Азы нормальной экономики
Нормальная экономика – это когда люди работают, получают заработную плату и другие доходы и тратят эти денежные знаки в соответствии со своими потребностями и запросами. Классика теории Карла Марксая: деньги – товар – деньги. В капиталистическом обществе, а наша страна находится в этой категории, основная цель бизнеса – получение прибыли. Чем выше прибыль, тем для капиталиста лучше, и маму родную продаст, и Родину продаст.
Простой пример, Иванов, Петров или Сидоров купили различные товары: первый набрал продуктов, второй купил новый холодильник, а третьему удалось обновить автомобиль.
На смену проданным товарам реальная экономика должна произвести изъятые из оборота продукты, холодильник, автомобиль. И если работающие предприятия не справляются с задачей воспроизводства – спрос есть, а коль предложение маловато, то или цены полезли вверх (как у нас в России), или товар оказывается дефицитным.
Чтобы не допустить такого развития, нужны инвестиции, то есть денежные вложения в новые технологии, в реконструкцию предприятий и строительство новых предприятий.
Как работает российская экономика – мы сталкиваемся с результатами ежедневно и ежемесячно. Инфляция «бежит» вверх, инвестиций нет, предприятия закрываются и разрушаются. Вроде как экономика российская, и в первую очередь российский бизнес и российское государство должны думать о благосостоянии своих подданных. Однако получается как бы колониальное государство.
Бегство капиталов из России
Для того чтобы производить товары, необходимы ресурсы, рабочая сила, капиталы. По первому и второму пунктам споров нет, у нас в России этого достаточно. На заре «либеральной» контрреволюции народ поманили морковкой, смотрите: в США и в Европе и зарплаты высокие, и пенсии приличные, и товаров и услуг вдоволь.
Но архитекторы разрушения СССР и социалистического лагеря и их кураторы отлично понимали (но молчали об этом), что России на этом капиталистическом пути ничего не светит. Действительно, как сказано выше, сырья достаточно, дешёвая рабочая сила. А вот с третьим компонентом, капиталами – проблема.
Капитал пойдёт только туда, где он будет в безопасности, где есть надёжность вложений, где высокая прибыль. А в России этого не было и не могло быть по определению.
И практика показала, что тридцать с лишним лет экономика Россия работала не на благо своего народа, а для разграбления советской работающий экономики и вложения российских капиталов в экономику стран «золотого миллиарда».
За последние тридцать лет из России вывезли 1,3 триллиона долларов. Это официальная цифра ЦБ России. Нелегально из страны ушло не менее 1 триллиона долларов. Это оценки.
Как видно из таблицы, наибольший отток капитала из России был в 2008 году-–экономический кризис, в 2014 году – кризис после госпереворота на Украине и в 2022-м – кризис и санкции после начала специальной операции. В таблице не указано, но было два года, когда капитал «шёл» в Россию – сальдо плюс в 2006 году на 43,7 миллиардов долларов и сальдо плюс в 2007 году на 87,8 миллиардов долларов, суммарно примерно 130 миллиардов.
Более наглядно можно посмотреть на диаграммах:
Вот и пришла Россия к состоянию экономики царской России: хлеб, пушнину, сырьё гоним за границу, капиталы туда же, а оборудование и промышленные товары ввозим. Короче, колония «дикого Запада».
Что интересно из этих цифр. На первых порах прихода Владимира Путина в Кремль вроде ситуация была ещё терпимой, вывоз капитала небольшой, а два года наоборот в Россию инвестировали. В 2002 году ещё Президент предупреждал бизнес, что пыль замучаетесь глотать, вытаскивая капиталы из-за границы. Но между словами и делами большая разница.
Похоже, что бизнес в России имеет свои «рычаги власти» и поворачивает куда надо.
В 2020 году, когда началась пандемия коронавируса, американский капитал сам организовал финансовую помощь государству. В 2023 году, когда бюджет России «затрещал по швам» (дефицит около 1,7 триллиона рублей) и власть обратилась к бизнесу за помощью в пределах 250 млрд рублей – бизнес ответил отказом.
Как появился «предательский» федеральный закон 2021 года, разрешающий вывоз золота, металлов и хлеба за границу без возврата выручки в страну, кто ответит? А сейчас бизнес-круги России во время противоборства с США и Западом так яростно настаивают на продолжении «зерновой сделки» по вывозу хлеба из России. Теперь вам понятно, кто «рулит» в стране России?
После принятия в 2021 году федерального закона на «индульгенцию» грабежа страны простые цифры: в 2020 году выведено 54 млрд, в 2021-м – 74 млрд, в 2022-м – 241 млрд долларов.
Вы ещё не верите Иосифу Сталину, что в стране могут быть «враги народа»?
Что означают эти цифра легального «бегства капитала» около 1,3 трлн долларов? Это примерно 5 бюджетов годовых российских. А вместе с нелегальным вывозом – это примерно 1,5 ВВП всей страны, то есть, проще говоря, всю страну вывезли за границу с потрохами.
1,3 триллиона долларов – это совокупные золотовалютные запасы Индии, Саудовской Аравии и Германии.
Куда больше всего устремляются российские владельцы капиталов? Лондон стал «токсичным» городом, на Западе потихоньку решили «резать» российских золотых «куриц».
По прогнозам экспертов, более охотно долларовые миллионеры в 2022 году переезжают в ОАЭ, Австралию, Сингапур, Израиль, Швейцарию, США, Португалию, Грецию, Канаду и Новую Зеландию. Примерная схема миграции толстосумов внизу на инфографике, в тыс. человек (из свободной печати). Так называемое «свободное перемещение капиталистов в пользу золотого миллиарда».
И отрывок из послания Президента России Владимира Путина Федеральному собранию:
"А если человек не связывает свою жизнь с Россией, а просто деньги отсюда вынимает, когда он дорожит не страной, в которой он живёт и где зарабатывает, а дорожит хорошими отношениями там, где у него имущество и деньги на счетах, такие люди представляют для нас опасность. Интересы страны заключаются в том, чтобы бизнес работал эффективно и исправно платил налоги, вкладывался в страну".
Будущее капиталов в России
Как понятно из текущей ситуации, власти не могут договориться с бизнесом, идея США и коллективного Запада трансформировать власть в России в свою пользу с помощью бизнеса имеет основания. Чем может ответить Кремль?
В Государственной думе лежит проект закона, который можно назвать просто – «против офшоров» (законопроект № 281874-8 «О деофшоризации»).
По оценкам специалистов (и группы депутатов), более 50% экономики страны зарегистрировано в офшорных зонах. Законопроектом, который внесён в конце января текущего года, предлагается установить крайний срок в 6 месяцев для перерегистрации всего «офшорного» бизнеса на территорию страны Россия. После окончания срока перерегистрации предлагается провести «мягкую приватизацию», то есть конфисковать и передать бизнес, который остался в офшорах, в ведение специально установленного государственного уполномоченного органа.
Буде ли это принято – большой вопрос. В парламенте более 90% – миллионеры, и патриотов Родины там не очень много. Какой сигнал даст Кремль – «за Россию» или «за капитал».
А как вы считаете, экономика Россия работает для своих граждан или обслуживает дядю Сэма и кучку олигархов-пиявок на теле экономики? Делитесь мнениями.
Фото из открытых источников
Уникальность текста: 100.0%
Только Советский Союз продали как раз коммунисты
Коммунистов было 17 миллионов. Коммунисты построили СССР - вторую державу в мире. Отстояли ее в годы войны и восстановили после. А продали СССР не коммунисты, а предатели, которые пролезли в руководство партией. И началось все с Хрущева. Горбачев, Ельцин, Шеварнадзе, Кравчук и другие добили то, что осталось. А в России особенно постарался Ельцин - разворовали, вывезли за границу, развалили все! Дожились до того, что картошку из Египта завозим.
что же это за партия такая?
и с какого перепугу мне вот так поверить, что настоящие коммунисты это не Ельцин и Ко, а другие? а может наоборот?
кстати, почему вас все колбасит с этим коммунизмом, 30 лет прошло?
Дурь, привитая советской школой, никак не выветрится.
это да.
мне повезло, я еще с 7ми лет понял, кто такие коммунисты на самом деле, поэтому всю это зомбирование школьное как-то успевал нейтрализовать ...
Не знаю какую "дурь" прививали в советской школе, но там давали образование и учили думать. А сейчас делают "жертв ЕГЭ".
Ух ты! Какой вы оказывается понятливый! И кем же по-вашему были 17 миллионов? Что вы поняли в 7 тет-то?
Только с этим образованием кроме как в КВН и податься некуда.
Ничего Вы не поняли, да, наверное, и не поймёте, пока жизнь по голове пару раз не врежет, как следует. Подстилайтесь дальше под капитал.
Россия до сих пор пользуется трудами тех, кто с этим советским образованием сделал из неё второй мировой державой, а по некоторым позициям и первой.
Вы рассуждаете, как типичный егэшник. Если Вы, действительно преподаватель, то я не завидую Вашим ученикам.
Типичный Вы глупый совок.
А Вы кто? Лошок, на котором нынешнее воротилы свою политику строят? Совки — это те, кто слепо хочет вернуть советское время и таких не очень-то и много, а я и такие, как я, хотим с того времени взять самое лучшее, чтобы строить общество социальной справедливости, а это разные вещи.
Совки - это толпа недоумков, грезящих о том советском прошлом, которого никогда не было. Но у России есть шанс избавиться от этой дегенеративной сволочи - они в скором времени вымрут.
При Ельцине картошка своя была, тогда до такого позора ещё не докатились!
Среди которых не оказалось ни одного генерала Пиночета ,
ни полковника Штауфенберга , ни даже капитана Каддафи ,
который бы выполнил присягу - "социалистическое отечество
в опасности" .
ага, вы растили поколение терпил, ни одного с хотя бы зачаточными лидерскими качествами, позорище.
С Хрущева ???? А кто и на кого при Сталине 4 млн доносов написал ?
А вы лично подсчитали или в "демократических" СМИ нашли данные? И что, все доносы только коммунисты писали?
Александр, если вы действительно из Крыма , то 9 лет имеете возможность пользоваться правдивыми архивными данными , там есть эта информация.
Во времена руководящей и направляющей деятельности доносы могли писать только члены партии.
Я в Крыму относительно недавно, так что архивными данными мог пользоваться свободно. Но, приведу вам два примера. Один из т/ф про Брежнева. Забыл как точно он называется. Там Брежнева играет Шакуров. В одном из эпизодов он вспоминает, как в молодости, когда он работал землемером, на него, чтобы получить эту должность написал донос односельчанин. И написал в облисполком. Т.е. получается, что ни односельчанин ни Брежнев на тот момент не были членами партии. Иначе донос был бы написан в партийные органы. Другой случай. На деда моей жены, он работал директором техникума, не был членом партии, написал донос один из преподавателей, тоже не партийный, которого дед хотел уволить за пьянство. Написал в НКВД. Так что не знаю из каких "правильных" архивов у вас данные. В жизни все было не совсем так, как вы говорите.
Замечательно! Как аргумент - эпизод из художественного фильма! Вот оно хвалёное "самое лучшее образование", с которым эмигранты благополучно устраивались дворниками, посудомойками, некоторые даже таксистами!
А вы прочитайте ВТОРОЙ ПРИМЕР! Деда реабилитировали ТОЛЬКО в 1996 году. И нам показали документы из "Дела", в том числе и донос. А вы своим ученикам даете "новое образование", учите кнопки правильно нажимать будущих "жертв ЕГЭ"?
Полнейшая глупость, абсолютное незнание истории, вернее знание, которое Вам запихали в мозги прихвостни капитала.
Ну уж о Вашем образовании остаётся только догадываться, так и выплёскивается.
Первый диплом я получил еще в СССР, но вы же сказали что тогда давали "хвалёное "самое лучшее образование", с которым эмигранты благополучно устраивались дворниками, посудомойками, некоторые даже таксистами". Эмигрантом я не был и не стремился, дворником и таксистом тоже.
за что ж Вы Гиша так комуняк не любите? А задуматься ? Те кто сейчас у власти . все были коммунистами. И наверняка партбилет еще хранят. Так, на всякий случай...
а за что же мне этих мразей любить?
вот именно, именно поэтому такой бардак в стране
А сейчас у нас такой образцовый порядок, куда уж этим коммунякам. Справедливость со всех щелей прёт.
Предпосылки развала СССР заложил тот, кто придумал партию борцов за права трудового народа сделать массовой. Конечно, в нее ради карьеры полезли разнокалиберные проходимцы, вроде взяточника горби. И продали страну именно идейные мещанствующие капиталисты, у которых на руках оказались партбилеты, которые не представляли для них никакой ценности..
Партию массовой придумал сделать Сталин. Но если дальше продолжить по Вашей схеме, то беснующиеся в коммунизме налетят со всех сторон, чтобы ядовитой слюной брызгать.
Куда уж коммунякам до вашего яда бизнес прихлебателей. Вот Вы так и не сказали, что Вам не нравится в коммунистической идеологии. Или сказать нечего, лишь бы хаять?
До чего же Вы примитивны, такое впечатление, что совки комментарии способны писать только словно под копирку.
И под чью же копирку? Приведите источник. Я пишу, то, что думаю, а вот Вы опять отделываетесь лишь общими фразами. Это не примитив?
Предатели.
Гриша, ты как в жопе затычка. Страну предали не коммунисты а портократы с партийными билетами в кармане пролезшие на руководящие должности. Ты сам даже сейчас живешь за счет того, что создал Советский Народ и Коммунисты. Так что сиди на жопе ровно.
хорош врать, все, что у меня есть сейчас было так или иначе получено уже после коммунистов, и не их трудами
Видимо от коммунистов другой страны...
нет, своими руками все сделал
Да понятно, что руками, а то из чего создавали чьё производство ?
пасека, чье производство? или пчелы тоже были коммунистами?
частный дом с огородом на 30 соток, чье производство?
дом построен своими руками чье производство? это уже в постсовдеповское время.
все с нуля построено, даже кирпичный завод, откуда кирпичи брались
так что ценности, которые были при Совке давным давно исчерпаны.
и за эти ценности давно уже оплачено, причем, авансом, предыдущими поколениями, которых коммуняки и совки уничтожали.
Так что вам НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.
Опять же, не коммунисты, а предатели в руководстве, которые и развалили страну.
В руководстве как раз и были сплошные коммунисты. Коммунизм - это сознательное уничтожение человечества, просто другим способом в отличие от западного капитализма. Потому столько денег в коммунистов именно западные капиталисты и ввалили за ближайшие лет 200, начиная с Маркса.
абсолютно верно!!!
и рука об руку с коммуняками идет феминизм, который так же финансируется капиталистами с целью уничтожения других стран.
как математик могу утверждать - модели коммунистические и феминистические совершенно идентичны. это одного поля ягоды.
если страна решила избавиться от коммунизма, то и от принудительной феминизации тоже нужно было
И в чём Вы видите целевые факторы, направленные на уничтожение человечества, в коммунистической теории? Наверное в лозунге "Человек человеку друг, товарищ и брат"? Вы хоть что-то знаете о том, что собой должно представлять коммунистическое общество? То, что двигаясь к победе этого общества, преступные руководители, мягко говоря, перегибали палку, не вменяет преступные цели самой идее.
Сравнивать коммунизм с феминизмом — верх недальновидности, если не сказать, глупости.
разуйте глаза и посмотрите
и я вам так же отвечу - вы глупый.
а я как математик, специализировавшийся на кафедре математического моделирования совершенно уверенно говорю: феминизм и коммунизм одних сапог пара, модели совершенно идентичные.
и пока эта дурь коммунистическая не выветрится из головушек россиян - не ждите ничего хорошего.
а вы знаете, кто такой Джон Голт?
А Вы знаете, есть ли жизнь на Марсе? Кроме математики нужно ещё знать Логику, которой у Вас ноль.
идиот. как раз предмет "логика" был убран из среднего образования большевиками.
у меня с логикой все отлично. студентов без логики на ФПМ не держали
Большевики много чего по глупости наделали. А Сталин в 47 году вновь ввёл логику в обучение, как предмет, потому, как понимал, что её отсутствие ведёт к отупению нации. Хрущ же беспощадно удалил её из программ обучения. Это всё о роли личности в реализации поставленных целей.
Однако знать логику, ещё не значит грамотно строить логические цепочки, которые, в свою очередь, могут быть построены на знании тех или иных вопросов, которые являются звеньями этих цепочек.
Как Вы можете их построить, если Вы эти вопросы не изучали и попросту посылаете их куда подальше?
Как можно посылать то, о чём не имеешь мало-мальского представления?
Когда человек хочет понять предмет того, что он хочет понять, он изучает этот предмет и только потом он сможет сделать какие-то выводы, согласиться с чем-то или нет, если, конечно, там не аксиомы, с которыми не поспоришь.
Если Вы математик и владеете логикой, то должны понимать, всё в природе строится на определённых законах, в том числе и развитие общества, которое, как правило, зиждется на определённых идеологиях. Любая идеология состоит их ряда определяющих её компонентов, среди которых могут встречаться и такие, которые человеку не нравятся. Тогда тот может либо полностью, либо частично отвергать такую идеологию.
Как Вы можете отвергать коммунистическую идеологию, если Вы её не знаете? Просто за компанию с её противниками, которые в своей основе представляют собой класс крупного капитала, которому наплевать на простых людей, на социальную справедливость?
Если Вы на их стороне, тогда вопросов нет.
с хера ли вы решили, что я её не знаю?
а по вашему, если один человек неустанно работал над собой, книги читал, науки изучал, правильно научился управлять финансами, и в конечном итоге организовал юрлицо, потом это выросло в сеть по всей стане, потом он построил стадион и организовал новую футбольную команду, вместе с нею сеть футбольных школ ля мальчишек, парк построил, то он меньше достоин уважения, чем пролетарий, который читает по слогам, пишет с ошибками, каждую пятницу он в говно, а в понедельник огурцом, чтобы снова стать у станка и гегемонить по пролетарски, да в перерывах ныть, что судьба к нему не справедлива, ему бабло нужно платить только за то, что он пролетарий и гегемон....
это и есть вот то понятие "простые люди"?
распишите подробнее, кто эти простые люди?
это случайно не то население, что мнит себя народом?
Перечислите мне по пальцам, кто из нынешних воротил построил свой бизнес таким образом? Подавляющее большинство из них построило свои богатства на воровстве и коррупции. Даже многие из тех, о которых Вы пишете, начинали своё восхождение на бандитских деньгах, но у них хоть какая-то совесть есть.
Это что, эталон простого народа? Хорошо же Вы о народе думаете. А социальная справедливость, это вовсе не уравниловка. Кто приносит больше пользы, тот и больше должен зарабатывать.
Что это за государство, где топ-менеджеры госкорпораций получают (не зарабатывают, а, именно, получают!) в тысячи раз больше, чем самые высокооплачиваемые специалисты, где через ТВ собирают деньги на лечение детей? Или пенсионеры, они что, за 40-50 лет рабочего стажа не заслужили нормальную пенсию? И т.д. и т.п.
Я согласен с вами, но народ в ступоре. Как раньше говорили, из дибила при РСФСР делали человека, а сейчас, делают из человека дебилом, и таких у нас 90 % . Нуи о каком возрождении может идти речь?
Просто раньше были другие ценности, и народ хоть и жил бедно,(по удтверждениям полтитологов) но я летал с дльнего востока в краснодар с родителями. Вот это бедность была у нас, а сейчас кто сможет такое сделать? Я имею ввиду, вы сможете семью из пяти челевек отправить на море на месяц?
Если знаете, так укажите, что именно Вам в ней не нравится?
ну так сходите и пополучайте
если так и не поняли, почему руководители именно ЗАРАБАТЫВАЮТ свои деньги
наоборот, в РСФСР из человека делали дебила, а сейчас используют наследие Совка по полной программе
Из дебилов делают супер-дебилов.
легко, дочь живет в МСК, прилетает ко мне в Краснодар, может позволить себе несколько раз в год слетать за границу.
в чем проблема?
Чтобы понять, как можно просто сходить и получить, нужно узнать, как к таким должностям люди приходили и тогда станет ясно.
Зарабатывают, это, когда выплачиваются деньги в соответствии с пользой, которую приносит работник. Можно подумать, что, если бы не они, то отрасль, вообще, не смогла бы работать и всё держится исключительно на них, коль они получают суммы, сопоставимые с доходами всей отрасли. Наивно думать, что это так.
Проблема в том, что кому-то удаётся хорошо устроиться в этой жизни и он имеет возможности, а большинству, нет. А в то время это могли себе позволить практически все.
в каком ступоре? доступ к информации простой, изучай, шевели извилинами, выходи из ступора.
вот оно че.
вот он ответ.
ПРОЛЕТАРИЙ МЕЧТАЕТ ХОРОШО УСТРОИТЬСЯ
и люто завидует тому, кто смог это сделать, а пролетарий не смог
Все с вами понятно.
Хорошо устроиться и получку получать- мечта пролетариата.
А кто не мечтает? Вы не мечтаете? Кто сейчас хорошо зарабатывает? Люди при власти, в которую без серьёзной поддержки не попадёшь, топ-менеджеры и вокруг них прихлебатели, которые в одной связке и никого чужого и близко не подпустят, каким бы талантливым не был человек, оптовики присосавшиеся к импорту и продающие свой товар в 2-3 раза дороже себестоимости, популярные артисты, которые, действительно, талантом пробивали себе дорогу, но таких мизер, по сравнению с общей массой, также, как и популярные блогеры, рекламщики, программисты — по большому счёту тоже талантливые люди, интернет-разводилы и прочая шушера, наживающаяся на доверчивых людях и т.д. и т.п. Одним словом, все те, кто исчисляет свою зарплату миллионами или сотнями тысяч в месяц, а остальные что? Не устроились так хорошо, как хотелось бы, в соответствии со своими способностями, которых, порой, не меньше, чем у устроившихся.
И чему завидовать? Тому, что большинство из этих высокооплачиваемых личностей, по сути, обирают народ, которому попросту недоплачивается зарплата? На эту тему можно много говорить, вот только смысл?..
кому? вам?
вы кто???
а полку-бабочку станцевать не надо?
нет, не мечтаю и никогда не мечтал, я не пролетарий.
конечно же недоплачивается зарплата
а как же.
он же ГЕГЕМОН, хозяин жизни.
на эту тему хорошо поговорил Киосаки.
а с вами реально нет смысла говорить, вы даже не знаете, кто такой Джон Голт
Обвинять всех коммунистов за то, что творили руководители партии, совершенно некорректно. Вы, как преподаватель, должны это понимать, как никто из простых смертных.
Для того чтобы бросать такие обвинения, нужно осознавать, какая цель была у партии, а какая у её руководителей и ставить знак равенства между ними глупо.
Если Вы знаете, что собой представляет коммунистическое общество, пусть пока и утопическое, но всё же, то поясните, что именно Вам в нём не нравится и направлено ли это общество на уничтожение человечества.
Глупее выводов я ещё не слышал.
ложь. разве руководителей не избирала первичная партийная ячейка?
или всем рядовым коммунякам не до политики было?
вы как нацист: я не я , жопа не моя, я только приказы выполнял, а значит не виноват.
не пройдет.
да на хер нам нужно копаться какая там была цель.
вот на хер это нужно?
в результате несколько поколений строили непонятно что и зачем. их жизни прошли, а могли бы жить иначе.
и сейчас ни у кого нет желания копаться в вашем коммунистическом грязном белье.
идите вы знаете куда?
разбирайтесь сами.
если так уверены в своей утопии - так соберитесь уже все коммуняки со всего мира - в Зимбабве, и стройте там свой сраный коммунизм. но только не в России, не в моей стране, я тут не в гостях. и таких как я довольно много.
шли бы вы со своим коммунизмом....
потому что сам дурак дураком, верит в светлое коммунистическое будущее
Дурак тот, кто не хочет ни в чём разбираться. Зеркало далеко?
вот вы и есть тот самый. я уже дважды вас проверил
так что бегом к зеркалу, коммуняка
PS^ вы далеко не первый коммуняка, которому я "на хвост наступаю"
Где Вы увидели поголовное обвинение всех коммунистов в тогдашнем СССР? Из тогдашних коммунистов (1940 - 1980-е) реально верящих в безумную коммунистическую идею было явное меньшинство. И не потому, что были коммунистами. А потому, что как писал всё тот же Ленин: большинство коммунистов не знают марксизма совсем. И сейчас большая часть апологетов Маркса и Ленина ничего толком не знают не из их биографии, не из их трудов.
И тем не менее, коммунизм - это самоубийство человечества. Если Вы этого не понимаете, то это говорит только о Вашем невежестве либо глупости.
И на съездах они все были единодушно за руководителей.
Увы, нет у меня хвоста и наступать не на что. А вот Вы так и не соизволили сказать, что конкретно Вам не нравится в коммунистической идеологии, что Вы так яростно против неё боретесь? Да, и что вы там проверили? Может нашли что-то конкретное, в чём я неправ, кроме общих фраз?
По сути комруководители последних советских десятилетий уже были далеко не марксизмо-ленинцы. Они насквозь формализовали партию и она, действительно, стала пропуском на карьерную лестницу. Но, даже то, что работало, работало на благо народа, а то, что сейчас происходит, это куда хуже, чем было тогда и продолжение дальнейшего движения в эту сторону, действительно самоубийственно.
. А членство в ЕР не пропуск к карьере? Коррупция сейчас, коммунистам и не снилась, уровень жизни — никакого сравнения.
Чтобы это понять, надо либо было жить в то время, либо беспристрастно изучить этот период жизни. Вы же здесь, кроме ругательств в сторону компартии, никаких фактов привести не в состоянии.
Конечно, восстановление такой компартии и такой советской власти, какими они были, лишено всякого смысла, но взять всё хорошее из того времени и совместить с тем хорошим, что выработали страны капитала, как это сделал Китай, было бы самым прогрессивным шагом для нашей страны. И в чём же здесь невежество?
это было в кавычках написано образное выражение.
увы, вы настолько слабы в переговорах и полемике, что мне не интересны.
вы даже этого не поняли
до вас даже не доходит, что ТОГДА и СЕЙЧАС это по сути одна и та же модель, те же методы, те же повадки, тот же почерк.
а вы все еще сравниваете как хорошо было ТОГДА и как вам плохо СЕЙЧАС
ну так возьмите.
в Китае дети после развода остаются с отцами.
Расскажите это Останиной, помогите "пробить"(образно) аргументами, логикой и здравым смыслом мегажелезобетонный лоб мегаумнойкоммунистке 21-го века., засевшей там, откуда её давно уже нужно гнать ссаными тряпками.
Вы что, думаете я это не понял? Ответив таким образом, я также иронизировал и вот Вы это не поняли, приняв за чистую монету.
А что понимать? Вы там что-то проверили, а я должен гадать что?
Так какого лиха Вы защищаете нынешний режим? Или для Вас главное качество — это качество западного капитала? Думаете, что он намного лучше? Ведь вся наша с Вами полемика исходит из Вашей слепой ненависти к коммунистической идеи, которая, конечно, в чистом виде, как была выработана советскими коммунистами, уже не соответствует реалиям, но она намного ближе к идеалам общества социальной справедливости, чем любая другая.
О современной КПРФ даже говорить не хочу, разве что кроме ограниченного числа её членов, типа Бондаренко. Это неудачная пародия на компартию.
Кстати, что касается детей, то процесс совершенствования законодательства в этом вопросе имеет некоторые подвижки. Посмотрим, чем закончится.
Не коммунисты его продали,а верхушка оборотней с партийными билетами.Эти оборотни уже не были коммунистами,а просто прикрывались партийными билетами.
хватит врать.
в это гавно никто уже не верит.
это партия такая, у неё всегда в верхушке предатели
а все остальные лохи наивные, смотрят на все и верят.
Это такие, как Вы, лохи и прихвостни воротил капитализма. Кстати большинство наших воротил именно из партийного и гос руководства, которые предали идею социальной справедливости для собственного обогащения. А Вы подпеваете. И врёте именно Вы, потому, как верите, что Вам вливают в уши и не желаете искать истину, считая, что всё, что написано по истории партии - ложь. А это далеко не так. Ложь там, конечно, есть, но в подавляющем её объёме всё описано верно. А золотую середину искать Вам просто лень или принципиально не хотите.
Теперь, к счастью, Россия работает на себя
Если олицетворять Россию с кучкой обозревших олигархов (что не есть правильно), тогда да, несомненно на себя, что и показал наглядно 2022 год!
вот таким мнением точно можно делиться!)) браво!
По части тебя, Паша, согласен на 120%.
yandex.ru
Это Вам только кажется
Ещё лучше будет работать на себя, когда вся эта дурь коммунистическая выветрится.
Любые деньги, уходящие из России - работают на экономику Запада. Это моё мнение.
Здравствуйте, Анатолий. Что значит, на кого работает Россия? Россия это независимое государство на международной арене))
являющееся сырьевой колонией Запада и работающей на него
Вроде Путин говорит много правильных вещей, как надо жить в стране и что надо делать. Но почему это не делается, совсем непонятно. Или вокруг одни предатели сидят, или игра на публику - "царь хороший, а бояре плохие". Помню в советское время действительно было развитие,и строили, и цены держали, и жить лучше становилось. А сейчас?
Вы подняли вопрос, ответ на который висит в воздухе с 90-х. Но похоже с каждым годом самим собой напрашивающийся ответ становится общим достоянием. "Вся наша жизнь - игра!..."
Говорить и делать - это, как говорили в Одессе, две большие разницы. Второй вопрос - почему слова не совпадают с делами?
Говорить - не значит делать
Ему не дают ничего делать олигархи. У нас был губернатор в городе, который пытался бороться с олигархами города, особенно касающихся к заводчанам, заводы которых делают выбросы и травят народ, к тем у кого фермы, нечистоты от которых выбрасываются в водоемы. Так вот, его этот крупный бизнес сожрал, все они были против него.
Либеральный капитализм, власть лишь его ставленники