Кто виноват в развале СССР и нужно ли сейчас дружить с США ?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (5,00) ( 1)
2 631 просмотров
217 комментариев

По моему мнению финансировали развал СССР люди, называющие себя - "Американцы или граждане США", хотя это не совсем так... если выражаться точнее, - это прямые потомки тех, кто когда-то в далеком прошлом участвовал в геноциде и истреблении индейцев - коренного населения Америки.

Горбачев был всего лишь завербованным исполнителем чужих олигархических прихотей. Таких агентов США и в современном мире мы знаем немало... Огорчает лишь то, что наши братья Украинцы поверили в эту сказку "о сладкой европейской жизни" и не учатся на чужих ошибках... хотя, назвать это всё нашей с вами ошибкой, наверное, неправильно... никто и не спрашивал нас - простых людей, хотим мы такого печального исхода или нет...

Геноцид продолжается... истребили индейцев, истребим и русских... Донбасс тому яркий пример...

Спросите, ради чего? Ценности - не меняются... Ради природных Российских богатств и земель. Человеческая жизнь ничего не стоит в нашем сумасшедшем мире...

Вспомните время, когда Горбачев, в СССР у власти...

Сгинуть Союз сильный обречен, в Американской пасти...

Вроде "дружили" мы с США, и президент пел "байки",

Позже узнали, как мир крушат, нелюди подлой шайки...

Премию мира себе засунь, в то, куда всех вогнал ты,

Предал тогда Горбачев страну, ради чужой Атланты...

Наша Россия, сквозь боль и страх, выбралась из под гнёта,

И не прервать тебе, США, гордой страны полёта...

Духом окрепли... Нас не сломить!

Сильный во власти лидер!

Не захотел с США дружить!

Сущность он вашу видит...

Вам захлебнуться бы всем жлобам, собственным жгучим ядом,

Черту Россия - не по зубам!

Вас прожигаем взглядом...

Пусть вы нашли, чем нас уязвить, распрями с Украиной,

Сможем фашистов мы истребить, дружный народ, единый...

Для очень многих Россия - враг,

(зла ледяная глыба)...

Не повторяй Украинский брат, наших плохих ошибок...

© Лика Кугейко

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 1
Рейтинг 5,00

Обсуждение

Комментариев: 217
Вверх
20
Вниз

Фигня всё это. Никто Союз не разваливал.

Вот живет человек. Стареет. Умирает. Кто-нибудь кричит - КТО его убил?

Нет, не кричит. Просто умер.

Так и Союз. Его развал и смерть прописаны были. Не 91 год, так 2001 - какая разница?

Не Горбачев-Ельцин, так Прямов-Карасев, какая разница?

Всему и всем свое время.

И нечего об этом страдать.

Знать надо, помнить надо.

А заниматься самокопанием - кто виноват? - вещь бессмысленная

+7 / -13

по Вашему Союз от старости умер чтоли? если Вы про рождение и смерть приводите аналогия, то я бы предпочел смерть всяких стариков из политбюро с их идеями и постепенные реформы так что бы СОЮЗ как государство в пределах своих территорий сохранился. И кстати, по поводу никто не виноват, вот ГДР и ФРГ объединились примерно в тоже время, и что? что тут скажете? Опять само собой. никто не виноват, так случилось? Просто были люди, которые имели интересы.

+7 / -1
Владимир
Владимир
10.12.2017 в 18:46
Новосибирск

Всегда нужно задаваться вопросом: Кому в первую очередь выгоден был развал? Это и будет ответом на вопрос.

+5 / -1
Mark
Mark
11.12.2017 в 17:30
Москва

Бурыкин Эдуард АлександровичПишет 09.12.2017 в 18:10
Фигня всё это. Никто Союз не разваливал.

Вот живет человек. Стареет. Умирает. Кто-нибудь кричит - КТО его убил?

Нет, не кричит. Просто умер.

Так и Союз. Его развал и смерть прописаны были. Не 91 год, так 2001 - какая разница?

Следуя Вашей логике, та же участь постигла и Российскую Империю. Она умерла, ее смерть прописана была. Годом раньше - годом позже, какая разница? Это все равно случилось бы.

+5 / -1
Владимир
Владимир
12.12.2017 в 05:13
Новосибирск

Тоже самое ждёт и настоящую Россию, следуя этой логике, будут Соединённые Штаты России, с границей по Мексике

+2 / -1
Mark
Mark
12.12.2017 в 13:20
Москва

ВладимирПишет 12.12.2017 в 05:13
будут Соединённые Штаты России, с границей по Мексике

С нынешней нашей международной политикой да. Если не сотрут с земли вследствие агрессивности этой самой политики. Вместе с галерами и рабом на них.

+3 / -2

Бурыкин Эдуард АлександровичПишет 09.12.2017 в 18:10
А заниматься самокопанием - кто виноват? - вещь бессмысленная

На Украине вон не занимались самокопанием. А надо бы. Или будем заниматься скачками на граблях?

+6 / -1
Вверх
19
Вниз

Горбачёв - мразь и иуда . За это и получил нобелевскую премию. Тут и ежу понятно.

+14 / -5
Иван Музыка
Иван Музыка
10.12.2017 в 08:45
Ханты-Мансийск
Комментарий удалён

со штатами сильно дружить не стоит точно, а Горбачев то к ним ездил, то их сюда приглашал. Пусть приезжают, но как гости, а не как москвичи в провинцию.

+3 / -1

Посланцем Сатаны был Ю.Андропов, который и притащил этого Иуду Горбачева.

Так в марте 1985 года страна получила властителя такого скудоумия, бездарности, слабоволия и ущербности, какого видимо не имела и за пятьсот прошедших лет. Такова уж природа человека, что люди ущербные, с комплексом собственной неполноценности стараются самоутвердиться способами подчас абсурдными и порой трагичными. Особо опасными для власти являются серые людишки-подкаблучники, то есть люди лишенные воли и разума перед диктатом своих жен.

Серость Горбачева в совокупности с иудейским талантом демагогии были его визитной карточкой. Скудоумие же познавалось в личном контакте. В 2000 году, один из ведущих разрушителей страны, бывший член Политбюро, агент влияния Запада и США в нашей стране, масон и один из ведущих кукловодов пятой колонны Александр Яковлев разоткровенничался корреспонденту журнала «КоммерсантЪ- ВЛАСТЬ». На вопрос корреспондента ЕЖирнова: «Александр Николаевич, как Горбачеву удалось получить пост генсека?», тот ответил полувопросом:«Ну чтодтравду вам рассказать, что ли?» То есть до этого он, по его ответу, всегда врал…

Для Горбачева главным было утвердиться у своих, на Западе. Народу Советского Союза он заявлял одно, для Запада делал другое. Негативные личностные качества Горбачева особенно ярко прослеживаются в выводах профессора - психоаналитика Калифорнийского университета, который исследуя вопросы борьбы политических лидеров за власть и признание писал: «Они посвящают значительную часть жизни улучшению своего положения в обществе (ЭМУ этим обществом был не наш народ, а правящая элита Запада, Ю.К.). Они стремятся достигнуть такой позиции, которая принесла бы им уважение окружающих: они хотели бы быть уверенными, что их во что-то ставят…»17 Да, МГорбачев заслужит их уважение присужденной Нобелевской премией и званием «Лучший немец!» За развал и сдачу Советского Союза мировой сионо-масонской закулисе Гарбер - Горбачев получил от Мирового СИОНА две премии имени царя Давида в 1992 и в 1997 годах и введен в состав «Высшего Совета 33-х масонов». (Ю.Бегунов «Тайные силы в истории России», 2000, с.440).

Уже накануне войны Сталин сделал окончательную ставку на коренной русский народ и не ошибся. Если бы после его смерти тенденция приоритетности русского народа сохранилась еще хотя бы лет на 15 - 20, скажем до 1970-1975 года, то можно не сомневаться, что к 2000 году мы имели бы мощнейшую прослойку в 40-50 миллионов умных, грамотных, инициативных, способных и трудолюбивых людей в возрасте от 30 до 50 лет. То есть - самой дееспособной части населения, которая и обеспечивает в комплексе общее богатство страны и благополучие всего населения. Но это было возможно только при условии полной нейтрализации пятой колонны.

Но мы помним с чего Н.Хрущев начал свои «реформы»-с резкого увеличения производства спиртного и спаивания народа. А с реанимацией в 60-е годы пятой колонны пошла масштабная работа по разложению народа, особенно в Брежневский период. У населения широкомасштабно развивали худшие человеческие пороки вдалбливая в их сознание преступные постулаты типа: «работа не волк, в лес не убежит», «инициатива наказуема», «а тебе это надо?», «не высовывайся» и т.д. Лень сравняли с трудолюбием, тупость приравняли к уму, ответственность за порученное дело залили водкой, лизоблюдство и холуйство возвели в ранг перспективности. Поэтому и не мудрено, что в 80-е годы всю страну тащили на себе 20-30 миллионов человек, вместо 180 миллионов. Такое положение во многом определяло и низкую, в среднем по стране, производительность труда, которая по народному хозяйству составляла тогда 18-20 процентов от уровня СИТА. Если бы в 1985 году вся страна трудилась так, как работали эти 18-20 миллионов, то мы производили бы продукции в несколько раз больше и качественней, а это было бы в 1,5 -1,6 раза больше чем в США. У нашей страны весной 1985 года был уникальный исторический шанс. Приди тогда к власти не ущербная серость, а человек типа Сталина и мы могли бы к 2000 году элементарно обойти США по валовому внутреннему продукту, а в 2010-2015 году выйти на уровень жизни существовавший во Франции, Италии, Испании и др,стра-нах Западной Европы, исключая конечно такие богатейшие страны как Германия, Швейцария, Австрия, Швеция…

+8 / -4
Владимир
Владимир
10.12.2017 в 18:55
Новосибирск

Иуда -30 сребренников, исходя из стоимости труда по нынешним меркам - 6000 долларов,

+4 / -1

ВиолеттаПишет 10.12.2017 в 16:19
Посланцем Сатаны был Ю.Андропов, который и притащил этого Иуду Горбачева.

Андропов за год правления сделал по борьбе с коррупцией больше,чем Путин за 15 лет (вообще-то сравнение некорректно:при Путине коррупция растет с каждым годом).

А после него был Черненко,а не Горбачев.Не любите читать книги по истории,Виолетта,так не смешите людей своими пустыми рассуждениями!

+5 / -4

ВиолеттаПишет 10.12.2017 в 16:19
и мы могли бы к 2000 году элементарно обойти США по валовому внутреннему продукту,

А мы и обошли Америку в 1989 году!

Экономику ,если о ней пишите,то же почитывать надо.

+5 / -2
Иван Музыка
Иван Музыка
10.12.2017 в 20:06
Ханты-Мансийск
Комментарий удалён

ВиолеттаПишет 10.12.2017 в 16:19
Поэтому и не мудрено, что в 80-е годы всю страну тащили на себе 20-30 миллионов

Вы ,видно,и не работали в то время.

В СССР производило продукты труда (строили дороги,работали на станках,валили лес и т.п)- 74%.

Считалось что чиновников и разной обслуги (милиция,армия,зеки,сторожа и т.п. Т.е выполняющие разные функции,но не производящие продукт) очень много.

Сейчас,при капитализме, у нас цифры перевернулись:

только 30 миллионов что-то производят.

А уж как и где...

+5 / -2

Вадим с Севера

А после него был Черненко,а не Горбачев.Не любите читать книги по истории,Виолетта,так не смешите людей своими пустыми рассуждениями!

Только вас. Тот, кто читает. знает, что права.

+5 / -2
Mark
Mark
11.12.2017 в 17:34
Москва

Вадим с СевераПишет 10.12.2017 в 20:07
зеки

Зеки тогда тоже работали: Учкудук, Донбасс и многие другие вредные производства (разработки). Освободившись, там же оседали и продолжали работать.

+5 / -1

А после него был Черненко,а не Горбачев

"Андлопов умел, Челненко умел, опять мультиков не будет"- из разговора моего 3-х летнего сына...

+7 / -1
Вверх
16
Вниз

"Сильный во власти лидер!

Не захотел с США дружить!"

Какая наивность!Деньги -слагаемое политики.

Вопрос: где наш стратегический фонд с 6 триллионами рублей,под управлением "сильного во власти лидера"?

+15 / -1
Вверх
15
Вниз

У наших заклятых друзей из Англии,есть замечательная мысль : У Англии нет друзей,у Англии нет врагов. У Англии есть интересы

Интересы двух стран могут в чем-то совпадать,в чем-то нет. При чем тут вообще дружба???

+14 / -1

Илья ВасильевичПишет 09.12.2017 в 18:16
У Англии нет друзей,у Англии нет врагов. У Англии есть интересы

Очень метко и точно. Еще в молодости считала, что нам нужно жить по такому принципу, потому что, как показывает практика, политической дружбы не бывает.

+4 / -1
Захар
Захар
10.12.2017 в 15:12
Ратнапура

А как обнимки с Эрдоганом тогда оцениваете???

+3 / -1

Захар, естественно, как большой интерес.

+5 / -1

А как обнимки с Эрдоганом тогда оцениваете???

Как поцелуи Брежнева.

+9 / -1
Mark
Mark
12.12.2017 в 17:51
Москва

ЗахарПишет 10.12.2017 в 15:12
А как обнимки с Эрдоганом тогда оцениваете???

Огромный интерес. Турецкий поток строить продолжаем и на него возложены огромные надежды. Скупой и глупый платит дважды.

+5 / -1
Вверх
14
Вниз

Скажите, где простому человеку жить проще - в Прибалтике или России? Европейские ценности - это уважение граждан, а не диктат. Да, там тоже есть свои негативные моменты (свобода "сексуальной ориентации" например), но в каком обществе их нет. Но в России недостатков намного больше и почему-то почти все "сильные мира России" своих детей учат за границей, отдыхают за границей, приобретают недвижимость за границей и т.д....

+10 / -4

Владимир ВитальевичПишет 09.12.2017 в 18:01
Европейские ценности - это уважение граждан, а не диктат

А может быть законопослушность?

Владимир ВитальевичПишет 09.12.2017 в 18:01
почему-то почти все "сильные мира России" своих детей учат за границей, отдыхают за границей, приобретают недвижимость за границей и т.д....

А там по-другому?

+5 / -1

там более действуют законы чем в россии.

+4 / -2

Поэтому и народ законопослушный.

+2 / -3
Владимир
Владимир
02.02.2018 в 05:39
Новосибирск

"сильные мира России" просто боятся, ведь всё может рухнуть, как карточный домик, и Путин лезет в президенты, гонимый страхом, ведь когда-то придётся отвечать за свои дела и поступки. Народ терпелив, но терпение тоже имеет свой предел.

+2 / -2
Вверх
13
Вниз
Ушаков Нурланбек Хадисович
Юрист Ушаков Нурланбек Хадисович
09.12.2017 в 18:07
Пятигорск

Мне кажется СССР сам пришел к логическому завершению, а вот Российскую Империю развалили, а жаль

+4 / -9
Владимир
Владимир
10.12.2017 в 18:44
Новосибирск

Когда кажется , неплохо к Богу обратиться, в церковь пойти помолиться не советую, посредники между человеком и богом, считаю не нужны.

+5 / -1

Чем была лучше империя. Тоже беспредел творился.

+2 / -1
Владимир
Владимир
02.02.2018 в 09:20
Новосибирск

Вам , как юристу, должно быть понятно, что логика отсутствует, была многонациональная могучая единая держава, развалили, кому стало от этого лучше? Народу? Олигархам , конечно лучше.

+4 / -1
Вверх
9
Вниз

Сами американцы без своих прислужников в НКО не смогли бы ничего сделать...ну и Горбачев)) куда ж без него..

+5 / -4

Титова Татьяна АлексеевнаПишет 09.12.2017 в 17:59
ну и Горбачев)) куда ж без него..

Один Горбачёв ничего бы не смог сделать. Просто рядом с ним не было настоящих патриотов, которые бы остановили этого предателя. Все были повязаны: кто дрожал за власть, кто боялся потерять доступ к кормушке, кто просто трус, кто так же продался, как Горбачёв.

+7 / -2

Вы забыли, что до Горбачева разрушать Россию начали под предводительством пиндосов ныне процветающий враг народа Чубайс и его дружок Гайдар. А продолжил так "уважаемый" ныне нашей властью Элцин. Вот все они и добились своего. АУ, Россия, ты где?

+5 / -1
Вверх
9
Вниз

Думаю, что России необходимо дружить с США, потому что Америка продемонстрировала всему миру успех открытого общества ! Не буду приводить тут лозунгов и клише, но посмотрите сами, бывшие высокопоставленные россияне бегут в штаты и вкладывают туда деньги, но не наоборот (Пехтин, Карнилин).

+4 / -5

естественно с сша и другими странами дружить необходимо. а в развале ссср не только виноват горбачев но еще те кто должен оберегать страну. сами подумайте неужели какая-то кучка демократов могла произвести развал страны. все было решено и спланированно.

+3 / -2
Вверх
9
Вниз

Вот дружить с США совсем не надо. Надо взять на вооружение английское выражение "У нас нет друзей, есть только наши вечные интересы".

+8 / -1

Вечерский Константин СергеевичПишет 10.12.2017 в 15:21
"У нас нет друзей, есть только наши вечные интересы".

Правильно! Не дружить, но взаимовыгодно сотрудничать

+4 / -1
Вверх
9
Вниз

СССР ДОЛЖЕН БЫЛ РАЗВАЛИТСЯ, ОН СТОЯЛ НА КРОВИ СВОИХ СОГРАЖДАН, СТОЯЛ НА КРОВИ УБИЕННОГО ЦАРЯ НИКОЛАЯ И ЕЖЕ С НИМ, КОТОРЫХ УБИЛИ КОММУНИСТЫ И ИХ СПРЕСПЕШНИКИ. 70 ЛЕТ ВАВИЛОНСКОГО ПЛЕНА ПАЛИ! И СЛАВА БОГУ!

+2 / -7

ИВАНПишет 11.12.2017 в 12:25
70 ЛЕТ ВАВИЛОНСКОГО ПЛЕНА ПАЛИ! И СЛАВА БОГУ!

Сынок, сколько тебе лет? Рассуждаешь прямо-таки как МУЧЕНИК ВСЕЯ РУСИ, проживший более века в "колониальном" союзе

+7 / -1

Читайте также

Шведов Сергей Алексеевич
юрист Шведов Сергей Алексеевич
Россия, Москва
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,19)
Просмотров: 33530 Комментариев: 994 Голосов: 1020 15.08.2019 в 10:27
Какую зарплату нужно получать сейчас, чтобы жить как в СССР?
Многие россияне сейчас с теплом вспоминают жизнь в Советском Союзе и считают, что уровень жизни в ту эпоху был значительно выше, чем сейчас. Некоторые пытаются с ними поспорить. Можно ли справедливо сравнить уровень жизни в СССР и современной России? И как именно сравнивать?Сравнение уровня жизни можно производить по-разному, беря для расчетов основную мировую валюту, покупательскую способность граждан или золото. Мы остановимся на последнем варианте – на золоте. Потому что на советских купюрах было вполне четко написано, что каждая из них обеспечивается золотом, драгметаллами и иными активами государственного банка.Советский рубль и золото: как считать?Было принято считать, что после 1961 года один советский рубль обеспечивался одним граммом золота. Представьте себе простого рабочего,
Ионин Владимир Иванович
юрист Ионин Владимир Иванович
Россия, Тюмень
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,88)
Просмотров: 282 Комментариев: 12 Голосов: 8 04.11.2018 в 10:06
В нашей стране и так все хорошо..
В НАШЕЙ СТРАНЕ  И ТАК ВСЕ ХОРОШО, А БУДЕТ ЕЩЕ  ЛУЧШЕ             Когда умер  товарищ Сталин, отдельные представители из вновь созданной общности, - советского народа, плакали. Потеря представлялась невосполнимой, и по этому место ему находилось только среди живых, а стало быть в мавзолее, рядом с таким же великим.           Когда умер « дорогой товарищ» Леонид Ильич Брежнев, на траурном митинге будущий генсек Ю.В Андропов сказал : « В этот скорбный час, вся наша партия, ее ЦК, заявляют о своей решимости твердо и решительно проводить в жизнь ту линию во внутренней и внешней политике, которую выработали под
Давиденко павел николаевич
Давиденко павел николаевич
Россия, Москва
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 344 Комментариев: 7 Голосов: 0 10.03.2019 в 08:24
КАКИЕ ПЕРЕМЕНЫ МОГУТ ОЖИДАТЬ РОССИЮ ПОСЛЕ УХОДА ПУТИНА В 2024 Г. НУЖНЫ ЛИ ОНИ РФ
После ухода Путина с поста Президента РФ перемены в России могут коснуться каждого россиянина. Что нас может ждать и какой путь развития могут выбрать россияне – рассмотрим подробнее.Какие перемены могут ожидать Россию после ухода Путина в 2024 г. Нужны ли они РФ1. Вариант западного пути развития РФСо сменой главного руководителя государства должны измениться и приоритеты внешней и внутренней политики России, считают представители течения евро-интеграции.По их мнению, Россия должна стать полноправным членом Евросоюза и стать равным партнером США. Кроме того, должны быть произведены внутренние экономические реформы.Если читать комментарии сторонников евро-интеграции под статьями на канале «Крым про Мир», то они видят внешние политические и внутренние экономические реформы после ухода Путина так (приведу только некоторые пункты):1. Значительно уменьшить количество иностранных рабочих в России. Россияне должны
Соколов Дмитрий Геннадиевич
юрист Соколов Дмитрий Геннадиевич
Россия, Москва
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 277 Комментариев: 5 Голосов: 0 26.04.2016 в 01:07
Кто виноват и Что делать ?
Два извечных вопроса нашей действительности. Многие пишут, в том числе и на этом форуме, что в последнее время жизнь россиян ухудшилась. Да это, в общем-то, и общеизвестно. Даже В
Лидия
Лидия
Россия, Шарыпово
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 133 Комментариев: 3 Голосов: 0 18.05.2019 в 16:43
МОЖНО ЛИ И НУЖНО ЛИ РОЖАТЬ ДЕТЕЙ ПОСЛЕ 30 ЛЕТ ??????
Можно ли рожать детей когда тебе уже за 30. Этот вопрос так часто волнует женщин и ответы на него есть не у каждой. Попробуем разобраться на примерах статистики и на примере моём из жизни. Конечно если учитывать сейчас не очень далеко развитую экономику нашей страны, а инфляция порой наступает на пятки,не каждая отважиться на этот шаг. В развитых странах запада с более далеко развитой экономикой большую часть так и есть. Ребенка женщины решаются рожать когда достигли какого то определенного статуса,обеспечив себя необходимым для жизни , дом,работа.У нас картина далеко не радужная ,но сейчас Правительство делает всё для того чтоб женщины рожали. А вот что касается возраста тут как кто посмотрит на это. Я расскажу о том что я родила сына будучи уже мамой двоих детей в возрасте 24 года.Вроде всё ка и правильно работала на заводе ,была в декретных отпусках. Но жизнь порой не баловала и пришлось их поднимать самой без алиментов и на мизерное по тем временам
0 X