Рейтинг
0,0

Россияне задолжали 100 млрд рублей по алиментам

просмотров: 4 268  |  комментариев: 250

Задолженность россиян по выплатам алиментов на детей превысила 100 миллиардов рублей. Об этом рассказала на пленуме Верховного суда России судья Татьяна Назаренко.

«Общая задолженность россиян по выплате алиментов превышает 100 миллиардов рублей», — заявила судья.

Пленум занят разработкой рекомендаций для судов по вопросам рассмотрения дел о взыскании алиментов.

«Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке», — говорится в проекте постановления ВС.

Напомним, ранее судебных приставов наделили правом самостоятельно задерживать и доставлять злостных алиментщиков для составления протокола.

Как работодатели должны индексировать алименты но новому закону?

Интересна ли Вам публикация?
Оценили 0 человек
0,00

Автор публикации:  

НИАН
НИАН

Народное информационное агентство новостей (НИАН) – зарегистрированное средство массовой информации, работающее на базе юридической социальной сети 9111.ru. Свидетельство о регистрации № ФС 77-33620 от 03 октября 2008 г.

Нужно ли привлекать к ответственности злостных алиментщиков?

Проголосовало: 641

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Обсуждение по теме: Россияне задолжали 100 млрд рублей по алиментам

Я воспитываю сироту, алименты получаю от отца ребенка, но пришлось повоевать за эти деньги. А вот с матери 9 лет не могут судебные приставы даже рубля взыскать.

Ответить
Цитировать
+10 / -2

у нас таких много, сироты при живых то родителях...

Ответить
Цитировать
+4 / 0

В нашем городе не очень много. Отец сам отказался от ребенка, а мать спилась. Вот и сирота.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Регина СтаниславовнаПишет 19.12.2017 в 12:37
Отец сам отказался от ребенка

Если не секрет, как это отказался от ребенка? На основании чего?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Не хотел работать,а ребенка надо содержать. Свою сожительницу бил, ребенка не лечил, не кормил. В конце концов когда на него нашли документы, что он психически больной, он отказался во время суда от ребенка.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

А вы извиняюсь ребенка на воспитание взяли из-за материальных соображений? Два биологических родителя есть у дити, соответственно и доить можно обоих!

И не рассказывайте о жалости и желании помочь ребенку после ваших слов о том что не можете добиться выплат алиментов от родителей ребенка!

Нет фин. возможности отдайте дитя на воспитание государства или же найдите ребенку приемную семью, тех людей у которых еще мозг не поплыл от чуства халявы к деньгам!!!

Ответить
Цитировать
+16 / -11

А сейчас не приемная семья? Лучше детдом, чем родственники?

Ответить
Цитировать
+3 / -2

Регина СтаниславовнаПишет 20.12.2017 в 07:14
В конце концов когда на него нашли документы, что он психически больной, он отказался во время суда от ребенка.

Нельзя отказаться от ребенка, ни во время суда, ни после него. Отказ от ребенка законом не предусмотрен и не допускается.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Оба родителя должны одинаково заботиться о ребенке,,, у нас и разводов полно,,, что женам лучше деньги с бывших получать,,, а не быть женой и мамой. Мы раньше ценили мужа и разводов было меньше и дети росли в полной семье. А сейчас в бизнес превратили - чуть что не так --- сразу развод и дележ имущества и главное АЛИМЕНТЫ. Уже тошнит !!!!! Просто надо решить,,,- хочет одна воспитывать ребенка и жить без мужа - тогда поровну и вкладывайтесь в ребенка - обои работайте и воспитывайте и деньги одинаковые тратьте на ребенка!!! И не придется суд.приставам бегать и разыскивать алиментщиков.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

АлисаПишет 21.12.2017 в 23:04
Оба родителя должны одинаково заботиться о ребенке,,

Именно. И именно за этим большинству и приходится обращаться к судебным приставам.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Федоровская Наталья РуслановнаПишет 20.12.2017 в 13:55
Отказ от ребенка законом не предусмотрен и не допускается.

Почему-то в роддомах с легкостью отказываются

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Регина СтаниславовнаПишет 20.12.2017 в 07:14
Свою сожительницу бил, ребенка не лечил, не кормил.

Обычно так поступают, когда выявляется, что ребенок не от него

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Не надо женщинам рожать от таких мужиков, которые не признают своих детей и отказывают им в материальной поддержке!! Тогда и алиментщиков было бы гораздо меньше!

Ответить
Цитировать
+20 / -18

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!! А ТО ЖЕНЩИНЫ И ДЕВУШКИ ПРЕВРАТИЛИ РОЖДЕНИЕ ДЕТЕЙ В СРЕДСВО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ!!!

РОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА ЭТО ОБОЮДНОЕ РЕШЕНИЕ....А НЕ ОТГОВОРКА ЖЕНЩИНЫ/ДЕВУШКИ Я ТАК ХОЧУ!!!

И ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ МУЖЧИНА ПРОТИВ РОЖДЕНИЯ ТО КАКОГО ЛЕШЕГО НА НЕГО ВЕШАЮТ АЛИМЕНТЫ???!!!!

ВСЕ ПО ПРИНЦИПУ РЕБЕНОК ТВОЙ ВОТ И ПЛАТИ!!!

ТАК И БУДЕТ ОБЩИЙ ДОЛГ РАСТИ В ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИИ.

НЕОБХОДИМО ВНОСИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНЫ!!!

Ответить
Цитировать
+6 / -9

МихаилПишет 19.12.2017 в 13:21
Не надо женщинам рожать от таких мужиков, которые не признают своих детей и отказывают им в материальной поддержке!! Тогда и алиментщиков было бы гораздо меньше!

не смшите меня! Миллиарды женщин замуж выходят не на привязи , и рожают так же по взаимному желанию иметь детей и семью, а то что мужчин, если их вообще так назвать можно, не воспитали нормально и не вложили в них что что свойственно любому нормальному мужчине, то это не вина женщин, которые их выбирают, а вина тех кто их вырастил, и хочу заметить, что на лбу не написано, каков он будет семьянин и отец в последующем, это проявляется в совместной жизни, когда дети появляются в семье, тогда мужчины себя и проявляют в полной мере и открывают свое истинное лицо!И тут уже, извините, детей обратно не затолкаешь...А алиментщиков не было бы вообще, если бы в мире, был бы хоть один не безответственный мужчина!

Ответить
Цитировать
+8 / -2

АлексейПишет 20.12.2017 в 09:22
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!! А ТО ЖЕНЩИНЫ И ДЕВУШКИ ПРЕВРАТИЛИ РОЖДЕНИЕ ДЕТЕЙ В СРЕДСВО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ!!!

РОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА ЭТО ОБОЮДНОЕ РЕШЕНИЕ....А НЕ ОТГОВОРКА ЖЕНЩИНЫ/ДЕВУШКИ Я ТАК ХОЧУ!!!

И ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ МУЖЧИНА ПРОТИВ РОЖДЕНИЯ ТО КАКОГО ЛЕШЕГО НА НЕГО ВЕШАЮТ АЛИМЕНТЫ???!!!!

ВСЕ ПО ПРИНЦИПУ РЕБЕНОК ТВОЙ ВОТ И ПЛАТИ!!!

ТАК И БУДЕТ ОБЩИЙ ДОЛГ РАСТИ В ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИИ.

НЕОБХОДИМО ВНОСИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНЫ!!!

да, надо внести изменения в законы, чтоб половая связь мужчины с женщиной без ответственности за нее и ее будущих детей каралась законом и приравнивалась к изнасилованию и надругательством, а то как извините трах... ся ... так мужчины горазды со всеми в подряд и для этого они созрели и выросли! превратили женщин в проституток , вместо матерей и жен! используют женщин как вещь или какой то атрибут для удовлетворения своих низменных потребностей, купите тогда себе куклу резиновую в секс - шопе и никто никому ни чем не будет обязан и рожать не будет и алиментов не будет и все будут довольны! Готовы только кувыркаться в постели,а нести ответственность за семью и воспитание детей или их рождение не готовы! Государство пусть позаботится, или закон издаст, для окончательной деградации мужского населения ...тогда будьте любезны! Уважаемые мужчины не лезьте своей морковкой не доросшей в чужую жизнь если вам ни семья, ни жена ни дети не нужны, идите в монастырь монахами, больше пользы будет и обществу и вообще всем! Чего зря небо коптить и грязь разводить непотребными вещами и образом жизни подобному ниже скотского?!

Ответить
Цитировать
+11 / -2

АлексейПишет 20.12.2017 в 09:22
И ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ МУЖЧИНА ПРОТИВ РОЖДЕНИЯ ТО КАКОГО ЛЕШЕГО НА НЕГО ВЕШАЮТ АЛИМЕНТЫ???!!!!

да, а если женщина забеременела и мужчина против, то пусть не вешают алименты, а просто сажают за убийство не рожденного человека! тогда будет все по справедливости! Вы извините но вашему скудоумию, нет предела!!! Если против не хрен вообще спать с женщиной которая хочет и семью и детей!!! Или мозгов на это мужчине не хватает? задом думает , на котором сидит!

Ответить
Цитировать
+6 / -2

Михаил, тогда и мужикам таким надо быть поответственней к вопросу оплрдотворения. И если уж не доверяет женщине и не хочет ребёнка-есть презервативы. А то получается, что женщины поголовно продуманки, а мужики...наивны до инфантильности, не ведают, что творят.

Ответить
Цитировать
+7 / -1

Женщине надо предохранятся.

Ответить
Цитировать
+6 / -3

Ольга, а Вы не задумались о ситуациях, когда мужчина "накосячил", а потом отказывается, а женщине, например, противопоказано делать аборт, и это Ее единственный шанс иметь ребёнка. Может, она не хотела от этого мужчины, а он взял и сделал...Разве мужчина не должен нести ответственность за свои поступки? Не хочет детей, пусть не спускает своих живчиков, куда не надо. В итоге получается, что женщина несёт ответственность, воспитывая дитя, не спя ночами, уделяя время, любовь и внимание ребёнку, а мужчина и дальше безнаказанно оплодотворяет следующих женщин!!

Ответить
Цитировать
+7 / -1

А женщине нужно думать о том, чтобы мужчина не пустил ей "своих живчиков!!!" А то что иногда женщина умышленно обманывает - не могу иметь детей... а потом суды, грязь, склоки... МУЖЧИНУ НУЖНО СПРАШИВАТЬ, ХОЧЕТ ЛИ ОН ИМЕТЬ ДЕТЕЙ, А НЕ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ САМОЙ. Считаю, что алименты мужчина вообще должен платить, если ребенок рожден в браке, то есть, когда он законно имеет обоих родителей. Тогда и не будет столько алиментщиков, которые по сути и платить-то алименты не способны лишь потому, что не устроены в жизни и детей не планировали.

Ответить
Цитировать
+4 / -2

ВалерияПишет 20.12.2017 в 11:12
Считаю, что алименты мужчина вообще должен платить, если ребенок рожден в браке, то есть, когда он законно имеет обоих родителей. Тогда и не будет столько алиментщиков

Ну-ну, фантазерка))) Не сильно убавится, я вас уверяю)

Ответить
Цитировать
+3 / -2

Да, меньше. Передохли бы в одиночестве. Можно подумать, что у мужика табличка на груди висит с определением степени ненадежности. Девушки, не ищите себе мужиков, а ищите Мужчин. Итого: каждой бабе по мужику, а каждой женщине по мужчине.

Ответить
Цитировать
+1 / -3

Да? А когда он сам верещит, что хочет двоих детей прямо сразу и бегом (уже в браке), а потом поворачивается задом к своей семье? Это тоже жена виновата?

Ответить
Цитировать
+6 / -3

Одно из двух: либо вы бухгалтер-расчетчик, который задолбался алименты считать, либо вы ТА САМАЯ, к которой ушел муж...

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Дорогуша, чаще всего разводы и прочие "алименты на ребёнка" там, где можно поживиться с мужика. Но тогда по логике вещёй, если ребёнок получал алименты, то он должен лишиться права на наследство. Индустрия "семейного кодекса" налажена чётко - система ниппель. Только должен, должен, обязан. Должен отдать бабе половину имущества, ею не заработанных, должен платить алименты, якобы на ребёнка, должен дополнительные траты, должен оставить наследство. Теперь скажите: ради чего?

Ответить
Цитировать
+11 / -8

Конечно. Во всём всегда виновата женщина, ведь именно она должна быть хранительницей очага (семьи)!!! Впрочем бывают ещё несчастные случаи на производстве, может это ваш случай?

Ответить
Цитировать
+4 / -1

АндрейПишет 20.12.2017 в 12:51
Индустрия "семейного кодекса" налажена чётко - система ниппель. Только должен, должен, обязан. Должен отдать бабе половину имущества, ею не заработанных, должен платить алименты, якобы на ребёнка, должен дополнительные траты, должен оставить наследство. Теперь скажите: ради чего?

Так устроено законодательство любой цивилизации - защита более слабых. Ну давайте еще поспорьте, кто сильнее - мужчина, женщина или ребенок.

Ответить
Цитировать
+3 / -3

Ещё и мамашам. которым говорят что не нужны сейчас дети! Когда сам в дерьме и на руках маленький ребёнок! но некоторые хотят отобрать то квартиру . то машину. Я сама женщина и некоторых просто не пойму, сначала в постель кидаются, а потом алименты трясут. Вот я такая бедная не могу содержать не только ребёнка , но и себя! Зачем рожала?! сам собой возникает вопрос!

Ответить
Цитировать
+6 / -3

Чтоб данной даме лучше жилось! Некоторые рожают ради материнского капитала и неважно как дети воспитываются, некоторые чтобы мужика привязать, а некоторые чтобы поживится за счёт него! Да не спорю есть разные ситуации,но зачем рожать?! если вы не уверенны в своём мужчине! Женщины неужели настолько вы лишены достоинства и гордости!

Ответить
Цитировать
+8 / -2

Нет уж. Вы женщины хотели равноправие....значит тому и быть. И не надо на все ссылаться и ныть о том, что вы женщина и слабая.

Или же подчинение в семье мужчине и соответственно содержание со стороны мужа!

Или же идите работайте, Мадам, и рожайте детей как вы говорите "для себя" и содержите сами, а то хитрые какие работать они не хотят, а только делать то что хочется, потому что "Я ж Девочка"!!!!

Равноправие значит Равноправие. И ответственность одинаковая!!!!

Ответить
Цитировать
+4 / -3

АндрейПишет 20.12.2017 в 12:51
Дорогуша, чаще всего разводы и прочие "алименты на ребёнка" там, где можно поживиться с мужика

Содержать ребёнка - обязанность обоих родителей. В том числе и "мужика".

АндрейПишет 20.12.2017 в 12:51
Но тогда по логике вещёй, если ребёнок получал алименты, то он должен лишиться права на наследство.

Пиши завещание в пользу гос-ва или другого третьего лица. Чтоб, не дай Бог, ребёнку не досталось.

АндрейПишет 20.12.2017 в 12:51
Должен отдать бабе половину имущества, ею не заработанных,

Пиши брачный договор. Или вообще не женись, во имя сохранности шмотья.

АндрейПишет 20.12.2017 в 12:51
Теперь скажите: ради чего?

Действительно, ради чего? Ребёнок, плоть от плоти? Пф, Ерунда какая. Своя #опа-то дороже.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Вот интересно. Кто получит задолженность по алиментам, когда ребёнок уже стал совершеннолетний! Мама или ребёнок?

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Несмотря на то, что семейный кодекс предполагает одинаковые права и обязанности для родителей, по факту у отцов только обязанности, у мам только права. И странна позиция суда в этом вопросе. То что мама не работает = суд считает, что это не имеет отношение к делу, а то что отец не работает или мало зарабатывает-это обсасывают со всех сторон. Такое отношение государства приводит к тому, что алиментщиков просто не берут на работу или принимают неофициально. Работодатель тоже имеет административную ответственность, уволить тоже не может. Т.е. должники это основной процент серых зарплат. От этой охоты страдают все...

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Соменкова НаталияПишет 21.12.2017 в 19:50
Вот интересно. Кто получит задолженность по алиментам, когда ребёнок уже стал совершеннолетний! Мама или ребёнок?

Мама, поскольку задолженность образуется в период до 18 лет, а значит мама в этот период несла всю финансовую нагрузку по тратам на ребенка самостоятельно за двоих (а должна была только за себя, то есть как бы она кредитовала алиментщика-должника). А значит, долг образуется перед ней.

Ответить
Цитировать
+2 / -2

Полностью с вами согласна.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

У моего ребенка отец на суде сам отказался от ребенка, полагая, что алиментов платить не будет. но ему суд тут же их назначил. потом он пытался отвязаться от них, в результате скопилась задолженность, которую все равно пришлось потом платить. И уже лет 5 не навещает ребенка, даже телефоны все отключил. да ради бога, не приезжай. Под старость вспомнишь, а других детей у него нет.Мы с мужем уже почти вырастили девочку.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Задолженность, как и сами Алименты, это выплата ребенку, а не матери и долг если он есть, то долг ребенку а не матери.

Re-nata а вы оказывается помимо ненависти к мужчинам еще и юридическим ошибкам здесь обучаете?Или учите жить на халяву?

Мать Ребенка - Кредитор Алиментщика....что за бред Вы несете милая моя!!!

Ответить
Цитировать
+2 / 0

АлексейПишет 22.12.2017 в 20:18
Re-nata а вы оказывается помимо ненависти к мужчинам еще и юридическим ошибкам здесь обучаете?Или учите жить на халяву?

Я учу жить по закону. Обязан платить по закону- плати., все просто, никакого отношения к ненависти это не имеет. Не люблю людей, совершающих преступления.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Если он платит алименты,,, то в старости подаст на дочку на алименты,,, я смотрю сейчас это уже частенько происходит.....

Ответить
Цитировать
+2 / 0

АлисаПишет 22.12.2017 в 20:29
Если он платит алименты,,, то в старости подаст на дочку на алименты,,, я смотрю сейчас это уже частенько происходит.....

Это не так то просто на самом деле сделать, да и суммы там символические обычно присуждают, поделенные при этом на всех выросших детей.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Re-nataПишет 22.12.2017 в 20:28
Я учу жить по закону.

Особенно если этот закон помогает прожить на халяву

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Прохор ГромовПишет 26.12.2017 в 20:26

Re-nataПишет 22.12.2017 в 20:28

Я учу жить по закону.

Особенно если этот закон помогает прожить на халяву

Да, до 18 лет ребенок и должен жить на халяву - за счет обоих своих родителей, прикинь)))

Ответить
Цитировать
+2 / 0

АлександрПишет 20.12.2017 в 10:44
Женщине надо предохранятся.

До серебряной свадьбы? До золотой свадьбы? Или до какого-то более позднего момента?)

Ответить
Цитировать
+2 / 0

ВалерияПишет 20.12.2017 в 11:12
Считаю, что алименты мужчина вообще должен платить, если ребенок рожден в браке, то есть, когда он законно имеет обоих родителей.

Вот именно таких-то случаев и подавляющее большинство)

Ответить
Цитировать
+2 / 0

АндрейПишет 20.12.2017 в 12:51
Должен отдать бабе половину имущества, ею не заработанных, должен платить алименты, якобы на ребёнка, должен дополнительные траты, должен оставить наследство.

Есть простой способ - лишение родительских прав, после этого ребенка усыновляет отчим, и отец больше никогда не появляется на горизонте жизни : ни с требованием денег за разрешение на выезд за рубеж, ни со слезами и извинениями через много лет, когда стал немощным и никому не нужным.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Когда выходишь за муж не знаешь что будет дальше. Ведь до брака все в розовых очках.Будни начинаются когда оба узнают о новой жизни. Вот тогда и раскрывается вся картина. Кто на что горазд.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

от этого никто не застрахован,а наказание должно быть и для женщин и для мужчин ,так и общество лучше будет

Ответить
Цитировать
+23 / -2

На мой взгляд. вместо того , чтобы тратить миллиарды на мат капитал на помощь,лучше бы строили социальное жильё для молодых семей бесплатное образование,бесплатные секции путёвки в летние лагеря. А прокормить и одеть ребёнка должны родители.

Деньги никогда не решали проблемы они их только создают.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Да конечно надо привлекать к ответственности злостных алиментщиков. Нужно ещё добраться закон об уплате алиментов. Как нормальным мужикам кто платит алименты создать новую семью, если вычитают алименты.Пусть подумают дупутаты и призедент. 

Ответить
Цитировать
+17 / -7

закон давно уже нужно потрясти хорошо

Ответить
Цитировать
+5 / -1

Сокрашение алименщиков это прежде всего поправки в законы.

Такое решение, как рождение ребенка должно приниматься будующими мамой и папой совместно, а не выглядеть как факт: "У нас будет ребенок. Я так решила и точка".

Сама решила....Сама и воспитывай!!! Отец тоже должен давать свое согласие. Не согласен значит не отец! Вот так должно быть!!!

В противном случае армия алименщиков среди мужчин увеличится в разы!!! Демографические проблемы России не решить таким образом за счет вгонения в алиментную кабалу мужчин, которым и дети то не нужны. Женщин пора поставить на место. Нужно менять семейный кодекс в данной части!

Ну а если ребенок был желанным в семье и потом что то произошло и родители развелись, тогда уж родители, будьте так любезны помогать ребенку, ведь хотели его рождения вы вместе!

Ответить
Цитировать
+13 / -6

Бедные мужчины, они же совсем невинны, и не участвуют в процессе создания ребенка. Женщина сама решила, сама его заделала, а теперь алименты требует

Ответить
Цитировать
+7 / -6

Я заметила,что чем активней государство вмешивается в вопросы "благосостояния" граждан,тем нам становиться хуже. Недавно смотрела старый фильм "Евдоким и Евдокия" Подняли на ноги 5 детей чужих, без пособий, без алиментов, И какие дети получились? И никто из них не ныл, что тяжело. Судебных приставов- не было, опеки и попечительства не было. Люди всё делали от сердца. В детдомах были только сироты. Жить надо по любви. и в гармонии. А сейчас !. Прежде чем выйти замуж ,надо с начало с пол страной пере-ся, опыта набраться и в душе уже ничего не остаётся. Ни на семью, ни на детей.

Ответить
Цитировать
+13 / -2

ЖЕНЩИНА СОГЛАСИЛАСЬ НА СЕКС С МУЖЧИНОЙ, а не на рождение ребенка... А если решила, что можно так использовать мужчину - значит сама "заделала"...

Ответить
Цитировать
+10 / -3

ну что за бред! Мы живем в 21 веке, не хочешь детей - предохраняйся! Сейчас контрацептивы существуют как для женщин, так и для мужчин

Ответить
Цитировать
+5 / -1

А зачем человеку, который не в состоянии помогать своему ребёнку, новая семья? Таким ребятам нужно не регистрировать новый брак, пока не погасит задолженность

Ответить
Цитировать
+5 / -6

Согласна, что рождение ребёнка должно быть обговорино с обоих сторон. Если мужчина не готов иметь рен, нужно учитывать его мнение.

Ответить
Цитировать
+5 / -1

Девушка, вы прежде , чем написать , подумали?

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Я всегда говорил что адекватных и умных женщин не так уж мало!!! Спасибо, что понимаете обоюдность ответственности за принятие решения!

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Если, Вы ко мне, Наталья, то ответ,, да"! У меня трое взрослых сыновей, два бывших брака, поэтому я более, чем, понимаю, что пишу. Кроме того, несмотря на разногласия, мне удалось сохранить нормальные отношения с отцом младшего сына.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Меня, Андрей, ж ому научили мои собственные дети, мальчики. Наверное, мне в свое время не хватило уиа сохранить семью в полном составе. Для детей развод родителей это настоящая трагедия. Поэтому нужно хорошо думать, прежде чем дать жизнь маленькому человеку. Ведь он носитель генов как матери, так и отца.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Задолжали фантастическую сумму. Ну еще бы, человек потерял работу например, и тогда алименты считают от средней з/п в стране.

За не уплату, 182,5% годовых!!! Вдумайтесь в эту цифру! Это 0,5% в день, такого наверное нет даже в ломбардах. Вот и нарисовались такие удивительные суммы "долгов".

Решать надо источник проблемы: сейчас женщине выгодно разводиться, получает половину имущества + ребенка в 99% случаях + обеспечение(алименты), трата которых не контролируется.

Убрать все эти факторы, и тогда возможно наши женщины станут более внимательно выбирать себе мужей, выбирать более адекватных мужчин, хотя это отдельная тема. И будут держаться за семью.

Кстати первое место по разводам РФ, с января по май 2017, на 100 браков - 89,5 разводов. Только теперь вы эту статистику не сможете увидеть на сайте Росстата, ведь скоро у нас важное мероприятие 18 марта 2018, и поэтому данные "поправили", но скриншоты кое-кто успел снять.

Ответить
Цитировать
+36 / -7

Сокрашение алименщиков это прежде всего поправки в законы.

Такое решение, как рождение ребенка должно приниматься будующими мамой и папой совместно, а не выглядеть как факт: "У нас будет ребенок. Я так решила и точка".

Сама решила....Сама и воспитывай!!! Отец тоже должен давать свое согласие. Не согласен значит не отец! Вот так должно быть!!!

В противном случае армия алименщиков среди мужчин увеличится в разы!!! Демографические проблемы России не решить таким образом за счет вгонения в алиментную кабалу мужчин, которым и дети то не нужны. Женщин пора поставить на место. Нужно менять семейный кодекс в данной части!

Ну а если ребенок был желанным в семье и потом что то произошло и родители развелись, тогда уж родители, будьте так любезны помогать ребенку, ведь хотели его рождения вы вместе!

Ответить
Цитировать
+6 / -1

АлександрПишет 20.12.2017 в 06:41
сейчас женщине выгодно разводиться, получает половину имущества + ребенка в 99% случаях + обеспечение(алименты), трата которых не контролируется.

О чем Вы вообще? Вы вообще представляете сколько стоит содержание ребенка? У нас мужчины считают, что отдали 1/4 от зп и это уже великие деньги! Еще и контролировать их хотите, да возьмите сами ребенка и сводите его одеть, тогда и увидите на сколько это "великие" деньги.

Ну а по поводу половины имущества Вы вообще загнули

Ответить
Цитировать
+8 / -5

Государству нужны должники. Это уязвимые люди.Человек без долгов-опасен для власти. Он может высказывать то что думает... А должники, попробуй по возмущайся...? А сколько с этого ФССП по исполнительному сбору имеет? Поэтому налоги будут расти, алименты тоже и не покупайтесь на эти пособия по 10000. Думайте головой ,а не нижним местом.

Ответить
Цитировать
+5 / -1

Среднюю зарплату никак нельзя применять в каждом регионе. От этого образуются непомерные долги у мужчины, он опускает руки, теряет работу и катится в бездну... Государство не думает о том, что запускает страшный механизм - мужчине не дают возможности построить свои новые отношения, в то время как бывшая подруга уже замужем за вторым, третьим... и прекрасно себе живет. Сначала нужно дать возможность зарабатывать мужчине, а не драть с него три шкуры, что у него остается только на проезд к работе... а как он будет работать голодным - никто не подумал. Я не говорю о бизнесменах и прочих "золотых" детках...

Ответить
Цитировать
+8 / -1

ВалерияПишет 20.12.2017 в 11:17
Государство не думает о том, что запускает страшный механизм - мужчине не дают возможности построить свои новые отношения,

Пусть новая жена кормит, раз берет безработного разведенца-алиментщика.

Ответить
Цитировать
+3 / -6

ох как вам правда-то припекает

Ответить
Цитировать
+3 / -1

А ДАВАЙТЕ ЗАНЕСЕМ МУЖЧИНУ-АЛИМЕНТЩИКА В КРАСНУЮ КНИГУ! Будем его беречь. Он же не приспособлен к жизни вне семьи... Обречен на гибель.

Ответить
Цитировать
+8 / -1

Зачем вообще расписываться, пусть разведенец-алиментщик сам себя и кормит.

Ответить
Цитировать
+3 / -3

Ну раз это так выгодно, возьми детей из детского дома и будешь в шоколаде. У меня муж и два замечательных, взрослых сына. Так вот дружок, мужики так устроены, все за редким исключением.Пока нужна тетка, нужны и ее дети.Мой старший сын поступает так же. Очень любил своих детей, много с ними занимался.Жена изменила, развелся и про детей забыл.Алименты платит крошечные.

Ответить
Цитировать
+8 / -5

Кроме того, брак тоже не очень торопятся заключать

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Я не против алиментов сам плочу но я бы еще дороботао закон чтоб они и пособия не получали детских

Ответить
Цитировать
+4 / -22

Знаешь что умник, алименты то идут, то не идут. А государство платит пособие хоть и небольшое, но исправно. на ваши алименты надежда плохая.

Ответить
Цитировать
+8 / -1

Сокрашение алименщиков это прежде всего поправки в законы.

Такое решение, как рождение ребенка должно приниматься будующими мамой и папой совместно, а не выглядеть как факт: "У нас будет ребенок. Я так решила и точка".

Сама решила....Сама и воспитывай!!! Отец тоже должен давать свое согласие. Не согласен значит не отец! Вот так должно быть!!!

В противном случае армия алименщиков среди мужчин увеличится в разы!!! Демографические проблемы России не решить таким образом за счет вгонения в алиментную кабалу мужчин, которым и дети то не нужны. Женщин пора поставить на место. Нужно менять семейный кодекс в данной части!

Ну а если ребенок был желанным в семье и потом что то произошло и родители развелись, тогда уж родители, будьте так любезны помогать ребенку, ведь хотели его рождения вы вместе!

Ответить
Цитировать
+1 / -1

АлексейПишет 20.12.2017 в 09:49
Отец тоже должен давать свое согласие.

Что делать с теми отцами, которые, к примеру, дали согласие и не платят? Пожизненный принудительный труд, как минимум, в таком случае)

Ответить
Цитировать
+3 / -2

Может дорогие мамочки и папочки, сдайте детей государству, раз оно такое хорошее и заботливое и не колечке психику детей. Какие это родители будут в будущем/ Феминисты и женоненавистники.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

НаталияПишет 20.12.2017 в 10:55
Может дорогие мамочки и папочки, сдайте детей государству

Вам что-то мешает это сделать?)

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Так я не ною! Воспитала сама. Смысл тратить всю жизнь на охоту за мерзавцем.Если есть цель ,можно много добиться самой. Мужики трусы и слабаки. А если им ещё напоминать постоянно об этом, то имеем,что имеем.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

НаталияПишет 20.12.2017 в 11:05
Так я не ною! Воспитала сама. Смысл тратить всю жизнь на охоту за мерзавцем.Если есть цель ,можно много добиться самой.

А можно и самой добиваться, и алименты взыскать, такой вариант вам в голову не приходит?) К тому же то, что вы называете "охота" - сейчас выглядит как отправка мейла на сайте УФССП или прокуратуры, не выходя с основного рабочего места, и занимает 5-10 минут, в чем надрыв?))

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Мучжин слабаками и негодяями ДЕЛАЮ ЖЕНЩИНЫ... И В ТОМ ЧИСЛЕ, СВОИМ ЕДИНОЛИЧНЫМ РЕШЕНИЕМ РОДИТЬ РЕБЕНКА БЕЗ УЧЕТА МНЕНИЯ МУЖЧИНЫ

Ответить
Цитировать
+5 / -3

Валерия очень правильно сказано, у вас правильный взгляд на проблему, что увы редкость.

+ Добавлю, выше очень много мягко говоря "отрицательных" выражений в сторону мужчин, а это говорит о том, что такие женщины просто не уважают мужчин от слова совсем. Они не знают как себя вести, и дело тут в том, что не было личного примера в семье, ведь дети учатся у родителей. Правильно сказано "Не пытайтесь воспитывать ребенка, он всё равно вырастет похожим на вас". И кстати такие "мамочки" растят сыновей в одиночку, а результат как раз и получается тот что мы и наблюдаем, но самое главное, вину-то свою признать сложнее всего, кто воспитал?

Ох сейчас тут припечёт по горячему.

Ответить
Цитировать
+8 / -2

Валерия! Живите в полном одиночестве без детей и помрите одна в холоде и голоде, т.к. вы никому будете не нужны. Удачи!

Ответить
Цитировать
+4 / -3

Дело не в воспитании.А в природе мужика.Их дело охота, война.И, соответственно, мужчин должно быть меньше.Вот они, движимые природными инстинктами, и скачут, как блохи, от одной тетки к другой.А тетки, раз уже добились эмансипации, должны понять, что в жизни можно расчитывать только на себя.И, как всегда, и этот закон не будет работать.

Ответить
Цитировать
+5 / -1

От хорошей женщины - жены муж не ускачет!!!!!! Сами слишком требовательные,,, и только ищите не мужа ,,, а кошелек побольше. Молодые специально даже замуж выходят за старичков,,, чтобы жить в конфорте. А где чувства???? Где Любовь? И Прощение !!!

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Ирина анатольевнаПишет 20.12.2017 в 12:48
должны понять, что в жизни можно расчитывать только на себя

И что же не поймут?

Ответить
Цитировать
+1 / -1

СМЕШНО ОБ АЛИМЕНТАХ ГОВОРЯТ. СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ЛУЧШЕ ПРОВЕРЯЛИ ,КАК ОНИ РАБОТАЮТ . Я ВОСПИТАЛА 2 ДЕТЕЙ И НА МУЧИЛАСЬ С СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ, ТО ОНИ ЕГО НАЙТИ НЕ МОГУТ , А ЕСЛИ   ОН 100000 ЗАПЛАТИЛ ЗА ГОД ,ТО УЖЕ НЕЛЬЗЯ В СУД ПОДАВАТЬ ОН ЖЕ ПЛАТИТ. ТАК И ПОДНЯЛА ДЕТЕЙ. А ОН В ТО ВРЕМЯ МНЕ ДОЛЖЕН 360000Р ,ЭТО ДЕСЯТЬ ЛЕД НАЗАД . ДЕТИ ВЫРОСЛИ ,А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ.

Ответить
Цитировать
+11 / -11

У меня у знакомой дочку с тремя маленькими детьми муж бросил, и алиментов не платил и не помогал ничем. А у нее зарплата 7500. Приставы ни каких мер не принимали к этому чудовищу, он даже начал вымогать у врачей что бы на группу вывели. Но я им подсказала, куда надо обратиться и судебным приставам пришлось раскрутить его дело.

Ответить
Цитировать
+5 / -1

АЛИМЕНТЫ это 100% деньги детей раз на то пошло. Как им исполнилось 18 лет они сами решают вопрос задолженности родителя обязанного выплачивать алименты ДЕТЯМ!!!!.

ЗАПОМНИТЕ И ЗАКОНЫ ЧИТАЙТЕ!!!

МАМАШИ ЭТО НЕ ВАШИ ДЕНЬГИ!!!!

Ответить
Цитировать
+3 / -2

А может мамочка виновна в уходе отца из семьи? Давайте как то научимся разбираться в проблеме на стадии ее возникновения!

Да и начисления алиментов у нас по закону очень дикое....как в ломбарде!

Ответить
Цитировать
+4 / -5

Алексей, ну, коль так пошло, то раз алименты не платятся, то НА ЧЬИ деньги мать детей растит? А то славненько получается:пока мать пытается детей вытянуть, папаша до 18 тянет... А потом он и отец, и на дуде дудец.

Ответить
Цитировать
+5 / -2
Комментарий удалён
Комментарий удалён

АлексейПишет 20.12.2017 в 09:55
А может мамочка виновна в уходе отца из семьи? Давайте как то научимся разбираться в проблеме на стадии ее возникновения!

Да и начисления алиментов у нас по закону очень дикое....как в ломбарде!

Мух от котлет отделяйте. Дети - это в любом случае дети, уход -не уход, семья-не семья. Пиз..страдания свои прекратите и обратитесь к Семейному Кодексу РФ.

Ответить
Цитировать
+7 / -5

Какая разница, кто виноват? Алименты платятся детям! А у нас отцы считают, что если жена - бывшая, то и дети - бывшие

Ответить
Цитировать
+9 / -2

Инициатор развода должен принимать все убытки на себя!

Ответить
Цитировать
+6 / -4

Юлия АлексеевнаПишет 20.12.2017 в 10:18
А у нас отцы считают, что если жена - бывшая, то и дети - бывшие

В большинстве случаев, так считают женщины. Расторгая брак, многие и многие из них уверены, что и ребенок с отцом тоже что-то такое растрогает. И он вроде как уже и не его, а только мамин, а папа только должен и обязан, но прав при этом не имеет.

В этом главная проблема, не норм СК РФ, а правоприменения - по традиции, а не по закону.

Ответить
Цитировать
+7 / -2

АндрейПишет 20.12.2017 в 13:02
Инициатор развода должен принимать все убытки на себя!

Как определить инициатора, если один супруг свалил в небытие, а второй подал заявление на развод?) Вот бросила вас жена, к примеру, но брак не расторгла. Будете ждать, когда она кредитов на ваше имя наберет или все же обратитесь с заявлением о расторжении? Ну и кто тут будет убытки покрывать?

Ответить
Цитировать
+2 / -2

Согласна, приставы, это узаконенные рекетиры!

Ответить
Цитировать
+3 / -2

Семья: Муж, жена, ребёнок.

Женщина разводится с мужчиной, и требует оставить ребёнка с ней, на алименты исковое заявление не подаёт, только на развод.

Договаривается с мужем, что он будет давать ей на ребёнка каждый месяц. Бывший муж исправно даёт бабе деньги, или даже если бывший муж считает себя юридически грамотным делает бабе перевод с указанием "на содержание ребёнка".

Спустя некоторое время баба опять обращается в суд и подаёт иск в суд на взыскание алиментов, указывает левый адрес мужчины, естественно повестки до него не доходят, далее суд проходит без мужчины и естественно назначает алименты, по другому не бывает.

Далее баба получает исполнительный лист, но не торопится его предъявлять бывшему мужу или приставам или по месту работы бывшего мужа.

Баба ждёт 2...5 лет. Причём всё это время бывший муж может платить бабе и если считает себя юридически грамотным делает бабе перевод с указанием "на содержание ребёнка".

Далее баба подаёт исполнительный лист в ФССП, и пишет заявление, о том что бывший муж в течении 2..5 лет не исполняет алиментные обязательства. ФССП готовит постановление и рассылает по месту работы бывшего мужа и арестовывает счета и имущество бывшего мужа. За 2...5 лет даже с 10 тыс. руб официальной з/п с учётом 0.5% процентов пени по алиментам набегает сумма от 500 тыс. до 3-4 млн. руб.

Бывший муж хватается за голову и начинает пытаться что то сделать, он пока считает себя живущим в правовом, государстве и даже считает себя юридически грамотным, т.к. у него есть квитанции о переводах бабе перевод с указанием "на содержание ребёнка". Он приносит в ФССП кипу квитанций, а ему говорят что данные квитанции не являются подтверждением исполнения судебного решения по уплате алиментов, а лишь добровольной помощью ребёнку не считающийся обязательными выплатами по алиментам, т.к. в квитанциях указано "на содержание ребёнка", а должно быть "алименты за такой то МЕСЯЦ, на содержание ребёнка Фамилия Имя Отчество, в соответствии с судебным решением №xxxxx, от ДД.ММ.ГОД". И поэтому ему придётся уплатить все алименты и пени, а т.к. у него нет необходимой суммы, то ФССП изымает у него квартиру и автомобиль, а его самого направляет на принудительные работы.

Следует отметить, что у данной схемы возможны множества вариаций, описан лишь один из вариантов узаконенный системой.

Ответить
Цитировать
+36 / -3

вот примерно так и случилось с моим мужем. только он не "считал себя юридически грамотным". скорее, вобще не считал и был уж вовсе безграмотным. приносил наличкой и отдавал в руки купюры каждый месяц. а потом на работу пришло постановление. и на детей и на содержание супруги, находящейся в декретном отпуске. и сейчас "на жизнь" ему оставляют чуть больше прожиточного минимума. около десяти российских рублионов. вперед наука всем...

Ответить
Цитировать
+5 / -3

Это уже МОШЕННИЧЕСТВО!!!

Сокрашение алименщиков это прежде всего поправки в законы.

Такое решение, как рождение ребенка должно приниматься будующими мамой и папой совместно, а не выглядеть как факт: "У нас будет ребенок. Я так решила и точка".

Сама решила....Сама и воспитывай!!! Отец тоже должен давать свое согласие. Не согласен значит не отец! Вот так должно быть!!!

В противном случае армия алименщиков среди мужчин увеличится в разы!!! Демографические проблемы России не решить таким образом за счет вгонения в алиментную кабалу мужчин, которым и дети то не нужны. Женщин пора поставить на место. Нужно менять семейный кодекс в данной части!

Ну а если ребенок был желанным в семье и потом что то произошло и родители развелись, тогда уж родители, будьте так любезны помогать ребенку, ведь хотели его рождения вы вместе!

Ответить
Цитировать
+6 / -3

Согласна с вами. Мужчине, которому не хочется детей, надо выдавать справку, что он-шатун и бл#дун без обязательств.Чтоб мужик и себя обезопасил, и женщина понимала, с чем имеет дело)

Ответить
Цитировать
+4 / -2

большую часть мужчин нужно кастрировать тогда может уменьшиться количество алиментщиков

Ответить
Цитировать
+3 / -5

Т.е. если сосать деньги с мужика не удаётся , надо придумать другой способ.

Ответить
Цитировать
+5 / -2

Лучше вам перевязывать трубы. Проку от вас нет. Чем больше прав - тем меньше обязанностей. Дали бабью безграничные права, обязанностей практически никаких. И где прирост населения? Наоборот, идёт сокращение рождаемости. Так что дурку валяйте в своём "бабьем бунте"

Ответить
Цитировать
+6 / -5

Себе одно место забетонируй.

Ответить
Цитировать
+8 / -1

АндрейПишет 20.12.2017 в 13:11
Лучше вам перевязывать трубы. Проку от вас нет. Чем больше прав - тем меньше обязанностей. Дали бабью безграничные права, обязанностей практически никаких.

Это вам надо кое-что бантиком перевязать. Если ты не годен и проку от вас нет, то и рожать от вас зачем? Это у мужиков одни права без обязанностей. Они, видите ли, самодостаточные. Им и так хорошо у титьки женской. Обожрется и вопят о своих правах, срыгивая. а скинешь с рук, так верещат о том, что жизни бабы не дают.

Ответить
Цитировать
+5 / -3

А КТО ВАС РОЖАЛ??? ЧТО СТОЛЬКО ГРУБОСТИ К ЖЕНЩИНАМ К ЖЕНЩИНАМ.

Ответить
Цитировать
+5 / -1

Уважаемый Кирил Алексанрович. Прочитав Ваши комментарии все больше убеждаюсь что лучший партнер для секса это проститутки. По крайней мере все честно заплатил- получил и спи спокойно. А то вроде сначала любовь, а потом...

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Для кого-то проститутки выход,для меня нет...Семья времён Домостроя -

фантастика.В нынешнее время удачно жениться — все равно, что вытащить с завязанными глазами ужа из мешка с гадюками.Я за проект под названием Семья на взаимовыгодных условиях,где Бог,муж,жена,дети.А не как сейчас повелось - дети,жена,муж-раб-добытчик,а про Бога забыли...

Ответить
Цитировать
+3 / -1

После создания алиментного фонда долг по алиментам уменьшится. Государство быстрее стрясет с алиментщиков долг и  с процентами. 

Ответить
Цитировать
+5 / -12

По алиментам уменьшится,а по факту нет. И где гарантия,что эти должники доживут вообще. Половину долга всё равно спишут и эти дыры придётся платить всем остальным в виде налогов и сборов. Которые никому ничего не должны.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

НаталияПишет 20.12.2017 в 11:12
И где гарантия,что эти должники доживут вообще.

А здесь уже пенсия по потере кормильца платится, в любом случае.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Наташа! Ты веришь в то, что будет создан алиментный фонд? Если бы государство защищало права ребенка не на бумаге, а на самом деле, такой фонд был бы создан давным давно и должника по алиментам приставы трясли как грушу. Но к сожалению у нас в России пока все наоборот. Не хочет государство видеть проблему в вопросе взыскания алиментов. Отсюда и приставы не работают с алиментщиками, а обозначают работу, кроме рассылки запросов в контролирующие органы больше ничего не делают. Даже конституционный суд своим постановлением от 06.10.2017 г. №23-П встал на защиту должника, а не ребенка. Не смотря на то, что долг по алиментам создал сам должник, сам не платил ежемесячно алименты. О чем дальше говорить? По моему мнению надо законодателям пересмотреть отдельные статьи Семейного Кодекса РФ, конкретизировать их. Чтобы нельзя было ими крутить в любую сторону, как дышло. Надо вещи называть своими именами, такие как например не надо получателя по алиментам делать КРЕДИТОРОМ, так как он должнику деньги не занимает, он их у его ВЫБИВАЕТ всякими правдами и не правдами, чтобы можно было как-то ребенка напоить, накормить, обуть, одеть. Ребенок не виноват в том, что родители не нашли общего языка между собой. И не надо обвинять только одну женщину, и отдельные мужики не идеальные. Как-то там ни было отец тоже должен участвовать в воспитании ребенка, а если от этого отлыниваешь, плати алименты и не скрывайся. Тогда и не будет долга. Так что Наташа не надо надеяться на какой-то там фонд, а надо заставлять работать приставов.

Ответить
Цитировать
+7 / -1

Целиком и полностью с вами согласна.

Ответить
Цитировать
+2 / -2

Если пенсия ниже прожиточного мин. то ничего не снимут.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Нужно вместе ребенка воспитывать и вкладываться одинаково!!!!... даже если и разошлись,,, у ребенка должен быть папа - и все обязанности вместе с мамой делить поровну!!!! И не надо будет никаких алиментов. И приставы будут заниматься настоящими преступниками. Ребенок ни в чем не виноват,,, и никакие алименты не сделают его счастливым. Была передача по ТВ ,,как один пожилой 65-летний - подал на алименты на своего сына,,,которому он якобы всю жизнь платил алименты....- Но... - оказалось,,, что он вообще не участвовал ни в воспитании и не платил никаких алиментов. Все зависит от совести и чести ЧЕЛОВЕКА и неважно какого он пола,

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Уважаемый Александр.

Вы сначала попробуйте родить ребёнка, потом его вырастить без материальной помощи отца - подразумевается: кормить, одевать, лечить, водить в кружки и на секции, покупать обучающие, развивающие, защищающие принадлежности (спортивную форму, книги, краски, бумагу, телефоны, взносы на конкурсы и соревнования, добровольно-принудительные взносы в садики и школы, нести расходы на ежедневные школьные завтраки и обеды, и т.д и т.д.), а самое главное - это дать любовь ребенку и время, которого не остается на себя в отличии от папиков, которые в это же время делают карьеру, создают вторую, а то и третью, и четвертую семью. Поэтому Ваши рассуждения о 182,5% годовых неустойки для неплательщиков алиментов (еще Вы не упомянули о части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, о части 1 статьи 157 УК РФ) не уместны, поскольку жизнь ребенка, которая неуплатой алиментов уклонистов подвергается опасности оказаться в нищете со всеми вытекающими негативными последствиями - бесценна. Только страх перед неотвратимым суровым законным наказанием может заставить думать родителей о последствиях легкомысленной половой жизни; только страх перед суровым неотвратимым законным наказанием может заставить алиментщика, из которых 100% ищут законные и незаконные способы неуплаты и уменьшения алиментов, платить алименты на содержание своего ребенка в пользу своей бывшей жены. А то, что РФ занимает ведущее место по разводам, это не значит, что не надо платить алименты на содержание ребёнка, кого зачал и бросил. Это значит только то, что общество, особенно та часть которая способна к воспроизводству населения, за последние годы значительно деградировало в моральном плане хотя бы по сравнению с ненавистными нашим большинством годами социалистического прошлого, когда за неуплату алиментов можно было попасть в колонию на срок до года, в ссылку на срок до трёх лет.

Время разбрасывать камни, и время собирать камни.

Ответить
Цитировать
+10 / -6

Зачем рожаете раз неуверены? Алименты душу греют????

Ответить
Цитировать
+8 / -3
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: