8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург

Священник-педофил Грозовский приговорен к 14 годам тюрьмы

просмотров: 7 457  |  комментариев: 224

Районный суд Ленинградской области вынес приговор бывшему священнику Глебу Грозовскому, обвиненному в растлении малолетних в детских православных лагерях, передает ТАСС.

Слушание дела проходило в закрытом режиме. Суд встал на сторону жертв педофила. Грозовского приговорили к 14 годам в колонии строгого режима. Его также обязали выплатить жертвам (по делу проходят три семьи) по 400 тыс. рублей компенсации.

Грозовский обвинялся в трех эпизодах надругательства над несовершеннолетними в православных лагерях в 2009 и 2013 годах. Экс-священник вину не признал. В последнем слове он заявил, что самого события преступления не было.

Напомним, что после возбуждения уголовного дела в 2013 году Грозовский бежал из России в Израиль, где заявил, что его преследуют по политическим убеждениям, а дело против него «заказное». Его удалось задержать и экстрадировать в Россию в 2014 году.

Когда стало известно о случившемся, РПЦ отлучила священника от служения в церкви.

9111.ru

Хотите поделиться своей историей с читателями 9111.ru? Опубликуйте свой пост прямо сейчас. Опубликовать

+24 / -2
Понравилась публикация?

На Ваш взгляд, это справедливое наказание для педофила?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Обсуждение по теме: Священник-педофил Грозовский приговорен к 14 годам тюрьмы

Само наказание еще впереди, в зоне

Комментировать
+57 / -6
Вова г. Тула
подписаться

"Суд встал на сторону жертв педофила." суд то материалы дела изучал, а Вы?

Комментировать
+15 / -1

гарантирую, зона сама проверит законность приговора, а потом решит, виновен или нет данный сиделец.Похоже суд превзято подошёл к делу, отметая доказательства невиновности священика.

Комментировать
+7 / 0
Татьяна Глебова г. Севастополь
подписаться

А

ВоваПишет 17.01.2018 в 19:08
"Суд встал на сторону жертв педофила." суд то материалы дела изучал, а Вы?

А судьи кто? Вы ещё не сталкивались? Не желаю испробовать, порой справедливости никакой. Бывает, что они одну сторону вообще игнорируют, свидетелей не слушают, ходатайства не рассматривают, запросы не делают. Идут к определённому постановлению. У меня так было. Думаю, что в моем деле была взятка.

Комментировать
+15 / 0
Татьяна Глебова г. Севастополь
подписаться

А по мне так весь футбол запретить, вот тогда всякая мразь начнёт исчезать с планеты,

Комментировать
+6 / 0
Вова г. Тула
подписаться

Татьяна Глебовна, я то сталкивался, и кроме верю не верю по теме что могу сказать? материалов дела никто кроме суда и участников процесса не видел. Так только, на основе своих представлений поговорить что вот де было так.

Комментировать
+5 / 0
Александр г. Самара
подписаться

У меня была точно такая же ситуация ,как и у Вас. Судя продажные. Если первый суд решил не справедливо , то остальные инстанции выносят такое же решение.

Комментировать
+3 / 0
Александр г. Самара
подписаться

Вова, привет! в новостях перед приговором, свидетели давали интервью на ТВ, а ведущий высказался ,что у прокуратуры нет доказательств на 100 процентов, тем немение прокуратура настаивает на своем. Как говорит Татьяна Глебовна и я была взятка, а её требуется отработать.

Комментировать
+3 / 0
Светлана г. Смоленск
Рейтинг:  Монета 12643 0 место Подписаться

Кастрировать...

Комментировать
+18 / -3
Вова г. Тула
подписаться

а если он потом в аппеляции докажет что то что будем делать?

Комментировать
+4 / 0
Ксения г. Новосибирск
подписаться

сказать, что он уже был таким

Комментировать
+3 / -2

Ну в Риме священникам вообще запрещено прелюбодействовать. Так и этот не сдохнет без своего достоинства, если оправдают!

Комментировать
+2 / -4
Сергей г. Санкт-Петербург
подписаться

СветланаПишет 17.01.2018 в 10:43
Кастрировать...

Сначала закон утвердить - а потом применять

Комментировать
+3 / -1
Татьяна Глебова г. Севастополь
подписаться

вам уже мозги кастрировали, как-то всё равно живёте, даже умнее и справедливее стали

Комментировать
+2 / 0
Дмитрий Олегович г. Нижний Тагил
Рейтинг:  Монета 51927 0 место Подписаться

Что не сделают, ради бога...

Комментировать
+14 / -6
Вова г. Тула
Рейтинг:  Монета 86067 357 место Подписаться

слушание проходило в закрытом режиме, что обсуждать? приговор? Конечно, преступление серьезное, но новостная сводка скупая, так что может быть и жестче надо было наказать, если виновен, или оправдать, если доказательства слабые или их вообще нет.

Комментировать
+33 / -1
Ольга г. Санкт-Петербург
подписаться

задержан в Израиле и экстрадирован в Россию, прятался- значит виноват.

Комментировать
+7 / -5
Вова г. Тула
подписаться

Ольга из СПб, Вы ещё скажите, что кто 51 статью Конституции вспомнил. то считайте что сознался.

А по делу этого товарища не то что материалов дела мы не видели, так и даже немножко в прессе не озвучили, в чем хоть суть дела то. А по сему гадание на кофейной гуще с нашей стороны это: виновен/не виновен. Так можно по лицу сказать - виновен, посмотрите на него!

Комментировать
+9 / -2
Наталья геннадьевна г. Владивосток
подписаться

экспертиза была сделана!!!! насилие доказано!!!! совесть вы люди потеряли или сами педофилы сидят пишут!!!!! а моральный ущерб пол путинской з п в месяц !!! смешно!!!!! вот еслиб он его внучек изнасиловал !!!! посмотрели бы ,как он своих не бросают!!!!! позор церкви!!!! позор путину!!!!!

Комментировать
+5 / -7
Наталья геннадьевна г. Владивосток
подписаться

почему когда мы говорим что мужики пьяницы , то вроде как все!!!! а свещеники педофилы !!!! он один ,да еще и не может быть!!!! да может!!!! и праститутак они заказывают!! просто вот он такой урод!!! суд был и вынес решение ,если бы не чего не было, такого позора церковь не вынесла!!

Комментировать
+5 / -4
Наталья геннадьевна г. Владивосток
подписаться

мало дали!!!

Комментировать
+7 / -2
Надежда г. Екатеринбург
подписаться

По-моему, у Вас перебор с восклицательными знаками. Прочитала, а как будто на меня наорали)

Комментировать
+3 / -5
Мария г. Орёл
подписаться

Нашим судам доверия нет. При рассмотрении нашего гражданского дела в качестве доказательств использовали фальсифицированные документы, которые были составлены с помощью "экстрасенсорных способностей"! Поэтому судить можно лишь о том, что знаешь точно. А то "одна бабушка сказала", а мы делаем какие-то выводы. А в апелляции он ничего не добьётся, т.к. слишком резонансное дело.

Комментировать
+13 / 0
Сергей г. Санкт-Петербург
подписаться

ОльгаПишет 17.01.2018 в 11:11
задержан в Израиле и экстрадирован в Россию, прятался- значит виноват.

Русский поп-еврей,как запахло-в Израиль.Это основы "провославия".

Комментировать
+2 / -1
Сергей г. Санкт-Петербург
подписаться

ВоваПишет 17.01.2018 в 11:32
вспомнил. то считайте что сознался.

А по делу этого товарища не то что материалов дела мы не видели, так и даже немножко в прессе не озвучили, в чем хоть суть дела то. А по сему гадание на кофейной гуще с нашей стороны это: виновен/не виновен. Так можно по лицу сказать - виновен, посмотрите на него!

Церковь так себя обосрала что любое с её участием событие вызывает негодование или понимание что по другому то и быть не может.Гражданин виновен.

Комментировать
+4 / -1
Николай г. Владимир
подписаться

Действительно, к этому делу надо относиться крайне осторожно. Выводы делать также осторожно. Зачастую, чтобы избавиться от человека, наша СИСТЕМА этого человека может сделать и насильником, и педофилом, кем угодно. Открытых доказательств нет. Мы очень мало знаем об этом деле. Сегодня суды очень часто при вынесении приговора проявляют правовой релятивизм. Доводы защиты практически в полном объеме в суде отвергаются. Срочно нужна судебно-следственная реформа, но для проведения такой реформы нужна политическая воля руководителя страны. К сожалению, как мы убедились, нашего руководителя страны вполне устраивает сегодняшняя репрессивная судебно-следственная машина! Вот это и есть наша беда!!!

Комментировать
+23 / 0
Показать все комментарии (14)
Владислав г. Пермь
Рейтинг:  Монета 50651 0 место Подписаться

У всех педофилов нужно обрезать под корень! Только в нашей стране могут еще и спросить, справедлив ли приговор... ответ очевиден - Нет!

Комментировать
+10 / -1
Ян г. Ростов-на-Дону
Рейтинг:  Монета 26616 0 место Подписаться

Согласен с Вовой

Комментировать
+2 / 0
Наталия г. Ухта
Рейтинг:  Монета 69426 0 место Подписаться

А я НЕ ВЕРЮ! У меня складывается впечатление, что у нас столько педофидов развелось, куда ни ткни, а вдумайтесь, ведь каждого из нас могут обвинить. Я работала учителем индивидуального обучения, обучала на дому "особенного" мальчика со слабым зрением и самой лучшей наградой для него была не пятёрка, не картинка, а чтобы его погладили по голове (он жил с бабушкой и дедушкой при живой матери), ему не хватало ласки и теплоты, я поставила в известность и бабушку и дедушку, что я не имею права прикасаться к ребёнку, знаете, что они мне ответили??? "Что за законы у нас такие, что ребёнка и приласкать уже нельзя? Что же из него вырастет?" Мы живём в социуме, и дети у нас учатся: любить, дружить, рассуждать,... А мы как будто стеной отгораживаемся от них: сделаешь замечание- а вдруг ударят или "пошлют" или преподнесут как домогательство. Знаете, считаю, если с детьми говорить честно и спокойно, они никогда не ударят и не "пошлют", Как будто специально пытаются разъединить взрослых и взрослых и детей. Разделяй и властвуй! Только никто не знает, как это обернётся в дальнейшем...

Комментировать
+71 / -2
Вова г. Тула
подписаться

у нас тут одного товарища недавно судили за совсем другое дело. Так и что, прокричали взятка три раза, и присел товарищ. так, погоди, а доказательства там, свидетели....ах, оставьте!

Так что теперь и остается играть в верю/не верю.

Комментировать
+11 / -1

Не надо педагогу бросаться в крайности. Одно по головке погладить, и совсем другое педафелиия. Не надо. А то сейчас все насильники будут утверждать, что их не за, что сажают. Я не думаю, что в суде сидят дураки и не могут член ( извините) от пальца отличить. Если бы поп был не виновен, не сбежал бы за границу. "Знал кто, что сало съел"

Комментировать
+7 / -4
Сергей г. Москва
подписаться

Неолина, вы видать по судам не ходите, если считаете, что в судах не дураки сидят. Там не только дураки, но и преступники.

Комментировать
+11 / 0
Наталья геннадьевна г. Владивосток
подписаться

Наталья , была сделана экспертиза ,вина его доказана что за марали вы несете

Комментировать
+3 / -5
Сергей г. Санкт-Петербург
подписаться

Проявлять человечность и надругаться и растлевать - разные вещи по своему действию.

Комментировать
+3 / 0
Татьяна Михайловна г. Магнитогорск
подписаться

Не очень верится....

Комментировать
+2 / 0

А как быть с обвинением данного священика, когда нашлись свидетели, что во время якобы насилия, он был в другом месте?

Комментировать
+6 / 0
Татьяна Глебова г. Севастополь
подписаться

Таких свидетелей обычно игнорируют, и не принимают их показания, потому что тогда не получится заранее спланированного приговора.

Комментировать
+4 / 0
Татьяна Глебова г. Севастополь
подписаться

Зато Неолина хорошо знает, что такое педофилия и умеет отличить член от пальца. Ну, просто, эксперт. Пожила на свете.

Уже обсуждали, что нельзя фотографии собственных детей ставить в соцсетях. Я в Одноклассниках создала альбом, где мои друзья и знакомые могут посмотреть мои фотографии, а также моих детей и внуков, в том числе на море, в купальниках. И что? Но если вдруг кому-то захочется меня прижать, то наверно, смогут использовать эти фотографии.

Комментировать
+3 / 0
Наталия г. Ухта
подписаться

Наталья, я ничего не несу. И очень часто экспертизы подделываются: вспомните случай про "пьяного мальчика"

Комментировать
+3 / 0
Показать все комментарии (11)
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: