














Краткое содержание :
Продолжаю историю семейного конфликта Николая и его новой жены Инги с бывшей супругой Николая Натальей и их совместными детьми, которых Николай решил выгнать из построенного в период брака с Натальей жилого дома.
Николай вступил в мормоны и через некоторое время решил завести себе новую жену,-тоже мормонку. Подходящая ему пара нашлась по мормонской линии в Сибири, откуда она и приехала в Ростов на Дону и стала проживать с Николаем на втором этаже построенного им в период брака с Натальей жилого дома, а Наталья с детьми Николая проживала в этом же доме на первом этаже.
Наталья в тот период избегала скандалов из-за плохого самочувствия и длительного лечения, а потом как то свыклась с ситуацией и даже начала здороваться с Ингой при встречах на кухне.
Так они и жили поживали, пока морозным февральским утром 2023 года Наталья не получила от Николая через почту копию его иска о ее выселении из жилого дома.
Николай с Ингой хотели продать дом и переехать в Сибирь на малую родину Инги, в доме уже периодически появлялся риэлтор с потенциальными покупателями, но тех отпугивало наличие прописанной в доме бывшей жены Николая.
Наталья поняла, что скоро окажется на улице и по рекомендации знакомых обратилась ко мне за юридической помощью.
Я ознакомился с материалами дела по иску Николая о выселении Натальи с общими детьми из дома и обнаружил там еще Договор дарения, в соответствии с которым Николай подарил новой жене Инге половину дома.
Выяснилась следующая ситуация.
Николай получил по наследству земельный участок, на котором ранее стоял саманный жилой дом, который он снес и уже в браке с Натальей построил большой жилой дом.
Для того, чтобы не делить этот дом с Натальей и упростить процедуру получения разрешения на строительство Николай оформил в районной администрации разрешение на реконструкцию старого саманного дома, который он однако не реконструировал, а просто снес и построил на его месте с нуля новый дом.
По совету новой жены и юристов, он переоформил на новую жену половину дома по Договору дарения и затем, выждав год, чтобы прошел срок давности для оспаривания договора дарения подал иск о выселении из дома Натальи. Инга к тому времени прописала в доме сына своей дочери, которая специально для этого приехала в Ростов на Дону из Москвы, чтобы родить здесь и заодно закрепиться в доме, построенном Николаем и Натальей в период их брака.
В судебном заседании я предъявил Николаю и его новой жене встречный иск о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым попросил признать за Натальей 1/2 в праве общей долевой собственности, в связи с подачей встречного иска я попросил суд приостановить производство по заявлению Николая о выселении Натальи. Однако судья мне в этом отказала. В последующем судья начала при мне консультировать представителя Николая и Инги, по совместительству директора агентства недвижимости, которое продавало дом, что из документов ему нужно ей принести для выселения Натальи.
Тогда я подал требование о разделе имущества как отдельное через канцелярию суда и оно было принято другим судьей к своему рассмотрению, а на судью подал жалобу председателю суда в части поведения судьи, которая пыталась препятствовать мне в реализации моих полномочий представителя Натальи, в том числе не допустила меня в судебное заседание за опоздание на 5 минут.
>>>получить консультацию по семейному конфликту
В связи с принятие судом иска о разделе имущества, признании права собственности на 1/2 доли в спорном жилом доме за Натальей и признании не действительным Договора дарения 1/2 доли в этом доме Инги, судья тем не менее приостановила производство по делу о выселении до рассмотрения другой судьей спора по разделу имущества бывших супругов.
Николай и Наталья вместо риэлтора наняли юристку, специализирующуюся на спорах по разделу имущества и она раскопала в районной администрации разрешение на реконструкцию спорного дома, в соответствии с которым спорный дом был Николаем не построен с нуля, а реконструирован из дома, который достался ему по наследству, то есть разделу с бывшей супругой такой дом не подлежал.
Я возразил, что хотя Николай и получил разрешение на реконструкцию старого дома, но фактически он снес старый дом и построил на его месте новый дом в период брака с Натальей, что подтверждается данными из технического паспорта, выпиской о зарегистрированных правах, показаниями двух свидетелей и приобщенной ною к материалам дела фотографией строительства нового дома.
>>>слушать подкаст "Лучший юрист"
В ответ юристка Николая и Инги от имени Николая подала заявление в следственный комитет на Наталью, что она сфальсифицировала технический паспорт на спорный дом.
Также она подала частную жалобу на Определение суда, которым судья, по моему ходатайству, наложила на дом арест, чтобы Николай с Ингой не могли его переоформить на третьих лиц.
Продолжение следует...
А что Вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быт интересна.
>>>читать публикацию "Жена решила выселить бывшего мужа из квартиры"
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: