Рейтинг
0,0

Житель Ленобласти взял кредит на убийство жены

просмотров: 10 914  |  комментариев: 287

В Ленинградской области мужчина, решивший убить жену, взял кредит на оплату киллера, пишет «Российская газета».

Мужчина получил в банке 40 тыс. рублей, которые планировал отдать в качестве аванса убийце. В графе о цели, на которую берутся деньги, он указал «личные нужды».

Злоумышленник решился на столь кардинальные меры, так как хотел получить единоличную опеку над малолетней дочерью. С женой на тот момент они уже не жили вместе.

Помешал осуществлению коварных планов знакомый мужчины, которому последний проговорился о планируемом преступлении. Он обратился в полицию и в итоге в роли «киллера» выступил сотрудник правоохранительных органов.

Во время встреч мужчина предоставил «киллеру» два ножа, а также адрес супруги и ее фотографию. В качестве подтверждения исполнения заказа он потребовал личные вещи женщины. Его задержали во время оперативного эксперимента при обмене этих доказательств убийства на аванс за якобы совершенное преступление.

9 марта суд признал его виновным в организации приготовления к убийству и приговорил к пяти годам колонии строгого режима с ограничением свободы на два года.

Интересна ли Вам публикация?
Оценили 0 человек
0,00

Автор публикации:  

НИАН
НИАН

Народное информационное агентство новостей (НИАН) – зарегистрированное средство массовой информации, работающее на базе юридической социальной сети 9111.ru. Свидетельство о регистрации № ФС 77-33620 от 03 октября 2008 г.

Обсуждение по теме: Житель Ленобласти взял кредит на убийство жены

Это уже не первый случай, когда в Ленобласти берут кредит на убийство жены. Только сумма в этот раз меньше..

Подробнее >>>

Ответить
Цитировать
+63 / 0

Придуркам больная голова покоя все дать не может.А теперь опеку над ним ФСИН возьмет.Не рой яму другому и сам не попадешь.

Ответить
Цитировать
+129 / 0

Можно оправдать убийство, совершенное с целью самообороны, можно оправдать убийство , когда над человеком долго издеваются, унижают, истязают и у него нет другого выхода, но можно ли оправдать убийство, если оно заранее спланировано, даже, если оно по какой-либо причине не совершилось? НЕТ!

Этот нелепый приговор подобен тому, если бы оправдали или дали условный срок террористу, бомба которого вовремя не сработала или ее успели обнаружить и обезвредить.

Ответить
Цитировать
+140 / -5

за кражу 5-ти кур многодетной матери дали 1 год. Где вообще логика?

Ответить
Цитировать
+138 / -3

Про аванс указано, а какова же полная стоимость услуг киллера?

Ответить
Цитировать
+39 / -3

Александр Н.Пишет 11.03.2018 в 18:53
Про аванс указано, а какова же полная стоимость услуг киллера?

Александр, а Вы с какой целью интересуетесь?)))

Ответить
Цитировать
+86 / 0

Во время встреч мужчина предоставил «киллеру» два ножа.

Это маразм. Второй на тот случай если первый не сработает?

Это наталкивает на мысль, что у заказчика проблемы с головой.

Ответить
Цитировать
+86 / 0

Александр Н.Пишет 11.03.2018 в 18:57
Это наталкивает на мысль, что у заказчика проблемы с головой.

у него проблемы с головой и с совестью.

Ответить
Цитировать
+38 / -1

ЯгаПишет 11.03.2018 в 18:54
Александр, а Вы с какой целью интересуетесь?)))

Узнать насколько он оценил свою супругу, раз сам полез в кредитную петлю.

Ответить
Цитировать
+38 / -1

Александр Н.Пишет 11.03.2018 в 18:59
Узнать насколько он оценил свою супругу, раз сам полез в кредитную петлю.

Он ее жизнь оценил деньгами. Остальное уже не важно. Человеческая жизнь бесценна. Жизнь матери твоего ребенка бесценна вдвойне.

Ответить
Цитировать
+63 / -2

А разве банк не разработал еще кредитный продукт под названием "На убийство своей второй половинке"?))) Эхе-хе... вот и докатились.... чем проще доступ к казенным деньгам, тем извращеннее их используют...

Ответить
Цитировать
+39 / -3

Точно с головой не лады, а вот дружок хитер, сдал его а сам небось к его жене.

Ответить
Цитировать
+39 / -14

С какой целью интересуетесь?

Ответить
Цитировать
+20 / -1

За кражу 5 кур ей дали год условно.

Ответить
Цитировать
+24 / 0

что там за жены что надо мочить !!!

Ответить
Цитировать
+21 / 0

Они не жили вместе, возможно мать ребенка запрещала отцу видеться. Про жизнь матери ребенка чушь, скорее это уже чужие люди и их связывал только ребенок и ее жизнь ничего для него не стоит. Может довела его до такого состаяния, что остался один выход.

Ответить
Цитировать
+19 / -23

У него всё в порядке. Он знает чего хочет. Работать не хочет. Оформит опекунство и будет получать от государства "законные деньги". А ребёнок это возможность эти деньги получать. Это его вычислили, а сколько таких, которых не вычислили?

Ответить
Цитировать
+34 / -2

Киллеры снизили таксу, кризис!

Ответить
Цитировать
+20 / 0

А кур вернули хозяину? Или пришили к делу?

Ответить
Цитировать
+18 / 0

Обычно аванс составляет половина.

Ответить
Цитировать
+13 / 0

А комуто за убийство дают условное

Ответить
Цитировать
+22 / 0

С той самой и интересуется.Любопытство,а вы,что подумали?

Ответить
Цитировать
+6 / 0

ЛарисаПишет 12.03.2018 в 06:10
чем проще доступ к казенным деньгам, тем извращеннее их используют...

А если бы сработало - наверное, стал бы ныть, что платить нЕчем, а банки - хапуги.

Ответить
Цитировать
+7 / -1

ЛюбовьПишет 12.03.2018 в 07:58
Работать не хочет. Оформит опекунство и будет получать от государства "законные деньги".

А какое опекунство, если он родной отец?

Получать возможно будет по потере кормильца.

Ответить
Цитировать
+7 / 0

ВикторПишет 12.03.2018 в 08:07
Обычно аванс составляет половина

Не факт. Смотря что авансировать.

Ответить
Цитировать
+7 / -1

Александр Н.Пишет 11.03.2018 в 18:57
Это маразм. Второй на тот случай если первый не сработает?

Почему маразм? Сколько раз случалось, что ножи ломались. Это для подстраховки. И никакого маразма. Только расчет.

Ответить
Цитировать
+6 / -1

Да я полностью с вами согласна

Ответить
Цитировать
+4 / 0

ЕленаПишет 12.03.2018 в 07:36
За кражу 5 кур ей дали год условно.

А этомму-то сколько дали в итоге? 2 или 5? Кто понял?

Ответить
Цитировать
+5 / -1

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Странно, что Вам это интересно.

Так могут и Вами заинтересоваться.

Ответить
Цитировать
+5 / -1

А потом говорят что высокая раскрываемость дел! А на самом деле на чем то легоньком выезжают а действительно сложные дела либо закрывают за отсутствия состава преступления либо висяком висят!!! Труженики блин!($#

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Следственный комитет РФ завершил расследование уголовного дела в отношении 22-летнего мужчины, который обвиняется по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК (приготовление к покушению на убийство из корыстных побуждений). Теперь молодой муж отправится под суд. В августе этого года обвиняемый был задержан с поличным. Об этом сообщает ivbg.ru со ссылкой на источник в пресс-службе следкома по Ленинградской области.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Вам зачем нужна полная стоимость? Хотите пойти работать киллером, если заработок большой?

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Значит сильно допекла, а ребёнка впутывать не нужно..... Таких стерв немало, по которым "земля плачет"....

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Александр АнатольевичПишет 12.03.2018 в 09:42
Значит сильно допекла, а ребёнка впутывать не нужно..... Таких стерв немало, по которым "земля плачет"....

А тет-а-тет разобраться слабо? Не по-мужски как-то заказуху устраивать.

Повторюсь, оправдания заказному убийству НЕТ

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Киллер на пенсии -осведомлены о том что другие не знают.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Ага, типа:"Возьми кредит для киллера жены, а киллера для тёщи оплатит банк!"

Ответить
Цитировать
+2 / 0

А вы в курсе оттого, что часто жен "заказываете"? И почем нынче убийство жены в Салехарде? Как дела с районным коэффициентом обстоят?

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Пора вопрос задавать риторический: А судьи кто?..

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Александр Н.Пишет 11.03.2018 в 18:57
у заказчика проблемы с головой.

или у липового исполнителя - может второй планировал оставить себе?

Ответить
Цитировать
+3 / 0

ЯгаПишет 11.03.2018 в 19:03
Жизнь матери твоего ребенка бесценна вдвойне.

как показывает суровая практика - иногда как раз наоборот. И кстати, не всегда поймешь - по чьей вине.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

ЛарисаПишет 12.03.2018 в 06:10
разве банк не разработал еще кредитный продукт

в соответствии с международными договорами и ФЗ Росфинмониторинг и группа Эгмон обязаны проводить проверки в отношении банка за финансирование экстремистской деятельности. Вот это ближе к предмету.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

господи, что в стране творится.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

так ведь у него тоже причина была - с ребёнком не разрешали видеться.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Поддерживаю. 15 лет строгача + клеймо на лоб "выродок"

Ответить
Цитировать
+2 / 0

С какой целью интересуетесь?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Интересуетесь для личных нужд?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Вы то откуда знаете?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Плюс 10,5 т.р. И это матери, имеющей четверых детей! Итак кормить нечем было. Классика жанра: у неимеющего отымется, а имеющему прибавится.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Пять лет - ерунда. Выйдет и доделает, что задумал.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Это просто очередь из фейкомёта!

Выборы, тля!

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Эй, бабуська не бреши.

Дали условно и с отсрочкой приговора и испытательным сроком.

В старину финны за такое руки рубили.

Да и в России воров никогда не миловали!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

"А вы с какой целью интересуетесь??"

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Скорее у автора фейка!

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Хорошие вещи говорите. Только банальные.

Я вот за жизнь своей бывшей, рубля не дам.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

ВООТ!

Хоть ОДИН чел ЗАДУМАЛСЯ.

Что надо сотворить с мужиком, чтобы он жену свою ЗАКАЗАЛ????

Ответить
Цитировать
+2 / 0

год условно, с отсрочкой приговора

Ответить
Цитировать
+2 / 0

ЕВгенийПишет 12.03.2018 в 19:46
Эй, бабуська не бреши.

Дали условно и с отсрочкой приговора и испытательным сроком.

В старину финны за такое руки рубили.

Да и в России воров никогда не миловали!

Милок, так надо половине страны руки поотрубать значит. Особенно тем, кто чин имеет.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

ЕВгенийПишет 12.03.2018 в 19:48
Я вот за жизнь своей бывшей, рубля не дам.

Может доллары, евро, фунты?)

Ответить
Цитировать
+3 / 0

ЕВгенийПишет 12.03.2018 в 19:49
Что надо сотворить с мужиком, чтобы он жену свою ЗАКАЗАЛ????

Иногда достаточно недосотворить в мужике мозг и совесть.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

ЯгаПишет 11.03.2018 в 16:55
Это уже не первый случай, когда в Ленобласти берут кредит на убийство жены. Только сумма в этот раз меньше..

Может это новый местный обычай?

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Ему не дали условный срок.....

Ответить
Цитировать
+2 / 0

А если не убийство ? Мой бывший со свекровью сговорились и привлекали меня к ст. 119 УК. Был отказ. И с такими людьми проживают несовершеннолетние дети. На их глазах происходили все допросы !!!! За такое, жаль, никак не накажешь !!!

Ответить
Цитировать
0

Видимо, на другой вариант нужна другая сумма....

Ответить
Цитировать
0

Там было пояснение : единоличная опека. Значит получать пособие по потере кормильца до совершеннолетия.

Ради пособий, так пришла мысль.

Ответить
Цитировать
0

НИАНПишет 11.03.2018 в 16:53
9 марта суд признал его виновным в организации приготовления к убийству и приговорил к пяти годам колонии строгого режима с ограничением свободы на два года.

Неужели нельзя было решить проблему другим способом?

Ответить
Цитировать
+28 / 0

Если в голове мозги были то решил.А если там кроме корысти и алчности с жадностью нечего нет.То как он может решить эту проблему.

Ответить
Цитировать
+31 / 0

ЕленаПишет 11.03.2018 в 17:04
Неужели нельзя было решить проблему другим способом?

Женщины разные. И что эта женщина за мать, из новости совершенно не понятно. Ради чего жену убивать? Сумасшедший мужик или нет? Конечная цель - опека над ребенком. Вряд ли из за денег если кредит взял на киллера.

Ответить
Цитировать
+24 / -3

И как после такого смотреть в глаза своему ребёнку?

Ответить
Цитировать
+33 / -1

Видимо не хотел платить алименты...

Ответить
Цитировать
+21 / 0

ОльгаПишет 12.03.2018 в 06:23
И как после такого смотреть в глаза своему ребёнку?

Не знаю. Но что делать с лахудрами, оставляющих 2-3 летних детей запертыми одних в квартире на неделю, тоже не знаю.

Ответить
Цитировать
+24 / -3

полностью согласна с Ольгой. у меня бывшая невестка такая. вызывает такси среди ночи, с кем ребенок 2 года и 7 месяцев остается, не понятно. 5 месяцев внука не видела, хотя суд определил общение мне и моему сыну в присутствии матери ребенка. и ничего не сделаешь с ней, она мать

Ответить
Цитировать
+22 / -3

Раз невестка так делает то лешите ее или ограничте в провах. Пусть вам позвонят соседи, когда она детей оставит одних в очередной раз, вы с сыном и полицией приедте и заберите их к себе, а полиция нужна для того, что бы доказать что мать оставляет детей без присмотра и в опасности.

Ответить
Цитировать
+21 / -2

какая разница, - какая цель, - убивать нельзя в принципе людей!

Ответить
Цитировать
+17 / 0

ИгорьПишет 11.03.2018 в 17:10
Если в голове мозги были то решил.А если там кроме корысти и алчности с жадностью нечего нет

При чём тут корысть-алчность-жадность?

Чувак дочь свою любил.

Заказуху не оправдываю, но какая там была ситуация-большой вопрос

Ответить
Цитировать
+4 / 0

ЛюдмилаПишет 12.03.2018 в 10:16
убивать нельзя в принципе людей!

Правда? Тогда редкая (пока еще) мать которая не убьет, защищая своего ребенка.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Теперь этот кредит он точно не выплатит. Банк в пролете!

Ответить
Цитировать
+30 / -1

Максим КлыковПишет 11.03.2018 в 17:06
Теперь этот кредит он точно не выплатит. Банк в пролете!

Учитывая то, что в роли «киллера» выступил сотрудник правоохранительных органов,думаю деньги вернутся в банк

Ответить
Цитировать
+27 / -1

Скорей всего себе возьмет за свою роль.

Ответить
Цитировать
+24 / -4

СветланаПишет 11.03.2018 в 17:08
Учитывая то, что в роли «киллера» выступил сотрудник правоохранительных органов,думаю деньги вернутся в банк

Многие думают о добропорядочности и первых,и вторых пока с ними не столкнутся в жизни.

Ответить
Цитировать
+25 / -2

Максим КлыковПишет 11.03.2018 в 17:06
Теперь этот кредит он точно не выплатит. Банк в пролете!

Банк ни когда не будет в пролете, все издержки лягут на плечи других заемщиков.

Ответить
Цитировать
+14 / -1

ИгорьПишет 11.03.2018 в 17:14
Скорей всего себе возьмет за свою роль.

Не возьмет. Именно деньги доказывают реальность намерений заказчика. Естесственно, вернутся в банк, если не станут вещественным док-вом)))

Ответить
Цитировать
+16 / 0

Максим КлыковПишет 11.03.2018 в 17:06
Банк в пролете!

А вот по чести "пролета"

А не должны ли Росфинмониторинг и группа Эгмон совместно провести проверку в отношении банка - на предмет финансирования экстремистской деятельности?

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Скорее всего осужденный будет выплачивать кредит частями.каждый месяц по 2-3 тыщи.работая в колонии

Ответить
Цитировать
+5 / 0

СветланаПишет 11.03.2018 в 17:08
Учитывая то, что в роли «киллера» выступил сотрудник правоохранительных органов,думаю деньги вернутся в банк

Нет.

Кредит оформлен и получен законным путём.

Соответственно, заёмщик останется должником, поскольку изъятое ему вернут крайне вряд ли

Ответить
Цитировать
+2 / 0

"Подработка"

Ответить
Цитировать
0

Глупец! слов нет.

Ответить
Цитировать
+21 / 0

Нет, не глупец. Мразь.

Ответить
Цитировать
+28 / -1

Конченый человек.Убить мать своих детей из-за чего

Ответить
Цитировать
+27 / -1

СветланаПишет 11.03.2018 в 17:06
Глупец! слов нет.

Несостоявшийся душегуб.

Респект знакомому, который не остался равнодушным и сообщил в полицию о намечаемом убийстве.

Ответить
Цитировать
+47 / -1

Александр Н.Пишет 11.03.2018 в 19:08
Респект знакомому, который не остался равнодушным и сообщил в полицию о намечаемом убийстве.

Вот за этот комментарий хочется проголосовать пять раз. Такие знакомые в современной РФ и правда редкость.

Ответить
Цитировать
+32 / -1

Хотелось бы узнать, а какие еще меры пытался предпринять знакомый?

Ответить
Цитировать
+6 / 0

Сколько желающих осудить...

Откуда вы знаете, что там ситуация?

Убивать - не выход.

Но если у чувака была единственная цель - быть со своей дочерью, а вовсе не корыстный мотив, то вряд ли он настолько уж конченный

Ответить
Цитировать
+3 / -1

АлександрПишет 12.03.2018 в 20:00

Но если у чувака была единственная цель - быть со своей дочерью, а вовсе не корыстный мотив, то вряд ли он настолько уж конченный

Если даже и так,это его все равно не оправдывает. Глупый поступок.Надо было решать вопрос другими методами.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

не хороший человек...это же не Америка (очнись)

Ответить
Цитировать
+18 / 0

ага, редиска.

Ответить
Цитировать
+19 / 0

Изверг, как таких людей, точнее выразиться homo sapiens - человек разумный , носит наша земля.

Наказание Суда - справедливо.

При этом, существует вполне законный Суд, о разводе и установлении общения с ребёнком.

Ответить
Цитировать
+24 / 0

я, честно говоря, не до конца поняла решение суда:

«приговорен к пяти годам колонии строгого режима с ограничением свободы на два года».

Два или пять в итоге?

Ответить
Цитировать
+21 / 0

если 5, то справедливо, если 2 - то, например, многодетную мать осудили на 1 год за кражу 5 куриц, чена которым 180₽ за кг.

Ответить
Цитировать
+22 / 0

Наказание справедливо, но мало. Выйдет и может повторить!

Ответить
Цитировать
+14 / 0

год условно с отсрочкой

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Страна требует героев, а П.... рождает дураков. Правда у него наверное был свой меркантильный интерес

Ответить
Цитировать
+21 / -2

Провинция. Нищета. И такой спор из-за ребёнка? Или интерес материальный? Мать какова, пьёт? Непонятно...

Ответить
Цитировать
+17 / -3

Непонятно чего вы сдесь накорябали, и где у вас мозги? Вот.это непонятно.

Ответить
Цитировать
+13 / -1

Василий ГеннадиевичПишет 12.03.2018 в 06:24
Непонятно чего вы сдесь накорябали

Поясняю. Как сказано, мужик живет в области, это далеко не город Санкт-Петербург, где сумма в сорок тысяч незначительная. Тем не менее для него существенная, поскольку (деньги искал) взял кредит. Материальный уровень в семье (с бывшей женой) был, скорее всего, низкий. Как и сейчас у него. Соответственно и общеобразовательный, что следует из выбранного им способа решения "проблемы" и описанного примитивного криминального воплощения задуманного. С женой они (конечно) - два сапога пара, поскольку имели место достаточно длительные отношения: брак и совместный ребенок. Такова общая картина. Поскольку суд уже состоялся и установил обстоятельства происшедшего, при этом корыстной или материальной составляющей не установлено (не сообщается), а целью выявлено получение опеки над малолетней дочерью, то, согласитесь, мотивы неясные. Что отцу не хватало-то, ведь пошел на "крайние меры" ради опеки? Суд же без сомнения проверил его на вменяемость. Просто так такое не бывает. Вот и задаешься вопросом: "А что там мать"? Тем более, что почему-то о ней умалчивается. Очень выборочно представлено случившееся.

Ответить
Цитировать
+24 / -1

А если мать пьющая, то по-вашему можно купить лицензию на ее отстрел?

Ответить
Цитировать
+8 / -1

ИннаПишет 12.03.2018 в 12:29
мать пьющая, то по-вашему можно купить лицензию на ее отстрел

Всем понятно, что, конечно, нельзя. Дело в другом: если парень (а кто-то сообщал, что ему 22 года) вменяем и (гипотетиечески) предположим мать сильно проблемная, то - все равно - неясностей еще больше. Может парня умело подставили (хотя и это не вяжется). А может срок уже отбывал и вышел , "встав на путь исправления". Пока ясно только одно: нельзя такие одиозные случаи очень урезанными общественности преподносить!

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Виктор ИвановичПишет 12.03.2018 в 18:40
нельзя такие одиозные случаи очень урезанными общественности преподносить!

Какая-то попытка обсуждение серьёзных проблем свести до клоунады, как с дебатами.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Вообще перестали думать

Ответить
Цитировать
+17 / 0

Маловато дали

Ответить
Цитировать
+17 / 0

Очень ужасная и трагическая история. И дело не в кредите, а в том, что мужчина решил убить мать своего ребенка-ЭТО КАК?

Ответить
Цитировать
+7 / 0
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: