














Краткое содержание :
ЦБ скорректировал прогнозы касательно роста ВВП на 0,5-2% до конца 2023 года. По заявлению руководства Центробанка ожидается подъём уровня внутреннего валового продукта ближе к верхней границе (то есть к двум процентам). В масштабах всей страны эта цифра отнюдь не маленькая и в теории должна ощущаться всеми гражданами без исключения. Тогда почему население постоянно жалуется на нехватку средств в своих карманах? Давайте разбираться.
Прежде всего, необходимо понять в каких экономических условиях находятся россияне.
Ситуация, прямо скажем, не патовая, но и весьма далёкая от идеала. Условным средним классом можно назвать лишь двадцать процентов населения. Таким людям не приходится жёстко экономить на еде, одежде, транспорте и быте. Однако остальные восемьдесят процентов так или иначе вынуждены регулярно экономить деньги, чтобы дожить до следующей зарплаты. Необходимо понимать, что около пятнадцати процентов всех граждан не просто экономят, а фактически ограничиваются в потреблении еды, часто ходят в изорванной одежде и так далее. Повторюсь, у нас таких около двадцати миллионов!
Власти старательно скрывают от общества реальные цифры. В Интернете, Росстате и других источниках полностью отсутствуют аналитические материалы касательно расчёта медианного дохода населения, того самого, который мог бы дать объективную картину доходов домохозяйств и отдельных людей. Вместо медианного дохода предлагается пользоваться данными среднедушевого дохода. В России его величина составляет 46 тысяч рублей. Как вы понимаете, указанная сумма не имеет никакого отношения к большинству трудящихся. Если же брать медианную зарплату, то она выйдет на уровне 30 тысяч рублей. Это уже намного ближе к истине!
Однако сложно отрицать тот факт, что Россия – это богатейшая страна, проживание в которой могло бы дать комфортные условия для большинства граждан. Очевидно, что имеется явный перекос между доходами различных граждан и отсюда рождается следующий тезис.
В карманах граждан всегда будет пусто, пока не будут предприняты конкретные шаги, направленные на достижение справедливого распределения материальных благ.
Первые шаги в этом направлении уже были сделаны. Так, по требованию Президента уже со следующего года минимальный размер оплаты труда составит 19242 рубля. Сумма более, чем скромная, однако она позволит хотя бы не голодать тем, кто честно выходит на работу каждый день. При этом отмечается, что к 2030 году размер МРОТ может вырасти до 36-38 тысяч рублей и даже больше. Работать официально становится выгодно.
В качестве следующего шага, направленного на справедливое распределение благ, можно назвать чёткую систему государственной поддержки беднейших слоёв населения. Она уже существует, но пока направлена лишь на помощь матерям и их детям, а было бы хорошо, если поддержку получали и другие граждане, оказавшиеся в затруднительном материальном положении. В этой части ещё предстоит много работы.
Достаточно большую лепту в дело ухудшения статистических показателей вносят пенсионеры и безработные. Те выплаты, которые предусмотрены им по закону, кроме как подачками не назовёшь. Это значит необходимо работать над своевременной и ощутимой индексаций пенсий, а также над увеличением пособий по безработице тем, кто хотел бы трудиться, но в силу объективных обстоятельств не может найти работу.
При этом важно понимать, что даже в кризисные годы те, кто имел неплохой доход, продолжают получать его дальше и даже растут в зарплатах. Это означает усиление социальной несправедливости. Проблема может быть решена следующим способом.
Повышения уровня социальной справедливости невозможно без установления предельного потолка на доходы.
Если посмотреть на официальную статистику, то примерно десять процентов граждан в России имеют доход свыше 130 тысяч рублей в месяц. Много ли это? Ничуть. Значит выборку необходимо сужать. Беглый анализ в сторону самых богатых граждан показал, что из доходы исчисляются миллионами и даже миллиардами рублей. И речь идёт вовсе не о дивидендах от владения долями в бизнесе, а об обычной зарплате. Было бы весьма неплохо установить предельный потолок на подобные доходы.
Для лучшего понимания ситуации приведу простой пример. Не так давно по России прокатилась волна дел, связанных с неуплатой налогов. Большинство крупных неплательщиков оказались блогерами, которые задолжали казне миллиарды рублей. Нужно понимать, что для того, чтобы образовался такой долг, необходимо зарабатывать десятки и даже сотни миллиардов рублей. При этом указанные лица ничего не производят и часто зарабатывают исключительно на людских слабостях. Было бы справедливо начать ограничивать подобный контингент трудящихся, установив им потолок заработной платы, скажем, в один миллион рублей в месяц. Остальные средства могут быть направлены на помощь самым бедным гражданам.
Однако ограничения в любом виде – это крайняя мера. В идеальном государстве проблемы с бедностью решаются путём роста экономики и такой подход можно было бы назвать самым востребованным в текущих условиях.
В начале статьи было приведено заявление ЦБ об увеличении показателя ВВП к концу года на два процента. В России подобный рост будет мгновенно перекрыт инфляцией и его никто не заметит. Следовательно, необходимо принимать принципиально иные действия, которые могли бы привести к росту экономики страны и нарастить благосостояние её граждан.
На мой взгляд, в первую очередь необходимо привлекать инвестиции. Я говорю не об очередной откачке денег у населения, а о привлечении средств из иностранных юрисдикций, прежде всего, дружественных государств. Реализация только этого шага способна ускорить экономический рост до 3-4 процентов годовых.
Следующий шаг – развитие науки и увеличение вложений в человеческий капитал. Нам нужны прогрессивные технологии. По некоторой части из них мы уже никогда не догоним развитые страны, но у нас до сих пор остаются отрасли, в которых мы находимся не на последних ролях. В частности, это космос, где мы можем совершить настоящий прорыв, запустив пилотируемый проект к другим планетам или начав интенсивное освоение Луны.
И конечно же, нам нужно перезапустить производство. Жизнь показала, что промышленный суверенитет крайне важен для стабильности экономики. Нам нужно заново учиться создавать гражданские самолёты, бытовую электронику, роботов и медицинское оборудование.
Кто-то может подумать, что всё описанное выше не более, чем мечты сквозь розовые очки, мол на реализацию предложенных идей не было и не будет денег. Это ложь. Денег в России достаточно. Даже сейчас, в условиях беспрецедентных санкций банковская система оборачивает больше сотни триллионов рублей. Однако этот оборот далёк от справедливого, поскольку не ставит целью достичь концептуальной цели кратного скачка в экономике. Банкиры только и думают о том, чтобы набить свои собственные карманы через выдачу кредитов с драконовскими процентами и без раздумий как предприятия и население будет их возвращать. Банки десятки лет бесцеремонно залазили в карман народу и бизнесу. Пришло время вернуть должок.
В качестве ещё одного источника денег можно рассмотреть займы у иностранных государств и компаний. На текущий момент внешний долг России очень маленький и составляется всего три процента ВВП, однако любая развитая страна имеет куда большие внешние заимствования. Фактически степень развитости экономики того или иного государства во многом определяется способностью брать взаймы за границей и на эти деньги выстраивать собственную экономику. Увы, но указанная способность у руководящих верхов нашей страны развиты в недостаточной степени.
Наконец, нужно хорошенько подумать о возврате капиталов из-за рубежа. Даже по самым скромным подсчётам из страны вывезено не менее четырёхсот миллиардов долларов, которые могли бы быть в России и работать на нашу экономику. Опять же, это задача для руководителей высшего уровня.
Подытоживая вышесказанное, хочу отметить, что наша страна обладает всеми ресурсами, чтобы местное население жило достойно и даже богато. Сбудутся ли наши мечты, зависит во многом не от нас. Это печально, но стоит признать, что каждый из нас может как угодно усердно работать и сколь угодно долго копить и инвестировать свободный капитал, но без чёткого руководства сверху создать безбедную жизнь вряд ли получится.