8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург

Преподаватели против: школьникам за пять лет придется изучить 235 произведений

просмотров: 935  |  комментариев: 58

Преподаватели литературы потребовали от Минобрнауки не утверждать новый образовательный стандарт, по которому школьникам придется за пять лет изучить 235 произведений. Под их обращением на сайте Гильдии словесников начался сбор подписей, сообщает телеканал «Дождь».

Противники нового стандарта считают, что прочитать и обсудить на уроках все включенные в программу тексты вдумчиво и качественно невозможно. Новый стандарт «перечеркивает логику развития всей системы школьного образования за последние десятилетия, лишая школу вариативности в построении программ» и запрещает учителям подбирать детям подходящие для их возраста произведения.

В программе нет литературы, популярной среди детей, в том числе современной и написанной для подростков. 

Авторы послания требуют отказаться от жесткого распределения произведений по годам обучения и невариативного, неструктурированного списка. Развивать литературное образование они предлагают по нынешней Примерной основной образовательной программе. Новые реформы, по их мнению, должны проводиться после исследований и общественных консультаций.

Под письмом уже подписались 115 школьных учителей, методистов и преподавателей вузов.

9111.ru

Хотите поделиться своей историей с читателями 9111.ru? Опубликуйте свой пост прямо сейчас. Опубликовать

+12 / -12
Понравилась публикация?

По вашему мнению, в чью сторону разрешится спор?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Обсуждение по теме: Преподаватели против: школьникам за пять лет придется изучить ...
Александр Н. г. Ставрополь
Рейтинг:  Монета14838537 местоПодписаться

Школьники читают только СМС-ки)))

Комментировать
+9 / -1
Александр Н. г. Ставрополь
подписаться

Развивать литературное образование авторы послания предлагают по нынешней Примерной основной образовательной программе.

Остаётся надеяться что это не дурной пример, который заразителен.

Комментировать
+7 / 0
Игорь г. Азов на сайте
подписаться

Лишняя перегрузка и к чему.Читать надо что должно быть для знания и учения.А не то что еще будут подбирать учителя школьникам .

Комментировать
+7 / 0

ИгорьПишет 19.03.2018 в 12:25
Лишняя перегрузка

225 произведений - не книг и не сборников. Это не много, совсем.

Комментировать
+7 / 0
Игорь г. Азов на сайте
подписаться

Должна быть единая программа для учеников.А то получится один учит то а другой другое.

Комментировать
+6 / 0
Елена г. Псков на сайте
подписаться

Александр Н.Пишет 19.03.2018 в 12:12
Школьники читают только СМС-ки)))

Потому что родители этих школьников были заняты чем угодно, но не развитием своих мозгов. . .

Комментировать
+7 / 0

ЕленаПишет 19.03.2018 в 13:12
Потому что родители этих школьников были заняты чем угодно

Тут вопрос как с развитием у родителей? Ума ребенка родить хватает а воспитывать и растить уже с трудом.

Комментировать
+5 / 0
Александр Н. г. Ставрополь
подписаться

ЛюбовьПишет 19.03.2018 в 14:33
Тут вопрос как с развитием у родителей? Ума ребенка родить хватает

Тут и без ума можно обойтись, дело не хитрое

Комментировать
+1 / -1
Александр Н. г. Ставрополь
Рейтинг:  Монета14838537 местоПодписаться

"Мы все учились понемногу - чему-нибудь и как-нибудь"

Комментировать
+6 / 0

Образование - это то, что осталось в памяти после того, как забылось то, чему нас учили.

Комментировать
+10 / 0
Елена г. Псков на сайте
подписаться

Александр Н.Пишет 19.03.2018 в 12:14
Мы все учились понемногу - чему-нибудь и как-нибудь"

Вот оно -то И ПОХОЖЕ!

Комментировать
+6 / 0
Александр Н. г. Ставрополь
подписаться

Мы все учились понемногу

Чему-нибудь и как-нибудь,

Так воспитаньем, слава богу,

У нас немудрено блеснуть.

Коли рожа крива - нечего на зеркало пенять.

Комментировать
+2 / 0
Александр Н. г. Ставрополь
подписаться

Интересно, почему популярный на протяжении веков литературный жанр "Предвыборные обещания" до сих пор не включён в учебники по комедийной литературе?

Комментировать
+2 / 0

Помню как в школе не любил читать то, что задают. С мучением и со скандалами от родителей происходило. Когда постарше стал, с упованием читал те самые произведения. Хотя всё равно считаю много лишнего не по годам задают.

Комментировать
+8 / 0

Сергей ВладимировичПишет 19.03.2018 в 12:14
Хотя всё равно считаю много лишнего не по годам задают

Может быть, не по развитию? Кто то и с 3 лет читает.

Комментировать
+7 / 0
Елена г. Псков на сайте
подписаться

Сергей ВладимировичПишет 19.03.2018 в 12:14
Когда постарше стал, с упованием читал те самые произведения.

То же самое и мой сын говорит! Всему свое время!

Комментировать
+8 / 0
Илона Валерьевна г. Санкт-Петербург
подписаться

Сергей ВладимировичПишет 19.03.2018 в 12:14
Когда постарше стал, с упованием читал те самые произведения.

На что при этом уповали?

Комментировать
+4 / 0

А кто-то совсем не читает, а только...говорит!

Комментировать
0
Ирина г. Воронеж
Рейтинг:  Монета75083940 местоПодписаться

минобрнауке виднее

Комментировать
+1 / -5
Ирина г. Воронеж
подписаться

читать нужно много и ,желательно, всей семьей!

Комментировать
+6 / 0

ИринаПишет 19.03.2018 в 12:15
читать нужно много и ,желательно, всей семьей!

Правильно. Раньше украшением дома являлась библиотека.

Комментировать
+7 / 0
Ирина г. Воронеж
подписаться

Да,это точно)

Комментировать
+5 / 0
Илона Валерьевна г. Санкт-Петербург
подписаться

ИринаПишет 19.03.2018 в 12:14
минобрнауке виднее

И это правильно) Список литературы на лето включает в себя порой до сорока произведений, а о части из них в учебнике следующего года если и упоминается, что исключительно вскользь, и преподаватели не всегда задаются вопросом, поняли ли дети произведения, прочитанные летом, как они их оценили...

Комментировать
+3 / 0

...и у нас библиотека переходит из поколения в поколение!

Комментировать
0

тогда и родителям надо поинтересоваться тем, что прочитал их ребёнок..., ведь читал - то он не для учителя, согласитесь!

Комментировать
0
Александр Н. г. Ставрополь
Рейтинг:  Монета14838537 местоПодписаться

НИАНПишет 19.03.2018 в 12:10
В программе нет литературы, популярной среди детей, в том числе современной и написанной для подростков.

Гарри Поттера в списке не оказалось что ли? Такой кошмар.

Комментировать
+7 / 0
Александр Н. г. Ставрополь
подписаться

Американская организация National Public Radio провела онлайн-опрос, согласно результатам которого, серия книг о волшебнике Гарри Потере британской писательницы Джоан Роулинг возглавила список 100 лучших книг для детей и подростков. Второе место заняла трилогия американской писательницы Сьюзен Коллинз "Голодные игры", экранизации которой, как говорят, вскоре обгонят по популярности "Поттериану" и "Сумеречную" сагу (которая, кстати, занимает лишь 27-ю строчку рейтинга).

В России продолжают составлять свой список лучшей детской и подростковой литературы. Правда, произведения, из которых можно выбрать в ходе онлайн-опроса, принадлежат лишь перу русских писателей и поэтов. На данный момент на первых строчках находятся "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" Ильфа и Петрова, повесть Бориса Васильева "А зори здесь тихие…", "Два капитана" Вениамина Каверина, "Алые паруса" Александра Грина, "Белый Бим Черное ухо" Гавриила Троепольского и "Идиот" Федора Достоевского.

Комментировать
+2 / 0

...а что , это так плохо?

Комментировать
0
Людмила г. Москва
Рейтинг:  Монета82080531 местоПодписаться

Изучить и тут же забыть!

Комментировать
+6 / 0
Александр Н. г. Ставрополь
подписаться

Список книг не беден.

А школьникам как быть?

Всё прочитать мгновенно,

И поскорей забыть?

Комментировать
+6 / 0
Роман г. Пермь
Рейтинг:  Монета14860546 местоПодписаться

А какое это имеет значение? Школьники и студенты уже прекратили читать литературу по существу. Они читают СМСки, сообщения... Нет надобности сегодня в литературе, поскольку общество формируется через СМИ. Само по себе молодежь образовываться не желает, ввиду ограниченности мышления и отсутствия желания производить мысль самостоятельно. Эта проблема не только в России )))

Комментировать
+4 / 0

Неправда. Многие читают. Что удивляет, даже первоисточники на старославянском.

Комментировать
+10 / 0
Роман г. Пермь
подписаться

ЛюбовьПишет 19.03.2018 в 12:37
Многие читают. Что удивляет, даже первоисточники на старославянском.

Это исключительно при получении высшего образования в специальном факультете, где готовят будущих специалистов! Это их будущая профессия, а не хобби или серые будни. Не смешивайте воды, мадам

Комментировать
+4 / -1

Вы наивны. Посмотрите на количество пользователей форумов кладоискателей. Это хобби чистой воды, зачастую переходящее в серьезные изыскания))) Только солдат забытых. ребята на энтузиазме сколько уже подняли, не все же у нас лентяи и мрази)))

Комментировать
+6 / 0

РоманПишет 19.03.2018 в 12:16
молодежь образовываться не желает

Двигатель той же "девятки" на одном желании и синей изоленте, не форсируешь. Сколько "ручек очумелых" интернет породил!

Комментировать
+3 / -1

что же вы так ущербно думаете о России!

Комментировать
0
Татьяна г. Ростов-на-Дону
Рейтинг:  Монета32367686 местоПодписаться

Только совместное решение проблемы даст эффект!

Комментировать
+8 / 0
Роман г. Москва
Рейтинг:  Монета209460 местоПодписаться

Пускай читают. А то одну книжку если прочитают за всю жизнь, уже достижение !

Комментировать
+7 / -1
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: