Халявщики на юридические услуги часть 3

Тема бесплатности юридических консультаций получила большой интерес подписчиков и читателей, поэтому продолжаю эту тему еще одной историей искателя бесплатных юридических консультаций.

На консультацию по рекомендации обратился мужчина с достаточно объемным юридическим вопросом. Он хотел получить юридическую консультацию по процедуре личного банкротства.

Учитывая что банкротство гражданина приносит достаточно большой чек я обычно включаю стоимость юридической консультации в сумму договора.

Как выяснилось этот мужчина недавно развелся, но не разделил имущество, соответственно в рамках юридической консультации по банкротству, я осветил для него вопрос и раздела имущества с супругой и как обезопасить имущество бывшей супруги от кредиторов.

Всего по данной теме я просмотрел сообщений в вотс ап и прослушал аудио записей примерно на час, также у меня было несколько телефонных консультаций. В итоге мы определили порядок работы и я попросил у этого мужчины паспортные данные для оформления с ним договора возмездного оказания юридических услуг. Сбросил ему анкету для заполнения информации о банкротстве. Однако прошли сутки, а он так ничего и не прислал. А в ответ на мой вопрос о том, когда он направит свои данные для оформления с ним Договора, он направил мен голосовое сообщение, в котором пояснил, что решил работать с другим своим знакомым юристом, но будет иметь меня ввиду (так уж и быть).

Тогда я попросил оплатить его 2000 рублей за юридическую консультацию, что вызвало его удивление. Ниже привожу нашу переписку по этому вопросу.

Человек, в течении нескольких дней тративший мое время и как выяснилось время еще 4-х юристов параллельно, оказался удивлен тем, что у него попросили плату за оказанные услуги.

При этом 4 других юриста просто потратили свое время и платы не попросили. Так что проблема не только в потребителях юридических консультаций, но и в юристах, которые не ценят свой труд и позволяют некоторым потребителям устраивать такие бесплатные юридические консилиумы.

Я также предупредил потребителя, что если он не оплатит мою консультацию, то следующие его обращения ко мне с любыми вопросами будут оцениваться уже минимум в 5000 рублей. Так как моя консультация по его вопросу была очень полной и подробной, он вероятно посчитал что в его интересах все же оплатить эту небольшую сумму, чтобы иметь возможность при возникновении необходимости обращаться ко мне без повышающего коэффициента.

Ведь для потребителя юридических услуг ценность представляет действительно профессиональная полная юридически грамотная консультация юриста, которая позволяет ему четко осознать всю ситуацию и избежать потерь в сотни тысяч рублей, так что заплатить за это понимание 2000 рублей не такая большая цена. Проблема тут в том, что человек привык получать консультации юристов бесплатно и удивлен, что кто то выставляет ему за это счет, пусть и за очень качественную юридическую консультацию.

А что Вы думаете обо всем этом? Как нам повлиять на коллег, которые не ценят свой труд, возможно по причине своей низкой квалификации и в целом формируют у потребителей юридических услуг неадекватные ожидания? Расскажите в комментариях о своем опыте, когда Вы оказывали юридические услуги, а потребитель думал, что Вы тратите свое время бесплатно.

>>> читать публикацию "Халявщики на юридические услуги"