Скотт Риттер- (бывший американский морпех-разведчик, бывший Инспектор ООН по вооружениям).
В последнее время вооруженные силы Украины подвергаются критике со стороны своих западных военных партнеров за то, что операции по поддержке продолжающегося контрнаступления проводятся в отрыве от оперативной теории общевойсковой войны.
Комбинированная война объединяет возможности отдельных видов вооруженных сил (пехота, артиллерия, бронетехника, авиация, радиоэлектронная борьба и т.д.) в единое целое, дополняющее друг друга, что повышает летальность и эффективность операций. Теория общевойсковой войны, положенная в основу подготовки украинских войск НАТО в преддверии нынешнего контрнаступления, заложена в современной доктрине США и НАТО, которая делает акцент на фундаментальных принципах и тактике, технике и процедурах, которые при правильной реализации призваны достичь желаемого результата.
Согласно заявлениям в СМИ, сделанным офицерами США и НАТО, участвовавшими в подготовке украинских войск, украинская армия не смогла реализовать тактику, которой ее обучали, и в которой особое внимание уделялось комбинированному подходу, когда огневая мощь использовалась для подавления российской обороны, а бронетанковые части наступали агрессивно, стремясь сочетать удар и массу для прорыва подготовленных оборонительных позиций. По мнению западных офицеров, украинцы оказались "не склонны к потерям", допустив, что потери живой силы и техники перед лицом российского сопротивления разрушат их атаки, обрекая контрнаступление на провал.
Украинцы, в свою очередь, утверждают, что обучение комбинированным действиям было основано на доктринальных принципах, таких как необходимость адекватной поддержки с воздуха, которые Украина так и не смогла реализовать, что с самого начала обрекало контрнаступление на провал и вынуждало Украину адаптироваться к реалиям поля боя, отказавшись от комбинированного подхода в пользу пехотного боя. Тот факт, что эта новая тактика привела к огромному количеству украинских потерь, опровергает мнение о том, что Украина не приемлет потерь.
Трагическая реальность заключается в том, что ни один из этих подходов к ведению боевых действий не позволил Украине достичь тех амбициозных целей и задач, которые она ставила перед собой, начиная контрнаступление, а именно: прорвать российскую оборону, что приведет к разрушению сухопутного моста, соединяющего Крым с Россией. Хотя Украина при поддержке своих союзников по НАТО накопила достаточный военный потенциал для проведения согласованных военных операций против России с момента начала контрнаступления в начале июня, реальность такова, что эти усилия неустойчивы. Короче говоря, Украина подошла к концу своего пути. Хотя тактическая ситуация на линии соприкосновения с Россией меняется ежедневно, и Украина смогла добиться некоторых ограниченных успехов на отдельных участках, цена, которая сопутствует этим успехам, оказалась настолько высокой, что Украина не только не может использовать эти успехи, но и рискует оказаться не в состоянии поддерживать военное присутствие на всей линии фронта, достаточное для сдерживания любых согласованных наступательных операций России.
Большие потери, понесенные Украиной, а также неспособность контрнаступления прорвать даже первую линию подготовленной российской обороны заставили украинскую армию ввести в бой свой стратегический резерв. Этот резерв, состоящий из одних из самых подготовленных и оснащенных сил, имеющихся в распоряжении украинцев, должен был использовать успехи, достигнутые в ходе первых наступательных операций. Тот факт, что стратегический резерв был направлен на достижение целей, которые не удалось выполнить всем предыдущим атакующим частям, лишь подчеркивает тщетность усилий украинской армии и неизбежность ее окончательного поражения.
Разрушение сплоченности украинских войск вдоль линии соприкосновения с Россией происходит даже тогда, когда последние остатки украинского контрнаступления истекают кровью на запорожских полях. Из-за боевых потерь, понесенных Украиной за месяцы, предшествовавшие началу июньского контрнаступления (в основном, но не только, в битве за Артемовск), украинские войска были растянуты по времени, так как по всему фронту происходила перегруппировка частей и подразделений, взамен поредевших в боях. По мере того как контрнаступление буксовало, для восполнения потерь с других участков фронта отвлекались военные ресурсы.
Такое истончение украинских позиций открыло возможности для российских войск, что привело к крупным успехам в районе Купянска. По мере продолжения украинских потерь, это истончение будет только усиливаться, создавая бреши в украинской обороне, которыми могут воспользоваться российские военные, имеющие до 200 тыс. хорошо обученных и хорошо оснащенных резервов, которые еще не введены в бой. Эта причинно-следственная связь будет продолжаться, поскольку у Украины нет резервов для восполнения потерь на поле боя, которые будут нарастать по всей линии соприкосновения. В конце концов, позиция Украины станет неустойчивой, и украинское командование будет поставлено перед необходимостью отдать приказ об общем отступлении на более оборонительные позиции - возможно, вплоть до правого берега Днепра - или столкнуться с неизбежностью полного уничтожения своей армии.
Судьба Украины была предрешена задолго до того, как ее контрнаступление было смято российской обороной. Корни военного поражения Украины лежат на полигонах НАТО, где украинские солдаты были введены в заблуждение, что их подготовка даст им возможность действовать на поле боя на уровне НАТО. Однако лексикон общевойсковой войны, не подкрепленный доктринально обоснованными принципами, тактикой, техникой и процедурами, - это просто набор слов, лишенных смысла и содержания.
Основополагающая идея комбинированной войны заключается в том, что от каждого отдельного боевого средства можно требовать большего, поскольку присущие ему слабые стороны прикрываются дополнительными возможностями других, которые, действуя согласованно, служат общим множителем силы, где коллективная сила превосходит сумму всех отдельных компонентов. Однако если щит отсутствует из-за неадекватного применения доктринальных основ (например, отсутствие воздушного прикрытия), то эффект будет таким же, как от подачи сырого мяса в мясорубку. НАТО еще до начала украинского контрнаступления знало, что подготовка не соответствует поставленной задаче, и, тем не менее, офицеры-воспитатели не только молчали, когда украинцев, которых они обучали, вели по пути неизбежной гибели, но и сыпали соль на раны украинцев, утверждая, что вина лежит на ученике, а не на учителе.
По мере того, как Специальная военная операция достигает своей завершающей фазы, ознаменованной распадом сплоченности украинской армии, истощенной в боях и неспособной к адекватному самоподдержанию, приходится задумываться о том, как сложилась ситуация, в которой оказалась Украина, получившая миллиарды долларов помощи. Если решительность и мастерство российских военных сыграли большую роль в формировании нынешних событий на поле боя, то в размахе и масштабах поглотившей их мясорубки огромную роль сыграл тот факт, что украинцы были брошены в бой, к которому они не были ни организованы, ни подготовлены.
И за это Украина может винить, а Россия благодарить НАТО.
30.9к
