Встать, суд идёт... Часть 18. Мои ответчики опустились до откровенного подлога

Студентка-ветеринар Синтия прибыла на производственную практику к Луису Асофейфе

Мои ответчики опустились до откровенного подлога. Они решили, что судья или слепой, или совсем глупый?

Продолжение. Предыдущая часть здесь.

Ну я уже ничего не мог поделать с небрежностью моего адвоката, и мне оставалось только возмущаться про себя расхлябанностью местных юридических служителей. А ещё у меня зародилась идея никогда больше не обращаться к тутошним адвокатам. Ладно, дон Маурисио работает по результату, а ведь подавляющему большинству клиенты платят, ещё не зная, чем в итоге обернётся защита таких защитников.

Кроме того, у меня начинали закрадываться подозрения насчёт того, а не перекупили ли моего адвоката мои ответчики. Поскольку из всех аргументов и документов, которые я ему передал, он использовал в своём ответе лишь малую толику.

А с другой стороны, он юрист-то опытный, знает, что самое важное, а на что можно не обращать особого внимания, чтобы не распыляться попусту. Задача ведь – доказать, что существовали трудовые отношения. А основные документы насчёт этого он приложил к делу. Да и дел этих у него, чай, столько, что некогда всякую чепуху, которая взбредёт в голову его клиенту тащить к судье.

26 февраля судья сделал запрос в соцстрах, которого потребовали в своём ответе мои противники насчёт моей работы и зарплаты. Но уже не по времени начала работы, имени и номеру паспорта (что, как известно, не принесло результата), а по имени и номеру моего соцстраховского удостоверения. 13 марта этот запрос в соцстрахе получили.

4–5 апреля составили соответствующий рапорт, 17 апреля поставили штамп о прохождении административного контроля, и 6 мая судья получил этот документ и ввёл его в электронную систему.

Дааа, медленно крутятся шестерёнки в этом бюрократическом механизме. Зато ответ у соцстраховцев получился исчерпывающим. В нём были расписаны все мои зарплаты по годам, начиная с 2003-го, когда я в свой первый прилёт в страну приступил к работе в отделе приёмки товаров в коммерческом центре. Всё оказалось так, как я и указывал – фактические мои зарплаты ниже минимальных чуть ли не в несколько раз.

Вот уж не знаю, что хотели доказать этим запросом мои ответчики, но они только подтвердили мои претензии. Ну, конечно, это было дело не их рук, вернее, мозгов, а их адвокатов. Тут ещё раз задумаешься, прежде чем, прибегнув к их услугам, полностью устраниться от дела. Разумеется, я имею в виду только коста-риканских адвокатов.

А мои обидчики, видимо, поняв, что процессуальный трюк с упоминанием конституции для давления на судью, а также бездоказательные фантазии по теме моей биографии не прокатят так просто, продолжали выкладывать всё новые свои «доказательства» того, что я наврал насчёт работы на них. Все их шаги я мог наблюдать в своём личном кабинете.

23 апреля 2013 года от моих ответчиков появился документ из пенсионного отдела соцстраха с выпиской зарплат с ноября 2011-го по апрель 2012-го некоего Казакова Евгения.

Зарплата у моего тёзки, по моим скромным понятиям, была приличная – 416 тысяч колонов (около 700 долларов). Но какого рожна в моём деле появился какой-то Казаков? Защитники моих обидчиков перепутали дела, которых у них, наверное, невпроворот? Или секретарша напутала с папками? Ну, уже зная, на примере моего адвоката, что от местных юристов можно ожидать чего угодно, я только ухмыльнулся.

Но в тексте дальнейших своих заключений адвокаты ответчика недвусмысленно объяснили, что, оказывается, речь в этой справке идёт обо мне:

«Он поблагодарил Муньос Нанне за их гостеприимство и в последующих беседах попросил их не исключать его из списка до ноября, когда он будет по-настоящему застрахован на своей новой работе, и что он обязуется выплатить невыплаченные работодателю взносы, которые компания выплачивала от его имени, поскольку он не все выплатил. См. лист 32, где в ноябре он был застрахован согласно Отчету о заработной плате, опубликованному CCSS от 23 апреля 2013 года, с заработной платой в размере 416 000 колонов, а его работодателем значится акционерное общество Veinticuatro. Там он числится застрахованным до апреля 2012 года».

У меня буквально отвисла челюсть. Такого откровенного подлога с таким очевидным враньём в документальной форме я не ожидал, хотя уже и начинал привыкать к таким фокусам. Это же сколько надо было перекопать бумаг, чтобы найти такую, в которой оказался бы иностранец Евгений, да ещё со слегка похожей на мою фамилией и с подходящей датой. Да ещё чтобы и зарплата была приличной.

Неужели в их практике были случаи, что такой трюк прокатывал? Или расчёт на то, что судья слепой, или на то, что тупой настолько, что не отличит Кабанова от Казакова?

Как бы то ни было, но остатки сомнений в порядочности моих противников развеялись, как дым. Если в дальнейшем в моём повествовании будет проскальзывать намёк на сарказм или ещё на что-то неприличное, то причина как раз в этом.

Очередные съёмки для любителей лошадей: интервью даёт известный эксперт Оливер Ривера. На переднем плане наши никарагуанские кадры: шофёр грузовика Хайро Акунья и уже известный читателям Адан Эсписноса

Продолжение следует