Объективный взгляд из настоящего на современное христианство и православие! Или о ложке дёгтя в бочке мёда...
Да, и в этой своей главе, обращаясь к теме религии и "христианства" и, в частности, "православия" - я и здесь не могу обойтись без известного писателя-мистика-мага Карлоса Кастанеды. Вот что он говори...
«Женщине из 100 тысяч 90 надо отдать на храм», – заявил священник РПЦ. Он прав?
В суровые капиталистические времена, когда деньги практически канонизированы и возведены в ранг святыни, особенно тяжко приходится труженикам рабского словесного труда, которые ни черта не производят,
00:48
"Бабам только деньги нужны" - главное заблуждение неудачника
Слышали, когда-нибудь такое выражение от своего знакомого или близкого человека - "Бабам только деньги нужны"? Я уверена, что да! Прежде всего я хочу успокоить милых женщин и неопытных девушек,...
Положительный эффект от эфирного масла розы 🌹
Удивительное новое исследование показало, что женщины, которые ежедневно носили эфирное масло роз на одежде в течение 30 дней, показали значительное увеличение объёмов серого вещества во всём мозге,...
Роль женщины — быть «домашней феей», заявили в РПЦ
"Женщина – домашняя фея, а мужчина – хозяин", – так, ни много ни мало, заявил протоиерей Евгений Попиченко в эфире телеканала "Союз", обрисовав свое видение семейных ролей. Священник убежден,...
00:58
Дружба между мужчиной и женщиной – предблудие? Думаю, что да. И что с того?
Здравствуйте, дорогие читатели! Споров на тему «бывает ли дружба между мужчиной ...
Столкнула из-за смеха девочку на пути в метро
На станции «Таганская» 9 ноября из-за «внезапно вспыхнувшей личной неприязни» 64-летняя ...
«Скорбь для нас - это блаженство»: в РПЦ объяснили, что смех - это грех, а радость будет только на небесах. Понятно?
Пока легкомысленный Запад, с вставными, фарфоровыми зубами, улыбается и веселится, русские ...
00:59
Господи! Что такое боль...
Как же страшно всё это! Он висит на кресте, терпит невыносимую боль... А люди перед ним, молятся о счастье. И что же он им отвечает? "Молитесь..." Только и всего. Словно и не видит он их страданий,...
01:00
«Я ищу мужчину, который подарит мне квартиру в Дубае за 16 млн. На меньшее я не согласна!» 😄
Очень уверенная в себе женщина пожаловалась, что более чем за 500 свиданий почему-то не нашлось того, кто подарил бы ей квартиру. В комментариях всё как обычно...
02:00
В РПЦ заявили, что смех и веселье «не подходят русским»
По словам епископа Питирима, предки видели истинное счастье «на небесах», а земная жизнь — «испытания». «Скорбь для нас — это радость», добавил он.
00:59
Путин: идеологию СССР надо заменить на серьёзный, неквасной патриотизм
Владимир Путин считает, что идеологию СССР надо заменить на серьёзный, неквасной патриотизм. Президент прав?
01:09
Это обращение адресовано рабам, которых в то время было пруд пруди.
А что мы все рабы божьи при этом, а женщина ещё и, минимум, двойная рабыня - бога и своего мужа, не забыли?
Простите за сарказм, ви есть из наших, из нагода, сыны которого есть габы Бога Изгаэлева? Аль потомок язычников народов севера, к которым ходить не велено?
Я украинец, но почти всю жизнь прожил и живу в России.
Вот именно, а не из потомков народа, кои "сыны Израилевы Мои рабы; они Мои рабы, которых Я вывел из земли Египетской. Я Господь, Бог ваш."
Не уловил, Вы что же хотите сказать что выражение - раб божий касается только евреев?!
То есть попы ошибаются когда, например, на венчании говорят, как в том анекдоте "Венчается раб божий Михаил и страх божий Наталья"?!
Естественно, ведь до этого у евреев был культ змеепоклонничества. Помните Нехуштана? Культ медной змеи существовал еще до времен царя Езекии.К тому времени, когда Езекия стал царем, медная змея считалась богом. Кто сделал ее богом, неизвестно, поскольку между Давидом и Езекией было много царей, сбившихся с пути Бога.
В том, что сами себя назначили рабами бога Израэля, который не избирал их рабами своими, и ничего не обещал им.
- Евреи, "Не потому, чтобы вы были многочисленнее всех народов, принял вас Господь и избрал вас,- ибо вы малочисленнее всех народов,- но потому, что любит вас Господь, и для того, чтобы сохранить клятву, которою Он клялся отцам вашим"
С этой тонкостью не знаком, но, думаю, она и не имеет значения, православие пропагандирует рабство и рабовладение, и это факт. А что еврейский бог реально существует, с позиций ноосферного мировоззрения, не доказано, оно лишь допускает его существование.
Этот тезис есть ложь, по причине того, что религия не обладает способностью к совершению действий, в частности она не обладает способностью заниматься пропогандой, ибо она не субъект социальных отношений.
Может Вы хотели сказать, что представители РПЦ или иных православных организаций пропагандируют пропагандирует рабство и рабовладение? Если это так, то извольте озвучить их пропогандисткие тезисы, из содержания которых прямо следует вывод о распространении среди масс идеи о рабстве и рабовладении, как о должных взаимоотношениях между людьми.
Откуда Вы это взяли?! Может и "Научный коммунизм" "не обладает способностью заниматься пропагандой"?!
Не отсюда, но тем не менее:
ru.m.wikipedia.org
То есть, Вы хотите сказать, что пропагандой может заниматься только кто-то одушевлённый? А как быть с книгами (включая Библию), статьями, песнями, фильмами и т.д. особенно если они пропагандистские? Надеюсь, они не одушевлённые?
Люди.
А как быть с пропагандистской речью, произносимой человеком? Речь человека пропагандирует какие-то идеи или человек произносящий речь?
Конечно человек, и, конечно, Библию написали люди, но что это меняет? Их давно уже нет, да и имена известны далеко не всех, но Библия то пропагандирует рабовладение.
Не думаю, что такое уточнение принципиально, этак можно договорится до того, что никаких религий вообще нет, а есть только проповеди, книги и т.д.
Принципиально, и не просто принципиально, а очень принципиально в силу того, что "вещи" нужно называть своими именами. Никто не называет трусы мотоциклом, sunrise подсветкой, а движение рукой - вилянием попой.
У каждого действия совершаемого людьми есть свое, собственное имя, суть которое есть название действия совершаемого человеком. И одним из множества совершаемых человеком действий является пропаганда.....
Мысль улавливаете, что пропагандой называется действие людей, но ни как не книжек, фильмов, текстов, или каких либо иных материальных объектов?
Трусы с надписью "Покупайте презервативы и будете счастливы!", не пропагандируют покупку презервативов и не пропагандируют счастье. Они, тобишь трусы не призывают покупать презервативы. Трусам пофиг, купите вы презики или не купите. Пропагандирует тот, кто нацарапал надпись на трусах!!!!! Трусы же лишь средство для пропаганды,книги, фильмы, газеты и прб есть соедство для распространения идей ПРОПАГАНДИСТА....
Хорошо, путь так. Тогда Вас устроит формулировка, те, кто стоял за православием, в том виде, в котором мы его знаем, пропагандировали рабовладение?
Пусть бы там и оставались. Теперь отбирают чужое. Дали положить лапку на телегу пытаются хозяина выжить.
Если цитируете библию, то будьте любезны по пунктам, глав...стих... и.тп. Что бы люди могли сами прочитать и уже делать выводы, а пока здесь вижу только фантазию...(да, не читал от корки до корки библию, но ваши заметки попробую найти, если они есть)
Я Вас умоляю! В Ворд достаточно ввести два, три слова цитаты, и он сразу найдет Вам ее целиком. Не забыли, что мы живём в компьютерный век?!
У вас православие головного мозга.
Начало комментария указывает на то, что Вы не удостоверились в том, что пропаганда может осуществляться только людьми, а не книгами и т.д......
Вы не согласны с тем, что например книги являются лишь средством пропаганды?
Согласен.
Не совсем, поскольку не понятно о ком идёт речь.
Уточните, кто это те, кто стоял за православием?
Тёзка, палитесь! Аль потомок язычников нагодов севега, к котогым ходить не велено...
Уж коли начали кагтавить, то кагтавьте до конца! 
Ясно одно, еврейский бог держит за рабов не только евреев.
Другие народы, не рабы Бога Израиля. У других народов свои боги.
"Не владеешь ли ты тем, что дал тебе Хамос, бог твой? И мы владеем всем тем, что дал нам в наследие Господь Бог наш".
"велик Бог наш, выше всех богов"
Но у христиан бог тот же, у мусульман, кстати, тоже.
ЛОЖЬ
"Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа," (Евангелие от Матфея 28:19)
Интересное замечание, и, думаю, правильное.
Правильное в первой части, и неправильное во-второй части. Т.е. правильное в том, что с моей стороны имела место ложь, поскольку бог Исраэля не велел не ходить к язычникам севера, и неправильная в части обоснования, поскольку бог Исраэля не имеет никакого отношения к приведенной цитате из Библии.
кому-то интересно, что в Вашей голове творится?
Справедливо! И на видео, ну такой типичный гусский размовляет...
а сейчас что закончились?
ну, прям, так не называются, но по сути-то таковые
не слушать придурков на подобие Козловича
По сути притянутой за уши к понятию раба?
Одним из догматов православия является догмат о богоугодности называния людей придурками?
мните себя свободным?
А вы себя считаете объектом права собственности?
Помню Невзоров был воюющим атеистом 😂☝️ и где он теперь ? Разве веру кому-то навязывают ,мешают жить , в окно спальни стучат ночью ? По моему мнению чти отца и мать ,не нарушай заповеди и не лезь в дебри Библии .. А интерпретировать любой текст можно как угодно,все зависит от способностей и словарного запаса .. на сайте мастера интерпретации любой новости )) 😂☝️
Я брал из Библии как раз те положения которые не поддаются произвольной интерпретации.
Суровые были времена и тексты такие и не только в библии но и святых писаниях других Вероисповеданий) . если кому-то хочется верить в бога и во всех святых и так человеку легче - пусть верит как хочет , лишь бы без фанатизма и при соблюдении светских законов ..вы сейчас ,что хотите что то доказать ? Снести купола церквей,соборов и открыть опять овощехранилища ?
Я считаю, что время православия прошло, и России нужна новая идея - ноосферная идея, в толковании Роберта Бартини.
Мммм..а куда девать историческую тысячелетнюю память крещение Руси
, "Господи помоги " ,,"слава богу обошлось ""🥴,?)) Сменим на "ноосфера ,прости и помилуй,"?
Это нормально. А "православные люди" ведичество куда подевали?! Жизнь идёт вперёд, и религия, являющаяся пережитком рабовладения, в XXI веке, России не нужна.
Публика в ожидании, когда же можно будет узреть основные положения этого мировоззрения хотя бы в кратком изложении.
Пробовал уже много раз, и на этом канале тоже есть много статей, но они, увы, не идут, кроме цикла "Белый всадник". Его то посмотрели, я приостановил работу над ним считанные дни назад.
Нельзя ли уточнить, Андрей, что значит "произвольной"? Существует ли "непроизвольная" интерпретация?
Конечно. Например, попробуйте как-то истолковать, что Земля вращается вокруг Солнца, что Земля шар, или что Волга впадает в Каспийское море.
Извольте. Надеюсь, ноосферное мировоззрение не отрицает диалектического принципа рассмотрения явлений и описывающих их тезисов в развитии, с учетом конкретных обстоятельств их возникновения?
От гениального прозрения (на основе практических наблюдений, естественно) древних греков, удивительно точного для тех времен измерения диаметра земного шара - к средневековой плоской земле, и окончательному пониманию формы Земли, - примерно 2500 лет. Тем не менее в наше время вовсю процветают и активно пропагандируют (и даже доказывают) свою теорию современные плоскоземельщики, в том числе и на нашем сайте.
Что вокруг чего вращается - тоже далеко не сразу стало для человека очевидным.
А насчет Волги - вообще элементарно. Примерно в середине прошлого века точно была измерены объемы воды в единицу времени на слиянии Оки и Волги (стрелка Нижнего Новгорода) - так называемая полноводность. Оказалось, что, в соответствии с этим параметром, Волга впадает в Оку, а не наоборот. Значит - в Каспийское море впадает не Волга, а как раз Ока.
Насчёт Оки, да, есть вопрос, но два других толкования серьезные люди не примут.
Приведенное в комментарии ни есть толкование тезисов, поскольку в содержании комента не даётся некое пояснение о понимании того о чем ведётся речь в тезисах. Например, можно натягивая сову на глобус, толковать тезис "Земля вращается вокруг Солнца" заявив, что в тезисе говорится о черепахах, которые летают в облаках.
Да, тут, наверное, Вы правы.
Не наверное, а именно......ибо мысль о Земле, вращающейся вокруг Солнца, могут извратить лишь шизофреники.....поняв ее как-то иначе, тобишь трактовав оную мысль как-то иначе....
Пусть будет так.
Пусть - это не да или нет, как типо сорян братан, мы не смогли определить беременна ваша жена или не беременна, но пущай она будет беременна, коли вам так хочеЦЦо......
У меня есть некоторые небольшие сомнения, я не филолог.
Сомнения в чем? В том, что в содержании комментария толи толкование фразы (земля вращается вокруг солнца) толи не толкование оной?
Ну так развейте сомнения. Откройте словарь, найдите в нем слово "толковать", посмотрите что оно значит, и сравните с его значением содержание комментария. Если содержание комментария соответствует значению упомянутого слова, значит в комментарии содержится толкование, а если не соответствует, то тогда в коменте не толкование.
Открою.
Открыл.
Толковать, это пояснять смысл и значение чего-либо. Припомнил ещё одно определение - раскрывать скрытый смысл.
Получается, Вы правы, написанное не толкование. Но тогда возникает вопрос: Как это назвать?
Сегодня появилось достаточно много людей, готовых поспорить с вами по этому поводу. Очередной расцвет мракобесия.
Можно назвать ложным аргументом, поскольку аргумент не имеет отношения к предмету спора.
Да, это точно! Впрочем, это понятно, внедрение православия поддерживается властями.
Соглашусь. Похоже, этот вопрос мы разобрали.
Библию люди писали для своих нужд.
"Разве веру кому-то навязывают" а разве нет? Почему в светском государстве регулярно устраиваются непонятные, с моей точки зрения, шествия с перекрытием центральных улиц города? Почему собор, даже при царе бывший государственной собственностью, вопреки желанию огромного числа горожан передается церкви оставаясь (на минуточку) на государственном содержании?! Почему попы, регулярно, лезут в разные сферы светской жизни? Почему гос.во(за счёт средств налогоплательщиков) регулярно финансирует различные церковные проекты и т.д., и т.п. Этого мало? А ведь это только малая часть. Так что на счёт "не навязывания", это вы явно погорячились.
Да, безусловно, навязывают, если не сказать, вколачивают в голову кувалдой.
Я тоже не всегда согласен с принципами покорности, типа по "воле божьей". Больше склонен искать выходы из ситуации.
Спасибо! Будем надеятся, что это будет понимать все больше людей.
Даже за несколько циклов роликов,в умах людей ничего не изменится.То что вдалбливали в головы тысячу лет,так просто от туда не выбьешь. Спасибо!Интересно и гностицизм мне близок.
Не думаю. Ленин со Сталиным покончили с православием в считанные годы, чего, кстати, не скажешь об исламе. Русский народ, за 1000 лет только смирился с православием, но не принял его.
Интересная информация и хорошая публикация
Спасибо автору за труды!
И Вам спасибо за поддержку!