Рейтинг
0,0

Суды не могут решить, где судить секретаря, оклеветавшего судью

просмотров: 543  |  комментариев: 13

В Санкт-Петербурге суды решают, где правильно рассматривать уголовное дело бывшего секретаря Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга. Его обвиняют во вмешательстве в деятельность суда и клевете. С осени 2016 года в течение двух месяцев гражданин работал секретарем судебного заседания, в том числе принимал участие в суде над депутатом Тимофеем Кунгуровым, обвиняемом в покушении на мошенничество.

По версии следствия, у секретаря была личная неприязнь к судье, поэтому он лично желал отмены приговора. В результате протокол заседания оказался не подписан. Сам секретарь пояснил, что просто не успел подписать документ из-за болезни. После выхода с больничного, не захотел ставить подпись «задним числом». Кроме того, он многократно жаловался на нарушения, которые происходят в суде: писал обращения в квалификационную коллегию судей, в Верховный суд и прочие ведомства. В качестве доказательств он предоставлял аудиозаписи разговоров судьи. Теперь следствие считает это доказательством того, что секретарь попросту хотел навредить своему начальнику, с которым находился в конфликте.

Теперь, когда объявление бывшему секретарю предъявлено, и дело дошло до суда, судьи не могут определить территориальную подсудность. Объединенная пресс-служба судов города сообщает, что первоначально уголовное дело поступило в суд, где работал обвиняемый, но было перенаправлено в Санкт-Петербургский горсуд для изменения территориальной подсудности. Судьи указали, что в деле есть обстоятельства, в силу которых беспристрастность его рассмотрения Октябрьским судом может быть поставлена под сомнение. Скорее всего, процесс будет передан на рассмотрение Калининского районного суда Санкт-Петербурга. Сам обвиняемый дожидается суда в СИЗО: Санкт-Петербургский городской суд продлил до 21 мая 2018 года его арест.

Интересна ли Вам публикация?
Оценили 0 человек
0,00

Автор публикации:  

Редактор СМИ "Слово Юристу"
Редактор СМИ

Юристы о юристах

На Ваш взгляд, арест является адекватной мерой пресечения за клевету?

Проголосовало: 116

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Теги: новости
Обсуждение по теме: Суды не могут решить, где судить секретаря, оклеветавшего судью
12

почему то дело повернули так, что это клевета против судьи. А не является ли данное дело отвлекающим маневром от тех неправомерных действий судьи, о которых идет речь?, Ведь в нашей стране очень сложно наказать судью за что либо...Нахождение на больничном секретаря скорее подтверждается больничным листом/справкой, и его объяснение что он ничего не хотел подписывать задним числом тоже правомерно. А если предоставленные секретарем записи свидетельствуют о незаконных действиях судьи, то почему бы не заняться ими? Где бы не рассматривали главное объективность. По моему мнению в Санкт-Петербурге объективности не будет, наверняка судья работал в разных судах

Ответить
Цитировать
+8 / 0

Вот поэтому я и ушла из суда: попробуй только "покачай" свои права, еще и обвинят в том, чего не было. А нарушений масса... У нас в должностную инструкцию помощника судьи хотят теперь еще внести "изготовление проектов решений суда", и до этого, конечно, их писали, но теперь надо, чтобы в должностной инструкции было закреплено. То, что помощник обязан исполнять обязанности секретаря судебного заседания, уже давно внесли. Только зарплата - копейки. И привычной была ситуация, когд помощник судьи делает и подготовку, и протокол судебного заседание, и решение сам печатает.

Ответить
Цитировать
+6 / 0

Все просто, не нравиться работать секретарем, можно работать в другом месте. Никто не держит.

Ответить
Цитировать
+1 / -4

согласен работа в судебных органах считается престижной и высокооплачиваемой, но только не для специалистов (секретарей) и помощников у помощника мирового судьи зарплата 15 тысяч

Ответить
Цитировать
+2 / 0
ООО ЮК "ПравоСлавие"
Тверь
Юридическая фирма
05.04.2018, 19:14

Какой то абсурд. Человек хотел правды, а его засадили в тюрьму. Где справедливое правосудие?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Что справедливое?)

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Протокол не подписан судьей, причем секретарь. Вот если бы протокол был секретарем фальсифицирован, то другое дело. А так похоже нашли в провальном уголовном деле стрелочника....

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Поддерживаю Севиле Рустемовну. Жесть. Секретари реально ночуют на работе. Просто судье зад прикрыли.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

идиотизм.....

Ответить
Цитировать
+1 / 0

За соответствие документов дела процессуальному праву отвечает судья.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Действительно, бред какой-то. А уж во что Октябрьский районный суд превратился - отдельный разговор. Начинал там работать 20 лет назад: при тогдашнем председателе такое вообще было бы невозможно. И судей, и секретарей, весь аппарат суда можно было в пример ставить другим. Отношения были просто прекрасные. До сих пор вспоминаю с благодарностью.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Где же адекватность, почему в СИЗО?! Какую общественную опасность он представляет, наверное, боятся что напишет ещё куда-нибудь

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Редактор СМИ "Слово Юристу"Пишет 05.04.2018 в 14:15
Теперь, когда объявление бывшему секретарю предъявлено,

А я думала, что предъявляют обвинение

Ответить
Цитировать
0
Обсуждение:
12
Поделитесь этой статьёй: