Найти ключ или оставить всё как есть?
Сегодня Роскомнадзор, исполняя пятничное решение Таганского суда, должен приступить к блокировке Telegram. Конечно, оно обосновано, учитывая безусловную необходимость борьбы с терроризмом. Известно, что благодаря секретности этот мессенджер используют экстремисты и наркоторговцы, и отсутствие ключей не позволяет спецслужбам получить доступ к переписке злоумышленников.
Возможность контролировать мессенджеры позволяет обеспечить безопасность государства. Эта модель эффективно реализована в Китае, где граждане пользуются национальными аналогами мировых соцсетей и сервисов для переписки. Более того, благодаря контролю у властей есть возможность бороться не только с террористами, но и, например, с распространением ложной информации.
Павел Дуров отказывается сотрудничать с государственными органами, и власти вынуждены искать другой путь. Для таких ситуаций нужен определенный алгоритм действий. Допустим, мы официально объявляли бы: раз ты не хочешь с нами работать, мы сами расшифруем код и выясним, как работает твоя программа. То есть сделаем за тебя то, чего не хочешь делать ты, — можно было бы объявить какой-то «хакерский конкурс».
В конце концов БЕЗОПАСНОСТЬ важнее! Ведь речь идёт о человеческих жизнях!
Представьте на минуту что рядом с Вами в вагоне метро стоит человек и отправляет террористам инструкцию о том где и когда должно сработать взрывное устройство! А шансов на то что спецслужбы перехватят это сообщение нет! И только по тому что где-то в Лондоне есть паренёк который решил что ему так удобнее!
Не знаю как вам а мне будет спокойнее если от "Телеграмм" ключ будет в руках наших спецслужб!
Вы поддерживаете суть претензий к "Телеграмм"
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты