Николай
НиколайПодписчиков: 135
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2550

Верховный суд не поддержал шлагбаумы во дворах

508 просмотров
9 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Оказывается, далеко не все и не всех могут лишить права на въезд во двор многоквартирного дома.

Верховный суд не поддержал шлагбаумы во дворах ynews, Многоквартирный дом, верховный суд, закон, новости, шлагбаум

0

Источник: ru.depositphotos.com

Во многих городах, даже не в особо крупных, дворовые объединения автовладельцев начали устанавливать шлагбаумы во дворах и брать плату за парковку. Тем, кто не желает платить, запрещают подъезжать к собственному дому. Выглядит не особо законно, но так ли это?

С такой ситуацией разбирался Верховный суд. Из-за того, что похожих случаев много, дело включили в обзор судебной практики, благодаря чему судьи при разборе подобных дел будут ориентироваться на правовые позиции Верховного суда, указанные в процессе.

В деле, которое попало на рассмотрение Верховного суда, собрание автовладельцев одного многоквартирного дома решило лишить гражданку С. возможности парковать машину на придомовой территории. И это все, несмотря на то, что у женщины есть в собственности квартира в этом доме, где она зарегистрирована и постоянно живет. Поводом для запрета стало то, что гражданка нарушила положение о порядке въезда и парковки, утвержденные собранием автовладельцев. Оно даже вернуло ей первоначальный взнос. Все перечисленные события произошли спустя два года, как женщина получила брелок от шлагбаума.

×

Все начинается с нас. В наших силах превратить привычное в волшебное. Сделайте бесценное возможным с Mastercard®

Все начинается с нас. В наших силах превратить привычное в волшебное. Сделайте бесценное возможным с Mastercard®

Нативная реклама Relap

Верховный суд не поддержал шлагбаумы во дворах ynews, Многоквартирный дом, верховный суд, закон, новости, шлагбаум

0

Источник: ru.depositphotos.com

Сначала С. подала в суд первой инстанции на жилищно-строительный кооператив. В удовлетворении иска судья ей отказал, так как не получил достаточно доказательств препятствия доступа к принадлежащему ей жилищу. Ограничение права на пользование парковочным местом было установлено решением общего собрания автовладельцев, с чем согласился суд апелляционной инстанции и посчитал его вполне законным. А вот Верховный суд обнаружил, что это не соответствует закону.

Пункт 1 статьи 262 Гражданского кодекса РФ говорит о том, что граждане имеют право свободно находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках и использовать природные объекты, расположенные на этих участках.

Участок с многоквартирным домом является общей долевой собственностью хозяев помещений, что следует из части 5 статьи 16 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ». Часть 2 статьи 36 ЖК РФ гарантирует собственникам помещений в многоквартирном доме право владеть, пользоваться и распоряжаться в установленных кодексом и гражданским законодательством пределах, общим имуществом в многоквартирном доме.

Верховный суд не поддержал шлагбаумы во дворах ynews, Многоквартирный дом, верховный суд, закон, новости, шлагбаум

0

Источник: ru.depositphotos.com

Если говорить просто, собственник квартиры имеет безусловное и неотчуждаемое право пользоваться общим имуществом. И действующее законодательство не предусматривает способы ограничения или лишения собственника помещения в многоквартирном доме.

Дополнительно к этому, гражданка С. имеет право беспрепятственно въезжать на огороженную территорию части двора многоквартирного дома согласно Положению о порядке въезда и парковки автотранспорта на придомовой территории, утвержденному общим собранием членов ЖСК.

Прекратить гражданские права и обязанности могут на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива, конференция, если число участников общего собрания более пятидесяти, правление и председатель правления жилищного кооператива. Как видно, в списке нет общего собрания автовладельцев, поэтому его решение не может иметь последствий для гражданки С. Это обстоятельство не учел суд первой инстанции и апелляционный суд.

Все вышесказанное позволяет сделать вывод, что собственника жилья практически невозможно лишить права парковать автомобиль во дворе этого дома.

Источник: Подробнее ➤ © Fishki.net

Понравилась публикация?
/
нет
Подписаться
Донаты ₽
Kate
Подписчиков 602
06.12.2023, 16:29
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг268.9к
Свежачок с моря: снег и лёд!
Подробнее
Неинтересно
01:26
Поделитесь этим видео
0
6
Осинкин А. В.
Подписчиков 1708
28.01.2024, 06:30
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.4М
Весело и смешно. Но это только нам. Часть 3
Подробнее
Неинтересно
10:00
Поделитесь этим видео
0
0
Осинкин А. В.
Подписчиков 1708
20.01.2024, 06:27
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.4М
Подробнее
Неинтересно
09:25
Поделитесь этим видео
0
0
Осинкин А. В.
Подписчиков 1708
19.01.2024, 06:09
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.4М
Подробнее
Неинтересно
00:59
Поделитесь этим видео
0
2