Гонорар адвоката не влияет на судебные расходы
Суд может самостоятельно определить, на какую сумму возмещения судебных расходов может рассчитывать выигравшая спор сторона. К такому выводу пришел Арбитражный суд Центрального округа, когда рассматривал дело № А 14-18776/2015. Судьи отметили, что размер возмещения не зависит от ставки адвоката. Поэтому, даже если победитель спора оплатил составление процессуальных документов по самой минимальной ставке, судья все равно может снизить размер судебных издержек.
В постановлении АС ЦО от 09.04.2018 № Ф 10-730/2018 сказано, что истец просил взыскать с ответчика 37 тысяч рублей расходов на представителя, а суд присудил к возмещению только 19 тысяч рублей, отметив, что в обоснование разумности заявленных расходов заявитель ссылался на ставки адвокатов в Воронежской области, которые носят рекомендательный характер. Судьи указали, что при определении заявленной к взысканию суммы истец не принял во внимание «ни сущность требований ответчика, ни конкретный объем оказанных представителем услуг, ни время, необходимое на подготовку им процессуальных документов и какие-либо другие обстоятельства». Поэтому в соответствии со статьей 71 АПК РФ судьи, принимая во внимание степень сложности и продолжительность рассмотрения дела, объем выполненной представителем работы, с учетом принципа разумности и документального подтверждения, пришли к обоснованному выводу, что заявленная к взысканию сумма несоразмерна выполненным работам.
При этом в деле фигурировали договор с адвокатом и квитанция к приходному кассовому ордена сумму 31 тысячу рублей. А сами арбитры в тексте судебного акта отметили, что «разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги».
Сталкивались ли Вы на практике с уменьшением судом расходов на представителя?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты