Как должнику спасти имущество?

36 661 просмотров
412 комментариев

Большинство из нас пользуются услугами кредитных учреждений. Однако, учитывая нестабильность экономики, сокращение рабочих мест, скачки валюты и многие другие факторы – у каждого есть риск оказаться в очень неприятной ситуации. В такой ситуации, когда вы более не в состоянии выносить кредитную нагрузку и вовремя вносить ежемесячный платеж. Возможно, вы еще не определились с тем, как действовать дальше: прибегнуть к процедуре банкротства или использовать другие способы – но обезопасить имущество уже нужно.

Необходимость

Итак, когда же возникает эта необходимость спасать имущество? Именно тогда, когда вы понимаете, что со следующего месяца начнутся просрочки по кредитам, начнут звонить коллекторы и проявятся прочие радости, связанные с просрочкой. Именно в этот момент, пока просрочки как таковой еще нет, необходимо юридически правильно увести всё то, что вы и члены вашей семьи наживали непосильным трудом, все то, что так не хочется терять (объекты недвижимости, транспортные средства, денежные вклады, права требования по тем или иным договорам и т.д.).

Опасность

В чем заключается опасность этой ситуации? В том, что юридические службы, службы взыскания и прочие внутренние ведомства кредиторов не дремлют. А это значит, что в первый же день просрочки, вы попадаете в поле зрения этих служб, которые сначала будут вас оценивать – получать сведения о всем принадлежащем вам и вашему супругу имуществе, сведения о доходах.

Если у Вас ничего нет, то кредиторы не будут спешить с обращением в суд. Если же вы владеете на праве собственности каким-то ценным имуществом, то все может произойти молниеносно. Вы в течение нескольких дней получите повестку в суд по иску кредитора о взыскании задолженности и будете неприятно удивлены, что суд уже принял обеспечительные меры по правилам ст. 140 ГПК РФ. То есть, наложил арест на ваше имущество и теперь при всем желании им нельзя распорядиться (продать, подарить, заложить). Поэтому лишний день раздумий и колебаний может стоить вам многих миллионов рублей.

Цена ошибки

В этом параграфе рассмотрим то, что ни в коем случае делать нельзя, но, как показывает практика, именно это должники чаще всего и делают.

  • «Подарил квартиру/машину маме» - нет ничего хуже, чем сомнительная сделка между близкими родственниками. Такая сделка может быть оспорена кредиторами как по общим основаниям Гражданского Кодекса РФ, так и по основаниям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках процедуры банкротства физического лица.
  • «Указал в договоре купли-продажи стоимость имущества 1 тысячу рублей» - многие граждане почему-то твердо убеждены, что указав в договоре купле-продажи заниженную стоимость имущества, они как-то себя обезопасили. Нет, при возникновении спора рыночная стоимость имущества все равно будет установлена по правилам ФЗ «Об оценке и оценочной деятельности», а при процедуре банкротства физлица заниженная стоимость будет основаниям к оспариванию сделки и дальнейшему отказу в списании задолженности.
  • «Ничего не делать, потому что инвалид, пенсионер, мать-одиночка, сирота, ветеран боевых действий, Герой России, многодетная мать, депутат, заслуженный артист России, полковник в отставке и поэтому со мной так не поступят» - запомните, независимо от вашего социального статуса и заслуг перед Отечеством - перед Законом вы все равны, поэтому скидок никому не будет. В теплотрассе могут оказаться самые достойнейшие люди.

Поэтому цена ошибки для всех и всегда одинакова – это потеря дорогостоящего имущества, жилья. Сильнейший удар по жизни должника, который не каждый способен вынести.

Методы

Методы вывода имущества из-под потенциальной опасности в каждом случае подбираются индивидуально. Но могу заверить, что основным законным методом является переход права собственности по решению суда. Только вступившее в законную силу решение суда о том, что право собственности на то или иное имущество от вас перешло к другому лицу (родственнику, супругу, партнеру по бизнесу или просто надежному человеку – не важно) является железно-бетонным основанием. Например, раздел имущества супругов судом по правилам ст. 34, ст. 38 СК РФ, в результате которого все имущество осталось за супругой, защитит это имущество железно. В то же время, Соглашение о разделе имущества, пусть и нотариально заверенное (п.2 ст. 38 СК РФ), не даст вам таких гарантий, как решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда в 99% случаев не оспаривается кредиторами и не вызывает никаких сомнений при проведении процедуры банкротства физического лица.

Добиться такого решения суда можно только при участии адвоката. Адвоката, хорошо знающего свое дело, имеющего богатый опыт и практику по данной специфике.

Итог

Итог по результатам данной статьи довольно прост: если вам есть, что терять, то не откладывайте решение проблемы в «долгий ящик» и не предпринимайте поспешных, необдуманных поступков. Консультируйтесь со своим адвокатом ДО, а не ПОСЛЕ.

Поделиться
Автор
Интересна ли Вам моя публикация?
Рейтинг 3,97. Оценок: 29
Обсуждение. Комментариев: 412
Комментировать

Все грамотно описано. Лучше и не скажешь.

+71 / -3
Ответить
Цитировать

Согласна с вами. Действительно, написано всё просто, доходчиво и понятно.

+62 / -2
Ответить
Цитировать

Вы не правы,не всё только верхушечка,а само основное как правильно подметил адвокат обращайтесь и консультируйтесь если сами не знаете у юристов.

+45 / -1
Ответить
Цитировать
Алексей
Алексей
23.05.2018 в 08:01
Ульяновск

Нет. Все написано только для того, чтобы человек обратился к юристу. А там - есть деньги, значит будет все ок. Нет - значит нет.

Все сомнительные сделки и решения могут быть оспорены кредиторами в течение трех последних лет. Все, что написано в этой статье - по большому счету ерунда.

+109 / -3
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 08:18
Краснодар

Интересно, если должник по суду перед банкротством продал машину родственнику - то расторгнуть другой суд уже не сможет?... очень сомневаюсь... мне кажется есть очень много законных оснований отменить такую сделку.. продать то по суду С ПОМОЩЬЮ АДВОКАТА конечно можно, но взыскатели с помощью такого же АДВОКАТА или финансовый управляющий таким же методом ее аннулируют... А где можно судебную практику увидеть, что в процедуре банкротства у должника не расторгли сделку, которая прошла по суду и второй суд признал это законным?

+33 / -5
Ответить
Цитировать

Я не юрист, вроде разделенное имущество не может продаваться без согласия второго собственника. Я перед банкротством все продавал реально без подставных родственников и знакомых надеюсь признают в июле и все наладится

+21 / 0
Ответить
Цитировать

Лариса, Вы даже не понимаете о чем говорите. Судебное решение - это не сделка. Это когда суд, по тем или иным основаниям, признает право собственности на принадлежащее должнику имущество за другими лицами.

+26 / -4
Ответить
Цитировать

В Китае за неисполнение решений суда люди отвечают уголовно. Эта страна пропала, когда женщинам дали политические права и стало нормальным не платить по долгам

+23 / -35
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 09:04
Краснодар

Степанов Вадим ИгоревичПишет 23.05.2018 в 08:27
Лариса, Вы даже не понимаете о чем говорите. Судебное решение - это не сделка. Это когда суд, по тем или иным основаниям, признает право собственности на принадлежащее должнику имущество за другими лицами.

Не грузите глупостями!))) Случай из практики.... семья продала по суду дачу, после того, как судом она после долгих разбирательств она была признана их собственностью... через 6 лет нашелся адвокат, который доказал право собственности другого человека на эту дачу и отменил данную сделку... через 6 лет!!!! так что не надо сказками народ голову ....Все отменяется так же легко , как и признается...

+30 / -6
Ответить
Цитировать

А как же срок исковой давности? Или я не в теме...

0
Ответить
Цитировать
Андрей
Андрей
23.05.2018 в 09:06
Таганрог
Комментарий удалён
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 09:07
Краснодар

Звездин Александр БорисовичПишет 23.05.2018 в 08:48
В Китае за неисполнение решений суда люди отвечают уголовно.

Это в Китае, а не у нас.......расскажите это тем мужчинам. которые не исполняют решения суда о том, что ребенок должен проживать с матерью....и им за это ничего не бывает в нашей стране... ведь он решение суда не исполнил...?!

Звездин Александр БорисовичПишет 23.05.2018 в 08:48
Эта страна пропала, когда женщинам дали политические права и стало нормальным не платить по долгам

На русский переведите, плииииззз)))

+21 / -3
Ответить
Цитировать
Андрей
Андрей
23.05.2018 в 09:12
Таганрог
Комментарий удалён

Вот интересная у нас страна. Открыто учат учат, как мошенническими путями уходить от ответственности. В любой цивилизованной стране авторов этих уроков уже бы привлекли к ответственности за пропаганду преступлений. Может вместо того что бы учить как обманывать ближних надо объяснить людям, что перед тем, как брать у кого- либо что-либо в долг, надо подумать десять раз, а потом с адвокатом обсудить свое решение??? В этой статье людей учат , как можно совершить преступление и не не ответить за него. Граждане, вы с ума сошли, вы кому и за что благодарственные комментарии пишете??? Завтра вас мошенники разведки и по этой схеме будут свое имущество скрывать, тогда наверное запоее по другому. Мне кажется что надо разъяснять людям не как свое имущество скрывать, а как имущество у мошенников изымать.

+34 / -33
Ответить
Цитировать

А вы считаете нормальным что людей в этой стране до нищеты доводит правительство своими законами? Те кто пишет законы почему сами на 10000 не живут?

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Финансовая система разве не бандитская? Я плачу ипотеку под 13, 5 % годовых. Одиннадцатый год. Сумма не уменьшилась даже на половину. Одни проценты идут. Это не бандитизм?

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Это все так. Но кто заставил вас совершить эту сделку?

0
Ответить
Цитировать

Удивительная страна, плодить воров и уходить от ответсвенности. В долг деньги не беру, кредиты не беру.

А потом удивляетесь, почему обманывают.

0
Ответить
Цитировать

НЕТ,оспорите и что,всё как было таки останется,разница в томчто только решение получите и всё.

+8 / -1
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 09:04
семья продала по суду дачу

Это, как это продала, "по суду"? Ваши страшилки народные настолько безграмотны, что даже комментировать нет желания.

+23 / -2
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 09:04
и

вы пишете полнейшую ерунду

+10 / -1
Ответить
Цитировать

"расскажите это тем мужчинам. которые не исполняют решения суда о том, что ребенок должен проживать с матерью....и им за это ничего не бывает в нашей стране" - в нашей стране тоже есть уголовная ответственность за злостное неисполнение решения суда. Кто обращается с подобными заявлениями, тому и удовлетворяют. Не вводите людей в блудню

+10 / -5
Ответить
Цитировать

В Китае и автосалонов мошенников нет! Кредитные организации на столько обнаглели... Их в тюрьму надо сажать! А они еще и долги собирают! Другое дело если без обмана дали в кредит некую сумму... Здесь грех не отдавать!

+20 / -1
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 09:43
Краснодар

АндрейПишет 23.05.2018 в 09:06
КРЕДИТОР ОСПАРИВАТЬ СДЕЛКУ НЕ БУДЕТ ТАК КАК ЭТО ДОСТАТОЧНО МУТОРНО И НЕ ВСЕГДА МОЖНО ЭТО СДЕЛАТЬ,ОСПАРИВАЕТ ЛЕГКО ЭТИ СДЕЛКИ АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ПРИ БАНКРОТСТВЕ,

сами то поняли что написали?)))) В статье пишется, что должник С ПОМОЩЬЮ АДВОКАТА может через суд продать имущество, которое потом никакой суд не отменит. Вы же сами утверждаете, что ЛЕГКО оспаривает эти сделки финансовый управляющий в арбитражном суде.... Про кредитора никто, кроме вас не пишет!!!)))) Проспитесь, дядя)))

+7 / -4
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 09:44
Краснодар

АндрейПишет 23.05.2018 в 09:12
,говорилось про жилье,

где говорилось про жилье? покажите?

+6 / -1
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 09:46
Краснодар

Игорь ЛьвовичПишет 23.05.2018 в 09:12
В любой цивилизованной стране авторов этих уроков уже бы привлекли к ответственности за пропаганду преступлений

В статье говорится: Вступившее в законную силу решение суда в 99% случаев не оспаривается кредиторами и не вызывает никаких сомнений при проведении процедуры банкротства физического лица. - блеф чистой воды!!! Это и есть запретный ход... потому как данная формулировка не находит своего подтверждения на практике, а вернее находит с точностью наоборот.

+8 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 09:48
Краснодар

Степанов Вадим ИгоревичПишет 23.05.2018 в 09:16

Это, как это продала, "по суду"? Ваши страшилки народные настолько безграмотны, что даже комментировать нет желания.

через суд установила право собственности и продала дачу... так понятнее?)) А жизнь и есть страшилки))) Особенно когда адвокат по сути вымогатель)))

+3 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 09:50
Краснодар

ЕленаПишет 23.05.2018 в 09:34
в нашей стране тоже есть уголовная ответственность за злостное неисполнение решения суда. Кто обращается с подобными заявлениями, тому и удовлетворяют. Не вводите людей в блудню

аха, аха, один панин чего стоит в пример))) Сколько лет он не отдавал ребенка матери и НИКТО, вообще НИКТО -ничего не мог с ним сделать.... девочка выросла без матери... И таких случаев - море... просто не обо всех по ТВ показывают!!! Откройте глаза на реальность и не живите в выдуманном вами мире)).. чревато последствиями))) О том, как приставы бездействуют годами - рассказывать надо? или сами все-таки знаете?)))

+4 / -5
Ответить
Цитировать

С добрым утром!!! Настоящие, которыми предостерегаете, знают УК, ГК и пр., лучше тех кто их "принимает." А Инициатива кредитования не может ли за некоторыми стоять как вы думаете?

+2 / 0
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 09:46
не находит своего подтверждения на практике

Лариса, Ваша единичная практика с оспариванием договора купли-продажи дачи не является основанием для категоричных заявлений. К тому же, это никакого отношения к обсуждаемой теме не имеет.

"нашелся адвокат, который доказал право собственности другого человека на эту дачу и отменил данную сделку... через 6 лет!!!!" - какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? Такого рода рассуждения были бы простительны, если бы на фото были бы действительно Вы изображены. Но увы и ах)

+6 / -1
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 10:02
Краснодар

Степанов Вадим ИгоревичПишет 23.05.2018 в 09:16
Это, как это продала, "по суду"?

Объясняю "особо одаренным" адвокатам))) на каком основании суд будет перекидывать право собственности? На основании: свидетельство о приватизации, договор дарения, договор купли-продажи, завещание и иные....Отсюда и исходите...если на основании договора купли - продажи - значит продано через суд - так понятнее? Это вы получили образование и не знаете элементарных понятий?)))

+1 / -6
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 10:02
Краснодар

ЕленаПишет 23.05.2018 в 09:32
вы пишете полнейшую ерунду

ну идите и платите за глупые потуги юристов-мошенников)))))

+2 / -3
Ответить
Цитировать

Игорь ЛьвовичПишет 23.05.2018 в 09:12
Вот интересная у нас страна. Открыто учат учат, как мошенническими путями уходить от ответственности. В любой цивилизованной стране авторов этих уроков уже бы привлекли к ответственности за пропаганду преступлений.

Человека, который стремится уйти от ответственности, проще склонить к заключению договора на юридические услуги, у него - в отличие от того, кому должны, свободные денежные средства есть) Так что "публикуется на правах рекламы")

+2 / -5
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 10:10
Краснодар

Степанов Вадим ИгоревичПишет 23.05.2018 в 09:54
Такого рода рассуждения были бы простительны, если бы на фото были бы действительно Вы изображены. Но увы и ах)

А это какое отношение имеет к вашей теме? Аргументы закончились?)))) Ловушка для наивных ваша статья)) Дайте ссылку из судебной практике по вашему утверждению...Слабо?)

+1 / -3
Ответить
Цитировать

Все правильно пишите. Только у нас сплошь и рядом получается: Человек взял кредит в 30 тыс. рублей. А его потом лишили за это квартиры. Вы не учли что и те кто дает кредиты тоже бывают мошейники, могут вступать в сговор с представителями судебной системы и приставами. Я так понимаю как раз в статье речь идет о таких случаях.

+8 / 0
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 10:10
Дайте ссылку из судебной практике по вашему утверждению

Пожалуйста. Это ссылка на мой личный сайт, где я публикую некоторые решения суда, особенно по банкротству физ.лиц. Все дела просматриваются на сайте арбитражного суда. Никаких ловушек, все прозрачно, похоже Вы пересмотрели детективных сериалов.

http://v-zacone.ru/winer/

+6 / -1
Ответить
Цитировать

Особенно когда адвокат по сути вымогатель)))

ну так отстаивайте свои интересы в суде самостоятельно, на своем колхозном уровне, чтоб потом профессионал мог запросто оспорить подобное решение через 6 лет) И вы кажется работаете бесплатно, или тоже по сути бессовестный вымогатель денег у работодателя

+4 / -1
Ответить
Цитировать

Лариса, вы просто глупая женщина)) привлечение к уголовной ответственности происходит постоянно. И не надо мне тут Паниным махать как доказательством своего бреда. Я живу в реальном времени, и по моим заявлениям трижды привлекали разных ответчиков к уголовной ответственности, в том числе дважды одного папашу, который не платил алименты. так что не знаете, молчите в тряпочку. Сойдете за умную))

+5 / -3
Ответить
Цитировать

ЕленаПишет 23.05.2018 в 10:28
Лариса, вы просто глупая женщина)) привлечение к уголовной ответственности происходит постоянно. И не надо мне тут Паниным махать как доказательством своего бреда. Я живу в реальном времени, и по моим заявлениям трижды привлекали разных ответчиков к уголовной ответственности, в том числе дважды одного папашу, который не платил алименты. Так что не знаете, молчите в тряпочку. Сойдете за умную))

...Комент не мне, но не смогла не написать... Почему переходите на личности? "глупая"..."умная"... Лариса права, суд.решения не исполняются и не только горе-папашами. Похоже это Вы в какой-то др стране живете... В России же куча примеров не исполнения суд. решений или их ненадлежайшее исполнение. Примеров приводить не буду - пустая трата времени. Это всего лишь ИМХО.

.

ДОПОЛНЮ.

Получить решение суда проще, чем реально его исполнить. Часто истец вынужден годами бегать за ответчиком и приставами, чтобы добиться исполнения своего законного требования. И если долг ещё хоть как-то можно получить (например, обратить взыскание на имущество), то как быть с тем, чтобы заставить ответчика что-то сделать или, наоборот, воздержаться от конкретных действий?

Да и с долгами не все так просто, ведь даже взыскание можно отменить.

0
Ответить
Цитировать

боже, какой бред!!!

+1 / 0
Ответить
Цитировать

так юристы-мошенники или адвокаты-вымогатели, вы уж определитесь в понятиями)

+4 / -2
Ответить
Цитировать

как это....6 лет???? срок давности разве не 3 года???

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Игорь ЛьвовичПишет 23.05.2018 в 09:12
Открыто учат учат, как мошенническими путями уходить от ответственности

Никто здесь не призывает к действию. Просто пишут что будет, если предпринять какие-то действия, либо что будет если не предпринимать. И всё.

+5 / 0
Ответить
Цитировать

все доступно

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 12:41
Краснодар

Степанов Вадим ИгоревичПишет 23.05.2018 в 10:22
Пожалуйста. Это ссылка на мой личный сайт, где я публикую некоторые решения суда, особенно по банкротству физ.лиц. Все дела просматриваются на сайте арбитражного суда. Никаких ловушек, все прозрачно, похоже Вы пересмотрели детективных сериалов.

Реклама вашего сайта меня не интересует))) Молодец!" Из лимона лимонад"))) , Покажите решение суда, где указано, что передача права по суду на квартиру не было оспорено в процедуре банкротства?

+2 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 12:44
Краснодар

ЕленаПишет 23.05.2018 в 10:25
ну так отстаивайте свои интересы в суде самостоятельно, на своем колхозном уровне, чтоб потом профессионал мог запросто оспорить подобное решение через 6 лет) И вы кажется работаете бесплатно, или тоже по сути бессовестный вымогатель денег у работодателя

Гыыы, еще ни одно решение по делам, где я ВСЕГДА сама защищаю свои интересы ( и интересы своих близких) не были отменены))) Случай про дачу не мой, а из судебной практики.

+2 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 12:47
Краснодар

ЕленаПишет 23.05.2018 в 10:28
Лариса, вы просто глупая женщина)) привлечение к уголовной ответственности происходит постоянно.

Вы не исправимая тупица!))))) Верьте в свою быль и небыль и дальше))) За алименты - разговора и быть не может))) Такое дело даже первоклассник выиграет))) Суд всегда на стороне матери с ребенком...А вот вернуть ребенка, которого отец силой забрал и увез неизвестно куда, в нарушение решения суда- это вам не алиментами заниматься))) Сразу видно, практика у вас на нуле, а самомнение зашкаливает)) Сама себе умная, и не более)))

+2 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 12:48
Краснодар

ИринаПишет 23.05.2018 в 11:16
как это....6 лет???? срок давности разве не 3 года???

забили они на срок давности.... не знаете как это делается в наших судах?))

+1 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 12:49
Краснодар

ЕленаПишет 23.05.2018 в 10:30
так юристы-мошенники или адвокаты-вымогатели, вы уж определитесь в понятиями)

одного поля ягодки ... или для вас они полярные?)))))

+2 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 12:57
Краснодар

Степанов Вадим ИгоревичПишет 23.05.2018 в 10:22
Пожалуйста. Это ссылка на мой личный сайт, где я публикую некоторые решения суда, особенно по банкротству физ.лиц. Все дела просматриваются на сайте арбитражного суда. Никаких ловушек, все прозрачно, похоже Вы пересмотрели детективных сериалов.

Вадим, судя по вашей страничке у вас в юридической практике всего 3 дела было: 1 в 2016 году, одно в 2017 году и 1 в 2018 году? Вы только начинаете свою карьеру? Ценник у вас только не как у начинающих специалистов)))

+3 / -2
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 12:57
Вадим, судя по вашей страничке у вас в юридической практике всего 3 дела было:

Лариса, Ваши скорые и необдуманные выводы говорят сами за себя. Начали Вы с того, что по одному решению суда (не имеющему отношения к теме) сделали вывод о всей системе правосудия. Затем, по количеству опубликованных на моем сайте решений суда пытаетесь сделать выводы о моем опыте. Знаете как это называется в суде? Пустословие и домыслы. Поэтому я буду вести с Вами дискуссию в назидание всем остальным, что бы была наглядна разница между профессионалом и "самодеятельностью".

К тому же, Вы еще и невнимательны. Зайдя на сайт, мы сразу видим 4, а не 3 опубликованных решения суда.

Продолжайте - будет интересно))

+6 / -1
Ответить
Цитировать

Всё правильно ерунда но это не обозначает,что именно к юристу,а в том случае если человет не знает и не понимает законодательство и в большинстве всё равно приходится обращаться к юристам(адвокатам) хотя бы для того что бы что то грамотно юридически составить что то,да и меньше будет возврата от судей за то что не грамотно составленно.только и всего то.

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Игорь Львович, вы абсолютно правы, нашим гражданам нельзя ничего объяснять они не поймут.Как не понимают у нас в кооперативе снт "Ока" , где провели захват рейдеры. Они думают, что прошла приватизация, что оформлено в собственность. Тогда задаю им вопрос, для чего рейдеры захватили наш кооператив и предали своих же членов Это бывший 1-ый председатель, который находился в 1990г всего 6мес.Когда стал чиновником, то затеял в 2010г. рейдерство для незаконной сделки от другого кооператива, который оказался рядом с нашим кооперативом и оказывается, что он их фальшивым протоколом от 7.02.2010г. как бы присоединил, причем за своей подписью и с исправлениями фамилий от другого кооператива в количестве 10 человек, но нет кворума и документов и сдавал в суды. Вот где абсурд в судах, что принимаются фальшивые документы от рейдеров и т.д, а прокуратура не принимает меры прокурорского реагирования т.к. процветает коррупция при Главе этого района В.Н. Барсукове, который состоит в политической партии "Единой России". Мы, что то стараемся доказать, что у нас законное правосудие, но к сожалению не работает согласно закона в том числе ни полиция, ни прокуратура, а прикрывают рейдеров, мошенников. Вот вся наша подноготная жизнь, которая фактически есть. Судьи должны исполнять свои обязанности честно и справедливо, тогда о них не будет плохо отзываться и не надо нас стращать судебной фемидой.

+3 / -1
Ответить
Цитировать
Антон Иванович Деникин
Антон Иванович Деникин
23.05.2018 в 15:06
Терек

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 09:07
которые не исполняют решения суда о том, что ребенок должен проживать с матерью....

а почему ребёнок должен проживать с матерью??

+1 / -1
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 15:16
Краснодар

Степанов Вадим ИгоревичПишет 23.05.2018 в 13:17
Затем, по количеству опубликованных на моем сайте решений суда пытаетесь сделать выводы о моем опыте. Знаете как это называется в суде?

Это называется - факты!))) И вы сами их предоставили нам на обсуждение))) Из страницы видно, что у вас 3 победы за 2 года, вы не востребованный юрист в Волгограде?

Степанов Вадим ИгоревичПишет 23.05.2018 в 13:17
К тому же, Вы еще и невнимательны. Зайдя на сайт, мы сразу видим 4, а не 3 опубликованных решения суда.

Алё, гараж))) У вас на сайте 3 дела опубликовано: № А12-31657/2016Ю № А12-22418/2017 и А12-38292/2017 года)))))) (причем последнее 2 раза опубликовано) Так сколько всего у вас дел на сайте опубликовано - 4?))))

Четвертое дело вам явно приснилось))) так что я буду продолжать диалог в назидание всем, кто любит брать большие деньги за свои услуги, но при этом до 4-х не может сосчитать)))) И при этом у вас устная консультация 1 000 рублей стоит?))))

3 победы за 3 года - о, да!!!! ))))

+2 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 15:23
Краснодар

Al CaponeПишет 23.05.2018 в 15:06

а почему ребёнок должен проживать с матерью??

по решениею суда... речь о другом, о решениях суда, которые по мнению одной дамы в этой ветке поста (не буду показывать пальцем на Елену) - всегда соблюдаются))) это видимо новый анекдот, я просто ее не поняла, что она прикалывается))) или наивная она очень))))?! сколько у приставов дел лежит - не исполненных, а она верит что все исполняется), видимо с детства в сказки верит)

+3 / -2
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 09:04
через 6 лет нашелся адвокат, который доказал право собственности другого человека на эту дачу и отменил данную сделку... через 6 лет!!!! так что не надо сказками народ голову

Вы вахту с баней не путайте!

То, о чем написал Вадим Игоревич, из другой сферы законодательства.

Он Вам выше правильно заметил:

Степанов Вадим ИгоревичПишет 23.05.2018 в 08:27
Лариса, Вы даже не понимаете о чем говорите.

С каких пор суды стали продавать имущество?

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 09:04
семья продала по суду дачу,

+3 / -1
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 09:43
сами то поняли что написали?

Вот этот автор все правильно понял, в отличие от Вас. Вы настолько все извратили, что реально:

Степанов Вадим ИгоревичПишет 23.05.2018 в 09:16
Ваши страшилки народные настолько безграмотны, что даже комментировать нет желания.

+3 / -1
Ответить
Цитировать

Так если тебе первому по судебному решению не платят,а ты второй должен платить -это по вашему законно ,тебе не заплатили а ты обязан и где же по вашему справедливость?

+2 / -1
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 09:46
Вступившее в законную силу решение суда в 99% случаев не оспаривается кредиторами и не вызывает никаких сомнений при проведении процедуры банкротства физического лица. - блеф чистой воды!!!

Никакого блефа! Всё совершенно верно. Просто Вы, как обыватель - не понимаете о чем идет речь.

Естественно, ни один юрист не будет в открытом доступе выкладывать все фишки, применяемые в подобных делах.

+4 / -2
Ответить
Цитировать

Точно так же как и матерям, которые придумывают небылицы и запрещают детям общаться с отцами

+1 / 0
Ответить
Цитировать

АндрейПишет 23.05.2018 в 09:12
автомобиль по суду никто не продает,говорилось про жилье,и если все сделано правильно,то при оспаривании сделки по решению суда арбитражному управляющему надо сильно постараться доказывая злой умысел в решении суда и возвращая в конкурсную массу это жилье,не факт что это будет сделано,особенно если решение вступило в законную силу!

На от и управляющий чтобы стараться. Я недавно из 7 проданных машин должника в банкротной процедуре добился признания сделок по 2 машинам недействительными.

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Игорь ЛьвовичПишет 23.05.2018 в 09:12
Вот интересная у нас страна. Открыто учат учат, как мошенническими путями уходить от ответственности.

Вы выдумываете что-то сами себе. Этого в статье нет.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 09:43
может через суд продать имущество, которое потом никакой суд не отменит.

Имущество через суд не продается.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Владимир.Пишет 23.05.2018 в 10:14
олько у нас сплошь и рядом получается: Человек взял кредит в 30 тыс. рублей. А его потом лишили за это квартиры.

Расскажите где это "сплошь и рядом" такое бывает?

+2 / 0
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 09:48
через суд установила право собственности и продала дачу... так понятнее?))

Понятнее-то так, безусловно. Только автор говорил совершенно о другом. Я Вам и раньше писала о том, что речь о разных сферах юриспруденции, но Вы опять ничего не поняли.

+3 / 0
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 10:02
Это вы получили образование и не знаете элементарных понятий?)))

Извините, но Вы, по-моему, слишком зазвездились. Хотя, именно той самой одУренной и являетесь.

Вы не понимаете смысла написанного! Но, нахватавшись верхушек, причем, в другой сфере, пытаетесь здесь даже не рассуждать, а доказывать, что Вы тут - самая умная. И адвокаты Вам в подметки не годятся.

В подобных случаях совершенно нет никакого смысла "метать бисер перед свиньями"

+4 / 0
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 10:02
ну идите и платите за глупые потуги юристов-мошенников)))))

А за оскорбление можно и ответить. Заметьте - публичное оскорбление.

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Владимир.Пишет 23.05.2018 в 10:14
Человек взял кредит в 30 тыс. рублей. А его потом лишили за это квартиры.

Не говорите тоже глупостей. За 30 тыр. никто и никогда никого не лишал квартиры.

+3 / -1
Ответить
Цитировать

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 23.05.2018 в 17:07
Не говорите тоже глупостей. За 30 тыр. никто и никогда никого не лишал квартиры.

Комментатор наверное не до конца выразил свою мысль. Думаю так... Человек взял 30 тыс, не смог оплатить, набежали проценты, штрафы, неустойки - вот Вам и уже совсем другая цифра! А если деньги брали в МФО - то эта цифра м.б. космической!

Подали в суд, взять у человека не чего кроме квартиры - вот Вам и итог!

P.S.: не надо только в ответ писать про реструктуризацию (которую никто не делает пока не накапает солидная сумма долга), ед.жилье и прочее...

+1 / -1
Ответить
Цитировать

ОльгаПишет 25.01.2019 в 17:14
P.S.: не надо только в ответ писать про реструктуризацию (которую никто не делает пока не накапает солидная сумма долга), ед.жилье и прочее...

Вам выше в ответ писали. А теперь уже и смысла нет. Даже со всякими процентами, штрафами, пенями - НИКОГДА не набежит на лишение квартиры.

+2 / -1
Ответить
Цитировать
Комментарий удалён

Это немного не в тему. Но по теме отъема жилья единственного: Подробнее >>>

+2 / -1
Ответить
Цитировать
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён

ОльгаПишет 26.01.2019 в 00:12
Без денег ты никто в нашей стране. Без денег никто не поможет!

Это всего лишь капитализм. И врачи нам тоже не помогут без денег. Такая лайф, как говорится.

0
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 15:16
У вас на сайте 3 дела опубликовано:

А решений суда сколько? Мы ведь о решениях говорим. И даже если Вам нравится слово "дело", то будет Вам известно, что в апелляции присваивается новый номер дела. Так что, тут у Вас провал - 4 решения, 4 дела.

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 15:16
кто любит брать большие деньги за свои услуги

Я не оказываю услуги, а только помощь. И только тем, кто в состоянии её оплатить. Если Вы не попадаете в это число, то адвокаты не виноваты)

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 15:16
вы не востребованный

Касаемо востребованности я даже не буду анализировать. Учитывая, что женщина поставила фотографию красивой, стройной девушки на автарку, то по Фрейду это уже было бы совсем ниже пояса. А поскольку я истинный джентльмен и приверженец высоких нравственных стандартов, то не позволю себе это)

+3 / 0
Ответить
Цитировать

ИринаПишет 23.05.2018 в 11:16
как это....6 лет???? срок давности разве не 3 года???

Здесь надо понимать момент возникновения.

Срок исковой давности - действительно, 3 года. Но не с момента регистрации права, а с того момента, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права.

+4 / 0
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 12:41
Покажите решение суда, где указано, что передача права по суду на квартиру не было оспорено в процедуре банкротства?

Вы хоть сами-то поняли, что написали? Как это технически сделать? Показать то, чего

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 12:41
не было оспорено в процедуре банкротства?

Вот уж, воистину, горе от ума

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Совершенно верно. Недвусмысленный намёк на помощь юриста, а так-как автор юрист , скорее всего и делает себе рекламу. Может быть он и хороший юрист, но это надо проверять. Люди будьте бдительны, сейчас под личиной юристов столько козлов и аферистов.

+4 / -1
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 12:44
Гыыы, еще ни одно решение по делам, где я ВСЕГДА сама защищаю свои интересы ( и интересы своих близких) не были отменены)))

Научитесь ещё выращивать овощи, скотину на мясо, печь хлеб, чистить канализацию, перерабатывать свеклу на сахар, гнать самогон или настаивать слабоалкогольные напитки, пломбировать (вставлять) себе зубы, вырезать аппендицит, вшивать кардиостимулятор, получите лицензию на оборот и вывоз ТКО, и Вам - ЦЕНЫ НЕ БУДЕТ.

+4 / -2
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 12:47
Вы не исправимая тупица!)

Вам напомнить про оскорбление, сделанное публично?

+3 / -1
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 12:48
забили они на срок давности.... не знаете как это делается в наших судах?))

Светоч юриспруденции не знает элементарного - момента начала течения срока?

+3 / -1
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 18:05
Краснодар

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 23.05.2018 в 16:14
С каких пор суды стали продавать имущество?

мадам, вы зачем второй раз один и тот же вопрос задаете?)))

+2 / -1
Ответить
Цитировать

Владимир.Пишет 23.05.2018 в 10:14
Человек взял кредит в 30 тыс. рублей. А его потом лишили за это квартиры.

Вы лично сколько таких пострадавших знаете?

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Илона ВалерьевнаПишет 23.05.2018 в 18:05
Вы лично сколько таких пострадавших знаете?

Вопрос был не мне. Но я отвечу. Я лично знала человека, который в мфо взял 50 тыс (конечно не 30, но не намного больше). Платил более полугода, оставалось 5 платежей и он не смог оплачивать - с работы уволился. Реструктуризацию не делали ему т.к. в договоре написано, что ее можно делать если человек потерял работу и более 3-х мес не мог устроиться. А клиент хотел сразу решить проблему, чтоб не быть злостным неплательщиком. В результате накапали %%, штрафы, неустойки и еще бог знает что. Через полгода ему предложили реструктуризацию, но сумма была просто огромная! Долго описывать его мытарства не буду. Скажу только что дело дошло до квартиры... Потом человек просто пропал и уже более 5 лет его никто не видел. Как и что с кредитом - никто не знает... В его квартире живут другие люди у которых все документы в порядке...

0
Ответить
Цитировать

ОльгаПишет 25.01.2019 в 17:22
Я лично знала человека, который в мфо взял 50 тыс

Я даже не буду спрашивать, как Вы расцениваете этот поступок. Потому что на мой взгляд диагноз ясен. Но не думаю, что Вы владеете полной информацией.

0
Ответить
Цитировать

Илона ВалерьевнаПишет 25.01.2019 в 17:55
Я даже не буду спрашивать, как Вы расцениваете этот поступок. Потому что на мой взгляд диагноз ясен. Но не думаю, что Вы владеете полной информацией.

Вы врач ? Или все же адвокат ? Или обыватель ? Определитесь уже !

"Научитесь ещё выращивать овощи, скотину на мясо, печь хлеб, чистить канализацию, перерабатывать свеклу на сахар, гнать самогон или настаивать слабоалкогольные напитки, пломбировать (вставлять) себе зубы, вырезать аппендицит, вшивать кардиостимулятор, получите лицензию на оборот и вывоз ТКО, и Вам - ЦЕНЫ НЕ БУДЕТ." - Ваша цитата ?

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 18:11
Краснодар

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 23.05.2018 в 16:20
Никакого блефа! Всё совершенно верно. Просто Вы, как обыватель - не понимаете о чем идет речь.

подтвердите судебной практикой свои слова..или че и вы блефуете)) . прям не отменят... перекинуть право собственности можно на определенных основаниях, которые отменяются судом...особенно если ты банкрот... просто людей сейчас отправляете деньги тратить на адвокатов, а потом второй такой же ушлый приходит и все с таким же успехом отменяет..... вы ищите в людях обывателей и не очень то готовы общаться с теми, кто своей головой думает. Тоже испрактике.... Юрист из Москвы, из Питера , из Краснодара в один голос рассказывают должнику, что он ОБЯЗАН платить наличными финансовому управляющему каждый месяц пока длится процедура банкротства.... И хоть сами адвокаты знают, что требование незаконное - все равно активно убеждают потенциальных банкротов в том, что платить фин. управляшке - надо!!! Тьфу на вас таких..

+2 / -1
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 18:12
Краснодар

Снытко Виталий ВикторовичПишет 23.05.2018 в 16:50
Имущество через суд не продается.

а право собственности переоформляется на основании чего? вот то тоже..

+2 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 18:13
Краснодар

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 23.05.2018 в 17:00
Понятнее-то так, безусловно. Только автор говорил совершенно о другом. Я Вам и раньше писала о том, что речь о разных сферах юриспруденции, но Вы опять ничего не поняли.

уважаемая, я примеры привожу... и всего лишь!!! Во что это может превратиться с годами...Получается, что это вы ничего не поняли)))

+2 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 18:15
Краснодар

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 23.05.2018 в 17:05
В подобных случаях совершенно нет никакого смысла "метать бисер перед свиньями"

вот видимо вы сами хорошо понимаете, где вам бисер надо метать)))... явно не здесь)))

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 23.05.2018 в 17:05
Вы не понимаете смысла написанного!

А где написано, что вы понимаете о чем читате?)))

+2 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 18:17
Краснодар

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 23.05.2018 в 17:06
А за оскорбление можно и ответить. Заметьте - публичное оскорбление.

вот вы сейчас еще раз показали свое непрофессионализм))) Если вы реально юрист - то не писали бы такие глупости))) Нет конкретного лица -которое пострадало от моего высказывания, так как оно направлено на анонима))) А вот тот кто принял мои слова на свой адрес - сам же подписался под моими словами)))

+2 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 18:20
Краснодар

Степанов Вадим ИгоревичПишет 23.05.2018 в 17:09
А решений суда сколько? Мы ведь о решениях говорим. И даже если Вам нравится слово "дело", то будет Вам известно, что в апелляции присваивается новый номер дела. Так что, тут у Вас провал - 4 решения, 4 дела.

Ёкарынй бабай, а решение не по делам выносится?))) я ХУдЕЮ, дорогая редакция)))) вы хоть номера то проверьте для начала, у вас, что два решения по одному делу?

Степанов Вадим ИгоревичПишет 23.05.2018 в 17:09
Учитывая, что женщина поставила фотографию красивой, стройной девушки на автарку, то по Фрейду это уже было бы совсем ниже пояса. А поскольку я истинный джентльмен и приверженец высоких нравственных стандартов, то не позволю себе это)

Вы еще и с психологией не дружите.....)))))) печалька...

+2 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 18:28
Краснодар

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 23.05.2018 в 17:12
Вы хоть сами-то поняли, что написали? Как это технически сделать? Показать то, чего

а что же это таким вумным как вы сложно показать - это написано, что право передачи в судебном порядке отменяет ст. 61.2. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"???)))

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица,

Признание сделки незаконной является основание для отмены регистрации права.

ВООБЩЕМ, МАДАМ типо юрист - вам 2!!! садитесь!!!

+2 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 18:30
Краснодар

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 23.05.2018 в 17:16
Научитесь ещё выращивать овощи, скотину на мясо, печь хлеб, чистить канализацию, перерабатывать свеклу на сахар, гнать самогон или настаивать слабоалкогольные напитки, пломбировать (вставлять) себе зубы, вырезать аппендицит, вшивать кардиостимулятор, получите лицензию на оборот и вывоз ТКО, и Вам - ЦЕНЫ НЕ БУДЕТ.

Ох как вы злитесь Ну да, такие как я вас без дохода оставляют))) понимаю)))

+2 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 18:37
Краснодар

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 23.05.2018 в 17:18
Светоч юриспруденции не знает элементарного - момента начала течения срока?

Хотя ядом изойдитесь, вам это репутацию хорошего юриста - уже не вернуть ))) по крайней мере здесь))) поздняк метаться Вы статью 61.2 ФЗ О банкротстве - не знаете))) А высказываетесь в защиту автора лишь по одной ...известной всем причине )))

+1 / -2
Ответить
Цитировать

В цивилизованной стране-плиззз-и процентов таких нет грабительских!!!

+2 / 0
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 18:12
а право собственности переоформляется на основании чего? вот то тоже..

Что "то то же"? Право собственности переходит по разным основаниям.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 18:11
ОБЯЗАН платить наличными финансовому управляющему каждый месяц пока длится процедура банкротства....

Кто Вас убеждает что обязан? Не обязан. Сам выбирает должник надо ему решить проблему или нет.))

+1 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 18:56
Краснодар

Снытко Виталий ВикторовичПишет 23.05.2018 в 18:43
Кто Вас убеждает что обязан? Не обязан. Сам выбирает должник надо ему решить проблему или нет.))

это вы так считаете.... а я говорю, что знаю... потому как присутствовала при таких диалогах... юрист прям финансового управляющего сразу же пригласил к разговору... и они стали на человека вдвоем давить...вы дальше своего носа не видите и не хотите видеть!!!!... общайтесь чаще с людьми и слушайте, что они рассказывают... а вы (юристы с этой ветки) только себя слышите..вам минус. господа!))))

+1 / -2
Ответить
Цитировать

'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru вот это точно А там - есть деньги, значит будет все ок. Нет - значит нет.

0
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 19:08
Краснодар

Снытко Виталий ВикторовичПишет 23.05.2018 в 18:42
Право собственности переходит по разным основаниям.

и если право собственности переходит по договору купли-продажи - это в упрощенной форме так и звучит - продано через суд..можно и без суда продавать и право собственности тоже перейдет. а можно через суд продать... не так ли?) Например, сделка с недвижимостью будет считаться действительной в том случае,если она будет зарегистрирована в учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимость и сделок с ним, и для этого не обязательно идти в суд! В любом случае, при процедуре банкротства сомнительная сделка может быть признана арбитражным судом недействительной и отметь регистрацию права.

+1 / -2
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 18:05
мадам, вы зачем второй раз один и тот же вопрос задаете?)))

У Вас уже двоиться начало, может, стоит бросить пить?

+1 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 19:28
Краснодар

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 23.05.2018 в 17:17

Вам напомнить про оскорбление, сделанное публично?

а вас кто- то о чем то просил?))) вы по моему перевозбудились, пора вам афобазол принять)))

+1 / -2
Ответить
Цитировать
Антон Иванович Деникин
Антон Иванович Деникин
23.05.2018 в 19:41
Терек

АнтонинаПишет 23.05.2018 в 14:38
огда задаю им вопрос, для чего рейдеры захватили наш кооператив и предали своих же членов

давно пора было уйти от кооператива межеванием, получением кадпаспорта и правом собственности

0
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 19:42
Краснодар

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 23.05.2018 в 19:24
У Вас уже двоиться начало, может, стоит бросить пить?

а зачем вы мне докладываете. что пить бросили?)))меня это не интересует))) пейте себе на здоровье

вы сначала все комменты прочтите и не повторяйте чужих вопросов, вы от этого умнее не становитесь)))))) вам молчание к лицу!)))

+1 / -2
Ответить
Цитировать

Лариса, хотите я открою Вам глаза. Вы не в теме. То есть, Вы реально не понимаете о чем идет речь. Вы хотели показаться умной, но сейчас выглядите глупо. Те, кто понимает суть написанного, смеются.

А в целом статья написана мною потому что это мой профиль. И, зачастую, люди попав в сложную кредитную ситуацию совершают много ошибок. И когда в голове должников все устаканивается, они понимают, что единственный выход банкротство, то возникают проблемы. Вот, с целью избежания этих проблем и написана статья.

Ваш рассказ про "дачу которую отсудил не хороший адвокат" не имеет к теме обсуждения отношения. Вы выглядите смешно и глупо, оконфузились, так хоть умейте вовремя выйти из ситуации. Или идите расскажите профессору медицинских наук, как правильно прыщи на причинном месте давить и зеленкой мазать, там тоже хоть посмеются в ординаторской.

+3 / 0
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 18:11
подтвердите судебной практикой свои слова

Стоимость моей консультации составляет от 1000 руб. Вы - не клиент, чтобы я Вам была чем-то обязана. Если Вам нужна практика- оплатите работу и я Вам предоставлю по запросу любые сведения.

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 18:11
просто людей сейчас отправляете деньги тратить на адвокатов, а потом второй такой же ушлый приходит и все с таким же успехом отменяет..

Вы слишком много говорите, и ещё больше берете на себя. Надо уметь понимать тему. Была правовая статья о том, что ВОЗМОЖНО быть. Но никто и никого никуда не отправлял. У Вас - глюки. Пора завязывать! То Вам удвоенные вопросы мерещатся, то теперь - конкретные направления.

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 18:11
Тоже испрактике..

Девушка, Вы - плохо кончите

+1 / -1
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 18:12
а право собственности переоформляется на основании чего? вот то тоже..

Вы нахватались верхушек, но пьяный мозг подменяет вам одно понятие другим. Причем тут оформление права собственности в судебном порядке и продажа имущества? Снова перепутали Божий дар с яичницей

+1 / -1
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 18:13
уважаемая, я примеры привожу... и всего лишь!!! Во что это может превратиться с годами...Получается, что это вы ничего не поняли)))

Без комментариев! Эти примеры никакого отношения к банкротству не имеют.

Хотя, нет. Завязывайте пить!

+1 / -1
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 18:17
показали свое непрофессионализм)

М-да... Я думала - любительница... Нет. Профи

+1 / -1
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 18:20
Ёкарынй бабай

+1 / -2
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 18:28
а что же это таким вумным как вы сложно показать - это написано, что право передачи в судебном порядке отменяет ст. 61.2. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"???)))

Нет! Это под силу только таким вумным как Вы.

Вы - вне конкуренции.

+1 / -2
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 18:30
Ох как вы злитесь

Вы реально не понимаете? Я не могу злиться на идиотов. Даже на тех, которые задавливают меня своим профессионализмом.

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 18:30
Ну да, такие как я вас без дохода оставляют))) понимаю)))

Такие как Вы - приносят нам доход . Потому что люди - не все сплошь дураки. Они понимают - где профессиональная помощь, а где -

А когда от таких одУренных, проваливших всё и вся, приходят к нам, то ценник на нашу работу возрастает уже многократно.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 18:37
Хотя ядом изойдитесь, вам это репутацию хорошего юриста - уже не вернуть

Шедевральное выражение.

Проспитесь, бабуля!

А моя репутация - она от пьяных укусов, подобных Вашим, пострадать не может.

Желаю Вам обойтись без похмелья

+2 / 0
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 18:28
ВООБЩЕМ, МАДАМ типо юрист - вам 2!!! садитесь!!!

Если Вы в ближайшее время не протрезвеете, то, боюсь, что сесть придется Вам. Причем, реально.

Вам - единица - за знание русского языка.

+3 / 0
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 18:56
и слушайте, что они рассказывают..

Вы сделали мой вечер. Так, пардон за мой французский, ржать мне ещё не приходилось. Действительно, такого пьяного базара я ещё не слышала

+1 / -1
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 19:08
и если право собственности переходит по договору купли-продажи - это в упрощенной форме так и звучит - продано через суд..можно и без суда продавать и право собственности тоже перейдет. а можно через суд продать... не так ли?) Например, сделка с недвижимостью будет считаться действительной в том случае,если она будет зарегистрирована в учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимость и сделок с ним, и для этого не обязательно идти в суд! В любом случае, при процедуре банкротства сомнительная сделка может быть признана арбитражным судом недействительной и отметь регистрацию права.

+5 / 0
Ответить
Цитировать

Девочки! Не ссорьтесь!

0
Ответить
Цитировать

Девочки! Не ссорьтесь!

+1 / 0
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 23.05.2018 в 19:08
продано через суд..можно и без суда продавать и право собственности тоже перейдет. а можно через суд продать... не так ли?

Нет. Не так. Суд не занимается оформлением купли-продажи. Вся эта "терминология" это какой-то подзаборный треп.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Игорь ЛьвовичПишет 23.05.2018 в 09:12
В этой статье людей учат , как можно совершить преступление

Нет такого в статье. Вы сами что-то выдумали и сами свои выдумки критикуете.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

очень верно написано!Нужно учить не скрывать имущество,брав у людей взаймы,а учитьт ,что нужно за все платить и Уметь достойно отдавать свои долги тем,кто вас выручил в трудные моменты вашей гнилой жизни!!

0
Ответить
Цитировать
Андрей
Андрей
24.05.2018 в 11:57
Таганрог
Комментарий удалён
Елена Новожилова
Елена Новожилова
25.05.2018 в 07:16
Ярославль
Комментарий удалён
Лариса
Лариса
27.05.2018 в 08:27
Краснодар

Баба Лена (юрист г. Астрахань Евграфова Елена Алексеевна г. Астрахань)

пробежалась по вашим последним комментам, я так понимаю вы весь вечер поносили?)))) Надо же так старательно мне доказывать то, в чем сами видимо не фига не разбираетесь))))

Открою вам секрет, 10 лет я жила за границей и там где я жила и училась и в том числе право учила, там так и говорят - "продано по суду"... там вообще все через суд делается. и фирмы регистрируются, и собственники меняются в фирме, и покупают и продают через суд... так что - не возбухайте!))) Вам многое не дано знать))) Вы очень ограниченный человек, и судя по комментам у вас все вокруг бутылки крутиться в этой жизни)))) Сколько бутылок вина стоит ваша консультация?)))

+1 / -1
Ответить
Цитировать

ЛарисаПишет 27.05.2018 в 08:27
там так и говорят - "продано по суду"

Ну так Вы и езжайте туда, где так говорят. Зачем нам здесь, в цивилизованной стране, эти глупости? Чукчи, небось, и не так говорят, но это к нашему законодательству отношения не имеет.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Степанов Вадим ИгоревичПишет 01.06.2018 в 15:59
Зачем нам здесь, в цивилизованной стране, эти глупости?

Это Вы какую страну назвали цивилизованной ? Россию ?!

0
Ответить
Цитировать

ВасилийПишет 23.05.2018 в 08:25
признают в июле и все наладится

Конечно наладится. Сделки начнут признавать недействительными.))

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
01.06.2018 в 16:56
Краснодар

Степанов Вадим ИгоревичПишет 01.06.2018 в 15:59
Ну так Вы и езжайте туда, где так говорят. Зачем нам здесь, в цивилизованной стране, эти глупости? Чукчи, небось, и не так говорят, но это к нашему законодательству отношения не имеет.

А вы мне не указывайте куд мне ехать!!! Много на себя берете)))Идите право учите, а то большая часть из вас лишь взятками свой знания измеряют...

+1 / -2
Ответить
Цитировать

Какая теплотрасса !!! Нет права лишения единственного жилья!!!!

+40 / -2
Ответить
Цитировать

К сожалению, есть. Единственное жилье могут заменить другим "единственным", но крайне маленьким и неблагоустроенным.

+31 / -7
Ответить
Цитировать

Есть такой проект закона, но только проект. Его, скорее всего, ещё долго не примут. Так как он может коснуться состоятельных граждан, которые могут влиять на принятие или непринятие этого закона. Такая идея возникла лет десять назад и всязана она была как раз с вопросом о взыскании долгов с тех граждан, которые имеют большие долги и одновременно имеют "особняки". а что бы не принимать этот закон, пугают граждан лишением единственного жилья, чем, естественно, и вызывают всеобщее возмущение. Вопрос на за сыпку: станут ли они принимать такой закон, понимая, что в первую очередь он коснется именно их?

Та же история и с принятием/непринятием "Упрощённой процедуры несостоятельности (банкротства) граждан". Нужен он банкирам и арбитражным управляющим?

+34 / 0
Ответить
Цитировать

Речь идёт не только об единственном жилье. Читайте внимательно.

+12 / 0
Ответить
Цитировать

Матвеев Юрий БорисовичПишет 23.05.2018 в 07:29
Есть такой проект закона, но только проект.

Зато есть реальная судебная практика, когда в счет погашения долга большое жилье продается или передается кредитору, а должнику выделяется по соцнорме.

+7 / -3
Ответить
Цитировать

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 23.05.2018 в 16:24
Зато есть реальная судебная практика, когда в счет погашения долга большое жилье продается или передается кредитору, а должнику выделяется по соцнорме.

Пока закон прямо запрещает реализовывать единственное жильё, без ограничений (кроме ипотеки), будь хоть замок.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

В нашей стране прав тот у кого больше прав !

+13 / 0
Ответить
Цитировать

в каких это случаях?????

+3 / 0
Ответить
Цитировать

У меня наложен арест на единственное жильё, на всю жил. площадь, судебным приставом. Со мной в доле двое детей. Квартира не в ипотеке.

+5 / -1
Ответить
Цитировать

Это незаконно. На единственное жилье нельзя накладывать арест (если только оно укладывается в социальные нормы).

Обжалуйте постановление пристава через суд.

+6 / 0
Ответить
Цитировать

Александр ЕвгеньевичПишет 23.05.2018 в 21:04
На единственное жилье нельзя накладывать арест

Почему нельзя? Можно.

+4 / -1
Ответить
Цитировать

Александр ЕвгеньевичПишет 23.05.2018 в 21:04
Это незаконно. На единственное жилье нельзя накладывать арест

Если только это жилье не передано в залог в рамках обеспечения сделки.

+6 / 0
Ответить
Цитировать

Не стоит пугаться. Скорее всего арест наложен не с целью реализации Вашего единственного жилья, а с целью запрета распорядительных действий в отношении этого жилья. То есть, не дать Вам и Вашим сособственникам его продать, подарить.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Вовсе не обязательно. См.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

0
Ответить
Цитировать

Снытко Виталий ВикторовичПишет 24.05.2018 в 20:03
Вовсе не обязательно. См.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

Если Вы имеете в виду п. 62 этого постановления, то там речь идёт о земельном участке, причём это возможно лишь при соблюдении одновременно четырёх условий:

"В то же время обращение взыскания в судебном порядке на такие земельные участки допустимо в части,

- явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования;

- их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования;

- при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе;

- и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок".

Про единственное жилое помещение (если не в залоге или ипотеке) там ничего не сказано.

0
Ответить
Цитировать

Матвеев Юрий БорисовичПишет 26.01.2019 в 13:10
Если Вы имеете в виду п. 62 этого постановления, то там речь идёт о земельном участке, причём это возможно лишь при соблюдении одновременно четырёх условий:

Речь шла о наложении ареста на единственное жилое помещение. П.43.

0
Ответить
Цитировать

Снытко Виталий ВикторовичПишет 26.01.2019 в 17:05
Речь шла о наложении ареста на единственное жилое помещение. П.43.

Так я об этом и говорил:

Вот моя цитата:

Не стоит пугаться. Скорее всего арест наложен не с целью реализации Вашего единственного жилья, а с целью запрета распорядительных действий в отношении этого жилья. То есть, не дать Вам и Вашим сособственникам его продать, подарить.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Предоставьте, хоть одно такое решение суда. НЕ ВЕРЮ)) К долгам перед банками, это не относится.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Галина действительная права. Судебная система у нас не наилучшем образом.. Какая судья будет рассматривать дела. Столкнулась лично с этой судебной системой в Луховицком районном суде, когда истец подает исковое заявление без предъявления своих доказательств другому лицу, согласно ст. 55, ст.56 и ст.57 ГПК РФ и требует, что она является членом кооператива снт "Ока". Мной были предоставлены неопровержимы доказательства т.к. были предоставлены 26 пунктов документов из которых пропало 12 пунктов.Мной написано возражение, а далее пошли оскорбления со стороны судьи и т.д., а также написано о подложности доказательства ст.186 ГПК РФ.

Когда мной сделана "фотосъемка" из гр.д., то увидела, какие фальсифицированные копии документов были предоставлены истцом, получается, что сдано вне судебного заседания этой гражданской от другого земельного участка, которая юридического отношения данному кооперативу не имеет. Тем более, что проведена приватизация земельного участка снт "Ока" общей площадью 75000кв.м. из них 62660кв.м. оплачивался земельный налог по уведомлению ИФНС № 8 членами 57 человек, дорога общего пользования 12340 кв.м. тоже взята в частную собственность на целевые взносы каждого члена т.к. 1 человек пользуется одной дорогой и поэтому на 56 человек, долевая собственность составляет каждого члена 220.4 кв.м. До сих пор рейдеры пользуются фальшивыми документами, но радует то, что другие суды, когда рейдеры потеряли меру ответственности, подавали в суды, то им было отказано, тем более имущество кооператива им не принадлежит. Вот Вам и ответ, что все судьи подходят к свои обязанностям по разному, кто оправдывает мантию, а кто занимается служебным подлогом.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Хорошая статья. Без профессионального адвоката даже шагу ступить нельзя. Вот только когда мы в банк идем, почти никто его с собой не берет. А надо бы.

+39 / -1
Ответить
Цитировать

Гражданам нужно не адвоката с собой брать, а брать в банке проект договора и с ним идти к специалисту за разъяснениями.

Согласно ч. 7 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

Именно об этом праве обратившегося за получением кредита гражданина никогда не говорят сотрудники кредиторов, хотя в индивидуальных условиях всегда записано, что ему это право разъяснено. Им это категорически запрещено делать, как впрочем, разъяснять и все остальные «хитрости», предусмотренные условиями кредитных договоров.

Именно об этом своём праве и должны знать граждане в первую очередь прежде, чем подписывать кредитный договор.

+55 / 0
Ответить
Цитировать

Матвеев Юрий БорисовичПишет 23.05.2018 в 06:55
Им это категорически запрещено делать, как впрочем, разъяснять и все остальные «хитрости», предусмотренные условиями кредитных договоров.

Вот какую бы статью надо написать! Про хитрости и про права заемщиков, тогда и меры, описанные в данном опусе, не нужны будут.

Вопрос автору. Я не юрист и вообще далека от этого. Так что сразу придупреждаю, могу не так что-то написать или не правильно выразить свое мнение, не правильно употребить термины (так понимаю, на этом сайте теперь без этого отступления нельзя что-либо написать. Чтоб потом не получать оскорбления в свой адрес от "профессиональных" адвокатов в вроде Евграфовой Елены Алексеевны).

Мой вопрос. Разве нет в законе ограничения по времени (вроде 3 года) до подписания договоров по кредиту на сделки по недвижимости? То есть, если человек взял кредит и после этого сделал сделку по недвижимости (вывел ее из-под ареста), разве по закону эта сделка не признается ничтожной (недействительной) т.к. есть ограничения в 3 года.

Еще раз повторю для Евграфовой и т.п. - я не юрист и в терминологии могу ошибаться так же как и прочей фантасмагории на юридическую тематику.

0
Ответить
Цитировать

Баранов Владимир ЕгоровичПишет 23.05.2018 в 06:14
Вот только когда мы в банк идем, почти никто его с собой не берет.

Жаль, что это мало кто понимает. А ведь предупреждение ситуации - гораздо дешевле поиска выхода из последующих негативных обстоятельств.

+7 / 0
Ответить
Цитировать

Матвеев Юрий БорисовичПишет 23.05.2018 в 06:55
Гражданам нужно не адвоката с собой брать, а брать в банке проект договора и с ним идти к специалисту за разъяснениями.

Тоже вариант. Кстати, менее затратный.

+9 / 0
Ответить
Цитировать

Никогда банк не впишет и даже обсуждать не станет никакие индивидуальные условия кредитного договора. Всегда готовый текст договора займа по потребительскому кредиту, и никаких вариантов. Только так дадут деньги в кредит. Попробуйте сами предложить им изменить условия - вас пошлют домой. Мы подписываем готовый договор присоединения. В нем нашего только наша подпись.

+6 / 0
Ответить
Цитировать

заказуха .сразу видно

+29 / -2
Ответить
Цитировать

А представьте у вас деньги серьезные выпросил в долг какой нибудь человек? А потом не отдал? Только браться за оружие и мочить таких! Очищать надо русский народ от подонков!

+19 / -11
Ответить
Цитировать

Замочить, конечно, можно, только так ни копейки денег не вернешь, да и жизнь свою в тюрьме искалечишь. Проще либо вообще в долг не давать, либо давать небольшие суммы людям, которые и так сидят у тебя на крючке и никуда не денутся. При зтом сделки проводить через нотариуса.

+24 / 0
Ответить
Цитировать

вы случайно не коллектором работаете?

+19 / -1
Ответить
Цитировать

Нет, я вообще музыкант, если на то пошло. Но негативный опыт , как я дал в долг человеку значительную сумму под простую расписку - имеется. Он потом даже фио поменял. А что бы вы сделали на моем месте с таким "товарисчем"?

+19 / -1
Ответить
Цитировать

Нет. Но я просто мечтаю найти надежных людей, что бы выколотили деньги из должника. Еще бы и приплатил им за то, что бы покалечили гада. Что бы оставшуюся жизнь ходил под себя

+18 / -10
Ответить
Цитировать

Такие сделки оформляются при свидетелях, и письменно. Про это есть в Коране и многое ещё другое... Все законы прописаны чётко, только вот никто кроме мусульман, эту книгу - Коран, не открывает. С уважением.

+11 / -1
Ответить
Цитировать
Алексей
Алексей
23.05.2018 в 08:03
Ульяновск

Вы же понимаете, что надо разбираться в каждом случае? Если это планировалось, тогда один разговор, если нет - надо смотреть, где деньги.

+10 / 0
Ответить
Цитировать

Обратилась бы в суд. Нашла грамотного адвоката и свидетелей того, что Вы дали в долг, а должник сменил фамилию. Не в вакууме живёте.

+12 / 0
Ответить
Цитировать

Какие у нас суды, это всем известно, что они в первую очередь смотрят, кто может дать и сколько.Если у тебя нет ничего и идешь уверенно, что будет по закону, то напрасно, Судам дали самостоятельность и не подчиняются ни каким законам.Как заявила судья Луховицкого района Ступина С.В. как хочу так и выношу, причем открыто при свидетелях, так и выносит. О чем можно дальше говорить. Конституция Российской Федерации, где давал клятву Президент В.В. Путин, осталась как настольная книга.

+28 / -2
Ответить
Цитировать

Согласен,у меня такая же история и президенту писал и суды в мою пользу,а толку нет не какого не отдаёт а должен мне без 8т.руб. миллион и остался сам на нулях,вот и помог.Я в суде сказал мне дешевле его убрать,судья в ответ сядешь вот вся и справедливость,а у должника всё было чем отдать.а наши законы так хорошо работают что должник всё перевёл на знакомых,вот и всё.

+16 / 0
Ответить
Цитировать
Андрей
Андрей
23.05.2018 в 09:20
Таганрог
Комментарий удалён
Андрей
Андрей
23.05.2018 в 09:22
Таганрог
Комментарий удалён
Андрей
Андрей
23.05.2018 в 09:23
Таганрог
Комментарий удалён

Вы очень наивны) Фильмов про следаков по нтв и ртр насмотрелись? ) Когда я в реальной жизни попал в такую ситуацию, то убедился что никому мы не нужны, менты заявления не принимают, никого и ничего не ищут. Приставы ничего не делают вообще от слова совсем. Нанимпть бандитов? А где они сейчас есть настоящие?

+11 / -2
Ответить
Цитировать

Ерунда все это про нотариуса. Дали в долг по нотариально заверенной расписке. Должник скрывается, не живет по прописке. Дали в Москве , прописан во Владивостоке. Что прикажете делать?

+6 / 0
Ответить
Цитировать

Есть ещё Книга - Библия называется! Её тоже сейчас мало кто открывает и читает...Интересы у людей поменялись, всё сводится к материальному только благополучию...О Духовном забыли! А без Духовности человек не может быть счастливым!!! Он всегда будет "НЕ В ДУХЕ" !!!

+10 / -2
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
23.05.2018 в 12:51
Краснодар

АхмадПишет 23.05.2018 в 08:01
Такие сделки оформляются при свидетелях, и письменно. Про это есть в Коране и многое ещё другое... Все законы прописаны чётко, только вот никто кроме мусульман, эту книгу - Коран, не открывает. С уважением.

У нас в судах это не аргумент...

+5 / -1
Ответить
Цитировать

полностью согласна! "ПОЛИЦИЯ" жопы просиживает, а приставов набрали по объявлению (безграмотность полная). Мне даже было дело в милиции порекомендовали найти бандитов.

+7 / 0
Ответить
Цитировать

Владимир ГригорьевичПишет 23.05.2018 в 07:15
негативный опыт , как я дал в долг человеку значительную сумму под простую расписку - имеется. Он потом даже фио поменял.

Что простая расписка, но правильно составленная, что нотариальное удостоверение - разницы никакой. Только материальные затраты на нотариальное удостоверение сделки, которая по закону не требует такого удостоверения.

+6 / 0
Ответить
Цитировать

Алексей СтепинПишет 23.05.2018 в 08:16
а у должника всё было чем отдать.а наши законы так хорошо работают что должник всё перевёл на знакомых,вот и всё.

Вам надо читать не статью Вадима Игоревича, а там выше пишет - Снытко В.В.

Вадим Игоревич, как раз и пишет для таких , кто не хочет отдавать долги.

Снытко Виталий ВикторовичПишет 23.05.2018 в 16:48
На от и управляющий чтобы стараться. Я недавно из 7 проданных машин должника в банкротной процедуре добился признания сделок по 2 машинам недействительными.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

ВиталийПишет 23.05.2018 в 11:45
О Духовном забыли! А без Духовности человек не может быть счастливым!!! Он всегда будет "НЕ В ДУХЕ" !!!

Согласна. Минус поставила нечаянно.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Полностью с Вами согласна.В стране творится судейский беспредел. На ГК РФ не обращают внимания, потому что "убеждение судьи" выше закона. В моём случае судья отказалась признавать договор незаключённым, хотя я его не подписывала и есть заключение ЭКЦ полиции. В итоге мои права нарушены. Для кого пишут законы? Прав тот у кого больше прав.

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Коран и мы читали. Не думайте, что мы безграмотные книг читаем. Но в нашем государстве закон прописан в УК и ГК. И попробуй добейся от чиновников исполнения закона. И простые граждане к закону пренебрежительно относятся.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

А полицейские вам не предлагали за ваши деньги помочь отбить долг? Вместо бандюх?)))

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Добиться решения суда о взыскании долга сложно, но можно, а добиться исполнения решения суда в этом случае практически невозможно. Судебных приставов совершенно не интересует исполнение судебных решений в интересах физических лиц и заставить их исполнить в срок судебное решение реально работающих инструментов нет. Исполнительные производства тянутся годами, исполнительный розыск должников и их имущества не ведётся вовсе, в лучшем случае сводится к формальным запросам в банки, Росреестр, ГИБДД и паспортный стол. Если вдруг не знаете, где и когда должник родился, прописан, живет, то вам вообще никто не поможет. Про жалобы на приставов в прокуратуру, а уж тем более вышестоящим приставам забудьте - это пустая трата времени. Многие скажут, что можно пожаловаться в суд и на приставов. Если повезёт, то получите еще одно решение суда в свою пользу, которое никак не приблизит к взысканию долга.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Спасибо за отличную публикацию . Я даже об этом и не задумывалась. Теперь буду знать.

+28 / -2
Ответить
Цитировать

Хотя у меня и есть жильё, и я не беру кредитов, но прочла с интересом и тоже благодарю за полученную информацию.

+25 / 0
Ответить
Цитировать

Любовь НиколаевнаПишет 23.05.2018 в 06:18
Хотя у меня и есть жильё, и я не беру кредитов, но прочла с интересом и тоже благодарю за полученную информацию.

Да-да, те, кого Вы называете мошенниками и кровопийцами, владельцы заводов-газет-пароходов, которые налогов государству не платят, потому как формально нищие, тоже благодарят автора)

+15 / -2
Ответить
Цитировать

Я УЖЕ ПИСАЛА НА ЭТУ ТЕМУ И БУДУ ПИСАТЬ-НАВЕРНОЕ,Я ЧТО-ТОТНЕ ПОНИМАЮ В ЭТОЙ ЖИЗНИ-МОЯ ЗНАКОМАЯ В 90 ГОДЫ В ВОЗРАСТЕ 45 ЛЕТ УЕХАЛА В Испанию,ПОРАБОТАЛА ТАМ ЭКСКУРСОВОДОМ,ЗАРАБОТАЛА 3 МЛН РУБ-ПРИЕХАЛА ДОМОЙ-В сОЧИ-КУПИЛА НЕБОЛЬШОЙ ДОМИК НА ЭТИ ДЕНЬГИ,ЗАРАБОТАЛА ТАМ ПЕНСИЮ-800 ЕВРО,ПОЧЕМУ Я СО СТАЖЕМ В 40 ЛЕТ ПОЛУЧАЛА БУДУЧИ БУХГАЛТЕРОМ ЗАРПЛАТУ В 15 ТР,ТЕПЕРЬ ПОЛУЧАЮ ПЕНСИЮ 11800,НА КОТОРУЮ МОЖНО ТОЛЬКО НЕ ПОДОХНУТЬ С ГОДЛОДА,НО ЖИТЬ ДОСТОЙНО НИКАК НЕ ПОЛУЧИТСЯ-ПОЧЕМУ ЭТОПРОИСХОДИТ С НАМИ,РОССИЯНАМИ-ПОЧЕМУ В БАНКАХ ПО-ПРЕЖНЕМУ ВЫСОКИЕ СТАВКИ,ПОЧЕМУ ОЛИГАРХИ НИКАК НЕ НАЖРУТСЯ ДЕНЬГАМИ,ЧТОБ ИМ НЕКУДА БЫЛО УЖЕ ЭТИ ДЕНЬГИ ДЕТЬ И ЧТОБ ИМ НЕ СПАЛОСЬ ОТ ГОЛОВНОЙ БОЛИ-НУ КУДА ДЕТЬ ДЕНЬГИ -ИМ И ИХ ГАДЕНЫШАМ

+17 / -2
Ответить
Цитировать

ТатьянаПишет 23.05.2018 в 19:11
ПОЧЕМУ Я СО СТАЖЕМ

Потому что Вы не стали ничего делать и зарабатывать как Ваша подруга.

+3 / -1
Ответить
Цитировать

А то там в Испании ждут всех бедных россиян с распростёртыми объятиями,а они всё никак не едут !

+1 / -2
Ответить
Цитировать

Какой ценизм и варварство,желать покалечить человека за долг!Когда одалживаете деньги,то ответственность надо брать на себя,ибо не одалживать,ту сумму которую не можете простить.В жизни всякие случаются обстоятельства,по которым человек становится неплатежеспособным,а желать чтобы его покалечили и он ходил под себя это более страшный грех,чем не возврат денег.

+16 / -1
Ответить
Цитировать

Оно к взыскателю вернётся ещё...

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Лишают и даже без предоставления другого жилого помещения..

+14 / -3
Ответить
Цитировать

Интересно,есть ли примеры?Мы боремся уже год в судах и службе приставов.результат-нулевой.

+11 / 0
Ответить
Цитировать
Андрей
Андрей
23.05.2018 в 09:25
Таганрог
Комментарий удалён
Андрей
Андрей
23.05.2018 в 09:26
Таганрог
Комментарий удалён

ИринаПишет 23.05.2018 в 08:15
Интересно,есть ли примеры?Мы боремся уже год в судах и службе приставов.результат-нулевой.

О каких примерах, и какой борьбе идет речь? Из сообщения ничего не понятно.

+5 / 0
Ответить
Цитировать

Пример?Да,пожалуйста.Выношу свою историю на суд присутствующих здесь специалистов.Была дана сумма 1200000-без расписки,и 2000000-по расписке.Расписка написана грамотно,дата возврата-01.01.2016 года и прочие тонкости-прописаны.Кредитор подождал возврата долга до августа 2017 года и обратился в суд.Причем,досудебные переговоры шли с мая 2017 года.Имеются записи на телефон и на диктофон.Должник добросовестно обещает написать расписку на 1200000,оттягивает написание под любым предлогом.Суд(две инстанции) длился до 18.01.2018 года.В нашу пользу взыскана сумма 2 млн, в 1200000 отказали,посчитав телефонные переговоры недопустимым доказательством.Тем временем ответчица,вступив в наследство на долю умершего родственника в октябре 2017 года, 18.01 2018 года продает ее своей родной сестре.Тем самым делает единственным жильем дом,который был построен на деньги кредитора.Причем,она обещала продать этот дом и вернуть кредитору не только данную им сумму,но и половину от прибыли,полученной в результате продажи дома.Но,продав долю квартиры сестре,должница остается там проживать с детьми.В спорный дом(на который наложен в августе 2017 арест) не вселялась,не прописывалась там.Приставы не смогли обратить взыскание и выставить на продажу-----единственное жилье(((...Теперь должница скрывается от полиции,так как мы подали заявление с просьбой привлечь по ст. ,,Мошенничество,, .Полиции удалось поговорить с ней по телефону.Она говорит-как появятся деньги-так и верну.А сама не работает и не предвидится....Двое малолетних детей.И встает вопрос:зло ненаказуемо????

0 / -1
Ответить
Цитировать

ИринаПишет 01.06.2018 в 18:59
И встает вопрос:зло ненаказуемо????

Если это все вопросы, то зло наказуемо.)) Ответ на вопрос Вы получили.

0
Ответить
Цитировать

Вопросы остались .....Практически никто на них не смог дать ответа.

0
Ответить
Цитировать

ИринаПишет 01.06.2018 в 19:13
Вопросы остались .....Практически никто на них не смог дать ответа.

Ирина, это не беда. Часть пути Вы уже прошли. Смогли изложить внятно и подробно ситуацию. Теперь следующий шаг - формулировать вопросы.

0
Ответить
Цитировать

Да,конечно)..Вопрос главный: есть ли шанс оспорить сделку купли-продажи доли квартиры между сестрами?Чтобы арестованный дом все-таки продать на торгах и должник,наконец-то,отдал долг?

Вопрос второй:реально ли привлечь должника за мошенничество?

0
Ответить
Цитировать

Ирина! Реальным я считаю только один вариант. Подать должницу на банкротство и в банкротной процедуре требовать признания недействительной сделки продажи дома сестре, вероятность чего очень высока. Путь непростой. Но Таким образом Вы сможете погасить долг полностьюю или почти полностью. По второму пункту ответ: нет или почти нет.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Виталий Викторович,спасибо!Такая мысль была уже.Адвокат ,у которого мы консультировались,почти разубедил нас подавать на банкротство должницы.Говорит-гарантий нет что ее признают.Но мы все-таки держим этот вариант как запасной.А пока....Пока у нас-первое заседание суда по признанию ДКП доли квартиры недействительной сделкой.Надеемся на правосудие.Справедливость должна восторжествовать!

0
Ответить
Цитировать

написано хорошо но на деле не работает

+16 / -1
Ответить
Цитировать

А Вы пробовали? Что можете утверждать, что не работает.

+14 / -1
Ответить
Цитировать

Правильно,н,а на деле не чего не работает.

+16 / -3
Ответить
Цитировать

Алексей СтепинПишет 23.05.2018 в 08:09
Правильно,н,а на деле не чего не работает.

Если пироги начинает печь сапожник, а сапоги тачать пирожник - естественно, ничего не заработает.

+7 / -2
Ответить
Цитировать

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 23.05.2018 в 16:25
Если пироги начинает печь сапожник, а сапоги тачать пирожник - естественно, ничего не заработает.

"Научитесь ещё выращивать овощи, скотину на мясо, печь хлеб, чистить канализацию, перерабатывать свеклу на сахар, гнать самогон или настаивать слабоалкогольные напитки, пломбировать (вставлять) себе зубы, вырезать аппендицит, вшивать кардиостимулятор, получите лицензию на оборот и вывоз ТКО, и Вам - ЦЕНЫ НЕ БУДЕТ."

Я смотрю Вас так и прет на эту тему...

+1 / -1
Ответить
Цитировать

ОльгаПишет 25.01.2019 в 18:51
Я смотрю Вас так и прет на эту тему...

Не туда смотрите. Особенно, судя по датам. Не захлебнитесь собственным ядом. Лучше - сдайте на нужды медицины. Людей спасёте, и сами живы останетесь.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Если да кобы,сапоги и пирожки,НЕ РАБОТАЮТ ЗАКОНЫ -это я сам знаю т.к прошёл от жалоб и доказательств в прокуратуру в Москве на кузнецком мосту до президента,а не просто про ваши игрушки сапоги да пирожки.

Работает пару месяцев,а потом заново молчание.вот это работа т.к. привыкли мзду брать .а куда ещё довать когда уже не чего,а вы заступаетесь..

+10 / -2
Ответить
Цитировать

Алексей СтепинПишет 23.05.2018 в 16:43
а куда ещё довать когда уже не чего,а вы заступаетесь..

дОвать никуда ничего не надо.

А заступаемся потому, что у нас, у юристов, все работает. Проходить тоже можно по разному.

Алексей СтепинПишет 23.05.2018 в 16:43
прошёл от жалоб и доказательств в прокуратуру в Москве на кузнецком мосту до президента

И как президент?

+7 / -1
Ответить
Цитировать

Он то в норме по сравнению с вами.

+7 / 0
Ответить
Цитировать
Обсуждение:

Читайте также:

Как сохранить свои деньги в магазине
Продажа есть процесс заражения покупателя убеждениями продавца. из книги Э. Маккензи «14 000 фраз…»ПредисловиеЦель продавца - это продать как можно больше и подороже.
Просмотров: 67
России предсказали кризис в 2021 году
Министр экономического развития РФ Максим Орешкин предсказал наступление экономического кризиса в России из-за закредитованности населения.
Просмотров: 941
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение