Гость_6763683
Гость_6763683Подписчиков: 1435
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг349.6к

Для кого закон не писан (ч. 2 .)

170 просмотров
3 комментария
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ранее я кратко рассказал об одном очень интересном законе, принятом Государственной думой, одобренным Советом Федераций и подписанный Президентом, а именно о КАС РФ и о том, как положения части 2 ст. 227 КАС РФ позволяю узаконивать не законные решения, действия (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц, а сейчас решил поделиться сведениями о том, какой еще очень интересный закон принят Государственной думой и подписан Президентом. Настоящая публикация это продолжение « кратких познавательных» публикаций на тему « ДЛЯ КОГО ЗАКОН НЕ ПИСАН» , которые я планирую опубликовать. В этой публикации я расскажу о КоАП РФ – он же Федеральный закон РФ № 195 от 30.12.2001 года. Как известно, указанный закон устанавливает ответственность за административные правонарушения, предусмотренные указанным законом. Указанный закон очень интересен тем, что он одновременно является законом не только устанавливающим ответственность за противоправные действия – по аналогии с УК РФ, но одновременно является и процессуальным законом – по аналогии с УПК РФ. Но в данной публикации речь пойдет не об этом, а о том, кого указанный закон освободил от административной ответственности за противоправные действия и бездействия предусмотренные КоАП РФ. Ответ на этот вопрос содержится в ст. 2.5 КоАП РФ. Из ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ следует кто освобождается ИМЕННО от АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности, )то есть в порядке КоАП РФ) за административные правонарушения. Из содержания ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ следует, что это военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус. Однако, случилось « О ЧУДО» и частью 2 ст. 2.5 КоАП РФ все же решили привлекать к административной ответственности в порядке КоАП РФ, перечисленных в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ лиц за административные правонарушения указанные в части 2 ст. 2.5 КоАП РФ. Надеюсь ВЫ заметили, что сотрудники полиции в перечне лиц, которые освобождаются от ответственности. Как это работает на практике? Да очень просто работает. Как ВЫ заметили, из статьи 2.5 КоАП РФ, что например за административное правонарушения предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ, то есть за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан – никакой административной ответственности не предусмотрено для указанных лиц, ибо поучается, что в ст. 5.59 КоАП РФ имеется ввиду должностное лицо которое может быть привлечено – только то лицо которого нет в ч.1 ст. 2.5 КоАП РФ. Более того, как следует из закона: так например ст. 5.61 КАП РФ предусматривает ответственность за нанесение оскорбления. Но и тут, как следует из закона, оказывается сотрудник полиции не может быть привлечен к административной ответственности. Иными словами, если не Дай Бог с гражданином случиться ситуация при которой его будут сотрудники полиции оскорблять – привлечь их к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ - НЕВОЗМОЖНО – в связи отсутствием состава административного правонарушения. Но если, вдруг гражданин не сдержится на допущенные в отношении него оскорбления со стороны сотрудников полиции ответит методом « Око за око» , чего я крайне не рекомендую делать, знайте гражданин рискует быть привлеченными быть не только по ст. 5.61 КоАП РФ, но во все к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ. Сделаю отступление и поясню, что за оскорбление гражданина, например сотрудником полиции гражданина, этот сотрудник полиции не несет не только уголовной и административной ответственности, как несет такую ответственность гражданин, но почти, что не несет и гражданско правовой ответственности, ибо за него такую ответственность несет государство, что следует из ст. 1069 ГК РФ, иными словами вред за него будет государство возмещать за счет казны РФ – сотрудник полиции может быть признан только «нарушителем права». Как следует из закона: не несет например административной ответственности сотрудник полиции и другие лица указанные в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение предусмотренное ст. 5.62 КоАП РФ (дискриминация) . Как следует из закона: Не несут административную ответственность указанные в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ лица за административное правонарушение предусмотренное статьями 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение) , 6.1.1 КоАП РФ (побои) - и так далее. Может кто то скажет, что сотрудники полиции несут дисциплинарную ответственность за правонарушения за которые несет гражданина, что следует из ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ? – соглашусь. Но что только дисциплинарная ответственность? Может кто то и знает? - конечно и я знаю, но лично для меня – это почти и ни ответственность. Более того, эффективный способ защиты нарушенных прав – это способ позволяющий хоть как то обжаловать не привлечение к ответственности. Так например не привлечение к административной ответственности (оно выносится в форме определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ) можно обжаловать в порядке гл. 30 КоАП РФ, что следует из ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ, а вот отказ должностного лица в привлечении в дисциплинарной ответственности – обжаловать эффективно не возможно, ибо в порядке главы 30 КоАП РФ он не обжалуется, а о чем я сказал ранее в первой части - ч. 2 ст. 227 КАС РФ не позволит вынесение судебного решения «в пользу гражданина», если конечно, что то не случиться удивительного. Вот и поучается, что с одной стороны как бы закон есть, нарушать его не стоит, но с другой стороны для кого то нарушения закона не влечет последствий, предусмотренных указанным законом. Случай из практики на эту тему: прокуратурой, по заявлению гражданина было выявлено правонарушение со стороны сотрудника полиции, предусмотренное ст. 13.11 КоАП РФ (не помню по какой части, но т ли по ч.1 или 2 ст.13.11 КоАП РФ) . Итог Сотруднику замечание (Ай –я-яй – да и то не проверишь) Вот и все. Но было продолжение - дело в том, что ст. 2.5 КАП РФ не освобождала от ответственности юридическое лицо, то есть подразделение полиции, в котором работал сотрудник полиции. Прокуратура внесла представление которое было исполнено почему то спустя месяца чем через три, которым обязала прекратить обработку персональных данных гражданина, но подразделение полиции (юр. Лицо) было оправдана прокуратурой тем обстоятельством, что якобы не имелось возможности соблюсти закон (имелись ссылки и доводы на положения ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ) , и во всем виноват тот сотрудник полиции. Хотя представление они получили и обязаны были его исполнять в течении месяца и все-все знали, но продолжали совершать противоправные действия. Кстати другого и не ожидал никто. Вот такой закон принят Государственной думой и подписан Президентом. Всего Хорошего!

3 комментария
Понравилась публикация?
0 / -1
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Олег
Подписчиков 4
30.05.2018, 13:56
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2563
Уважаемые земляки, это касается каждого из нас, поэтому очень прошу вас дочитать этот текст до конца.
Подробнее
Неинтересно
0
Гость_6763683
Подписчиков 1435
25.05.2018, 10:24
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг349.6к
С момента образования государства , перед теми кто им управляет , всегда встает ...
Подробнее
Неинтересно
0
5
Гость_6763683
Подписчиков 1435
25.05.2018, 10:17
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг349.6к
Не так давно , решил ознакомиться с практикой судов по рассмотрению дел присуждении ...
Подробнее
Неинтересно
2
Гость_6763683
Подписчиков 1435
22.05.2018, 12:16
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг349.6к
Ранее я кратко рассказал об одном очень интересном законе , принятом Государственной думой ,...
Подробнее
Неинтересно
-1
0
Гость_6763683
Подписчиков 1435
22.05.2018, 12:14
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг349.6к
С момента образования государства , перед теми кто им управляет , всегда встает ...
Подробнее
Неинтересно
-1
0