8 800 505-92-64
Автор публикации
юрист 9111.ru Тарновский Никита Александрович
Россия, г. Москва

Мнение юриста. Перевернутый мир – как исказилась логика страхования и банковского дела

просмотров: 7 349 | комментариев: 128

В этой статье я хотел бы напомнить, а кому-то, возможно, и раскрыть глаза на нарушение логики законодательных норм и бизнес-понятий в таких сферах, как страхование и банковское дело.


Страхование

С точки зрения логики самой услуги – вы платите небольшие (не всегда) деньги, и в случае наступления оговоренного в договоре события получаете сумму полной компенсации потерь, которые страхуете.  Все логично и понятно. 

При этом если изучить статистику по наступлению страховых случаев, страховая как и казино всегда в плюсе. Сотни тысяч людей платят взносы, а за возмещением обращаются 1-2% клиентов.

Прибыль страховая получает по сути просто из воздуха только лишь за то, что оказывает услугу по распределению денежных средств в трудную минуту.

Однако практика со временем сложилась таким извращенным образом, что вся логика рушится. Дело в том, что согласно законодательству, любой потерпевший убытки (юрлицо или физлицо) по чьей-либо вине может их возместить через суд. Но это в корне неправильно с точки зрения логики бизнес-модели страховой компании и ее услуг.

С моей субъективной точки зрения, страховым компаниям надо запретить взыскивать ущерб с лица, чьи действия послужили причиной наступления страхового случая. Данное право есть у потерпевшей стороны, но страховая ей не является, она всего лишь выполняет условия договора.

Получается, что страховая, как и любое другое юрлицо, оказывает услуги на свой страх и риск, и, получая деньги из воздуха, хочет получать их в двойном размере, а это, как минимум, неправильно. 

Страховые компании пролоббировали введение суброгации и регресса на госуровне, и теперь мало того что зарабатывают на страхователях, так еще и в случае наступления страхового случая возмещают свои «убытки» с виновников его наступления (в зависимости от вида страхования), если он известкн. Хотя согласно принципу страховой деятельности, это не «убытки», а расходы.

При этом на практике суды отказывают пострадавшим в возмещении потерь, превышающих страховую сумму, но почти всегда соглашаются со страховыми, которые – бедные и несчастные –  выполнили свою функцию по договору.

Вот так исказился сам смысл страхования.


Перевернутый Банк

Еще один случай перевернутой логики – это банки и их отношение к нам – клиентам. Когда банков не было, люди таскали с собой все свои накопления, естественно, это приводило к огромному числу краж, разбойных нападений и просто к банальным утерям.

Потом кто-то догадался, что вместо реальных золотых монет или слитков проще возить бумагу, на которой будет написана сумма и стоять печать, а получить реальные богатства можно будет в специальном месте – в банке. Так зародилась банковская система. И чем больше людей понимали удобство, тем лучше жилось банкирам.

Банки по началу просто хранили деньги и взимали небольшую плату за хранение, а потом за операции по снятию. И так с каждым новым столетием система росла и раздвигала свои комиссионные сети. 

Раньше люди, которые хранили деньги, могли попросту закрыть тот банк, где лежали их деньги, если тот их не устроил, для этого все вкладчики просто забирали денежные средства. Поэтому банки дорожили репутацией. Да, мир поменялся, сейчас уже никто не слушает главу общины, и демократия заставляет нас самих контролировать благонадежность собственного выбора.

Сейчас банки, как и люди, уже забыли, что если их клиенты выведут все денежные средства из банка – его не станет. Но и тут хитрые банкиры подстраховали себя, они очень часто просто не выдают вам ваши деньги, устанавливают лимиты на снятие, повышают комиссии.

О том, насколько сильно банковское лобби в мире, я думаю, знает каждый. Практически каждый политик, каждый авторитетный человек так или иначе спонсируется банковским сектором для лоббирования их интересов.

Так вот помните, всю свободу банкам даем только мы с вами. Индивидуальные договора с банками возможны, уникальные условия тоже, но для этого необходимо, чтобы каждый этого захотел.

Хотите поделиться своей историей с читателями 9111.ru? Опубликуйте свой пост прямо сейчас. Опубликовать

+138 / -6

Автор публикации: юрист

Тарновский Никита Александрович
Тарновский Никита Александрович

Юрист по гражданскому праву

tarkit@gmail.com

7 (916) 672-08-07

Обсуждение по теме: Мнение юриста. Перевернутый мир – как исказилась логика страхования ...
Елена г. Санкт-Петербург
Рейтинг:  49641 0 место Подписаться

Про индивидуальные условия ....мечта. Банки дают всегда Типовые выверенные временем и одобренные своими юристами договора.

Комментировать
+21 / 0

Не ходите дети в банки....а ходите дети в джунгли, где ужасный, страшный крокодил....

Комментировать
+2 / 0
Адвокат Шитиков Олег Викторович г. Санкт-Петербург
Подписаться Рейтинг: — Оставить отзыв

Увы, но, как мне кажется, это достаточно далёкие, бесполезные и нелогичные выводы из неверных исходных данных. Вопрос - зачем?

Комментировать
+4 / -14
Виктор на сайте
подписаться

Выводы верные, но на то и лобби везде в думе и принимают законы для конкретного бизнеса перевернув все с ног на голову. До развала СССР этого не было!

Комментировать
+19 / 0

Я вам скажу, уважаемый, что на деле ситуация обстоит гораздо хуже в разы, по сравнению с описанной выше.

&feature=youtu.be

Комментировать
+12 / -1

Кто говорит, что деньги должны быть чем-то обеспечены, тот не понимает, что такое деньги или косит под дурака и вводит в заблуждение других.

Комментировать
+4 / 0

Ага.Хороший ролик.Нарушение равенства сторон. А сейчас Г. Греф предлагает правительству нашего государства продать 52% своих акций, т.е. Греф приватизирует Сбербанк. Представляете к чему это может привести???

Комментировать
+4 / 0
подписаться Рейтинг: —

Прежде чем вставлять в ветку подобное видео Вы его посмотрели? Вдруг кто-нибудь поверит в этот бред?!

Все перевернули с ног на голову, все понятия переврали.

Комментировать
0
Анатолий Федорович г. Новосибирск
Рейтинг:  60485 0 место Подписаться

На счет всех политиков не обольщайтесь, есть титаны мировой политики, которые не зависят (в разных экзотических странах), Страховщики вообще наживаются, по определению, на "страхе", вспомните "Компьютерную проблему 2000", "Сомалийские пираты", "Конец света 2012". Ничего личного - просто бизнес.

Комментировать
+12 / 0
Виктор на сайте
подписаться

Правильно, мне всегда были смешны эти раздуваемые страхи. Больше всего содрали денег за проблему 2000.

Комментировать
+4 / -1

Хуже всего, что страхование и так стало обязательным, т е страховщики гарантировано имеют прибыль, и этот процесс продолжает набирать обороты. Добровольность уходит, "страхи" делают обязательными(((

Комментировать
+11 / 0

Потому что даже юристы, казалось бы люди юридические грамотные, не замечают противоречия между принципом свободы заключения договора и тем же ОСАГО, который фактически является принудительным, поскольку за его отсутствие автовладельцев штрафуют.

Комментировать
+10 / 0

ОСАГО - обязательное страхование, чо не ясно...

Комментировать
+2 / 0
Алексей г. Ульяновск
Рейтинг:  39559 0 место Подписаться

Согласен с автором

Комментировать
+12 / 0

Полностью согласен с Вами. 

Комментировать
+7 / 0
Сергей Николаевич г. Березовский
Рейтинг:  178953 126 место Подписаться

Если большая сумма у чела , то можно заключить индивидуальный договор с банком

Комментировать
+3 / 0
Виктор на сайте
подписаться

И ничего это не даст!

Комментировать
+4 / 0
Наталья г. Москва
Рейтинг:  60686 0 место Подписаться

во всей жизни простых людей-ЗАЗЕРКАЛЬЕ......

Комментировать
+8 / 0
Михаил г. Абакан
Рейтинг:  57140 0 место Подписаться

в росии возмещени можно получит только через суд в лучшем случае или вообще не получить а страховку не купишь так гибдд оштрафует это называется поборы в законе т.е. обычный гоп стоп по российсски

Комментировать
+21 / 0

Полностью согласна с автором.

Комментировать
+7 / 0
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: