8 800 505-92-64
Автор публикации
Рейтинг
0,0

Банкротство граждан в 2018 г

просмотров: 268  |  комментариев: 18

Сумма долга у должника 204000 руб., должник не может подать иск на банкротство это процедура дорого, должник наследник долга по отцу, похороны только провёл, у него нету денег даже вступить юридически в наследства, даже что- бы ему свет провели нужен документ о собственности которого у него нет, есть только решение суда что он фактически вступил в наследства и обязан выплачивать отцовые долги, крайнего нашли, должник потом через полгода заболел на нервной почве, анкилозирующий спондилит 2 степени, ему теперь всю жизнь таблетки пить , преднизолон, сульфасалазин и т.д., все уходит на лекарство. Адвокат сказал что долг будет висеть всю жизнь, а приставы говорят и внукам останется. Что должнику делать по наследству? Почему не списывают долг россиянам, а кубе, Венесуэле и др. Странам списывают Россия ???

Интересна ли Вам публикация?
Оценили 0 человек
0,00

Автор публикации:  

Сергей Юрьевич
Сергей Юрьевич
Сергей г. Оренбург
Рейтинг:  Монета625940 местоПодписаться

не, а на кривую линию отчего было не спросить? в наследстве - единственное жилье? или долька? ну исполнять решение, главное - не нервничать. 204 - это только кажется много - проценты не капают, после полугода можно привыкнуть. самогонный аппарат стоит фигню.

Комментировать
+1 / 0
Людмила Р г. Москва на сайте
подписаться

Наследство это вообще-то не "жилье", а движимое и недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти вместе с долгами, кстати. Что касается "дольки" то в "жилье" их вообще нет.

Комментировать
+3 / -1
Сергей г. Оренбург
подписаться

Людмила РПишет 10.06.2018 в 09:12
Наследство это вообще-то не "жилье"

Масква, чё... чукча не читатель, чукча - писатель. для столичных - мой вопрос вполне конкретный. кодекс процитировать - тут 69 спецов онлайн на момент написания сидит.

в чем смысл вашего комментария?

Комментировать
0 / -1
Людмила Р г. Москва на сайте
подписаться

Смысл моего комментария и всех комментариев на этом сайте сводится только к одному, что в отдельных квартирах нет никаких "долек" и никогда не было. Если вас интересует из каких частей состоит квартира, а не долей, то поясняю - из жилой площади (сумма площадей комнат) плюс площадь кухни, прихожей, ванной комнаты и сортира. Почему? По закону. Изучите ст.15 талмуда ЖК РФ. В коммунальных квартирах имеются "дольки" в праве общей собственности на места общего пользования, ну и как у отдельных еще и "дольки" в праве общей собственности на ОИ МКД. Вот когда все юристы, нотариусы, судьи ВерЬховного суда, это поймут, тогда и забудем про "дольки" в жэпэ.

Комментировать
0
Людмила Р г. Москва на сайте
подписаться

Возьмите толковые словари и изучайте значения слов русского языка. Другое не потяните, даже в талмуде ЖК РФ нет собственников ни "жилья", ни "долек".

Комментировать
0
Сергей г. Оренбург
Рейтинг:  Монета625940 местоПодписаться

Ограниченная нелетающая снобка.

Комментировать
+1 / 0
Людмила Р г. Москва на сайте
подписаться

Летающий, любой наследник может отказаться от наследства, любой, причем, если оно с такими долгами, что не покроют продажу унаследованного имущества движимого и недвижимого. Давно пора научиться считать, тем более, что это не высшая математика, а арифметика. Так что не очень понятно о каком банкротстве идет речь.

Комментировать
0
Сергей г. Оренбург
подписаться

То есть читать что написано, принципиально не желаете. Узбагойтесь, прописные истины я и в первоисточнике прочту. Чего и вам желаю. Говорите свое последнее слово на правах женщины, и отстаньте уже, не оффтопьте.

Комментировать
+1 / 0
Ольга г. Воронеж
подписаться

Людмила РПишет 10.06.2018 в 11:13
Летающий, любой наследник может отказаться от наследства, любой, причем, если оно с такими долгами, что не покроют продажу унаследованного имущества движимого и недвижимого. Давно пора научиться считать, тем более, что это не высшая математика, а арифметика. Так что не очень понятно о каком банкротстве идет речь.

Если наследник вступил в наследство хоть на долю квартиры, хоть на ружьё, долги переходят тоже .

Комментировать
0
Ольга г. Воронеж
подписаться

Людмила РПишет 10.06.2018 в 11:13
Летающий, любой наследник может отказаться от наследства, любой, причем, если оно с такими долгами, что не покроют продажу унаследованного имущества движимого и недвижимого. Давно пора научиться считать, тем более, что это не высшая математика, а арифметика. Так что не очень понятно о каком банкротстве идет речь.

Отказаться от доли , квартиры- которая стоит миллион?

Комментировать
0

Печальная история. К сожалению, у нас ещё многие считают, что наследство это "халявное счастье" и не знают, что долги тоже наследуются. Если долг больше стоимости наследуемого имущества, то стоит ли тогда вступать в права наследства? И вот тут проступает мутность статьи... Если у наследника нет денег даже на оформление процедуры вступления в наследство, то как он мог уже унаследовать долг? А если он ещё не вступил в права наследства, то вправе отказаться от такого обременительного наследства.

Комментировать
+1 / 0

А если отказал нотариус в заявление наследника об отказе наследства , то что делать? Незнание закона не освобождает от ответственности, если после 6 месяцев придёшь.

Комментировать
0

Сергей ЮрьевичПишет 10.06.2018 в 15:46
А если отказал нотариус в заявление наследника об отказе наследства

А нотариус не должен был довести до претендента на наследство информацию о наличии долга у наследодателя?

Комментировать
+1 / 0
Сергей г. Оренбург
подписаться

Сергей ЮрьевичПишет 10.06.2018 в 15:46
А если отказал нотариус в заявление наследника об отказе наследства

А чем обосновал отказ? Из фактического вступления по решению суда выходит доля в той же квартире, что и у наследника - тогда факт неиспользования имущества не доказать совсем никак. Это из разряда отцовства в догенетический период - вели совместное хозяйство - ты отец.

Или добавьте подробностей. На самом деле, вернитесь к первому моему комментарию - меньше нервов, и спокойно исполняем решение суда.

Комментировать
0
Ольга г. Воронеж
подписаться

Андрей ФедоровичПишет 10.06.2018 в 15:56

А нотариус не должен был довести до претендента на наследство информацию о наличии долга у наследодателя?

он может не знать про кредиты в банках.

Комментировать
0
Сергей г. Оренбург
Рейтинг:  Монета625940 местоПодписаться

Решение суда есть о фактическом принятии.юриспруденты, блин. Никто не читает, все только пишут

Комментировать
+1 / 0

СергейПишет 10.06.2018 в 14:18
Решение суда есть о фактическом принятии
"Молодцы" кредиторы! Подсуетились! Теперь, кода опротестовать решение суда уже скорее всего невозможно, из-за упущенных сроков и отсутствия средств у должника, остаётся выплачивать долго и нудно! А детям и внукам заблаговременно отказаться от претензий на наследство.

Комментировать
+1 / 0
Эдуард С. г. Ессентуки
Рейтинг:  Монета172890 местоПодписаться

Россия становится - циничной .... банковская система - живет на уровне корысти и воровства - Россия стала - местом для унижения людей ....

Комментировать
0
Поделитесь этой статьёй: