КС РФ разъяснил, когда применять административный арест
Конституционный Суд определением № 1116-О/2018 отказал в принятии к рассмотрению жалобы председателя общественного движения «Открытая Россия» Андрея Пивоварова, который просил Суд изучить на соответствие Конституции РФ на ч. 8 статьи 20.2 КоАП РФ «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» в части применения административного ареста за повторные нарушения.
Заявителя ранее признали виновным в совершении административного правонарушения по этой статье и назначили административный арест на срок 25 суток. Это произошло в связи с тем, что в мае 2017 года он уже привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.2 КоАП РФ. Хотя ничего противоречащего Конституции КС РФ в нормах этой статьи не усмотрел, судьи разъяснили порядок дифференциации административного наказания в зависимости от общественной опасности повторно совершаемого проступка. В частности, судьи указали, что арест допустим только, если более мягкое наказание не отвечает целям административной ответственности. Этот вывод КС РФ адвокаты смогут использовать защитники для усиления своей позиции по делам, связанным со статьей 20.2 КоАП РФ. При этом КС РФ напомнил о правовой позиции, ранее уже озвученной в постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П, согласно которой дифференциация административной ответственности за совершение перечисленных в ст. 20.2 КоАП РФ административных правонарушений предопределена сущностью различных нарушений порядка организации или проведения публичных мероприятий.
Приходилось ли Вам защищать людей, к которым применили административный арест?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты