Рейтинг
0,0

Бывший судья осужден посмертно

просмотров: 1 980  |  комментариев: 19

13 июня 2018 года Омский областной суд признал виновным по ч. 6 статьи 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере» бывшего судью Куйбышевского райсуда Омска Сергея Москаленко. Примечательно, что судья совершил суицид еще полтора года назад, в январе 2017 года после обвинения в крупной взятке. Его нашли повешенным в городском парке Омска.

Дело, по которому судью обвинили в коррупции, он рассматривал целых 5 лет: с 2010 по 2015 год. Виктора Берга, бывшего руководителя компании «ОмСтрой-2001», обвиняли в хищении денежных средств дольщиков на сумму более 100 млн рублей и ряде других преступлений. Показания против судьи дал сын обвиняемого уже после его гибели (бизнесмена убили осенью 2015 года). Оказалось, что судья получил от подсудимого взятку деньгами и услугами имущественного характера на общую сумму более 6 млн рублей за незаконное оправдание. После самоубийства судьи его дело продолжили расследовать и довели до суда. Это связано с тем, что родственники покойного не дали своего согласия на прекращение уголовного дела. Обвинительный вердикт вынесен судом без назначения наказания в связи со смертью обвиняемого. Как сообщила прокуратура, уголовное дело прекращено.

(Подробнее >>>)

Интересна ли Вам публикация?
Оценили 0 человек
0,00

Автор публикации:  

Редактор СМИ "Слово Юристу"
Редактор СМИ

Юристы о юристах

Как Вы относитесь к посмертным судебным процессам?

Проголосовало: 175

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Теги: новости
Обсуждение по теме: Бывший судья осужден посмертно
12

А ведь к гробу карманы не пришьешь!

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Судимость будет в аду отбываться.. без шансов на УДО...

Ответить
Цитировать
0 / -1

Не надо доводить закон и правосудие до маразма.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Соболезнования родным.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Соболезнования за приговор???

Как-то прокурорская уголовную читала студентам и зашла речь за конфискацию, типа семья-то тут причем? Так она злобно так: "- и поделом, жрали, пили, гуляли на уворованное, вот и получайте... Да и не могли не знать, что на нетрудовые шикуете..."

Так за что соболезнование? За утрату "кормильца"?

Ответить
Цитировать
0 / -1

странный судья... получил бы условку

Ответить
Цитировать
0 / -1

С учётом того, что в некоторых случаях для потерпевшего восстановление ущерба (имущественного характера) связывается с обвинительным приговором, то продолжение уголовного дела после смерти считаю нормальным... Хотя надо учесть и законодательно закрепить механизмы защиты прав в процессе усопшего.

Ответить
Цитировать
0

Ущерб можно и в гражданском процессе взыскать.

Вину можно и там установить.

В данном случае под имущественным ущербом наверное взятка подразумевается. Интересно увидеть иск о взыскании взятки.

Ответить
Цитировать
0

"в некоторых случаях" означает в некоторых. Вину в уголовное деянии, которое повлекло последствие можно доказать только в уголовном процессе. Гражданское законодательство регулирует иные правоотношения. И наконец: призурция невиновности и порядок признания вины закреплены законом.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Презумпция, сорри. Т9

Ответить
Цитировать
0

Не о том Вы.

Это следствие отработало по судье. Тихая борьба ведомств. Неизвестно - было бы так же в отношении простого смертного.

Это был вопрос облсуда. В этом выразилась его позиция.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Обсуждение:
12
Поделитесь этой статьёй: