РУБИТЬ ЧАСТЯМИ СЕБЕ ДОРОЖЕ...

#Мыс_здравомыслия #Банкротство #Долги #Кредитор #Должник

Арбитражный суд завален заявлениями о признании банкротом. Не мудрено. Думаю, по пальцам можно пересчитать предприятия, у которых нет задолженности в сумме 300 тыс. руб., неоплаченной в течение трех месяцев. А это и есть достаточные законные условия для объявления банкротом. Согласитесь, для юридического лица это не такие уж большие деньги. Все растет в цене, а сумма задолженности для признания банкротом, прыгнув однажды со 100 тыс. до 300 тыс., - неизменна. При этом никто вразумительно не может ответить на вопрос, почему для признания банкротом физического лица требуется задолженность в размере 500 тыс., а для признания банкротом, например завода, достаточно найти у него задолженность в 300 тыс. ? Условия для захвата предприятия замечательные, я вам скажу. Купил долг завода и начинай процедуру банкротную. Цена первоначального взноса-300 тыс., а ведь можно и с дисконтом. Ввел процедуру, а там и другие кредиторы подтянутся. И, если с ними общий язык найти, то завод на конкурсных торгах можно приобрести за те же 300 тыс. руб. Неплохо. Значит это кому-то нужно.

Но сегодня хочется поговорить не об этом, а о самом начала банкротной эпопеи, о стадии, когда заявление в арбитражный суд только подано. Именно в это время проверяется судом обоснованность и возможность введения процедуры. И вот здесь начинаются метания должника по погашению задолженности. Как правило, редко когда у предприятия бывает задолженность в размере 300 тыс. Фигурируют суммы, намного превышающие установленный законом минимум. Не секрет, что подача заявления о банкротстве стала одним из механизмов понуждения должника к расчету. Ведь как бывает: на счету у должника денег нет - в банк обращаться бессмысленно, активов нет, значит к приставам тоже бесполезно. А вот банкротство - другое дело, здесь для должника возникает реальная угроза потерять бизнес. Вот и начинает бедолага соображать и по мере возможности гасить долг частями, обещая в суде, что все будет хорошо. Мол, счастье не за горами, инвесторы подпирают, призрак бродит по Европе. Здесь хочется сказать, если уж гасить долг, то весь и единовременно, ну или хотя бы до остатка в 299 тыс. руб. Остальное все в пользу бедных. Растянутое по времени погашение долга никому удовольствия не доставит, а порой создаст еще большие проблемы. Объясняю, почему.

Операции по частичному погашению задолженности на стадии рассмотрения заявления судом выглядят, как будто бы вы обрубаете собачий хвост кусочками. Результат тот же, но боли и скулежа больше. А еще есть риск, что собака вырвется и покусает.

В суде это выглядит примерно так:

-Я вот перечислил 10 тыс. руб. , - вещает довольный должник.

-Хорошо, а где остальные 5 млн. 990 тыс. руб? - спрашивает судья.

-Он уже как два года не платит и не собирается, - кипятится кредитор.

-Я заплачу, - молит о пощаде должник.

-У меня сроки, - хмурит брови судья.

-Да не заплатит он, вводите процедуру, - рычит кредитор.

И такая картина каждое заседание. Судья в одно прекрасное время вводит процедуру, должники подтягиваются на огонек, и долг растет как снежный ком. А деньги, которые частями были уплачены кредитору-заявителю, все равно отбираются у него управляющим. А все потому, что есть ст. 61.3 Закона о банкротстве, согласно которой сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, признается арбитражным судом недействительной, если влечет за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами. Подробнее ➤ Основное условие при этом, что уплата долга только одному из кредиторов, приводит к нарушению очередности погашения долгов при банкротстве. А ведь в банкротстве свои правила - формируется реестр кредиторов, конкурсная масса, из которой каждый в свою очередь должен получить по справедливости. А если кто-то схватил деньги должника вне очереди, того наказывают, отбирают выхваченное и могут виновного самого сделать банкротом.

Затянуть процедуру, конечно, можно, но это не бесконечно. Процесс сродни беременности, срок ограничен и рожать все равно придется. Как нельзя быть немного беременной, так и нельзя оттянуть возможность введения процедуры частичными платежами. Всегда существует опасность, что процедуру суд все-таки введет, ведь у него всего два условия - 300 тыс и 3 месяца. И тогда ваши сделки с одним из кредиторов в ущерб другим будут оспорены, как нарушающие очередность. А очередность состоит в том, что деньги должны вначале расходоваться на ведение процедуры, потом на зарплату работникам должника и только потом направляться иным кредиторам. Вот и выходит, что уж лучше сразу погасить долг и закрыть процедуру, уменьшив сумму задолженности ниже 300 тыс. руб., нежели гасить долг частично, портя окончательно отношения с кредиторами. Получается ситуация, как с собакой на сене - ни себе, ни людям. И, как говориться, скупой платит дважды. Лучше отсечь хвост сразу и лететь дальше, чем отрубать его медленно мелкими кусочками, испытывая боль и рискуя быть пойманным за тот же хвост другими участниками дела, которые, поймав, вряд ли дадут возможность снова взлететь...

#ВашМакаров.