Пенсионная реформа в России в 2018 году: последние новости из Госдумы

80 577 просмотров
782 комментариев

Скандальноизвестное предложение Кабмина — изменение пенсионной реформы в России — одобрено депутатами во третьем чтении.

Исходя из положений второй редакции законопроекта, россияне смогут выйти на заслуженный отдых:

  • в 65 лет - мужчины;
  • в 60 лет - женщины.

Повышение пенсионного возраста планируется проводить постепенно, в связи с чем образуется некий переходный период, который начнется 1 января 2019 года и завершится в 2028 году.

Сторонники реформы из «Единой России» и официальная пресса вслед за ними активно пиарят плюсы нововведения, ставя акцент на улучшение благосостояния пенсионеров, обещают повышение пенсий на 1000 рублей ежегодно.

Но очевидно, что рядовые граждане не верят в радужные перспективы, которые обещают чиновники, сенаторы и депутаты. В стране не прекращаются митинги против увеличения пенсионного возраста..

Активно призывают россиян участвовать в акциях протекста представители Компартии и «Справедливой России». Они же являются инициаторами всенародного референдума против пенсионной реформы.

Не остановило волну недовольства и выступление Главы государства 29 августа 2018 года, в котором Президент РФ подробно объяснил народу, почему необходимо реформировать пенсионную систему. Впрочем, в своем телеобращении к гражданам Владимир Путин подчеркнул, что некоторые положения законопроекта необходимо смягчить.

Какой будет пенсионная реформа в России в 2018 году? Последние новости читайте в нашей статье.

Пенсионная реформа – последние новости

27 сентября «за» повышение пенсионного возраста проголосовали 333 депутата, «против» — только 62. В итоге большинством голосом законопроект был принят.

Госдума приняла все поправки, внесенные Президентом РФ – самой популярной из них является снижение возраста женщин, выходящих на пенсию с 63 до 60 лет.

С 19 июля по 24 сентября к законопроекту направлялись отзывы и поправки со всей России от всех заинтересованных комитетов и ведомств. Свои мнения высказывали профсоюзы и общественные движения, а также члены партий.

21 августа в Госдуме состоялись широкие парламентско-общественные слушания, посвященные вопросам совершенствования законодательства в области пенсионной системы России. В слушаниях приняли участие свыше 600 человек.

Председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов пояснил, что в Комитет поступило 324 поправки, из них:

  • 9 поправок от Владимира Путина;
  • 238 – от депутатов нижней палаты парламента;
  • 41 – от депутатов Госдумы и членов Совфеда (совместно);
  • 4 – от Совета Федерации;
  • 32 — от четырех ЗакСов регионов.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин: «Президентские инициативы делают законопроект менее технократичным и более социально ориентированным и справедливым».

Более подробно о смягчениях пенсионной реформы, предложенных президентом, мы писали в августе.

Основные изменения, которые внес в законопроект законопроект Владими Путин, касаются:

  • снижения возраста выхода на пенсию для женщин до 60 лет;
  • сохранения льгот за рядом категорий граждан и создание новых;
  • введения понятия «предпенсионный возраст» с сохранением преференций, которые ранее были положены пенсионерам.

Напомним, что ранее Владимир Путин делал заявление о том, что ни один из предложенных вариантов пенсионной реформы его не устраивает. Также глава государства подчеркнул, что данный вопрос «не вчера возник, он так или иначе, с разной интенсивностью, обсуждается на протяжении многих лет, разные варианты предлагались».

Татьяна Голикова, вице-премьер РФ, объявила, кого из россиян пенсионная реформа коснется первыми. Уже в следующем году в ее действие почувствуют мужчины, рожденные в 1959 году:

  • в первом полугодии - на пенсию в первом полугодии 2019 года;
  • во втором полугодии - во втором полугодии 2020 года;

Сроки выхода на пенсию для родившихся с 1960 по 1963 годы мужчин и женщин с 1964 г.р. можно посмотреть тут.

Комментарии о предстоящей пенсионной реформе

Ксения Собчак — известный общественный и политический деятель, телеведущая, экс-кандидат в президенты – написала в своем Instagram, что в целом она поддерживает идею Кабмина, но считает, что власти запоздали с ее проведением на 5 лет.

По подсчетам Ксении, через 20 лет количество пенсионеров в нашей стране увеличится почти вдвое (с 35 млн до 55 млн), а количество работающих людей сократится.

«Мы либо сейчас постепенно повышаем возраст либо через 5-10 лет сразу обвально. Реальных альтернатив нет! – считает Собчак. - Потому, что когда они платили в фонд, деньги с 2-3 работающих шли на пенсию одного пенсионера, а теперь (потому что у этих плативших тупо мало детей) будет один работающий содержать одного пенсионера!»

Кроме того, в своем блоге телеведущая обратилась к людям, которые выступают против увеличения пенсионного возраста со словами: «Если ваша мечта как можно скорее, в 55 например, выйти на пенсию, то подумайте, что пошло не так с вашей жизнью, что вы так не любите свою работу?»

Аналогичное мнение высказал и старший преподаватель факультета экономических и социальных наук РАНХиГС Борис Пивовар.

Ученый объяснил, почему нельзя откладывать пенсионную реформу и что будет, если ничего не менять, так:

«Существующая в России пенсионная система создавалась в советское время под тогдашние реалии — под количество населения 1950-х годов, под существовавшее тогда соотношение молодых и пожилых людей и так далее. Но нынешние реалии существенно отличаются. У нас много пожилых людей, поскольку продолжительность жизни увеличилась, и у нас есть проблемы с молодежью, которой не так много, поскольку был демографический спад 90-х годов. И пенсионную систему необходимо переделывать под то, что имеем сегодня».

Митинги против реформы

Пока политики пытаются убедить народ в необходимости проводить пенсионную реформу, во многих городах России активно проходят акции протеста — люди регулярно выходят на митинги против инициативы Правительства.

Помимо двух столиц, волна недовольства охватила следующие города:

  • Хабаровск,
  • Комсомольск-на-Амуре,
  • Южно-Сахалинск,
  • Владивосток,
  • Челябинск,
  • Салехард,
  • Новый Уренгой,
  • Екатеринбург,
  • Омск,
  • Барнаул,
  • Сургут,
  • Ханты-Мансийск
  • Псков,
  • Калининград,
  • Великий Новгород,
  • Петрозаводск и многие другие

Организаторами большинства митингов стали региональные отделения КПРФ, также их поддержали представители партий ЛДПР и «Справедливая Россия».

Геннадий Зюганов, выступая в Москве на проспекте ак. Сахарова перед собравшимися, сравнил предстоящую реформу с ударом такой же мощи, какими стали для нашей страны Великая Отечественная война и приватизация 1990-х годов.

«Теперь наносится новый удар, – считает лидер КПРФ. – Это не пенсионная реформа, это невиданной силы удар по российской государственности. Это удар по той стабильности, которой хвалился Путин. Это удар по каждому гражданину нашей державы. Вдумайтесь, за последние 25 лет страна потеряла 9 миллионов человек! За это время в Россию въехало 7 миллионов мигрантов, и, тем не менее, мы единственная страна в мире, в которой сокращается население. Если в 1990 году у нас было 40 миллионов детей, сегодня их стало на 18 миллионов меньше.
Особый удар наносится по женщинам. Никогда в истории нашего законодательства не было более циничного, мерзкого и вызывающего закона чем тот, который назвали «пенсионной реформой». Это удар по старшему поколению и по нашим бабушкам. На восемь лет надевают пенсионную петлю женщинам, предлагая депутатам намылить веревку и затянуть ее на шее собственной матери, дочери, сестры.
Вдумайтесь, восемь лет женщина не будет иметь счастья понянчить своего внука! Это наносит колоссальный удар по тем, кто готов создать семью и пополнять наше население.
Мы все заинтересованы в том, чтобы в каждой семье было минимум три-четыре ребенка, потому что за последние 25 лет наша страна теряла население. И больше всего теряли русские области, которые продолжают его терять и сегодня. Моя родная Орловщина потеряла 150 тысяч человек, это больше, чем в годы войны!».

Как голосовала Дума в первом чтении

Напомним, что 19 июля 2018 года Госдума приняла в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста в России.

Позицию правительства РФ высказал министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Обсуждение началось в четверг, в 10 утра и вызвало горячие споры между фракциями.

За принятие документа проголосовали 327 депутатов, против - 102, еще один воздержался.

Сергей Неверов, вице-спикер нижней палаты парламента, глава фракции «Единая Россия»,, заявил:

«Государственной Думой принято решение направить в регионы законопроекты, касающиеся изменения параметров пенсионной системы, для дальнейшего обсуждения. Это обсуждение будет происходить до 24 сентября».

По словам Неверова, все заинтересованные стороны смогут высказать свою точку зрения на представленный Правительством законопроект. Якобы это позволит и общественным организациям, и экспертам, и региональным парламентам внести в законопроект соответствующие предложения и поправки, которые они сочтут необходимыми.

Только после рассмотрения в регионах, т.е после 24 сентября, Государственная Дума Российской Федерации будет рассматривать законопроект во втором чтении.

Проголосовали против

Против законопроекта проголосовали представители КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Коммунисты и депутаты от партии «Справедливой России» предложили отложить рассмотрение документа.

Олег Смолин, депутат Госдумы от КПРФ, первый зампред Комитета по образованию и науке, доктор философских наук, академик РАО:

«Я прошу поставить на голосование формулировку в следующей редакции: «Отложить рассмотрение законопроекта до определения позиций президента Российской Федерации по этому вопросу». Этот законопроект едва ли не самый важный из социальных за последние 14 лет и не может рассматриваться без участия такого ключевого участника политического процесса, каким по конституции и по факту является президент России»

Олег Шеин: депутат Госдумы от «Справедливой России», член Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов:

«Предлагаю тоже снять с повестки дня вопрос номер два как имеющий все признаки антироссийского, поскольку этот законопроект предполагает очевидный рост безработицы, падение заработных плат, снижение рождаемости. За истекший месяц мы не увидели никаких внятных демографических, бюджетных, финансовых аргументов».

Ярослав Нилов, депутат Госдумы от ЛДПР, председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов:

«Прямой зависимости между старостью и трудоспособностью нет. Никакого дополнительного механизма увеличения пенсий в предложенной редакции законопроекта нет».

Тем не менее, большинство парламентариев этим доводам не вняли. Первое чтение законопроекта о пенсии состоялось. Госдума приняла проект.

Авторы законопроекта подчеркнули, что 30% россиян, вышедших на заслуженный отдых, в первые годы пенсии продолжают работать. «Граждане от 60 до 64 лет» – это достаточно активные в экономическом и социальном плане люди, продолжающие осуществлять трудовую деятельность» – говорится в пояснительной записке к документу.

А сближение пенсионного возраста мужчин и женщин объясняется «необходимостью обеспечения гендерного равенства» и задачей повысить пенсионные выплаты женщинам.

Интересные факты

Семь депутатов Госдумы от партии «Единая Россия» отсутствовали на заседании парламента 19 июля, находясь в командировках и по иным уважительным причинам.:

  • Вячеслав Фетисов,
  • Виктор Игнатов,
  • Виталий Милонов,
  • Николай Борцов,
  • Григорий Балыхин,
  • Дмитрий Юрков,
  • Олег Колесников.

Кроме того, по данным, фигурирующим в СМИ, замсекретаря генсовета партии С. Железняк не явился на заседание без уважительной причины именно потому, что не хотел голосовать за непопулярную в народе реформу. Но эти сведения не имеют официального подтверждения.

А вот позицию бывшего прокурора Крыма Натальи Поклонской единороссы осудили. Она оказалась единственным депутатом партии, который проголосовал против принятия законопроекта. Правда, после телеобращения главы государства к росиянам депутат изменила свое мнение на противоположное, о чем сообщила на своей страничке в Facebook..

Протесты в Интернете

В тот же день, когда Дмитрий Медведев объявил о планируемой пенсионной реформе, на сайте Change.org была опубликована петиция против повышения пенсионного возраста. На сегодня она набрала свыше 2 977 000 подписей..

Чтобы власти рассмотрели инициативу Общероссийского объединения профсоюзов Конфедерация труда России (это так называемые «свободные профсоюзы»), которое является автором обращения к Президенту РФ, Правительству и депутатам Госдумы, петиция должна была набрать 1 млн подписей.

Как видим, эта цифра превышена в 3 раза, но новые подписи по-прежнему появляются, также как и митинги против пенсионной реформы в России в 2018 году. Последние новости говорят о том, что граждане настроены решительно.

А вот официальные профсоюзы, вроде ФНПР, менее категоричны. Именно они предложили не отменить реформу совсем, а лишь смягчить ее, разрешив женщинам выходить на пенсию не в 63 года, как предлагают чиновники, а в 60 лет. Это предложение, как написано выше, было принято к сведению презиидентом и внесено в качестве поправок в Госдуму.

Политологи и социологи в один голос с представителями КПРФ и "Справедливой России" говорят о том, что дефицит Пенсионного фонда необходимо перекрывать другими способами, а повышать возраст выхода на пенсию в России пока никак нельзя, так как многие пожилые люди до новых рубежей просто не доживут.

С такой позицией согласились и многие депутаты, которые обещали, что не будут голосовать за законопроект кабмина в предложенном варианте.

А пока на федеральных телевизионных каналах и в прессе продолжается реклама реформы.

Гражданам рассказывают позитивные истории о пожилых людях, которые не только успешно работают до 70 лет и не болеют, но и даже рожают детей в 55 лет и старше. Кроме того, действующим пенсионерам, которые уже получают пенсию, обещают значительные прибавки к ней. И это еще не все

Положительные стороны пенсионной реформы

На сайте Пенсионного фонда РФ опубликован список граждан, которых не затронет пенсионная реформа в России 2018 года. Последние новости в официальных СМИ рассказывают и о других преференциях для действующих и будущих пенсионеров, которые обещают чиновники россиянам.

В частности, Минтруд России при одобрении законопроекта без изменения гарантирует уже в 2019 году каждому пенсионеру прибавку к пенсии в размере до 1000 рублей.

Точный размер прибавки будет зависеть от размера уже выплачиваемой пенсии, напоминают чиновники. Ведь фактически, это будет двойная индексация, а 1000 рублей получилась из расчета средней пенсии в 14,3 тысячи рублей. Те, у кого пенсия меньше, соответственно будут получать меньше.

Кстати, в перспективе, по подсчетам Минтруда, после завершения переходного периода, средняя пенсия в России будет составлять 34 000 рублей. Правда размер сэкономленных на гражданах средств чиновники не озвучили, но очевидно, что сумма гораздо весомее.

Кроме того, в своем обращении к россиянам, Владимир Путин назвал уже другуе сумму: «В целом в предстоящие шесть лет мы сможем ежегодно увеличивать пенсию по старости для неработающих пенсионеров в среднем на 1 тысячу рублей. В результате это даст возможностьв 2024 году выйти на средний уровень пенсий для неработающих пенсионеров в 20 тысяч рублей в месяц».

Кстати, в качестве аргумента «за» реформу чиновники приводят мировую практику в этом вопросе. Они утверждают, что во всем мире Россия является одной из немногих стран, где такой низкий порог выхода на пенсию.

Проблема трудоустройства пожилых граждан

Кроме потери гарантированных выплат со стороны государства несостоявшихся пенсионеров сильно волнует проблема трудоустройства.

Дело в том, что даже при нехватке специалистов, работодатели предпочитают не брать на работу кандидатов старше 45 лет. Поэтому все граждане, перешагнувшие этот возрастной рубеж, стараются сохранить работу на любых условиях и буквально считают дни до пенсии. Только единицы специалистов высокой квалификации являются востребованными на рынке труда и в предпенсионный период. Правда, к большинству профессий это, к сожалению, не относится.

Чиновники понимают эту проблему и, по их словам, готовы работать над тем, чтобы обеспечить всех пожилых людей рабочими местами. Именно к этому призвал в своей речи и Владимир Путин.

Президент предложил ужесточить наказание для работодателей, которые увольняют граждан пенсионного и предпенсионного возрастра. Правительство обещает создание новых рабочих мест и возможность переквалификации для пожилых людей. На эти цели Минтруд предлагает направить около 5 млрд рублей.

Ситуация осложняется тем, что получить многие специальности в этом возрасте пенсионерам уже просто не позволит здоровье, но об этом чиновники, конечно, не думают. Поэтому, пока неясно, откуда вдруг возьмется необходимое количество рабочих мест с условиями труда, подходящими для граждан предпенсионного возрастра.

Очевидно, что для этого придется менять систему трудоустройства и служб занятости..

Поделиться
Автор
Интересна ли Вам моя публикация?
Рейтинг 4,00. Оценок: 4
Обсуждение. Комментариев: 782
Комментировать

Почему- то только в нашей стране, поощрение одних ( уже вышедших на пенсию, им будет увеличиваться размер пенсии) происходит за счёт других ( тех, кому увеличат пенсионный возраст). Почему одним "хорошо", а другим смерти подобно?!

Всех "под одну гребёнку". Почему не рассматривают разные условия труда? Нельзя же сравнивать офисных работников, которые работают сидя на одном месте и тех, которые "вкалывают" на производстве по 12 часов. Конечно, работают пенсионеры, кто может, те, кто не "перетрудился". А как быть тем, кто не знает как доработать остававшиеся 2-3 года? Если нет сил и здоровья продолжать работать? Почему те, кого выбирал народ, кто должен стоять на защите прав народа, против народа???

+172 / -5
Ответить
Цитировать

А пряников сладких всегда не хватает на всех!

+4 / -2
Ответить
Цитировать

Не завидуйте работникам офисов. Если они действительно работают, то у них у всех серьёзные проблемы со зрением, опорно-двигательной системой и т.п. Сейчас уже школьники почти все в очках, а в офисах к близорукости добавляется астигматизм и много другое.

+31 / -2
Ответить
Цитировать

Офисный планктон - это не только люди с проблемами зрения и нарушением опорно-двигательного аппарата.... Это морально деградирующие и опасные элементы общества, которые бездумно проталкивают "цифровую" экономику, собирают биологический материал и оцифровывают клиентов (имею ввиду операторов банков и прочих биороботов).

+11 / -10
Ответить
Цитировать

Вы правы, надо учитывать условия труда, мой муж до 60 лет еле дотянул путевым рабочим, такое впечатление было, что он доползает из последних сил до финиша. 2 года на пенсии, а он уже никакой, одни таблетки, капельницы. Конечно у разных людей разное здоровье, кто-то долго сохраняет активность, но основная масса и сейчас до 63 вымирает.

+34 / 0
Ответить
Цитировать

ИринаПишет 20.07.2018 в 19:24
морально деградирующие и опасные элементы общества, которые бездумно

Ни хрена себе вы обобщили! Идите и скажите это в лицо оператору банка - тёте 45-55 лет... Вы,простите, кем трудитесь? Или на пенсии уже?

+10 / -2
Ответить
Цитировать

Я и не завидую. Просто реально сравните работу в офисе, где 8 часовой рабочий день и физическую работу не заводах, фабриках, где трудятся по 12 часов и на ногах целый день. Кстати, сейчас есть различные защиты на экраны мониторов ПК, а так же компьютерные очки, которые реально помогают от потери зрения. Ничто меня не убедит, что в офисе работа так уж трудна...

+14 / -7
Ответить
Цитировать

Вера, у нас людей сокращают, а обязанности распределяют на оставшихся. Без прибавки к зарплате. Когда люди спрашивают, ответ один: "Вас никто не держит, на ваше место в шляпах". Кто не тянет, увольняют.

+17 / 0
Ответить
Цитировать

А почему на данный момент пол страны продолжают работать и получать пенсию? Получается, мы 5 лишних лет горбатиться будем, а нынешние пенсионеры нашу пенсию будут иметь, и еще и приработок????

+26 / -4
Ответить
Цитировать

В офисах работа нервная, то программа зависнет, то ищем вчерашний день, делаем не пойми что и все срочно, работаем как автоматы, радости от работы никакой и пятая точка болит, как ноги.

+13 / -2
Ответить
Цитировать

Потому что на пенсию в 180 долларов не проживешь, дайте мне 1200& как у французов и я освобожу свое место молодым

+29 / 0
Ответить
Цитировать

Я то же самое всем говорю. Что реформу хотят провести на костях и крови одного поколения. Кто то и пенсию и прибавки и зарплату. А мы ничего кроме работы до смерти.

Если повышать возраст, то всем. Кому нет 63 всех на работу....

+6 / 0
Ответить
Цитировать

Нынешние пенсионеры отработали по 35 и более лет и пенсию себе заработали. Работающие пенсионеры продолжают отчислять в ПФ, а прибавку получают максимально 250 руб ( это если з\плата более 20000). Этим законом наши "отцы" поссорят нынешних и будущих пенсионеров.

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Вашу пенсию? А мы ее заработали сами. А вот где пенсионные накопления умерших родственников до 60 лет?

А размеры пенсии? А пенсии не работавшим и мало работавшим, так называемые социальные, почему они немногим ниже тех, кто работал по 40 лет? Вы этим вопросом задавались? А удастся нам наши пенсионные накопления до 68 лет получить, Доживем ли? Вам сочувствуем, но не завидуйте тем, у кого украли пенсионные отчисления советского периода, переведя их в баллы! Пенсия вышедших в этом году равна пенсии тех, кто 10 лет назад достиг графы "по старости". Вы про это знаете? Реформа преждевременная и сырая!

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Везде свои прелести. Не надо с умным видом чушь пороть. Как можно говорить о том, в чём не разбираетесь?

0
Ответить
Цитировать

В СССР были народные депутаты из народа, те же слесари или доярки делегированные на сьезд народных депутатов, а теперь Дума- как при царе, сидят бояре и думают как ободрать народ в пользу государства, а самое главное себя и своё потомство обеспечить максимально, вот и вся логика у нашей думы, если кто то не уверен посмотрите какие они законы принимают

+1 / 0
Ответить
Цитировать

люди для правительства это инвентарь

который можно вышвырнуть по желанию правительства.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

НатальяПишет 19.07.2018 в 07:43

Почему власти передергивают вопрос о пенсиях? Я платил со своего дохода 22% более 40 лет в Пенсионный фонд. Где мои деньги? Почему нет моего субсчета в Пенсионном фонде? Почему мои заработанные деньги не переходят моим родным и близким людям, в случае моей преждевременной смерти или не выбранные пенсией деньги с моего субсчета? Почему пенсионеров должны содержать работающие молодые люди? Почему законодатели не решают эти вопросы? Когда идет обезличка денег, то для чиновника появляется возможность для хищений и прочих манипуляций с деньгами пенсионеров. Была же попытка с Пенсионного фонда деньги украсть и вывезти в Исраиль. Не пора ли все эти вопросы решить раз и навсегда?!!! Человек будет знать сколько денег на его пенсионном счету и на какую пенсию он может рассчитывать. Дать право людям для более эффективного управления пенсионными деньгами = направлять часть их в банки с тем, чтобы они выросли. То что пенсионная реформа провалена государством, свидетельствует о неэффективности прежде всего организационной работы в этом направлении!!!

+3 / 0
Ответить
Цитировать

ВераПишет 21.07.2018 в 08:29

На это и расчет, чтобы пенсию совсем не платить.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Зря Вы так: представьте... мне 55 лет, у меня очень высокое артериальное давление, + внутричерепное давление - безумно трещит голова, из под очков (+3,5) бежит пот от напряжения: до 15 ч. нужно сделать безумно сложный расчёт, который я раньше не делала (заказчик прислал), сделать правильно, и отправить генподрядчику в далёкий северный город. А если г/подрядчик не подпишет эту бумагу, вся компания останется без з/платы, в.т. числе и рабочие, которые работают вахтовым методом в этом городе. Голова кружится от боли, пью таблетки одну за другой, а иногда и сразу две, и работаю без обеда дальше... И так, почти каждый день: работаю за две компании (не по собственной воле), которая под одной крышей. А в 55 лет ухожу на пенсию, не смотря на уговоры остаться. И что вы думаете: гипертония даёт о себе знать только в стрессовые дни.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

НатальяПишет 19.07.2018 в 07:43

Потому что у народа нет возможности отозвать полномочия у депутатов и президента в связи с утратой доверия?

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Потому, что пенсионеры получающие пенсию и работающие, уже заработали свою пенсию, а работать продолжают (и работодатель платит за работающего пенсионера в бюджет 22% ) потому, что на нынешнюю пенсию очень сложно месяц прожить, учитывая рост тарифов и цен на всё. При этом работающему пенсионеру никто не пересчитывает эту пенсию ни на коэффициент инфляции ни на поступающие в бюджет 22% от ФОТ за счет отчисления работодателя. Так, что Ваше возмущение не по адресу, нельзя кусать ближнего только за то, что он ближе к Вам стоит. Это вопрос к власти, куда деньги уходят?

0
Ответить
Цитировать

Работаю в офисе гл. бух. Давайте поменяемся? Может тогда Вы поймете про работу по 12 часов, ответственность (одна з/пл чего стоит и не только Ваша), про потерянное зрение, про все "прелести" этого никчемного дела. И, поверьте, я не одна такая. Через меня проходят рабочие, руководство, налоговая и прочее. С работы приходишь и думаешь о тишине, хотя от чего шум- ведь комп не орёт, но усталость жуткая, а по ночам цифры снятся или как интернет от компа отвалился, а отчеты или справки не отправлены. В отпуск? Это мечта- всё та же работа не даёт. Вот и подумайте у кого лучше или хуже? Все и везде хорошо, где нас нет. Поверьте это не жалоба и не крик души. Просто становится как-то обидно, что люди чужой труд не уважают.

0
Ответить
Цитировать

А работает пол страны, чтобы Вам легче было. Ведь есть понятие, что дети должны содержать своих родителей. А мы не только себя , но и вас и ваших детей (внуков) содержим. Кстати, до этого мы содержали своих родителей и редко кто из них работал. Вот и подумайте кто кого содержал и содержит. Кстати я не пенсионерка и до пенсии мне по старому еще целых три года. А так на будущее- вы о каком приработке у пенсионеров говорите, вы хоть знаете размер их пенсий, размер цены "коммуналки", цен на лекарства и продукты?

0
Ответить
Цитировать

Если они и трудятся по 12 часов, то два через два. По законодательству у нас 8-ми часовой рабочий день.

0
Ответить
Цитировать

Я работаю гл.бухгалтером более 25 лет , в офисе. Могу Вам сказать , что диагнозов у меня куча .: гипертония , остеохондроз шейного и поясничного отдела позвоночника , разрушение коленного сустава и т.д. После общения с налоговиками , силовиками , сэс и др. контролирующими органами ,которые хотят содрать с предприятия как можно больше ЗДОРОВЬЯ не прибавляется. Но мое дело не дать им разорить предприятие и выгнать на улицу рабочих . Тяжело всем , кто добросовестно работает , но по разному

0
Ответить
Цитировать

Да ладно! Пусть идут на заводы может им там полегчает!

0
Ответить
Цитировать

Не надо , пожалуйста , обобщать- офис офису рознь- как раз операторы и кассиры банков в основном не работают по 8 часов- а по 10-11 , зачастую , полную шестидневку и без обедов в одного( так как точки убирают и замену на время отпуска коллеги или больничного не дают) Вот и пашешь с одним выходным, в воскресенье, по 62 часа в неделю вместо 40 часов , не видя родных, приползая трупом домой - за оклад, потому что переработку не оплачивают!!!так говорят только те, кто не сталкивался с такой работой, а видит только внешнюю оболочку , типа сидят в белых блузках в чистоте и тепле ! Зато с диким давлением ( без воздуха, а в кассах вообще в замкнутом пространстве и дикими болями спины, резью в глазах и т.п. от одной позы в течение 10 часов.). А попробуйте сдавать кучу тестов в 55-65 лет на время, к которым надо ещё и подготовиться- по 5 пакетов литературы перелопатить по ночам! У рядовых банковских работников , как правило , нет личной жизни, так как Живут на работе в опостылевшей вечно белой блузке!Так что в каждой работе свои трудности и отпечатки на здоровье. И точно также банковскик женщины предпенсионного возраста хотят помочь в воспитании внуков и дать возможность работать своим детям взрослым- поэтому также в напряге от этой реформы!

0
Ответить
Цитировать

А при чем здесь пенсионеры, мы свою пенсию заработали сами, а , если государи-Правители так сделали, что наши деньги украли и вывели в офшоры бандюки -гайдаровцы, потом друзья нынешнего президента - олигархи. А теперь их- то нельзя обложить дополнительным ПРОГРЕССИВНЫМ НАЛОГОМ НА СВЕРХПРИБЫЛЬ, «мало» будет, да это ж обман! Так во всех цивилизованных странах мира богатые платят повышенный налог, только у нас в России это невыгодно! Просто горько это слушать. Хотя бы договаривались, что в СМИ говорить. А то Силуанов в передаче у Познера говорил, что нужно около 7 млрд в год, 6 можнополучить от налогов, от продажи ресурсов ( нефти и газа), можно бы обойтись и без повышения возраста , 1 трл. рубленные хватает, и они «не знают, где взять», не нашли лучшего варианта, чем все сделать ща счёт народа, повысив возраст выхода на пенсию аж на 5 лет! Это геноцид простого народа.

0
Ответить
Цитировать

Да, пенсионеры не от хорошей жизни работают, выйдя на пенсию

0
Ответить
Цитировать

Несмотря на явное народное недовольство таким решением чиновников, официальная пресса и телевидение активно пропагандируют эту идею, рассказывая людям о преимуществах позднего выхода на пенсию: и здоровья точно у всех хватит, и пенсии будут намного выше, и льготы пересмотрят, а также решат проблему с нехваткой рабочей силы.

ОЧКОВТИРАТЕЛИ

+174 / -1
Ответить
Цитировать

Подробнее >>>

+8 / 0
Ответить
Цитировать

Их бы за это всех в ОЧКО....

+20 / 0
Ответить
Цитировать

Шестерки. Отрабатывают кусок,брошенный им весной из бюджета

Подробнее >>>

+44 / 0
Ответить
Цитировать

Здравствуйте дорогие депутаты. Поднимая возраст пенсии, появляется столько проблем.1 увеличить сумму пенсии. 2 создать рабочим места. 3 сделать какие то льготы. Я вот ,что понять трудно, на на увеличения срока пенсионного будет столько заморочек у наши слуг народа,и думаешь опять они нас бурят. Как всегда народ грабят. Призываю народ бороться с этой нечестью. Теперь все ясно почему нас весь мир не любит. Плохие у нас слуги народа, народ у нас за чертой бедности.20 лет единая Россия у власти. А народ лучше жить не стал. 1 увеличения Коммунальных услуг. 2понижение зарплаты .3 увеличелось банкротство предприятия один на котором я работаю ЧМК. У нас кто плавит метал на улице не доходят до дома убирают. Участились случаи самоубийства на производстве чтобы предприятие выплачивал денежные компенсации родственникам жене и детям. Я не думаю что об этом наш Путин не знает. Сейчас подписывает какие-то бумежечки что мы введем работы по улучшению экологии поверьте мне ничего не делают, все газоочистки списанные ещё немцы списали и нам дуракам русским продали

Не думаю что Путин не знает.3 бедные дети нарожать то нарожали а куда их засунуть мамочки не знают количество одиноких мамочек растёт. Мужики жилищных проблем не вывозят. Вот наша реаль на сегодняшний день. И я не думаю что Путин нет знает.

+177 / -2
Ответить
Цитировать

Однако же, ни один из выступающих на ТВ пенсионеров, кого "оскорбила" запись в удостоверении "пенсионер по старости", от пенсии не отказался..

+82 / -3
Ответить
Цитировать

Да все он знает. Но где мы, а где ОН. Не барское дело.

+26 / 0
Ответить
Цитировать

Аж противно на все эти постановки смотреть! Актёришки за вознаграждение!

+59 / 0
Ответить
Цитировать

А почему до реформы рабочие места не обеспечивали, как это связано с реформой?

+44 / 0
Ответить
Цитировать

Действительно,отказались бы от пенсий и пахали бы себе до 100 лет на театральных подмостках-там ведь для всех возрастов есть роли

+60 / 0
Ответить
Цитировать

вот-вот, уже просто бесит этот хоровод старых шептунов, прыгающих как придурки, изображая молодежь

+49 / 0
Ответить
Цитировать

Знать то он знает,но ему-до ..........

+1 / 0
Ответить
Цитировать

И никто не вякнет , что работают то пенсионеры(основная масса) не от хорошей жизни,и любимой работы, а из-за маленькой пенсии, на которую жить то путем не возможно. И не у всех хорошо зарабатывают дети, учёба платная. Да и попробуйте на пенсию полечиться?В поликлиниках специалистов нет. Всю медицину похерили.А в области есть маленькие города откуда в роддом за 150 км. надо везти.У нас в Екатеринбурге в пол.№7 даже к терапевту сразу не попадешь. Вот тебе и здоровье.?! Сколько у Андрея Малахова на ТВ зарплата? Выслуживается и подхалимничает, пропагандируя новую реформу

+1 / 0
Ответить
Цитировать

К сожалению народ ничего не сможет сделать против этого решения. Это система истребления лишнего народа, тогда и пенсии не надо будет платить. А вот все ли люди будут адекватны в новом предпенсионном возрасте? И будет ли толк от их работы? Работают после выхода на пенсию невыработанные люди, или на должностях вахтеров... и для того, чтобы немного себя побаловать в конце жизни, ведь пенсии хватает заплатить коммуналку и необходимое поесть, чтобы не умереть с голоду досрочно. Неправду пишут о средней пенсии. Это как в стором совдеповском анекдоте: ехали в купе двое, один съел курицу, а второй ничего, но в среднем они съели по половине курицы. Так было, есть и будет. Не знаю откуда поговорка, но в памяти засела: против ветра... сам мокрый будешь. Но бороться все равно надо. Капля камень точит. Ведь какое дело: богатства земли нашей - нефть, газ, электричество, вода - все руках единичных буржуев. Народу - только повышение цен, увеличение налогов. Народ все молча терпит и проглатывает, а буржуи продолжают жиреть, обеспечивая уже не одно поколение своих родственников. Да что там говорить. Свергли, разломали, построили и опять оказалось не для себя...

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Чего еще лишатся пенсионеры в результате реформы.

Пенсионерам положены различные льготы, которых они лишатся.

Например, в прошлом году из бюджета потратили на единовременные выплаты ветеранам труда, бывшим госслужащим, престарелым и некоторым другим категориям пенсионеров 244 миллиарда рублей, пишет novayagazeta.ru.

Также люди лишатся льгот по жилищной оплате. По закону суммарные затраты на коммунальные платежи не должны превышать 15 процентов дохода одинокого пенсионера или 22 процента среднего дохода проживающих совместно с ним членов семьи.

Продолжим список потерь жертв реформы.

Пенсионеры не смогут воспользоваться нулевым налогами на жилые помещения и землю, транспортный налог, а также двухмиллионным вычетом при покупке нового жилья.

Не будет у них льгот по газификации жилых помещений, оплаты по сниженному тарифу за стационарную телефонную связь, не получат будущие пенсионеры существенной скидки на проезд по железной дороге и общественном транспорте, лишатся льготного обслуживания в санаториях и домах отдыха.

Также мало кто знает, что довольно приличные деньги государство выплачивало на пособие тем, кто за два года до пенсии не мог найти себе работу.

И, наконец, умирать придется за свой счет. Родственники не получат социального пособия.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

До каких пор наше правительство будет идти против своего народа и не считаться с его мнением. правительство не думает о глубинке, как людям жить в деревнях, где работать, один выход-сидеть на безработице.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Да-да, согласна полностью. Очень радостно скакать и прыгать, когда у тебя хоть что-то за душой есть. Посмотрела бы как они запрыгали, если бы их пенсии лишили! Твари!!!

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Все он знает только делать не чего не хочет. Ему последний срок остался а после как Горбачев свалит из страны и пенсию получать будет. И страшно взять и ввести прогрессивный налог, вот и деньги на пенсионные выплаты.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

ЕкатеринаПишет 18.07.2018 в 14:31

а чё им не очковтирать?! у них-то всё в шоколаде!

пусть попробуют такой же позитивный ролик снять на Сахалине или в районах Крайнего Севера, где люди ни солнца/тепла, ни витамин не видят...

Повернули они статистику про увеличение продолжительности жизни, мрази!!!

+3 / 0
Ответить
Цитировать

ОльгаПишет 23.07.2018 в 07:06

самый честный показатель улучшения благосостояния населения - это увеличение деторождения! У нас этого нет!!!

Вывод: телевидение, статистика и правительство ЛЖЕЦЫ

0 / -1
Ответить
Цитировать

Ухотят выделить деньги на обучение людей предпенсионного вовзроста - опять на растерзание бюджетные деньги а то уже грабить нечего .

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Ребята, но тогда нужно объявлять референдум не на тему пенсионного возраста, а на тему НАРУШЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН РФ!!! В таком случае должен подключаться конституционный суд и выносить свое решение в отношении действий правительства и соответственно наказывать ЕГО!

А Думу, позволяющую нарушать основной закон РФ - по домам!

+1 / 0
Ответить
Цитировать

То-то у них на ТВ зарплаты заоблачные! И гонорары миллионные...

+1 / 0
Ответить
Цитировать

ЕкатеринаПишет 18.07.2018 в 14:31

абсолютно верно, втирают людям--никакой пользы от повышения пенсионного возраста--нет и не будет ни людям, ни государству!решайте проблему с нехваткой денег другим путем

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Лешить их пенсии!

+1 / 0
Ответить
Цитировать

А теперь еще добавилось расходов- их нужно обучить, их нужно пролечить)))) Как у нас учат и лечат всем понятно- все будут однозначно здоровы и грамотны, зато денег отмоют немерено! На работодателей повесят уголовную ответственность за отказ в приеме пенсионеров, так кто ж откажет из-за возраста, откажут из-за недостаточной квалификации, опыта или еще чего-нибудь. Я на пенсии, но работаю, однако проблему вижу, потому что работаю в кадрах.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Спасибо за статью

0
Ответить
Цитировать

А вы не смотрите зомбоящик,сами знаете кто там заправляет клоунадой.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Продажные....ни один канал на телевидении не показывает акции протестов

+1 / 0
Ответить
Цитировать

[quote u="Ирина Леонидовна" msg_date="31.07.2018 в 19:41" msg="3207360"

тошно от людей,которые нахваливают новые пенсионные изменения

+1 / 0
Ответить
Цитировать

С паршивой овцы .....

0
Ответить
Цитировать

Так официальная пресса и телевидение Чьё? Не надо удивляться...

0
Ответить
Цитировать

Им всем нас.....ть.Обидно другое.Наши прадеды и деды отстояли страну в 41-45,а сейчас их дети и внуки её гробят.

0
Ответить
Цитировать

Судя по итогам голосования - большинство вполне удовлетворяет, что их стригут как овец. Они с радостными криками и на бойню пойдут. Стадо, других нет слов. (

0
Ответить
Цитировать

Ирина ЛеонидовнаПишет 31.07.2018 в 19:41
"пенсионер по старости"

А я могу отказаться от этой надписи, и потребовать, чтобы мне в удостоверении написали: пенсия по возрасту? Или заслуженная пенсия? В СССР уходили на ЗАСЛУЖЕННЫЙ отдых. А у капиталистов - это всего лишь возраст дожития. Вот и стремятся уменьшить затраты на этих людишек, которые уже не могут приносить прибыль

0
Ответить
Цитировать

В нашей стране все проходит по сценарию без меня меня женили. Чиновники и депутаты решают вопрос о жизни населения единолично, не спрашивая народ. Правительство действует по принципу собака лает караван идет. Но при этом подстраховывает себя, оставив без изменеия пенсию на том же возрасте силовикам и прочим структурам за счет которых обеспечивают себе голоса на выборах, а вернее черех которых подтосовывают результаты голосования. Все это становится невыносимым. Значит у северян условия жизни сносные, пусть умирают стоя на работе, а вот у силовиков конечно работа очень тяжелая и вредная оно и понятно избивать дубинками митенгующих граждан это подвиг на благо правительства и его надо всячески поощрять.

+152 / -2
Ответить
Цитировать

Они планируют в 2019 г. рассмотреть вопрос об отмене пенсий силовикам. Предполагается выдавать им после 25 лет службы выходное пособие, чтобы года на 1,5-2 хватило. А дальше переобучение и работа на общих основаниях до пенсии по старости. Дай Бог этим чудилам с рассерженным снайпером встретиться

+13 / 0
Ответить
Цитировать

Вы скажите мне ,а зачем мы платим деньги силовикам они нам нужны? Ведь этих дармоедов мы кормим.А Путин-зачем он работает, ему что ,пенсии не хватает? А ведь он урвался до реформы.

+3 / -2
Ответить
Цитировать

Пока не понятно: остался, чтобы защитить свой народ, или, наоборот, - во - что бы - то ни стало протащить эту реформу, чтобы сократить население России, и расселить на нём "другое" население...

+7 / 0
Ответить
Цитировать

Для них это в планах, а для народа это уже действительность. У нас сегодня к народу не относят себя депутаты ЕР, силовики, влать любого уровня, все кто живет за счет бюджета. Сегодня не идет речь о соблюдении законности, сегодня идет речь о перераспределении бюджетных средств не в пользу народа. Нам правительство говорит, что санкции положительно повлияли на экономическую обстановку страны. Якобы оживился наш бизнес. А что происходит на деле? Крупный бизнес все свои средства направлял в офшоры для того, чтобы избежать налогооблажения в нашей стране, он должен был быть готов к ситуации которая возникла сегодня в связи с арестом средств на счетах и нести сам ответсвенность за свои риски. Но правительство принимает решение компенсировать их личные риски из бюджета, который был сформирован не при участии этих лиц. Почему народу не дали возможности самому решать куда тратить средства налогоплательщика? Почему власть позволила себе использовать пенсионные средства не по целевому назначению, а теперь для закрытия дыры хочет не спрося населения лишить их и этого, увеличив возраст выхода на пенсию? Почему нас лишили возможности говорить власти то, чем мы возмущены? Почему силовые структуры живущие за счет средств граждан страны позволяют себе унижать достоинство граждан? Эти отвратительные действия по избиению граждан, только за то, что они выразили недоверие власти. А власть прячуящаяся за их спины собирается нести ответственность за свои действия?

+12 / 0
Ответить
Цитировать

Иж к чему призываете??? А Вы то , уважаемый, платите налоги в полном объеме? А может, и как многие из ярых авторов ярких высказываний, работаете на свой карман, отчислений не производите, а вот для получения незаслуженной пенсии карман оттопыриваете.???!!!

0 / -4
Ответить
Цитировать

Надо же быть настолько недалекой личностью , чтобы не стесняться высказывать столь .......рассуждения. Реформу надо проводить для того, чтобы восстановить справедливость при назначении пенсии, которую ДОЛЖЕН ПОЛУЧАТЬ ТОТ , КТО РАБОТАЛ , НЕ СКРЫВАЯ СВОИ ЗАРАБОТКИ И ОТРАБОТАВ НЕ МЕНЕЕ 30 лет для женщин и 35 лет для мужчин , с подтверждением пенсионного фонда об отчислениях с работы. Размер пенсии должен начисляться от размера заработка и НИКАКОЙ УРАВНИЛОВКИ. А предпринимателей , которые будут мошенничать с отчислениями, штрафовать крупной суммой , а при повторном нарушении применять СТАТЬЮ " ВРЕДИТЕЛЬСТВО". А тогда и возраст отпадет повышать

+4 / -5
Ответить
Цитировать

А как быть тем у кого стаж с 80 х годов? Тогда не было пенсионного фонда,отчислять было некуда. Вы сами себя слышите?

+2 / 0
Ответить
Цитировать

А что вы им платите? Они так же платят налоги как и вы. Не абстрактное суждение.

0
Ответить
Цитировать

Эмма НиколаевнаПишет 23.08.2018 в 00:54

Эмма Николаевна, никто не собирается выводить из тени серые и черные зарплаты,сколько на форумах не пишут про это -толку никакого!

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Про силовиков, хорошо сказал Наполеон: "Народ который не кормит свою армию, кормит чужую." А про "армию" чиновников с вами согласен.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Только вот почему то энтих предпринимателей, которые не платт за мен налоги в полном объеме ни кто не штрафует.

0
Ответить
Цитировать

Здравствуйте.Уважаемая Эмма Николаевна, Вы искренне считаете, что пенсия должен начисляться от размера заработка.В результате член государственной думы, или к примеру судья, с их заработками и сейчас прекрасно живут и на пенсии будут тоже далеко не выживать, а прекрасно жить. Для понимания вопроса, большинство в нашей стране, имея заработок 20000 рублей, сейчас выживают и на пенсии будут выживать. Да при этом у них стаж трудовой 40 лет, а может и больше. По Вашему это справедливость? А по моему, вот где нужна РЕФОРМА. Это будет справедливо.Трудовой стаж - это главное.

0
Ответить
Цитировать

Желание протолкнуть этого кота в мешке нерродуманного! Так же Чубайс гнал приватизацию в 1991-ом. Чем это закончилось! Эта реформа сродни ТОЙ махинации! ! !

+113 / -1
Ответить
Цитировать
Дубов Михаил Валерьевич
Юрист Дубов Михаил Валерьевич
18.07.2018 в 21:25
Владимир
Комментарий удалён

а что это дает? толку то от этой приватизации, сколько из за нее народу бомжами оставили, убили, отравили и т.д. Полный идиотизм с этой приватизацией, хотели как у всех

+61 / -1
Ответить
Цитировать

Лжете. Квартиры приватизировали не на чеки. Те чеки у большинства превратились в туалетную бумагу.

+90 / -1
Ответить
Цитировать

Я лично приватизировала квартиру. Ни каких приватизионных чеков на квартиры не было. Ваучеры были. На приватизацию заводов и т.д. Их еще Мавроди прихапали. У нас их барыги скупали, а потом миллионеры появились. Горбачев эту чушь протолкнул. Типа у каждого гражданина есть право на 25000 руб. Ваучер был равен этой сумме. Так что не надо людей в заблуждение вводить, не у всех еще память отшибло.

+69 / -2
Ответить
Цитировать

ЕленаПишет 18.07.2018 в 14:32
Желание протолкнуть этого кота в мешке нерродуманного!

Чем же не продуманного. Думали, думали 10 лет. Больше. И все не надумали? Какие уж тут махинации, все четко и в лоб.

+7 / -1
Ответить
Цитировать

Квартиры приватизировали без всяких чеков.

+13 / 0
Ответить
Цитировать

Писать надо то, в чём разбираешся. Мавроди к приватизационным чекам не имел отношения (его мавродики покупали добровольно на деньги). А Горбачёв никакого отношения к приватизации не имел. Отец приватизации - Анатолий Борисович Чубайс. Приватизация была нужна, но нельзя было приватизировать то, что работало прибыльно (ГАЗПРОМ и др.).

+32 / -1
Ответить
Цитировать

О чем вы говорите, причем здесь чеки, они до сих пор у людей лежат на память. А квартиры приватизировали путем их снятия с баланса предприятий, причем за деньги по тем временам не такие уж малые, многим даже это не было доступно, т.к. зарплату не давали. За наши чеки Чубайс заводы и пароходы скупил, принимали по десятке их.

+29 / 0
Ответить
Цитировать

Если претендуешь на достоверность фактов, почитай википедию. Гайдар и Чубайс сначала не были за приватизацию. Решение о ваучерной приватизации принял Верховный Совет СССР. А Чубайс был за платную приватизацию.

+5 / -3
Ответить
Цитировать

Я тоже участвовала в приватизации квартиры.Она вначале ничего не стоила и никто не знал зачем это надо...К ваучерам это никакого отношения реально не имело..

+12 / 0
Ответить
Цитировать

на приватизированные чеки покупали предприятия

+7 / 0
Ответить
Цитировать

я на ваучер купила шерстяную плиссированную юбку.. Так что вот цена ваучера)))

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Надежда
Надежда
27.07.2018 в 19:29
Братск

номинал ваучера 10 000 рублей был, выделяли их рабочим людям, но не все понимали, что с этой бумажкой делать, инфляция страшная была, дефицит только продовольствия что стоил, кто сумел, тот на ваучеры акции приобрел, а кто нет тот на продукты с папиросками обменял.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

могу продать до сих пор валяется обменяю на квартиру))))))

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Нас заставили эти ваучеры продать за копейки, когда мы год не получали зарплату! А приватизация квартиры шла по заявлению. На ваучеры дельцы типа Чубайса приватизировали заводы! Народ в приватизации гос. собственности не участвовал!

+1 / 0
Ответить
Цитировать

У нас вообще копейки, 10 000. На эти деньги можно было один раз сходить в магазин за продуктами по тем ценам!

+3 / 0
Ответить
Цитировать

До сих пор лежат сертификаты однодневок "Гермес - Союз", "Авва", "Олби Дипломат", обменяные на чеки. А

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Дубов Михаил ВалерьевичПишет 18.07.2018 в 21:25
Закончилось тем, что почти у всех приватизированные квартиры. Приватизировали их именно на приватизационные чеки,

Михаил Юрьевич, Вы что-то путаете. Приватизация квартир проходила не на чеки. А вот чеки наши -" на долю в государственном имуществе" выманили посредством таких афер, как "Авва" - виртуальный клон ВАЗа, созданный Березовским и поддержанный лично Ельциным. Также заставляли чеки нести директорам предприятий, где люди работали, и те потом на эти чеки "прихватизировали" предприятия. Так что не вводите людей в заблуждение

+1 / 0
Ответить
Цитировать

"почитай википедию"...... поколение викепидистов, дипломы вам там же выдают?

+1 / -1
Ответить
Цитировать

Правильно вы говорите! Не надо историю перевирать!!!

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Приватизационные чеки,на них смышленнве Человеки)) приобретали акции Газпром...и сейчас этим живут и дивидендами. А у многих чеки превратились в бумагу,увы.

0
Ответить
Цитировать

При этом ходят слухи, что по распоряжению главы государства Владимира Путина пенсионная реформа отложена до 2020 года. Интриги добавляет тот факт, что Президент РФ еще ни разу публично не высказал своего мнения по поводу того, как должна происходить новая пенсионная реформа в 2019 году в России.

Наблюдает за волнениями со стороны?

+75 / -2
Ответить
Цитировать

Да. а потом на коне и весь в белом...

+59 / -3
Ответить
Цитировать

АндрейПишет 18.07.2018 в 14:48
Да. а потом на коне и весь в белом...

И тапки белые?

+35 / -3
Ответить
Цитировать
Дубов Михаил Валерьевич
Юрист Дубов Михаил Валерьевич
18.07.2018 в 21:23
Владимир
Комментарий удалён

точно, а как рейтинг сразу подскочит.Здается , что это должно произойти до 9сентября

+35 / -2
Ответить
Цитировать

возможно так и будет..

+8 / -1
Ответить
Цитировать

ВЛАДИМИР, А ДАВАЙТЕ НОВОСТЬ ОБСУЖДАТЬ , А НЕ ЛИЧНОСТИ

+10 / -10
Ответить
Цитировать

Так уже и обсудили, все решили. Никто не послушался.

+7 / -1
Ответить
Цитировать

повышать возраст надо...пенсионный..но не так! женщинам до 60...мужикам до 63(мало они у нас живут)...да и вообще - онулировать пенсионный фонд! сколько денег государство с

экономит!..и перевести на Сингапурский вариант! 250 долларов – средний размер пенсионных выплат, который получит каждый, мужчина, достигший 65 лет и женщина в 60. Ядро пенсионной системы - Центральный Сберегательный фонд (CPF), взносы в который обязаны делать как работодатели, так и работники. Средства сотрудников распределяются на три счета: специальный (это и есть собственно пенсионные накопления, которые нельзя снять до выхода на пенсию), обычный (деньги с этого счета можно использовать, к примеру, на покупку жилой недвижимости, оплаты страхования, образования) и медицинский (специально для покрытия медицинских затрат).

Основная часть перечисляемых средств (75%) направляется на обычный счет. Такая политика позволила практически 90% населения Сингапура приобрести собственное жилье.CPF гарантирует выплату минимального инвестиционного дохода на вклады на обычном счете в размере 2,5% годовых, а на пенсионном и медицинском - 4% годовых. Уровень отчислений в фонд достаточно высок. Их размер зависит не только от зарплаты сотрудника, но и от его возраста (наемных работников делят на шесть возрастных категорий). К примеру, сотрудник до 35 лет с зарплатой свыше $1170 перечисляет в фонд 20% своего заработка, еще 15% — работодатель. Но чем старше работник, тем меньше становится взнос. К 55–60 годам общий уровень ставки снижается с 35% до 20,5%.

+66 / -57
Ответить
Цитировать

Ольга александровнаПишет 21.07.2018 в 08:17
повышать возраст надо...пенсионный..но не так! женщинам до 60...мужикам до 63(мало они у нас живут)...да и вообще - онулировать пенсионный фонд! сколько денег государство с

экономит!..

Судя по всему вы уже на пенсии, и давно. Не может человек даже предпенсионного возраста думать так.

Со всем остальным ,частично согласна, но это в Сингапуре - " там теплооооо"....

+70 / -6
Ответить
Цитировать

А не лучше ли поднять заработные платы работающим до уровня европейских. Ведь молодому поколению надо растить детей. Тогда и налоги увеличатся. А не обрекать пенсионеров жить в прострации без работы и без пенсии. Нам говорят что создадут рабочие места, на местах их нет, "Может пенсионеров собрать в одно место" чтобы они доживали и дорабатывали свой век. Но я думаю все понимают как это будет называться.

+144 / -1
Ответить
Цитировать

я ещё не на пенсии

+6 / -12
Ответить
Цитировать

Чтоб худого про царя

Не болтал народ зазря,

Действуй строго по закону,

То бишь действуй... втихаря.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Промышленность надо развивать, обеспечить молодежь работой на местах, установить прогрессивный налог на богатых, отчислять на пенсии с реализации природных ресурсов, они же Богом даны всем , а не как у нас в РФ еденицам воров и чиновникам принадлежат, так будет справедливо...а то ,что пенсионеры после выхода на пенсию вынуждены работать, так это не от крепкого здоровья, а от без исходности попробуют пусть думцы прожить на 12000р.в месяц , была бы хотя бы 25000р вряд ли большая часть пенсионеров работали!

+7 / 0
Ответить
Цитировать

ну если не на пенсии, то для вас с вашей зарплатой будет неощутимой распиловка на три части. У большинства в провинции ничего не останется на жизнь при вашем раскладе.

+6 / 0
Ответить
Цитировать

Вы посмотрите сколько людей в нашей стране работают не оформленными. Вот куда нужно обратить свой взор государству.

+2 / -1
Ответить
Цитировать

Не поняла разницы: Пенсионный фонд или Центральный сберегательный? Сильно заметили разницу от переименования милиции в полицию?

+4 / 0
Ответить
Цитировать

Дай Бог, чтоб так и было. Но я уже сомневаюсь. За последнее время он столько гадости о себе наслушался. А ведь он ещё ничего не сказал. Сказал Медведем, мило объясняла Голикова, а За повышение пенсионного возраста выступала Матвиенко, потому что ей выгодно получать и пенсию и зарплату. Ну не мог Путин во время чемпионата поднимать этот вопрос. Кто семейные дела при гостях обсуждает? Ну может быть только Медведев?, не знаю. Я бы на месте Путина ушла бы в отставку и жила бы спокойно. Думаю он так и сделает ближе к осени. А ради кого оставаться? Правительство подставило, народ предал.

+2 / -3
Ответить
Цитировать

А правда, Владимир, а давайте новость обсуждать, а не личности.У нас ведь свобода слова.Железняк против, за что его судить? Поклонская против- её мнение,Саратовский депутат- его мнение,Единоросов предупреждать как голосовать- это уже сверх всего.Так получается что правы те.. которые говорят и Путина также избирали и уже поверишь, что и Трампа... Ну как же так? Шли к правде а пришли к тому откуда вышли...Дайте же людям самим решать, как им жить дальше, ведь за это же сражались наши деды, а мы теперь внукам возвращаем от чего сами вышли.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Да! Прекрасно! Но у нас что такие зарплаты есть, особенно на периферии? Не смешите! Мы не в Сингапуре и никогда не будем.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Значит у Вас зарплата как в Сингапуре и Вы уверены что до пенсии Вас не сократят и не выгонят просто так...но я за Вас очень рада

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Вот я думаю, мне одной непонятно, почему Царь все население идиотами считает?

Ну, смотрите сами:

Царь заявляет, что пенсионная реформа ему не нравится, но ничего не предпринимает.

При этом, он заявляет о том, что в России средств хватит на то, чтобы не поднимать вопрос о пенсионной реформе еще 10 лет.

Но, тут же заявляет, что без пенсионной реформы бюджет рухнет!

Царь сообщает народу, что закон еще не принят, якобы это - только первое чтение.

Однако, всем известно, что принятие в первом чтении означает, что в целом документ принят, и в дальнейшем будут лишь незначительные доработки.

И почему СМИ, в подтверждение того, что народ от пенсионной реформы в восторге, приводит лишь интервью неких лиц, которые уже лет 10 как пенсию получают, и которые естественно рады тому, что им пообещали прибавить тысячу деревянных?

Я конечно понимаю, что главному предпенсионеру всея Руси тоже кушать хочется. Но почему же за наш счет?

P.S.: кстати, на фоне подъема пенсионного возраста, ПОДЪЕМ НДС ДО 20% ВООБЩЕ ПРОШЕЛ НЕ ЗАМЕЧЕННЫМ!

+5 / 0
Ответить
Цитировать

А еще лучше все правительство пенсионного возраста лешить пенсии им и так хватит а простой народ не трогать Вот и будет ЭКОНОМИЯ.

+5 / 0
Ответить
Цитировать

Можно установить два возраста. В 60 мужчинам и в 55 женщинам выплачивать, например, 70% от начисленной суммы. Далее - каждый год прибавлять, к 65 и 60 годам выйти на 100% выплату начисленной пенсии.

Вариантов гуманной реформы много.

Надо реорганизовать братскую могилу по имени пенсионный фонд, где руководители ПФР деньги воруют и разбазаривают без всяких последствий для себя. Нужны персональные пенсионные счета, чтобы каждый гражданин РФ знал, что происходит с его отчислениями на старость.

Много чего можно сделать. Но это ж делать надо! А наши чиновники не привыкли......

0
Ответить
Цитировать

Ничего не надо повышать, если женщины и работают до 60 лет так не потому что они здоровы, а детям помогают или маленькая пенсия на которую прожить трудно. А пенсию за свою жизнь заработал каждый вот куда её дели не понятно. А сейчас нужно развивать производство, чтоб людям были рабочие места, тогда и накопления будут, конечно если вы сидите и ничего не делайте на работе тогда конечно можно и до 70 лет работать.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Будет называться Гулаг или Освенс...

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Полный абсурд.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Хорошая зарплата 1000$. В России о такой зарплате только мечтать могут многие, особенно в регионах.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Это делать надо начиная с молодых, а стариков предпенсионного возраста в покое оставить надо. Мы в казну и ПФ не одну тысячу кровно заработанных перечислили. Повышать пенсионный возраст вообще нельзя при нашем уровне медицины, экономики, заработка.

+3 / -1
Ответить
Цитировать

В список городов, где прошли митинги ПРОТИВ ПР, не вошел Липецк. ПОЧЕМУ и сколько таких городов, поселков ВНЕ СПИСКА, которых не видят "в упор", как и мнения народа

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Сначала наши власти нашему народу должны обеспечить уровень жизни, как на Западе, а потом уже на него кивать относительно пенсий......

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Вотум недоверия единороссам 9-го сентября!!!

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Молодежь не может найти достойную работу (даже с высшим образованием) , безработица растет. А какому работодателю нужны будут больные старики и старухи 50-60 лет???

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Точно! Мечта нашего правительства - создание Концентрацио́нных лагерей для пенсионеров! Чтобы под ногами не путались...и воровать не мешали...)))

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Что за бред? Выделить 5 млрд на переобучение! Создать какие-то дополнительные рабочие места, адаптированные под стариков. Наплодить еще армию административных работников, занимающихся переобучением и трудоустройством старшего поколения. Создать специальное министерство для контроля над этими вопросами! Не лучше ли все эти деньги в пенсионный фонд сразу отправить на повышении пенсий?

+4 / 0
Ответить
Цитировать

Ну, да. Собрать в одно место и дустом посыпать. Чтоб чохом от стариков избавиться.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Уважаемая Ольга Александровна! Если начали писать - пишите грамотно! От Ваших орфографических тошнит.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Да так и есть президент не настоящий. Он просто марионетка в руках олигархов, которые тоже боятся... Вот и ждут как народ России отнесется к их дебильным законам. Пока команды не было путину говорить.... А был бы настоящий президент, давно бы уже сказал свое мнение а не держал бы язык в жо......

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Нельзя в России доверять фондами, банкам и т.п.... Вспомните знаменитый Росгострах, где все эти накопления, которые по достижению совершеннолетия должны были быть у застрахованого лица.... Пока не будет ужесточение законодательства относительно этих фондов и т.п., а также введение Конфискации за противоправные деяния, все это бесполезно.... Так и будем относить деньги в МММ.... P. S. Прежде, чем сравнивать нас с другими странами, начинайте сначала с уровня проживания в этих странах... А то несёте околесицу....

+2 / 0
Ответить
Цитировать

В Сингапуре сначала казнили всех воров...Там этого явления нет вообще. Наняли судей неподкупных и все решили раз и навсегда. А у нас проблема, с кем останемся?..вот с ними и остались, нас так мало и на всех не хватает ни денег ,ни природных богатств... А про родившую пожилую женщину надоело слушать , сколько молодых родить не могут посчитали бы. Она одна, исключение из правил..под нее реформу пенсионную делать?

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Блеф. что нет денег в ПФР, а чтоб его пополнить, два пальца об асфальт, черный нал как процветал, так и процветает, а сейчас с повышением НДС, кстати, который работает на закрытие дыр в бюджете, а не как экономический рычаг, и все это знают, НДС это рычаг к экономической стабильности, т.е. практически он выполняет функцию регулирования рынка и зависит от себестоимости, а не от перекупщиков, цену которых оплачивает потребитель, в том числе и беспредельно от количества перекупщиков. НДС должен быть от себестоимости и дифференцирован от 13% до 90%, тогда избавимся от перекупщиков - это заставит работать производителей на дилерский рынок

1. Наладьте систему дилерского рынка.

2. уберите черный нал, это в государстве, не коррумпированном, как два пальца.

3. минимальная оплата труд - это позор нашего государства, поднимите и другие мероприятия о которых все знают - вот деньги в ПФР

+1 / 0
Ответить
Цитировать

ВалентинаПишет 22.07.2018 в 05:32

Полностью согласна.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Всё прекрасно! Но мы не в Сингапуре!!!!!!!!!!!!!! У нас у всех были вклады и что с ними стало? УКРАЛО ГОСУДАРСТВО! Сунули копейки и всё! Не спрашивай!

+1 / 0
Ответить
Цитировать

дай народу стабильные рабочие места, увеличь ментам пенсионный возраст, сокращай

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Значит заработная плата у Вас далека от МРОТ

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Не поняла, а работать где? Уточните, пожалуйста?

+1 / 0
Ответить
Цитировать

А куда девать нынешних пенсионеров, которых, увы, содержат работающие граждане ? Гос. бюджет сразу развалится. Как жить будем?

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Вот вот нужно увеличить мрот и тогда отчисления в ПФР пойдут. И инспекции по труду надо выезжать и проверять трудоустройства граждан. А то Та по белому платят по минимуму а та в конверте больше. От куда в государстве будут деньги. И депутатам ну сделайте разумную зарплату, нам мин 11 а им 400, вот и деньги появятся. Ну пусть специалисты включат наконец то мозги и найдут от куда взять денег

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Не будет коня и в белом он не выйдет он последний срок. а дальше пенсия где нибудь на островах . И РОССИЯ да он о ней и не думает ему перед западом прогнуться нужно.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Собчак не имеет ни малейшего представления о жизни ТРУДОВОГО народа.Люди всю жизнь трудятся за кусок хлеба,тем самым обеспечивая ей ВЕСЕЛУЮ жизнь.Собчак-это инородное тело народа.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Интересно, много среди комментирующих или их знакомых получают озвученную в статье среднюю пенсию в 34000руб? Среди моих никого. Даже получающих 14,3 т.р. крайне мало, скорее всего это москвичи. У многих пенсия не дотягивает даже до 10 тысяч. Если добавка к пенсии в 1000 руб. светит только получающим пенсию более 14 т.р., то сколько же добавят тем у кого пенсия меньше? 200-500 руб.? И можно ни в чем себе не отказывать? И все будем в "шоколаде"?

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Из-за предполагаемых изменений в пенсионном законодательстве в России предложили узаконить эвтаназию для пожилых людей. Соответствующая инициатива размещена на сайте «Российская общественная инициатива». Инициатива под № 50Ф46787 предполагает разрешить добровольную эвтаназию для неизлечимо больных и стариков потерявших смысл 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

0
Ответить
Цитировать

Из-за предполагаемых изменений в пенсионном законодательстве в России предложили узаконить эвтаназию для пожилых людей. Соответствующая инициатива размещена на сайте «Российская общественная инициатива». Инициатива под № 50Ф46787 предполагает разрешить добровольную эвтаназию для неизлечимо больных и стариков потерявших смысл 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

0
Ответить
Цитировать

А давайте так: станет от этого в России больше бедных, меньше рождаемость, меньше продолжительность жизни, депутатов всех уровней, проголосовавших за "реформу", а также правительство, ее предложившую - В ТЮРЬМУ ПОЖИЗНЕННО С КОНФИСКАЦИЕЙ ВСЕГО ИМУЩЕСТВА, и вернуть пенсионный возраст 55 и 60 лет.

Тогда ни один ПЕдР на себя ответственности не возьмет.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

В моем окружении люди ждут-не дождутся пенсии потому, что у них маленькая зарплата, а так хоть прибавка к бюджету: з/п + пенсия(при чем тоже не ахти какая). Если бы зарплата была достойной, думаю, многие бы работали спокойно и дольше теперешнего пенсионного уровня.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Извините. был не прав. Погорячился. Не появился весь в белом. Скорблю со всеми предпенсионерами. Кому оставалось 2-5 лет.

0
Ответить
Цитировать

Сценарий давно написан

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Последние повости на сегодня: умер Игорь Браславский, солист группы "Доктор Ватсон" в возрасте 59 лет. И ещё сотни людей, так и не дожив до пенсионного возраста.

+60 / -1
Ответить
Цитировать

Достаточно пройтись по местному кладбищу. Мужики не доживают до 55, много женщин 30-летних.

+49 / 0
Ответить
Цитировать

ВОТ И ПОДУМАЙТЕ,КАК СТРОИТЕЛЯМ , РАБОТНИКАМ НА КОНВЕЙЕРЕ ДОЖИТЬ

+35 / 0
Ответить
Цитировать

Проблема недожития до текущего пенсионного возраста касается и рабочих и творческих профессий. Повышение пенсионного возраста её только усугубит.

+30 / 0
Ответить
Цитировать

ОльгаПишет 20.07.2018 в 13:50
КАК СТРОИТЕЛЯМ , РАБОТНИКАМ НА КОНВЕЙЕРЕ ДОЖИТЬ

Лично мне кажется, лучше думать о том как ЖИТЬ и ПРОЖИТЬ. Если думать о том как ДОЖИВАТЬ, лучше сразу утопиться.

+4 / -15
Ответить
Цитировать

ОльгаПишет 20.07.2018 в 13:50
рабочих и творческих профессий

Все очень просто: поменьше творчества, побольше работы.

+3 / -14
Ответить
Цитировать

вас никто не держит--ваше решение

+3 / -4
Ответить
Цитировать
Сергей
Рейтинг: 0.0k
11.08.2018 в 22:43
Петропавловск-Камчатский

Этот вариант,видимо,тоже рассматривается. Не мытьем,так катаньем все равно русских уничтожают

+12 / 0
Ответить
Цитировать

...ну да, понятно. Но вот если бы с 50 лет и до пенсии давали соц.пособие по безработице = не меньше 1 МРОТ, тогда можно было бы подумать и об увеличении пенсионного возраста.

+12 / -1
Ответить
Цитировать

Вот именно... и выплачивать это пособие до тех пор пока государство не трудоустроит этого гражданина. Конечно есть вариант, что "трутни" захотят пожить и на МРОТ, но для этого можно ввести ограничение если гражданин откажется от предложенной работы по профессии без уважительных на то причин несколько раз. А то грозиться трудоустройством государство гораздо, а как это будет на самом деле - мы то знаем... тут и молодым сложно устроиться на работу, а пожилым уж и подавно...

+3 / -2
Ответить
Цитировать

Тут вы правы,я вообще живу в селе,здесь только доярки и скотники,все в ручную,они самим потаскали бы трехведерные бочки с силосом,да навоз почистили,посмотрела бы я на них.

+4 / 0
Ответить
Цитировать

1. повышение пенсионного возраста - это выполнение рекомендаций МВФ (ФРС США) , а не необходимость. 2. увеличение пенс.возраста - это медицинский аспект, биологически заложено природой вынашивать ребенка 9 месяцев, а не 7.Биология женщин её старение в 45-50 лет далее идет спад физических возможностей, как и у мужчин в 55-60лет. 3 В промышленно развитом государстве размер пенсии не зависит от кол-ва работающих на 1 пенсионера 4.увеличение по 1т.р в год до 20 тыс - это блеф. т.к не соответствует покупательной способности рубля. Итак нужно развивать промышленность, ликвидировать зарплаты в конвертах Нас оскорбляет Г.О. Грефа, что 99% чернь и мразь а элиту нужно кормить нам массе народа. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Кто-нибудь знает сравнительные цифры смертности от онкологии и ССЗ в мировом масштабе? Столько, сколько в России, не умирает нигде. Буду рада, если окажусь неправа.

0
Ответить
Цитировать

Татьяна АлексеевнаПишет 13.09.2018 в 10:41
Кто-нибудь знает сравнительные цифры смертности от онкологии и ССЗ в мировом масштабе? Столько, сколько в России, не умирает нигде. Буду рада, если окажусь неправа.

я вам без цифр статистики скажу - онкологией болен каждый ЧЕТВЕРТЫЙ!

0
Ответить
Цитировать

Цитата:
Они намерены запретить работодателям увольнять по своей инициативе граждан, которым осталось до пенсии немного (точнее тех, кто должен был выйти на заслуженный отдых по старым правилам), а также гарантировать создание новых рабочих мест. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Цитата:

Саботаж гарантирован на 100 000% поскольку выполнить этот запрет многим работодателям просто не реально, когда речь идёт о сокращении кадров. Поскольку политика либерального правительства целенаправлено стимулирует деиндустриализацию и деградацию.

+57 / -2
Ответить
Цитировать

А плановое сокращение численности персонала в конце каждого года стало нормой и обыденностью.

+43 / -2
Ответить
Цитировать
Дубов Михаил Валерьевич
Юрист Дубов Михаил Валерьевич
18.07.2018 в 21:26
Владимир
Комментарий удалён

Задолбали с высосанной из пальца "мировой закулисой". Которой, как и пресловутого "плана Даллеса", не существует.

+9 / -10
Ответить
Цитировать

ЗДРАВСТВУЙТЕ,ОЛЯ,ДАВНО ЧУШЬ НЕ ПИСАЛИ СВОЮ ОДНООБРАЗНУЮ

+3 / -3
Ответить
Цитировать

Вы правы.

Вали всё на США, если сам работать не можешь!

+2 / -8
Ответить
Цитировать

Просто изменят форму договора, а потом продлевать его не будут , им даже обосновывать не надо будет никак

+22 / 0
Ответить
Цитировать

Да так и действуют. За последние 5 лет примерно так и поступали. Как только работник достигал пенсионного возраста и соответственно оформлял пенсию с ним расторгали бессрочный трудовой договор и заключали срочный трудовой договор. Как только начальство и Москвы с пеной у рта требовало "оптимизации" договор просто не продлевали, а сокращали пустую вакансию. Тем самым экономили на выходном пособии и 2-х месячной компенсации, в размере 2- месячных з/п, положенной в случае сокращения. При этом пенсионер мог "просидеть" в должности до 5 лет. Тех кто моложе принуждали и принуждают самих писать заявление по собственному, тупо взваливая работу уволенного пенсионера. Что б удержаться необходимо выполнять 3-х - 4-х кратный объём работ. Индексации з/п нет уже 10 лет. Иной работы в УУ нет, уровень безработицы зашкаливает, работа есть только в отчётах главы правительства республики в Москву. Отток населения кошмарный. Я вынужден держаться стиснув зубы по скольку мне нужно ухаживать за прикованой к постели мамой после инсульта уже 14 лет. В результате я остался один на весь отдел + начальник. В 2010 было 12 специалистов + начальник, в 2005 32 специалиста + начальник, + зам. Конечно объём работы сокращён значительно но не так как специалисты, сейчас один за четверых.

+40 / -1
Ответить
Цитировать

сша у нас громоотвод что наши чиновники без них делали

+11 / -1
Ответить
Цитировать

Цитата:
сша у нас громоотвод что наши чиновники без них делали 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Для осатаневших либералов, потерявших всяческую меру в злословии и лживости:

Исповедь экономического убийцы Джон Перкинс.

+2 / -1
Ответить
Цитировать

Сокращения проводят на хороших предприятиях, которые могут себе эти расходы позволить, а обычно легко избавляются сейчас и будут избавляться от возрастных групп людей и дальше за любое нарушение "дисциплины" ТБ, некачественную работу, не справляется с обязанностями, устроят экзамены . Путей очень много и никто не сможет придраться, что кого то уволили по возрасту. А когда придут пожилые устраиваться, просто скажут, что вакансия уже занята. Люди останутся и сейчас таких миллионы и без работы и без пенсии и без лечения, потому что все платное, а заплатить нечем. А женщин так вообще оскорбили 8 годами . И детей нарожай и семью достойно содержи и работай до упада. Опять же можно было хоть с внуками сидеть, чтоб молодым семьям встать на ноги, теперь и молодым мамам проблемы устроили. Хотя бы в 58 , как в отсоединившихся бывших Республиках, а то все на Запад в плохом ровняемся, в хорошем так ничего не видим. Кто из Россиян просит гендерного равенства, что-то не слышно было?

+37 / 0
Ответить
Цитировать

Осталось еще геев узаконить, и все будет как на Западе!

+12 / 0
Ответить
Цитировать

...в точку!!!

+1 / 0
Ответить
Цитировать

А еще вопрос - куда устраиваться на работу молодым специалистам? (чтобы обеспечить пенсионеров) если на производстве будет место занято "пенсионником"? Соответственно, тоже рожать побоятся - кормить-то чем - а отсюда в последующем мало работающих.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

А зачем увольнять по инициативе работника? Можно уволить и по соглашению сторон в лучшем случае, а если не захочет , то и статейка найдется и несоответствие занимаемой должности, да многое что. Это и сейчас практикуется.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Геи у нас давно узаконены, смотрите внимательно телевизор, они заметно разнятся на экране от нормальных людей. Если к примеру обзовёте кого то педерастом, то это не будет считаться оскорблением, так как статья за мужеложство отменена.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Ребята. Какие договоры... Вы просто не пройдёте очередную медкомиссию и всё.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Категорически против повышения пенсионного возраста.Видимо наше правительство хочет, чтобы большинство не дожило до пенсии.А если и дожило, то сразу сыграло в ящик. У меня было большое уважение к призиденту. Всегда внимательно слушала его пресс-конференции с народом. И на последней он так уклончиво отвечал на вопросы, касаемо пенсионного возраста, хотя уже прекрасно знал, что такой закон готовится. Он себя показал очень некрасиво. После этого у многих и у меня просто недоверие к нему и всей его команде. Весь народ бунтует,а он сидит в кустах и ничего по этому поводу не говорит.

+43 / 0
Ответить
Цитировать
Сергей
Сергей
19.07.2018 в 11:22
Екатеринбург

Сами же выбрали президента, а сейчас жалуетесь!

+24 / -15
Ответить
Цитировать

Выборы были подтасованы, видели как оставшиеся бюллетни ( кто не пришел на выборы) оформлялись и кидались в урны . Все было сделано как надо кому-то!

+47 / -5
Ответить
Цитировать

а еще голосуют за умерших, не ходящих на выборы, за тех кто открепился от участка. И когда вскрывают урны - заменяют бюллетени (благо их печатается в 2 раза больше).

+15 / -4
Ответить
Цитировать

КТО ВЫБРАЛ?ВНИМАТЕЛЬНЕЕ БУДЬТЕ.

+8 / 0
Ответить
Цитировать

Наталья я не защищаю, но что касается выборов, не говорите глупости. Я уже 25 лет наблюдателем от КПРФ, и всегда нас сидит не менее чем от 5-ти партий. Никто не допустит подтасовки на местах. Другой вопрос, что это может происходить при сведении результатов, но тоже маловероятно. На этих выборах на участках действительно за Путина голосовали, на моем так до 70% было.

+6 / -15
Ответить
Цитировать

ВераПишет 21.07.2018 в 08:35
уже 25 лет наблюдателем от КПРФ

Вы-молодец! Навели порядок на вашем избир.участке. Но не надо говорить за всех

+13 / -3
Ответить
Цитировать

Друг моего сына был наблюдателем на выборах. Действительно, за Путина много людей проголосовало. В основном -молодежь.

+3 / -9
Ответить
Цитировать

потому что говорим о повышении пенсионного возраста высказываем недовольство а вот скажем дружно правительство в отставку за разваленый пфр и тогда сразу и о повышении забудут за кресло начнут хвататься

+15 / 0
Ответить
Цитировать

проголосовало но это за путина а по сути за прежнее положение дел если нам нужна другая страна пускай попробует другая партия не важно кто у руля важно сменить это безобразие можно было бы и дать шанс комунистам социальная политика у них была правильная и государство должно управлять всем а не дядя с друзьями а не достатки все можно исправить было бы государство во главе с нардным волеизявлением

+7 / -3
Ответить
Цитировать

а в чем именно заключалось" наблюдательство "друга вашего сына?достаточно ли ответственный этот молодой человек?и даже покурить не отходил?

+5 / -2
Ответить
Цитировать

Вы выбирали? Я - нет. И мое окружение - нет. А итоге 78%

+19 / -2
Ответить
Цитировать

Так Путин обещал,что в его правление не будет повышения пенсионного возраста. И люди ему поверили. Я сама верила. Теперь вижу,что зря.

Как только российскую элиту ограбили в Англии, тут же начались поборы с простых людей, чтоб олигархат мог свои потери компенсировать.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Интересно, а сколько за него проголосовало, если бы о повышении пенсионного возраста этак так за мес до выборов объявили? Чуете, насколько низкие и мерзкие эти людишки-тн "руководители".

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Но вас и вашего окружения даже не 2% по стране.

0
Ответить
Цитировать

Слушайте а кого выбирать?? Любой придет на его место...а для нас все равно темная лошадка!!!

0
Ответить
Цитировать

ЗАЧЕМ ВЫ ВРЕТЕ???Вот такие , как вы, и делаете это , чтобы потом сказать , что была подтасовка. Я сама ходила наблюдателем на участок , где было еще 8 наблюдателей от разных партий. НАРУШЕНИЙ НЕ БЫЛО. КОГДА ЖЕ ВЫ УСПОКОИТЕСЬ И ПЕРЕСТАНЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ подобные обсуждение для выражения своей ненависти к нашему народу.

0
Ответить
Цитировать

МАДАМ. А ВЫ САМИ ТО ХОДИЛИ НА ВЫБОРЫ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ИЛИ ЕЩЕ ЖИВЕТЕ ВОСПОМИНАНИЯМИ СОВЕТСКИХ ВРЕМЕН??? Сходите для вашего же развития один раз наблюдателем и ВАМ будет стыдно за чушь, которую вы здесь пишите.

0
Ответить
Цитировать

А такие , как вы , на выборы не ходят, т.к. иначе трудно чушь будет писать. Сходите и увидите своими глазами и не будете из пальца высасывать всякие " УЖАСТИКИ". ДЛя таких как вы инфо- от каждой партии присутствует 1-2 человека наблюдателей. КАждый наблюдатель присутствует от начала до окончания и получает протокол и отдает его сразу же в штаб своей партии.

0
Ответить
Цитировать

Необходимо смягчить реформу. Имею ввиду женщинам - до 60 лет - и то много! В России эти реформы НЕ ПРИВЕДУТ ни к чему хорошему. Нет никаких социальных предпосылок к повышению выхода на пенсию женщин в 63 года. Экономику этими мерами НЕ поднять, проблему с безработицей НЕ решить! К тому же климатические условия в России и транспортные проблемы НЕ способствуют тому, чтобы работающие бабушки выходили на пенсию в 63 года. Это ничем не обоснованное и провальное решение депутатов. Я на пенсии с 55 лет, работала до 58, пришлось уволиться в связи с реорганизацией. Сейчас хорошую работу не найти - везде вынуждают "пахать на дядю" по 60 часов в неделю - жуткие переработки за жалкие гроши. Желания делать деньги, тратя свое драгоценное время и здоровье - никакого нет! С удовольствием летом работаю в саду на своей фазенде (и мечтаю о море). Не нужно насильно делать из женщин трудоголиков и заставлять "равняться" на мужчин - это бредятина уже не катит! Кто хочет - пусть работает хоть до 80-85 лет!!! Кто хочет помогать своей семье воспитывать внуков - пусть воспитывает с 60 лет. Это АНТИНАРОДНОЕ депутатское решение окончательно развалит страну.

+33 / -4
Ответить
Цитировать

Кто без бабушек будет детей помогать растить, если бабушки будут работать до 60 и выше лет, ПРАВИТЕЛЬСТВО думает об этом????

В ОТСТАВКУ МЕДВЕДЕВА С ТАКОЙ ГОСДУМОЙ!!!

+18 / 0
Ответить
Цитировать

с какого перепуга 60??????????? для женщин.

Наоборот пусть уменьшают до 50!!! на работе - пашешь, дома - пашешь, на даче - пашешь, ухаживая за больным родственником - пашешь................СКОЛЬКО МОЖНО ТО УЖЕ???????????

Инвалидность даже инсультникам не дают! В прошлом году многим в инвалидности просто отказали! Что уж про 40-летних говорить, которые как развалины. А они хотят до 63-65 чтобы люди....... нет не работали, они хотят чтобы мы сдохли!

+16 / 0
Ответить
Цитировать
Комментарий удалён

ИринаПишет 19.07.2018 в 22:26
Имею ввиду женщинам - до 60 лет - и то много!

Чем российские женщины хуже китайских, выходящих на пенсию в 50 и чиновницы в 55? При вредном производстве в 45, но со стажем не менее 10 лет!

Я не хочу даже в 56 ! Я готова работать ещё 9 лет, но никак не почти 19 лет

Зачем вы начинаете соглашаться, даже частично? На это они и рассчитывают

+5 / 0
Ответить
Цитировать

Ой блин, вы уже на пенсии.... Тогда, понятно

+4 / 0
Ответить
Цитировать

Вот, вы уже на пенсии! Поэтому и говорите, поднять пенсионный возраст, но смягчить, женщины до 60 лет! Посмотрела бы я на Вас, если бы Вам оставалось 2- 3 года до пенсии. Наверное, против были бы. Работали, потому что силы были и работа, наверное, не тяжёлая. А я вот по сменам, по 12 часов и на ногах. До пенсии 2,5 года (если бы в 55), а я не знаю как доработать- сил нет! Живу в маленьком городке, работы нет никакой. Работаю смолоду на этой работе. Я бы ни дня не осталась. Так что я категорически против повышения пенсионного возраста!!!