Оскорбление чести и достоинства человека - что нужно знать?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,11) ( 9)
21 063 просмотров
117 комментариев

Человек — существо социальное. Как говорил Аристотель, только боги и звери могут жить вне общества.

Отсюда неизбежно взаимодействие личности с другими людьми с помощью вербального общения, т.е. слов. А слова каждым человеком воспринимаются по-разному, интерпретируются и толкуются.

Почему появляются оскорбления

В момент повышенной нервно-психической возбудимости, при конфликтах, люди говорят такие слова, о которых потом можно пожалеть не только в силу своих личностных качеств, но и потому, что последствием этого станет привлечение к административной ответственности - оскорбление личности (статья 5.61 КоАП РФ с комментариями). Потому, чтобы избежать наказания, лучше, как говорится, «выбирать выражения».

Высказывая в отношении какого-либо лица слова, которые могут быть интерпретированы, как оскорбление, гражданин должен понимать, что этим он посягает на честь и достоинство (доброе имя) другого человека – те нематериальные блага, которые принадлежат ему от рождения и подлежат защите.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Исходя из закона, неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.

Как защитить себя от оскорблений?

Как на практике происходит защита этих прав и привлечение лица к административной ответственности?

  • Первое, что нужно сделать, – записать данные лиц, которые слышали оскорбление, знают об обстоятельствах случившегося, были очевидцами конфликта.
  • Второе – написать заявление в прокуратуру того района, где произошло оскорбление, так как именно прокурор (заместитель) уполномочен принимать решения по делам данной категории.

В соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ, прокурор при наличии оснований обязан возбудить дело об административном правонарушении.

Для этого он выносит постановления, в котором указываются:

  • дата и место составления постановления,
  • должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол,
  • сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
  • фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие,
  • место, время совершения и событие административного правонарушения,
  • статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение,
  • объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело,
  • иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Обязанности прокурора

Какие сроки обязан соблюсти прокурор при вынесении этого постановления, которое заменяет протокол об административном правонарушении?

Согласно ст. 28.5 КоАП РФ, постановление выносится немедленно, если не требуется никаких дополнительных выяснений.

Если нужно прояснить обстоятельства случившегося либо данные о физическом лице, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, то постановление выносится в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Отмечу, что на практике этот срок не соблюдается, но его нарушение не влечет за сбой признание недопустимыми процессуальных действий прокурора.

Бывает, что прокурор сначала направляет заявление в полицию для разбирательства и опроса всех лиц, а уже потом принимает решение.

Исходя из ст. 28.2 КоАП РФ, постановление прокурора или его заместителя составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ) и приложить их к нему.

Протокол может быть составлен в отсутствии заинтересованных лиц, если таковые не явились к прокурору.

Это возможно только в случае, если физическое лицо, законный представитель физического лица или законный представитель юридического лица в установленном порядке были извещены об открытии в их отношении производства по делу об административном правонарушении (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ).

В течение трех дней со дня составления протокола об административном правонарушении, его копия направляется лицу, в отношении которого он составлен.

Таким образом, указанные выше нормы обеспечивают лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность защитить свои права и законные интересы, а также принять непосредственное участие при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

После вынесения постановления, прокурор направляет материал мировому судье, именно он уполномочен рассматривать такие дела, причем по месту совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Если такое деяние носит длящийся характер, то указывается место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Если привлекаемое лицо не достигло совершеннолетия, то, в соответствии со статьей 23.2 КоАП РФ, рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от 16 до 18 лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ) относится к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Обязанности судьи

Что должен выяснить судья при производстве по делу? В первую очередь это:

  • наличие события административного правонарушения;
  • определить лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность;
  • виновность лица в совершении административного правонарушения;
  • обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
  • характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
  • обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
  • иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Какими доказательствами все это доказывается?

Любыми фактическими данными, на основании которых судья устанавливает:

  • наличие или отсутствие события административного правонарушения,
  • виновность лица, привлекаемого к административной ответственности,
  • иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств (аудиозапись на телефон), вещественными доказательствами.

При каких обстоятельствах суд может признать вину?

При каких обстоятельствах суд может признать виновным в совершении административного правонарушения?

Срок давности привлечения к административной ответственности за оскорбление составляет 3 месяца, то есть оскорбили 11 июля 2018 года кого-либо - 11 октября 2018 года последний день, когда суд сможет наказать.

Необходимым признаком состава административного правонарушения в виде оскорбления является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме.

Для наступления ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ необходимо установить в спорных высказываниях одновременно:

  • лингвистические признаки оскорбления,
  • лингвистические признаки неприличной формы выражения.

Высказанная реплика обязательно должна носить индивидуально-определенный характер и содержать отрицательную оценку личности потерпевшего. Кроме того, эти оценки должны высказываться умышленно с целью унижения чести и достоинства другого лица и в неприличной форме.

Унижение части и достоинства – это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, поскольку честь и достоинство – это нравственные категории, связанные с оценкой конкретной личности окружающими и самооценкой человека.

Оскорбление — это отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной форме, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми. Это является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Нецензурная речь не в отношении конкретного лица, не образует состава административного правонарушения. Например, используемая просто для связки слов или как реакция на стресс.

В нашей культуре к неприличным относятся слова, выражения и формы, содержащие непристойность.

Лексику делят на:

  • нормативную (допустимую повсеместно);
  • ненормативную (то, что находится не просто за пределами норм литературного языка, а недопустимо в обществе).

Чаще всего оскорблением считается нецензурная лексика, поскольку она абсолютно недопустима не только в публичном и общественном употреблении, но и в любой форме устной или письменной речи, в любой ситуации.

Нецензурными являются слова, обозначающие:

  • мужской, женский половой орган;
  • процесс соития;
  • женщину, ведущеую распутный образ жизни;
  • все однокоренные слова указанных слов.

Например, грубое побуждение к действию («пошел на... отсюда» и т.п.) будут квалифицироваться как оскорбление.

Судебная практика

В процессе судебного разбирательства одна сторона назвала другую «подонком». Оскорбительница заявила, что слово это «литературное» и, вообще, имела место «речевая оплошность». Но заключение эксперта показало, что высказывание «подонок» в исследуемом контексте является оскорбительным и бранным, противоречит нравственным нормам поведения, содержит негативную, унизительную оценку личности, умаляющую честь и достоинство, выраженную в неприличной форме.

Или другое дело: в ходе просмотра видеозаписи установлено, что отрицательно характеризуя поведение одного лица, заявитель употребил слова «как профурсетка». Суд счел данную фразу тождественной фразе «продажная женщина». Данный вывод не подтвержден доказательствами. Этико-лингвистическая экспертиза по делу не проводилась. Информация о том, что толковые словари русского языка относят данное слово к бранным или нецензурным, в тексте постановления отсутствует, потому постановление суда было отменено.

Оскорблением были признаны судами такие слова, как: «видите, какие козлы у нас работают», «малолетний поддонок», «ублюдок».

В русском языке слово «ублюдок» толкуется как человек с низкими, животными инстинктами, выродок, недоразвитый, никчемный человек, то есть употребление данного слова в адрес гражданина свидетельствует о резко негативной оценке его личности, что в свою очередь расценивается как оскорбление.

Оскорбить человека можно не только путем высказывания нецензурных слов ему в лицо, но и через смс, месенджеры, различные чаты и т.п.

Помимо слов, оскорбить можно и через физического воздействие – так называемое оскорбление действием. Оно представляет собой поведение, выражающееся в физическом воздействии на потерпевшего и унижающее его честь и достоинство.

К такой форме оскорбления относят все способы телесного, физического контакта оскорбителя и оскорбляемого: плевки, пощечины, хватание за нос, бороду, косу, не причиняющие физической боли, взятие за шиворот или «за грудки», задирание подола одежды у женщин и т.д.

После того как лицо признано виновным в оскорблении, можно предъявить исковое заявление о денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда.

И, конечно, не стоит публично оскорблять представителя власти, когда он исполняет свои должностные обязанности, так как здесь уже наступает уголовная ответственность.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Адвокат Панфилов Анатолий Федорович
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 9
Рейтинг 4,11

Комментарии (117)

Вверх
35
Вниз

Пишите красиво , но на практике получается все наоборот . Оскорбления звучат даже в суде и никто никого не останавливает и очень даже внимательно выслушивают и судья и помощник судьи , и все присутствующие. Во время суда меня вываляли в грязи за то я, что я попыталась защитит свои права. Оказалось , что прав то я не имею, я - СКЛОЧНИЦА . От такой наглости я была в шоке и возразить ничего не могла. Вот Вам и законы для защиты чести и достоинства. Нет их у нас одна болтология.

+32 / -3
Дубов Михаил Валерьевич
Юрист Дубов Михаил Валерьевич
19.07.2018 в 03:33
Владимир

Имеете право подать в суд иск о защите чести и достоинства. Не сделали это - сами виноваты.

+11 / -2

Сами не виноваты. Судья совершенно тупо будет выносить определение в чем нарушены ваши права и свободы, причем по любому иску или жалобе. Эти права и свободы у наших судей как палочка-выручалочка, можно спрятаться за этим определением и не принимать иск или жалобу в судебное производство. Попробуйте подать иск на полицию, да на любого чиновника по возмещению морального вреда за противоправные действия полиции. Мало того, что моральный вред есть указание не присуждать никому и ни за что по любому поводу, так судья и будет выносить это унижающее в свою очередь это определение. У нас оскорбить человека полицией, любым чиновником, а уж в судах так это изощренное действо. а ведь в суд приходят люди за защитой своих прав и результата ноль. Еще более тебя оскорбят, знаем проходили.

+27 / -1

Подавайте на всех!

+1 / -2

Чье указание?....Фамилию назовите!

+1 / -1

Надо было вести аудио-видео запись судебного заседания.Перед этим попросить у судьи разрешения.

+3 / 0

.В настойчивости и бесстрашии любого можно поставить на место даже судью.Либо поменять его на другого.Написать частную жалобу.Проверить есть ли у него высшее юридическое образование,если у вас возникли сомнения в его компетентности.Потребовать Приказ президента о том что у судьи действительно есть право занимать данную должность.Ходатайство о необходимости до судебного разбирательства по иску:

Истребовать у судьи удостоверение о том что он действительно является судьей

О том что он назначен судьей приказом президента

О том что он имеет доверенность от председателя Верховного суда на исполнение своих

должностных обязанностей по данному судебному процессу

Имеет ли высшее юридическое образование.

Так же вправе запрашивать справки подтверждающие вменяемость судьи.

О том что он не находится на учете в наркологическом диспансере и не алкоголик.

Вы вправе навести все эти справки о он обязан вам их предоставить

Потому что только вменяемый законный человек имеет право вас судить.В областную прокуратуру можно жалобу накатать если такое произошло.

Жалобы и обращения в квалификационную коллегию судей Ростовской области подаются лично, либо направляются почтовой корреспонденцией и адресуются на имя председателя квалификационной коллегии судей Ростовской области.

+2 / 0

Вы правы,можно кого угодно поставить на место

0

Валерий АнатольевичПишет 22.07.2018 в 23:13
Надо было вести аудио-видео запись судебного заседания.Перед этим попросить у судьи разрешения.

Разрешение судьи требуется только для видеозаписи. Аудиозапись можно производит просто уведомив об этом суд. Запретить делать аудиозапись судья не имеет права.

+1 / 0

Действительно так, как пишет Людмила. Я, также столкнулась с бывшим чиновником, который затеял рейдерство в кооперативе. Вместо того, чтобы он понял, что он натворил, подал на меня в суд о защите своей чести и деловой репутации.Когда, мной были предоставлены неопровержимые доказательства т.е. с предоставлением копий документов, то его самого нужно было привлекать за клевету, а он пошел в суд защищать свою честь, ну и защитил на половину. Нам простым гражданам обращаться в суды, это не реально, тем более судьи будут защищать тех, кто может себе позволить материально. Это уже никому не секрет, а у кого нет таких возможности, поэтому ходят годами и доказывают свою справедливость, как отстоять свою частную собственность, которые захватывают такие вот чинуши с предоставлением подложных документов и еще подают в суды, что они честные.

+1 / 0
Вверх
23
Вниз

У нас на работе директор назвал людей «быдло» все оскорбились и молча работают, попробуй сказать что-то и вылетишь на улицу, у всех дети, кормить надо.

+20 / -3

Лучше жрать картошку со своего огорода чем терпеть такого директора. А вы просто трусы!.....Жалкие трусы.

+7 / -2

В ГИТ обратиться не пробовали?У прокурора попросить защиты и отстоять свои права,а так же защитить вашу честь не пробовали?.Я б на вашем месте давно этого работодателя поставил на место.За незаконное увольнение можно привлеч по ст Дискриминация ст 136 УК если доказать.либо по ст 5.27 КоАПТо есть негативное предвзятое отношение за самозащиту своих прав,уголовка применяется к должностным лицам. Штраф в трудовую инспекцию заплатит А за слово быдло по ст 5.61 КоАП РФ и взыскать компенсацию морального вреда(ст 151 ,1099-1101) ГК РФ через суд.Если он публично всех оскорбил то можно запросить 50000 рублей.Работодатель так же терпит материальную ответственность по ст 234, 236-237 ТК РФ за незаконное увольнение и т.д При том что доказать законность увольнения и соблюдение порядка увольнения возлагается на работодателя а не на работника.Если работодатель начнет выживать-требуйте приказ об отстранении.В приказе работодателя напишите что не согласны с данным приказом и поставте подпись,если будет требовать подписать (во втором экземпляре приказа)

+2 / 0

Зачем сразу жрать картошку.Можно сделать по другому:Например заткнуть ему пасть на законных основаниях...С жалобщиками которые пишут во все инстанции предпочитают не связываться.Проверенно на личном опыте.

+3 / 0
Вверх
19
Вниз

Конечно, когда читаешь как защитить свою честь и достоинство, то невольно возникает вопрос. Защитить свою честь и деловую репутацию, только может чиновник, как это было лично со мной. Бывший чиновник стал активно использовать свою служебную власть и причем, активно участвовать в рейдерском захвате снт "Ока" изготовил фальшивый протокол от 7.02.2010г., подписан за своей же подписью(являлся рядовым членом снт "Ока"). Когда войдя, к нему в личный кабинет, этот чиновник стал на меня орать в полный голос, оскорблять и причем при свидетелях, а ведь я хотела выяснить каким образом был изготовлен протокол за спиной законного председателя и членов правления и тем более включены посторонние люди не имеющие юридического отношения к снт "Ока" , тем более, что наш кооператив оформлен в собственность. Дальше самое противное, что этот чиновник потащил меня в суд о его защите чести достоинства и деловой репутации. Ведь в его личном кабинете находилась я, и этот чиновник, но чиновник не учел одно обстоятельство, что в коридоре находилась еще свидетель, которая пришла со мной и слышала как этот чиновник оскорблял меня в своем кабинете. Судья вынесла ему частично, т.к. мной были предоставлены, те документы, что он подписывал лично, еще и ранее, когда он находился в должности председателя с/т "Ока" в 90г. (всего 6мес.) и привел в суд свидетелей из своего же окружения т.е. секретаря и еще одну женщину с которой в коридоре разговаривала эта секретарша. Эти показания давала свидетель, которая пришла со мной на прием к чиновнику, он ее не принял, только в кабинет зашла одна я. Суд вынес о чести достоинства и деловой репутации этому чиновнику частично 50%. Честный и порядочный человек не пойдет в суд, так как зная о том, что чиновник приложит все усилия, чтобы оправдаться (только чем), даже это ему не помогло. Пишите обращайтесь в прокуратуру, где она у нас прокуратура, которая естественно будет на стороне чиновника, что сейчас и происходит в нашем обществе, одно бесправие и нет исполнения закона, тем кто обязан исполнять и принимать меры прокурорского реагирования, а судят тех, кто отстаивает интересы простых граждан. Смотрите, что происходит в нашем государстве.

+19 / 0

Я вам всегда говорил. Добивайтесь суда присяжных по всем делам.Суда присяжных, а НЕ суда чиновников!.....Что еще вам не понятно?...

+3 / -2

Вячеслав, Вы наверно имеете дело с юриспруденцией и защищаете адвокатскую систему. Прежде идти в суд, необходимо подать заявление гражданину в полицию или в прокуратуру, тем более за оскорбление чиновником, который находится на службе и в подделки документов, а он этот чиновник побежал сразу в суд, чтобы уйти от ответственности. И не надо людям давать не мыслимые советы.

+3 / 0

Нужно на видео запись фиксировать было-cогласия чиновников не требуется!!!И заходить к нему в кабинет не одной.

+2 / 0

АнтонинаПишет 19.07.2018 в 07:47
судят тех, кто отстаивает интересы простых граждан.

Я в своем городе Поставил на место Администрацию и Прокуратуру Жалобами в областную Прокуратуру.Представителей комиссии нагло снимал на телефон.все ихние возражения по поводу того что нельзя снимать-сказал чтобы оставили свои доводы для юридически не грамотных людей.Любое должностное лицо вы вправе фиксировать на видео которое находиться на работе,то есть при исполнении.

+2 / 0

Ни кто не осудил до сих пор!Я сам им судом угрожал и ничего- предпочли не связываться...

0
Вверх
14
Вниз

Кто вообще придумывает такие законы! Подумаешь, назвали тебя чем-то или кем-то нехорошим, послали и т. д. Нормальный человек пропустит мимо ушей - уверенный в себе человек про себя и так всё знает, и любые высказывания посторонних игнорирует (здоровый пофигизм. Оскорбляются только неуверенные в себе люди, или аферисты, желающие на голом месте "срубить бабала", а власти им таковыми законами помогают, подстёгивая, таким образом, инфляцию. Так как деньги при осуждении платятся ни за что!

+7 / -7

Между прочим раньше в Англии за публичное оскорбление была предусмотрена смертная казнь. Но, если вам нравится ходить облитым словесными помоями, то это ваше право и личное дело.

+3 / -1

Это не говорит в пользу английской культуры.

Люди, мнение которых обо мне для меня авторитетно, в принципе, не могут оскорбить, мнения и высказывания остальных в любой форме мне глубоко "по барабану". По сути, если индивидум пытается меня оскорбить, то это его проблема - он тратит свои нервы.

+6 / -1
Вверх
14
Вниз

А разве низкие пенсии, серые зарплаты,скотские условия труда и отношение работодателей и чиновников, это не оскорбление...???

+14 / 0

А что разве низкая пенсия это словесное оскорбление или физическое оскорбление?....Вы не в состоянии понять написанные признаки оскорбления?

+1 / 0

То что вы написали это может быть нарушением трудовых, конституционных и иных прав.

+1 / 0

Народ перестал замечать, что его Президент своими законами каждый день оскорбляет и продолжает за него голосовать и боготворить своего эксплуататора.

+7 / 0

Если для вас это не считается оскорблением, значит вы просто скотина, конечно в хорошем смысле....

0
Вверх
14
Вниз

Так и на правительство можно подать в суд за оскорбление чувств и достоинства граждан.за прямое нарушение конституции РФ.и свидетелей куча.

+12 / -2
Дубов Михаил Валерьевич
Юрист Дубов Михаил Валерьевич
19.07.2018 в 13:55
Владимир

Подайте. Или смелые только тут писать, а делать - пусть другие, а Вам страааашно?

0

Одна я ничего не сделаю.а вот вместе мы бы добились успеха.если создам петицию вы ее подпишите?и в думу пойдете со мной и т.д.?

+3 / -1
Дубов Михаил Валерьевич
Юрист Дубов Михаил Валерьевич
19.07.2018 в 14:13
Владимир

Не только в Думу, но даже в Белый дом!

0

Ни одного свидетеля не найдёте, который пойдёт с вами в суд.

+1 / 0

Навальный хотел расшевелить людей - что у него получилось?

+1 / -1
Дубов Михаил Валерьевич
Юрист Дубов Михаил Валерьевич
19.07.2018 в 14:41
Владимир
Комментарий удалён

Ирина полностью с вами согласен.

0

Какого вы в каждую дырку суёте этого навального, у людей есть своя точка зрения.а навальный ваш как подсирало где больше людей там и он. Будто это он устроил( какой либо митиниг-шмитинг)

+1 / -2

Вы сами дали ответ, что больше народа стоит против этой антинародной власти.

0
Вверх
13
Вниз

Начальник всегда унижает подчинённого!

+8 / -5

Унижает, но не трахает гад такой....

+2 / -3

Собственный опыт, Вячеслав?

+2 / 0
Вверх
13
Вниз

Я лично оскорбляю Правительство и депутатов Думы РФ!!! Ваше оскорбление МЕНЯ! за всю жизнь никакими моими оскорблениями не перекрыть!!! Ваши плевки на народ топят людей! Эпитетов оскорблений в сторону правительства нет в словарном запасе народа их мало!!!

+11 / -2
Вверх
12
Вниз

Нужно знать в какой стране ты живёшь, чтобы ничему не удивляться....

+11 / -1

Вы сами сделали страну такой. Когда вас не будет жить станет лучше, товарищи, жить станет веселей!....

+2 / -5

К сожалению, Вячеслав, у меня нет соответствующих полномочий, чтобы настолько влиять на систему управления страной! Но мне предельно ясно, что вы идиот, батенька! Это и есть большая проблема России!

+7 / 0

Вячеслав...Вы в своём уме? Какие-то неадекватные речи...

+2 / 0
Вверх
9
Вниз

Пока у нас такая судебная система, полиция, прокуратура и сознание чинушь, это не страна и государство, а банда!

+8 / -1

Так меняйте судебную систему!....Или вы думаете судебная система сама себя менять будет?

0

Читайте также

0 X