Судебным решениям сохранят мотивировочную часть
Госдума определилась с поправками к законопроекту о реформировании процессуального законодательства, автором которого является Верховный суд РФ. Ко второму чтению из документа удалят многие спорные положения. В частности:
-об отказе от обязательного составления мотивировочной части решения суда;
-увеличение порога суммы исковых требований в упрощенном производстве с 100 000 до 500 000 рублей для граждан в судах общей юрисдикции, и с 500 000 до 1 млн рублей для юридических лиц в арбитражных судах.
Рекомендации не вносить таких поправок в законодательство дала рабочая группа, созданная по распоряжению администрации президента РФ для работы над законопроектами по совершенствованию судопроизводства. Заседание группы состоялось 20 июля. Участники рабочей группы пришли к выводу, что исключение мотивов из судебного акта противоречит ключевым принципам правосудия. Таким образом отказ от «мотивировки» может привести к ограничению прав участников процесса на доступ к правосудию и к усилению закрытости судебной власти. В связи с этим решено «оставить структуру судебных решений без изменений - то есть в полном объеме, включая мотивированную часть».
С первоначальным текстом законопроекта ВС РФ можно ознакомиться по ссылке:
Подробнее ➤ (1).pdf
Поддерживаете ли Вы такие поправки?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты