Компенсация морального вреда за ошибку врача – это реально!

9 776 просмотров
223 дочитывания
285 комментариев

Доброго вам времени суток, дорогие друзья. Сегодня пойдет речь о том, как получить компенсацию морального вреда и возместить убытки на лечение от медицинской организации, если медпомощь была оказана некачественно.

Насколько это реально? Вполне реально, если четко следовать инструкции.

Что такое врачебная ошибка?

Давайте сначала разграничим понятия «ошибка врача» и «некачественно оказанные медицинские услуги».

Понятие «ошибка врача» в законодательстве подразумевает под собой наличие признаков состава преступления в действиях врача, то есть неумышленного уголовного деяния, и регламентируется ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

Расследованием такой категории дел занимаются органы дознания по заявлению потерпевшего.

Врача можно привлечь к уголовной ответственности в течение двух лет с даты причинения тяжкого вреда здоровью.

Степень тяжести вреда здоровью определяется судмедэкспертом на основании постановления дознавателя или иного уполномоченного на проведение проверки лица.

Судмедэксперт при вынесении своего заключения руководствуется «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194 н.

Если экспертами установлено, что конкретным врачом был причинен тяжкий вред здоровью, то за потерпевшего все сделает дознаватель:

  • соберет материал,
  • возбудит уголовное дело,
  • примет гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и возмещении убытков,
  • направит иск в суд.

Потерпевшему остается только явиться по вызову дознавателя и суда. В случае вынесения обвинительного приговора взысканные судом суммы будет выплачивать осужденный врач.

Но в данной статье речь пойдет не об этом. Лично у меня не возникает желание «судить каждого хирурга, допустившего ошибку», несмотря на то, что сама лично пострадала от такового. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Более того, получить присужденные судом деньги с конкретного человека, да еще и осужденного (и, естественно, уволенного по приговору суда с запретом заниматься его профессиональной деятельностью) шансов мало.

Мое мнение, что самое сложное – это процесс получения денежных средств за некачественные медицинские услуги, когда в действиях врача состава преступления нет, а вред здоровью был причинен.

Некачественная медицинская услуга

Понятие «некачественная медицинская услуга» в законодательстве четко не отражено.

В силу ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» под здоровьем понимается состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.

В силу п. 3, 4 вышеназванной статьи медицинская помощь – это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья человека.

Этот комплекс включает в себя предоставление медицинских услуг, а медицинская услуга — это медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение.

Под качеством медицинской помощи, в соответствии с п. 21 указанной статьи, понимается совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.

В Законе № 2300-1 «О защите прав потребителей» данное понятие подразумевает под собой услугу, оказанную с дефектами.

Рассмотрением такой категории дел занимаются суды общей юрисдикции по искам «несостоявшихся потерпевших» в гражданском процессе.

Чтобы получить компенсацию морального вреда и возмещение убытков на лечение, придется самостоятельно собирать доказательства о причинении вреда здоровью, факте оказания медицинской услуги ненадлежащего качества и наличии причинно-следственной связи между ними.

Как добиться компенсации. Пошаговая инструкция

На примере некачественно проведенной операции, повлекшей за собой повторное оперативное вмешательство, предлагаю вашему вниманию следующий порядок действий.

До направления жалоб собираем все документы:

  • выписки из карт стационарного больного,
  • чеки на приобретение лекарств, сопутствующих материалов (бинты, пластырь и т.п.).

Главное требование для возмещения ущерба – все это должно быть отражено в амбулаторной медицинской карте, а не на отдельных листочках. В противном случае суд взыщет только те расходы, которые указаны в карте и соответствуют чекам на их приобретение. Что касается сопутствующих материалов, то в медицинской карте должно быть указано, как минимум «перевязка».

Этап первый

Шаг первый

Первое, что нужно сделать – это запросить у лечебного учреждения (больницы) ваши медицинские документы для ознакомления.

Делайте письменный запрос с формулировкой «прошу в 10-дневный срок предоставить мне заверенные копии медицинских карт стационарного больного», руководствуясь статьей 22 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и Приказом Минздрава России от 29.06.2016 года № 425 н «Об утверждении Порядка ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.11.2016 года № 44336).

Шаг второй

Параллельно с первым шагом нужно забрать в поликлинике амбулаторную карту, держать ее при себе и ни при каких обстоятельствах не передавать сотрудникам лечебного учреждения.

Поскольку с получением медицинских документов как минимум будут проблемы, и как максимум их «приведут в порядок», срок удовлетворения запроса по закону составляет до 30 дней, а нам нужно решить вопрос быстрее, не дожидаясь ответа от вышеуказанных инстанций, сразу переходим к третьему шагу.

Шаг третий

Посмотрите на свой полис медицинского страхования (ОМС). В нем отражены сведения о вашей страховой компании. Пишем туда заявление на проведение исследования по проверке качества медицинской помощи, указывая все обстоятельства случившегося.

Не помешает одновременно написать аналогичное заявление с теми же требованиями и в ваш региональный ТФОМС. На мой взгляд, заявление в региональный ТФОМС даже более действенно, но все же я настаиваю о написании заявления в две инстанции.

Не дожидаясь ответа от ТФОМС и страховой, через дней 8-10 после отправления жалоб переходим к четвертому шагу.

Шаг четвертый

Пишем жалобу в Министерство здравоохранения Российской Федерации. Почему РФ, а не в региональный? Потому что ваша жалоба все равно придет в регион, но результаты ее рассмотрения будут контролироваться вышестоящей инстанцией.

Для усиления позиции можете написать жалобу и в «Росздравнадзор», который как надзорный орган перенаправит вашу жалобу в то же Министерство здравоохранения.

Шаг пятый

Дожидаемся всех ответов. Без них какие-либо последующие движения бессмысленны и преждевременны.

При получении читаем, выявлены ли дефекты в оказании медицинской помощи. При наличии таковых ТФОМС обязательно их выявит, а Минздрав даст свой ответ, который не сильно будет отличаться от уже выявленных ранее дефектов оказания медпомощи ТФОМСом.

Шаг шестой

Итак, ТФОМС выявил дефекты, ответы получены. Делаем копии ответов ТФОМС и Министерства здравоохранения.

Пишем претензию в медицинское учреждение с требованиями:

  • выплатить компенсацию морального вреда в таком-то размере,
  • возместить убытки на лечение в таком-то размере.

Денежные средства просите перечислить в 10-дневный срок на свой расчетный счет. Указываете контактные данные и предупреждаете, что в случае отказа в удовлетворении требований вы будете вправе обратиться с иском в суд о взыскании убытков на лечение, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа в пользу потребителя и возмещении судебных издержек в рамках «Закона о защите прав потребителя»

Хорошо, если лечебное учреждение свяжется с вами по оставленным контактным данным, чтобы урегулировать спор до суда и добровольно выплатит средства. Если такое предложение поступит, соглашайтесь даже на часть суммы.

Но, как правило, лечебное учреждение не спешит признавать свои ошибки и просто игнорирует обращения.

Для того чтобы закрыть «предварительный этап» дам следующие рекомендации: все жалобы и обращения пишите в двух экземплярах.

Один из них направляйте адресату заказным письмом через почту, ко второму экземпляру прикрепляйте чек, полученный на почте, и храните его как зеницу ока в отдельной папке.

Во многие инстанции можно обратиться, направив письмо в электронном виде. В этом случае делайте скриншоты страниц по отправке жалобы в электронной почте, ответного письма с присвоением номера сообщения, результатов рассмотрения. Распечатывайте их и складывайте в ту же папку.

Этап второй

Шаг первый

Пишем исковое заявление.

Поскольку иски такой категории дел пишутся в рамках Закона «О защите прав потребителей», госпошлиной для истцов они не облагаются.

По выбору истца иск можно подать либо по месту своей регистрации, либо по месту нахождения лечебного учреждения, которое и будет являться ответчиком в рамках рассматриваемого гражданского дела, поскольку вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями (ст. 98 Федерального закона № 323-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1068 ГК РФ, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В качестве третьих лиц указываем:

  • оперировавшего хирурга (или врача, непосредственно оказавшего некачественную медицинскую услугу и/или причинившего вред здоровью);
  • Министерство здравоохранения региона;
  • Министерство Финансов региона;
  • Государственный комитет имущественных и земельных отношений.
  • прокуратуру региона, если речь идет именно о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Зачем обращаться в Государственный комитет имущественных и земельных отношений? Поясняю. Как правило, больница не является собственником имущества, находящегося в ней, и денежных средств на счетах – все это имущество находится у больниц в оперативном управлении. По сути представитель собственника государственного имущества на территории региона, является собственником имущества, переданного ответчику в оперативное управление.

В случае недостаточности имущества/денежных средств у ответчика по обязательствам в рамках исполнения решения суда, в случае удовлетворения судом исковых требований истца, может быть привлечен к субсидиарной ответственности собственник имущества – Государственный комитет имущественных и земельных отношений. В Вашем регионе этот орган исполнительной власти может называться иначе.

В иске описываем все произошедшее со ссылками на медицинские документы и нормы права.

В просительной части пишем: «взыскать компенсацию морального вреда, причиненного некачественным оказанием услуг, повлекших ухудшение здоровья».

Шаг второй

Отправляем в суд иск с приложенными копиями документов в количестве экземпляров по числу участвующих лиц. Желательно заказным письмом.

После чего отслеживаем отправление по трек-коду на почтовой квитанции. Когда видим, что поступило в суд, заходим на сайт суда и смотрим, на какую дату назначена беседа.

Шаг третий

Приходим на беседу, представляем все оригиналы документов, приложенных к иску, заявляем ходатайства:

  • о допросе свидетелей, роль которых обычно не имеет значения, но без них никак нельзя (таковыми будут лечащий врач, родственники, которые осуществляли за вами уход в период болезни, врач, который исправлял ошибки первого врача);
  • о назначении комплексной судебной медицинской экспертизы на установление дефектов оказания медицинской помощи и степени тяжести вреда здоровью.

Стоит отметить, что экспертиза проводится за ваш счет. Выбор экспертного учреждения и постановленные вопросы тоже за вами.

Но если ходатайство не заявлять, то больница точно не заявит (или будет просить направить в регион лечебного учреждения). На суд полагаться не следует, а без заключения экспертов решения в вашу пользу точно не будет.

Есть оговорка, что суд может назначить экспертизу и не в заявленное вами учреждение. В этом ничего страшного нет. Главное – настаивайте: не в ваш регион.

А про то, как не платить экспертам сразу, расскажу в следующей публикации.

Шаг четвертый

Ждем результатов экспертизы. Если дефекты установлены, причинен вред здоровью и имеется причинно-следственная связь, то остается лишь одно – поддерживать свои исковые требования в полном объеме, а суд взыщет сумму «по своему внутреннему убеждению».

Могла что-то упустить, но в любом случае суд первой инстанции – не последняя инстанция.

Желаю всем здоровья и не попадать под ошибку врачей и некачественное оказание медицинских услуг! Не полагайтесь только на себя – доверьтесь профессионалам в разрешении ваших проблем правового характера.

И еще раз – всем здоровья!

Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
Поделиться в социальных сетях:
Поделиться в социальных сетях:
11 / 0
нет
Комментировать
Поделиться
11 / 0
нет
количество символов: 0

Обсуждают (53):Обсуждение

Автор: (61), Пользователи: Евгений (24), Нина (15), Оксана (13), Елена Павеласовна (11), Геннадий (7), Гость_6166169 (6), Luciferous (6), Елена (5), Евгений (5)
показать всех обсуждающих

Комментарии (285)

Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Евгений

полнейшая чушь - при наличии очень грамотного юриста - специализирующегося на мед. услугах и деньгах - и то не факт что получится - потратите больше - а региональные Минздрав и фомс - они рука руку моют - придет отписка что все ОК и все ... проходили уже ... . там работают нелюди в белых халатах ...

+28 / -2
Ответить
Цитировать
Черных Татьяна Сергеевна

Проблема не в юристе, специализирующегося на мед. услугах. Проблема, что у юристов с их стороны доступ к нашим картам, которые могут "переписаться", а у нас доступа к картам нет.

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Виктор

Это нереально, у меня друг медик, так и он не смог доказать потерю глаза дедом после операции - экспертиза показала все правильно, а иначе не могло быть, круговая порука.

+28 / 0
Ответить
Цитировать
Ибрагим-оглы
Ибрагим-оглы
27.07.2018, 08:25
Волгоград
Комментарий удалён
Виктор
Комментарий удалён
Светлана

Даже пройдя все указанные этапы мне сказали добиться справедливости в нашей стране невозможно!!!

+27 / 0
Ответить
Цитировать
Геннадий

Бить заведующего,получается...нельзя по закону,остаётся от безнадёги,только...материть аферистов,если по факту не доказать очевидное?

0
Ответить
Цитировать
Черных Татьяна Сергеевна

Абсолютно с Вами согласна. Но молчать тоже нельзя. Они оборзели.

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Владимир

Конечно в медицине как и в других профессиях есть плохие специалисты, и таких надо наказывать. Но в последнее время идет мощный "наезд" на здравоохранение, причем не на систему, а на конкретных медиков. Уже существует неофициальное понятие - презумпция виновности врача. Наша медицина давно разваливается (минимизация, оптимизация, реформирование и т.д), а крайними в этой ситуации остаются медики. При таком подходе скоро будем лечиться у бабок - знахарок.

+15 / -7
Ответить
Цитировать
Ибрагим-оглы
Ибрагим-оглы
27.07.2018, 08:25
Волгоград
Комментарий удалён
Татьяна

Практикующий патологоанатом что ли? С такой ненавистью к людям ...

+13 / 0
Ответить
Цитировать
Елена Павеласовна
Комментарий удалён
Елена Павеласовна

Нее....он просто тупой! Татьяна

+5 / 0
Ответить
Цитировать
Ибрагим-оглы
Ибрагим-оглы
27.07.2018, 10:02
Волгоград
Комментарий удалён
Ибрагим-оглы
Ибрагим-оглы
27.07.2018, 10:09
Волгоград
Комментарий удалён
Татьяна

не сердите его, а то он сегодня кого-нибудь жизни точно лишит)))

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Елена Павеласовна

Да ну! Какой же дурак признается, что он не самый умный!?

Недостаток внимания, Ибрагим? Это уже диагноз, может к врачу?

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Елена Павеласовна

Это точно, забьем на него! Он тут воще левый!

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Ирина
Комментарий удалён
Ибрагим-оглы
Ибрагим-оглы
27.07.2018, 14:11
Волгоград
Комментарий удалён
Оксана
27.07.2018, 15:13
Нижний Новгород

Значит психолог! :

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Елена Павеласовна

Ага! Психология чёрного юмора, Оксана!

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Гость_6166169

Слышь,"ариец"? Судя по твоему нику и неистовой бессильной злобЕ,ты - "чистокровный" хохлотурок!

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Luciferous
Luciferous
27.07.2018, 22:41
Краснодар

Нуда, нуда. Помним как рашаль сказал "мисюрина не виновата" и оправдали, а человека нет. Меня неделю лечили от остеохондроза,а потом откачивали от инфаркта.

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Luciferous
Luciferous
27.07.2018, 22:42
Краснодар

А для этого надо повторить "дело врачей -37"

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Ибрагим-оглы
Ибрагим-оглы
28.07.2018, 08:29
Волгоград
Комментарий удалён
Ибрагим-оглы
Ибрагим-оглы
28.07.2018, 08:30
Волгоград
Комментарий удалён
Ибрагим-оглы
Ибрагим-оглы
28.07.2018, 08:31
Волгоград
Комментарий удалён
Геннадий

Придется идти к бабкам т.к. врачей, настоящих не остается, всем нужны бабки при минимальных затратах, при чем за максимальные бабки. Какой специалист будет из студента если он делает вид что учится. Деньги заплатили значит зачет будет, а знаний-нет.

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Геннадий

Таких умных нужно залечивать в первую очередь.

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Ибрагим-оглы
Ибрагим-оглы
28.07.2018, 11:09
Волгоград
Комментарий удалён
Оксана
28.07.2018, 18:18
Нижний Новгород

И чего не нравится нация!? "ариец"-голубая кровь---ха-ха-ха-ха

0
Ответить
Цитировать
Ибрагим-оглы
Ибрагим-оглы
30.07.2018, 06:17
Волгоград
Комментарий удалён
Оксана
30.07.2018, 21:33
Нижний Новгород

Не груби сам самому!!!!! Так это ты про себя и написал!!!!! ХА-ХА

0
Ответить
Цитировать
Геннадий

Улыбнуло

+1 / -1
Ответить
Цитировать
Геннадий

Брехняяяя,практикующие бездари,точнее...коновалы,строго через одного,в моём случае,сразу ДВА попались

0
Ответить
Цитировать
Черных Татьяна Сергеевна

Может, и правда. НО За некачественное оказание юр. помощи - в тюрьму, за педагога, что воспитывает подростка - в тюрьму, за торгаша, что продает просрочку - штраф... А врачи... Святые?

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Дворникова Елена

Принятие этого закона может привести к тому, что врачей почти не останется, они и сейчас уже страшный дефицит, особенно узких спец. И, благодаря этому, будет больше смертей, особенно пожилых, чего власть как раз и добивается, ей - то это - как раз на руку. В любой профессии никто не застрахован от ошибок. Поэтому должна быть, наверное, какая - то врачебная страховка для таких случаев, чтобы не оставлять их нищими, высчитывая деньги за моральный ущерб.

+13 / -3
Ответить
Цитировать
Диля Иршатовна

... У каждого врача есть своё,, кладбище,,.. Это имеется ввиду и смертельный исход, когда не смогли оказать помощь, хотя сделано было ВСЕ возможное и Невозможное, а также желаемый результат.. Даже деревья в лесу все разные..а что уж говорить о людях..

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Татьяна

А кладбище-это практика,хотя и не гуманная порой,но простите когда в аптеку приходят с назначением,вернее с прайс-листом действующее вещество одно,а МНН разные и требуют все оптом,врач велела все купить,это тупость и глупость,либо врача,либо пациента.

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Черных Татьяна Сергеевна

Хорошая идея - страховка. Работаешь - плати взнос в страховую. Ошибся, пусть страховая выплачивает пострадавшему. Ведь речь идет не о наказании врача, а о компенсации за такую ошибку. Мне такая ошибка обошлась слишком дорого. Я понимаю, что хирург не специально. Но есть же...совесть.

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Евгений

Всего два вопроса:

1. По вашему мнению кто либо еще из профессионалов должен платить компенсакции за свои ошибки? (судьи, адвокаты, следователи, чиновники, депутаты, и т. п. )

2. Какова должна быть зарплата врача что бы хватило на страховую премию для выплаты миллионных страховых компенсаций?

0
Ответить
Цитировать
Черных Татьяна Сергеевна

Почему по моему мнению - должны? Должны. И ПЛАТЯТ. Только Вы немного не поняли: пока: 1) компенсацию за врача выплачивает не врач, а больница из средств бюджета 2)за ошибку адвоката выплачивает компенсацию адвокатская палата 3) за ошибку следователя, суда, прокурора (любого, простите, мента) выплачивает напрямую казначейство из бюджета. В моей практике масса удовлетворенных исков по ошибкам следователей, прокуроров, приставов... Компенсация не касается личности. Так почему платят все, а врач (больница) неприкосновенны?

0
Ответить
Цитировать
Евгений

Судебная практика (насколько я могу судить по сми) говорит о исках именно к врачам (то же дело Мисюриной, фельдшер в деле утонувших в Карелии детей и много других), но даже когда иск к больнице все заканчивается регрессивным иском. Далее, с адвокатской палатой все правильно и по уму, профорганизация отвечает за своего солидарно, но почему за ошибку следователя отвечает бюджет (то есть опять же мы налогоплатильщики) а не сам следователь из своей зарплаты? Может в медицине так же сделать? Врачи в отличие от адвокатов не устанавливают расценки на услуги и к оплате услуги как правило отношения не имеют, денежные отношения существуют между страховой или пациентом и лечебным учреждением, а финансовый риск повесить на врача мне кажется не справедливым. Про неприкосновенность я не понял, максимальная известная мне компенсация по медделу составила 15 млн рублей, в каждом врачебном деле есть иск о моральной компенсации..

0
Ответить
Цитировать
Черных Татьяна Сергеевна

А страховые взносы должны быть минимальны. Как у всех - хоть 20 р в месяц с каждого мед. работника. Тогда больнице хватит и на компенсации за ошибки.

0
Ответить
Цитировать
Евгений

И сразу вопрос кого страховать, больницу? Тогда как брать деньги с медперсонала на страховку? Врача? А зачем это больнице? Дешевле ч/з уголовное дело повесить гражданскую ответственность на исполнителя, лечебное учреждение не причем, так сейчас и происходит. И по суммам, за 20 рублей при риске выплат несколько миллионов ни один страховщих работать не будет. Пример осаго, застрахованы все автомобилисты (в нашем случае это должны быть больные) и не на 20 рублей, выплаты десятки тысяч, миллионные редко и в итоге страховые постоянно говорят о убыточности. Если бы страхование имело какой либо смысл для страховщиков уже бы давно все работало, но в наших условиях увы, нужно либо врачей делать богатыми как в сша, либо повесить страховку на бюджет как в случае с судьями, ни то ни другое никому не нужно.

0
Ответить
Цитировать
Черных Татьяна Сергеевна

Вот это точно подмечено. Потому и данные инициативы только на уровне рассуждений на подобных форумах.

0
Ответить
Цитировать
Татьяна

Без юриста не обойтись и не доказать.

+12 / -1
Ответить
Цитировать
Инна
27.07.2018, 09:09
Екатеринбург

И с юристом тоже!

+12 / 0
Ответить
Цитировать
Дэн
Дэн
30.07.2018, 14:40
Волгоград

БЕЗ ДЕНЕГ !!! НА Юриста!!!!!

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Черных Татьяна Сергеевна

Скорее, без денег на экспертизу в другом регионе.

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Геннадий

Здравствуйте! Сколько примерно может стоить,экспертиза(поставлен металлокерамический мост и уже во второй раз вываливается с нижней челюсти,причём в первый раз выломал 3 родных зуба из 6,а нагромоздили горе-спецы,целых 11 единиц)Появилось желание после потрясений,подать в суд.Заранее спасибо.

0
Ответить
Цитировать
Черных Татьяна Сергеевна

Нужно обзвонить экспертные учреждения и узнать расценки. Они, реально "дикие"

0
Ответить
Цитировать
Ольга Анатольевна

В медицине никогда не бывает 100% результата, даже у светил, у любого прекраснейшего врача есть процент осложнений и неблагоприятных исходов: как ни старайся, человек всё же смертен, и надежда на положительный результат основана лишь на проценте вероятности, полученном при клинических испытаниях метода лечения. А люди полагают, что медицина - как техника: математически всё выверено и однозначно..

Этим и пользуются те, кому угодно до конца развалить отеественную медицину: самые порядочные доктора (читай - беззащитные перед этой системой преследования и наказания) покидают профессию.

+10 / -3
Ответить
Цитировать
Нина

Ольга Анатольевна, мудро сказано. Врач - тяжелейшая, ответственная сегодня, часто не благодарная профессия. Надо быть самоотверженным, внимательным, вдумчивым, выдержанным, постоянно повышающим свой профессиональный уровень человеком. Не каждому дано. А еще один очень важный аспект, к сожалению,утеряна преемственность. Здоровья нашим докторам, им это, как никому необходимо.

+6 / 0
Ответить
Цитировать
Черных Татьяна Сергеевна

Ошибаются все. И все за это отвечают. Ну почему врач не может ответить за свою ошибку?

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Андрей Шашев

что фомс и врачи одно и то же ,так что чего то добиться невозможно в нашей стране.Лучше когда идёте лечебное учреждение надо узнать врачей и идти тому кто соображает.

+5 / -4
Ответить
Цитировать
Черных Татьяна Сергеевна

Я шла к светилу науки... А он - теоретик...

0
Ответить
Цитировать
Геннадий

ЛуЧе и не скажешь

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Леонид Аркадьевич

Исходя из противоречащих комментариев обеих сторон - медиков и пациентов - можно сделать единственный вывод: избранный в России уникальный способ «улучшения качества медицинских услуг» при помощи репрессий работает ровно наоборот и большинству пациентов не помогает. В то же время во всех нормальных странах принята практика страхования рисков и ответственности. Полагаю, и в России не стоило изобретать идиотские формы с запуском массовых репрессий в отношении медиков, а сразу создавать нормальную страховую модель

+9 / 0
Ответить
Цитировать
Дворникова Елена

Вот именно, что в России всё делается не в пользу народа, а только во вред, из чего и напрашивается вывод: эта власть - антинародна и преступна!

+7 / 0
Ответить
Цитировать
Нина

К сожалению, и мы (население) еще много чего не догоняем. Форум помогает. Однако каждое слово надо взвешивать и не смотря ни на что продолжать общаться. Всем спасибо за искренние высказывания.

0
Ответить
Цитировать
Лариса Алексеевна

Все очень не просто! И это еще мягко сказано. С юристом придется работать только по процессуальным тонкостям, а докапываться до сути медицинских вопросов будете практически самостоятельно. Мне удалось доказать некачественно оказанные услуги и получить компенсацию от Минздрава (хотя это было не главное), к которой относилась поликлиника с "чудо" врачом. Но еще раз я бы хорошо подумала прежде чем снова в это ввязываться. Мной двигало отчаяние и обида! Конечно, чтобы мы не оказывались перед фактом утраченного здоровья после таких врачей, нужно, чтобы многие все таки не боялись доказывать свою правоту!

+7 / 0
Ответить
Цитировать
Черных Татьяна Сергеевна

Лариса Алексеевна, Вы - просто умничка. Вы, наверное, единственная поняли смысл статьи. Я желаю Вам здоровья.

0
Ответить
Цитировать
Показать ещё комментарии (285)

Читайте также

позавчера, 10:39 Условия въезда на Кипр для россиян в июле-августе 2021 – открыта ли граница, и нужен ли ПЦР-тест Какова обстановка на Кипре для туристов из России на сегодняшний день? Стоит ли планировать путешествие в жаркую страну? Какие документы могут понадобиться для отпуска, и во сколько обойдется ...
0 119
24.07.2021, 10:25 В ФПА рассказали, как не стать жертвой мошенников, действующих от имени адвокатов Для того чтобы обезопасить себя от действий мошенников, прикрывающихся именами адвокатских образований и юридических фирм, гражданам следует внимательно изучить информацию на сайте организации,...
1 83
24.07.2021, 13:06 Могут ли требовать деньги за недостачу, если сотрудник работал неофициально? ВведениеЧастенько слышу от людей вопрос "Могут ли требовать деньги за недостачу, если работала неофициально?" Давайте разбираться.Могут ли требовать деньги за недостачу, если сотрудник
36 195
22.07.2021, 13:02 Компенсация морального вреда за посягательство на здоровье: возможности, размер ВведениеРанее, у меня уже были публикации о компенсации морального вреда. В прошлый раз я рассказывал о том, как судом был разрешен спор о компенсации морального вреда за причиненный гражданину ...
54 2 125