8 800 505-92-64
Автор публикации
Россия, г. Архангельск Рейтинг:  Монета434580 место
Рейтинг
0,0

Закон о признании должников по алиментам в течении года пропавшими без вести оказался нерабочим.

просмотров: 224  |  комментариев: 12

По сообщениям с женских форумов, суды постоянно отказывают в признании алиментоплательщика, находящегося в розыске год и более, пропавшим без вести.

Неизвестно, с чем это связано. Возможно, суды ждут разъяснений ВС РФ, а возможно, в связи с пенсионной реформой, просто не желают навешивать на ПФ РФ новых пенсионеров, поскольку суд может, а не обязан признавать человека без вести отсутствующим.

Так что закон пока не работает.

9111.ru
Интересна ли Вам публикация?
Оценили 0 человек
0,00
Татьяна г. Оренбург
Рейтинг:  Монета140662311 местоПодписаться

Этого и следовало ожидать,а то обрадовались,государство платить за того парня будет.

Комментировать
+3 / -1
Юридическая фирма ООО "Юридическое бюро "Защитник" г. Краснодар На сайте

утверждение из разряда "фэйк", не отказывают суды если есть заявление в полицию и подтверждение отсутствия человека более года. Если Вы конечно занимаетесь розыском только как должника то понятно почему суд отказывает, процедуры не соблюдена.

Комментировать
+1 / 0
Денис г. Архангельск
подписаться

ООО "Юридическое бюро "Защитник"Пишет 30.07.2018 в 12:19
утверждение из разряда "фэйк", не отказывают суды если есть заявление в полицию и подтверждение отсутствия человека более года.

Вы невнимательно прочитали. Речь не про полицию, а недавние изменения при розыске судебными приставами. С полицией ничего не поменялось.

Комментировать
0

это вы не внимательны, я вроде ясно написал, что если разыскивать как должника то естественно суд не признает безвестно отсутствующим так-как данный розыск не предусмотрен в ГК как основание. Кстати розыск должника в рамках исполнительного производства это не что-то новое, эта процедура существует давно.

Комментировать
0
Денис г. Архангельск
подписаться

ООО "Юридическое бюро "Защитник"Пишет 30.07.2018 в 12:31
я вроде ясно написал, что если разыскивать как должника то естественно суд не признает безвестно отсутствующим так-как данный розыск не предусмотрен в ГК как основание.

Вы на Луне последние полгода были?

Измененные статьи:

Статья 278. Действия судьи после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Статья 65 ФЗ "Об исполнительном производстве"

16. Если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Изменения вступили в силу в марте этого года.

Комментировать
0

то-что добавили "службы судебных приставов" не сделало не обязательным получение сведений из органов внутренних дел и следовательно не изменило обязанность доказывать отсутствие человека путем объявление его в розыск именно через полицию.

Комментировать
0
Денис г. Архангельск
подписаться

ООО "Юридическое бюро "Защитник"Пишет 30.07.2018 в 12:43
то-что добавили "службы судебных приставов" не сделало не обязательным получение сведений из органов внутренних дел и следовательно не изменило обязанность доказывать отсутствие человека путем объявление его в розыск именно через полицию.

Может вы еще и статью из ГК процитируете, где сказано, что розыск осуществляет только полиция и никто больше?

Комментировать
0

а Вам ГПК не достаточно? вообще спорить с тем, кто не хочет слушать это тратить время зря.

Комментировать
0
Денис г. Архангельск
подписаться

ООО "Юридическое бюро "Защитник"Пишет 30.07.2018 в 12:47
а Вам ГПК не достаточно? вообще спорить с тем, кто не хочет слушать это тратить время зря.

Ну так в ГПК теперь сказано, что и приставы розыск проводят. До этого были полиция и военные. Что не так?

Комментировать
0
Юридическая фирма ООО "Юридическое бюро "Защитник" г. Краснодар На сайте

еще раз для тех кто не умеет читать повторяю, что приставы там идут не как альтернатива, а как один из органов где необходимо получить информацию. Там перечисление идет через запятую, а не через "или". А вообще для таких как Вы бесплатный совет, деньги это не главное в жизни, главное это помощь людям, брать деньги и уверять бедных женщин, что сейчас только на основании информации от приставов Вы решите ее проблему это как минимум безответственно, а как максим мошенничество.

Комментировать
+1 / -1
Денис г. Архангельск
подписаться

ООО "Юридическое бюро "Защитник"Пишет 30.07.2018 в 12:54
А вообще для таких как Вы бесплатный совет, деньги это не главное в жизни, главное это помощь людям, брать деньги и уверять бедных женщин, что сейчас только на основании информации от приставов Вы решите ее проблему это как минимум безответственно, а как максим мошенничество.

Где у меня написано, что я деньги за это беру? Я вообще этим не занимаюсь, просто наблюдение тут написал.

Это, к слову, про внимательное прочтение :)

Комментировать
0
Юридическая фирма ООО "Юридическое бюро "Защитник" г. Краснодар На сайте

к вопросу о внимательности чтения - это был совет не персонально Вам, но таким как Вы.

Комментировать
0
Поделитесь этой статьёй: