Как отменить вступивший в силу судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту (микрозайму)?

31 116 просмотров
179 комментариев

В данной статье Вашему вниманию представлена инструкция по отмене вступившего в силу судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту (микрозайму).

Пошаговая инструкция

Итак, зачастую о судебных приказах становится известно не из судебного письма, а уже от ФССП (постановление о возбуждении исполнительного производства, СМС о списании денежных средств и т.п.), то есть судебный приказ уже вступил в силу, и для его отмены недостаточно лишь возражения относительно исполнения судебного приказа. Что делать в данном случае?

1. Необходимо получить копию судебного приказа, чтобы узнать основание его вынесения и, соответственно, данные взыскателя. Это можно сделать в ФССП либо на судебном участке, вынесшем в отношении Вас судебный приказ.
Однако рекомендую получить копию судебного приказа именно на судебном участке, так как имеется необходимость ознакомления с материалами дела. Нас интересует 14-значный трек-номер на конверте с недоставленным Вам судебным приказом.

2. После получения копии судебного приказа и трек-номера незамедлительно готовим ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и, соответственно, возражение относительно исполнения приказа. Два документа можно объединить в один.

Готовим документы в суд

Приступаем к самой важной части, а именно к содержанию ходатайства и возражения.

В ходатайстве о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и, соответственно, возражении относительно исполнения приказа необходимо указать, когда и при каких обстоятельствах Вам стало известно о вынесении в отношении Вас судебного приказа.

Пример: о существовании уже вступившего в силу указанного судебного приказа я узнал 17 мая 2018 года от своего работодателя, которому пришло соответствующее письмо от МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области. В письме было указано о возбуждении в отношении меня исполнительного производства (информация подтвердилась при ее проверке на официальном сайте ФССП), что стало для меня полной неожиданностью, так как никакой задолженности перед ПАО «Банк» у меня нет и, соответственно, я не согласен с судебным приказом от 16 марта 2017 года по делу № 2-0000/17 и с требованиями, изложенными взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа.
Далее необходимо обосновать обстоятельство невозможности представления возражения относительно исполнения судебного приказа в установленный срок.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ).

Согласно п. 34 указанного Постановления к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться:

  • документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа;
  • документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции;
  • документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Наиболее распространенным случаем (95%) является нарушение правил доставки почтовой корреспонденции.

В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю). При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Как уже было указано выше, при ознакомлении с материалами дела Вы должны были получить 14-значный трек-номер. Заходим на официальный сайт ФГУП «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вводим указанный номер и получаем информацию о движении письма, из которой мы убедимся, что правила оказания услуг почтовой связи были нарушены, то есть неудачная попытка вручения уведомления о получении судебного письма была совершена только 1 раз. Данную информацию отражаем в нашем ходатайстве-возражении и прикладываем к нему распечатку информации о движении письма с судебным приказом.

Почему судья не имел оснований выносить судебный приказ?

Важной частью нашего документа является указание в нем причин, по которым судья не имел оснований выносить судебный приказ.

1. В материалах дела отсутствует оригинал кредитного договора (договора займа);
2. Копии документов, представленных взыскателем, не заверены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016 (требования к оформлению документов) (утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 8 декабря 2016 г. N 2004-ст) отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает:

  • слово «Верно»;
  • наименование должности лица, заверившего копию;
  • его собственноручную подпись;
  • расшифровку подписи (инициалы, фамилию);
  • дату заверения копии (выписки из документа).

Пример:
Верно
Инспектор службы кадров Подпись И.О. Фамилия
Дата

Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия («Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле N ... за... год») и заверяется печатью организации. Таким образом должна быть заверена копия каждого документа, однако, как видно из содержания представленных копий, они не соответствуют установленным требованиям.

Более того, в соответствии с ч. 7 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ копия документа не может являться доказательством в отсутствии оригинала документа. Соответственно, взыскателем представлены недопустимые доказательства.

3. В материалах дела отсутствуют первичные учетные документы, на основании которых ведется бухгалтерский учет, подтверждающие перечисление денежных средств по кредитному договору (договору займа).

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, а именно правила займа. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Отсюда следует очевидный вывод, что взыскатель, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязан доказать обстоятельство передачи денежных средств заемщику по договору. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Согласно ч. 3 ст. 9 указанного закона первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Выписка по счету (история движения по счету, реестр операций, и т.п.) является всего лишь распечаткой информации из базы данных взыскателя, не является расчетным документом (первичным учетным документом), не свидетельствует о выражении воли того или иного лица на совершение той или иной финансовой операции, не отвечает признакам достаточности и достоверности, поскольку в нее без каких-либо затруднений могут быть вписаны любые суммы. Сведения в базу данных должны вноситься на основании первичных документов, которые подтверждают совершенные операции. Первичные документы взыскателем не представлены. Соответственно, данная распечатка не является объективной информацией, тем более, взыскатель является заинтересованной стороной.
К распечатке, именуемой расчет задолженности, имеются замечания аналогичные выписке по счету, так как данный расчет ничем не подтверждается.

4. Отсутствует договор на открытие банковского счета, на который якобы были перечислены денежные средства по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.2 Инструкции Центрального Банка РФ от 30.05.2014 г. № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» основанием открытия банковского счета, счета по вкладу (депозиту) является заключение договора банковского счета, банковского вклада (депозита) и представление всех документов, определенных законодательством РФ. Таким образом, заключение договора банковского счета является обязательным условием открытия банковского счета, на который по утверждению Истца зачислялись заёмные средства.

Взыскателем не представлен оригинал договора банковского счета, без которого не мог быть открыт счет, на который якобы перечислялись денежные средства. Копия доказательством не является.

Вышеуказанный перечень причин, как и их описание, являются краткими, более полные (развернутые), как и готовый документ, Вы сможете получить посетив сайт, ссылка на который указана под статьей. Хотя указанной в статье информации более чем достаточно для отмены приказа, вступившего в силу.

Завершить наш документ можно следующим образом:

учитывая вышеизложенное, более чем очевидно, что требования взыскателя не носят бесспорный характер, мной не признаются, более того, для объективного и всестороннего рассмотрения данного дела по существу также необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства. Таким образом, данное дело должно быть рассмотрено по общим правилам искового производства.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 112, 128, 129 ГПК РФ прошу уважаемый суд:

1. Восстановить срок для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа от «» 201___ года по делу №.

2. Отменить судебный приказ от «» 201___ года по делу №.

После формирования документа его необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ. Это можно сделать нарочно, с обязательным проставлением на Вашем экземпляре даты и входящего номера секретарем судебного участка, либо направив по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Таким образом, используя данную статью, Вы сможете самостоятельно отменить судебный приказ, вступивший в силу. Но если сомневаетесь в собственных возможностях и возникли какие либо вопросы, буду рад оказать необходимое содействие.

Поделиться
Автор
Интересна ли Вам моя публикация?
Рейтинг 4,33. Оценок: 536
Обсуждение. Комментариев: 179
Комментировать

Очень обстоятельная и полезная статья, она поможет многим нашим гражданам.

+60 / -1
Ответить
Цитировать

Полезная статья для обывателя

+20 / -11
Ответить
Цитировать

С удовольствием дополню статью глубиной Вашей мысли

+32 / -2
Ответить
Цитировать

Солдат Степан ВладимировичПишет 12.10.2018 в 13:07
С удовольствием дополню статью глубиной Вашей мысли

Реплика относилась в сообщению Куприкова М.С. из Ульяновска, но тем не менее считаю необходимым обратить внимание тех, кто полагает, что возражениями на судебный приказ изменятся требования к должнику. У кредитора всегда есть возможность обратиться в суд с иском. В этом случае госпошлина по сравнению с пошлиной по судебному приказу увеличится в два раза. И нет никакой гарантии того, что суд встанет на защиту тех кто под разным видом и предлогом будет пытаться уклоняться от возврата реального полученного займа

кредита.

+7 / -4
Ответить
Цитировать

А если договор банковского счёта приложен ? А если заявление на открытие счёта приложено?

+3 / -2
Ответить
Цитировать

ОльгаПишет 16.10.2018 в 10:42
А если договор банковского счёта приложен ? А если заявление на открытие счёта приложено?

Брали кредит и есть тому доказательства, то по закону и по совести долги надо отдавать. При фактическом использовании заемных средств, банк без труда докажет наличие задолженности и будет правомерно требовать возврата основного долга, процентов и пеней в соответствии с условиями займа.

+2 / -4
Ответить
Цитировать

Это не на мой вопрос ответ.

+1 / -2
Ответить
Цитировать

Банк всегда прав,ему не надо ничего доказывать. Покажите решения в пользу потребителя (заёмщика).

+4 / -3
Ответить
Цитировать

Если исходить из практики, например, МФО не спешат идти в суд вообще, а уж тем более в порядке искового производства после отмены приказа.

Они вообще изначально работают "на дурачка".

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Даутов Даниил ДмитриевичПишет 16.10.2018 в 17:41
Если исходить из практики, например, МФО не спешат идти в суд вообще

Откройте сайт любого судебного участка в Москве и посмотрите - завал дел по микрозаймам, а если почитать исход дел, то вопрос : "А судьи кто?" останется без ответа.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

ОльгаПишет 16.10.2018 в 17:12
Банк всегда прав,ему не надо ничего доказывать. Покажите решения в пользу потребителя (заёмщика).

Если банк выдал кредит и требует исполнение условий договора, то банк прав и будет прав всегда. Суд встанет на защиту нарушенного права, а не защиту тех, кто уклоняется от выполнения условий договора. Недавно в мгс услышала возмущение одной дамы на получение иска после ее уклонения от возврата суммы кредита срок выплаты по которому истек почти три года назад и её негодование по вопросу отказа в предоставлении рассрочки. Таких суд не защищает, а мгс согласился с позицией суда первой инстанции. И это правильно.

+2 / -3
Ответить
Цитировать

А если рак на горе свистнет)

+3 / -1
Ответить
Цитировать

К сожалению, Вы не совсем понимаете правовую природу кредита. Специально для Вас в ближайшее время опубликую статью как выиграть суд у банка по кредиту, с приложением соответствующего свеженького решения, чтобы не задавали вопросы)) Также прочитайте пожалуйста внимательно ст. 30 ФЗ "О Центральном Банке". Тогда Вы больше не будете писать подобные вещи.

+4 / 0
Ответить
Цитировать

Вы про коды 810 и 643?

0
Ответить
Цитировать

Их целая куча, могу скинуть сколько Вашей душе угодно, но при этом не утверждаю, что данные решения даются легко.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Солдат Степан ВладимировичПишет 17.10.2018 в 02:29
А если рак на горе свистнет)

Странный ответ от юриста. Я имела ввиду то,что договор банковского счёта - это не кредитный договор, если в нём нет ст.850. А такими ответами,возможно, Вы отталкиваете потенциальных клиентов.

0 / -2
Ответить
Цитировать

Спасибо.Меня особенно интересуют решения в г.Москве,потому как Геленджик - это другой суд.

0 / -2
Ответить
Цитировать

Когда банк нарушает чьи-то права,суд опять же принимает решения в пользу банка. Вот смотрю решения Измайловского суда по ЗПП финансовых услуг.Всё в пользу банков.

+2 / -3
Ответить
Цитировать

Полезная информация

+21 / 0
Ответить
Цитировать

Очень подробно все описано. Я как раз вся в этих долгах и кредитных проблемах увязла.

+16 / 0
Ответить
Цитировать

Обращайтесь) с удовольствием Вам помогу.

+11 / 0
Ответить
Цитировать

Здравствуйте. Я брала микро займ 5000мне пришёл исполнительный на 117 000.И узнала я об этои когда деньги со счёта начали списываться?Разве может быть такое?

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Конечно может. Это называется Упрощённое судопроизводство.

0
Ответить
Цитировать

РусланПишет 16.10.2018 в 15:56
Я брала микро займ 5000мне пришёл исполнительный на 117 000.И узнала я об этои когда деньги со счёта начали списываться?Разве может быть такое?

А Вы внимательно прочитайте условия займа, обратив внимание на процентную ставку. Зачастую. эти конторки по микрозаймам, которые давно пора запретить, указывают процентную ставку не столько-то годовых, а процентная ставка может быть указана как столько-то процентов в день. Чувствуете разницу?

+4 / 0
Ответить
Цитировать

А я уже ничего не сделаю,придётся выплачивать?

0
Ответить
Цитировать

Может. Но в суде у Вас есть масса вариантов отбиться.

0
Ответить
Цитировать

Например?Подскажите.

0
Ответить
Цитировать

Решение можно отменить, проценты очень значительно снизить.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Ну а как это сделать?

+1 / 0
Ответить
Цитировать

В статье описан порядок, если есть вопросы, обращайтесь, я помогу

0
Ответить
Цитировать

Судья по ходу не читала вообще иск поданный МФО,по закону сумма долга не может превышать более чем в три раза суммы займа!!!!,т.е 15000 рублей!это потолок и не имеет значения процентная ставка по займу.

+6 / 0
Ответить
Цитировать

ВикторПишет 17.10.2018 в 18:13
по закону сумма долга не может превышать более чем в три раза суммы займа

В два раза.

0
Ответить
Цитировать

скопировал сохранил в папке на всякий пожарный

+16 / 0
Ответить
Цитировать

Думаю показать статью некоторым людям, попавшим в такую ситуацию.

+12 / 0
Ответить
Цитировать

Очень полезная статья!!! Огромное Вам спасибо!!!

+9 / -1
Ответить
Цитировать

Доброе утро,Степан Владимирович,но где же вы были раньше...? Суд прошёл ,исполнительный лист у ФСПП ,могу я сейчас обратится в суд с заявлением если дело уже у ССП ?

+8 / 0
Ответить
Цитировать

конечно можете!это как раз тот момент когда нужно писать и выразить свое несогласие с суммой иска, если мировой пойдет в разрез с законом пишите дальше, в городской краевой или областной

+10 / 0
Ответить
Цитировать

ЕвгенийПишет 15.10.2018 в 07:47

Не путайте понятия "исполнительный лист" и "судебный приказ", в статье указано именно второе.

+5 / 0
Ответить
Цитировать

Мне нечего путать,был суд который решил в пользу банка в ноябре месяце,2 месяца назад ездил к приставам,те говорят в течении 5 дней погасите долг 600 тыс.руб,я им говорю я не погошу и не собираюсь его гасить.

+5 / 0
Ответить
Цитировать

ЕвгенийПишет 15.10.2018 в 09:04
Мне нечего путать,был суд который решил в пользу банка

Чтобы не путать других и не путаться самому, хотелось бы спросить о т.н. вердикте суда.Это был судебный приказ или решение суда?

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Да, конечно. Можете написать номер телефона в личку, переговорим

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Мировые как раз и отменяют, а вот приставы дырку включают. И тут надо подавать уже на фссп в суд. Находить 98 постановление " О судебном производстве" или постановление Верховного суда от 12 января 2017 года. И в суд на приставов.

+6 / 0
Ответить
Цитировать

суд пойдет против банков - если они держат свои сбережения в них и теневые суммы - одна малина

+4 / 0
Ответить
Цитировать

Как правило суды не утруждают себя в извещении заседания. В свете последних откровенных открытмй ""что такое кредит", оименяю приказы без защрения совести. Ни один банк не имеет лицензии на выдачу кредита. Это фактически мена векселя (ваш подписанный договор) на фантики-билеты банка России. А потом я просто начинаю закидывать запросами на документы. Кстати у всех не кредитный счет, а дебетовый. А это уже доказательство, что кредит не выдавался. Делайте запрос банку вашего договора с подписью. Его НЕТ. Они дают копию.

+6 / 0
Ответить
Цитировать

Марина ВалерьевнаПишет 15.10.2018 в 08:28
Как правило суды не утруждают себя в извещении заседания.

Нет никаких заседаний в случае выдачи судебных приказов.

+4 / 0
Ответить
Цитировать

Вы почти правы. Ссудный счёт Вам также открывается, на нем учитывается кредит. Текущий счёт открывается для совершения операций. Просто многие сотрудники банка сами об этом не знают, как и то, что текущий счёт является пассивным и операциями на нем отражаются наоборот-в дебете кредит, в кредите дебет. Есть ещё очень много нюансов.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Я тоже нанял адвоката ,чтобы он вернул мне страховку в сбербанке 24000р ,но он проиграл это дело суд вынес решение в пользу банка у нас в городе всё куплено банками или адвокат попался такой ,что не смог ничего доказать и сейчас до сих пор плачу с пенсии 50 процентов брал 270000р ,а начал платить 294000р сейчас осталось платить 57000р настоящий беспредел у нас в России одни воры во главе власти государство у нас первый вор только все законы сделали под себя

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Солдат Степан ВладимировичПишет 15.10.2018 в 10:21
Просто многие сотрудники банка сами об этом не знают, как и то, что текущий счёт является пассивным и операциями на нем отражаются наоборот-в дебете кредит, в кредите дебет. Есть ещё очень много нюансов.

А нельзя ли отредактировать подобное суждение или написать иначе, но так, чтобы было всем понятно то, что Вы хотели сказать. Спасибо.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

полезная и нужная инфа

+6 / 0
Ответить
Цитировать

Эта полезная и нужная информация. Но я хочу знать, почему банки нарушают закон. Когда к ним обращаетесь с просьбой о расторжении договора. Существует законный порядок уригурирования сетуацыи, где говорится, по инициативе одной из сторон расторгется договор, прекращаются начисления штрафов, пеней и просрочек. А почему судьи нарушают закон, когда выносят судебный приказ оплатить все штрафы, пени и просрочки. Я обращалась в Роспотребнадзор, там мне сказали, что по суду всё убирается, остается основной долг. Одноко судьи этого не делают. Такое впечатление, что банки судьям платят зарплату.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

ТАТЬЯНАПишет 24.10.2018 в 11:35
Но я хочу знать, почему банки нарушают закон. Когда к ним обращаетесь с просьбой о расторжении договора. Существует законный порядок уригурирования сетуацыи, где говорится, по инициативе одной из сторон расторгется договор, прекращаются начисления штрафов, пеней и просрочек

А в чем нарушение? Если вся причитающаяся на момент обращения в банк задолженность выплачена полностью, то на нулевой остаток никак не могут начисляться проценты и пр.

0
Ответить
Цитировать
Обсуждение:

Читайте также:

Проценты за пользование чужими денежными средствами
Как рассчитать процент за пользование чужими денежными средствами при составлении иска в суд.Для начала разберемся в каких случаях можно требовать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395.
Просмотров: 99
Маленькие ребеночек который растет. Почему не уменьшается кредит после платежей?
Несомненно, здесь очень много тех, кто брал кредиты. И уверен я столько же здесь тех, кто удивлялся, почему и как же так?
Просмотров: 107
Если при увольнении Вы не получили расчет, то необходимо незамедлительно обратиться к работодателю.Вот вариант претензии:В соответствии с положениями ст.
Просмотров: 75
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение