Когда исполненный договор может быть признан недействительным
Верховный суд РФ разбирался, когда можно признать недействительным исполненный госконтракт. Этот вопрос возник в деле № А 40-50267/2017 по иску организации, которая заняла второе место в тендере на закупку продуктов питания для нужд бюджетной организации и решила обжаловать результаты тендера в судебном порядке. Суды двух инстанций в удовлетворении исковых требований отказали, а кассационная инстанция выявила нарушение: оказывается организация-победитель не представила обеспечение исполнения контракта на дату его заключения. Но, пока шло судебное разбирательство организация, с которой был заключен госконтракт, уже успела исполнить свои обязательства по нему.
Кроме того, как указала компания-заказчик, которая и обжаловала решение кассации в Верховный суд, отсутствие денежного обеспечения было вызвано технической ошибкой. В платежном поручении были указаны неверные реквизиты. На следующий же день организация предоставила в качестве надлежащего обеспечения банковскую гарантию. Заявитель обратил внимание судей на то, что при таких обстоятельствах восстановление нарушенных прав истца признанием контракта недействительным, попросту невозможно. Экономколлегия Верховного суда с этим согласилась и отменила решение Арбитражного суда Московского округа.
Приходилось ли Вам оспаривать исполненные договоры?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты