• — 100 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 1 рубль за 10 уникальных переходов) на вашу статью из поисковых систем, социальных сетей и внешних сайтов, с других страниц 9111.ru;
  • — 50 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 50 копеек за 10 уникальных переходов) на вашу статью из почтовой рассылки 9111.ru;

Когда можно не платить за коммунальные услуги?

28 211 просмотров
178 комментариев

На сегодняшний день существует много споров по поводу обоснованности тарифов за услуги ЖКХ. Такие споры не безосновательны, поскольку до сих пор нет возможности наиболее точно и правильно рассчитать, сколько же на самом деле мы должны платить за коммунальные услуги. Высокая стоимость таких услуг влияет на то, что в России крайне высокая задолженность у населения за оплату услуг ЖКХ.


Как взыскивают долги за коммунальные услуги

Если имеется задолженность по коммунальным платежам, то взыскать их управляющая компания может только в судебном порядке, путем подачи искового заявления, либо заявления на выдачу судебного приказа. В большинстве случаев суды без проблем удовлетворяют такие иски. Однако существуют и исключения, когда ответчику удается доказать неправомерность образования задолженности за услуги ЖКХ, и управляющим компаниям отказывают в удовлетворении исковых требований. Рассмотрим подробнее такие случаи.


Коммунальные услуги плохого качества

По этому поводу есть разъяснения Верховного суда РФ, в том числе стоит обратить внимание на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", где указывается, что при предоставлении услуг ненадлежащего качества, либо в случае недопустимых перерывов их оказания, потребитель имеет право требовать перерасчет стоимости услуг ЖКХ, либо вообще просить об их освобождения.

Но главным вопросом остается предоставления доказательств об оказании услуги ненадлежащего качества. В связи с чем, если в качестве услуги есть сомнения, то нужно обязательно это зафиксировать, после чего вызвать представителей управляющей компании, либо энергосбыта, если проблемы с оказанием услуги по электроснабжению. Можно дополнительно обратиться в жилищную инспекцию. Собрав все необходимые доказательства, можно более грамотно отстоять свои права в суде и добиться уменьшения, либо полной отмены задолженности.


Если жильцы многоквартирного дома не согласны с тарифами УК

Согласно разъяснению Верховного суда РФ, если тарифы, которые устанавливает управляющая компания, необоснованны и не утверждены на общем собрании жильцов, то жители могут их не оплачивать. В таком случае должны применяться тарифы, которые утверждены администрацией. Если такая ситуация возникает, то суд может освободить жильцов от уплаты задолженности по коммунальным услугам. Данная позиция отражена в Определении Верховного Суда РФ от 03.03.2015 года (http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1244222).

Суть спора заключалась в том, что жители многоквартирного дома практически год не оплачивали коммунальные услуги, мотивировали это тем, что не согласны с тарифами, которые были утверждены управляющей компанией. В связи с чем накопилась задолженность. Изначально решение суда было в пользу УК, дальнейшие инстанции так же подтвердили правомерность вынесения решения, однако Верховный суд отменил решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии городского суда.


Если вышел срок исковой давности

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года. К коммунальным платежам также применяется общий срок исковой давности. При этом исковая давность к каждому платежу применяется отдельно. Т.е. если платежка от сентября 2015 года, то в октябре 2018 года срок исковой давности по ней вышел. И взысканию будет подлежать задолженность образовавшиеся с октября 2015 года. Но при этом ответчику обязательно нужно заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности, без такого ходатайства суд исковую давность применить не сможет.


Если должник признан банкротом

Поскольку долги по коммунальным платежам не связаны с личностью должника, то они так же подлежат "списанию", если в отношении должника есть решение суда о признании его банкротом. Взыскать такой долг управляющая компания не сможет.

Поэтому боритесь за свои права. Если мы платим за коммунальные услуги такую стоимость, то услуги должны оказываться качественно, а тарифы должны быть обоснованными.

Вам понравилась моя публикация?
+12 / 0
Прокомментировало: 178

Нажмите чтобы увидеть комментарии

Написать комментарий
Обсуждение. Комментариев: 178
Комментировать

Очень познавательно. Самое удобное конечно, это если будет пропущен срок исковой давности. ЖКХ не является физическим лицом, и срок восстановить не может. Так что по тем платежам, по которым прошел срок 3 года до обращения в суд - стоит только заявить на суде об истечении срока.

Ответить
Цитировать
+39 / 0

Да, кстати, бывает УК "забывает" о долге, и уже начинает слать претензии, когда срок в 3 года и вышел. Этим и можно пользоваться.

Ответить
Цитировать
+29 / 0

Предлагаю ознакомиться с интересной и актуальной в свете последних событий, темой по поводу прибавки к пенсиям Подробнее >>>

Ответить
Цитировать
+14 / 0

Тоесть, как я вас понял, долги которым срок более 3 лет,можно не оплачивать?

Ответить
Цитировать
+13 / 0

Выходит как-то так, но нужно обозначить это , и взять справку !!

Ответить
Цитировать
+6 / 0

Простите, а при чём тут физлицо? Банк тоже не физлицо, однако сроки исковой давности продлевает только в путь.

Ответить
Цитировать
+7 / 0

В законе требуется подтверждение от ответчика истечение срока исковой давности, а это прямое нарушение права человека, разве судам д.б .позволено , зная об истечении исковой давности, принимать подобные иски или законодатели просто тупые, устанавливая такие правила, просто стыдно за них.

Ответить
Цитировать
+22 / 0

Главное, как я понял, в таком случае не признавать наличие долга. В противном случае отсчет 3лет начнётся заново с даты признания долга. Так?

Ответить
Цитировать
+6 / 0

Вы закон читайте. Срок исковой давности начинается не с даты признания долга ответчиком, а с даты, когда истец узнал или должен был узнать о том что его права нарушены. Если УК уже 10 лет шлет уведомления о том что у гражданина имеется перед ней долг, значит она узнала об этом 10 лет тому назад. И если она не подавала иск в суд значит долг за семь лет уже не подлежит взысканию. Взысканию подлежит только долг за последние ТРИ года.

Ответить
Цитировать
+13 / -1

Да, совершенно верно.

Но и действия пораждающие признание долга, также не нужно совершать. Иначе срок исковой давности возобновится

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Есть иная статья, которая говорит о том, что в случае признания долга, срок исковой давности возобновится

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Какая статья?... Процитируйте ее.

Ответить
Цитировать
0

Да, все верно вы поняли

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Они просто ОТКЛЮЧАТ свет вам, даже если за свет вы ничего не должны. С "Жилищником" спорить бесполезно, надо доказывать свою правоту в суде или еще как-то.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Они просто ОТКЛЮЧАТ свет вам, даже если за свет вы ничего не должны. С "Жилищником" спорить бесполезно, надо доказывать свою правоту в суде или еще как-то. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Ответить
Цитировать
+1 / 0

А почему я выплачиваю за 2012 год? И мне при этом не делают перерасчет, по которому мне за 1 месяц начислили платеж в ПЯТЬ РАЗ выше... Они даже СЛУШАТЬ не хотят - вырубают свет и все.

Ответить
Цитировать
0

Это Люда вопрос к самой себе. Можете и за 20-летней давности долги платить, никто из жилищников вам возражать не будет.

Ответить
Цитировать
0

Да нет, Эльмар! Не будешь платить - отключают сразу свет, хотя за свет задолженности нет...

Ответить
Цитировать
0

Это уже как лет 5 не прокатывает....они впереди нас...всегда...

Ответить
Цитировать
0

Законодатели не тупые, тупые те, кто права человека впаривает где можно и где это не уместно.

Ответить
Цитировать
0

Объясните пожалуйста... что за действия порождающие признание долга..

Ответить
Цитировать
0

Что за справка и где её взять...

Ответить
Цитировать
0

Нет, не может.

Ответить
Цитировать
0

Если гражданин признает долг, то пусть и платит!... Тогда исковая давность вообще не при чем.

Ответить
Цитировать
0

У нас зимой холодина в доме. Батареи еле топят. Это считается услугой плохого качества? Ничего хорошего в нашем государстве нет.

Ответить
Цитировать
+25 / 0

А изначально обращались в Управляющую компанию? Что там говорят, замеряли температуру в доме?

Ответить
Цитировать
+9 / -1

В этих компаниях мозги только пудрят. Я вот хочу отпилить трубы от батарей в своей кварртире. Чтоб интерьер не портили. Все равно от них толка нет

Ответить
Цитировать
+5 / -4

Да ктот вам будет заверять??? Мне на балкон каждый год сбрасывают огромные глыбы льда размером 40 см на 30 на 20 см. весь балкон завален бывает. Переломали кучу ведер и т. п. В этом году сломали практически новую тележку. Мои жалобы почти ни к чему не привели. Еле добилась составления акта. на который пришла одна дама. Она назвала НАЛЕДЬЮ это, хотя следы крупных глыб еще были существенны. ОНИ ЖДАЛИ. КОГДА ЛЕД РАСТАЕТ. И ОН ПОЧТИ РАСТАЯЛ, НО НЕКОТОРЫЕ ГЛЫБЫ ЕЩЕ НЕ СОВСЕМ РАСТАЯЛИ........ Они нагло смеялись мне в глаза и говорили. что ничего возмещать не собираются. Копии акта мне не дали. разрешили сделать фото акта. Вот и все.

Ответить
Цитировать
+9 / 0

Нужно жаловаться выше, все фиксировать , сохранять чеки, и тд и выходить в суд.

Тогда не будут смеяться.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Они глыбами льда, сброшенными с крыши на мой балкон, нанесли мне ущерб, акт составила всего одна тетка, печати не поставила. КАК с ними бороться? Как заставить составить акт. Пока я заставляла, лед растаял. А в суд я вообще НЕ ПОНИМАЮ как подавать иск.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Я наткнулась на статью, где говорится что можно спилить батареи, только для этого нужно разрешение УК. Получив его, можно установить свои калориферы и платить только за электричество. Я вот тоже об этом думаю..

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Смеетесь? Сколько будет стоить отопление?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Зачем разрешение УК?...Батареи принадлежат собственнику помещения.

Ответить
Цитировать
0

Мы с мужем пенсионеры,живём в квартире МКД вдвоём,летом уезжали на 2 недели на море,а по приезде хотели сделать перерасчёт за коммунальные услуги,так ка не пользовались в это время лифтом,уборкой подъезда,вывозом мусора,но нам управляющая контора отказала в перерасчёте,ссылаясь на то,что мы обязаны оплачивать все коммунальные услуги в своё отсутствие,а остановившиеся водосчётчики и электросчётчик скомпенсируют перерасчёт.И нет на них управы.

Ответить
Цитировать
+12 / -1

Так надо было жалобу написать в жил инспекцию, там бы и разобрались.

Ответить
Цитировать
+10 / -1

Ха! Жилинспекция, например, Краснодарского края всегда в сговоре с мошенниками УК.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Все зависит от метода расчета тарифа. если тариф на кв. м -перасчет производиться не должен, если на человека-должен. Обычно УК считают с кв. м

Ответить
Цитировать
+12 / 0

Прежде чем уехать, вам нужно было написать заявление, в этом случае вам бы пересчитали, а заднем числом они не хотят, можно через суд предоставив билеты - то это ваши нервы... ходить доказывать и время, но результат будет.

Ответить
Цитировать
+8 / -1

Совершенно справедливо. Если у вас в квартире стоят счетчики, вы уезжали, ресурсами не пользовались, счетчики ничего не нарутили. Какого вы перерасчета добиваетесь?

Ответить
Цитировать
+9 / 0

ГЖИ умудряется вабще не давать ответ на некоторые обращения, не говоря уже о справедливой оценке ситуации. Будто ГЖИ сидит на окладе у УК и тех председателей ТСЖ, смогли получить должность для использования средств ТСЖ как своего кошелька, для оплаты услуг "дружественных" подрядчиков. При этом председателем может быть собственник нежилого помещения, что для меня является странным, учитывая тот факт, что большинство проблем имеют собственники жилых помещений.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Ваш ответ, как юриста, странный. Если помещение собственника на время его отсутствия не использовалось, то за ТЕК.РЕМОНТ И СОДЕРЖАНИЕ общего имущества МКД платить должны Все. Другое дело -коммунальные ресурсы по индивидуальным счетчикам не использовались в квартире, естественно и на счетчиках не указано потребление.

Ответить
Цитировать
+7 / 0

Барковский Василий ВениаминовичПишет 20.10.2018 в 19:36

А что такое "жилищная инспекция"??? Я написала 10 жалоб в Управу, в жилищный департамент. Мне отопление только на 8 сутки сделали. Хотя в доме оно было с 25 сентября, а в моей квартире - с 12 октября.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Вам нужно требовать перерасчет.

Жил инспекция, курирует упр компании, но часто бывает с ними за одно.

Нужно жалобы писать в прокуратуру

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Прокуратура делает вид, что разбирается, а в итоге-сама УК и дает ответ за прокуратуру, который прокуратура направляет жалобщику! Замкнутый круг!

Ответить
Цитировать
0

В прокуратуру писала на работодателя - даже ответа не получила.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Чтоб написать жалобу в Жилищную инспекцию ( порядок обращения теперь расписан подробно на их официальном сайте), необходимо предоставить переписку с УК ( запрос-ответ, по правилу"трёх") в доказательство того, что со своей стороны Вы пытались решить проблему мирным путём. Отправить обращение можно по адресу электронной почты, но если Вы не зарегистрированы в некой системе ЕСИА, то в течение двух дней жилищной инспекцией Вам будет отказано в проверке данного нарушения. Вопрос: каждый ли из нас знает, что такое ЕСИА, и почему нас так навязчиво обязывают в ней регистрироаться?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Жильцы нашего дома с мая не могут заставить УК сделать перерасчёт за холодную воду, которую отключали трижды на трое суток каждый раз в течение двух недель ( ввиду протечки канализации в одной из квартир) Посчитали, что если не будут мыться и споласкивать в унитазе жильцы квартир верхних этажей, так и канализация будет оставаться сухой и протекать стояк в одной из квартир первого этажа сам собой перестанет)))))))))))) Обращений письменных куча, на адрес выходила УК четырежды, акты не составлялись, сказали , что согласно ФЗ достаточно записей в журнале аварийно-диспетчерской службы, фиксирующих нарушение, вот только записи эти со временем куда-то исчезли "волшебным образом", а месяц назад пять дней не было горячей воды, вышел сантехник в подвал нашего дома, подтвердил, что по вине УК нет обратки, а значит и горячей воды, НО перерасчёт будет сделан лишь двум квартирам, которые обратились в диспетчерскую)) (Замечу, что жильцы нашего дома грамотные и отнюдь не ленивые, чтоб совершить пресловутый звонок, и , обращались не 2 квартиры, а 15 квартир, НО как всегда записи из журнала снова испарились....Как оказалось из личного "расследования" ведётся аж три таких журнала....и типа кому как повезёт...А горячая вода вернулась в наш дом только после второго звонка в тепловую инспекцию)))) Вот такая у нас УК (без пинка вышестоящих органов пальцем не пошевелит)

Ответить
Цитировать
0

Вы не одиноки... У нас в прошлом году отопление дали только в двух подъездах нашего дома с начала отопительного сезона (не продули систему отопления и не подготовили дом должным образом), а над двумя другими подъездами откровенно смеялись и перерасчёт не собирались делать. Люди жили целый месяц без отопления, ходили дома в тёплой одежде, перенося из комнаты в комнату за собой обогреватель (нажгли электроэнергии на 2000 рублей с каждой квартиры), а выходя на улицу, наблюдали, как жильцы первых двух подъездов изнемогают от жары, раскрыв окна настежь. Только после обращения в Жилищную инспекцию, затем в Роспотребнадзор проблема была решена. А перерасчёт за сентябрь был сделан в январе, только после обращения в Прокуратуру. Делайте выводы.(((

Ответить
Цитировать
0

Отопление, вывоз мусора, запирающее устройство, да и еще что то.

Ответить
Цитировать
0

Значит, неграмотно составили.

Ответить
Цитировать
0

Не совсем согласен по поводу не платить вообще. Коммунальные услуги все равно надо оплачивать, никто их бесплатно оказывать не должен. Но другие дела если качество их так себе. Есть жил инспекция прокуратура, вот пусть и работают, чего стоит сходить и написать заявление. Но платить обязаны.

Ответить
Цитировать
+10 / -3

Но обязательства должны исполняться с обеих сторон. И тарифы должны быть адекватными, никто не говорит про бесплатное оказание услуг.

Ответить
Цитировать
+18 / 0

Тут не поспоришь. Стоимость должна быть посильной для народа. Я за свою квартиру почти 5000 рублей плачу, и это не в Москве, а в относительно небольшом городе Смоленской области.

Ответить
Цитировать
+15 / 0

много вы платите, у вас квартира наверное большая. Хотя у нас в Москве тарифы просто бешеные.

Ответить
Цитировать
+7 / -1

У меня 2-х комнатная хрущевка, и я тоже плачу почти 4.5 рубля, это зависит от тарифа - одобится что именно входит в этот тариф не возможно- тайна

Ответить
Цитировать
+7 / 0

У меня вообще нет договора с УК " Служба Заказчика ". И на каком основании они мне присылают квитанции по оплате услуг. РСК присылают свои квитанции, а УК присылает свои квитанции...

Ответить
Цитировать
+6 / 0

У меня похожая ситуация, за 1-комнатную квартиру 38,9 кв.м. ,только за одно ОТОПЛЕНИЕ!!! плачу 3000, а все вместе выходит 5.500-6000 руб. И правды не найдешь, у них все верно.(( Обложили со всех сторон,ОДН за электроэнергию с моей квартиры 70 рублей!!! Откуда такое!? Управляющая компания не берет за ОДН, расчет идет прямо от поставщика, и все у них правильно!!!

Ответить
Цитировать
+11 / 0

Крайне неверна позиция о том, что платить обязан в любом случае. Допустим Вы заключили договор с коммерческой структурой на оказание услуг. Но перед подписанием акта услуг и оплатой услуг Вы требуете устранения допущенных недостатков. Или Вы примите как есть, оплатите, а потом уже пойдёте выбивать своё через суд?

Ответить
Цитировать
+7 / 0

у меня 29,2квартира кварплата зимой с отоплением 5т,как то задолжала за свет 3,5т.через суд не вызывая меня,прямо в пенсионном высчитывали 3 месяца,так,что пенсионерам не прокатит срок исковой давности

Ответить
Цитировать
+6 / 0

Если нет договора между гражданином и УК, то он вовсе не обязан платить. А оказывать услуги УК никто не принуждает.

Ответить
Цитировать
+4 / -4

Это в том случае, если обязательства есть. А, если их нет, то и платить не надо.

Ответить
Цитировать
+5 / -2

Барковский Василий ВениаминовичПишет 20.10.2018 в 23:01
Тут не поспоришь. Стоимость должна быть посильной для народа. Я за свою квартиру почти 5000 рублей плачу, и это не в Москве, а в относительно небольшом городе Смоленской области.

Я за 3 к.кв в Питере около 60 кв.м, прописано 3 человека плачу 11 тыс, сейчас с отоплением еще больше будет! А дом не элитный, хотя и хороший, но ему (дому) около 45 лет... Соответственно батареи все ржавые - почти не топят, хол.вода уже год тонкой струйкой еле капает (струя миллиметр где-то и если, допустим, в туалете воду спустить, то около 40-60 мин даже этой струйки нет т.к. бочок наполняется). Что толку... Даже их водоканала приезжали, смотрели, акт составили... А воз и ныне там.

Только не надо мне писать что в прокуратуру надо, жалобы пишите... Я все это знаю, у меня нет возможности это все делать...

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Так только должно быть по Гражданскому кодексу, но, почти всегда суды встают на сторону УК. В РФ гражданин бесправен.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Любопытно,если я не собственник жилья,мое жилое помещение принадлежит государству,какие требования по ремонту квартиры я могу потребовать или какими услугами могу пользоваться бесплатно?

Ответить
Цитировать
0

когда счетчики на батареи поставят ,

Ответить
Цитировать
0

В тарифы входят расходы ресурсоснабжающих организаций, и большую часть занимает расход на газ и иное топливо. А газ и топливо у нас дорогие в стране.

Ответить
Цитировать
0

У вас включился АВТОПЛАТЕЖ от Сбербанка)))

Ответить
Цитировать
0

Добрый вечер!

Действительно, политика ценообразования в сфере ЖКХ вызывает множество споров и причиной возникновению подобных споров в большинстве случаев являются сами УК/ТСЖ, поставщики энергоресурсов, которым необходимо всего лишь навсего обосновать порядок начисления, т.е. довести до сведения граждан полную и достоверную информацию, как по тарифам, так и по политике ценообразования.

Основными причинами неисполнения обязательств по оплате вероятнее всего являются следующие обстоятельства:

1. Не понимание из чего складываются тарифы;

2. Бездействие УК/ТСЖ - не проводят работу по взысканию задолженности либо проводят вяло-текущую работу;

3. Нарушение УК/ТСЖ законодательства при проведении общих собраний собственников квартир в МКД;

4. Замедленный рост доходов населения.

Ответить
Цитировать
+10 / -2

Полностью согласен. Стоимость услуг ЖКХ растет куда быстрее уровня доходов граждан, а точнее в последнее время реальные располагаемые доходы еще и падают.

Так более того, наша страна еще богата энергоресурсами, нефть, газ, электричество, но народ живет, мягко говоря, скромно, а тарифы весьма немалые.

Ответить
Цитировать
+25 / -1

Ук/тсж допускают ошибки в расчетах и в случае чего дают ответ "ну вам не пересчитали". Получается я плачу зарплату этим людям и ещё должен каждый месяц проверять каждую цифру в квитанции. Зачем тогда нужны эти люди?

Ответить
Цитировать
+10 / 0

Я уже с ума схожу от роста тарифов, за свою однокомнатную квартиру в Солнцево приходиться платить почти 4000 рублей, 34 кв. метра. Почти 1000 рублей за какое то содержания которого нет. Я не понимаю кому и куда мы столько платим. они там все жируют в это жкх!!

Ответить
Цитировать
+13 / -2

за нас уже все оплачено, 10 лет выделяются деньги на оплату коммуналки и в том числе за капремонт из бюджета по постановлению правительства № 97,деньги поступают в местную администрацию, а потом через некоторое время как бы оно отменяется,но поступают до отмены, то есть исчезают в не известном направлении, а нам присылают предложения по оплате без подписей, неизвестно чьи эти счета и оплата в основном идет за рубеж-США, Канада,Франция,..........а у нас фигура из трех пальцев........

Ответить
Цитировать
+10 / -3
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён

Мы плотим за 30 кв. м. 7000. Так это общежитие.

Ответить
Цитировать
+5 / -2

Знакомо,ведь места общего пользования плюсуют,ты их ремонтируешь за свой счёт,содержишь и баснословные квадраты пишут и начисляются за них оплату ,изолирки намного дешевле платят

Ответить
Цитировать
+4 / -1

не надо платить, запросите обоснование на оплату этих "тарифов"где ваша доля на ОДИ, как она определена? у вас есть договор ?????

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Я плачу 5тысяч за то что мы с сыном прописаны в однокомнатной квартире .А что делать.

Ответить
Цитировать
+4 / -2

Как я понял за 3 года разборок с тсж, им можно нарушать все, мне ничего. Многие пункты Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. нарушались, в том числе отсутствие ответов на обращения по эл. почте. Нарушен был устав тсж и жк рф при переизбрании председателя -собственники вабще не участвовали. Гжи даёт ответ что это не в их компетенции, прокур на г-жи, суд закрыл глаза. О чем тут говорить. Нет никакого контроля со стороны г-жи, все проверки показали что все хорошо. Когда писал обращение в г-жи на необоснованное доначисление по одн, позвонила исполнительница и говорит "у меня 3 высших образования и то я не могу понять как начислять одн. Что вы жалуетесь, в других местах ещё больше". Что тут добавишь. Умом не понять. Сидят обезьяны которые ничего не могут понять. Откуда взяться порядку. Ну а суд по знакомству все решает в их пользу, игнорируя мои ссылки на закон. Так что сказки о возможности отстоять свои права в суде, просто превращаются в небылицы.

Ответить
Цитировать
+6 / -3

Тем не менее, Верховный суд в некоторых случаях правильно разбирается в ситуации, далеко не всегда конечно, но добиваться защиты своих прав нужно всегда, как бы нереально это не выглядело.

Ответить
Цитировать
+6 / -1

Вы же не считаете нормальной ситуацию, когда добиться защиты прав можно только пройдя все инстанции, потратив массу времени и при этом получив положительное решение с вероятностью 50%?

Ответить
Цитировать
+5 / -1

При этом по сути это плевый вопрос по сравнению с другими так сказать имеющими большую ценность для одной из сторон. И при этом даже тут глухо и применение знакомств в судах используется по полной.

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Сколько по Вашим оценкам должен будет заплатить гражданин по дороге к Верховному суду к примеру по делу о признании незаконным протоколов избрания председателя тсж, при условии что на всех стадиях суды будут решать в пользу тсж?

Ответить
Цитировать
+5 / 0

А, прочитав однажды комментарий члена коллегии, о том, что "судьи тоже люди и могут ошибаться" и что для увольнения судьи необходимо доказать намеренность нарушения закона и принятия решения в пользу одной из сторон, становится понятно, что это нормально, что судья не вникает в "неинтересные" ему дела, т.к. ответственность за принятое решение отсутствует. Интер

Ответить
Цитировать
+3 / 0

И при этом стоит гражданину просрочить какой-либо платёж, то все, 100% нарушитель и должен за все ответить по полной.

Ответить
Цитировать
+3 / -1
Обсуждение: