Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Лишение родительских прав за неучастие в жизни ребенка - судебная практика

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,98) ( 130)
16 149 просмотров
165 комментариев

Дети — это цветы жизни. Важно не забывать, дети счастливы и радостны только тогда, когда счастливы и гармоничны их родители. К большому сожалению не все родители понимают это. Очень часто один из родителей просто забывает, что у него есть «цветы жизни», о которых он должен заботиться, а некоторые вспоминают о детях только тогда, когда становятся немощными, и им требуется помощь, в том числе и материальная.

Часто бывает, что один из родителей под разными причинами и предлогами отказывается оплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына (дочери). Аргументы у таких неплательщиков абсолютно разные, но всегда сводятся к нежеланию принимать участие в воспитании и содержании своих детей.

Права и обязанности родителей

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Ч. 1 ст. 63 СК РФ гласит, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Если кто-то из родителей не справляется с предусмотренными законами обязанностями, не исполняет их надлежащим образом, то виновный может быть лишен своих прав относительно ребенка. Лишение родительских прав - это ответственность, которая применяется по отношению к родителю за невыполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных законом обязанностей по отношению к ребенку.

Основанием для лишения родительских прав является правонарушение, которое нарушает нормы семейного законодательства, а указываются эти основания в ст. 69 СК РФ и их перечень является исчерпывающим.

Итак, один из родителей может быть лишен родительских прав, в следующих случаях:

  • родитель уклоняется от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
  • родитель отказывается без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
  • родитель злоупотребляет своими родительскими правами;
  • родитель жестоко обращается с детьми, в том числе осуществляет физическое или психическое насилие над ними, покушается на их половую неприкосновенность;
  • родитель является больным хроническим алкоголизмом или наркоманией;
  • родитель совершил умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

В данной статье я хочу более подробно рассказать о возможности лишить родителя родительских прав на основании того, что родитель уклоняется от выполнения обязанностей родителей.

Неучастие в жизни ребенка

Уклонение родителя от исполнения прямых обязанностей включает в себя неосуществление надлежащего ухода за ребенком (неучастие в жизни ребенка), отсутствие заботы о нем, неуплата алиментов. При этом вина родителя в уклонении от выполнения своих обязанностей должна быть умышленной. Так, например, нельзя лишить отца родительских прав в случае неуплаты им алиментов ввиду потери работы.

Согласно ч.1 ст. 70 СК РФ лишить родительских прав может только суд. Ст. 24 ГПК РФ предусматривает, что дела данной категории подсудны районным судам в качестве суда первой инстанции.

П.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» гласит, что дела о лишении родительских прав подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика. Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка, то такой иск может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.

П.16 вышеуказанного постановления гласит, что родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего.

В суде истцу придется доказывать факт неуплаты алиментов и неучастия в жизни ребенка, т.е. ему необходимо будет предоставить в суд документы из ФССП, подтверждающие наличие задолженности по алиментам, а свидетельскими показаниями родственников или соседей доказывать игнорирование воспитания и неучастие в жизни ребенка. В качестве доказательства неучастия родителя в воспитании ребенка может быть, например, представлена справка из детского учреждения, в которой будет указано, что второй родитель никак не взаимодействует с этим учреждением, не интересуется судьбой ребенка.

После вынесения судом решения о лишении родительских прав суд посылает соответствующее уведомление о принятом решении в органы ЗАГСа, где был зарегистрирован ребенок и ЗАГС на основании этого выполняет надлежащую запись в актовой записи о рождении ребенка.

Особенности дел о лишении родительских прав

На первый взгляд, кажется, что дело, вроде бы, простое, но на самом деле оно требует участия профессионала, т.к. любая информация, неосторожно сказанная истцом в судебном заседании, может повлечь отказ в удовлетворении иска, поэтому надо согласовано представлять доказательства, которые включают в себя документы и показания свидетелей. Для успеха истец должен подать правильный иск, где последовательно изложить все обстоятельства и постараться избегать информации, которая может помешать удовлетворению иска, ведь суд по данной категории дел уделяет особое внимание представленным доказательствам вины. Потому истец, планирующий обратиться в суд, должен предварительно подготовить доказательства, разработать тактику и стратегию выигрыша данного судебного спора.

В качестве преимуществ данной категории дел можно назвать следующие моменты:

  • лишение родительских прав не освобождает недобросовестного родителя от уплаты алиментов;
  • не позволит в будущем нерадивому родителю обратиться с иском к своему ребенку о взыскании алиментов на его содержание, когда станет нетрудоспособным;
  • избавит маму от получения разрешения на выезд заграницу, согласование места учебы, вопросов лечения и т.д.;
  • за ребенком сохраняется право наследования, как за лишенным родителем, так и за иными кровными родственниками;
  • через 1 год ребенок может быть усыновлен иным лицом.


В моей практике было много положительных решений о лишении нерадивого родителя родительских прав. Могу смело и обоснованно заявить, что все подобные иски, заявленные мной, были удовлетворены судом. А их были десятки в разных городах России.

Так, например, истица К. обратилась в суд с иском к недобросовестному отцу ребенка М. о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание н/л ребенка. В рамках судебных заседаний мне удалось доказать в суде факт того, что М. с момента расторжения брака не интересуется жизнью дочери, не содержит ребенка, не общается с ней, не интересуется ее судьбой, не заботится о ее психическом, духовном и физическом развитии. Мной был подготовлен целый комплекс доказательств и проделана другая юридическая работа, приведшая к успеху. В связи с чем, М. был лишен родительских прав в отношении н/л ребенка и с него взысканы алименты на его содержание в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка.

Таким образом, такая мера ответственности, как лишение родительских прав за уклонение от выплаты алиментов, является самым строгим наказанием и применяется судом в исключительных случаях. Поэтому обращаясь к родителям, прежде всего к отцам, хотелось бы напомнить о добросовестном выполнении своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Адвокат Зацаринский Дмитрий Евгеньевич
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 130
Рейтинг 3,99
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (165)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
20
Вниз

Да вот платишь алименты, а с детьми дают видиться как ей вздумается. А обратишься в суд так вообще сделают так, что ты не сможешь видиться с детьми.

+17 / -3

Для этого есть иск об определении режима общения с детьми. У отца и мамы детей равные права на общение с ними. Нужна будет помощь-обращайтесь.

+4 / -8

Только на бумажке равные! И кто так говорит тот лицемер. Надо быть очень очень обеспеченным чтобы реализовать свои права. Но при таком хорошем обеспечении проще и намного приятнее сучку пристрелить и откупиться. Или закрыть ее в психушку или на зону и лишить ее род. прав.

+13 / -16

Ой вот не правда, кто хочет видеться с детьми, тот видеться, а кто нет, тот и нет!

+10 / -6

Цитата "Ой вот не правда, кто хочет видеться с детьми, тот видеться, а кто нет, тот и нет! '

Конечно, если ребенок захочет в первую очередь. Ну а если "надуют в уши" ребенку те,с кем ребенок живет, в угоду своих амбиций, что часто бывает, тут ни какое желание не поможет. И встреча может принести только разочарование. Такое вот у нас равноправие родителей. И на эту тему я готов поспорить с любым.

+13 / 0

Сергей, поддерживаю. Спорить не надо, пускай читают судебную практику. Вот вам и констатация факта.

+5 / 0
Вверх
19
Вниз

Смысл в лишении родительских прав? Алименты как отец, так и лишенный родительских прав должен платить. Только выезд за границу!? А вдруг в последствии после смерти отца (уже лишенного родительских прав) что-нибудь может его ребёнку перепасть, а статус то юридический уже не тот. Вот и думайте на перспективу.

+3 / -16

Читайте внимательно статью. Там все ответы.

+8 / -2

Вот не прочитал о такой ситуации: Родительница 2-х детей н/л работает 180 часов в месяц по 12 часов смена + 3 часа на дорогу на работу и обратно= 225 часов, хотя-бы 4 часа после ночной смены отоспаться= 253 часа,+ пару часов на огород 283 часов неучастия в жизни ребёнка. В месяце 720 часов =437 часов участия в жизни н/л. Другой работы в регионе нет. В СССР на участие в жизни ребёнка доставалось около 500 часов. Да очень умными стали работодатели. Раньше з/п. была от 25 000 +квартальные до 40 000. На сегодняшный день посадили на МРОТ. Средне душевого дохода не добиться. Выходит тоже не участие. НУЖНО ЧТО БЫ РАБОТАЛИ УЖЕ ПРИНЯТЫЕ Тр.К РФ, СК РФ, И ВООБЩЕМ К РФ А НЕ ПРИДУМЫВАТЬ НОВЫЕ!

+4 / -2

Ткните пальцем в того, кто мешает вам больше зарабатывать?

+1 / -9

АДВОКАТ! Разве не понятно? Я написал: раньше (ну года 2 назад) 25 000 ежемесячно +40 000 каждый 3-й месяц. А потом установили МРОТ. И в регионе рабочих мест с белой зарплатой НЕТ! Можно зарабатывать и больше, работая круглосуточно. А речь то об участии в жизни ребёнка. И если я ткну пальце в того кто отнял достойную з/п. то ваше выражение лица

+3 / -1

Другие то зарабатывают больше и нет у них таких проблем. Так что ткунуть придётся в Зеркало.

+2 / -12

Ещё один талантливый умник ты ещё процитируй Табакова:" Кто не может заработать миллион тот не мужик." Пол России получает пособие по выживанию 12000-25000 р и что все никчёмные или бездари ленивые? Проедь по перефферии проведи мониторинг " зарплат" а потом умничай. Как задолбали вы москвичи своим ханжеством...

+12 / -2

Тупые и ленивые живут плохо везде и всегда. Я далеко не в Москве в семье олигарха родился.

+2 / -6

ВИКТОР встань с дивана и проедь сам! Пособие на выживание получают НЕ ТРУДО-СПОСОБНЫЕ. То есть получившие инвалидность и по состоянию здоровъя не могут зарабатывать. А также лица достигшие пенс. Возвраста и не накопили баллов. Они то и получают гос. пособие (прож. Минимум) около 11 000 р. И только в Москве и Питере до 17 500 р. А Таганрогам получающим пособие до 25 000 могут позавидовать Москвичи и Питерцы однозначно!

0

Михаил, Вы заблуждаетесь. В России, как и везде в мире, это такая проблема, что её просто так не разберёшь. В Китае за неуплату алиментов отправляют на каторгу, в республике Бангладешь, отрабатывают на общественных работах до погашения долга под надзором полиции. В США сразу-тюремный срок, как за неуплату налогов.

Другое дело, когда платить несчего. Нет нормальной работы, а,за частую, если и есть-то не факт, заплатит ли "хозяин" за работу. Как то так.

0

Б.Ю.В! Я в восторге от вашей осведомлённости! Уверен, Вы осведомили нас о работящих человеках. А как в этих странах относятся к тем у кого инфаркт, инсульт? Вчера ехал с работы, попал в аварию, оторвало кисть руки и ногу до колена. А на шее кредит 1,5 млн. Тоже на каторгу или в тюрьму? А? Другое дело если человек уклонист, злостный не плательщик и рожа крррасная! Я не знаю где Ачинск, но повторяю: В Белгородской обл. 2 года назад на птичниках-курятниках з/п была примерно 25 000 р. ежемесячно+ 40000 р. ежеквартально! Нормальная тяжелая-рабская работа. А в этом году посадили на мин. оплату труда. МРОТ. И что теперь делать? Брал кредит с ежемесячным возвратом 10 000 р. В тюрьму?

+1 / -1

Найти другую работу с достойной зарплатой. Получить другую востребованную обществом профессию, а не жаловаться на форумах.

0

Бузунов Юрий ВладимировичПишет 25.11.2018 в 03:47
В США сразу-тюремный срок, как за неуплату налогов.

Не совсем. Я интересовался, почему судебная система США такая эффективная. Как оказалось, не исполнение решения суда в США = оскорблению судьи. Но есть две ипостаси:

1. Гражданские дела (наши арбитражные суды, суды общей юрисдикции, административка)

2. Уголовные дела.

(далее все утрированно для облегчения понимания).

В первом случае, при неисполнении решения суд выписывает ордер местному шерифу для задержания и помещения под арест неисполняющего требования должника на 1 сутки с правом продления. Взяв уклоненца, шериф его помещает в камеру. Утром диалог:

- Будешь решение исполнять?

- Да пошел ты!

- Ну, еще сутки отсохни.

Самый упрямый так 14 лет отсидел. Кстати, дамы, рассчитывающие на алименты, не радуйтесь. За препятствование встречам отца с ребенком там такая же процедурка.

За неисполнение решения суда по уголовным делам (неоплата штрафа, неявка на общественные работы) уже назначается полное расследование и наказание нарушителя по уголовному делу за оскорбление суда.

0

О! Почти в тему. У нас с бывшей ребенок получил инвалидность III группы. Бывшая сходу оформила себе пенсию на ребенка и ушла "за его наблюдением". Ребенок учится в спецшколе где администрацией созданы условия для родителей подобных детей - специальная группа продленного дня. То есть ребенок находится в школе с 8 утра до 18 вечера. Мамочка, естественно, нигде не работает. Совокупный доход пенсия+алименты+пособие по уходу за ренком инвалидом около 40 тр.

Несмотря на это, мадам с завидной периодичностью подает иски в суд об увеличении алиментов.

Правда, суды с такой же завидной периодичностью со мной соглашаются, что мамаша в таких условиях вполне себе может работать, если денег не хватает.

Но от нее и ее представителей, я с такой же периодичностью выслушиваю версии про мою "ненастоящесть"

0

Как права была моя МАМА! Учись хорошо сынок, станеш гинекологом!

0

Лишают прав, обязанности остаются, так что не волнуйтесь.

+9 / -1

Читайте внимательно: права наследования сохранены за ребенком как в отношении родителя, лишенного родительских прав, так и другого... . Лишают родительских прав, родства ни кто не отменял.

+11 / -1

Ангальт-Алексеева Татьяна АлексеевнаПишет 13.11.2018 в 08:59
Лишают родительских прав, родства ни кто не отменял.

Вычеркнуть из завещания, кстати, тоже никто не запрещает.

+5 / -2

СветланаПишет 13.11.2018 в 08:56
А вдруг в последствии после смерти отца (уже лишенного родительских прав) что-нибудь может его ребёнку перепасть, а статус то юридический уже не тот. Вот и думайте на перспективу.

В отношении наследства ребенок сохраняет все права на его получение после смерти лишенного родительских прав наследодателя.

+6 / -1

Светлана, статус будет касаться только "РОДИТЕЛЯ", а не ребенка. Если с родителем лишенным родительских прав что-то произойдет, ребенок является обычным и полноправным наследником 1 очереди, а вот если впоследствии ребенок уже вырастит, то родитель лишенный родительских прав ни на какие алименты и наследство претендовать не может. Связь родители-дети теряет только родитель лишенный родительских прав.

+4 / -1

Светлана, Ваш сарказм понятен. Хоть закон гласит одно, суд выкручивает другое. В моей практике тоже подобного хватает. Но в перспективе верно одно, если одного из родителей лишили родительских прав, это не значит, что ребёнок будет лишён родственного права в случае с наследованием. Но в этом случае дитё вместе с каким либо копеечным наследством может получить и долги этого родителя на несколько сот тыс. А долги он обязан уплатить за горе-родителя.

+1 / 0
Вверх
19
Вниз

Чаще в практике я вижу, как женщины жестко перегибают палку, не желают ни чего слушать и не идут на какие либо договоренности. Не надо пресовать мужщин.

+11 / -8

Спасибо за поддержку отцов. Хороших, заботливых отцов много.

+4 / -1
Вверх
12
Вниз

Запасаемся попкорном:)

+11 / -1
Вверх
8
Вниз

Цитата:
Поэтому обращаясь к родителям, прежде всего к отцам, хотелось бы напомнить о добросовестном выполнении своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Уже не так актуально. Каждый четвертый осужденный по ст. 157 УК РФ - женщина. Среди женщин это статья вторая по "популярности" после кражи.

+6 / -2

Можно сслыку на достоверную и объективную информацию?

+2 / -1

Справочник "Женщины и мужчины России", Росстат. Надеюсь, это считается объективным пруфом?

Подробнее >>>

+3 / -1

Скажите где конкретно в документе эта инфа, пожалуйста. Я не увидел.

+2 / -1

Раздел 6.5. Распределение осужденных женщин и мужчин по видам преступлений в 2015 г, ст. 184.

Раздел 6.7. Численность женщин и мужчин, осужденных за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей ст. 185

+3 / -2

Уже 2019 год в дверь стучится, а вы все в 2015 живете. И по прежнему 3/4 осужденных отцы, если верить вашей статистике.

+3 / -1

Зацаринский Дмитрий ЕвгеньевичПишет 13.11.2018 в 10:34
Уже 2019 год в дверь стучится, а вы все в 2015 живете.

Слив засчитан.

+2 / -2

Какой слив? Выйдите уже из 2015 года)

+2 / -1

Зацаринский Дмитрий ЕвгеньевичПишет 13.11.2018 в 10:41
Какой слив? Выйдите уже из 2015 года)

Пруф, что сейчас данная ситуация кардинально изменилась - в студию!

+2 / -2

Готовы оплатить мою аналитическую работу?

+2 / -2

Зацаринский Дмитрий ЕвгеньевичПишет 13.11.2018 в 11:15
Готовы оплатить мою аналитическую работу?

То есть пруфов нет и не будет. Ясно-понятно.

+2 / -2

Пришлите свою почту. Моя помощница вам пришлет договор на правовую аналитическую работу и после ее оплаты будет вам пруф)

+2 / -2

Зацаринский Дмитрий ЕвгеньевичПишет 13.11.2018 в 11:29
Пришлите свою почту. Моя помощница вам пришлет договор на правовую аналитическую работу и после ее оплаты будет вам пруф)

Да вы не оправдывайтесь. Ну нет пруфа и нет, со всяким может быть.

+3 / -2

Всего вам доброго)

+2 / -1

Зацаринский Дмитрий ЕвгеньевичПишет 13.11.2018 в 11:35
Всего вам доброго)

Кстати господин хороший, вот информация за первое полугодие 2018 года с сайта судебной статистики, Подробнее >>>, документ «Отчет о демографических признаках осужденных по всем составам преступлений УК РФ», по ч. 1 ст. 157 осуждено 21 824, из них женщин 5 639 или 25,83%

Ничего с 2015 года не поменялось:)

+5 / 0

Спасибо. Отлично.

+2 / -1

И по "популярности" ничего не изменилось.

158 ч. 2 осуждено женщин 5 741

157 ч. 1 осуждено женщин 5 639

158 ч. 1 осуждено женщин 3 743

+3 / 0

Зацаринский Дмитрий ЕвгеньевичПишет 16.11.2018 в 19:58
Спасибо. Отлично.

Кстати, слив засчитан повторно. А я подаю заявление за попытку мошенничества.

0
Вверх
8
Вниз

В России повсеместно существует порочная практика, ставшая дискриминационной в отношении отцов после распада семьи. И ни один закон, по существу, не работает в отношении защиты прав отцов.

При рассмотрении судами вопросов, связанных с осуществлением родительских прав отца отрицательным аргументом для отцов является неуплата алиментов.. Или отсутствие в банке вклада на ребенка. При этом никогда не учитывается мнение самого родителя. Таким образом, суды ставят во главе только материальную часть, отметая требования закона о моральном, нравственном, духовном, физическом, эмоциональном, творческом развитии ребенка, в которых желает принимать участие отец. А все, что связано с этими понятиями так же требует и морального и материального вкладов.

Традиционно стало автоматикой присуждать отцам алименты на воспитание ребенка, даже в случаях, когда отцы после развода содержать своих детей. Решения о выплате алиментов на ребенка принимаются судами заочно, ставя отцов перед фактом. Как правило, всегда автоматически без рассмотрения дела по существу. Это идет в разрез с законом, в котором сказано, что алименты – крайняя меря, если отцы уклоняются и не принимают участия в содержании и воспитании ребенка. Принятое законодательство о том, что должники не имеют права выезда за рубеж, отрезало многим гражданам, в т.ч. отцам, зарабатывать деньги на содержание семьи, работая за рубежом.

+5 / -3

Зачем вы сюда постите Тексты с других сайтов?

+3 / -1

Потому что данный текст полностью выражает моё мнение, а выражение своего мнения это моё конституционное право. Для тех кто не согласен статья 29 часть 1, ч.3 Конституции РФ.

+5 / 0
Вверх
7
Вниз

У меня БМ сыном не интерисуется, не общается, есть справка из садика что он на собрание не ходил праздники не посещал, из больницы такая же что там не был, алименты платит по решению суда, была попытка скрыть реальный доход, на доп. расходы лечение взыскиваю через суд, тк добровольно отказывается платить, каковы шансы его лишить прав?

+4 / -3

Если вашим делом будет заниматься профессиональный адвокат с опытом в данной сфере, то шансы достаточно высоки.

+4 / -2

Нет! ничего 2 года суды идут и адвокат деньги берет бешенный.

+3 / -1
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации

Большие гонорары не говорят не о чем. Важнее опыт адвоката и его профессионализм. У меня рассмотрение данного спора занимает не более 6 месяцев и мне непонятно, что там можно два года рассматривать.

+3 / -1
Комментарий удалён

И Вам не хворать.

+2 / -1
Комментарий удалён автором публикации

РезедаПишет 13.11.2018 в 10:15
каковы шансы его лишить прав?

Никаких. И не слушайте обещания про

Зацаринский Дмитрий ЕвгеньевичПишет 13.11.2018 в 10:15
Если вашим делом будет заниматься профессиональный адвокат с опытом в данной сфере, то шансы достаточно высоки.

Шансы - они всегда 50/50.

Вот и доказательства

Татьяна АнатольевнаПишет 13.11.2018 в 10:15
На эту тему было уже не одно судебное заседание, суд на стороне "папы" и не лишает его прав! Хотя его в глаза не видели 6 лет, только на суде, когда опрос ребенка. При этом слова ребенка вообще не учитывают ссылаются в силу возраста...

+3 / -1

Это у вас так. У меня все по другому и шансы стремяться к 100%. Обо всех особенностях и нюансах своей работы я писать не буду здесь, но именно они помогают получить решение суда о лишении родительских прав нерадивых отцов.

+1 / -5
Вверх
7
Вниз

На эту тему было уже не одно судебное заседание, суд на стороне "папы" и не лишает его прав! Хотя его в глаза не видели 6 лет, только на суде, когда опрос ребенка. При этом слова ребенка вообще не учитывают ссылаются в силу возраста...

+5 / -2

Приглашайте профессиональных адвокатов и не занимайтесь самодеятельностью. В данных исках очень много нюансов и одно неверное слово может привести к неудаче. Лично у меня удовлетворяемость судом таких исков 100%.

+3 / -3
Вверх
7
Вниз

Забыли несколько интересных моментов.

1. После лишения РП, лишенный родитель может до совершеннолетия каждые полгода троллить исками на восстановление родительских прав.

2. Через три года родитель, лишенный родительских прав, перестает нести материальную ответственность за вред, причиненный ребенком.

3. Ребенок, в отношении которого родителя лишили РП, не имеет никаких преференций в плане наследства. Запросто может оказаться не у дел, поскольку его вычеркнут из завещания.

+2 / -5

Можно и каждый день исками тролить, но в случае отказа в иске (а он безусловно будет) нужно будет работу адвоката оплатить. Это напрочь отбивает охоту к новым искам. Как правило, после недобросовестных отцом наследовать нечего.

+1 / -3

Зацаринский Дмитрий ЕвгеньевичПишет 13.11.2018 в 10:38
Можно и каждый день исками тролить, но в случае отказа в иске (а он безусловно будет) нужно будет работу адвоката оплатить.

Можно получить исполнительный лист, который приставы прикроют через пару месяцев в виду невозможности взыскания. А ответчик живые деньги потратит. Не говоря уже о том, что суды крайне редко присуждают полную сумму, потраченную на представителя. Разумность, однако:)

+2 / -1

Абсолютно со всем со всем согласен, не совсем понял пичём тут "суды крайне редко присуждают полную сумму, потраченную на представителя". В конкретном случае обсуждение темы по лишению родительских прав. На сколько я понимаю это не материально - правовой спор.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Пожалуйста объясните мне в чём я не прав. В данный момент перед мной лежат два решения суда: 1 об отказе в возмещении издержек (спор по алиментам, судья постановил что спор не материально правовой). 2 об удовлетворении издержек (спор по порядка общения с ребёнком, суд не чего не пишет по поводу категории дел, только присуждает в соответствии со статьями...). Где и какими критерии определяется правовой режим?

+1 / 0

Напишите мне на почту. Я подготовлю правильные Документы.

0

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

+1 / 0
Вверх
7
Вниз

Вот именно женщины вы сами не даете общаться с детьми. Иногда сами скрываете информацию о состоянии ребенка и т.д. Вам бы лишь бы алименты платили и всё. А некоторые женщины вообще выходят второй раз замуж и какая бы не было привязаность детей к отцу они это всё рушат и внушают детям, что их новый муж-это их отец.

+5 / -2

А не насрать ли? Ну и хрен с ними. После 18-летия все припомним. И нового папу, и за "козла" сучка ответит. Тем более, сейчас пенсионный возраст поднимают. Мужикам, по большей мере, по хрен, а у бабищ неиллюзорная перспективка нищенской жизни.

Вот пусть "новый папа" на себя все и возьмет. Если не сломается.

0 / -2

О, йурист отминусовала. Молча. По делу сказать нечего. Понимает, что я полностью прав в ЮРИДИЧЕСКОМ смысле:)

0
Шагурова Кристина Евгеньевна
Юрист Шагурова Кристина Евгеньевна
18.11.2018 в 14:42
Кушва

Вы рассуждаете с точки зрения того, кому возможно не повезло с семейной жизнью, никаких юридически значимых фактов в Вашем посте я не увидела, кроме "сучек" и отчимов-козлов. Вместо того, чтобы задумываться над своим поведением, как мужчине, так и женщине, Вы даете советы как переложить ответственность за воспитание детей на чужие плечи. Сто процетно юридически Вы правы. Одни плюсы. Куда уж нам ЙурЫстам до Вас академиков.

+1 / 0

Читайте также

0 X