Нужна ли смертная казнь в России

15 059 просмотров
1 055 комментариев

Смертная казнь в России. Нужна ли она?

На сегодняшний день статья о смертной казни в Уголовном кодексе Российской Федерации существует и не отменена.

Ст. 59 УК РФ «Смертная казнь»:
1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
2.1. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.
3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

Но в связи с введением моратория в феврале 1999 года, Конституционный суд РФ запретил применение смертной казни в России, предлагая судам заменять её пожизненным лишением свободы. Мораторий был утверждён в связи с вступлением России в Совет Европы.

Тем не менее мораторий на смертную казнь ничего не значит и может быть в любое время отменён до тех пор, пока ныне действующий Уголовный Кодекс РФ не претерпит существенных изменений, в части упоминания в тексте кодекса о смертной казни.

Немного истории:
Последняя смертная казнь в России в отношении серийного маньяка фактически была приведена в действие в 1996 году.

В каких странах Европы применяют смертную казнь

По всей Европе на текущее время осталась единственная страна, которая применяет смертную казнь, – это Беларусь. Казнь осуществляется через расстрел.

Остальные страны Европы, руководствуясь принципами гуманизма и толерантности, давно отменили применение смертной казни.

Вернемся в Республику Беларусь.
В 1996 году за сохранение этой высшей меры наказания на общенациональном референдуме проголосовали 80,5% граждан страны.

Одна из последних новостей о смертной казни в Беларуси в 2018 году:

Смертный приговор в отношении двух осужденных по делу «черных риелторов» привели в исполнение в Республике Беларусь. Известно, что казнь состоялась 27 ноября 2018 года. Близкие родственники осужденных подтвердили факт казни. Могилевский областной суд в 2017 году вынес смертный приговор Семену Бережному и Игорю Гершанкову, по обвинению в совершении шести убийств, подготовке еще одного, а также в мошенничестве, похищении людей и ряде других преступлений. Апелляционные жалобы преступников были отклонены. По данным следствия, банда «черных риелторов» совершала преступления в период с 2009 по 2015 год. Согласно обвинительному заключению, «черные риелторы» находили одиноких людей, зависимых от алкоголя и имевших долги за ЖКХ, после чего уговаривали их продать или разменять жилье, а после этого умышленно убивали их.

Страны мира, в которых существует смертная казнь

США, Израиль, Ливия, Гватемала, Лесото, Йемен, Монголия, Бангладеш, Зимбабве, Индия, Ботсвана, Япония, Афганистан, Пакистан, Гана, Ангола, Уганда, Иран, Куба, Сирия, Белиз, Чад, Саудовская Аравия, Мьянма, Ямайка, Багамские острова, Сьерра-Леоне, Нигерия, Беларусь, Таджикистан, Гвинея, Иордания, Габон, Сингапур, Индонезия, Демократическая Республика Конго, Малайзия, Сомали, Таиланд, Эфиопия, КНДР, Судан.

Китай – первый в этом списке по числу фактически совершаемых в стране смертных казней по почти 70 различным видам преступлений.

Смертная казнь в России. Нужна ли она?

Проголосовало: 3 330

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Поделиться
Автор
Интересна ли Вам моя публикация?
Рейтинг 4,39. Оценок: 499
Обсуждение. Комментариев: 1055
Комментировать

В период существования СССР, когда применялась смертная казнь, я работала в Прокуратуре России в отделе по надзору за рассмотрением уголовных дел в судах. Ежегодно было несколько случаев, когда приговоры приводили в исполнение, а через некоторое время объявлялся какой-то человек, который приходил с повинной и говорил, что не может дальше жить и решил сознаться в совершении тяжкого преступления. А человека, которого лишили жизни, уже не вернешь. Как правило, такие ошибки проходили по делам, в которых обвиняемые сами сознавались в совершении преступления, надеясь на то, что их признание позволит избежать высшей меры наказания. Некоторых утверждали что находились в нетрезвом состоянии в момент совершения преступления, поэтому не помнят что конкретно случилось, однако раз свидетели показывают на него и орудия преступления тоже указывают на них, они решил сознаться. Сегодня тщательное расследование уголовного дела можно увидеть больше на 5 телеканале в фильме "След", но увы, эти истории вымысел, хотя сценарий написан по материалам конкретных уголовных дел. Уровень подготовки следователей и условия их работы не отвечают требованиям сегодняшнего дня. Введение сейчас смертной казни может привести к событиям 1937 года. Правоохранительные органы не в состоянии сегодня обеспечить защиту законных прав невиновных ни в чем граждан, поэтому вводить смертную казнь однозначно нельзя.

+15 / 0
Ответить
Цитировать

Признание, царицей доказательств не является. Оно и ложным может быть.

+8 / 0
Ответить
Цитировать

Если человек пришел и признался, маловероятно что на него давили. Понятно дело, что под пыткам в чем угодно люди признаются. Но описанный выше случай, еще раз доказывает, что при нынешнем правосудии нельзя вводить смертную казнь.

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Если человек пришел и признался, то возможно, что и давили на него. Или он сам, по какой-либо причине решил взять вину на себя. Повторяю, что признание не является царицей доказательств.

+5 / 0
Ответить
Цитировать

Все рассуждения по этому вопросу непременно уйдут глубокий философский диспут.

+13 / 0
Ответить
Цитировать

Это точно. Тема всегда будет очень острой. Даже во мне есть противоречия по этому поводу.

+10 / 0
Ответить
Цитировать

Вот поэтому Василий Вениаминович мы так и живём,что у юристов есть "противоречия по этому поводу"

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Роман
Роман
05.12.2018 в 10:29
Пермь

Раньше, я всегда был сторонником смертной казни, но с годами пришел к мысли, что она попросту не нужна. Право на жизнь - это самое главное право. В обществе царит другой вопрос, как жестче наказать преступника... Думаю, что казнь не исправит положение и не вернет невинно-убиенным их близких...

Есть альтернатива! Некоторые преступники сами для себя просят казни, после долгих лет отсидки в одиночно камере... думаю в этих случаях можно было бы сделать одолжение.

+17 / -7
Ответить
Цитировать

РоманПишет 05.12.2018 в 10:29

Роман на сайте

213 место

сегодня в 10:29

Пермь

424 подписчикa

Раньше, я всегда был сторонником смертной казни, но с годами пришел к мысли, что она попросту не нужна. Право на жизнь - это самое главное право. В обществе царит другой вопрос, как жестче наказать преступника... Думаю, что казнь не исправит положение и не вернет невинно-убиенным их близких...

Есть альтернатива! Некоторые преступники сами для себя просят казни, после долгих лет отсидки в одиночно камере... думаю в этих случаях можно было бы сделать одолжение.

Когда в далеком 1976 г. два выродка братцы Чесноковы убили ни за что мужа моей сестры, которому всего-то было 23 года и его дочка осталась с тяжелым пороком сердца, а потом все покатилось и вскорости от этих горей вымерла почти вся моя семья, я готова была сама их убить и мой папа тоже, но им дали всего 15-лет старшему и 10 лет младшему и это по совокупности преступлений, т.к. кроме убийства они до этого совершили изнасилование и ряд краж. Оба благополучно отсидели, завели потом свои семьи, а нашей семьи нет... Да, расстрел может и не решит проблему, но вот пожизненное без права помилования как раз то. Но, условия содержания должны быть более жесткими и суровыми: без свиданий и переписки, передачек, телевизоров и т.д. и т.п. Будет время и преступникам на размышление и судебной системе, если что-то не так.

+31 / 0
Ответить
Цитировать
Роман
Роман
05.12.2018 в 14:05
Пермь

Зоя я сочувствую вашему горю, но я пытаюсь понять смысл "КАЗНИ" как таковой... То что преступление изуверов влияет на судьбы людей - это одно... но они же не родились изуверами. У них тоже было детство, что с ними произошло?

Общество должно понимать и нести ответственность за каждого человека в отдельности, иначе само общество будет страдать от своего бездействия. Общество не может сосуществовать отдельно от экономики. Безалаберная экономика - низкий уровень жизни, следовательно больное и неграмотное общество, которое подменяет ценности жизни на свои, какие то личностные... Это наша жизнь, но принимать ответственность за всех - сегодня никто не хочет. Это и раньше было, но не в таких масштабах... С советское время, при все моем уважении к нему, эту проблему решали топорным способом - смертной казнью. Надо растить поколение и не быть безучастным в проблемах своих соседей и тех, кто попадает в группу риска.

На эмоциях нельзя строить общество, должна быть трезвая, юридически грамотная и выверенная концепция безопасности общества... Сейчас я даже такой службы не знаю, есть ли она у нас, а если есть, то чем она занимается? Есть ли у нее возможности на начальном этапе отслеживать изуверов в детских садах, школах, институтах и т.д. Это процесс по созданию базы данных, но он не должен быть ограничен масштабами одних лишь правоохранительных органов и медицинских служб по психически неуравновешенным... должны быть специалисты в области психологии со знанием медицинского права и многих других кодексов по правам защиты человека. А кто у нас сидит там? Я не верю, что те, кто занимает эти посты - высококлассные специалисты, или что они несут и будут нести ответственность за свои принятые решения и действия...

Ответственность - это главный, ключевой мотив: не лезть туда - не зная куда.

Прошу прощения за полемику, но этот вопрос - казнить или помиловать - это риторический вопрос, который не имеет однозначного решения. Но человечество, как цивилизация сегодня по другому пока не может, поэтому и будут преступления и смерти и за все это будут нести ответственность НИ В ЧЕМ НЕПОВИННЫЕ люди, как жертвы ошибок прошлых поколений, недоразвитой правоохранительной системы и нерадивых родителей...

+6 / -7
Ответить
Цитировать

Роман, спасибо за сочувствие и многие ваши размышления над данной проблемой имеют место быть, но в конце Вы сами ответили на свой вопрос "Но человечество, как цивилизация сегодня по другому пока не может, поэтому и будут преступления и смерти и за все это будут нести ответственность..."' В том то и дело, что убив или искалечив жизнь одному только человеку, страдает не только жертва, а все его родные и близкие, это как круги на воде от одного камешка. Ни в одной стране мира пока нет совершенной судебно-следственной системы, поэтому я за пожизненное, а смертную казнь при 100% доказанности вины.

+9 / -2
Ответить
Цитировать

Прошу прощения, но вот из-за таких, как Вы "трепачей", философов, и происходит то, что есть. В обществе исчез страх. Может это и хорошо, но... Любая мразь что-то замышляя (ограбление, изнасилование, убийство, да мало ли что...) подспудно знает, что его не казнят. Даже если поймают, то...срок и т.д. А вот если бы эти мрази знали, что за то, что они сделают их ждёт однозначная смертная казнь, то возможно они бы и подумали перед тем как...

+19 / -1
Ответить
Цитировать
Роман
Роман
05.12.2018 в 16:49
Пермь

Хорошо что слово "трепач" в кавычки внесли, а не в скобочки.

Вы думаете, что казнь решит проблемы общества? Уверяю, вы заблуждаетесь в своих собственных амбициях и умозаключениях. Вы хотите силовым путем заставить общество исполнять законы...

В мире природы это работает только на тех, кто эти законы соблюдает - законопослушные граждане. А что делать с теми, кого в детстве насиловали, а потом когда они вырастают насилуют других? На каком этапе определять вину человека, а потом его убивать? Вы просто невежда, Максим, вы не знаете жизни во всех ее красках, точнее дилетант.

Любая организация требует к себе подчинения, но силовым путем вы ничего не добьетесь. Никто за всю историю не смог и не сможет создать подобное, а если сможет, то это будет носить временный характер и на какой-то отдельной взятой территории... несогласных с тоталитаризмом будет все больше и больше... в итоге такая организация разрушится изнутри.

Это не философия, а элементарные знания по истории. История - это не вероисповедание, не мифические опусы Блаватской, это фактические данные о том, что было на самом деле. Другой вопрос - какой источник... а это уже вопрос к историкам, а не любителям истории...

+3 / -6
Ответить
Цитировать

Роман, а почему бы Вам не взять на личное содержание несколько сотен таких мразей-убийц и неспешно разбираться "что с ними произошло?.. они же не родились изуверами, у них тоже было детство..." Общество вполне доверит Вам эту обязанность! :) А смысл казни очень простой - уничтожение наиболее отъявленных мразей, освобождение общества от их влияния и оздоровление генофонда страны!

+7 / -2
Ответить
Цитировать

Знаете Роман, я в 80-х годах прошлого века работал в ГДР. Не служил, а работал, тогда можно было выезжать по контракту. Мы ездили свободно по ГДР, заезжали и в ФРГ, проходя "тайком" через КПП, но речь не об этом. В трамваях Берлина мы ездили "зайцами", в то время как наш друг, немец, платил аккуратно, даже если ему надо было проехать одну остановку. Как-то раз мы над ним стали потешаться на эту тему, а он, рассказал нам такую историю. Дело было почти сразу по приходу Гитлера к власти. Он тогда взялся за наведение порядка в стране и в Берлине, в частности, "железной" рукой. Немцы, как и мы, предпочитали ездить в те времена без билета, несмотря на усилия кондукторов. И вот в один прекрасный день, на всех остановках Берлина появилось объявление о том, что те, кто не будет брать билеты в трамваях города, будет расстрелян на месте без суда. Ну народ посмеялся над объявлением, похихикал, и продолжал ездить "зайцами". И вот как-то, трамвай останавливается, и в него входят люди в форме и начинают проводить контроль билетов. "Зайцев" набралось около десятка. Всех очень вежливо попросили выйти на остановке, подвели к объявлению, и... расстреляли. Наш друг рассказывая нам эту историю, клялся, что эту сцену видел его отец своими глазами. С тех пор в городе все брали билеты. И в те времена брали аккуратно, хотя уже бояться было нечего. Я это к чему - а к тому, что в них, в тех немцев, вбили, вколотили ОБЯЗАННОСТЬ исполнять ЗАКОН, и неподчинение закону каралось безжалостно и быстро. Здесь сработал СТРАХ НЕОТВРАТИМОГО НАКАЗАНИЯ. А рассуждать о том, что общество виновато в том, что какая-то мразь изнасиловало ребёнка, или забила до смерти старика, женщину и т.д., знаете, это по-моему признак "гнилой интеллигенции" (как раньше называли пиз... лов) уж простите за сквернословие, и не принимайте его на свой счёт. (ну или не совсем принимайте, что ли...) Вот такая история.

+13 / -1
Ответить
Цитировать

Не согласна с Вашими словами "но ведь они не родились такими" - ещё как родились! Слышала интервью одного педофила, который освободился: "Зря нас выпускают - это не проступок, это мания, и это сильнее меня. То же и воры - ну не может человек не украсть. Даже если нет необходимости - это в его генах". Есть люди, которые с детства воруют, такими остаются и в преклонном возрасте. Знали бы Вы, сколько старух и стариков воруют в супермаркетах! Это мастера своего дела. А застукают - охранники же и виноваты.

+4 / 0
Ответить
Цитировать

РоманПишет 05.12.2018 в 14:05
преступление изуверов

А что, жизнь пострадавших менее ценная, чем их?

+6 / 0
Ответить
Цитировать
Лариса
Лариса
06.12.2018 в 10:04
Краснодар

Ропай Светлана ФёдоровнаПишет 05.12.2018 в 19:46
Не согласна с Вашими словами "но ведь они не родились такими" - ещё как родились!

Нет! Они не родились таким - это однозначно, что их такими делает уже давно изучается учеными и есть продвижения в этом направлении. Однако это не означает, что их надо приимать в общество, где есть дети... Их никто не обязан онимать и прощать, А вот оградить детей от таких - государство обязано. Не хоче их кормить содержать - значит расстрел, а куда их еще? К людям им же пути нет и быть не может...

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Роман

Все просто. Есть ЖЕРТВЫ. И плевать, что их не вернешь. Их родные и близкие, а также все остальные будут точно знать, что ЖЕРТВЫ ОТОМЩЕНЫ, а убившие (изнасиловавшие, посадившие на иглу и укравшие очень много) БОЛЬШЕ НИКОГДА ПОДОБНОГО НЕ СОВЕРШАТ,

Это главное. Все остальное-розовые сопли. И не более.

+4 / 0
Ответить
Цитировать
Роман
Роман
07.12.2018 в 10:19
Пермь

Илья ВасильевичПишет 07.12.2018 в 00:51
убившие (изнасиловавшие, посадившие на иглу и укравшие очень много) БОЛЬШЕ НИКОГДА ПОДОБНОГО НЕ СОВЕРШАТ
вы сами то поняли что написали?

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Я против смертной казни, но и жертвой быть не хочется...

Очень сложный вопрос. Наука не достигла ещё того уровня, чтобы постичь психическую жизнь человека. Чижевский А.Л. считал, что психическая и социальная жизнь человека имеет физико-химическую основу, которой управляет механика элементарных частиц.

0
Ответить
Цитировать

Не факт, что они не родились изуверами. Просто не сразу это вылезло наружу.

0
Ответить
Цитировать

А им еще если ВЫ не забыли и пенсию начисляют!... ОНИ ЖЕ В ОСОБО ТРУДНЫХ УСЛОВИЯХ БЫЛИ!... а мы их УРОДОВ в,,горячих точках,, защищали! (по указу наших РУКОВОДОВ)

0
Ответить
Цитировать

Представьте такую ситуацию, кто-то убил ваших родственников, его поймали, осудили и вы должны до конца его дней содержать эту мразь? Вас это устраивает? Меня нет!

+16 / -2
Ответить
Цитировать

..и действительно - кто-то уничтожил мою семью (не дай Бог!) а я, как законопослушный гражданин, плачу налоги, и получается, что я же и содержу того, кто уничтожил моих родных! Парадокс! Кто-то согласен с этим? Я - нет!

+8 / -1
Ответить
Цитировать

Если не согласны, то вам и палку (или автомат) в руки!... Почему кто-то за вас должен брать на себя грех убийства, а?... И сами тогда нанимайте палача. Я,например, не хочу из своего кармана оплачивать ВАМ палача...

0 / -1
Ответить
Цитировать

Есть такой гражданин Калоев (или был). Так вот он не стал дожидаться справедливого правосудия, а взял нож, поехал и зарезал диспетчера из-за которого погибла его семья. И такое правосудие бывает, хотя лично я с этим не согласен. Сторонники смертной казни почему бы вам не поступить так же?...А, если вы хотите содержать палачей, то на свои деньги и содержите их.

0 / -1
Ответить
Цитировать

"Сторонники смертной казни почему бы вам не поступить так же?"

Тогда это не государство, а первобытнообщинное племя.

".А, если вы хотите содержать палачей, то на свои деньги и содержите их."

Содержание палачей обходится гораздо дешевле, чем содержание пожизненно лишённых свободы. Вы можете содержать ПЛС на свои деньги, раз вам так их жалко.

+4 / 0
Ответить
Цитировать

"сами для себя просят казни"... :) Я Вас Умоляю, не смешите так!.. :) Да кто им мешает покончить с собой?.. :) Бейся головой об стену посильнее и будет тебе счастье!. .:)

+7 / 0
Ответить
Цитировать

"Да кто им мешает покончить с собой?.. Бейся головой об стену посильнее и будет тебе счастье!. "

Вы опять чего - то накурились, Вячеслав? Вы хоть представляете себе порядок содержания на особом режиме? Там не то что покончить с собой вам не дадут, а даже сморкнуться не сможете без разрешения.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

На них надо проводить опыты, а не на животных. Хоть какая-то польза будет, и деньги на их содержание не так жалко.

+9 / -3
Ответить
Цитировать

"На них надо проводить опыты, а не на животных. Хоть какая-то польза будет, и деньги на их содержание не так жалко."

Правильно. Новые лекарства надо обкатывать на них, а не на мышах.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Вся эта мразота, которая сидит в тюрьмах вместо расстрела, она ест по три раза в день. А это наши деньги, из бюджета. Мы еще эту нечисть содержим... ( ( (. Жестокого убийцу-маньяка должно постигнуть возмездие за зверства, это возмездие только казнь.

+7 / -1
Ответить
Цитировать

Думаю, что казнь не исправит положение и не вернет невинно-убиенным их близких...

Вернуть-не вернет, конечно, но родственники убийц на себе прочувствуют, что это такое. Даже если родственники не виноваты. Извините за цинизм.

0 / -1
Ответить
Цитировать

"Думаю, что казнь не исправит положение и не вернет невинно-убиенным их близких..."

Не исправит, и не вернёт. Только "битцевский маньяк" Пичушкин, заходя в клетку суда, сказал: "Я ещё вернусь. Моя рука ещё хорошо помнит молоток".

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Стас
Стас
01.12.2018 в 12:45
Калининград

Друзья, со вступлением в ВТО мы однозначно сделали ошибку отменив смертную казнь... сегодня нас кошмарят - мы терпим и глотаем... Ублюдки лезут с наркотой, стреляют, убивают, воруют миллиардами - мы только умываемся и содержим их... Они получают пожизненное, а жрут на зоне крабы и красную икру... Следствие... какое следствие если он топором зарубил семью? Какое следствие, если он украл у государства (читай у народа, детей, пенсионера..) сидит и пишет на зоне стихи и картины... Суд первой инстанции если сомневается - передавай дальше... А вообще народ (я так думаю) грустит по Сталину... Хотим быть красивыми, так давайте обратимся к истокам: украл - отрубили руки... убил - голова под топор... Мразь нужно мочить и даже в туалетах! А мы им ласковое пожизненное... Китайцы молодцы: много украл - вывели на площадь к народу - и расстреляли... наша ГосДума - этого не примет - поэтому и БАРДАК...

+10 / -2
Ответить
Цитировать

"Друзья, со вступлением в ВТО мы однозначно сделали ошибку отменив смертную казнь... сегодня нас кошмарят - мы терпим и глотаем... Ублюдки лезут с наркотой, стреляют, убивают, воруют миллиардами - мы только умываемся и содержим их... Они получают пожизненное, а жрут на зоне крабы и красную икру..."

Правильно, Стас!

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Стас, госпожу Глацких читали?

Если читали, то должны были понять, что ГОСУДАРСТВО - ЭТО НЕ МЫ!

Кто это и что это - вообще другой вопрос...

Но, ЯВНО НЕ МЫ!

Тогда какого... это обособленное государство должно иметь право кого-то из обособленных от него граждан мочить?

Оставим в стороне международную тематику с вопросом кого там государство может мочить.

Вопрос по тематике внутренней.

Тогда встает вопрос что делать с безобразиями, указанными Вами выше?

А рецепт один - разрешать оружие как в США.

В Штатах давно поняли, что ПРАВА могут быть только у вооруженных граждан или у граждан, имеющих право приобрести оружие.

А со Сталиным номер не должен прокатить...

С его воронками и тройками. С его ежовыми и ягодами.

С его беспредельным беспределом.

Еще проще, Стас! Следствия, вытекающие из выступления спецагента Глацких.

Есть нечто... почти все, принадлежащее государству, но не гражданам.

К принадлежащему государству гражлане не имеют никакого отношения -

"Государство ничего гражданам не должно".

Тогда... логично... ЖИЗНИ ГРАЖДАН НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ ГОСУДАРСТВУ!

А потому - статью о смертной казни для простых граждан (не инсайдеров государства-чиновников) - ДОЛОЙ ИЗ УК...

+2 / -1
Ответить
Цитировать

Кто может откупиться тому смертная казнь не страшна, на крайний случай будет жить под другой фамилией, а вот достанется конечно подставным лицам и если ты оборонялся или кого то защитил. Вот здесь расстрел и пригодится.

+4 / -2
Ответить
Цитировать

Тем более, что в наше время следователи очень увлеклись фальсификацией.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Светлана

Вы про "беспредел Сталина " в перестроечном "Огоньке " начитались или в ЖЖ-ках неоонархистов-булкохрустов?

/статью о сметной казни-долой из ук!/,ну то есть наркодилеры например могут спокойно продавать наркотики, между прочим убивая этим. И педофилы спокойно насиловать детей.. Так? Потому что конкретно у Вас нет мозгов..

+7 / -2
Ответить
Цитировать

Илья Васильевич! Я вроде русскими буквами по-русски пишу...

А кто-то, якобы с мозгами вообще "не алё".

Как только государство вопреки утверждениям спецагента Глацких.

ВНОВЬ СТАНЕТ НАШИМ... т.е. принадлежащим гражданам России, работающим на их благо и ответственным перед нами,

То ТОГДА народ сам решит КОГО МОЧИТЬ, КОГО НЕТ... Это будут ВНУТРЕННИЕ разборки.

А сейчас какая-то обособленная "опричнина" озадачилась вопросом.

Может замочить кого из НЕИНСАЙДЕРОВ? Для государственного блага (не путать с благом общественным).

Долой смертную казнь из УК РФ для простых граждан.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Светлана

Мозги не але у Вас.

Закон должен быть один для всех.

+4 / 0
Ответить
Цитировать

Как по-Вашему, почему существуют пункты к статьям УК?

Ведь по-Вашему за одно и то же деяние должно быть одинаковое наказание.

Ан нет... Группой лиц - одно, с использованием служебного положения-другое...

Кстати - с применением служебного положения-как раз вполне себе расстрельные пункты для госинсайдеров...

А мы ж простые люди теперь не государство...

Они пускть там своих мочат... в отдельных случаях за оспользовпние служебного положения.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Простой человек-насильник и убийца? Вы о чем вообще?

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Бог любит каждого и каждого может простить.

Если государство побаивается человека выпускать на свободу, вполне может его

Содержать в заточении до самой смерти. Мочилово беззоружных, не являющихся инсайдерами этого государства, есть не что иное как государственное преступление...

В смысле-преступление, совершенное государством.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

А про беспредельный беспредел Сталина,

Иван Васильевич, можно узнать множеством способов.

Можно в Дмитров съездить и ознакомиться с жизнью одного из Центров ГУЛАГА.

Можно стариков послушать... еще в Советские времена, когда были живы, можно родственников послушать.

Так вот прадеда и прабабку мужа заморили голодом на своей земле солдаты из заградотряда чертилы Сталина, запретившего передавать еду заблокированным умирающим от голода.

0 / -1
Ответить
Цитировать

Еще раз

А) Иван Васильевич-это кто?

Б) Раньше называлось ГУЛАГ, теперь ФСИН-и что?

В) /Можно стариков послушать.. (..) можно родственников послушать/ среди моих родственников и родственников моих знакомых не было репрессированных:)

Солдаты заграторядов а)обороняли от немцев и б)пресекали панику, расстреливая паникеров и трусов. Вы рассказали про кого? Про паникеров или про хиви, которых в осаде держали?

+4 / 0
Ответить
Цитировать

Я рассказала, ИЛЬЯ ВАСИЛЬЕВИЧ, о заградотрядах в 1932-1933 годах.

Когда у крестьян забирали ВСЕ ПОД НОЛЬ, а их самих оставляли умирать с голоду.

Чтобы они никуда не уехали и им не передали бы еду родственники, черт Сталин и ставил заградотряды.

+1 / -3
Ответить
Цитировать

А теперь о загратотрядах 1931-1933 гг

Не надо врать. Зерно под ноль у крестьян не забирали-это наглая ложь. Крестьяне зерно прятали (пшеницу и рожь), закапывали в землю, где оно гнило, покрывалось спорыньей. Крестьяне же (кулаки и подкулачники) резали скот, что бы не отдавать в колхоз.

Государству, несмотря на истерику хозяйчиков, надо было а)кормить город: рабочих-опору власти, войска, чиновников (совслужащих тогда) и б)продать на международном рынке, единственный товар, который тогда у СССР могли купить-пшеницу и рожь. Для того, что бы иметь средства необходимые для закупки технологий, оборудования, привлечения специалистов-проведения индустриализации.

Продавать зерно по госценам, богатые крестьяне отказались, вступать в колхоз-тоже, предпочитая иметь батраков. Вот и получили, что хотели.

Что-то еще?

+4 / 0
Ответить
Цитировать

А еще, о.

ОТЧЕГО НА ВАШУ ЛОЖЬ МИНУСЫ НЕ СТАВЯТСЯ?

Не от того ли, что это и есть самая рафинированная ложь?

Так значит признаете, Илья Васильевич, что заградотрялы возникли не в годы ВОВ? Что уже хорошо.

А то было дело, начали ваньку валять. Почти как немцы... Мол концлагеря-чистой воды антинемецкая брехня.

А тут, Илья Васильевич, почище немецкого концлагеря дела будут.

А забирали все под ноль не только у кулаков.

А просто у крестьян.

И в колхоз никто вступать не предлагал по причине удаленности хутора.

Оказалось проще переморить голодом.

+1 / -1
Ответить
Цитировать

Это то же самое, что для современников Ельцина съездить в Ельцин-центр и узнать о его заслугах перед страной и народом.

Правильно можно и нужно слушать стариков, но тех кого ты сам знаешь непосредственно прежде всего.

Или Вы думаете, что только у вас есть родственники? Они же у всех есть.

Сколько у меня родных, знакомых, соседей, коллег - почему-то никто не был репрессирован, замучен и пр.

Только у одного однокурсника соседи" пострадали", но он жил в Доме на Набережной.

+4 / 0
Ответить
Цитировать

Светлана, под ничего не забирали, иначе бы все сельское население у нас вымерло бы под тот самый ноль. Забирали, чтобы город кормить, а иначе как надо было?

+3 / -1
Ответить
Цитировать

Светлана

Когда это я признал загратотряды в 1931 г? Я использовал ВАШ термин и все)

Зерно забирали у кулаков, по причинам изложенным выше. И пшеницу и рожь. Овес, ячмень-не были предметом конфликта, его и не забирали

Не могли не предложить вступить в колхоз.

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Вика, Вы видать не очень в курсе.

Забирали под ноль, в том числе посевное зерно,

Во-первых - чтобы расплатиться по западным кредитам большевикам,

Во-вторых чтобы подкорректировать численность определенного слоя населения...

Черт Сталин же говорил, что хохлов слишком много.

В-третьих - большевистская зачистка крестьян, как "тех же буржуев" и только в-четвертых, Вика, доя того, чтобы накормить голодный город.

При этом, Вика, надо отдавать себе отчет, что забрать даже для помощи городу все под ноль при полностью выплаченной разверстке и проследить с помощью заградотрядов чтобы все умерли с голоду,

ЭТО НАСТОЯЩИЙ ФАШИЗМ... (идеология запрещенной в России организации).

Забирали то, Вика, отнюдь НЕ НАГРАБЛЕННОЕ, а самое что ни есть созданное.

На хуторе эксплуатировать НЕ КОГО... кроме членов своей семьи.

0
Ответить
Цитировать

Вика, Ваши москвичи ничем не отличаются от других.

Мало кто скажет, что его родственники на дне канала имени Москвы.

Тоже самое на Юге России, первому встречному никто не скажет, что родственников увезли на барже, больше их не видели и что доблестные заградотряды еще до войны занимались геноцидом.

При этом в своих действиях люди руководствуются собственной родовой памятью. Поэтому россиянам не понять действий большинства украинцев.

При этом, Вика, встает вопрос, какой родовой памятью руководствуетесь Вы и Илья Васильевич?

0
Ответить
Цитировать

Большевики 30-ых МОГЛИ ВСЕ!

А что касается наглой лжи

Почему так можете говорить?

Может Ваш дед был в заград отрядах 30-ых?

А приезжайте, могу показать хутор.

Стариков с соседних сел поспрашиваем.

0
Ответить
Цитировать

СветланаПишет 02.12.2018 в 16:56
заградотрялы возникли не в годы ВОВ?

В годы ВОВ. В 30-х (коллективизация) годах были загототряды.

+5 / 0
Ответить
Цитировать

Виолетта, вижу страшно далеки Вы от Юга России.

Загототряды были до коллективизации в 20-ых.

А уж как "коллективизация" пошла, тут здоровый коллектив вместо загототряда был.

А требовались как раз заградотряды, чтобы социальночуждый

Середняк-единоличник не просочился в здоровый коллектив и чтобы

Экспроприированным никто поесть не принес.

0
Ответить
Цитировать

СветланаПишет 03.12.2018 в 08:44

Светлана на сайте

123 место сегодня в 08:44

Ростов-на-Дону

38 подписчиков.

Виолетта, вижу страшно далеки Вы от Юга России.

Загототряды были до коллективизации в 20-ых.

А уж как "коллективизация" пошла, тут здоровый коллектив вместо загототряда был.

А требовались как раз заградотряды, чтобы социальночуждый

Середняк-единоличник не просочился в здоровый коллектив и чтобы

Экспроприированным никто поесть не принес.

Что за бред написан. Заградотряды из сотрудников НКВД возникли во время Великой отечественной войны, чтобы не бежали с поля боя штрафроты, а потом распространилось на весь фронт.

+4 / -1
Ответить
Цитировать

Арвиевнв, и Вы, несмотря на отчество страшно далеки от Юга России.

При этом сильно спорить с Вами не хочу.

Так, Маргарита Арвиевна, как по-Вашему следует называть и к какому ведомству

Относились вооруженные отряды красных отморозков, занимавшихся геноцидом

На Юге России в 30-ых годах прошлого века?

0
Ответить
Цитировать

А Вы, Светлана, какое отношение имеете к 30 - м годам? Сколько Вам лет? Отморозков хватало и среди белых, и среди красных. К тому же то поколение уже умерло и вновь родилось. Может Вы и были среди тех "красных отморозков", Вы же не знаете точно, что Вы делали в прошлых жизнях. Так что успокойтесь все, вдохните, выдохните и живите своей жизнью нормально, не делая ошибок и подлости.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Какие прошлые жизни, Арвиевна?

Что за бред?

Вы не из кришнаитов случаем?

Речь о более материальном.

Кем были Ваши не сильно далекие предки?

Мои точно не были красными отморозками-вертухаями.

А что заставляет некоторых всеми возможными способами защищать красных отморозков и черта Сталина?

И ответ будет более материалистическим.

Предки-то КЕМ БЫЛИ?

А, Арвиевна? Красными героями небось? Или первыми председателями колхозов?

Или партийными деятелями, или чекистами? А, Арвиевна, как Ваш род выжил, так и не заметив сталинских беспредельных беспределов?

0 / -3
Ответить
Цитировать

"Какие прошлые жизни, Арвиевна? Что за бред? Вы не из кришнаитов случаем?"

ХА - ХА - ХА!

Светлана, повеселили...!

+3 / 0
Ответить
Цитировать

"Арвиевнв, и Вы, несмотря на отчество страшно далеки от Юга России. При этом сильно спорить с Вами не хочу."

Прикол... Вы весёлый человек, Светлана!

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Светлана

Во время голода 1931-1933 г вызванного засухой саботажем кулаков, выразившемся в сокрытии зерна и уничтожении скота, нормы сдачи зерна государству снижали

Поэтому вы лжете. Нагло.

Что-то еще?

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Родовой памятью?))

Вы голубушка Левашова начитались или Шемшука с Сидоровым?

Вам из рациона срочно исключить: подсолнечное масло, оливковое, свеклу, помидоры, огурцы, кукурузу, кабачки, баклажаны, арбузы, морскую рыбу (всю), макаронные изделия, бананы, лимоны, апельсины, мандарины-иначе Ваша "родовая память" глюки выдает

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Светлана

Вы нагло лжете сейчас

Под ноль не забирали.

Сталин никогда не говорил, что украинцев слишком много.

Ваши утверждения-наглая и злобная ложь

На хуторе эксплуатируют сезонных рабочих, то бишь батраков

Название хутора и документальное подтверждение изложеного Вами представьте.

+3 / 0
Ответить
Цитировать

СветланаПишет 03.12.2018 в 11:01
Предки-то КЕМ БЫЛИ?

А, Арвиевна? Красными героями небось? Или первыми председателями колхозов?

Или партийными деятелями, или чекистами? А, Арвиевна, как Ваш род выжил, так и не заметив сталинских беспредельных беспределов?

Мой отец был финн. Их семья была репрессирована и выслана в Сибирь с 25 кг вещей на человека. Все ценные вещи, дом, мебель и скот были конфискованы в пользу государства. Их эвакуировали уже по Дороге жизни и это спасло им жизнь. Во время войны линия фронта проходила через их село (в 30 км от Ленинграда), никто из местных жителей не выжил, а они хоть и голодали в первую зиму 1942 года, но выжили. Их спасла рыба из реки Исеть. Но мой дед и дядя (старший брат отца) умерли от голода на лесозаготовках. А меня государство выучило бесплатно. Я никогда не чувствовала себя чем - то обделённой. Сколько можно ковыряться в старых ранах! Пора уже успокоиться.

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Марьево-Камышенский Ростовская область чертковский район...

Русов Павел с чады и домочадцы... упокой Господи...

0
Ответить
Цитировать

Арвиевна, мне никогда не понять.

ЗА ЧТО МОЖНО БЫТЬ БЛАГОДАРНЫМ ГОСУДАРСТВУ В ПОДОБНЫХ СЛУЧАЯХ?

Неужели за бесплатное образование?

Как за плату за угробленных родственников?

Очень похоже на 30 серебрянников!

0
Ответить
Цитировать

"А рецепт один - разрешать оружие как в США."

Ни в коем разе. Иначе каждый более или менее крупный город превратится в Сталинград Стрелять буду все, во всех, и из - за каждого угла. США - типичный пример.

+5 / 0
Ответить
Цитировать

Нет, Вячеслав, стрелять будут не все, а стрелять будет как раз самая агрессивная, тупоголовая и психически нестабильная убогая часть общества! И кто тогда останется? Они и останутся - всех честных и разумных перебьют.

+3 / 0
Ответить
Цитировать

"Они и останутся - всех честных и разумных перебьют."

Совершенно верно.

+5 / 0
Ответить
Цитировать

В России смертную казнь вводить категорически нельзя! Тот уровень расследований, судебных производств, работы прокуратуры, СУ и МВД, который сейчас есть в России, с учетом того, что оправдательных приговоров по стране менее 1%, о какой объективности и правосудности можно говорить? Те, кто голосует за смертную казнь, абсолютно не в курсе, что сами могут попасть под такой приговор не будучи виновными, и НИЧЕГО не смогут доказать и сделать против этой СИСТЕМЫ.

+11 / -1
Ответить
Цитировать

"В России смертную казнь вводить категорически нельзя!"

Категорически нужно!

+6 / -3
Ответить
Цитировать

Без серьезного наказания, такого, как смертная казнь, никто ничего не боится... Посидит, и выйдет... Миллиард в кармане... Можно дальше жить нормально! Даешь смертную казнь в жизнь российской глубинки!

+6 / -5
Ответить
Цитировать

И кто же решил что смертная казнь не уменьшает преступность?! А отмена ее увеличивает! Изуверу и нелюдю - самое большее страшно - за свою шкуру! Человек, который убивает старушек и малых детей, причем сопряженно с насилием и особой жестокостью, издевательствами и причинением особых страданий жертве - если он психически не состоит на учете в диспансере и считается вменяемым, если он совершает особо крупные преступления, которые приводят к смерти большого количества людей, теракты, умышленные действия, приводящие к массовой гибели людей, наживается особо крупно путем продажи оружия и наркотиков, похищение и пытки невинных людей с целью получения выкупа, торговля людьми в рабство, в том числе сексуальное и особенно на органы, особо тяжкие, относящееся к малолетним детям, старикам и беспомощным - совершенное с особой жестокостью - такие люди не могут считаться людьми и эти существа подлежат к уничтожению. Особо матерые и закоренелые рецидивисты-садисты! Шансов на перевоспитание у них ноль, а угрозу обществу они составляют 100%-ную. Содержать их в тюрьмах и кормить за счет налогоплательщиков означает, что сами жертвы еще и кормить обязаны преступников - это прямое оскорбление - моральное и материальное по отношению к пострадавшим и памяти убитых ими жертв и по отношению к скорбящим родным убитых. Эти существа - нелюди и не имеют права на существование. Опять же расследование должно быть проведено высококлассными специалистами в области криминалистики и уголовного права, а также судебной и прокурорской систем и адвокатуры. Тем более техника 21 века позволяет раскрыть очень многое, всё зависит только от следствия и юристов, от правильного ведения дел. Дело, 100 точности в плане смертной казни должно быть приведено в исполнение. Нелюди не имеют права жить.

+7 / -3
Ответить
Цитировать

Полностью с Вами согласна.

+4 / 0
Ответить
Цитировать

Я тоже полностью с Вами согласен. Можно даже сделать проще, составить перечень, например: все убийства, связанные с педофилией, насилием, грабежом, разбоем и т.п., т-е когда убийца знает на что он идёт и, должен знать, что за это будет "ВЫШКА!" и никакого пожизненного.

+6 / 0
Ответить
Цитировать

Для того, чтобы Законы работали, их нужно соблюдать, и бояться их нарушать. Смертная казнь нужна, нужна, и еще раз нужна. Как в Китае за коррупцию-смертная казнь, как в Бангкоке за изготовление, продажу и распространения наркотиков-смертная казнь, как в Индии за изнасилование-смертная казнь, как в Белоруссии, за жестокие серии убийств-смертная казнь, и т. д. Хоть какое то воздействие и давление будет на тех, кто считается себя людьми, а таковыми не являются.

А давать опасным преступникам пожизненное или же огромный срок не нужно. Зачем тратить деньги налогоплательщиков? Зачем давать "нелюдям" надежду на то, что когда-нибудь в России законы смягчаться и они смогут опять дышать воздухом свободы.

И конституционный суд РФ, должен уважать и соблюдать требования уголовного Закона, если в нем есть статья о смертной казни, нужно ее использовать. А также добавить в нее пункты, увеличить статьи наказаний за соответствующие преступления. Может тогда в России снизятся количество коррупционеров, наркодиллеров, насильников, педофилов, убийц и т. д.

+7 / -3
Ответить
Цитировать

Смертную казнь нужно вводить для чиновников уличенных в коррупции в особо крупных размерах, с конфискацией имущества... тогда может будут бояться, своя шкура всегда дороже, и для педофилов, растлил малолетнего, не жди пощады... а у нас все куплено у кого денег больше тот и прав, что в следствии, что в прокуратуре...

+8 / -2
Ответить
Цитировать

Это единственная мера, которая может остановить безумие, которое постигло Россию после развала СССР. Единственное условие-преступление должно быть полностью доказано. И для этого должны быть очень веские причины-предательство интересам государства и народа, изнасилование малолетних, преднамеренное убийство двух и более людей, совершонное умышленно, в том числе и пьяным водителем. Так же следует рассмотреть вопрос о возврате каторги-это наказание могло бы сохранить жизнь ошибочно обвиненных. И граждане, которые получили паспорта, а это дети, чья жестокость иногда зашкаливает и не поддается никаким мерам исправления, должны так же жестоко караться законом, потому что страдают невинные дети, умные, которые должны жить и строить свою родину, страну, должны жить и воспитывать детей, нормальных.

+7 / -2
Ответить
Цитировать

Обычная диалектика, предлагаете убивать тех кто Вам не нравится, но в стране много людей и каждому кто-то не нравится, если все мнения собрать, то что всех убивать что-ли?

+4 / -2
Ответить
Цитировать

Что за выражение такое глупое - "предлагаете убивать всех кто вам не нравится" Что значит - "не нравится"? Убивать нужно не кто нравится не нравится, а убийц детоубийц жестоких маньяков и насильников, а не тех кто в драке убили друг друга мужики взрослые или случайно даже по пьянке, и даже не по пьянке водителей задавивших насмерть человека, особенно ребёнка, но за это надо давать большой срок и не будут пьяными за руль садиться, хотя за ребёнка хочется и расстрелять! При СССР было меньше преступности потому что была смертная казнь! Убивать надо всех, кто специально убивает и мучает людей! Это угроза обществу!

0
Ответить
Цитировать

Пусть объяснят "носители" дерьмократии (СШП) в кажую страну, почему у них до сих пор действует смертная казнь в большинстве штатов и почему были казнены многие неудобные лидеры (для СШП) некоторых государств с разрешения и с участием спецслужб СШП?!

А наши власти себя прикрывают, отменив смертную казнь, чтобы всю думу к стенке не поставили вместе с министрами и их приближёнными в своё время!

+8 / -1
Ответить
Цитировать
Обсуждение:

Читайте также:

Грузия намерена восстановить отношения с Россией
Основатель и председатель партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили считает, что основанием для нормализации отношений между Грузией и Россией могут стать туризм и торговые связи.
Просмотров: 191
Естественная убыль населения России – более 33 тысяч человек за 5 месяцев
По данным Росстата, естественная убыль населения в Росиийской Федерации за перве пять месяцев текущего года составила 180,4 тыс.
Просмотров: 202
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение