Спросить бесплатно

Нужна ли смертная казнь в России

14 903 просмотров
1 055 комментариев

Смертная казнь в России. Нужна ли она?

На сегодняшний день статья о смертной казни в Уголовном кодексе Российской Федерации существует и не отменена.

Ст. 59 УК РФ «Смертная казнь»:
1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
2.1. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.
3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

Но в связи с введением моратория в феврале 1999 года, Конституционный суд РФ запретил применение смертной казни в России, предлагая судам заменять её пожизненным лишением свободы. Мораторий был утверждён в связи с вступлением России в Совет Европы.

Тем не менее мораторий на смертную казнь ничего не значит и может быть в любое время отменён до тех пор, пока ныне действующий Уголовный Кодекс РФ не претерпит существенных изменений, в части упоминания в тексте кодекса о смертной казни.

Немного истории:
Последняя смертная казнь в России в отношении серийного маньяка фактически была приведена в действие в 1996 году.

В каких странах Европы применяют смертную казнь

По всей Европе на текущее время осталась единственная страна, которая применяет смертную казнь, – это Беларусь. Казнь осуществляется через расстрел.

Остальные страны Европы, руководствуясь принципами гуманизма и толерантности, давно отменили применение смертной казни.

Вернемся в Республику Беларусь.
В 1996 году за сохранение этой высшей меры наказания на общенациональном референдуме проголосовали 80,5% граждан страны.

Одна из последних новостей о смертной казни в Беларуси в 2018 году:

Смертный приговор в отношении двух осужденных по делу «черных риелторов» привели в исполнение в Республике Беларусь. Известно, что казнь состоялась 27 ноября 2018 года. Близкие родственники осужденных подтвердили факт казни. Могилевский областной суд в 2017 году вынес смертный приговор Семену Бережному и Игорю Гершанкову, по обвинению в совершении шести убийств, подготовке еще одного, а также в мошенничестве, похищении людей и ряде других преступлений. Апелляционные жалобы преступников были отклонены. По данным следствия, банда «черных риелторов» совершала преступления в период с 2009 по 2015 год. Согласно обвинительному заключению, «черные риелторы» находили одиноких людей, зависимых от алкоголя и имевших долги за ЖКХ, после чего уговаривали их продать или разменять жилье, а после этого умышленно убивали их.

Страны мира, в которых существует смертная казнь

США, Израиль, Ливия, Гватемала, Лесото, Йемен, Монголия, Бангладеш, Зимбабве, Индия, Ботсвана, Япония, Афганистан, Пакистан, Гана, Ангола, Уганда, Иран, Куба, Сирия, Белиз, Чад, Саудовская Аравия, Мьянма, Ямайка, Багамские острова, Сьерра-Леоне, Нигерия, Беларусь, Таджикистан, Гвинея, Иордания, Габон, Сингапур, Индонезия, Демократическая Республика Конго, Малайзия, Сомали, Таиланд, Эфиопия, КНДР, Судан.

Китай – первый в этом списке по числу фактически совершаемых в стране смертных казней по почти 70 различным видам преступлений.

Смертная казнь в России. Нужна ли она?

Проголосовало: 3 329

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Вам понравилась моя публикация?
+20 / 0
Kомментарии
1 055 комментариев читать
Обсуждение. Комментариев: 1055
Комментировать
Сортировка:

Если снять мораторий со смертной казни, то кто возьмёт на себя ответственность за её применение? Общество, конечно, только За. Но надо помнить, что решать жить человеку или нет, следует решать крайне обдуманно и взвешенно. Советский опыт здесь уже не помощник, за годы прошедшие с момента распада СССР прошло почти 30 лет. Казнить хотят у нас многие, больше на эмоциях стыв же,вспоминают о том, что жалость на Руси способна творить чудеса. В целом, вопрос очень неоднозначный.

Ответить
Цитировать
+16 / -5

Интересно, как бы вы рассуждали, если бы вашего ребенка дико изуродовав, убили. Нашли бы вы жалость к убийцам своего невинного ребенка? Сотворила бы она в вас чудо? Убийцы детей, стариков и женщин - самой незащищенной категории, не должны жить в принципе.

Ответить
Цитировать
+50 / -4

Успокойтесь гражданка. Убийц женщин, детей, стариков с успехом вылавливают и судят за рейд на Будённовск в июне 1995 г.Если тогда их отпустили, то сейчас ищут везде и найдя предают суду. Так что есть справедливость на свете.

Ответить
Цитировать
+6 / -8
Вика
01.12.2018 в 00:33
Москва
Рейтинг: 3.5k

Предавать суду это не наказание, а накащание выскакое предлагаете за крайне тяжкие преступления?

Ответить
Цитировать
+3 / 0
Вика
01.12.2018 в 00:35
Москва
Рейтинг: 3.5k

Предавать суду это ведь не наказание, а наказание какое Вы предлагаете за крайне тяжкие преступления?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Я предлагаю нелюдей бить их же оружием. Они захватили, захватывают их семью, родню, всю псарню. Ставят стройным рядом и прореживают по принципу 1:1.

Ответить
Цитировать
+14 / -7

А когда во время войны фашисты сжигали мирных жителей это называлось карательная операция. А там были женщины, дети, старики. Вы думаете этих карателей всех перебили после Нюрнберга? Нет. Они жили себе припеваючи у себя в ФРГ. Тогда так в России после войны бушевал культ личности. И какой-то недомерок Ежов тысячами отправлял людей на смертную казнь.

Ответить
Цитировать
+11 / -3

Ежов был до войны

Для культа личности нужна ЛИЧНОСТЬ. Ясно?:) Сталин был ЛИЧНОСТЬЮ.

Ответить
Цитировать
+21 / -3
Ира
01.12.2018 в 13:49
Москва
Рейтинг: 3.2k

По принципу - око за око, зуб за зуб.

Ответить
Цитировать
+6 / 0
Владимир
05.12.2018 в 10:16
Краснодар
Рейтинг: 1.0k

Илья ВасильевичПишет 01.12.2018 в 12:20
Для культа личности нужна ЛИЧНОСТЬ. Ясно?

Если так судить, то Брежнев тоже был личностью? Нет, дорогой. Культ личности создает СИСТЕМА, а не сама личность.

Ответить
Цитировать
+4 / -2
Владимир Владимирович
05.12.2018 в 10:34
Челябинск
Рейтинг: 37.1k

Т.е. применять методы фашистов во время войны: за одного убитого немца расстреливали сто гражданских жителей. Так что ли? Вы, скорее всего, адепт кровной мести, которая процветает на Кавказе. Это нам не подходит, а вот "око за око", расстрел и невыдача тела родственникам - в самый раз.

Ответить
Цитировать
+5 / -1

Нет дорогой. Нужна ЛИЧНОСТЬ. Всенепременейше ЛИЧНОСТЬ. Кстати Брежнев масштабом был поменьше Сталина, но личность.

Ответить
Цитировать
+5 / -1
Вячеслав
12.12.2018 в 23:45
Ульяновск
Рейтинг: 45.0k

Ежова расстреляли еще до начала войны.

Ответить
Цитировать
0
Zera Djemilova
17.12.2018 в 07:54
Москва
Рейтинг: 19.6k

А берия сыкун остался! Под сталинским крылышком! Выродок, сколькоо он отправил народа и семьями и народами на тот свет и в ссылку на каторгу и сгубил заморил голодом и болезнями! Сталин сам был жестоким и очень редко справедливым - потому что ваш пресловутый рабский культ личности порождает только рабский страх и ничего больше!

Ответить
Цитировать
0
Zera Djemilova
17.12.2018 в 10:37
Москва
Рейтинг: 19.6k

Илья Васильевич.

Сталин ваш был такой устрашающей личностью что бил и чужих и своих заодно, куда ни попадя и не разбираясь, чтоб чужие боялись! Культ личности возвел боящийся его народ из рабского страха! Ясно? Гитлер тоже был личностью - уничтожил чужих 25 миллионов, а ваш Сталин и чужих и своих - больше своих - 30 миллионов, а то и 40 с помощью ублюдка берии и ежовых ягод и других холуёв сатрапов. Сталин породил холуёв, которым сам же и не доверял, даже от души любившему его как отца родного Власику и то не доверял. Систему породил такую страшную. Культ. Безличности. Культя власти. Где людишки были винтиками и шпунтиками в его "царско-божеских" руках. И в руках порожденных им роботов-палачей.

Ответить
Цитировать
0

Лариса, Вы уподобляетесь этим убийцам. В 2016 году убили мою Дочь. Ей было 29 лет и осталось два сына. Дело даже не завели за недостаточностью улик. Допустим я предполагаю, кто мог это сделать. И что?!

Ответить
Цитировать
+7 / -1

Ну вот на них бы завели уголовное дело и довели до суда. Какое наказание соразмерно для убийц ВАШЕЙ дочери?

Ответить
Цитировать
+6 / 0
Zera Djemilova
17.12.2018 в 07:01
Москва
Рейтинг: 19.6k

Если вопрос мне - то дочери у меня нет, только сыновья, очень воспитанные и интеллигентные люди, а вообще за убийствосвоего ребенка, то есть своего дитя - потомка любого возраста и особенно малолетнего ребёнка - не дай Бог такого никакой матери да и отцу - вот именно - я и думаю, абсолютно все бы требовали смертную казнь! Если это жестокое умышленное убийство! Тем более сопряжённое с издевательствами и мучением жертвы! Не должны такие люди жить на свете! А мать убийцы ну уж извините - кого воспитала... Пусть убийством убийцы не поднять жертвы, но таким не место в жизни - сколько было случаев, когда убийца и маньяк или просто мразь скот изувер возвращаясь, убивает или калечит еще кого из людей! Это нормально - оставлять такое отбросное население? Во времена кобы-сталина как раз всех лучших интеллигентов уничтожали, и простых тружеников, а оставили и выпускали из тюрем скотобыдло! Что удивляться что жестокое общество воспитали, да и потом с временами войн и массовых репрессий человеческая жизнь потеряла свою ценность. Кому жизнь оставлять - мучителям чикатилам?

Ответить
Цитировать
0
Zera Djemilova
17.12.2018 в 10:17
Москва
Рейтинг: 19.6k

А для этого сперва пусть заведут уголовное дело! И что вы спрашиваете? Естественно, мать бы требовала их смертной казни - такие мрази, которые убили ни за что молодую женщину - достойны смерти! Ну хотя бы пожизненного! А пожизненное давать значит кормить ублюдков! Чистить от них надо общество!

Ответить
Цитировать
0
Ира
01.12.2018 в 13:52
Москва
Рейтинг: 3.2k

Ольга, ваш случай не единичный, таких дел очень много, так работает судебная система в нашей стране.

Ответить
Цитировать
+5 / 0
Zera Djemilova
17.12.2018 в 10:29
Москва
Рейтинг: 19.6k

Вам только остается если знаете кто - резать тварей да без свидетелей! И все улики в дальнюю мусорку или закопать! Нет это в теории, я не советчик этого... У вас внуки... Так тут же заведут небось уголовное и все улики найдут на вас, твари. Кто грязных убийц жалеет - тот сам убийца.

Ответить
Цитировать
0
Zera Djemilova
01.12.2018 в 12:30
Москва
Рейтинг: 19.6k

Вот ну золотые слова! Не должны жить нелюди - убийцы изуверы насильники - тем более по отношению к малолетним, старикам и инвалидам, особо жестокие убийцы и насильники в любом случае - нелюди! Им нельзя жить! Только единственно - все должно быть расследовано с особой точностью и профессионализмом. Сейчас техника высокоразвитая. И специалисты есть высококвалифицированные. Все зависит от судебной системы и государственных органов.

Ответить
Цитировать
+28 / -3
Петрова Марина
05.12.2018 в 20:59
Чебоксары
Рейтинг: 0.1k

Самое правильное умозаключение этой статьи, больше обсуждать нечего, самая СОЛЬ!

Ответить
Цитировать
+1 / -1
Андрей
02.12.2018 в 23:12
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

ЛарисаПишет 30.11.2018 в 19:50
Интересно, как бы вы рассуждали, если бы вашего ребенка дико изуродовав, убили. Нашли бы вы жалость к убийцам своего невинного ребенка? Сотворила бы она в вас чудо? Убийцы детей, стариков и женщин - самой незащищенной категории, не должны жить в принципе.

Даже за последние 30 лет прямо и косвенно властью уничтожено около 40 миллионов человек, а убийство детей приняло массовый характер. Почему же у населения не возникает ненависти к власти? Почему население продолжает выбирать такую власть?

Так что где-то Вы ошибаетесь.

Ответить
Цитировать
+8 / -3

Откуда у вас эта цифра? С потолка? Кто вел подсчет?

Ответить
Цитировать
0

Он ее (цифру) высосал из пальца

Ответить
Цитировать
+2 / 0
Zera Djemilova
17.12.2018 в 10:25
Москва
Рейтинг: 19.6k

Почему у населения не возникает ненависти к власти? Ахаха да что вы говорите, серьёзно? Прямо мы лобызать эту власть готовы да? Может это вы ее готовы лобызать, и у вас ненависти не возникает, а при такой преступности и при бездействии ментов, а невинных осуждают и пихают в тюрьму, когда убийцы и насильники на свободе, при коррупции и при таких зарплатах работяг и пенсионеров - и чинуш в противовес им - это что власть? Нелюди и отбросы у власти, просто солидные да напомаженные, вот и в народе такое безобразие и беспредел творится так часто! Бабушек за буханку хлеба сажают, за пачку масла хватают даже 81 год блокадниц, доводят до смерти позором, а убийцы на свободе, чинуши гребут миллионами - и это в порядке вещей, да ср...ть на такую власть гори она синим пламенем! Ленина и революцию, где Владимир Ильич на них новый бы нашёлся!

Ответить
Цитировать
0
Евграфова Елена Алексеевна
30.11.2018 в 20:02
Астрахань
Рейтинг: 25.3k

РустамПишет 30.11.2018 в 19:13
Но надо помнить, что решать жить человеку или нет, следует решать крайне обдуманно и взвешенно.

Много лет назад присутствовала на суде в апелляции одной своей очень хорошей знакомой (царствие ей небесное). Нет, её не расстреляли. Её осудили по ч. 4 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы. И не смотря на наличие малолетнего ребенка у неё - одинокой матери, не применили к ней отсрочку исполнения. Именно это и убило её. Отсидев год, выйдя по УДО, она очень мало прожила после этого.

Все в адвокатских кругах прекрасно знали, что её подставили. И судьи прекрасно это знали.

Но я видела взгляд судьи в ответ на "последнее слово". Было жутко видеть ту насмешку, с которой выслушивались слова подсудимой. Не думаю, что она хоть сколько-нибудь пожалела стоящую перед ней молодую женщину. Как вообще можно было отказать в отсрочке исполнения приговора, если закон это позволяет. Ведь 10-летний ребенок отправился бы в детский дом.

Этой-то - Бог судья. А вот "подсудимую" не вернуть.

Ответить
Цитировать
+22 / 0
Вячеслав
30.11.2018 в 22:47
Ульяновск
Рейтинг: 45.0k

Судья-садистка...

Ответить
Цитировать
+11 / 0
Андрей
02.12.2018 в 23:14
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

ВячеславПишет 30.11.2018 в 22:47
Судья-садистка...

Как Вы думаете, стоит ли с такими судьями разрешать казнь?

Ответить
Цитировать
+10 / 0
Вячеслав
05.12.2018 в 21:34
Москва
Рейтинг: 66.5k

"Как Вы думаете, стоит ли с такими судьями разрешать казнь?"

Ну, если все судьи такие, может быть вообще упразднить судебную систему?

Ответить
Цитировать
+5 / 0
Вячеслав
12.12.2018 в 23:47
Ульяновск
Рейтинг: 45.0k

Я против казней вообще. Я уже писал что смертная казнь это убийство по мотиву ненависти и мести. Я за изоляцию убийц от общества.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Вячеслав
13.12.2018 в 09:50
Москва
Рейтинг: 66.5k

"Я против казней вообще. Я уже писал что смертная казнь это убийство по мотиву ненависти и мести. Я за изоляцию убийц от общества."

Откуда такая сентиментальность и толерантность, у человека, который родился в криминальном районе Челябинска и каждый день видел убийства, поножовщины, мордобои и грабежи?

Ответить
Цитировать
+3 / 0
Zera Djemilova
17.12.2018 в 08:00
Москва
Рейтинг: 19.6k

Судья - МРАЗЬ, а не человек! С СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ И СУДЕЙ НАДО НАЧИНАТЬ - ВОТ ГДЕ ПОДКУПНОЕ БЫДЛО, КОТОРОЕ НЕВИНОВНОГО СДЕЛАЕТ ВИНОВНЫМ, А ВИНОВНОГО ОПРАВДАЕТ ЗА ДЕНЕЖКИ! ЭТО И ЕСТЬ ВЛАСТЬ, КОТОРАЯ УЖЕ НЕ ВЫБИРАЕТСЯ, А НАЗНАЧАЕТСЯ ПРИЧЕМ КРЕМЛЕВСКОЙ И МЕСТНОЙ ВЛАСТЬЮ! ВЕЗДЕ КРУГОВАЯ ПОРУКА! ТАК ЧТО В ЭТОМ ПЛАНЕ СИСТЕМА У НАС ДОВОЛЬНО ТУХЛАЯ! И НЕ ТОЛЬКО У НАС - В ЮЖНЫХ РЕСПУБЛИКАХ ВООБЩЕ БАРДАК!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Печальный случай

А теперь.. под судом доказанный, ну скажем наркоторговец-крупный. Для него допустима смертная казнь?

Ответить
Цитировать
+20 / -2
Коля
01.12.2018 в 20:19
Казань
Рейтинг: 1.1k

Смертная казнь недопустима ни для кого!

Ответить
Цитировать
+9 / -14

Коля

Допустима и еще как.

Ответить
Цитировать
+16 / -5
Андрей
02.12.2018 в 23:16
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

Илья ВасильевичПишет 02.12.2018 в 00:22
Коля

Допустима и еще как.

Предлагаю Вас и казнить.

Ответить
Цитировать
+3 / -14

Андрей

В Вашей психушке восстановили инет?))

Ответить
Цитировать
+11 / -3
Андрей
03.12.2018 в 02:05
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

Илья ВасильевичПишет 03.12.2018 в 00:31
Андрей

В Вашей психушке восстановили инет?))

Вопрос поставлен некорректно.

Ответить
Цитировать
+2 / -4

Вопрос поставлен очень корректно, толерастик Вы наш

Ответить
Цитировать
+5 / -2

Вас послушать тогда и СУДЫ вообще не зачем и полиция, за чем они?! Пусть всё идёт своим чередом. Если ни кого не наказывать за содеянное, а то вдруг кого то слишком накажут. Опять же на содержании Судов, тюрем, полиции - столько можно сэкономить. Одни плюсы.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Zera Djemilova
17.12.2018 в 08:04
Москва
Рейтинг: 19.6k

Коля -

Ага и для садистов и убийц тоже! Если бы маньяк над вашими родными не дай бог, конечно, так поиздевался и убил вы б так не считали! И еще наша власть и медслужбы психбольницы проклятые - нормальных сажают, а маньяков и психов выпускают они разгуливают и нападают на людей! А их надо за решеткой в больнице держать!

Ответить
Цитировать
+2 / 0
Zera Djemilova
17.12.2018 в 08:07
Москва
Рейтинг: 19.6k

Андрей.

А я предлагаю вас казнить, прежде чем кого-то предложить казнить давайте казним сперва вас, ага? Тупостью своей вы блеснули, однако.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Zera Djemilova
17.12.2018 в 14:18
Москва
Рейтинг: 19.6k

А у вас в психушке интернет круглосуточный, голуба педерастик вы наш? сталин педерастов расстреливал)))

Ответить
Цитировать
0
Zera Djemilova
17.12.2018 в 14:20
Москва
Рейтинг: 19.6k

Андрей это не вам было адресовано, спутала, извините! Это дядьке илье васильевичу из психушки.

Ответить
Цитировать
0
Андрей
02.12.2018 в 23:15
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

Илья ВасильевичПишет 30.11.2018 в 23:07
Печальный случай

А теперь.. под судом доказанный, ну скажем наркоторговец-крупный. Для него допустима смертная казнь?

Под судом окажется не крупный наркоторговец, а в лучшем случае стрелочник, а в худшем - наркоман-терпила. Крупные наркоторговцы у нас сидят во власти и пишут "законы".

Ответить
Цитировать
+16 / -1

То есть Вы сейчас кого из депутатов Гос. Думы, Совета Федерации и Администрации Президента назвали наркоторговцем? Фамилии назовите?

Или Вы просто решили сболнуть с дуру?)

Ответить
Цитировать
+7 / -1
Андрей
03.12.2018 в 02:11
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

Илья ВасильевичПишет 03.12.2018 в 00:34
То есть Вы сейчас кого из депутатов Гос. Думы, Совета Федерации и Администрации Президента назвали наркоторговцем? Фамилии назовите?

Или Вы просто решили сболнуть с дуру?)

Не поленитесь поискать инфу о последнем скандале с пересылкой из Южной Америки кокаина диппочтой РФ. Полагаю, что там замешан не один случайный депутат.

Ответить
Цитировать
+6 / -2
Андрей
03.12.2018 в 02:18
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

Илья ВасильевичПишет 03.12.2018 в 00:34
То есть Вы сейчас кого из депутатов Гос. Думы, Совета Федерации и Администрации Президента назвали наркоторговцем? Фамилии назовите?

Или Вы просто решили сболнуть с дуру?)

Вот, сам нашел, чтобы Вы не утруждались, дорогой Илья Васильевич с шорами на глазах.

putinism.wordpress.com/2018/07/31/novichok/

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Голубчик-по Вашей ссылке ничего нет

Вы уж пальчиками напишите.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Голубчик

Вы нечто заявили, Вам и доказывать.

Ответить
Цитировать
+2 / -1
Андрей
05.12.2018 в 21:18
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

Илья ВасильевичПишет 05.12.2018 в 21:09
Голубчик-по Вашей ссылке ничего нет

Вы уж пальчиками напишите.

Все открывается, только нужно не полениться скопировать, спастить и убрать рекламу от юридического сайта. Неужели настолько слабо работает головушка?!

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Голуба моя)))

Так зачем мне утруждаться-то? Вы чего-то ляпнули, Вы и доказывайте))

Ответить
Цитировать
+2 / -2
Андрей
05.12.2018 в 21:35
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

Илья ВасильевичПишет 05.12.2018 в 21:32
Голуба моя)))

Так зачем мне утруждаться-то? Вы чего-то ляпнули, Вы и доказывайте))

Вам на другой сайт, дорогуша. Обернитесь, не гладит ли кто-то Вам анус.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Голубчик:)))

Мне и на этом нормально:))

А вот отчего Вы,голуба, все время о гомосексуализме?)) Ить Вам же объясняли, что обращения "голубчик" и "голуба"-это к лакеям. А вы все о гомиках.. К чему ба?

Ответить
Цитировать
+2 / -2
Коля
07.12.2018 в 08:32
Казань
Рейтинг: 1.1k

Так это общеизвесная информация, Путин занимался наркотой! Перевозил крупные партии кокса из Колумбии в Россию, через Германию, находился в международном розыске в интерполе до 2000 г, пока не получил неприкосновенность, да и сейчас в базах интерпола бьется как подозреваемый, стыдно такое не знать!

Ответить
Цитировать
+3 / -1
Андрей
07.12.2018 в 08:39
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

КоляПишет 07.12.2018 в 08:32
Так это общеизвесная информация, Путин занимался наркотой! Перевозил крупные партии кокса из Колумбии в Россию, через Германию, находился в международном розыске в интерполе до 2000 г, пока не получил неприкосновенность, да и сейчас в базах интерпола бьется как подозреваемый, стыдно такое не знать!

Коля, большинство населения России этого знать просто не хочет: отворачивается и закрывает глаза, как будто этого нет. Царь святой и неприкасаемый, даже если он криминальный авторитет со стажем и серийный убийца.

Вместе с тем, жажда казней у населения переходит все границы. Вот, действительно, умом Россию не понять.

Ответить
Цитировать
0
Андрей
07.12.2018 в 08:56
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

Илья ВасильевичПишет 06.12.2018 в 00:30
Голубчик))

Мне и на этом нормально)

А вот отчего Вы,голуба, все время о гомосексуализме?)) Ить Вам же объясняли, что обращения "голубчик" и "голуба"-это к лакеям. А вы все о гомиках.. К чему ба?

Голубок, тебе в думу надо предложить свои услуги. Там лакеи нужны, и анус там тебе разработают. Будешь жить - не тужить, и Сталина с казнями вспоминать не придется.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Голубчик))

Ить это Вы у нас лакейчик И без думы)

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Коля

/Общеизвестная информация/-источник оной?

Ответить
Цитировать
+2 / 0
Вячеслав
17.12.2018 в 13:29
Москва
Рейтинг: 66.5k

"Вам на другой сайт, дорогуша. Обернитесь, не гладит ли кто-то Вам анус."

У вас разговор двух приверженцев нетрадиционной ориентации. Вы не на тот форум зашли.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Вика
01.12.2018 в 00:41
Москва
Рейтинг: 3.5k

Бог судья вашей знакомой, как же она, имея малолетнего ребёнка, совершала противоправные действия, понимаю так что осудили за мошенничество. Ведь о своём ребёнке думать должна прежде всего мама, которая совершает преступления, а не судья.

А что подставили и все об этом знали...

Ответить
Цитировать
+2 / -10
Ира
01.12.2018 в 13:55
Москва
Рейтинг: 3.2k

Написано в комментарии, что её подставили. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru', человек не виновно был осужден.

Ответить
Цитировать
+9 / 0
Вика
13.12.2018 в 02:35
Москва
Рейтинг: 3.5k

Ира, Вы-то об этом разве достоверно знаете?

И потом подставиляют только тех, кто в соответствующих схемах. Это статья по мошенничеству в крупных размерах, неужели вы верите, что человек не имел отношения к делам, а его вдруг подставили и осудили.

Это же не наркотики подкинуть или взятку.

Ответить
Цитировать
0 / -1
Zera Djemilova
17.12.2018 в 10:58
Москва
Рейтинг: 19.6k

Да не совершала она преступления, вы что, читать не умеете? Навешали на нее обманули и навешали! Завтра и на вас навешают, отсидите срок ни за что так и обвинять еще вас будут как это вы преступление совершили, имея ребенка или детей, ну иль на старости лет! Вам лишь бы ляпнуть что и тупостью блеснуть своей, не судите впопыхах, да не судимы так же впопыхах будете! Чем и насколько далеко вы от этой судьи - твари подкупленной отличаетесь и уехали, если вам даже читать и вникать в суть написанного женщиной не хочется, лишь бы тут мораль читать чтоб типа "умной" показаться!

Ответить
Цитировать
0
Андрей
30.11.2018 в 19:13
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k
Комментарий удалён
Комментарий удалён

Вам Илья Васильевич.

Ответить
Цитировать
+16 / -1
Ира
01.12.2018 в 13:47
Москва
Рейтинг: 3.2k

Наконец то хоть один мужчина написал этому умнику достойный ответ.

Ответить
Цитировать
+11 / 0
Виктор
02.12.2018 в 11:26
Киров
Рейтинг: 2.4k

Илья ВасильевичПишет 30.11.2018 в 21:45
В свою очередь не хочу оскорблять невиновное животное, то есть барана, сравнивая его с Вами)

Обзывая комментаторов стадом бараном, он сам себя позиционирует паршивой овцой.

Ответить
Цитировать
+9 / 0
Андрей
03.12.2018 в 13:45
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

ВикторПишет 02.12.2018 в 11:26
Обзывая комментаторов стадом бараном, он сам себя позиционирует паршивой овцой.

Не так. Белой вороной.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Это Вы-то ворона? Хоть и белая? ..Надо же какое самомнение..

Обычный юродивый и только.

Ответить
Цитировать
+3 / 0
Владимир Владимирович
05.12.2018 в 08:11
Челябинск
Рейтинг: 37.1k

В старину их называли нигилистами. Теперь это просто самопиар. (Волочкова, Панин и т.д.) Наш вьюнош из этого племени.

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Это Андрюша-то нигилист? Вы не правы, нигилисты НЕ отрицали насилие. Андрюша, он скорее пацифист-инфантил.

Ответить
Цитировать
+2 / 0
Андрей
02.12.2018 в 22:52
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

Илья ВасильевичПишет 30.11.2018 в 21:45
Андрей

Вы так любите не согласных с Вами называть баранами.. Сразу видно либерала))

В свою очередь не хочу оскорблять невиновное животное, то есть барана, сравнивая его с Вами)

Илья Васильевич, под баранами в переносном смысле принято понимать индивидов, которые не привыкли думать о последствиях, а привыкли оперировать инстинктами, в частности, стадным инстинктом. Большинство населения России любит экстремальные действа: казнь, насилие, посадки. А стадный инстинкт многократно усиливает эти желания.

Постепенно я начинаю понимать, почему в России прижился сталинизм.

Ответить
Цитировать
+8 / -16

На Америку гляньте-самый большой процент "сидящих" на душу населения.

Ответить
Цитировать
+5 / -2

Голубчик

Сталин-это ЛИЧНОСТЬ. Вы б на его месте даже не оказались:))) Ваше место, где-нибудь в темном уголке)))

Ответить
Цитировать
+4 / -2
Андрей
05.12.2018 в 21:25
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

Илья ВасильевичПишет 05.12.2018 в 21:21
Голубчик

Сталин-это ЛИЧНОСТЬ. Вы б на его месте даже не оказались)) Ваше место, где-нибудь в темном уголке)))

Дорогуша, речь в комментарии не обо мне!

Ответить
Цитировать
0

Голуба моя))

Так не лезьте в комменты со своими глупостями))

Ответить
Цитировать
+3 / -1
Андрей
05.12.2018 в 23:53
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Вячеслав
12.12.2018 в 14:17
Ульяновск
Рейтинг: 45.0k

Темная личность...

Ответить
Цитировать
0

ЖИВЯ в свободном ПИТЕРЕ и не испытав ничего в жизни как можно рассуждать о Ленинизме-Сталинизме?... ВЫ забыли! Что благодаря той системе получили образование (самое лучшее в мире и которое сейчас вы же и УБИВАЕТЕ!), ЗАНЯЛИ РУКОВОДЯЩИЕ ПОСТЫ! (тоже СУКА система виновата!)... ВЫ ЧТО УРОДЫ ХОТИТЕ ОПЯТЬ ГРАЖДАНСКУЮ развязать?СМЫТЬСЯ точно не успеете!

Ответить
Цитировать
0
Вячеслав
12.12.2018 в 14:27
Ульяновск
Рейтинг: 45.0k

А вы сравнивали систему образования при советской власти и при царе?... Вы можете назвать их основные отличия, недостатки и преимущества?... Разве большевики придумали математику, русский язык, биологию, ботанику, физику, химию, сольфеджио, механику и даже теорию воздухоплавания или это все-таки сделали до них?...

Ответить
Цитировать
0
Комментарий удалён
Андрей
02.12.2018 в 23:10
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

Ольга г.СтавропольПишет 01.12.2018 в 10:58
Андрей, Вы прямо специалист по баранам. Между прочим нормальные животные. Особенно самцы с большими рогами...

А тут специалистом быть не надо: стадный инстинкт виден невооруженным глазом.

Ответить
Цитировать
+5 / -4
Елена
05.12.2018 в 08:05
Краснотурьинск
Рейтинг: 0.2k

Недалекость тоже. Ваша.

Ответить
Цитировать
+7 / -2
Андрей
05.12.2018 в 08:10
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

ЕленаПишет 05.12.2018 в 08:05
Недалекость тоже. Ваша.

То есть, про стадный инстинкт ничего сказать не хотите?

Ответить
Цитировать
+3 / -2

Голубчик

Я хочу..:)) Сравнить с Вами барана-обидеть животное.

Люди-СОЦИАЛЬНЫЕ, то есть ОБЩЕСТВЕННЫЕ существа. Понятно?:) А вообще толерастам вроде Вас место где-нибудь на отдаленном острове (тропическом)

Ответить
Цитировать
+3 / -1
Криухин Николай Валерьевич
30.11.2018 в 19:08
Липецк
Рейтинг: 25.2k

Смертная казнь нужна, но только первой жертвой станет Навальный.

Потом будут по 1000 раз демонстративно каяться, семье миллиарды выплатят... Только человека не вернешь.

Ответить
Цитировать
+9 / -28
Владимир
30.11.2018 в 21:08
Севастополь
Рейтинг: 1.0k

С одной стороны, Вы, конечно, правы, рубить налево и направо - будет множество ошибочных смертей. Но, с другой стороны, какого черта содержать всякую мразь, насильников и убийц. Здесь важно, чтобы была 100% уверенность в их виновности.

Ответить
Цитировать
+86 / -3

Да не уверенность должна быть, а неопровержимые улики и доказательства. И даже тогда 100% не будет. Есть очень хитрые многоходовочки, чтобы человека подставить.

Ответить
Цитировать
+24 / -1
Михаил
01.12.2018 в 11:55
Челябинск
Рейтинг: 16.4k

Ольга г.СтавропольПишет 01.12.2018 в 10:56
Да не уверенность должна быть, а неопровержимые улики и доказательства.

А уверенность и будет при неопровержимых уликах и доказательствах.

Ответить
Цитировать
+19 / 0
Юрий
05.12.2018 в 12:30
Йошкар-Ола

К сожалению, ни о каких доказательствах и уликах речи быть не может при нынешнем положении в судах при 0,2% оправдательных приговоров. Т.е., если в результате навета соседа, недоброжелателя или просто потому, что вы оказались не в то время и не в том месте, или просто потому, что рядовому оперу и следователю надо выполнить квартальный план по "палкам", на вас, ваших детей, внуков возбудили дело по особо тяжкой статье УК РФ - будете расстреляны в 99,8% случаев. Подумайте, проголосовавшие здесь "за".

Ответить
Цитировать
+9 / -3
Владимир
12.12.2018 в 22:38
Севастополь
Рейтинг: 1.0k

Не совсем так. Приговоры подобного рода должны выноситься судами присяжных, которые труднее ввести в заблуждение подставными доказательствами. Кроме того, дается значительный срок от вынесения приговора до исполнения наказания. За это время наверняка вскроются подставные составляющие.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Zera Djemilova
01.12.2018 в 12:25
Москва
Рейтинг: 19.6k

Совершенно верно!

Ответить
Цитировать
+4 / -3
Юрий
05.12.2018 в 12:14
Йошкар-Ола

У сталинских "троек" тоже была уверенность в своей правоте. А проголосовавшие здесь "за", по моему глубокому убеждению, не сильно отличаются в моральном, ментальном (и пр.) смысле от тех кого они предлагают убивать. И не удивительно, ведь треть населения - потомки вертухаев, а треть - потомки тех, кто сидел и кого убивали. Вот и не осталось в них почти ничего человеческого.

Ответить
Цитировать
+3 / -13
Сергей
05.12.2018 в 13:51
Чита
Рейтинг: 5.0k

За 24 года (1917-1941) СССР с "тройками" встала с колен настолько крепко что выиграла Великую Отечественную Войну и не только благодаря талантам военоначальников но и благодаря самоотверженной преданности граждан стране и идеалам, благодаря патриотизму.

За 27 лет (с последнего майдана 1991 - 2018) при отсутствии "троек" всё ворьё и бандиты влезло во власть (все кого раньше бы расстреляли), народ по уровню жизни приподнялся (в сравнении с 1991 годом) ровно настолько чтоб ему было что терять в случае всеобщего мятежа. Не хватает только той соломинки переломившей спину верблюду.

В 1941-м рвали глотки зубами за свою страну, в 2018 рвут глотки и идут по крови ради левого рубля.

Да много дров нарубили тогда, много щепок зазря.

Но сейчас то лучше Вам стало жить при "дермократических" судах?

Ответить
Цитировать
+14 / -2

А еще одна треть это кто.

Ответить
Цитировать
0
Юрий
05.12.2018 в 18:17
Йошкар-Ола

Это те, кто голосовал против.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Вячеслав
12.12.2018 в 14:07
Ульяновск
Рейтинг: 45.0k

Если вам не нравится кого-то содержать - так и не содержите!... А убивать-то зачем?...

Ответить
Цитировать
0
Владимир
12.12.2018 в 22:13
Севастополь
Рейтинг: 1.0k

Содержим все мы скопом через налоги. Что касается про убивать... Если бы у Вас, не дай бог, кого-то близкого убили, Вы бы пожалели убийцу? Посчитали бы Вы, что он заслуживает жить и дальше?

Ответить
Цитировать
0

Навальный может и под машину случайно попасть. Тогда и каяться не надо. Вот Троцкого зарубили ледорубом по башке прямо в собственном доме. Да сколько угодно примеров! Собчак, Листьев, Немцов, Новодворская и т.д. и т.п. Ну и никакой смертной казни...

Ответить
Цитировать
+11 / -2
Виктор
02.12.2018 в 11:14
Киров
Рейтинг: 2.4k

Ольга г.СтавропольПишет 01.12.2018 в 10:53
зарубили ледорубом по башке прямо в собственном доме

Тот, который ледорубом тюкнул, за это 20 лет отсидел.

(А интересно, кстати, зачем в Мексике ледоруб?..)

Ответить
Цитировать
+8 / 0
Вячеслав
12.12.2018 в 14:15
Ульяновск
Рейтинг: 45.0k

Гораздо интересней зачем в Мексике Троцкий!...

Ответить
Цитировать
0
Роман
05.12.2018 в 10:32
Пермь
Рейтинг: 0.3k

Листьев и Немцов - понятно... а Собчак то тут причем и тем более Новодворская? Они своей смертью вроде как жизнь закончили...

Ответить
Цитировать
+9 / -1
Зоя
05.12.2018 в 13:55
Мичуринск
Рейтинг: 0.2k

А чтоб до кучи, кто на ум пришел! Самое главное повернуть диспут в политическую плоскость, ну и чтоб не забыть упомянуть в какой плохой стране, не демократической мы все живем. А что, кого-то тут держат?

Ответить
Цитировать
+7 / -1
Вячеслав
12.12.2018 в 14:14
Ульяновск
Рейтинг: 45.0k

А вас кто-то здесь держит?... Может вам лучше будет в племени людоедов?... Там Вы придетесь по вкусу местным жителям...

Ответить
Цитировать
0

Ну допустим Собчака и Новодворскую никто не убивал.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Вячеслав
12.12.2018 в 14:10
Ульяновск
Рейтинг: 45.0k

Ну и зачем вам смертная казнь, если кому надо кого надо и так убивают?... Вы хотите придать убийству видимость законности?... Так убийство никогда не будет законным в нормальном обществе. Законной является только НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА.

Ответить
Цитировать
0

Смертная казнь нужна за расхищение государственных денег! И первой жертвой должен пойти медведев, а дальше вся сраная едрасня! И нет тут других мыслей и размышлений по этому поводу!

Ответить
Цитировать
+32 / -4
Роман
05.12.2018 в 10:35
Пермь
Рейтинг: 0.3k

СергейПишет 05.12.2018 в 08:59
первой жертвой должен пойти медведев, а дальше вся сраная едрасня! И нет тут других мыслей и размышлений по этому поводу!

А что делать с тем, кто его назначил, кто голосовал за Едро, кто голосовал за первое лицо страны? С этими то что делать?

Ответить
Цитировать
+8 / 0

Как, разве не ясно-10 лет без права переписки, а всех их родственников-записать во враги народа... И настанет тогда в нашей стране благодать.

Ответить
Цитировать
+7 / 0
Вячеслав
12.12.2018 в 14:12
Ульяновск
Рейтинг: 45.0k

Может тогда с них начать?... Вот с Сергея, например, и начать, который ходил голосовать... Может он не зря за казнь ратует?... Может он пособников, свидетелей хочет уничтожить и замести следы...

Ответить
Цитировать
0

Так с навального и надо начинать.

Ответить
Цитировать
0 / -1
Вячеслав
30.11.2018 в 19:08
Красноярск
Рейтинг: 0.3k

Для введения смертной казни нужна действительно рабочая следственная и судебная системы, а не "статистика" в расследовании уголовных дел!

Ответить
Цитировать
+51 / -1
Вячеслав
30.11.2018 в 22:39
Ульяновск
Рейтинг: 45.0k

Для введения смертной казни ничего не нужно вообще. Потому что смертная казнь не нужна.

Ответить
Цитировать
+17 / -53
Роман
05.12.2018 в 14:50
Пермь
Рейтинг: 0.3k

ВячеславПишет 30.11.2018 в 22:39
Потому что смертная казнь не нужна.

Логично. Чем тогда смертная казнь отличается от убийства?

Общество с 21 веке пытается свое личное (эмоции) перенести на уровень закона, по древнейшему принципу, как вендетта, характерному исключительно для родо-племенного строя.

Правильно говорил Ильич, на каждый НОВЫЙ период накладываются "родимые пятна" ПРЕДЫДУЩЕГО... так было есть и будет. Это естественная составляющая эволюции. Главное трезво мыслить, иначе вернемся обратно к рабовладению...

Ответить
Цитировать
+7 / -2
Елена Владимировна
12.12.2018 в 12:42
Фролово
Рейтинг: 0.7k

Ага, скажите это тем, у кого убили кого-то.

Ответить
Цитировать
0

Все рассуждения по этому вопросу непременно уйдут глубокий философский диспут.

Ответить
Цитировать
+13 / 0

Это точно. Тема всегда будет очень острой. Даже во мне есть противоречия по этому поводу.

Ответить
Цитировать
+10 / 0

Вот поэтому Василий Вениаминович мы так и живём,что у юристов есть "противоречия по этому поводу"

Ответить
Цитировать
+2 / 0
Роман
05.12.2018 в 10:29
Пермь
Рейтинг: 0.3k

Раньше, я всегда был сторонником смертной казни, но с годами пришел к мысли, что она попросту не нужна. Право на жизнь - это самое главное право. В обществе царит другой вопрос, как жестче наказать преступника... Думаю, что казнь не исправит положение и не вернет невинно-убиенным их близких...

Есть альтернатива! Некоторые преступники сами для себя просят казни, после долгих лет отсидки в одиночно камере... думаю в этих случаях можно было бы сделать одолжение.

Ответить
Цитировать
+17 / -7
Зоя
05.12.2018 в 13:46
Мичуринск
Рейтинг: 0.2k

РоманПишет 05.12.2018 в 10:29

Роман на сайте

213 место

сегодня в 10:29

Пермь

424 подписчикa

Раньше, я всегда был сторонником смертной казни, но с годами пришел к мысли, что она попросту не нужна. Право на жизнь - это самое главное право. В обществе царит другой вопрос, как жестче наказать преступника... Думаю, что казнь не исправит положение и не вернет невинно-убиенным их близких...

Есть альтернатива! Некоторые преступники сами для себя просят казни, после долгих лет отсидки в одиночно камере... думаю в этих случаях можно было бы сделать одолжение.

Когда в далеком 1976 г. два выродка братцы Чесноковы убили ни за что мужа моей сестры, которому всего-то было 23 года и его дочка осталась с тяжелым пороком сердца, а потом все покатилось и вскорости от этих горей вымерла почти вся моя семья, я готова была сама их убить и мой папа тоже, но им дали всего 15-лет старшему и 10 лет младшему и это по совокупности преступлений, т.к. кроме убийства они до этого совершили изнасилование и ряд краж. Оба благополучно отсидели, завели потом свои семьи, а нашей семьи нет... Да, расстрел может и не решит проблему, но вот пожизненное без права помилования как раз то. Но, условия содержания должны быть более жесткими и суровыми: без свиданий и переписки, передачек, телевизоров и т.д. и т.п. Будет время и преступникам на размышление и судебной системе, если что-то не так.

Ответить
Цитировать
+31 / 0
Роман
05.12.2018 в 14:05
Пермь
Рейтинг: 0.3k

Зоя я сочувствую вашему горю, но я пытаюсь понять смысл "КАЗНИ" как таковой... То что преступление изуверов влияет на судьбы людей - это одно... но они же не родились изуверами. У них тоже было детство, что с ними произошло?

Общество должно понимать и нести ответственность за каждого человека в отдельности, иначе само общество будет страдать от своего бездействия. Общество не может сосуществовать отдельно от экономики. Безалаберная экономика - низкий уровень жизни, следовательно больное и неграмотное общество, которое подменяет ценности жизни на свои, какие то личностные... Это наша жизнь, но принимать ответственность за всех - сегодня никто не хочет. Это и раньше было, но не в таких масштабах... С советское время, при все моем уважении к нему, эту проблему решали топорным способом - смертной казнью. Надо растить поколение и не быть безучастным в проблемах своих соседей и тех, кто попадает в группу риска.

На эмоциях нельзя строить общество, должна быть трезвая, юридически грамотная и выверенная концепция безопасности общества... Сейчас я даже такой службы не знаю, есть ли она у нас, а если есть, то чем она занимается? Есть ли у нее возможности на начальном этапе отслеживать изуверов в детских садах, школах, институтах и т.д. Это процесс по созданию базы данных, но он не должен быть ограничен масштабами одних лишь правоохранительных органов и медицинских служб по психически неуравновешенным... должны быть специалисты в области психологии со знанием медицинского права и многих других кодексов по правам защиты человека. А кто у нас сидит там? Я не верю, что те, кто занимает эти посты - высококлассные специалисты, или что они несут и будут нести ответственность за свои принятые решения и действия...

Ответственность - это главный, ключевой мотив: не лезть туда - не зная куда.

Прошу прощения за полемику, но этот вопрос - казнить или помиловать - это риторический вопрос, который не имеет однозначного решения. Но человечество, как цивилизация сегодня по другому пока не может, поэтому и будут преступления и смерти и за все это будут нести ответственность НИ В ЧЕМ НЕПОВИННЫЕ люди, как жертвы ошибок прошлых поколений, недоразвитой правоохранительной системы и нерадивых родителей...

Ответить
Цитировать
+6 / -7
Зоя
05.12.2018 в 15:13
Мичуринск
Рейтинг: 0.2k

Роман, спасибо за сочувствие и многие ваши размышления над данной проблемой имеют место быть, но в конце Вы сами ответили на свой вопрос "Но человечество, как цивилизация сегодня по другому пока не может, поэтому и будут преступления и смерти и за все это будут нести ответственность..."' В том то и дело, что убив или искалечив жизнь одному только человеку, страдает не только жертва, а все его родные и близкие, это как круги на воде от одного камешка. Ни в одной стране мира пока нет совершенной судебно-следственной системы, поэтому я за пожизненное, а смертную казнь при 100% доказанности вины.

Ответить
Цитировать
+9 / -2
Максим
05.12.2018 в 16:16
Одинцово
Рейтинг: 4.4k

Прошу прощения, но вот из-за таких, как Вы "трепачей", философов, и происходит то, что есть. В обществе исчез страх. Может это и хорошо, но... Любая мразь что-то замышляя (ограбление, изнасилование, убийство, да мало ли что...) подспудно знает, что его не казнят. Даже если поймают, то...срок и т.д. А вот если бы эти мрази знали, что за то, что они сделают их ждёт однозначная смертная казнь, то возможно они бы и подумали перед тем как...

Ответить
Цитировать
+19 / -1
Роман
05.12.2018 в 16:49
Пермь
Рейтинг: 0.3k

Хорошо что слово "трепач" в кавычки внесли, а не в скобочки.

Вы думаете, что казнь решит проблемы общества? Уверяю, вы заблуждаетесь в своих собственных амбициях и умозаключениях. Вы хотите силовым путем заставить общество исполнять законы...

В мире природы это работает только на тех, кто эти законы соблюдает - законопослушные граждане. А что делать с теми, кого в детстве насиловали, а потом когда они вырастают насилуют других? На каком этапе определять вину человека, а потом его убивать? Вы просто невежда, Максим, вы не знаете жизни во всех ее красках, точнее дилетант.

Любая организация требует к себе подчинения, но силовым путем вы ничего не добьетесь. Никто за всю историю не смог и не сможет создать подобное, а если сможет, то это будет носить временный характер и на какой-то отдельной взятой территории... несогласных с тоталитаризмом будет все больше и больше... в итоге такая организация разрушится изнутри.

Это не философия, а элементарные знания по истории. История - это не вероисповедание, не мифические опусы Блаватской, это фактические данные о том, что было на самом деле. Другой вопрос - какой источник... а это уже вопрос к историкам, а не любителям истории...

Ответить
Цитировать
+3 / -6
Виктор
05.12.2018 в 19:10
Ульяновск
Рейтинг: 12.9k

Роман, а почему бы Вам не взять на личное содержание несколько сотен таких мразей-убийц и неспешно разбираться "что с ними произошло?.. они же не родились изуверами, у них тоже было детство..." Общество вполне доверит Вам эту обязанность! :) А смысл казни очень простой - уничтожение наиболее отъявленных мразей, освобождение общества от их влияния и оздоровление генофонда страны!

Ответить
Цитировать
+7 / -2
Максим
05.12.2018 в 19:35
Одинцово
Рейтинг: 4.4k

Знаете Роман, я в 80-х годах прошлого века работал в ГДР. Не служил, а работал, тогда можно было выезжать по контракту. Мы ездили свободно по ГДР, заезжали и в ФРГ, проходя "тайком" через КПП, но речь не об этом. В трамваях Берлина мы ездили "зайцами", в то время как наш друг, немец, платил аккуратно, даже если ему надо было проехать одну остановку. Как-то раз мы над ним стали потешаться на эту тему, а он, рассказал нам такую историю. Дело было почти сразу по приходу Гитлера к власти. Он тогда взялся за наведение порядка в стране и в Берлине, в частности, "железной" рукой. Немцы, как и мы, предпочитали ездить в те времена без билета, несмотря на усилия кондукторов. И вот в один прекрасный день, на всех остановках Берлина появилось объявление о том, что те, кто не будет брать билеты в трамваях города, будет расстрелян на месте без суда. Ну народ посмеялся над объявлением, похихикал, и продолжал ездить "зайцами". И вот как-то, трамвай останавливается, и в него входят люди в форме и начинают проводить контроль билетов. "Зайцев" набралось около десятка. Всех очень вежливо попросили выйти на остановке, подвели к объявлению, и... расстреляли. Наш друг рассказывая нам эту историю, клялся, что эту сцену видел его отец своими глазами. С тех пор в городе все брали билеты. И в те времена брали аккуратно, хотя уже бояться было нечего. Я это к чему - а к тому, что в них, в тех немцев, вбили, вколотили ОБЯЗАННОСТЬ исполнять ЗАКОН, и неподчинение закону каралось безжалостно и быстро. Здесь сработал СТРАХ НЕОТВРАТИМОГО НАКАЗАНИЯ. А рассуждать о том, что общество виновато в том, что какая-то мразь изнасиловало ребёнка, или забила до смерти старика, женщину и т.д., знаете, это по-моему признак "гнилой интеллигенции" (как раньше называли пиз... лов) уж простите за сквернословие, и не принимайте его на свой счёт. (ну или не совсем принимайте, что ли...) Вот такая история.

Ответить
Цитировать
+13 / -1
Ропай Светлана Фёдоровна
05.12.2018 в 19:46
Екатеринбург
Рейтинг: 0.1k

Не согласна с Вашими словами "но ведь они не родились такими" - ещё как родились! Слышала интервью одного педофила, который освободился: "Зря нас выпускают - это не проступок, это мания, и это сильнее меня. То же и воры - ну не может человек не украсть. Даже если нет необходимости - это в его генах". Есть люди, которые с детства воруют, такими остаются и в преклонном возрасте. Знали бы Вы, сколько старух и стариков воруют в супермаркетах! Это мастера своего дела. А застукают - охранники же и виноваты.

Ответить
Цитировать
+4 / 0
Игорь
05.12.2018 в 21:23
Нижний Новгород

РоманПишет 05.12.2018 в 14:05
преступление изуверов

А что, жизнь пострадавших менее ценная, чем их?

Ответить
Цитировать
+6 / 0
Лариса
06.12.2018 в 10:04
Краснодар
Рейтинг: 38.8k

Ропай Светлана ФёдоровнаПишет 05.12.2018 в 19:46
Не согласна с Вашими словами "но ведь они не родились такими" - ещё как родились!

Нет! Они не родились таким - это однозначно, что их такими делает уже давно изучается учеными и есть продвижения в этом направлении. Однако это не означает, что их надо приимать в общество, где есть дети... Их никто не обязан онимать и прощать, А вот оградить детей от таких - государство обязано. Не хоче их кормить содержать - значит расстрел, а куда их еще? К людям им же пути нет и быть не может...

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Роман

Все просто. Есть ЖЕРТВЫ. И плевать, что их не вернешь. Их родные и близкие, а также все остальные будут точно знать, что ЖЕРТВЫ ОТОМЩЕНЫ, а убившие (изнасиловавшие, посадившие на иглу и укравшие очень много) БОЛЬШЕ НИКОГДА ПОДОБНОГО НЕ СОВЕРШАТ,

Это главное. Все остальное-розовые сопли. И не более.

Ответить
Цитировать
+4 / 0
Роман
07.12.2018 в 10:19
Пермь
Рейтинг: 0.3k

Илья ВасильевичПишет 07.12.2018 в 00:51
убившие (изнасиловавшие, посадившие на иглу и укравшие очень много) БОЛЬШЕ НИКОГДА ПОДОБНОГО НЕ СОВЕРШАТ
вы сами то поняли что написали?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Я против смертной казни, но и жертвой быть не хочется...

Очень сложный вопрос. Наука не достигла ещё того уровня, чтобы постичь психическую жизнь человека. Чижевский А.Л. считал, что психическая и социальная жизнь человека имеет физико-химическую основу, которой управляет механика элементарных частиц.

Ответить
Цитировать
0

Не факт, что они не родились изуверами. Просто не сразу это вылезло наружу.

Ответить
Цитировать
0

А им еще если ВЫ не забыли и пенсию начисляют!... ОНИ ЖЕ В ОСОБО ТРУДНЫХ УСЛОВИЯХ БЫЛИ!... а мы их УРОДОВ в,,горячих точках,, защищали! (по указу наших РУКОВОДОВ)

Ответить
Цитировать
0
Александр
05.12.2018 в 18:39
Саратов
Рейтинг: 10.8k

Представьте такую ситуацию, кто-то убил ваших родственников, его поймали, осудили и вы должны до конца его дней содержать эту мразь? Вас это устраивает? Меня нет!

Ответить
Цитировать
+16 / -2
Максим
05.12.2018 в 19:38
Одинцово
Рейтинг: 4.4k

..и действительно - кто-то уничтожил мою семью (не дай Бог!) а я, как законопослушный гражданин, плачу налоги, и получается, что я же и содержу того, кто уничтожил моих родных! Парадокс! Кто-то согласен с этим? Я - нет!

Ответить
Цитировать
+8 / -1
Вячеслав
12.12.2018 в 14:30
Ульяновск
Рейтинг: 45.0k

Если не согласны, то вам и палку (или автомат) в руки!... Почему кто-то за вас должен брать на себя грех убийства, а?... И сами тогда нанимайте палача. Я,например, не хочу из своего кармана оплачивать ВАМ палача...

Ответить
Цитировать
0 / -1
Вячеслав
12.12.2018 в 14:34
Ульяновск
Рейтинг: 45.0k

Есть такой гражданин Калоев (или был). Так вот он не стал дожидаться справедливого правосудия, а взял нож, поехал и зарезал диспетчера из-за которого погибла его семья. И такое правосудие бывает, хотя лично я с этим не согласен. Сторонники смертной казни почему бы вам не поступить так же?...А, если вы хотите содержать палачей, то на свои деньги и содержите их.

Ответить
Цитировать
0 / -1
Вячеслав
12.12.2018 в 16:40
Москва
Рейтинг: 66.5k

"Сторонники смертной казни почему бы вам не поступить так же?"

Тогда это не государство, а первобытнообщинное племя.

".А, если вы хотите содержать палачей, то на свои деньги и содержите их."

Содержание палачей обходится гораздо дешевле, чем содержание пожизненно лишённых свободы. Вы можете содержать ПЛС на свои деньги, раз вам так их жалко.

Ответить
Цитировать
+4 / 0
Виктор
05.12.2018 в 18:57
Ульяновск
Рейтинг: 12.9k

"сами для себя просят казни"... :) Я Вас Умоляю, не смешите так!.. :) Да кто им мешает покончить с собой?.. :) Бейся головой об стену посильнее и будет тебе счастье!. .:)

Ответить
Цитировать
+7 / 0
Вячеслав
13.12.2018 в 09:19
Москва
Рейтинг: 66.5k

"Да кто им мешает покончить с собой?.. Бейся головой об стену посильнее и будет тебе счастье!. "

Вы опять чего - то накурились, Вячеслав? Вы хоть представляете себе порядок содержания на особом режиме? Там не то что покончить с собой вам не дадут, а даже сморкнуться не сможете без разрешения.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

На них надо проводить опыты, а не на животных. Хоть какая-то польза будет, и деньги на их содержание не так жалко.

Ответить
Цитировать
+9 / -3
Вячеслав
13.12.2018 в 09:21
Москва
Рейтинг: 66.5k

"На них надо проводить опыты, а не на животных. Хоть какая-то польза будет, и деньги на их содержание не так жалко."

Правильно. Новые лекарства надо обкатывать на них, а не на мышах.

Ответить
Цитировать
+2 / 0
Ольга Викторовна
06.12.2018 в 11:51
Красноярск
Рейтинг: 3.6k

Вся эта мразота, которая сидит в тюрьмах вместо расстрела, она ест по три раза в день. А это наши деньги, из бюджета. Мы еще эту нечисть содержим... ( ( (. Жестокого убийцу-маньяка должно постигнуть возмездие за зверства, это возмездие только казнь.

Ответить
Цитировать
+7 / -1
Елена Владимировна
12.12.2018 в 12:41
Фролово
Рейтинг: 0.7k

Думаю, что казнь не исправит положение и не вернет невинно-убиенным их близких...

Вернуть-не вернет, конечно, но родственники убийц на себе прочувствуют, что это такое. Даже если родственники не виноваты. Извините за цинизм.

Ответить
Цитировать
0 / -1
Вячеслав
13.12.2018 в 09:25
Москва
Рейтинг: 66.5k

"Думаю, что казнь не исправит положение и не вернет невинно-убиенным их близких..."

Не исправит, и не вернёт. Только "битцевский маньяк" Пичушкин, заходя в клетку суда, сказал: "Я ещё вернусь. Моя рука ещё хорошо помнит молоток".

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Вы знаете смертная казнь как вам сказать наверное рановато потому что много ошибок а вот помилования не давать пока не разберутся при обжаловании потому что слышно рассказывают очень много не добросовестных следователей вот если при обнаружении что следователь не добросовестно исполнил свою работу и его сажать место обвиненного на тот же срок может тогда они досконально будут разбираться вот такое мое мнение.

Ответить
Цитировать
+173 / -11
Владимир
Владимир
30.11.2018 в 19:11
Оренбург

В ТАКОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ ВЫЯСНЯЕТСЯ ЧТО ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ НЕ ВИНОВАТ ПОМЕНЯТЬ МЕСТАМИ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПОДОЗРЕВАЕМОГО

ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ВСЕ ИЗВИНЕНИЯ КОМПЕНСАЦИИ И РЕАБИЛИТАЦИЯ ДОБРОГО ИМЕНИ

А СЛЕДОВАТЕЛЮ КОТОРЫЙ ВЕЛ ДЕЛО И ХОТЕЛ НА ПОВЫШЕНИЕ

МИЛОСТИ ПРОСИМ В ЛУЧШИЙ САНАТОРИЙ рОССИИ

ХОТЯ ЭТО ЧТО-ТО ИЗ ОБЛАСТИ ФАНТАСТИКИ.

Ответить
Цитировать
+181 / -3
Нина
01.12.2018 в 00:07
Брянск
Рейтинг: 100.7k

Очень тяжелая статья, но познавательная. Комментировать тяжело. Однако, применять смертный приговор в нашей стране, порой бывает просто необходимо.

Ответить
Цитировать
+207 / -9
Вика
01.12.2018 в 00:27
Москва
Рейтинг: 3.5k

Нина, не очень понятно оговорка " в нашей стране" .

Ответить
Цитировать
+5 / -10
Александр
01.12.2018 в 09:08
Коломна
Рейтинг: 0.9k

В нашей стране, это значит что: следствие и суд продажны. По делу Чикатило, по ошибке было расстреляно несколько человек.

Ответить
Цитировать
+124 / -2

Зарвавшимся чиновникам, разворовавшем страну богатым, которые давят людей и НИКАК за это не отвечают.

Ответить
Цитировать
+126 / 0
Лариса
05.12.2018 в 12:12
Краснодар
Рейтинг: 38.8k

Педафилам - 100% надо ввести смертную казнь... чтобы не повадно было другим об этом даже думать!"!

И чтобы весь мир знал, кто попадется на педафелии в нашейстране. На родину их граждане уже не вернутся живыми, только в гробах!

Ответить
Цитировать
+103 / -3
Лиля
05.12.2018 в 13:14
Орёл
Рейтинг: 1.9k

НЕ удачный пример. Расстрелянные по делу Чикатило тоже были убийцами.

Ответить
Цитировать
+23 / -4
Александр
05.12.2018 в 14:22
Майкоп
Рейтинг: 3.2k

ЛарисаПишет 05.12.2018 в 12:12
Педафилам - 100% надо ввести смертную казнь...

Я за! Начинать с этого будем?

Подробнее >>>

Ответить
Цитировать
+11 / 0
Александр
05.12.2018 в 14:46
Майкоп
Рейтинг: 3.2k

АлександрПишет 05.12.2018 в 14:22
Я за! Начинать с этого будем?

О как. Все ссылки рубят. Видно правда глаза колет.

Ну что ж напишем без ссылок.

Борис Исаакович Шпигель. Является представителем в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от правительства Пензенской области. Осужден при советской власти по ст.120 УК РСФСР ("Развратные действия в отношении несовершеннолетних")

Ответить
Цитировать
+23 / 0
Лариса
06.12.2018 в 06:49
Краснодар
Рейтинг: 38.8k

АлександрПишет 05.12.2018 в 14:46
Борис Исаакович Шпигель. Является представителем в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от правительства Пензенской области. Осужден при советской власти по ст.120 УК РСФСР ("Развратные действия в отношении несовершеннолетних")

Надо огласить инфу по социальным сетям и всем СМИ, но только при наличии доказательсв на руках... Если окажется ложью - то и сами распространители могут загреметь под фонфарой.

Ответить
Цитировать
+8 / 0
Михаил Викторович
06.12.2018 в 07:25
Биробиджан
Рейтинг: 2.5k

ЛарисаПишет 05.12.2018 в 12:12
Педафилам - 100% надо ввести смертную казнь... чтобы не повадно было другим об этом даже думать!"!

И чтобы весь мир знал, кто попадется на педафелии в нашейстране. На родину их граждане уже не вернутся живыми, только в гробах!

Судя по тому, как у нас ведется охота на ведьм (педофилов в том числе) не слишком ли жесткое наказание за посидеть с девятилетней девочкой на скамеечке (8 лет дали парню, за то что он на виду у свидетелей, под камерами видеонаблюдения сидел рядом с девятилетней девочкой, а будет смертная казнь). Лариса, вы сами то не боитесь, что когда нибудь придут за вашим мужем и расстреляют его только за то, что какая то малолетняя ссыкуха покажет на него пальцем, и скажет, что он к ней приставал. К стати, очень неплохая идейка для вымогательств, а главное безотказно будет действовать.

Ответить
Цитировать
+16 / -4
Лариса
06.12.2018 в 09:47
Краснодар
Рейтинг: 38.8k

Михаил ВикторовичПишет 06.12.2018 в 07:25
Судя по тому, как у нас ведется охота на ведьм (педофилов в том числе) не слишком ли жесткое наказание за посидеть с девятилетней девочкой на скамеечке (8 лет дали парню, за то что он на виду у свидетелей, под камерами видеонаблюдения сидел рядом с девятилетней девочкой, а будет смертная казнь). Лариса, вы сами то не боитесь, что когда нибудь придут за вашим мужем и расстреляют его только за то, что какая то малолетняя ссыкуха покажет на него пальцем, и скажет, что он к ней приставал. К стати, очень неплохая идейка для вымогательств, а главное безотказно будет действовать.

От того. Что мужчина ошибочно отсидит лет так 25.. кому легче?

Потом, извинте, не всех, кто будет обвиняться в этом престулении - должны расстерливать, а только тех. кото фвктически сняли с ребенка. Ил обнаружил генетический материал на ребенкке, или были др. ЗНАЧИМЫЕ доказательства... повтор события - тем более должен быть под расстерльной статьей... ибо не фиг два раз возле одной и той же чужой девочки сидеть..

Ответить
Цитировать
+7 / -1
Ирина Юрьевна
06.12.2018 в 14:53
Санкт-Петербург
Рейтинг: 1.1k

Почитайте сначала "Мы это наш мозг" Свааба (специалист по мозгу). Еще в XIX веке психических больных в тюрьмах держали, инвалидов - в цирках показывали. Сейчас, к счастью, в больницах и лечат. Люди с нарушениями мозга, по вашей версии, должны быть расстреляны?

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Светлана
06.12.2018 в 15:02
Мурманск
Рейтинг: 1.4k

Да. бешеных собак пристреливают. Или изолируют НАВСЕГДА.

Ответить
Цитировать
+6 / -1
Роман
06.12.2018 в 15:05
Пермь
Рейтинг: 0.3k

Ирина ЮрьевнаПишет 06.12.2018 в 14:53
Люди с нарушениями мозга, по вашей версии, должны быть расстреляны?

Обществу плевать на какие то непонятные им проблемы мозга. Эмоционально мотивированное агрессией, население не в состоянии трезво оценивать ситуацию. Это долго еще не будет принято, в т.ч. и государством...

Пока что государству проще ликвидировать человека, нежели решать социальную проблему общества.

Ответить
Цитировать
+7 / 0

Не надо из педофилов делать психбольных. Это как "Содом и Гамора", порочность и испорченность. Искалечит гад ребенка и потом за счёт граждан его в тюрьме содержать? Смертную казнь показательно через инъекцию.

Ответить
Цитировать
+10 / 0
Виктор
06.12.2018 в 18:11
Красноярск
Рейтинг: 1.8k

Это очень плохая идея! А где наказание то, он сдохнет и все. Боятся не будут таким образом. Я считаю надо вырезать все под чистую там, пусть через трубку ссут, и на рудники в шахты их до конца их дней. Вот это хорошее наказание. А вообще то я за казнь только в тех случаях, когда вина абсолютно доказана и применять её только за умышленные убийства (такие как терроризм, сирийники, и.т.д. Если убийство при самозащите, то естественно разбираться надо. А то так то печально, какой то чувак взорвал вокзал, 20 трупов, а его лет 50 будут кормить из налогов тех же родителей.

Ответить
Цитировать
+5 / 0
Виктор
06.12.2018 в 18:17
Красноярск
Рейтинг: 1.8k

То есть ты хочешь сказать, если бы твоего сына изнасиловали, в суде бы ты настаивала что бы его лечили в государственной клиники за твои же деньги?

Ответить
Цитировать
+3 / 0
Анна
06.12.2018 в 23:43
Санкт-Петербург
Рейтинг: 1.9k

Да можно и посадить предварительно, ожидание и будет наказанием.

Ответить
Цитировать
+2 / 0
Михаил Викторович
07.12.2018 в 08:07
Биробиджан
Рейтинг: 2.5k

ЛарисаПишет 06.12.2018 в 09:47
От того. Что мужчина ошибочно отсидит лет так 25.. кому легче?

Невиновные и по более сидели. Каково человеку, который 50 лет отсидел за несовершенное преступление и был в конце концов оправдан и освобожден, известно только ему самому. А вот у безвинно казненный уже ни чего не скажет и своими чувствами не поделится.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Ирина
07.12.2018 в 10:05
Симферополь
Рейтинг: 0.5k

Лариса! Согласна! Я бы еще по телевизору показывала казнь таких нелюдей.

Ответить
Цитировать
+1 / -1
Александр
07.12.2018 в 11:32
Санкт-Петербург

Педофилам-другая мера-кастрация!

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Ирина
07.12.2018 в 14:40
Челябинск
Рейтинг: 6.5k

Я тоже так считаю, что им нужна кастрация под корень, а вместо болтушки можно трубочку полую приделать!

Ответить
Цитировать
0

Гуманно усыплять.

Ответить
Цитировать
0
Сотник
Сотник
12.12.2018 в 17:14
Мурманск

Кто Вам внушил эту глупость! В деле Чикатило действительно казнили убийцу, который, пытаясь уйти от ответственности за реальное преступление, взял на себя один из эпизодов Чикатило. Самооговор произошел на почве знания убийцей подробностей преступления Чикатило, которые он приобрел, будучи соседом Чикатило и присутствуя на следственном эксперименте. На эти басни, что нельзя расстреливать, мол, возможна ошибка и покупаются доверчивые обыватели...

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Сергей
13.12.2018 в 00:58
Москва
Рейтинг: 8.4k

Но ведь расстреляли того, про кого Вы пишите, не за его преступление, а за преступление Чикатило! А двоих других, которых также расстреляли по делу Чикатило?!

Ответить
Цитировать
0
Вика
13.12.2018 в 02:24
Москва
Рейтинг: 3.5k

Неужели только в нашей стране?

Ответить
Цитировать
0
Вячеслав
13.12.2018 в 09:36
Москва
Рейтинг: 66.5k

"Но ведь расстреляли того, про кого Вы пишите, не за его преступление, а за преступление Чикатило! А двоих других, которых также расстреляли по делу Чикатило?!"

Ошибки были, есть и будут. И в Китае, и в США, и у нас.

"Errare humanum est" «Человеку свойственно ошибаться» — афоризм Сенеки-старшего.

Ответить
Цитировать
+2 / 0
Zera Djemilova
17.12.2018 в 14:14
Москва
Рейтинг: 19.6k

Если не дай бог вашего ребенка или внука изнасилуют или убьют вы БУДЕТЕ ТРЕЗВО ОЦЕНИВАТЬ СИТУАЦИЮ? Какая ж вы рассудительная однако пока вас не коснулось! А вы войдите в положение тех кого коснулось! И остальных кого может коснуться в том числе и вас с вашими родными! Да, ликвидировать проще, если он неизлечим, и если он не может в связи с жестоким убийством старого малого или беспомощного считаться человеком! Социальная проблема общества в его воспитании, а если нет воспитания то убирайте гниль! И воспитывайте не на примере ублюдочных кровавых и порнушных фильмов и уголовной романтики и жестокости быдловского и хищнического инстинкта! И вседозволенности и культа скотской силы в детских коллективах где унижение слабого - единственный способ самоутвердиться ублюдкам и недоразвитым дебилам, в которых превращаются подростки! Потом из них и взрослые такие же - или затравленные подлизы-подлюги или жестокое быкующее быдло! Вот вам и общество больное! Еще бы после этого удивляться уровню преступности!

Ответить
Цитировать
0
Вячеслав
17.12.2018 в 23:22
Ульяновск
Рейтинг: 45.0k

Вы собираетесь расстреливать за сперму на одежде?... Вы вообще в своем уме или в вашем уме мировозрение церковных фанатиков?...

Ответить
Цитировать
0
Роман
24.01.2019 в 16:46
Пермь
Рейтинг: 2.3k

Тоже?

Ответить
Цитировать
0
Елена
30.01.2019 в 09:10
Тула
Рейтинг: 85.3k

"По делу Чикатило, по ошибке было расстреляно несколько человек". И никто за это наказание не понёс. Где справедливость?

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Влад
09.04.2019 в 14:59
Курск
Рейтинг: 21.7k

ВикторПишет 06.12.2018 в 18:11
А вообще то я за казнь только в тех случаях, когда вина абсолютно доказана и применять её только за умышленные убийства

А как же коррупция в особо крупных размерах? Ее по другому не остановить.

Ответить
Цитировать
+2 / 0
Павел
05.12.2018 в 06:28
Курск
Рейтинг: 0.8k

НинаПишет 01.12.2018 в 00:07
Очень тяжелая статья, но познавательная. Комментировать тяжело. Однако, применять смертный приговор в нашей стране, порой бывает просто необходимо.

В таком случае готовьтесь, возможно, именно вы будете первой, кто познает сие "иногда необходимое в нашей стране" наказание...

Ответить
Цитировать
+8 / -37

Умник помолчал бы. Значит тебя не коснулись те беды, которые постигли дей из за этих тварей, которые ползают по земле и постоянно врут и нагло нас обкрадывают. Насилуют и растлевают маленьких детей.

Ответить
Цитировать
+44 / -3
Павел
05.12.2018 в 09:26
Курск
Рейтинг: 0.8k

ВалентинаПишет 05.12.2018 в 09:16
Умник помолчал бы. Значит тебя не коснулись те беды, которые постигли дей из за этих тварей, которые ползают по земле и постоянно врут и нагло нас обкрадывают. Насилуют и растлевают маленьких детей.

'Вы глупы или живете в каком-то отдельном мире. Ради новых звездочек какого-нибудь чекиста, вас могут обвинить в любом из этих преступлений. Допустим, для обвинения в педофилии достаточно иметь фото своего ребенка голышом. И органы при желании заведут уголовное дело. Ей-богу, когда наши люди начнут просчитывать свои действия на несколько шагов вперед...

Ответить
Цитировать
+34 / -16
Сергей
05.12.2018 в 13:31
Чита
Рейтинг: 5.0k

Хорошо, чекист захотел звезду и подставил Вас.

Что вы предпочтёте

1. Чтоб Вас просто расстреляли

2. Посадили пожизненно в общую зону, где Вас бы дырявили каждый день и так до возможного помилования лет так через 20-ть кто за 1 вариант палец вверх, кто за второй палец вниз.

Голосуем с примеркой на себя!

Ответить
Цитировать
+30 / -4
Владимир
05.12.2018 в 17:55
Нижний Новгород
Рейтинг: 5.0k

"Умник" из Курска (?) так просчитывает и запуган ЧК, что ходит в каске и перед собой соломку стелет.

Ответить
Цитировать
+8 / -1
Павел
05.12.2018 в 18:02
Курск
Рейтинг: 0.8k

А обязательно выбирать между спидом и сифилисом?

Ответить
Цитировать
+3 / -1
Павел
05.12.2018 в 18:08
Курск
Рейтинг: 0.8k

"Умник" из Курска (?) так просчитывает и запуган ЧК, что ходит в каске и перед собой соломку стелет. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Нет, я просто реалист. А вы, видимо, живете в справедливом и правильном мире. Просто вы не улавливаете смысла моего текста. Надо вначале починить судебную систему, сделать ее независимой, а после пытаться думать о принятии столь радикальных мер...

Ответить
Цитировать
+11 / 0
Вячеслав
05.12.2018 в 18:37
Москва
Рейтинг: 66.5k

"Посадили пожизненно в общую зону,"

ПЛС в общей зоне не сидят. Пример неудачный.

Ответить
Цитировать
+5 / 0
Ринад
05.12.2018 в 19:10
Екатеринбург
Рейтинг: 3.0k

На поселение...

Ответить
Цитировать
+1 / -2
Игорь
05.12.2018 в 21:19
Нижний Новгород

ВладимирПишет 05.12.2018 в 17:55
ходит в каске

И в железных трусах, это так, на всякий случай

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Не надо фотографировать ребёнка голышом, для чего такое фото?

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Ну что Вы нагнетаете какие-то страсти? Такое впечатление, что рядом с Вами одни педофилы бродят. Да, они есть, но их не больше, чем воров, убийц и пр. деклассированых элементов. И органы власти у нас не звери, они такие же люди, как и мы, и у них дети есть.

Ответить
Цитировать
+2 / -3
Галина Павловна
07.12.2018 в 23:47
Дзержинский
Рейтинг: 0.2k

Павел, вы правы по поводу починки судебной системы. Другой вопрос, как это сделать, если в России Фемида с открытыми глазами. Если будете в Москве, пройдите мимо здания верховного суда и убедитесь сами.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Сотник
Сотник
12.12.2018 в 17:18
Мурманск

Не надейтесь! И не давайте повод манипуляциям Вашим сознанием! Серийные убийцы должны уничтожаться! Если он убил 18 человек, а доказано только 17 преступлений... ну давайте кормить, лечить, охранять убийцу всю его долгую жизнь (но за Ваш счет).

Ответить
Цитировать
+3 / -1

А где третий вариант? Ты видать второй выбрал, раз живёшь до сих пор.

Ответить
Цитировать
0
Вячеслав
17.12.2018 в 23:25
Ульяновск
Рейтинг: 45.0k

Я готов содержать убийц. Я не хочу их убивать и самому становиться убийцей...

Ответить
Цитировать
0 / -1
Иван Иванов
05.12.2018 в 07:40
Анадырь
Рейтинг: 1.7k

В отношении гос чинушей не рановато, а само то.

Ответить
Цитировать
+65 / 0
Михаил Бочаров
06.12.2018 в 12:46
Москва
Рейтинг: 1.4k

НинаПишет 01.12.2018 в 00:07
Очень тяжелая статья, но познавательная. Комментировать тяжело. Однако, применять смертный приговор в нашей стране, порой бывает просто необходимо.

К Вам, мадам возможно, да еще к членам. Начиная от Путина.

Ответить
Цитировать
+1 / -3
Нина
06.12.2018 в 13:02
Брянск
Рейтинг: 100.7k

Михаил, ну и каким же образом, а главное, за что. Очень интересно услышать.

Ответить
Цитировать
+1 / -1
Евгений Васильевич
06.12.2018 в 13:25
Воронеж
Рейтинг: 27.1k

Нина! Была бы статья, а за что накопают.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Андрей
06.12.2018 в 22:18
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

НинаПишет 06.12.2018 в 13:02
Михаил, ну и каким же образом, а главное, за что. Очень интересно услышать.

Все субъективно. Найдут, за что, было бы желание найти.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Вячеслав
07.12.2018 в 13:06
Москва
Рейтинг: 66.5k

"Михаил, ну и каким же образом, а главное, за что. Очень интересно услышать."

Не обращайте внимание. Он сам не знает, что пишет.

Ответить
Цитировать
+4 / 0
Вячеслав
07.12.2018 в 13:07
Москва
Рейтинг: 66.5k

"Нина! Была бы статья, а за что накопают."

Живите нормально и никто, ничего на вас не накопает.

Ответить
Цитировать
+4 / 0
Нина
12.12.2018 в 17:21
Брянск
Рейтинг: 100.7k

Вячеслав, благодарю за поддержку. Так как, у меня в жизни все в порядке, не накопают, даже при величайшем желании. Да и стоит ли отвлекаться на простых смертных. Разве в Стране больше некем и нечем заняться.

Павел, что-то Вы через край хватанули. Эмоции сработали? Берегите себя, дорогой.

Ответить
Цитировать
+2 / -1
Вячеслав
13.12.2018 в 09:41
Москва
Рейтинг: 66.5k

"Так как, у меня в жизни все в порядке, не накопают, даже при величайшем желании."

У некоторых граждан какой - то параноидальный страх, что их кто - то "подставит", на них "что - то накопают". Так и до Кащенко не далеко.

Ответить
Цитировать
+2 / 0
Елена Владимировна
12.12.2018 в 12:34
Фролово
Рейтинг: 0.7k

Для педофилов и убийц

Ответить
Цитировать
+3 / 0
Владимир
05.12.2018 в 10:03
Краснодар
Рейтинг: 1.0k

А почему только следователя? Судья и прокурор здесь ни причем? И вообще решать такие дела должен суд присяжных.

Ответить
Цитировать
+29 / 0

Потому что изначально фабрикует дела следователь, а прокурор и судья с этим соглашаются. Потому что если обвиняемый признает то, что ему приписывают-дадут меньше проявят снисхождение А если обвиняемый будет отстаивать свою невиновность пройдёт много времени, слушания будут откладываться бесконечно и за все заседания придётся платить десятки тысяч А теперь представьте, что у вас этих денег нет.

Ответить
Цитировать
0
Александр
05.12.2018 в 18:36
Саратов
Рейтинг: 10.8k

Если есть малейшие сомнения в виновности подсудимого, его можно приговорить к смертной казни с отсрочкой приговора, лет на 5, если ситуация не изменилась приговор привести в исполнение!

Ответить
Цитировать
+11 / -1
Дмитрий
07.12.2018 в 12:57
Екатеринбург
Рейтинг: 1.9k

Наше правосудие настолько несовершенно, что в данном случае процент невинно убиенных будет очень высоким. Пусть лучше будут невинно осужденные, но живые.

Ответить
Цитировать
+1 / -1
Евгений Николаевич
Евгений Николаевич
08.12.2018 в 00:33
Санкт-Петербург

Эта статья должна быть только для наших чиновников, депутатов и губернаторов! А поскольку их слишком много развелось, то с десяток тысяч можно и расстрелять.. для этого пригласить китайцев!.. и сразу найдутся деньги на пенсии, на медицину и образование!.. самое главное зло в сегодняшней россии это преступная путинская власть!.. это уже стало очевидно!

Ответить
Цитировать
+3 / 0
Виолетта
13.12.2018 в 06:46
Сыктывкар
Рейтинг: 109.5k

- китайцев уже приглашали... при красном терроре... почитайте - познавательно будет... подумаете...

Ответить
Цитировать
+3 / 0

ВладимирПишет 30.11.2018 в 19:11
В ТАКОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ ВЫЯСНЯЕТСЯ ЧТО ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ НЕ ВИНОВАТ ПОМЕНЯТЬ МЕСТАМИ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПОДОЗРЕВАЕМОГО

ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ВСЕ ИЗВИНЕНИЯ КОМПЕНСАЦИИ И РЕАБИЛИТАЦИЯ ДОБРОГО ИМЕНИ

Вы хотите сказать, что, если выяснится, что расстелянный не виноват, то ему полагается компенсация за причинение морального вреда...

Ответить
Цитировать
0
Владимир
Владимир
06.12.2018 в 19:24
Оренбург

Законы и следствие должны работать так чтобы полностью исключить все подставы умышленное подведение под статьи и все наговоры на невиновного человека для этого должны быть жесткие строгие санкции на уровне уголовной статьи и ответственные лица сверху законы должны защищать порядок в обществе а также людей от произвола а не быть средством устранения неугодных просто так или просто для очередного повышения другой вопрос что все это на уровне фантастики и скорее всего никогда не заработает по причине нецелесообразности и никто этим заниматься не будет к сожалению.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Михаил Викторович
08.12.2018 в 08:04
Биробиджан
Рейтинг: 2.5k

ВладимирПишет 06.12.2018 в 18:57
Вы хотите сказать, что, если выяснится, что расстелянный не виноват, то ему полагается компенсация за причинение морального вреда...

А получатель будет Государственная казна РФ.

Ответить
Цитировать
0
Андрей
06.12.2018 в 22:17
Санкт-Петербург
Рейтинг: 0.4k

ВладимирПишет 30.11.2018 в 19:11
В ТАКОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ ВЫЯСНЯЕТСЯ ЧТО ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ НЕ ВИНОВАТ ПОМЕНЯТЬ МЕСТАМИ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПОДОЗРЕВАЕМОГО

А кто в итоге будет определять, виноват подозреваемый или нет?

Ответить
Цитировать
0
Владимир
Владимир
08.12.2018 в 03:06
Оренбург

ДЛЯ ЭТОГО ДОЛЖНЫ БЫТЬ СПЕЦИАЛЬНО УПОЛНОМОЧЕННЫЕ КОНТРОЛИРУЮЩИЕ

И НЕ ЗАВИСИМЫЕ И НИ В КАКОЙ СТЕПЕНИ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ОФИЦИАЛЬНО

НАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ЭТОГО ЛИЦА СВЕРХУ И ПОНЯТНО ЧТО СЕЙЧАС ЭТО НЕ ВХОДИТ

И НЕ МОЖЕТ ВХОДИТЬ В НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩУЮ СИСТЕМУ И ЭТО ПОХОЖЕ НА УТОПИЮ

НО СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ ОТ ПОДСТАВ ДОЛЖНА РАБОТАТЬ КАК В ЖИЗНИ ТАК И НА ДОРОГАХ рОССИИ НЕ ДОПУСКАЯ ПОПАДАНИЯ ПОД РАЗДАЧУ.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Анатолий
07.12.2018 в 23:00
Советск
Рейтинг: 0.8k

В РФ нет закона для следователя, по материалам которого обвинен не виновный человек т.е. подозреваемый. Следователь идет на повышение по службе, а не виновный за решетку. Это не справедливо, следователи за такую свою работу должны привлекаться к уголовной ответственности.

Это же самое касается судьей, которые отправляют за решетку не виновных. Раньше во времена СССР в суде кроме судьи работали присяжные, сейчас их нет.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Сергей
13.12.2018 в 00:53
Москва
Рейтинг: 8.4k

Анатолий, Вы не правы. Откройте УК, почитайте и Вы найдёте те статьи, по которым могут осудить и следователя, и судью. Только данные статьи УК не работают!

Ответить
Цитировать
0
Виктор
05.12.2018 в 18:53
Ульяновск
Рейтинг: 12.9k

Ольга, разве на Вашей клавиатуре нет знака "запятая"?.. Или Вы не знаете КУДА её ставить?.. :) Читать же трудно!..

Ответить
Цитировать
+2 / 0
Ольга
06.12.2018 в 08:51
Барнаул
Рейтинг: 1.2k

Казнить нельзя помиловать.

Ответить
Цитировать
0
Михаил Бочаров
06.12.2018 в 12:44
Москва
Рейтинг: 1.4k

ОльгаПишет 30.11.2018 в 18:49
Вы знаете смертная казнь как вам сказать наверное рановато потому что много ошибок а вот помилования не давать пока не разберутся при обжаловании потому что слышно рассказывают очень много не добросовестных следователей вот если при обнаружении что следователь не добросовестно исполнил свою работу и его сажать место обвиненного на тот же срок может тогда они досконально будут разбираться вот такое мое мнение.

Автору. Прежде чем писать. Надо ознакомиться было бы со статистикой. У нас сидял молодые ребята в колониях за то. что взрослые дяди со связями откупились. Идиоты смертную казнь надо применять к правительству и президенту.

Ответить
Цитировать
+5 / -1
Обсуждение: