Спросить бесплатно

Два новых штрафа теперь грозят за парковку во дворе

1 743 просмотров
85 комментариев

Современные реалии таковы, что парковка автомобилей во дворах многоэтажек неизменно служит причиной конфликтов между соседями

Безусловно, своя правда есть у каждой стороны: жильцы нижних этажей вовсе не обязаны ежедневно дышать выхлопными газами, но и владельцы автомобилей имеют право пользоваться придомовой территорией, будучи собственниками квартир в доме.

Масла в огонь добавляет еще и то, что законы крайне мало внимания уделяют правилам организации парковок в жилых зонах. Из-за этого судам сложно порой разобраться, кто прав, а кто виноват в «парковочном» споре.

Поэтому роль высших судебных инстанций по таким делам особенно велика. На днях Конституционный суд и Верховный суд вынесли решения, которые дополнительно уточнили правила парковки во дворе. И в результате перечень штрафов за их нарушение расширился еще как минимум на два пункта.

1. Штраф за парковку под окнами

Действующий Градостроительный кодекс в целом допускает организацию автомобильной парковки в жилых зонах. Однако при этом нельзя не учитывать общие требования санитарной безопасности. Так, в действующем Своде правил 113.13330.2012 «Стоянки автомобилей» предусмотрены расстояния, минимально допустимые между стоянкой и окнами жилого дома:

  • -не менее 10 метров, если стоянка насчитывает до 10 автомобилей,
  • -не менее 15 метров, если на стоянке от 11 до 50 автомобилей,
  • -не менее 25 метров, если на стоянке насчитывается от 51 до 100 автомобилей,
  • -не менее 35 метров, если на стоянке от 101 до 300 автомобилей,
  • -не менее 50 метров, если на стоянке более 300 автомобилей.

Таким образом, жильцы могут ставить свои автомобили на постоянную парковку при условии соблюдения вышеуказанных расстояний.

А вот т.н. гостевые стоянки, которые предназначены для временной парковки транспорта, допускаются санитарными правилами вне «привязки» к указанным выше нормативам по расстояниям.

Так, СанПиН 2.1.2.2645-10 по условиям проживания в жилых зданиях предусматривает возможность размещения во дворе дома гостевых автостоянок. Соответственно, временно оставлять автомобили под окнами жилых домов допускается.

Это подтвердил Верховный суд, рассматривая законность указанных СанПиН: возможность размещения гостевых стоянок во дворах не нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду.

А вот использование таких стоянок жильцами дома на постоянной основе суд признал незаконным. Поэтому если жильцы дома ежедневно занимают гостевую стоянку во дворе своим автомобилем, это можно квалифицировать как нарушение санитарных правил использования жилых домов: штраф от 500 до 1 000 рублей (статья 6.4 КоАП РФ).

2. Штраф за парковку на газоне

Идею признания парковки незаконной в свете требований санитарной безопасности подхватил и Конституционный суд РФ.

Гражданка обратилась с жалобой на то, что ее оштрафовали по московскому Кодексу об административных правонарушениях за парковку на газоне.

Вопросы законности таких штрафов уже долгое время не имели однозначного ответа: с одной стороны, регионы могут вводить собственные административные штрафы, но с другой – дорожное движение и все, что с ним связано, регулируется исключительно на федеральном уровне.

В КоАП РФ отсутствует норма об ответственности за парковку на газоне, поэтому вполне понятно возмущение гражданки, когда ее за это оштрафовали.

Но Конституционный суд не увидел здесь никаких нарушений: зеленые насаждения являются частью благоустройства городской территории и регионы вправе устанавливать свои санкции за их повреждение.

Таким образом, за парковку автомобиля не просто во дворе, а еще и в зоне зеленых насаждений грозит дополнительный штраф от региональных властей.

За стоянку на газоне в столице предусмотрены штрафы: для физических лиц — 3-5 тыс. рублей; для должностных лиц — от 10 до 50 тыс. рублей; для юридических лиц от 30 до 100 тыс. рублей. В регионах размер штрафов может быть меньше (от 500 до 2 тыс. рублей) для обычных автовладельцев, а для компаний — до 20 тыс. рублей. Отдельно наказывается и парковка во дворе, которая препятствует уборке мусора и благоустройству, а также парковка на детских площадках (от 1 до 3 тыс. рублей в Москве). Отметим, что эвакуация автомобиля с газона на штрафплощадку обычно не предусмотрена, также как и транспортировка его на обычную законную парковку.


Существует ли проблема с парковками в Вашем регионе?

Проголосовало: 119

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Вам понравилась моя публикация?
+8 / 0
Kомментарии
85 комментариев читать
Обсуждение. Комментариев: 85
Комментировать
1 2
Сортировка:

Всё это туфта, нельзя права автомобилистов нарушать, Это обязано ставить автомобили возле домов. И заводить и продавать.

Ответить
Цитировать
0

Нужно сделать стоянку, чтоб люди могли ставить машину и знать, что она охраняется, а то понастроили дома, а куда им машину девать, об стоянках никто не планирует, раз запланировали построит дом и планируйте стоянку.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Не знаю где и как, но в основном сейчас строятся с паркинками и подземными стоянками дома, а в некоторых даже многоэтажные стоянки! А когда строились "сталинки " , "хрущёвки " , " брежневки " - такого количества автомобилей у людей не было в собственности и о таких стоянках естественно вопрос не вставал, а сегодня на одну квартиру по две, а то и больше машин! Как то надо решать эти вопросы, сделать вокруг дома зелёную зону, детскую площадку, а всё остальное под парковку!

Ответить
Цитировать
0
Михаил
07.12.2018 в 17:24
Санкт-Петербург

Давайте вместе посмотрим почему это происходит. Возможно кто и помнит, что раньше были нормы по плотности НАСЕЛЕНИЯ. А что имеем сейчас, то надо смотреть СНиПы, то что от неё отказались или не соблюдают, то это факт. Касательно парковок надо смотреть СНИП 2.07.01-89 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений," табл. 10. Очень показательно, вы уж не обижайтесь, но то что вас, новоселов, загоняют в "Шанхай", то это происходит только из-за того, что мы с вами согласны с этим и позволяем именно так с собой обращаться. Да, в этом же СНиП посмотрите нормы территорий для озеленени и детских площадок. У кого из вас они соблюдены? Там же посмотрите сколько времени в день вы должны тратить на дорогу на работу. У вас меньше? Больше? А почему возможно увеличение в два раза? Это говорит об одном - о нас/вас люди создающие городскую среду "думают", скажем мягко - не в первую очередь. Снова повторюсь - мы с вами это терпим и самое главное позволяем так с собой обращаться.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Ну, а если не согласны мы с вами будем, что изменится? Не будем терпеть, что дальше?

Ответить
Цитировать
0

Проверяйте штрихкод квитанции, и спрашивайте, на какой счет посылать? Бывает штрихкод показывает США или другую страну. Будете платить, если ваши деньги уйдут в США?

Ответить
Цитировать
+1 / -2

Это та ситуация, когда все стороны конфликтов "наступят на собственные грабли"

Ответить
Цитировать
+2 / 0

У нас старый дом, который построили, когда не было так много автомобилей и стоянка у нас на 4 машины. Потом в 10 метрах от нашего дома построили другой дом, (как будто в России земли мало), забрали часть нашего двора, а вот стоянку для машин нам не сделали. Сейчас в каждой квартире по 1-2 машины (люди работают в городе, а у нас спальный район). Где ставить машины? Металлические гаражи велели убрать, (стояли на болоте, которое люди на свои деньги засыпали), там тоже дом построили. Прежде, чем создавать подобные законы, создайте условия для их выполнения, а то создаётся впечатление, что людей гонят, как волков, по красным флажкам. Сразу вспоминается песня Высоцкого, как гонят по красным флажкам.

Ответить
Цитировать
+6 / -1

Да, Маргарита Арвиевна, вы абсолютно правы. Старые гаражи все снесли, ибо они, по мнению властей, портили вид города.

Ответить
Цитировать
+3 / -1
Андрей
Рейтинг: 0.4k
08.12.2018 в 11:58
Санкт-Петербург

Маргарита АрвиевнаПишет 07.12.2018 в 12:01
У нас старый дом, который построили, когда не было так много автомобилей и стоянка у нас на 4 машины. Потом в 10 метрах от нашего дома построили другой дом, (как будто в России земли мало), забрали часть нашего двора, а вот стоянку для машин нам не сделали. Сейчас в каждой квартире по 1-2 машины (люди работают в городе, а у нас спальный район). Где ставить машины? Металлические гаражи велели убрать, (стояли на болоте, которое люди на свои деньги засыпали), там тоже дом построили. Прежде, чем создавать подобные законы, создайте условия для их выполнения, а то создаётся впечатление, что людей гонят, как волков, по красным флажкам. Сразу вспоминается песня Высоцкого, как гонят по красным флажкам.

Путинская власть за каждый построенный дом в уже населенном и обжитом районе получает в карманы хорошие откаты. И плевала власть на то, что это приведет к проблеме с машиноместами. Так что в данном вопросе причина проблемы - алчность власти.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Точно - откат получили, и как в Краснодаре - построенный дом долёвщиков - снесли - незаконно построен, а когда строился ни кто не видел! Ни администрация города, ни губернатор! Краснодар - это же такая глубинка, что там и не видать что творится!

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Давно пора и не 3-5 руб. , а 30000 руб. житья от машин нет пройти невозможно машины носятся как угарелые.

Ответить
Цитировать
+5 / -2

Житья не только от машин нет, а от властей тоже житья нет, что с ними то делать? Оббирают и оббирают! Вот от кого житья то нет!

Ответить
Цитировать
+5 / -1

От детей орущих под окнами тоже житья нет, и что то ни кто не вспоминает, что площадка детская так же должна быть 10-20 м от окон.)))

Ответить
Цитировать
+4 / -1
Андрей
Рейтинг: 0.4k
08.12.2018 в 11:59
Санкт-Петербург

ТатьянаПишет 07.12.2018 в 09:41
Давно пора и не 3-5 руб. , а 30000 руб. житья от машин нет пройти невозможно машины носятся как угарелые.

То есть, то, что власть застраивает домами места для автомобилей - этого Вы не замечаете?

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Вообще то речь идёт о уже построенных домах, а не о вновь возводимых!

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Андрей
Рейтинг: 0.4k
08.12.2018 в 16:48
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 08.12.2018 в 16:44
Вообще то речь идёт о уже построенных домах, а не о вновь возводимых!

А Вы не в курсе, что если между УЖЕ ПОСТРОЕННЫМИ домами втиснуть новый, то автомобили будут не только на газонах, но и на стенах домов стоять?! Просто места больше не будет физически!

Ответить
Цитировать
0 / -1

Самое и простое решение всегда выбирают ЕДРОСОВСКИЕ законо писаки, ну не надо ни чего придумывать - ШТРАФ и все довольны, работа идёт, казна пополняется! А почему бы не озадачить градоначальников, ну сделайте вокруг дома "зелёную зону - 35 метров, а вокруг этой зоны стоянки, во многих гордах есть новые микрорайны с такой парковкой - в центре двора, а детские площадки ближе к домам расположены! Как же законописаки посмеют тронуть ЧИНУШУ и указать ему? Лучше будем штрафовать до бесконечности!

Ответить
Цитировать
+6 / -1
Андрей
Рейтинг: 0.4k
08.12.2018 в 12:00
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 07.12.2018 в 08:52
Самое и простое решение всегда выбирают ЕДРОСОВСКИЕ законо писаки, ну не надо ни чего придумывать - ШТРАФ и все довольны, работа идёт, казна пополняется! А почему бы не озадачить градоначальников, ну сделайте вокруг дома "зелёную зону - 35 метров, а вокруг этой зоны стоянки, во многих гордах есть новые микрорайны с такой парковкой - в центре двора, а детские площадки ближе к домам расположены! Как же законописаки посмеют тронуть ЧИНУШУ и указать ему? Лучше будем штрафовать до бесконечности!

Не выгодно. Выгоднее застроить все домами, не оставляя между домами свободного пространства, чтобы получился муравейник. Ведь каждый построенный дома - это откаты в карманы чиновников.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Если это на самом деле так., то нарушения просматриваются во всем строящемся в данный момент сегменте строительства. О каких парковках и стоянках идет речь если этих параметров никто из участников строительства не думает выполнять. Посмотрим на строящиеся новые микрорайоны в любом городе России, где соблюдаются данные СНиП и так далее (10 - 15 м).

Ответить
Цитировать
+6 / 0

Анюс АмировичПишет 07.12.2018 в 05:12
Если это на самом деле так., то нарушения просматриваются во всем строящемся в данный момент сегменте строительства.

А кто заставлял жить в домах, построенных с нарушениями?

Ответить
Цитировать
+3 / -1
Андрей
Рейтинг: 0.4k
08.12.2018 в 12:04
Санкт-Петербург

ИнспекторПишет 07.12.2018 в 19:05
А кто заставлял жить в домах, построенных с нарушениями?

Мой дом был построен без нарушений, но потом путинские чинуши решили на месте автомобильной стоянки построить другой дом для ФСБшников. На все возмущения жителей никто из властьимущих не обратил внимания, и дом построили. Теперь автомобили стоят везде: на газонах, на дорожках, у подъездов.

Ответьте, дорогой Инспектор, где, по-Вашему тут нарушения, и что делать жителям моего дома? Ваше молчание будет расценено, как слив.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Видимо, возмущений было мало.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Андрей
Рейтинг: 0.4k
08.12.2018 в 12:13
Санкт-Петербург

ИнспекторПишет 08.12.2018 в 12:10
Видимо, возмущений было мало.

Не видимо! Половина дома, в том числе и я, пришли на ЦИВИЛИЗОВАННОЕ собрание с участием чинуш. На вопрос, почему нарушаются все нормы, был ответ чинуш, что с нормами все в порядке.

И Вы не ответили на вопрос, который я задал.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Половина жителей дома - это пшик на фоне города.

А что делать сейчас: использовать механизм, который есть у любого юрлица или ИП.

Естественно, нужно сначала это юрлицо сформировать. А как использовать этот механизм - подскажут юристы с сайта.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Андрей
Рейтинг: 0.4k
08.12.2018 в 15:33
Санкт-Петербург

ИнспекторПишет 08.12.2018 в 15:30
Половина жителей дома - это пшик на фоне города.

А что делать сейчас: использовать механизм, который есть у любого юрлица или ИП.

Естественно, нужно сначала это юрлицо сформировать. А как использовать этот механизм - подскажут юристы с сайта.

Еще раз Вам повторяю: ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ НА МОЙ ВОПРОС! Вместо этого пытаетесь замести следы пространными размышлениями о городе и прочей мешуре, которая к делу не относится. Повторяю: что теперь делать людям? Куда им ставить свои автомобили, чтобы не оказаться нарушителями? Разглагольствования по поводу ИП и юристов не канают, автомобили ставить нужно СЕЙЧАС.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

У машины должен быть гараж или парковочное место. Двор для людей.

Ответить
Цитировать
+9 / -1

Козин Леонтий НиколаевичПишет 07.12.2018 в 04:28
У машины должен быть гараж или парковочное место. Двор для людей.

Согласна. Но это в идеале, конечно. В идеале у нас много чего должно быть.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Что мешает автовладельцу это сделать? У меня в семье 4 автомобиля. На все есть гараж. Даже на грузовой.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Леонтий Николаевич, вначале решила, что вы пошутили... Что мешает приобрести гараж? Да небольшая малость: отсутствие этих гаражей. Я, когда прочитала о нормативах, то долго смеялась. В нашей стране дома построены друг возле друга, проезжая часть очень узкая, а напротив домов детские площадки. Вы часто видите возле домов наличие гаражей? Может у вас, в Иркутске и принято строить гаражи возле многоэтажек, но для большинства россиян это нереальная мечта. Но я так понимаю, что у вас, скорее всего, частный дом.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Да нет. Как раз говорю не про свой дом. Один гараж рядом. Буквально 500 метров. Другие в шаговой доступности но 20-30 минут идти. Но это меня не пугает.

Ответить
Цитировать
+6 / 0

У нас гаражи сносят, а вы говорите приобрести...

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Это не я, это Леонтий Николаевич предлагает

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Леонтий Николаевич, не всем подходит иметь гараж в 20-30 минутной доступности. Не знаю как у вас, а нам приходится выезжать из дома часов в 5.30-6.00 утра, чтобы не опоздать на работу. Кто-то еще раньше выезжает. Поэтому, в такую рань не каждая женщина может решиться куда-то пойти за машиной.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Не, ну давайте превратим все дворы в стоянку без зелёных зон и детских площадок. Так предлагаете решить проблему?

И так уже по детским площадкам ездят и ставят там свои автомобили.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Извините за выражение но когда я вижу как собака срет на детской площадке то мне обычно в ответ на говорят что "А где нам гулять? Площадок нет же" уважения ноль.

Я более чем уверен если бы вы (автовладельцы) подняли вопрос о сносе гаражей и нехватки мест то вопрос бы решился в вашу пользу. Особенно если бы было это массовой акций.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Разве я где писала про то, что нужно на авто заезжать на детские площадки или разрешать собакам там срать?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Когда сносили гаражи у меня еще не было авто. Но я не думаю, что люди, которые купили место под гараж и, построили на том месте гараж, спокойно восприняли сносы гаражей. Наверняка возмущались... Но тем не менее гаражи снесли.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Бумага есть у этих людей? Раз возмущались?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Скорее всего, да, ибо гаражей было много и их можно было купить/продать.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Предложите им опубликовать ее. Там будет видно что и как.

У нас в гаражном кооперативе такая тема что с одной стороны река Ангара а с другой траннсиб. Не раз приходилось отстаивать свои интересы суде. Это дало свой результат. Уже лет 15 ни кто не суется.

Ответить
Цитировать
0

Гаражи сносили лет 10 назад.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Ну и что. Хотите сказать что срок давности вышел? Дак это все решаемо.

Ответить
Цитировать
0

Я хочу сказать, что не знаю никого из тех, у кого там были гаражи... просто помню, что тогда их все снесли под предлогом, что, якобы эти кирпичные гаражи портят внешний вид города, хотя находились они в таком месте, что с дороги не были видны, да и от многоквартирных домов в пределах 5-ти минутной доступности.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Надуманный предлог. А на месте их что сейчас? Пустырь?

Ответить
Цитировать
0

Переезжайте в частный дом с участком, на котором точно хватит места для стоянки.

Многоквартирные дома предназначены для преимущественного использования общественного транспорта, поэтому парковочных мест там, даже в теории, на всех сделать невозможно.

Ответить
Цитировать
+6 / -1

Умножаем число этажей на число подъездов и на число квартир на каждом этаже.

Еще умножаем на среднее число жильцов в квартире "А мы все автолюбители! "

Ответить
Цитировать
0

Про снос гаражей, верно, даже там где они никому, никогда не мешали! Местные Власти объявляют о сносе, в итоге гаражи остаются без охраны, без электричества, затем их потихоньку взламывают, обращение в полицию успехов не несёт. Далее их тупо разрезают по 2-4 гаража и когда полиция ловит тех кто этим целенаправленно занимается, объявляет что, мы их поймали но вот осталось найти ваш гараж!? А он прической но давно утилизирован и сдан на металлолом! Вот и все проблемы, затем издаются вот такие решения, и человек остаётся со своей проблемой, и решает ее как ему вздумается, потому как Местные Власти решают свои вопросы, инвестиций, без ведома населения, им не важно сколько потеряет население в лице собственников, им важно сколько они приобретут в свою пользу, личную или какого то отдельного лица.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Козин Леонтий НиколаевичПишет 07.12.2018 в 11:28
Что мешает автовладельцу это сделать? У меня в семье 4 автомобиля. На все есть гараж. Даже на грузовой.

Вы, конечно, молодец.. но это не всем по карману. Мы, конечно, решим данный вопрос летом, машина без гаража зимой убивается конечно очень. Но ведь обстоятельства у всех разные и не все могут себе это позволить. И не все, для " покататься " покупают машину. Давайте вместе подумаем чем, почему моя соседка, не купила гараж и врятли купит? Дано: соседка родившая ребенка инвалида много лет назад, муж не выдержав ушел из дома (как большинство мужчин) она постоянно борется за жизнь ребенка, возит ее на этом авто на процедуры и т.д. А так же ездит на работу и нанимает сиделку, конечно, она не может отказаться от авто, она очень экономит время и тд. Я думаю, крайне жёстко будет сказать побному человеку, нет гаража, значит и на авто ты права не имеешь. Я за Вас рада, правда. Рада, что Вы все имеете в совершенном достатке. Это безусловно Ваша заслуга. Но ведь иногда обстоятельства не зависящие от человека, оставляют его там, где он есть (

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Согласен с вами. Вешает значок инвалида и все вопросы к таким автолюбителям снимаются.

Ответить
Цитировать
+7 / 0

Козин Леонтий НиколаевичПишет 07.12.2018 в 11:28
Что мешает автовладельцу это сделать? У меня в семье 4 автомобиля. На все есть гараж. Даже на грузовой.

И кстати, эту машину ей выдали власти, она ей положена, т.к ребенок инвалид, а вот гараж ей что не положен?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Нужно тогда задать вопрос властям. Думаю если ей ссылаться на нарушение закона то все может быть.

Ответить
Цитировать
+3 / 0
Обсуждение:
1 2