Отключение коммунальных услуг за долги – позиция судов

11 261 просмотров
244 комментариев

С каждым годом тарифы на услуги ЖКХ непременно растут, вот и в 2019 году ожидается повышение коммуналки целых два раза. При этом не уменьшаются и количество жильцов, имеющих долги за оплату услуг ЖКХ. В ряде случае управляющие компании не всегда спешат обратиться в суд и взыскать долги, им проще оказывать определенное «давление» на должников, где сильным рычагом является приостановление оказания коммунальных услуг.

Однако как показала практика, в ряде случае суды все же встают на сторону жильцов и предупреждают коммунальщиков, что отключение коммунальных услуг не всегда может являться обоснованным. Рассмотрим этот вопрос подробнее.

Основания для приостановления коммунальных услуг

Прежде всего, стоит обратить внимание на Постановление Правительства от 06.05.2011 года №354, которое регулирует данные правоотношения.

Порядок приостановления или ограничения коммунальных услуг указан в разделе XI данного постановления. В частности, право у исполнителя приостановить либо ограничить коммунальные услуги возникает в случае неполной оплаты коммунальных услуг потребителем (п.117 Постановления). Неполной оплатой считается наличие у жильцов задолженности по оплате услуг ЖКХ (1 услуга) в сумме двух месячных размеров оплаты за коммунальную услугу (п.118 Постановления). Также, исходя из условий, установленных указанным Постановлением, управляющая организация обязана уведомить должника о задолженности и возможности отключения коммунальных услуг. Причем срок предоставляется не менее 20 дней (п.119 Постановления).

Таким образом, для приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг должны быть соблюдены следующие условия:

  • задолженность за 1 коммунальную услугу должна быть не менее 2 (двух) месячных размеров оплаты за эту услугу;
  • не менее чем за 20 дней до предполагаемого отключения, должника обязаны уведомить о долге и возможности погасить долг, либо обратиться за рассрочкой.

Позиция судов по вопросу ограничения коммунальных услуг

Если дело доходит до суда, то они нередко, помимо указанных условий требуют соблюдения дополнительных. Например, суды считают необоснованным отключение отопления и холодного водоснабжения даже при наличии крупной суммы задолженности, поскольку данное отключение может повлечь для граждан последствия, создающие опасность их жизни и здоровью, тем более, если в семье есть маленькие дети.

В основном допускается приостановление горячего водоснабжения, электроэнергии и газа. Суды отмечают, что перед тем как отключить, поставщик предварительно должен их ограничить. И лишь в случае, если технически это невозможно, допускается отключение, при этом поставщик обязан письменно уведомить о немм должника.

Если обоснование технической невозможности временного ограничения коммунальных услуг не будет предоставлено со стороны управляющей организации, то суд признает отключение незаконным.

Также суды указывают на то, что отключение коммунальных услуг является исключительной мерой и должно применяться только в случае соразмерности нарушения обязательств со стороны должника. Например, если долг достаточно большой, но должник просит предоставить рассрочку и начал постепенно производить оплату, то суд скорей всего не признает законным отключение или приостановление коммунальных услуг.

Суды обращают внимание и на то, что отключение коммунальных услуг ни в коем случае не должно ограничивать права и законные интересы третьих лиц, а также угрожать жизни и здоровью людей. Как правило, если в жилом помещении проживают грудные дети, то отключение электричества будет признано судом незаконным, даже если накопился достаточно серьезный долг. В данном случае, отключение от электричества жилого помещения, где находятся маленькие дети, может создать для них опасные для жизни и здоровья условия.

Резюме

Таким образом, в последнее время суды стали напоминать коммунальщикам, что отключение или ограничения коммунальных услуг не всегда является обоснованными. Даже если формальные условия для этого имеются, стоит применять индивидуальный подход к каждой конкретной ситуации. В связи с чем у граждан появилось больше шансов отстоять в суде свои права и законные интересы.

Интересна ли Вам моя публикация?
Рейтинг 4,23. Оценок: 209
Поделиться
Обсуждение. Комментариев: 244
Сортировка:
Комментировать

Здравствуйте. В любом случае сначала произведут отключение даже если это незаконно, а потом не каждый должник пойдет в суд, чтобы добиваться компенсации морального вреда за незаконные действия.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Война.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Да с чего вы все твердите, что платите за тех, кто должен? Вам кто это сказал? Вам показали документы? Или новая строчка в платёжке появилась? Не надо так тупить! Это всего лишь метод психологического давления.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

УК оплачивает ресурсникам за полученные ресурсы. Как вы думаете, где она деньги берет? Только с одной статьи - текущий ремонт дома. В результате, все кто вовремя платит, не получают оплаченную услугу. Пора уже становится экономически грамотными. Уже 30 лет страна живет по другим правилам, а для многих СССР сидит в головах и думают, что они недоплачивают организации, хотя ресурсы получают за счет соседей.

Ответить
Цитировать
+1 / -2

А как же другие жильцы за него должны платить? Кто-то за него должен платить.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Михаил Александрович, у меня к вам вопрос: у меня был спор с энергетиками, был суд, судья исковые требования удовлетворил, я написал заявление о рассрочке, суд мою просьбу удовлетворил, могу я предъявить встречный иск? Или поезд ушел?

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Упущен один очень важный момент - УК, когда в доме отсутствует непосредственное управление (напомню, что НУ имеет место, когда договора между поставщиками услуг и жильцами заключаются напрямую без участия УК), очень часто злоупотребляет своими правами и отключает услуги, за которые задолженности нет. Например, у жильца есть долг по горячему водоснабжению, а УК отключает свет. Или, есть долг за содержание и ремонт, а отключают канализацию, и т.д. Это незаконно. Ограничить подачу услуги можно только той, по которой имеется задолженность.

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Есть долг за коммуналку, ежемесячно платим небольшую сумму, так как работаю одна, а сын ищет работу после армии. Без предупреждения отключают свет, на просьбу предоставить рассрочку оплаты ЖЭУ отказывает, говорит, что необходимо внести всю сумму. Говорю, что это незаконно, отвечают, что у них свои законы. Вот и все, что хочешь то и делай.

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Обратитесь в жилинспекцию за помощью.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Говорить им безполезно, только письменные запросы. А лучше научитесь не платить. Смотрите ролик выше и этот:

Вступайте в профсоюз https://vk.com/otspstoliatti, многим, кто обращался для защиты своих прав по поводу отключений, профсоюз помог массовыми заявлениями в различные органы исполнительной власти.

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Призывы не платить коммуналку равносильны призывам развалить свои дома и жить в пещерах. Неужели вы думаете, что кто-то будет обслуживать ваш дом? Приятно жить в сараях? Или живете по принципу: не жили хорошо, нечего и начинать? Это ваш выбор. Только потом не жалуйтесь на протекающую крышу и отсутствие воды, на кошмарные подъезды. Как говорил профессор Преображенский: разруха не в клозетах, разруха в головах.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Если это и призывы, то хочется верить, что призывы к построению социального государства.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

В старом фильме один старичок говорит: " Надеисси? Ну, надейся-надейся!". Только надеждами сыт не будешь, для этого надо постараться что-то сделать. Кстати делать-то надо не для всей страны, а конкретно для своего дома, своей семьи, себя.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

С чего вы взяли, что какой то пришедший от "кого-то" "управленец" будет следить за моей крышей лучше меня самой!?! Смешная ситуация - я купила, а кто-то не дает мне самой решить как за этим всем ухаживать и следить... уж не стоит переводить все в такое русло! Ведь эти "УК" и не делают ничего на те деньги, что собирают! Неплохой такой бизнес! С нажимом и без риска! А пусть как в настоящем бизнесе будет просто много, предлагающих услуги компаний, и пусть конкурируют и каждый сам выбирает к какой обратиться. Вот и будет наконец рынок совершенной конкуренции как в развитых странах!

Ответить
Цитировать
0

С меня тоже требуют всю сумму.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Люди очнитесь!

Какой долг? Кому и за что?

Читайте постановление правительства №97. Всё оплачено из госбюджета, а с вас повторно БЕЗ ДОГОВОРА И без каких-либо первичных документов ст.9 п.2 п/п 6, 7 ФЗ "О бухгалтерском учёте" от 06.12.2011 г. № 402 и ГОСТ Р 7.0.97-2016 "Национальный стандарт РФ", собирают деньги в качестве ДОБРОВОЛЬНЫХ ваших пожертвований, которые уходят в оффшоры на яхты, дворцы и другую роскошь. Ваш персональный лицевой счёт, открытый НА ВАШЕ ИМЯ В БАНКЕ, согласно закону № 103 ФЗ от 03.06.2009 г. и Положению ЦБ РФ № 579-П от 27.02 2017 г. должен начинаться с цифр 40821... Если цифры другие, то это, как правило, транзитные счета в оффшоры. Требуйте выписки с ВАШИХ ЛИЧНЫХ счетов. Они Вам их не дадут. У них их нет! Требуйте от попрошаек правоустанавливающие документы. У них нет НИЧЕГО!

Читайте постановление 354, на которое ссылаются компании-попрошайки, когда по бандитски лишают вас ЖИЗНЕОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ресурсов, без решения суда. Они тщательно скрывают те пункты, которые определяют ИХ ответственность. А это статьи УК РФ 179, ст. 163, ст 275, ст 174. Статьи не расшифровываю, посмотрите сами.

Если Вы им плАтите, то соучаствуете в преступлениях по ст 174, 275 УК РФ. А это очень тяжкие статьи, особенно 275!

Никаких с ними устных переговоров, только письменные запросы и на них письменные ответы за подписью Генерального директора и Главного бухгалтера. Они никогда вам не ответят на эти вопросы, иначе они признаются в тяжких уголовных преступлениях.

Просыпайтесь, изучайте законы и свои права. Мы родились на этой земле и все её богатства по праву принадлежат всем нам бесплатно. Посмотрите, что такое РФ и где она зарегистрирована. Просыпайтесь, включайте мозги!

И ещё. Не уповайте на суды. Это их суды и защищают они власть, а не нас, т.к. они не являются независимыми. И до тех пор, пока Вы будете себя считать физическими лицами, т.е. лицами без гражданства и прав, а не живыми людьми, вы будете проигрывать все суды, даже, если вы 1000 раз правы. Про суды и живых людей можете тоже ознакомиться. В интернете про них много информации. Узнаете много неожиданно интересного...

Ответить
Цитировать
+7 / -2

Неплохо бы автору научиться читать законы и постановления, а не выдергивать оттуда отдельные фразы, да к тому же давно отмененные.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Нина Ивановна! Назовите хоть одну норму закона из тех, что представлены мной выше, по которой что-то, когда-то было отменено и кем? Если не сможете назвать ссылку на отменённую норму закона, не пытайтесь заниматься демагогией и вводить людей в заблуждение. Всё, что изложено мной выше, приведено из действующих на сегодняшний день законов и постановлений.

Знания, это информация, пропущенная через себя.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Валентин Владимирович! Я понимаю, что вы выискиваете информацию, ласкающуе слух населения в трудной ситуации. Но введение в заблуждение несведущих людей все-таки негуманно по отношению к ним.

Постановлением Правительства РФ от 17.05.2017 N 584 «О признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2016 г. N 97». Кроме того, данным постановлением не устанавливалась возможность не оплачивать коммунальные услуги. Если Вы имели ввиду положения ч. 1 ст. 157.1 ЖК РФ согласно которой Не допускается повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях (далее — предельные индексы), утвержденных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). то данное постановление (№97) не о том в любом случае. Но даже в то время, когда оно действовало, не платить за коммунальные услуги было нельзя. Мировой судья взыскивал долги. Если утверждённые тарифы превышали указанные стандарты, их можно было оспаривать в судебном порядке, что не приостанавливает исполнение обязанности по оплате за КУ. Как-то так.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Нина Ивановна! Постановления о межбюджетных трансфертах отменяют постоянно и после того, как они уже произведены. Можете посмотреть статистику по годам. Что касается оплаты ЖКХ, то именно на эти цели средства и перечисляются, только не на персональные счета граждан, а в муниципалитеты, в чьём управлении находится жильё.

Приватизацией граждан лишили жилья, переданного безвозмездно гражданам в период СССР. Теперь у граждан есть только право собственности, т.е. аренда, за которую и требуют оплату. А оплату должны производить те, кому недвижимость передана в оперативное управление, т.е. муниципалитеты и администрации. Именно туда и для целей оплаты ЖКХ средства из бюджета и перечисляются. А с граждан вымогаются деньги на оплату яхт, дворцов роскоши и т.п. тем, кто захватил власть. Посмотрите, на какой счёт перечисляются деньги. На преимущественно транзитные счета, но только не на тот, который каждому гражданину должен присваиваться по Закону и положению ЦБ РФ.

Цифры, с которых должен начинаться индивидуальный лицевой счёт 40821... Проверьте у себя и своих знакомых. Потом попробуйте получить выписку с того счёта, куда вы перечисляете средства. Если удастся, сниму перед Вами шляпу.

Я уже не говорю о договорах с различными компаниями ЖКХ, не говорю о том, что у них нет никаких правоустанавливающих документов на продажу чего-либо из энергоносителей, им ничего и никогда не передавалось с баланса СССР, как и РФ от СССР. А платить по бумажкам без подписи Ген. директора. И гл. Бухгалтера, без печати договора и акта выполненных работ на "левые" счета, это сугубо добровольное дело тех, кто платит. И называется это - благотворительность. Никаких юридических оснований для возникновения обязанностей оплачивать эти "попрошайки" нет.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Валентин Владимирович! Ваши претензии равны сожалению развала СССР. Только поздно пить Боржоми. Свою волю страна потвердила 18 марта. Теперь остается жить в этих условиях или идти на баррикады. Ваш выбор. А такие опусы на данном сайте абсолютно ничего не решают. Вы только несведущих людей вводите в заблуждение. По своему лицевому счету я знаю всё и сальдо меня вполне устраивает. Кстати, форма документов установлена и там подписи директора и главбуха не предусмотрены. Это говорю как главбух. Не надо смешивать первичные документы разного профиля в одном стакане. А то слышали звон, да не знаете, где он. Там, где вы не специалист, лучше не показывать свое невежество.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Нина Ивановна! Читайте Гражданский кодекс в части оформления отношений между юридическими и физ. лицами. Эти отношения регламентируются договорными отношениями и всем, что к этим отношениям прилагается в соответствии с ГК. Невыполнение их влечёт ответственность в соответствии с УК. Вы сильно рискуете как Гл. бухгалтер, нарушая законодательство.

К тому-же в исторических моментах, касательно 17, а не 18 марта 1991 г. Вы введены в заблуждение. Тщательно изучите документы и желательно в подлинниках, а не препарированные для оболванивания народа.

Персонально Вам для информации:

17 марта 1991 года состоялся единственный за 70 летний период существования СССР референдум.

Перед гражданами Советского Союза был поставлен вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?".

Референдум по этому вопросу проводился в РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Узбекской ССР, Азербайджанской ССР, Киргизской ССР, Таджикской ССР, Туркменской ССР, в республиках, входящих в состав РСФСР, Узбекской ССР и Азербайджанской ССР, в Абхазской АССР, входящей в состав Грузинской ССР, а также в округах и на участках, образованных при советских учреждениях и в воинских частях за границей.

В Казахской ССР голосование на референдуме СССР проводилось по вопросу, сформулированному Верховным Советом республики: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств". При этом Президиум Верховного Совета Казахской ССР официально просил включить результаты голосования в общие итоги референдума СССР.

В шести союзных республиках (Литва, Эстония, Латвия, Грузия, Молдавия, Армения), которые ранее объявили о независимости или о переходе к независимости, всесоюзный референдум фактически не проводился. Властями этих республик не были сформированы Центральные избирательные комиссии референдума, но часть граждан, проживающих на территории этих республик, все же смогла проголосовать. Ряд местных Советов народных депутатов, трудовые коллективы и общественные объединения на предприятиях, в учреждениях и организациях, а также командование воинских частей, руководствуясь пунктами 3 и 5 постановления Верховного Совета СССР "О ходе выполнения постановления Верховного Совета СССР об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР 17 марта 1991 года", самостоятельно образовали округа и участки, окружные и участковые комиссии, зарегистрированные Центральной комиссией референдума СССР. Референдум также состоялся в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье и Грузии.

Центральная комиссия референдума СССР установила, что абсолютное большинство граждан высказались за сохранение союзного государства в обновленном виде.

По данным комиссии по Союзу ССР в целом: в списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме СССР, было включено 185 647 355 человек; приняли участие в голосовании 148 574 606 человек, или 80% процентов. Из них ответили: "Да" 113 512 812 человек, или 76,4%; "Нет" - 32 303 977 человек, или 21,7%; Признаны недействительными - 2 757 817 бюллетеней, или 1,9 %.

В РСФСР в списки для голосования были включены 105 643 364 человек; приняли участие в голосовании 79 701 169 (75,44%). Из них ответили "Да" 56 860 783 (71,34% участвовавших, 53,82% избирателей), "Нет" - 21 030 753 (26,39%). Признаны недействительными 1 809 633 бюллетеней.

В Украинской ССР "Да" ответили 70,2%; в Белорусской ССР - 82,7%; в Узбекской ССР - 93,7%; в Казахской ССР - 94,1%; в Азербайджанской ССР - 93,3%; в Киргизской ССР - 94,6%; в Таджикской ССР - 96,2%; в Туркменской ССР - 97,9%.

В Литве, где референдум проводился только на участках в воинских частях и на предприятиях, за "обновленный Союз" высказались около 16% жителей республики, имеющих право голоса. В Латвии, где общесоюзный референдум официально не проводился, на избирательных участках, организованных на предприятиях и в воинских частях, примерно 21% от общего числа жителей Латвии, имеющих право голоса, высказались за "обновленный Союз". Положительно ответили на этот вопрос 21,3% жителей Эстонии, имеющих право голоса.

В Молдавии, где по решению парламента референдум не проводился, за Союз проголосовали около 21 % избирателей на участках, организованных на предприятиях и в воинских частях. (Коммерсантъ weekly, Москва, 25.03.1991.).

Абхазия и Южная Осетия, принявшие участие во Всесоюзном референдуме, проголосовали за сохранение СССР. Согласно сообщению Центральной комиссии референдума, в частности, в Абхазской АССР в голосовании приняли участие 52,3% числа граждан, включенных в списки для голосования, из которых 98,6% ответили "да".

Однако в дальнейшем воля граждан была проигнорирована рядом политических деятелей и Союз прекратил свое существование в результате подписанных 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений.

А это означает, что юридически СССР жив. Три человека не могут представлять волю миллионов, тем более, что их на это никто не уполномочил.

И мне, как гражданину СССР неприятно сознавать, как такие как Вы, с такой лёгкостью предаёте свою Родину и отстаиваете интересы тех, кто сейчас в качестве оккупантов находятся на территории СССР и грабит и уничтожает коренное население СССР, в том числе и Вас.

Я принимал присягу на верность своей Родины СССР и предателем не стану ни при каких обстоятельствах.

Ответить
Цитировать
+3 / -2

Нина Ивановна! Ещё для Вас персонально. Может это заставит Вас задуматься, что происходит сейчас.

Подробнее >>>

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Валентин Владимирович! Написали много и какие дальнейшие действия? Восстанавливаете СССР? Какие шаги на выполнение задуманного? Приятно или неприятно - это из виртуальной области, смешно вас слушать. Я призываю на местном уровне в своем доме делать жизнь максимально комфортной, но многие желают вернуться в пещеры. Запретить я это не могу и не хочу. Я жить на помойке не желаю и много делаю для этого. Потихоньку привожу свой дом в порядок, многие соседи меня поддерживают. А вы можете и дальше рассуждать о великом и патриотичном, сидя в дерьме. Ваше право и ваш выбор.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Нина Ивановна! Есть такой анекдот, как раз в тему: Премьер по телевизору - товарищи, у меня для вас плохая новость: вы все по уши в дерьме, но есть и хорошая - вы там уже начали обустраиваться.

Так вот, я являюсь участником профсоюза "Союз ССР", причём активным участником. Если не знаете что это означает, почитайте об этом профсоюзе. Узнайте какие конкретно есть достижения у его участников в более, чем 180 городах страны. И задачи этого профсоюза не обустраиваться в дерьме, а избавляться от него повсеместно. И обучать людей юридической грамотности и способности противостоять геноциду и тем паразитам от власти, которые пока придерживают власть и грабят народ.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Не смешите мои тапочки. Вас, наверное широко знают в очень узких кругах. Это очень прогрессивно. Но на мой взгляд, гораздо более важно заниматься конкретными делами - убирать мусор в своем дворе, организовать ремонт в своем доме, покормить и полечить бездомных животных. А вы пока призываете не за улучшение существующей жизни, а за ухудшение жизни ваших оппонентов. Разницу улавливаете?

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Нина Ивановна! Как глубоко Вы погрузились в статус Раба! Мне Вас искренне жаль! Вы даже не удосужились изучить или хотя-бы ознакомиться с теми документами, которые я для Вас представил. Ну что-же, не всем дано осознать себя и то, что происходит и как это изменить. Продолжайте отстаивать свой взгляд обустройства в дерьме, если на бОльшее не способны. Больше я не буду с Вами дискутировать и пытаться вам открыть глаза, т.к. статус раба Вас вполне устраивает. Если вдруг захотите выйти из этого статуса, прочитайте внимательно нашу переписку, изучите представленные документы, осознайте, что Вы никому и ничего не должны, а должны Вам согласно ст. 7; 8; 9 Конституции. Может тогда Ваши глаза откроются на существующую действительность.

Ответить
Цитировать
+4 / -1
Лаура
Лаура

Насколько я знаю это постановление 97 отменено.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

После того, как деньги перечисляют, отменяют постановление.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Здравствуйте. Суды может быть и принимают стороны должников, но не стоит забывать сколько идет по времени тяжба. К тому же в некоторых регионах, администрация проводя рейды по должникам, просто напросто врываются в их квартиры, отключают от коммунальных услуг не имея при этом ни документов, ни решений судов. Они просто говорят по нашим данным у вас долг, поэтому сидите без горячей воды, газа и света. И им плевать, что они ставят чьи-то жизни под угрозу.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Слушайте, юрист Титова Л.В., почему бы Вам не объяснить людям схему действий в подобных ситуациях вместо подпевания и нытья?

Ответить
Цитировать
+3 / -2

Неля Алексеевна. Я не ною и не подпеваю. Я говорю как есть на самом деле. А что касается схемы действий то в данном случае, если нет судебных решений, разговаривать с чиновниками через дверь и при этом производить запись на диктофон телефона. Я заметила вы часто пишите о нытье других юристов, а сами ничего дельного и не сделали. С новым годом вас.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Это правда. У них нет никаких документов, постановление суда. Они просто врываются и отключают, говоря, что у них свои законы.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Лариса Вячеславовна, о какой деятельности с моей стороны Вы говорите, чего такого Вам бы хотелось увидеть? Я ведь не юрист. Могу только поделиться своим жизненным опытом, чем и занимаюсь. Иногда советую что-либо, не претендуя следовать моему совету. А Вы юрист, можете дать именно юридически верную справку. А нытиков и хулителей у нас предостаточно. И уж ничего не поделаешь, пока мы не готовы оплачивать советы юристов, жотя не спорю, работа ваша необходима нашему обществу.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Прочитала всю страницу и поняла, что все как было, так и остается. Одни сочувствуют и пишут советы, а др. не платили и платить не будут и всему найдут причины. Но виноватых найдут и даже дотянутся до президента, не удивлюсь. Знаю по опыту работы в ТСЖ. И, кстати, очень часто не платят те, кому элементарно лень дойти до кассы, у кого и деньги есть.

Ответить
Цитировать
+4 / -2

Вы из Магадана видите то, что многие под носом не видят. Все стороны хороши! Неукротимая привычка жаловаться на жизнь и обвинять всех, кроме себя, в её хреновости. Председатель нашего ГСК однажды сказал мне: "Не платят взносы владельцы авто премиум класса, " вазоводы" платят дисциплинированно."

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Не согласна. Большая часть людей, которые не платят, живут от зарплаты до зарплаты. А у кого есть деньги еще оформляют субсидии на свои квартиры.

Ответить
Цитировать
+5 / 0
Обсуждение:
Оставить комментарий...

Читайте также:

Госдума опровергла информацию об изменении тарифов на отопление с учетом этажности
В сети интернет, на телевидении и радио в последние дни неустанно твердят, что с 2020 года изменятся тарифы на отопление с учетом этажности.
Наличие задолженности за услуги ЖКХ у граждан - это не редкость. Давайте поговорим о том, какие меры наказания предусмотрены в этом случае, и что грозит собственнику.
Теги: 
Медведев запретил повышать цены на услуги ЖКХ
Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление, согласно которому запрещается необоснованно повышать цены на услуги ЖКХ выше инфляции.
В России появится единая квитанция за услуги ЖКХ
Депутаты Госдумы предложили ввести единый платежный документ за оплату жилищно-коммунальных услуг.
Пока Путин в эфире - "коммуналка повышается"
Лишь только в июне многие пенсионеры получили полагающуюся с 1 января 2019 года индексацию пенсии. И у многих она составила не более 600 рублей, так как расчет в большинстве случаев идет от минимальных пенсионных выплат.
Теги: