• — 100 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 1 рубль за 10 уникальных переходов) на вашу статью из поисковых систем, социальных сетей и внешних сайтов, с других страниц 9111.ru;
  • — 50 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 50 копеек за 10 уникальных переходов) на вашу статью из почтовой рассылки 9111.ru;

КС постановил разделить оплату за индивидуальное и централизованное отопление

678 просмотров
5 комментариев

Из постановления, опубликованного 24 декабря 2018 г. на сайте Конституционного Суда, следует, что дело рассматривалось по жалобам Валентины Леоновой из Таганрога и Николая Тимофеева из Чувашии на второй абзац пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах. Квартиры обоих заявителей не были подключены к теплосетям всего дома и находятся на индивидуальном отоплении, поскольку оба установили автономный газовый котел, но, несмотря на это и Леонова, и Тимофеев получали счета, в которых плата рассчитывалась как за собственные отопительные системы, так и за основные сети отопления.

"Признать абзац второй пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не соответствующим Конституции", - говорится в материалах.

В них также сказано, что теперь Правительству РФ надлежит внести необходимые изменения в правила, в том числе предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, отдельные жилые помещения в которых были переведены на индивидуальные квартирные источники тепловой энергии.

С определением можно ознакомиться здесь Подробнее >>>

Вам понравилась моя публикация?
+29 / -1
Прокомментировало: 5

Нажмите чтобы увидеть комментарии

Написать комментарий
Обсуждение. Комментариев: 5
Комментировать

Сплошной цирк везде, и с конями, и с долями. Представляю стоквартирный МКД, и в каждом жэпэ котел.

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Очень верное решение. Почему ранее никто не оспорил. Ведь централизованное отопление "не греет". С ни не сэкономишь. Иногда и улицу приходится отапливать.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Уже не знают, как бы побольше денег с народа содрать.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Несколько лет назад, когда я в своей квартире установила индивидуальное отопление, я судом отбивала счета за централизованное. И это при том, что все бумаги, разрешение, проект и т.д. были оформлены правильно и предоставлены в УК. На что они рассчитывали — непонятно. Разводка отпления в доме вертикальная, стояки в квартире остались. С меня хотели потребовать 40% от тарифа за эти трубы, мол, они греют. В ответ я потребовала плату за содержание и хранение этих труб. Сошлись на взаимозачете. Судья решение выносил два часа. Похоже, до меня прецедентов не было.

Тем, кто хочет индивидуальное отопление, хочу посоветовать хорошенько подумать, особенно в домах с вертикальной разводкой. Затраты большие, как материальные, так и моральные. Экономия копеечная. Из плюсов — удобство, хочу топлю, хочу нет. И с котлом как повезет, может и бракованный оказаться и крякнуть среди зимы.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Если честно, даже в голове плохо укладывается. Это настолько очевидно, что давние раздумья о том, кто законы пишет, практически перестали быть раздумьями, а скорее напоминают не нормативную лексику.

Ответить
Цитировать
+1 / 0