Когда советский заработок поможет сделать пенсию выше

24 052 просмотров
301 комментариев

В нашей стране размер пенсий оставляет желать лучшего. Более того, теперь пенсию придется ждать еще лишние пять лет, что никак не улучшает общую ситуацию. Обещанная прибавка в 1000 рублей (индексация) принципиально ситуацию не меняет, учитывая, что цены продолжают расти. В связи с чем при расчете пенсии нужно использовать все данные, чтобы получить максимально возможный размер выплаты.

Для многих из тех, кто уже вышел или собирается выходить на пенсию в ближайшее время, большую роль играет стаж, заработанный в период СССР. Рассмотрим подробнее, какой заработок в то время может повлиять на размер пенсии в большую сторону.

Как советский стаж и заработок влияют на пенсию

На размер пенсии влияет, прежде всего, продолжительность стажа: чем он больше, тем больше будет размер пенсии, поскольку увеличится стажевый коэффициент, который распространяется на стаж, полученный до 2002 года. Максимальный показатель стажевого коэффициента равняется 0,75. Если мужчина отработал не менее 25 лет до 2002 года, а женщина – не менее 20 лет, то коэффициент будет равняться 0,55% если стаж больше, следовательно, за каждый дополнительный год стажа, коэффициент будет увеличиваться на 0,01.

Если с продолжительностью понятно, то стоит рассмотреть вопрос, как именно заработок влияет на размер пенсии? Дело в том, что при расчете пенсии принимается во внимание заработок не за весь период работы, а лишь за период 60 месяцев работы до 2002 года, которые можно выбрать самостоятельно.

Для подтверждения заработка, нужно предоставить справку. Конечно, выбрать следует тот период, когда размер заработка был больше относительно средней зарплаты по стране. Либо можно взять в расчет заработок за 2 года, за 2000-2001 года, причем за этот период данные уже есть в Пенсионном фонде.

Как происходит расчет пенсии с учетом заработка

Для расчета коэффициента нужно взять зарплату и разделить на среднемесячную зарплату по стране в тот период. Естественно, чем выше размер заработной платы, тем больше будет пенсия. Однако есть важное ограничение – коэффициент не может быть больше 1,2. Если работник осуществлял трудовую деятельность в районах Крайнего севера или приравненных к нему районах, то коэффициент может быть выше (от 1,4 до 1,9 в зависимости от района, где работал пенсионер). Разумеется, подобное ограничение является крайне несправедливым, но об этом подробнее в отдельной статье.

Теперь непосредственно к тому, какой период работы выбрать, чтобы иметь возможность получить наиболее высокую пенсию.

Как мы уже разобрались, нужно ориентироваться на тот период, когда заработная плата была наиболее высокой по отношению к среднему заработку по стране. Нужно выбрать период 5 лет с таким высоким заработком. Стоит помнить, что не менее важной является необходимость подтвердить этот заработок, т.е. иметь возможность получить соответствующую справку (что зачастую сделать крайне непросто, поскольку много организаций с того времени уже перестали существовать).

Стоит отметить, что в период 1991-1999 года средний заработок утверждался не за один год, а за каждый месяц в отдельности.

Например, в 1980 году среднемесячная зарплата составляла 174 рубля, таким образом, при заработке в 210 рублей можно рассчитывать на максимальный коэффициент. В 1985 году средняя заработная плата составляла 199 рублей, таким образом, если заработная плата у работника была около 240 рублей, то это позволит добиться максимального коэффициента. В 1990 году средняя зарплата уже составляла 303 рубля, следовательно, для максимального коэффициента требовалась зарплата более 360 рублей в месяц.

Чтобы более точно узнать о среднем заработке и коэффициенте, следует обратиться в отделение Пенсионного фонда с письменным заявлением о предоставлении полного расчета. Уже оценив расчет, можно попробовать самостоятельно рассчитать свою пенсию с учетом всех возможных периодов заработка и узнать наиболее оптимальные значения, которые помогут добиться более высокой пенсии.

Ознакомиться с темой, в каких случаях выгодно сделать перерасчет пенсии за детей, вы можете ЗДЕСЬ.

Спасибо за внимание!

Считаете ли вы справедливым систему расчета пенсии?

Проголосовало: 1 408

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Интересна ли Вам моя публикация?
Рейтинг 0,00. Оценок: 0
Поделиться
Обсуждение. Комментариев: 301
Сортировка:
Комментировать

Хорошо пишете, только помощи пенсионерам от Вашей писанины никакой, т.к. в ПФ вероятно ничего про это не слышали и считают так, как им выгодно, чтобы поменьше платить, а побольше экономить.

Ответить
Цитировать
0

Ну а если взять величину пенсии в 120 рублей в 1990 году, без применения ИКП? То какая пенсия будет на 2002 год?

Может так выгоднее выбирать периоды?

Ответить
Цитировать
0

Светлана.Пишет 29.03.2019 в 00:17
Ну а если взять величину пенсии в 120 рублей в 1990 году, без применения ИКП? То какая пенсия будет на 2002 год?

Может так выгоднее выбирать периоды?

Здравствуйте Светлана!

Дело в том, что в ПФ, никто не будет считать так как вам будет наиболее выгодно, т.е. как уже говорил выше, мы просили суд, чтобы суд обязал ответчика рассчитывать и начислять пенсию в соответствии с Законом №340-1, но ответчик ПФ категорически не соглашается с такими требованиями истцов, хотя при этом Постановление КС №2-П, прямо указывает на возможность начисления пенсий в том числе и по старому Закону №340-1.

Ответчик ПФ в суде прямо даёт понять суду, что ПФ ни под каким предлогом не хочет производить расчёты и начисления пенсий по Закону №340-1, это и понятно, так как в противном случае, если суд обяжет ПФ начисление пенсий по Закону №340-1, то возможен прецедент и тогда в ПФ потянется вереница пенсионеров желающие получать пенсию по старому закону.

Почему же ПФ так не хочет признавать Закон №340-1 и Постановление КС №2-П, возможно та пресловутая машина (компьютер) в ПФ, в которую закладываются данные пенсионера, может рассчитать пенсию по Закону №340-1 намного больше, чем по Закону №173-ФЗ, другой причины отказа ответчика ПФ в применении данной нормы закона (для расчёта и начисления пенсий пенсионерам) в том числе и в суде я не вижу и не понимаю, а те отговорки со слов ответчика ПФ о том, что МАШИНА НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬ КАК ХУЖЕ, А СЧИТАЕТ КАК ЛУЧШЕ, такие отговорки являются - ЛАБУДОЙ, так как, какие данные внесёшь в машину (компьютер), с такими данными он и рассчитает пенсию, а меньше пенсия оказалась или больше, для машины всё равно, но главное то, что СУД ПРИНИМАЕТ ЭТУ ЛАБУДУ ОТ ОТВЕТЧИКА И ДЕЛАЕТ ВСЁ ТАК, КАК ХОЧЕТ ОТВЕТЧИК, т.е. в нашем случае, суд так и не принял наши требования о расчёте и начислении пенсии по Закону №340-1, видимо суд посчитал все наши доводы и требования не обоснованными и отказал нам буквально во всём, при этом суд принял все доводы ответчика и вынес такое решение, которое было выгодно ответчику ПФ.

Вобщем, разобраться в этом деле и посчитать самому не представляется возможным, так как данная программа, которая загружена в МАШИНУ является очень сложной, более того, никто из специалистов в ПФ также сами на бумаге не смогут произвести расчёт пенсий, поэтому чтобы рассчитать, нужно все данные пенсионного дела занести в машину и только потом, машина выдаст расчёт по той программе которая установлена в этой машине (компьютере), но в ПФ никто этого делать не будет.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Мне все подсчитали... Очень близко к тому, что я насчитал себе сам. Могу и я вам подсчитать, если предоставите исходные данные...

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Александр, благодарю за предложение!

Быть может тогда нам лучше будет списаться по электронной почте?

Моя электронная почта: alt1365@yandex.ru

Было бы хорошо, если бы вы отправили мне со своей электронной почты тот адрес, по которому я бы отправил исходные данные для расчёта.

Ответить
Цитировать
0

А мне посчитаете?)).

Была бы очень признательна.

Ответить
Цитировать
0

Светлана.Пишет 18.04.2019 в 16:37
А мне посчитаете?)).

Была бы очень признательна.

Могу попробовать, адрес е-почты напишите...

Ответить
Цитировать
0

Уважаемый Алик! Вы большой молодец и правильно понимаете весь механизм тотального обмана и ограбления всех российских пенсионеров поголовно. Я также подавал по исковому производству с требованием пересчитать мой расчётный пенсионный капитал на начало 2002 г. по старому советскому закону № 340-1. Мне также отказали-написали, что для этого нет оснований. Основания для этого не только в Постановлении КС № 2-П, но и в Постановлении Минтруда № 70 и в Письме Минздравсоцразвития № М 3-637. То есть суды общей юрисдикции плюют на вердикты Конституционного Суда. Но вы рано опустили руки. После этого отказа я подал в суд по особому судопроизводству с требованием установить юридически значимый факт, что я такой же гражданин РФ, как все остальные и на меня также действуют упомянутые нормативные акты. Суды мне отказывают в рассмотрении этого заявления под совершенно идиотскими предлогами. Сейчас дело в 4 инстанции. Но и там мне тоже откажут. Дальше я планирую подавать снова по особому с требованием установить факт, что я НЕ ТАКОЙ ГРАЖДАНИН КАК ВСЕ и на меня не действуют упомянутые нормативные акты. А поскольку в тексте этих актов написано, что они являются разъяснениями к ст. 30 закона № 173. А поскольку ст. 30 входит как часть в закон № 400, по его ст. 36, то на меня не действует всё пенсионное законодательство. Не сомневаюсь, что суды и это заявление рассматривать не станут. Далее я планирую подать опять по особому с требованием установить факт, что на меня не распространяются Гражданский Кодекс и Конституция, в которых определено, что все люди равны. Далее буду обращаться в Европейский суд о том, что я в России подвергаюсь дискриминации по признаку степени угрозы существованию системы обмана и ограбления пенсионеров, ибо я представляю для неё угрозу. Ну и так далее...

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Здравствуйте. А что же будет с несправедливо назначенной пенсией для работников Крайнего севера? Почему мне вместо коэфф.2,6 рассчитали 1,2.Этим забрав у меня часть моей пенсии, которую я честно заработала на Крайнем севере. И я не одна такая. Спасибо за статью.

Ответить
Цитировать
0

Вера МитрофановнаПишет 27.02.2019 в 13:11
Здравствуйте. А что же будет с несправедливо назначенной пенсией для работников Крайнего севера? Почему мне вместо коэфф.2,6 рассчитали 1,2.Этим забрав у меня часть моей пенсии, которую я честно заработала на Крайнем севере. И я не одна такая. Спасибо за статью.

Если вам коэффициент установили 1,2 то это означает, что вы вышли на пенсию после 1 января 2002 года, таким образом, новый Закон №173-ФЗ от 17.12.2001 г., разделил пенсионеров на до 2002 года и на после 2002 года, т.е. те пенсионеры, которые жили и работали на Крайнем Севере и приобрели право на пенсионное обеспечение по возрасту или по спец стажу (льготный стаж) до 2002 года, то такие пенсионеры проживая (к примеру, на берегу Чёрного моря) получают пенсию такую же как, если бы они жили на Крайнем Севере, а те пенсионеры, которые жили и работали на Крайнем Севере и приобрели право на пенсионное обеспечение по возрасту или по спец стажу (льготный стаж) начиная с 1 января 2002 года, а после того как вышли на пенсию и с Крайнего Севера или приравненных к Крайнему Северу районов перебрались жить в центральный регион России, то таким пенсионерам устанавливают коэффициент 1,2.

Вера Митрофановна, некоторые сообразительные пенсионеры, которые приобрели право на пенсию после с 1 января 2002 года пошли другим путём, т.е. они снова вернулись на Крайний Север и зарегистрировались там на ПМЖ, хотя при этом они могут также проживать и в центральном регионе, ведь никто не запрещает, таким образом, пенсию они получают северную с северным коэффициентом, к примеру, с коэффициентом 2,6 как и у вас, а пенсия у них капает на сберкнижку или на карту СБ, как и у многих пенсионеров в РФ.

Я, думаю, как то так люди решают свои вопросы.

Ответить
Цитировать
0

Спасибо большое, за Ваш ответ. Как то так я и думала.

Ответить
Цитировать
0

Маленькая зарплата - маленькая пенсия. Это справедливо?

Ответить
Цитировать
0

Это несправедливо. Вы читаете тут бредни Аллы Ивановны, которая почему то не торопится объяснить, сколько она сама себе начислила пенсию, трудясь в подразделении пенсионного фонда. Все сотрудники этого фонда непреминут посетовать на свою мизерную зарплату. При этом четыре года не отвечают на вопрос, коли у вас зарплата мелкая. Так вы зачем всю свою родню до седьмого колена в этот свой фонд пристроили? Также невозможно добиться ответа на вопрос: Кто отменил закон № 340-1 для расчёта пенсионного капитала, когда право на его применение мы имеем по Постановлению КС №етыре года я этот вопрос задаю. И мне в бредовых отписках вещают всякую околесицу, про которую я никогда не спрашивал. Спросил Дроздова, как его курганские работнички могут работать, когда они в течение ЧЕТЫРЁХ лет не в состоянии ответить не простой вопрос? Дроздов ни хрена не отвечает.

Ответить
Цитировать
0

АннаПишет 04.02.2019 в 09:59
Маленькая зарплата - маленькая пенсия. Это справедливо?
какую справедливость вы ждёте от государства, если даже пенсионный возраст подняли до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин, ещё в застойные времена СССР Владимир Семёнович Высоцкий пел "...некий чудак и поныне за правду воюет, правда в речах его правды на ломаный грош, чистая правда со временем восторжествует, если проделает то же что явная ложь..."

Ответить
Цитировать
0

Вы что не поняли ещё,что нужно жить сегодняшним днём. В 2021 году мы все официально будем рабами!

Ответить
Цитировать
0

Крепостное право...

Ответить
Цитировать
0

Когда перейдем на советскую систему оплаты труда и начисления пенсий.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Мы уже сейчас имеем право на то чтобы наш расчётный пенсионный капитал определили по старому советскому закону № 340-1. Это право закреплено дополнительно в постановлении Конституционного Суда № 2-П, в Определении того же суда № 320-О и ещё в ряде нормативных актов. Когда применишь этот старый советский закон. Тогда пенсия получается значительно больше. Поэтому пенсионный фонд этот закон применять не даёт. Суды выносят решения, что для применения этого закона нет оснований. При этом сами этот идиотизм никак не обосновывают. Прокуратура Курганской области говорит, что эти законы действуют в области хорошо и правильно на всех граждан России, кроме меня. Потому, что областные суды так решили. Теперь все уже понимают, что судебное решение полностью идиотское, однако говорят, что никто в России отменить его не может и вообще сделать с этим ничего невозможно. Я вторично подал в суд по КАС с требованием заставить пенсионщиков ответить на вопрос, Кто отменил для меня законы Российской Федерации? Сами пенсионщики или захудалый Мишкинский суд Курганской области? Этот же Мишкинский суд вынес решение, что отвечать мне ничего не надо. Таким образом на меня не стали действовать ст. 29 и 33 Конституции и закон № 59. Я незаконно ограничен в правах и выведен из российского правового пространства. В третий раз я подал в суд с требованием установить факт, что я такой же гражданин как все, и тоже имею право на те правовые нормы, которые содержатся в упомянутых законах. Суд отклонил моё заявление и не стал его рассматривать. Предлоги для отклонения самые идиотские. Сейчас дело в кассационной инстанции, но заранее уверен, что откажут везде. Недалёк тот час, когда придётся подавать четвёртое заявление с требованием установить факт, что я не такой как все, а какой то потусторонний, или отдельный какой-то. и на меня законы этой страны не распространяются. Изучил я всё это поганое пенсионное законодательство и ответственно вам заявляю, что осталась только одна возможность для увеличения размера вашей пенсии -- через суд заставить пенсионщиков пересчитать ваш пенсионный капитал на начало 2002 года по закону № 340-1.

Ответить
Цитировать
0

Александр Аксёнов.Пишет 04.02.2019 в 22:01
Изучил я всё это поганое пенсионное законодательство и ответственно вам заявляю, что осталась только одна возможность для увеличения размера вашей пенсии -- через суд заставить пенсионщиков пересчитать ваш пенсионный капитал на начало 2002 года по закону № 340-1.

В 2010 году, в суде я также заявлял и требовал, чтобы суд в соответствии с Постановлением Конституционного Суда №2-П, обязал ПФ рассчитывать и выплачивать пенсию для моей Мамы по Закону №340-1, но ответчик ПФ в суде неоднократно заявлял суду, что ПФ не может выплачивать пенсию по Закону №340-1, т.е. ответчик тем самым дал понять суду, что ПФ категорически не желает рассчитывать и выплачивать пенсию по Закону №340-1, так как в таком случае (со слов ответчика ПФ) пенсия будет гораздо меньше, а в ПФ не может выплачивать маленькую пенсию, поэтому ПФ рассчитывает и выплачивает пенсию в соответствии с Законом №173-ФЗ, которая (опять же со слов ответчика) гораздо больше чем по Закону №340-1, тем самым, суд поддержал в деле ответчика, а моё заявление и требование о расчёте и выплате пенсии по Закону №340-1 отклонил, не смотря даже на то, что я говорил суду - если ответчик ПФ заявляет о маленькой пенсии, то пусть пенсия будет меньше, а мы посмотрим какой она будет в действительности по Закону №340-1 и если пенсия действительно будет меньше, то мы тогда напишем заявление в ПФ, чтобы ПФ рассчитывал и выплачивал пенсию по Закону №173-ФЗ, однако суд игнорировал все мои заявления и требования.

Вот как оказывается ПФ "заботиться" о пенсионерах, оказывается ПФ (опять же со слов ответчика в суде) не может выплачивать худшую пенсию, ПФ старается чтобы пенсия была у пенсионера как лучше, т.е. ПФ старается чтобы пенсия у пенсионера была - больше, а суды принимают всё то, что говорит ПФ в суде.

Таким образом, как я думаю, имеется негласная установка, как для судов так и для ПФ, а чтобы не было прецедентных решений судов по расчётам и выплатам пенсий по Закону №340-1, расчёты и выплаты пенсионерам производят только по Закону №173-ФЗ, при этом как ПФ так и суды на Постановление Конституционного Суда №2-П, попросту закрывают глаза.

Видимо крылатая фраза "Денег нет, но вы - держитесь!", актуальной стала за долго до того, как её озвучил - премьер.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Уважаемый Алик! Как мнет всё это знакомо. В моём случае точно также ответчик из ПФ голословно утверждала, что пенсия рассчитанная с применением закона № 340-1 будет меньше. Я просил представить суду расчёт. Ответчик представил. В этом расчёте моя зарплата, составлявшая за пять самых выгодных лет 0,91 от среднемесячной по России стала на начало 2002 г. составлять 0,2 от среднемесячной по России. Пенсионщики объяснили, что так они её осовременили применив какие то коэффициенты осовременивания. То есть моя зарплата была уменьшена в пять раз. За месяц судебных заседаний я не мог добиться ответа - где они взяли такие коэффициенты осовременивания. И суд их не заставил отвечать на вопрос: Где они их взяли. Но даже и при таком лживом расчёте пенсия моя получалась больше. В итоге суд вынес решение, что для применения закона № 340-1 оснований нет. Все последующие суды оставили это решение без изменения. При нормальном судопроизводстве, когда соблюдается равенство сторон, достаточно вопросами и доказательствами загнать ответчика в угол и всё - вот ты и выиграл. При российском судопроизводстве надо ещё загнать в угол сам наш российский суд. Это многократно сложнее. Ситуация сложилась парадоксальная - на меня, по решению суда, перестали действовать нормы права, содержащиеся в ряде законодательных и нормативных актах. Законы на меня перестали действовать. Я незаконно ограничен в правах и выведен за рамки российского правового поля. В настоящее время в суде лежит моё заявление по особому судопроизводству с требованием признать юридически значимый для меня факт, что я такой же гражданин России, как и все прочие и на меня также распространяются нормы права, как и на остальных российских граждан. Суды под всякими идиотскими предлогами пытаются моё заявление отклонить, чтобы его вообще не рассматривать. Это понятно - создался юридический парадокс, когда суды России незаконно лишили меня моих гражданских прав. Если я выиграю. Возникнет прецедент и тогда вам станет легче. Попробуйте так же как я.

Ответить
Цитировать
0

Александр Аксёнов.Пишет 10.02.2019 в 09:33
Если я выиграю. Возникнет прецедент и тогда вам станет легче. Попробуйте так же как я.

Александр, в нашем российском суде ещё надо выиграть и если даже суд признает ваши гражданские права, то это ещё не значит, что пенсию вам будут начислять согласно Закона №340-1.

Вы сами подумайте, ну кто из судей захочет лишиться своего заработка и тёплого места, ведь если суд признает ваше право начисления пенсии по Закону №340-1, то возможно тогда этот судья может лишиться работы и в дальнейшем заниматься судебной практикой, а оно им надо, вот и подумайте, что и кто главнее, вы или занимаемое судебное положение, хороший заработок и досрочная, хорошо оплачиваемая пенсия, по моему - вывод ясен.

Как я думаю и понимаю, пенсионный фонд не случайно отказывает в расчёте и начислении пенсий по Закону 340-1, так как расчёт пенсий производится не на бумаге и калькуляторе, а в так называемой МАШИНЕ (на которую так ссылался в суде ответчик ПФ), так вот, в этот компьютер по сути должны закладываться все данные (коэффициенты, валоризация, среднемесячный зароботок за 60 месяцев, индексации и т.д. и т.п.) с пенсионного дела и в этом случае так называемая машина (в которой заложена определённая программа) сама производит вычисления и расчёты, при этом никто в ПФ не может вмешаться и изменить компьютерную программу, они только могут забыть и не включить изначально какие нибудь индексации и об этом прямо говорит Оксана Генриховна (российский политик, экономист, Министр труда и социального развития Российской Федерации), а судя по тому как ПФ не желает рассчитывать пенсии по Закону 340-1, это только лишний раз даёт повод сомневаться в искренности сотрудников ПФ, так как скорее всего эта так называемая машина, может рассчитать пенсию, гораздо больше чем она считает по Закону №173-ФЗ, в противном случае ПФ не стал бы так упираться и отказывать в расчёте пенсии по Закону №340-1, ведь денег и без того в стране нет, а тут как оказывается ПФ заботиться о пенсионерах и старается начислять пенсию гораздо большую (по Закону №173-ФЗ) и при этом совсем не желает признавать право пенсионеров согласно Постановления Конституционного Суда РФ №2-П.

Александр, вы поймите одно, т.е. если имеется негласное указание сверху, то ни ПФ, ни суды не примут ваши требования, можно сколь угодно "стучаться в закрытую дверь", но эту дверь с другой стороны никто вам не откроет, к тому же, одному бороться с системой очень сложно, впрочем вы это и сами понимаете.

Так или иначе, желаю вам удачи, сил и терпения в этой нелёгкой борьбе за свои гражданские и пенсионные права.

Ответить
Цитировать
0

Теперь верю, что великий тутошний консультант Алла Ивановна много потрудилась в недрах уголовной шараги - Пенсионного фонда. Точно также как эту Аллу Ивановну я ЧЕТЫРЕ года спрашиваю сотрудников ОПФР и курганских и московских - почему вы упорно не даёте применять закон № 340-1? Мы на его применение имеем право по Постановлению КС № 2-П и по иным законодательным документам. Великий консультант упорно делает вид, что этого вопроса не видит. А коллеги консультанта ЧЕТЫРЕ года в ответ на этот вопрос в своих отписках впаривают несусветную околесицу, галиматью и ахинею. Мне пришлось подавать в суд, чтобы в судебном порядке заставить этих гадов на этот вопрос ответить. Суд вынес решение, что отвечать мне ничего не надо. Ещё раз я вам всем повторяю - наплюйте вы на эти свои тупые мелкие споры и дрязги с определением нескольких годов стажа. Гораздо большая сумма добавится вам к пенсии, когда вы добъётесь определения своего расчётного капитала по закону 340-1. Именно потому от этих гадов никак не добиться ответа на этот вопрос.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Александр Аксёнов.Пишет 23.01.2019 в 17:46
Гораздо большая сумма добавится вам к пенсии, когда вы добъётесь определения своего расчётного капитала по закону 340-1.

Александр Аксёнов, всё же нужно говорить и писать о том, о чём говорится в Постановлении Конституционного Суда №2-П, от 29.01.2004 года, т.е. право на расчёт и начисление пенсий по Закону №340-1, от 20.11.1990 г., имеют только те граждане, которые приобрели право на пенсионное обеспечение до 01.01.2002 г., т.е. до вступления в законную силу нового Закона №173-ФЗ, от 17.12.2001 г..

Таким образом, все те пенсионеры, которые приобрели право на пенсионное обеспечение с 01.01.2002 г., такие пенсионеры не имеют право на расчёт и начисление пенсии по Закону №340-1, поэтому таким гражданам-пенсионерам производят расчёт и начисление пенсий по новому Закону №173-ФЗ.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Ничего подобного в Постановлении № 2-П не говорится. Если ваше зрение каким-то странным образом мутировало так, что вы стали видеть то чего в природе нет и никогда не было, тогда процитируйте отрывок из этого постановления, где написано подобное. К тому же я не утверждал, что этим Постановлением полностью исчерпался весь перечень нормативно-правовых документов, в которых закреплено наше право на применение указанного закона. То же самое определено Определением Конституционного Суда № 320-О; Постановлением Министерства труда и социального развития № 70; Письмом Минздравсоцразвития № М-3-637. К тому же, если бы всё обстояло так просто, тогда бы ваши соратники, уголовники из Пенсионного фонда, чьи деяния подпадают под статью 330 УК РФ "Самоуправство", давно бы написали мне то же самое и этим бредовая четырёхлетняя переписка с вашей шайкой была бы закончена. Однако же я им четыре года пишу один и тот же вопрос:" Кто отменил все те нормативно-правовые акты, которые вы незаконно не даёте применять в Курганской области?" В своих ответных бредовых отписках они мне всякий раз описывают поэтапно свою собственную технологию подсчёта размера моей пенсии. Вы скажите уж тогда - вот то что они творят, как вы сами то можете назвать? Я их четыре года спрашиваю Кто отменил?, Кто отменил?, Кто отменил?. Они мне в ответ четыре года - методику расчёта, методику расчёта, методику расчёта. Я их через суд попытался заставить ответить на вопрос Кто отменил? Суд решил, что отвечать мне ни хрена не надо. И плевал этот грёбаный идиотский суд на закон № 59, на Конституцию, в которой я имею право спросить и получить ответ. Ну хоть вы уж тогда ответьте.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Александр Аксёнов.Пишет 24.01.2019 в 09:25
К тому же, если бы всё обстояло так просто, тогда бы ваши соратники, уголовники из Пенсионного фонда, чьи деяния подпадают под статью 330 УК РФ "Самоуправство", давно бы написали мне то же самое и этим бредовая четырёхлетняя переписка с вашей шайкой была бы закончена.

Похоже вы совсем не читали мой предыдущий пост адресованный на ваш ответ размещённый на первой странице данной темы, от того вы меня причислили к определённой категории лиц.

Я, также как и вы судился с ПФ и требовал начисление пенсии по Закону №340-1, но суды не приняли мои доводы, а в деле во всём поддержали только ответчика ПФ, кроме того, с жалобами на решение суда, которое считал и считаю не легитимным решением, прошёл путь от районной прокуратуры до Заместителя Генерального Прокурора РФ Чайки Ю.Я., но на все свои обращения получал ответы не соответствующие моим жалобам, одним словом - отписки.

На решение суда, я также обращался с жалобой к Президенту РФ и был на приёме в Приёмной Президента РФ в Москве, после чего также получил ответ не соответствующей жалобе.

Из вышесказанного могу сказать, вы ошибаетесь, я ни как не принадлежу к тому кругу чиновников, к которому вы меня причисляете.

Теперь, что касается вашего предложения

Александр Аксёнов.Пишет 24.01.2019 в 09:25
Если ваше зрение каким-то странным образом мутировало так, что вы стали видеть то чего в природе нет и никогда не было, тогда процитируйте отрывок из этого постановления, где написано подобное.

У меня конечно нет юридического образования и я могу ошибаться в своих доводах, но я думаю именно таким образом, т.е. те граждане-пенсионеры, которые приобрели право на пенсионное обеспечение до 01.01.2002 г., такие пенсионеры имеют право на начисления пенсий в том числе и по Закону №340-1 и на это прямо указывает Постановление КС №2-П, от 29.01.2004 г., а те граждане-пенсионеры, которые приобрели право на пенсионное обеспечение с 2002 года, то о таких пенсионерах в Постановлении КС №2-П, к сожалению ничего не говорится, кроме того, со дня вступления в силу Закона №173-ФЗ, предыдущий Закон №340-1, утрачивает силу и на это указывает пункт 2 ст.31 Закона №173-ФЗ, в связи с чем и было инициировано обращение граждан пенсионеров в Конституционный Суд РФ, который постановил.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 января 2004 г. N 2-П

постановил:

1. Признать содержащуюся в пункте 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" норму в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, не противоречащей Конституции Российской Федерации. Данная норма - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм - не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

Конституционно-правовой смысл указанной нормы, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным, что исключает любое иное ее истолкование в правоприменительной практике.

Так или иначе, я не могу утверждать на 100%, что те пенсионеры, которые приобрели право на пенсионное обеспечение с 2002 года, не имеют право на начисление пенсий по Закону №340-1, потому как у меня нет соответствующего юридического образования.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Что ж, вынужден нижайше просить у вас прощения за необоснованное причисление вашей персоны к паразитирующим на наших пенсионных отчислениях мошенникам из Пенсионного фонда. Вижу вы тоже прошли тернистый путь в поисках справедливости. Так вот я вас уверяю: Пенсионные права, приобретённые тружеником до 2002 года трактуются независимо от трудового стажа до этого рубежного года. Ты можешь хоть один год отработать-2001-и у тебя будут за этот год права, оценивать которые можно будет по закону № 340-1. Вы остальные то нормативные акты читали? Там это описано подробнее. А тут мелькакла некая бабёнка, пошедшая на пенсию прямо из районного УПФР. Они сильно защищала своих родных мошенников, сетовала на мизерную зарплату и т. д. Вот я вас видимо с ней то и перепутал. Жаль исчезла она куда-то. Вот я только что её хотел спросить, раз она сама себе начисляла пенсию, то в какой сумме она её сейчас получает? Хотя надеяться на правдивый ответ от неё невозможно. Вот про низкую зарплату свою она тут все уши прожужжала, а про премии регулярные частые и огромные почему то молчит. Я тоже прошёл весь ваш путь. Подавал в суд с требованием пересчёта размера пенсии по закону № 340-1. В решении судья написал, что для применения этого закона нет оснований. Тем самым заштатный захудалый суд отменил для меня действие Постановления КС № 2-П; Определения № 320-О; Постановление Минтруда № 70 и т. д. Получилась хрен его знает какая ситуация, когда на всех граждан России эти нормативные акты действуют, а на меня нет. В прокуратуре мне сказали, что всё это в нашей области действует хорошо и правильно, а почему на меня не действует, так это надо у суда спрашивать. Поскольку пенсионщики на мой вопрос: Кто отменил для меня все эти российские законы? Четыре года не отвечали, а в отписках слали оголтелую околесицу, ахинею и галиматью, я снова подал с суд по Кодексу Административного Судопроизводства, чтобы их заставили ответить на этот вопрос. Суд вынес решение, что отвечать мне ничего не надо. Это вообще полный идиотизм, ведь право на ответ я имею по конституции. Но судам наплевать на конституцию, также как и на все законы. Я написал заявление в полицию, чтобы на них завели уголовное дело, ибо действия этих поганцев из ПФ подпадают под уголовную статью 330 "Самоуправство" В результате на меня самого чуть не завели дело о клевете. Сейчас я подал в суд по Особому Судопроизводству заявление с требованием подтвердить юридически значимый факт, что на меня, как на всякого другого гражданина РФ, также распространяются законы Российской Федерации. Это заявление принимать от меня не хотят, измышляя всякие причины, высосанные из пальца. Думаю и тут мне ничего не светит. Тогда дальше я опять подам заявление с требованием признать факт, что на меня НЕ ДЕЙСТВУЮТ законы Российской Федерации. Вы держите меня в курсе своей борьбы.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Это неправда. Вы не удосужились прочитать те нормативно-правовые акты, которые я вам процитировал. В доказательство скажу, что после четырёхлетней борьбы с пенсионщиками, они уже сами признали, что я имею право на пересчёт расчётного пенсионного капитала на начало 2002 года по закону № 340-1. А дальнейшее неприменение ко мне этого закона сейчас навострились оправдывать решением Мишкинского районного суда, вступившим в законную силу. Хотя захудалый этот суд не имеет права вообще отменять законы Российской Федерации. Ситуация сейчас сложилась парадоксальная - заштатный суд послал на хрен Суд Конституционный с его вердиктами, и целый ряд российских нормативных актов, которые являются действующими.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

О

Ответить
Цитировать
0

Я подавала в суд на подтверждение украинского стажа и зароботной платы. Судья по эл.почте отправила запрос на завод "Арсенал" и ей пришел ответ по эл.почте, суд выиграла. Там было 7 лет стажа и высокая зарплата, приблизительно 220-250 руб. Мне пересчитали пенсию и прибавили 2300 руб.

Ответить
Цитировать
0
Обсуждение:
Оставить комментарий...

Читайте также:

Пенсионное обеспечение: два случая, когда остался должен за желание помочь пожилым людям
Оливия Лето
Оливия Лето
позавчера в 11:24
Наверное, все знают, что в нашей стране есть ряд законов, которые дают возможность гражданам брать под опеку и своих, и чужих пожилых людей и получать за это небольшие деньги (пособия).
Каковы шансы на налоговый вычет за лечение мужа
Все о возврате налога за лечение: от расчетов до заполнения документовМстория из жизниНаденька очень старалась помочь своему супругу.
В.В.Путин увеличил размер пенсии неработающим пенсионерам!
Было не совсем хорошо, а именно из-за законов в регионах. Законодатели регионов не успевали за законодателем РФ.
На сколько увеличится пенсия после 80 лет?
Государством предусмотрено увеличение размера пенсии для пенсионеров, которые достигли возраста 80 лет.