• — 100 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 1 рубль за 10 уникальных переходов) на вашу статью из поисковых систем, социальных сетей и внешних сайтов, с других страниц 9111.ru;
  • — 50 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 50 копеек за 10 уникальных переходов) на вашу статью из почтовой рассылки 9111.ru;

Когда советский заработок поможет сделать пенсию выше

22 761 просмотров
284 комментариев

В нашей стране размер пенсий оставляет желать лучшего. Более того, теперь пенсию придется ждать еще лишние пять лет, что никак не улучшает общую ситуацию. Обещанная прибавка в 1000 рублей (индексация) принципиально ситуацию не меняет, учитывая, что цены продолжают расти. В связи с чем при расчете пенсии нужно использовать все данные, чтобы получить максимально возможный размер выплаты.

Для многих из тех, кто уже вышел или собирается выходить на пенсию в ближайшее время, большую роль играет стаж, заработанный в период СССР. Рассмотрим подробнее, какой заработок в то время может повлиять на размер пенсии в большую сторону.


Как советский стаж и заработок влияют на пенсию

На размер пенсии влияет, прежде всего, продолжительность стажа: чем он больше, тем больше будет размер пенсии, поскольку увеличится стажевый коэффициент, который распространяется на стаж, полученный до 2002 года. Максимальный показатель стажевого коэффициента равняется 0,75. Если мужчина отработал не менее 25 лет до 2002 года, а женщина – не менее 20 лет, то коэффициент будет равняться 0,55% если стаж больше, следовательно, за каждый дополнительный год стажа, коэффициент будет увеличиваться на 0,01.

Если с продолжительностью понятно, то стоит рассмотреть вопрос, как именно заработок влияет на размер пенсии? Дело в том, что при расчете пенсии принимается во внимание заработок не за весь период работы, а лишь за период 60 месяцев работы до 2002 года, которые можно выбрать самостоятельно.

Для подтверждения заработка, нужно предоставить справку. Конечно, выбрать следует тот период, когда размер заработка был больше относительно средней зарплаты по стране. Либо можно взять в расчет заработок за 2 года, за 2000-2001 года, причем за этот период данные уже есть в Пенсионном фонде.


Как происходит расчет пенсии с учетом заработка

Для расчета коэффициента нужно взять зарплату и разделить на среднемесячную зарплату по стране в тот период. Естественно, чем выше размер заработной платы, тем больше будет пенсия. Однако есть важное ограничение – коэффициент не может быть больше 1,2. Если работник осуществлял трудовую деятельность в районах Крайнего севера или приравненных к нему районах, то коэффициент может быть выше (от 1,4 до 1,9 в зависимости от района, где работал пенсионер). Разумеется, подобное ограничение является крайне несправедливым, но об этом подробнее в отдельной статье.

Теперь непосредственно к тому, какой период работы выбрать, чтобы иметь возможность получить наиболее высокую пенсию.

Как мы уже разобрались, нужно ориентироваться на тот период, когда заработная плата была наиболее высокой по отношению к среднему заработку по стране. Нужно выбрать период 5 лет с таким высоким заработком. Стоит помнить, что не менее важной является необходимость подтвердить этот заработок, т.е. иметь возможность получить соответствующую справку (что зачастую сделать крайне непросто, поскольку много организаций с того времени уже перестали существовать).

Стоит отметить, что в период 1991-1999 года средний заработок утверждался не за один год, а за каждый месяц в отдельности.

Например, в 1980 году среднемесячная зарплата составляла 174 рубля, таким образом, при заработке в 210 рублей можно рассчитывать на максимальный коэффициент. В 1985 году средняя заработная плата составляла 199 рублей, таким образом, если заработная плата у работника была около 240 рублей, то это позволит добиться максимального коэффициента. В 1990 году средняя зарплата уже составляла 303 рубля, следовательно, для максимального коэффициента требовалась зарплата более 360 рублей в месяц.

Чтобы более точно узнать о среднем заработке и коэффициенте, следует обратиться в отделение Пенсионного фонда с письменным заявлением о предоставлении полного расчета. Уже оценив расчет, можно попробовать самостоятельно рассчитать свою пенсию с учетом всех возможных периодов заработка и узнать наиболее оптимальные значения, которые помогут добиться более высокой пенсии.

Ознакомиться с темой, в каких случаях выгодно сделать перерасчет пенсии за детей, вы можете ЗДЕСЬ.

Спасибо за внимание!

Вам понравилась моя публикация?
+407 / -27

Считаете ли вы справедливым систему расчета пенсии?

Проголосовало: 1 387

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Прокомментировало: 284

Нажмите чтобы увидеть комментарии

Написать комментарий
Обсуждение. Комментариев: 284
Комментировать

Полезная информация.

Ответить
Цитировать
+20 / -3

Лично я не уверен в том, что до пенсии доживу, поэтому буду всеми доступными способами уклоняться от оплаты страховых взносов в ПФР.

Ответить
Цитировать
+67 / -2

Это да, да и если дожить, то ее размер не позволит нормально существовать, проще накопить самому и недвижимость купить, которую можно будет сдать, это будет и стабильнее и больше чем пенсия.

Ответить
Цитировать
+66 / -1

Проще накопить самому и недвижимость купить, которую можно будет сдать, это будет и стабильнее и больше чем пенсия.

Это вы сейчас такие прозорливые, а чё-то мы об этом не думали. (вы правы!), не ожидали этих пенсионных реформ, цель которых миминизировать нам пенсионерам положенные выплаты (украсть у нас).

Ответить
Цитировать
+41 / 0

А Вы не пробовали запросить в ПФР расчёт пенсии? Я уже почти четыре года пытаюсь это сделать и пока безрезультатно. Присылают какие то разъяснения, но не расчёт. Разъяснить я им сам могу, т. к. перечитал уже всё, что касается расчётов пенсий. Уже ожидаю ответа с ПФР РФ. Все эти организации не знают (а может просто игнорируют) закон от 02.05.2006 г №59-ФЗ, соблюдают только сроки ответа, но ни как не выполняют п. 6 и п. 12 выше указанного закона. Уже дошло до того, что я сам им послал расчёт, показывая, на сколько меня "накрыли" они в своих расчётах, и думаете есть реакция? Отписки и всё. Жду ответа с ПФР РФ, а потом буду принимать другие меры.

Ответить
Цитировать
+37 / 0

Наезжайте на них через прокуратуру.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Причем тут прокуратура! Зачем вы все сразу бежите в прокуратуру? Есть суд обычный! Желательно обращаться с грамотным юристом вместе.

Ответить
Цитировать
0

Аналогично! Ждала 3 месяца, разослала по разным адресам. Прислали такую чухню, что главный бухгалтер не могла разобраться в ответе. Написали аж на 4 листах, какие то формулы, Постановления и всякую хрень, которую простой человек просто не поймет. Работала с 16 л., стаж почти 40 л непрерывный, а пенсия 8 т. Подала документы за пол года до пенсии, 4 места работы и они не могли во время рассчитать пенсию, из за чего потеряла соц. доплату. На вопрос кто в этом виноват понятно не получила. Слышала, что можно еще куда то обратиться на перерасчет пенсии, а вот куда пока не знаю.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Наталья Евгеньевна, добрый день! В Москве таких маленьких пенсий просто не бывает, тем более при таком огромном стаже. Говорю не голословно, у меня есть родственники и знакомые пенсионеры в столице. Вам надо тщательно разбираться в вопросе, возможно Вам понадобится помощь юриста. И если что-то не доплатили по вине работников пенсионного фонда, то они обязаны Вам все компенсировать. Желаю Вам удачи!

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Анисимова Наталья Анисимовна! Пенсия всегда зависит не только от стажа, но в первую очередь от вашей заработной платы. Вы ничего о ней не пишите, но сильно возмущаетесь.

Ответить
Цитировать
0

Спасибо! Я сама понимаю, что тут не все так просто, справка по зарплате была хорошая для того времени (150 р. в месяц) И наверное не просто так столько времени не давали ответа, а когда дали, то расписали все так, что наш главный бухгалтер не смогла вникнуть в то, что они расписали в надежде, что простой пенсионер уж точно в этом не разберется, просто чистая отмазка. Буду дальше разбираться.

Ответить
Цитировать
0

Алла Ивановна! С чего вы взяли, что я СИЛЬНО ВОЗМУЩАЮСЬ?! Я просто написала о своей ситуации. И мне просто обидно, что проработав почти 40 л., на 4 работах, боясь прервать трудовой стаж, при хорошей зарплате для тех лет, в конечном итоге получила копейки. Наверное вы бы тоже были возмущены такой постановкой дела. Потому как слышала, что у нас иногда начисляют пенсию просто от балды! Или вас возмущает, что москвичам идет соц. доплата, а они неблагодарные еще о своих маленьких пенсиях пишут. Меня лично волнуют пенсии всего народа, потому как знаю, что люди в других городах просто выживают на те копейки которые платят. Просто хотелось бы справедливости, но в нашем ПФР мы навряд ли этого увидим.

Ответить
Цитировать
+6 / 0

Наталья Евгеньевна АнисимоваПишет 15.01.2019 в 13:36
справка по зарплате была хорошая для того времени (150 р. в месяц)

Среднюю в те времена ставят 270... Я спросила, если я в директорах до средней не дотянула, то мои подчинённые пожизненно должны будут ПФ? Молчат, мрази...)))

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Анна, если вы знаете закон, по которому они должны якобы компенсировать, то напишите, пожалуйста, а я вот где то читала информацию, если по вине ПФ неправильно сделают расчеты, то якобы никто вам компенсировать неправильные расчёты за прошедший период не будет.

Ответить
Цитировать
0
Комментарий удалён

Да я согласна с вами, что пенсию начисляются от фонаря. Мне так начислили. Пересчитывади 5 раз. Но я уже успокоиласьБуду ждать других времён, когда придут на смену квалифицированные специалисты. Все ихние расчёты выбросят в мусорное ведро.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Сочувствую. Самая главная у этих скотов наё"ка состоит в том, что они не дают рассчитать рассчётный пенсионный капитал на начало 2002 года по старому закону № 34--1. Четыре года я не могу этого добиться. Прошёл все суды вплоть до европейского.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Не хрен ничего ждать. Как милостей от природы. Вам не дают рассчитать расчётный пенсионный капитал по закону № 340-1. В этом единственный ваш шанс повысить размер пенсии. Могу подробнее. Но это долго. Вот как похмелье жуткое отойдёт, да вы заинтересуетесь, могу обосновать.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Здравствуйте, я из Кургана, можно по подробнее, спасибо.

Ответить
Цитировать
0

Да вы ещё не полностью испытали всю глубину этого маразма. Я этих пенсионщиков ЧЕТЫРЕ года спрашиваю: Кто отменил все те законодательные и нормативные акты РФ, которые они применять незаконно не дают. Они мне в ответных отписках ЧЕТЫРЕ года впаривают всякую околесицу, ахинею и галиматью, про которую я их никогда не спрашивал и не хотел ни видеть, ни слышать, ни читать. Это всероссийский идиотизм.

Ответить
Цитировать
0

Я на пенсии, купила детям по квартире, но сейчас живем вместе в доме, а квартиры сдаю. И могу сказать, что столько проблем нажила с отчетностью и налогами (нужно иметь как минимум бухгалтерское образование, а еще лучше вкупе с юридическим), с поиском квартирантов, с заключением договоров, с бесконечными ремонтами после смены квартирантов, а еще и хуже бывает-уезжают, не заплатив, перепортив мебель и технику, что уверяю вас-это не самое лучшее вложение.

Ответить
Цитировать
+22 / 0

1.Надо составить один раз грамотный договор, где ВЫ имеете материальную и юридическую гарантию, для этого совсем не надо платить юристу, всё можно найти в интернете. Юристы бесплатно с вами делятся своими знаниями. В договоре указать в каком состоянии квартира подробно. Составить перечень мебели и стоимость. Составить акт передачи квартиры.

2.Обязательно взять страховой депозит.

3.Навещайте.

Вот и все проблемы.

Вот и все проблемы решаемы.

Ответить
Цитировать
+2 / -4

Это всё неправда. Несколько лет я задаю вопросы этим вот вашим бесплатным юристам и вижу, что бесплатно они отвечают только на мелкие частные вопросики типа установления режима встреч с ребёнком одного из родителей и т. д. А на такой вопрос как вот этот: В Курганской области областное отделение ОПФР самовольно отменило и не даёт применять целый ряд действующих российских нормативно-правовых актов, применение которых приводит к увеличению размера начисляемых в регионе пенсий. И много лет они в курганской области не действуют. Суды выносят решения, что применять эти правовые нормы не надо. Вышестоящие суды оставляют такие решения в силе, несмотря на то, что они совершенно необоснованны и незаконны. Всё это беззаконие крышует прокуратура. Вы бы хоть связали меня с международными правозащитными организациями. И почему вы вот на такие вопросы не отвечаете?

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Я бесплатно никого и ничего по договору аренды не спрашивала. Я сама мониторила компьютер, всё что касалось аренды квартиры, всё нашла в интернете и сама напечатала договор, подробно с выделением санкций в рублях. Я этим договором защитила себя, в последствии только благодаря договору, который сама составила, выйграла суд. Если бы я понадеялась на агентов по недвижимости, ничего бы не выйграла.

Ответить
Цитировать
0

Я тоже так думал...

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Эх вы, а еще-юрист. А если все будут думать и вести себя как вы, за счет чего будут получать пенсию ваши родители? Нынешних пенсионеров кормят те, которые сейчас работают и отчисляют пенсию в ПФР.

Ответить
Цитировать
+4 / -6

А если бы государство в лице ПФ не воровало и не использовало не по назначению отчисления тех, кто НЕ ДОЖИЛ до получения пенсии, то денег бы хватало на всех и всё!.. Ведь есть миллионы случаев, когда люди всю жизнь делают отчисления в ПФ, а до пенсии не доживают... Кроме того, совершенно стяжательская практика назначения космических пенсий в зависимости от космических зарплат, тоже должна быть отменена. Все пенсионеры примерно как и все дети должны быть примерно равно обеспечены государством! Максимальные пенсии не должны быть выше минимальных более чем в три раза, тогда и средний уровень обеспеченности, благосостояния пенсионеров будет намного выше нынешнего почти нищенского...

Ответить
Цитировать
+24 / 0

Виктор! На сегодняшний день самая космическая пенсия, которую может заработать человек, работая хоть на пяти работах,-25000 руб. С января-26 тысяч. Наверное, вы все-таки говорите не о пенсиях по ФЗ-173, по которому назначаются пенсии простым смертным, а по другим законам. По законам для судей, адвокатов, прокуроров, военных. ВОТ У ДЕПУТАТОВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КОСМИЧЕСКИЕ ПЕНСИИ. Вот тут бы я пересмотрела законодательство.

Сейчас наоборот люди возмущаются, что работая в разных условиях, получая разную зарплату-пенсия почти одинаковая. Я категорически против уравниловки в пенсиях. За более тяжелый труд человек должен получать большую пенсию чем какой-то охранник или техничка (при всем уважении к этим работам).

Ответить
Цитировать
+15 / -2

Пенсии назначаются по закону от 28.12.2013 г. №400-ФЗ, а определение права на назначение пенсии по п. 30,3 или п. 30.4 закона 173-ФЗ, но практически всегда по п. 30,3, т. к. здесь получается меньше. Хотел задать вопрос всем, кто прочтёт моё обсуждение: кому предоставили расчёт пенсии по трём вариантам, как этого требует закон, "для права выбора варианта застрахованным лицом"? Я думаю многим я ответил на вопрос, как нас дуритПФР.

Ответить
Цитировать
+9 / 0

Алла Ивановна, о чем вы пишете? Как считают пенсии, загадка за семью печатями. У меня при стаже 37 лет и немаленькой зарплате пенсия и 10 тыс нет, моя родственница всю жизнь работала сначала уборщицей, потом сторожем (типа охранник) с маленькой зарплатой и пенсия 16,5 тыс. Ну как это могло произойти? Подруге при стаже 40 лет назначили пенсию 7200, ее сестра всю жизнь работала посудомойкой, а потом нянечкрй в детсадах, пенсия-почти 17.Я думаю, что здесь чисто ошибки, связанные с введением данных в компьютер. Но добиться проверки у нашего ОПФ-дело гиблое и лично знаю людей, не единожды обравщавшихся в суд-результат нулевой. А вы о какой-то уравниловке!

Ответить
Цитировать
+9 / 0

Вы абсолютно не разбираетесь в пенсионном законодательстве. Размер пенсии как раз получается выше по пункту 3 ст. 30 закона № 170. По пункту четвёртому этой статьи пенсии меньше. Попробуйте обратиться в ваше районное УПФР с требованием пересчитать вашу пенсию по п. 4 и вам с удовольствием пересчитают, потому, что тут она меньше. Обманывают они не тут. Они обманывают, когда не дают исчислять расчётный пенсионный капитал на начало 2002 года по старому советскому закону № 340-1. А право на применение этого закона мы имеем по Постановлению КС № 2-П и ещё по ряду правовых актов. У нас в курганской области пенсионщики незаконно объявили всё это недействующим и применять не дают. Четыре года я сними сужусь и всё без толку.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Александр Аксенов! Вот уж кто тут разбирается в пенсиях то только я. Я 35 лет отработала в этой системе. Имею много наград. И не говорите ерунду. Если вам невыгоден вариант оценки пенсонных прав по п. 4 то даже по вашей просьбе это никто не сможет сделать. Сейчас люди не сидят и не считаю пенсию на счетах как я начинала. Работая в этой системе Сейчас все заложено в программе компьютера. А программа всегда выбирает выгодный вариант. И от специалиста мало что зависит. Главное, заложить в программу все документы, которые вы предоставляете. Все остальное делает машина. И еще скажу. По старому закону пенсия выгодна тем, у кого мало стажа (например, много детей-засчитают уход за детьми, проживала с муж военнослужащим и не могла трудоустроиться-засчитают весь этот период, не работала а ухаживала за ребенком инвалидом-тоже засчитают весь этот перил и ряд других периодов, которые по новому закону не засчитываются в стаж). Если у вас стаж хороший, вам невыгодно производить оценку по п 4. Можете еще 5 лет судиться. Поберегите свои и и чужие нервы.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Вижу, что вы эти 35 лет работали точно также гадостно, как и по сей день работают все ваши соратники. Четыре года я спрашиваю всех ваших соратников:"Кто отменил для меня законную возможность применить положения права, содержащиеся в Постановлении КС № 2-П; в Определении КС № 320-О; в Постановлении Минтруда № 70; в Письме минздравсоцразвития № М-3-637?" Я ответа от таких как вы за четыре года не добился. Ещё раз повторяю для таких вот особо одарённых пенсионщиков - Мне надо, чтобы мой расчётный капитал пересчитали по закону № 340-1. Мне так выгоднее и не только мне. Всем остальным тоже. По этому закону из расчётного размера пенсии на начало 2002 не отнимут 450 рублей. Вы все это знаете, потому применять его не даёте. Эти деяния квалифицируются по ст. 330 УК. Вы уголовники.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Извините меня Александр Аксенов! Но вы настолько тупы и безграмотны, что мне даже не хочется с вами спорить. Я всегда была на стороне пенсионеров и помогала как могла. Я уже 7 лет на пенсии, а ко мне до сих пор звонят знакомые знакомых, чтобы я проконсультировала по пенсионному закону. За всю жизнь я не обидела ни одного человека. Если бы вы не написали в таком тоне, я бы помогла вам разобраться в вашей ситуации, а так... Судитесь еще 5 лет. Видимо, вам это больше нравится.

Ответить
Цитировать
0

Это вот вы меня извините, глубокоуважаемая Алла Ивановна. Далеко не тупой я и вовсе не безграмотный. Смею надеяться, что грамоты у меня побольше даже чем у вас. или вы себя неким пупом земли позиционируете? Коли уж вы всех там консультируете, то проконсультируйте вот прямо здесь, на этой стене. Да не меня, проконсультируйте, а вот этих всех безграмотных стариков, которые тут бъются как рыба на сковороде. Ваши коллеги ЧЕТЫРЕ ГОДА отказывают мне в пересчёте моего пенсионного капитала на начало 2002 года по закону № 340-1. Право на применение этого закона я имею по Постановлению КС № 2-П; по Определению того же суда № 320-О; по Постановлению Министерства труда № 70 и так далее. Ваши курганские коллеги наплевали на все эти законодательные и нормативные акты, объявили их недействующими и много лет не дают их применять. В результате курганская область живёт по своему отдельному законодательству, отличному от общероссийского. Понятно. Что применять всё это не дают, потому, что тут пенсии получаются больше. Проконсультируйте вы уж нас убогих, тупых и косных ретроградов, как вы плюёте на действующее российское законодательство? Поскольку уж у вас семь пядей во лбу, наверное вы придумаете какое то новое объяснение этому беззаконию. Ваши курганские коллеги мне четыре года впаривают в ответных отписках всякую ахинею, галиматью и околесицу, про которую я их отродясь не спрашивал.

Ответить
Цитировать
0

Александр, земляк! Вы сейчас мне открыли второй раз Америку! Мне никто три варианта не предлагал, а заверили, что один специалист не принимает решение какой вариант пенсии выбрать, а работает по этому вопросу целая комиссия и вариант выбирают самый ЛУЧШИЙ для будущего пенсионера! Распечатку сводную только дали по моей зарплате (60 месяцев) простая бумажка, не официальная. Зарплата у меня, конечно небольшая была, но стаж советский около 32 лет, а вот ИП со всеми взносами с 2001 по 2011, почему то не учли... Так что надо посмотреть по указанным вами законам, что и как, спасибо!

Ответить
Цитировать
0

Александр, земляк! Вы сейчас мне открыли второй раз Америку! Мне никто три варианта не предлагал, а заверили, что один специалист не принимает решение какой вариант пенсии выбрать, а работает по этому вопросу целая комиссия и вариант выбирают самый ЛУЧШИЙ для будущего пенсионера! Распечатку сводную только дали по моей зарплате (60 месяцев) простая бумажка, не официальная. Зарплата у меня, конечно небольшая была, но стаж советский около 32 лет, а вот ИП со всеми взносами с 2001 по 2011, почему то не учли... Так что надо посмотреть по указанным вами законам, что и как, спасибо! Мой ответ предназначен Александру из Краснодара, почему-то не получается правильно отправить вопрос!

Ответить
Цитировать
0

Вы путаете определение права на пенсию и оценку пенсионных прав. Это примерно, как божий дар с яичницей.

Ответить
Цитировать
0

Алла Ивановна, Вы не правильно поняли идею! Михаил Александрович не предлагает "не работать", он предлагает накопить средства и приобрести недвижимость, чтобы, по выходу на пенсию, сдавать ее и выплачивать налоги. Я это так поняла.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

А что делать тем, кто всю жизнь отчислял в ПФР, работая официально, а сейчас уже не успеет накопить на недвижимость?...

Как нам дальше жить? Если умные люди не хотят платить налоги, отчисления и проч.?

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Не хотят платить налоги глупые люди).

Нашла, если не ошибаюсь, у Бранта:

"Кто себялюбью лишь послушен,

А к пользе общей равнодушен,

Тот – неразумная свинья:

Есть в общей пользе и своя!"

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Вы не ответили на мой вопрос. Что делать?...

Они умнее, потому что мы дуоаки.

Они заработают на недвижимость или уже заработали, а мы останемся ни с чем!

Пока государство будет позволять кому то не платить налоги, мы, законопослушные граждане, остаемся в дураках.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Евгения, умные люди не хотят платить взносы, т.к. уверены, что не доживут до пенсии, а какое им дело до нас?

Ответить
Цитировать
0

Евгения, дело даже не в том, что люди не платят взносы, а том, что работодатель не хочет их оформлять и платить за них или предлагает за ворота, если работники не согласны. Где мало рабочих мест, люди на все согласны. Например, у нас на каждом преприятии работают люди неоформленные, и только небольшая часть оформлена по ТК.Если они оформятся как предприниматели, то будут в минусе и еще в каком! А в ПФ и налоговой им и предлагают так оформиться, мол, коли не хочет вас оформлять предприниматель.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Евгения, добрый вечер! Не зная человека и его ситуацию невозможно подсказать, что делать... Ведь свое благополучие в старости мы закладываем в молодости. Все зависит от того, правильно ли человек выбрал профессию, повезло ли с семьей, есть ли дети, хорошо ли они воспитаны, успел ли в молодые годы сделать инвестиции в недвижимость (дом, земля)... Нас разбаловал советский строй, когда сытая старость была гарантирована. Я в такой же ситуации, поверьте. Но я не могу кого-то винить в своих невеликих доходах, кроме как только себя. Советую Вам присмотреться к более успешным людям, желательно Вашим ровесникам. Проанализировать, как они зарабатывают, как расходуют средства, чем владеют. Может быть и Вы найдете способ поправить свое положение. Удачи Вам!

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Какие же они "умные", если уверены, что не доживут до пенсии))) Умные люди умеют учиться, работать и лечиться, если это понадобится.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Это всё бред. Присмотритесь лучше не к окружающим вас успешным людям. Присмотритесь как вас обманывают и грабят пенсионщики. Приведу пример для особо одарённых. Они не дают применять закон № 340-1 для расчёта расчётного пенсионного капитала на начало 2002 года. Хотя право на его применение закреплено в Постановлении КС № 2-П; в Определении того же суда № 320-О; В Постановлении Минтруда № 70 и ещё много где. Но они объявляют всё это недействующим и применять не дают.

Ответить
Цитировать
0

Ваши слова очень напоминают совет одного известного руководителя... но вы держитесь!

Почему люди попали в такую ситуацию? Работодатель виноват? А мне кажется, что система, которая одним позволяет, а других никак не защищает... И да, мне обидно, что ко мне также применят коэффициент 1,2, тем самым значительнооооо снизив мою пенсию, если она еще будет...

Не занимайте в диалоге положение сверху, это оскорбляет и унижает собеседника. Научитесь разговаривать на равных. Уважайте людей.

Всего добрлго!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Я давно ответил на ваш вопрос: Что делать? Добиваться в суде, чтобы вам пересчитали расчётный капитал на начало 2002 года по закону № 340-1.

Ответить
Цитировать
0

Евгения, я не имела никакого намерения занимать хоть какое-нибудь "положение" по отношению к Вам. Зачем же Вы сами ставите себя в "положение" ниже собеседника? Если Вы еще не пенсионерка, то Вам вообще рано бояться какого-то непонятного Вам коэффициента 1,2. Еще все может перемениться. А вот со мною это уже случилось и мою пенсию урезали как раз под этот коэффициент. И что? Теперь надо убиваться из-за этого? А не лучше ли искать способы, как улучшить свое положение? Совет про "уважение" я переадресовываю к Вам)

Ответить
Цитировать
0

Судя по вашей реакции, затронула больную для вас тему.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Александр Аксёнов.Пишет 16.01.2019 в 18:20
Добиваться в суде, чтобы вам пересчитали расчётный капитал на начало 2002 года по закону № 340-1.

Александр Аксёнов, если бы вы знали как я понимаю вас и ваше негодование.

С 2010 по 2013 год, так же судился с ПФР за Маму, просил суд в соответствии с Постановлением КС №2-П, обязать ПФ рассчитывать и начислять пенсию по Закону №340-1, кроме того, просил суд, обязать ответчика ПФ произвести расчёт пенсии как по Закону №340-1, так и по Закону №173-ФЗ и предоставить оба этих расчёта в суде на обозрение, т.е. чтобы уже в суде ответчик показал и доказал по своим расчётам по какому из законов будет наиболее выгода пенсия для пенсионера и если по Закону №173-ФЗ ответчик ПФ предоставил такие расчёты в суде, то по Закону №340-1 расчёты так и не были предоставлены, думаю причина не желания предоставления такого расчёта понятна.

Почему я требовал и просил суд обязать ответчика произвести расчёты по этим двум пенсионным законам, потому-что в нашем случае, пенсия как я думаю и понимаю в соответствии с Законом №340-1 с размером пенсии 75%, должна быть гораздо выше, чем по Закону №173-ФЗ, где коэффициент (размер пенсии) составляет 69%.

Стоит пояснить, если ранее в соответствии с Законом №340-1 суммировался как спец стаж (вредные условия труда) так и общий стаж, тем самым размер пенсии достигал максимального размера - 75%, то Закон №173-ФЗ данное суммирование стажей не предусматривает, т.е. пенсионеру рассчитывается пенсия или по общему стажу или по спец стажу (если таковой имеется), а значит и коэффициент (размер пенсии) будет уже не таким высоким каким он был в соответствии с Законом №340-1.

Таким образом, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда №2-П, я просил и требовал, чтобы суд обязал ответчика ПФ производить расчёты пенсии по Закону №340-1 с размером пенсии 75%, данный размер пенсии указан в пенсионных документах, но не смотря на все мои требования, суд не принял ни один из моих доводов, суд на всех заседаниях смотрел только в рот ответчику и тем самым занял позицию ответчика.

А что же говорил и заявлял ответчик в суде, к примеру - ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА №2-П УЖЕ НЕ ДЕЙСТВУЕТ, данное заявление ответчика как мы понимаем является - ЛОЖЬЮ, кроме того ответчик говорил - МАШИНА НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬ ХУЖЕ, МАШИНА СЧИТАЕТ КАК ЛУЧШЕ, ПОЭТОМУ РАСЧЁТЫ ПРОИЗВОДЯТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ №173-ФЗ, А ПО ЗАКОНУ №340-1 С РАЗМЕРОМ ПЕНСИИ 75% НАЧИСЛЕНИЕ ПЕНСИИ БУДЕТ ГОРАЗДО МЕНЬШЕ, ЧЕМ ПО ЗАКОНУ №173-ФЗ С КОЭФФИЦИЕНТОМ 69%, а когда в суде я задал вопрос ответчику, какой процент выше 69% или 75%, то ответчик прямо в суде заявил - 69% БОЛЬШЕ ЧЕМ 75%, это не голословно, имеются аудиозаписи всех заседаний в суде.

Как уже говорил выше, суд счёл все мои доводы не законными, хотя при этом принял доводы ответчика законными, таким образом, ПФ как рассчитывал так и рассчитывает пенсию по Закону №173-ФЗ.

Кстати, в суде, когда ответчик заявлял, что пенсия по Закону №340-1 будет меньше чем по Закону №173-ФЗ, то я заявил и просил суд, пусть будет меньше, вы рассчитайте и выдайте эту пенсию пенсионеру, а если эта пенсия будет действительно меньше, то мы обратимся с заявлением в ПФ, чтобы ПФ производили расчёты пенсии по новому Закону №173-ФЗ, но и в этом случае ответчик отказал не только мне, но и суду, ссылаясь на - МАШИНУ, т.е. тем самым ответчик дал понять суду, что ПФ ни при каких условиях не желает производить расчёты по Закону №340-1.

Александр Аксёнов, не тратьте свои нервы и деньги, лично я прошёл этот путь от районного суда и до ВС, а так как решение суда считал и считаю не легитимным, то вынужден был обратиться по инстанциям дальше, с жалобами прошёл путь от районной прокуратуры до заместителя Генерального Прокуратура РФ в Москве, но на все пять жалоб с которыми обратился в ГенПрокуратуру РФ, получил ответы, которые не соответствовали заявленным жалобам, иными словами - отписки, я также обращался с жалобой в Приёмную Президента РФ в Москве, был на приёме в кабинете представителя Президента РФ, а на своё обращение с жалобой к Президенту РФ, получил ответ, который также не соответствовал жалобе или всё ту же - отписку.

Таким образом, "круг замкнулся", но так или иначе выводы делать Вам.

Ответить
Цитировать
0

Алик! В соответствии с Законом 340-ФЗ пенсия считается в процентах от среднемесячного заработка. При стаже 20 лет у женщин и 25 — у мужчин начислялось 55 процентов. Если стаж выше, к этим 55 процентам прибавлялось по 1 проценту за каждый год трудового стажа сверх установленного, но не более 20. То есть максимум 75 процентов. Причем в стаж берется учеба, периоды ухода за детьми, когда женщина не состояла в штате работников, льготно суммируется льготный и общий стаж. Поэтому по этому закону стажа может быть больше. Но вы не учитываете, что зарплата в этом случае, считается тоже по старому закону. Ваш фактический заработок «осовременивается», то есть увеличивается на установленные коэффициенты. И ограничивается тремя максимальными размерами пенсии. Т.е. не могла быть выше максимально предусмотренного законом размера. По старому закону назначают пенсию лицам с низкой зарплатой или у кого маленький стаж.

По новому закону предусматривается применение индивидуального коэффициента пенсионера, который считается исходя из стажевого коэффициента (подход тот же 0,55 за 20-25 лет стажа, увеличение за дополнительный стаж, но не более чем до 0,75, (только стаж считается календарно) и отношения заработка пенсионера к заработку по стране. Отношение учитывается не более 1,2, для северян больше — от 1,4 до 1,9 в зависимости от районного коэффициента. Потом индивидуальный коэффициент пенсионера умножается на среднемесячную заработную плату в Российской Федерации. Практика показывает: тем, у кого продолжительный стаж и достаточно высокий среднемесячный заработок, этот вариант расчета более выгодный.

Как я поняла, вы хотите чтобы вам исчислили стаж по ФЗ-340, а заработную плату по ФЗ-173? Так нельзя. А на меньший размер пенсии, даже по вашему заявлению, компьютер просто не может распечатать выплатной документ. Варианты расчета можно распечатать любые (я так поняла они у вас есть), а вот на выплату печатается более выгодный размер пенсии.

Ответить
Цитировать
0

Я вам давно ответил на ваш вопрос что делать. Добиваться перерасчёта расчетного пенсионного капитала по старому закону № 340-1. Право на это у нас есть.

Ответить
Цитировать
0

Анна Загулова! Мысль про квартиры-то поняла. Вот только не каждый сможет накопить столько средств, чтобы купить несколько квартир, а потом их сдавать. А от сдачи одной-больше мороки, чем прибыли. Это в больших городах. А что делать тем кто проживает в селах и небольших городках? Там то кому сдавать?

Ответить
Цитировать
0

Алла Ивановна! Вы живете в Новосибирске? Неужели в Новосибирске все так плохо? Работа в городе есть? Я себе представляла, что в этом городе, который по численности является третьим в стране (по крайней мере так написано в Википедии))), так плохо живется людям, что они пишут такие грустные вещи? А еще хочу добавить, что ситуация, когда у каждого жителя страны будет по 1-100 квартир для сдачи в аренду, то, кто будет снимать жилье? Понятное дело, что надо искать и другие возможности)

Ответить
Цитировать
0

Никто этих детей кормить нас стариков не просил. Мы сами накормимся на те свои деньги, которые всю жизнь хапал у нас пенсионный фонд. Вы куда мои деньги "длы девали?

Ответить
Цитировать
0

Мы все так говорили, что не доживем, а вот дожили и теперь немного, но гарантировано на хлеб имеем. Платить надо в ПФР обязательно. Это мнение моё, я 60 летней дама. А вы рассуждаете как школьник "зачем мне в школу ходить и кучу ненужных знаний получать?" А затем, чтоб у вас была перспектива в жизни, то же и с пенсионными отчислениями. Скажу точно как преподаватель экономики, пенсии всегда будут платить тому кто на неё отчислял потому, что: "ни одна развитая страна не допустит чтоб по улицам бродили толпы старых и голодных стариков, иначе стране быстро придет крах. Нет ничего страшнее людей, которым нечего терять" Так, что услыште голос разума. А по поводу "уверен не доживу" - это вообще не человек решает. Смотрите не перехитрите самого себя.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Галина Николаевна! Браво! Очень образно объяснили))) Целиком Вас поддерживаю!

Ответить
Цитировать
+2 / 0
Комментарий удалён

Но это видимо речь о расчете пенсии в период СССР, потом уже были изменения и менялась система расчета не один раз.

Ответить
Цитировать
+11 / 0

НЕ пишите ерунду. Никогда так пенсия не исчислялась. И я вижу, что для тех лет, вы получали очень маленькую пенсию. Практически минимальную. Поэтому и сейчас она у вас минимальная.

Ответить
Цитировать
+4 / -2

А в советское время пенсии были 45-120 руб. Потолок 132 р. героям и заслуженным деятелям. Все! Служащие после пенсии могли работать либо всего 1 месяц (часто и его не давали), либо переходить в разряд простых рабочих. В нашем городе первый секретарь компартии (а это в сов. время был главный человек в любом городе), после пенсии ушел на ремзавод простым слесарем чтоб получать пенсию и зарплату, потому, что у него было 3 детей, которым он хотел помочь. Платить пенсию и зарплату-это придумали современные чиновники, которые даже копейки лишится не хотят и естественно не хотят лишиться удобного кресла-никто простым рабочим не пойдет из них. В результате с их огромных зарплат и пенсия у них громадная и места старые пердуны уступать молодым не хотят, а в стране и в ПФР голову сломили откуда взять им деньги на их громадные пенсии (ведь с зарплаты в ПФР они отчисляют 24% (это десятки рублей) , а хотят-то они сотни тысяч. В результате и возраст пенсионерам повысили. А нет бы вернуть советский закон " хочешь и пенсию и зарплату - иди простым рабочим" Тогда б они подумали стоит ли пенсионный возраст повышать или просто тихо слиться на свою огромную пенсию.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Да, пенсия так никогда не исчислялась. Потому таким как вы её по максимальному варианту лень было исчислять. У вас заложено в компьютере два варианта расчёта по ст. 30 закона № 173. Вы туда данные суёте - оттуда вылазит результат. И вам плевать на то что мы имеем право на расчёт расчётного пенсионного капитала по закону № № 340-1. Вы даже не шевельнётесь, когда у женщины с 45 летним стажем из вашего компа вылезет минимальная пенсия 8 тыр.

Ответить
Цитировать
0

Наталия! Как вы пишите пенсия никогда не считалась. Поверьте мне. Я отработала в пенсионной системе 35 лет. Сейчас давно на пенсии, но хорошо знаю как считалась пенсия по старому закону и как считается сейчас. Непонятно зачем вы здесь пишите то, что не знаете.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Алла ИвановнаПишет 15.01.2019 в 10:15
. Поверьте мне. Я отработала в пенсионной системе 35 лет. Сейчас давно на пенсии, но хорошо знаю как считалась пенсия по старому закону и как считается сейчас. Непонятно зачем вы здесь пишите то, что не знаете.

Алла Ивановна, если вы работали в пенсионной системе 35 лет, то объясните мне, каким образом пенсия, которую получал пенсионер в размере 132 руб, до развала СССР, а данная пенсия 132 руб была максимальной, в настоящее время получает 13 т.р., хотя есть пенсии, которые гораздо выше, я не имею ввиду военных, прокуроров, судей и т.д. и т.п.

Я, уверен, что ПФ не верно рассчитывает пенсию, так как пенсия в январе 1994 года была урезана в 2,5 раза, в отличии от декабря 1993 года. И это урезание пенсии видно в пенсионных документах, объясните как такое возможно?

Ответить
Цитировать
0

Алик! В советское время максимальная пенсия в 120 рублей назначалась при заработной плате от 240 рублей и выше. 12 рублей давалась надбавка к пенсии за непрерывный стаж. Т.е., если у вас была зарплата 240 рублей и непрерывный стаж, вы получали пенсию 132 рубля, а например у вашего соседа была зарплата 300 рублей и не было непрерывного стажа-размер его пенсии был 120 рублей. В соответствии с новым законом с 2001 года старые пенсии были пересчитаны в зависимости от стажа и зарплаты. Возможно, поэтому у вашего соседа пенсия была меньше вашей, а стала больше. И размер пенсии 13 тысяч-это не маленький, а средний в нашей стране. Многие хотели бы столько получать.

Ответить
Цитировать
0

Алла Ивановна, как раз таки зарплаты у нас были свыше 300 руб и размер пенсии составил 75% (этот размер пенсии указан в пенсионных документах), но пенсию с 1994 года стали платить в 2,5 раза меньше чем это было в 1993 году, короче говоря, как я понимаю, кому-то в ПФ пенсия моей Мамы показалась слишком большой и этот человек решил урезать эту пенсию как минимум в два раза и урезали, поди теперь докажи, если даже в суде не возможно ничего доказать, не смотря даже на то, что в пенсионных документах пенсия была начислена за декабрь 1993 года в размере 72 000 руб (эта сумма отражена в пенсионных документах), а в январе 1994 года пенсию не понятно по каким причинам урезали и выплатили только 27 000 руб., таким образом, с января 1994 года пенсию так и выплачивают не понятно каким формулам и расчётам.

С появлением в 2008 году в нашем доме интернета, я стал интересоваться данным вопросом и в целях защиты пенсионных прав моей Мамы, решил обратиться с иском в суд.

Обратившись в 2010 году в суд, мы предоставили пенсионные документы, в которых видно, что пенсия за декабрь 1993 года составила 72 000 руб, а уже в январе 1994 года урезана в 2,5 раза и составила 27 000 руб, но в суде ответчик ПФ так и не смог объяснить мне, а значит и суду каким образом пенсию стали выплачивать в 2,5 раза меньше, также ответчик ПФ не смог мне объяснить, по каким причинам ПФ до 2002 года производил расчёт пенсии с размером пенсии 69%, когда в пенсионных документах размер пенсии указан 75%, впрочем и суд не пытался разбираться в этом деле по существу и не смотря на все мои доводы, которые указывают на несправедливое начисление пенсии, суд отказал нам во всех доводах и требованиях, при этом суд поддержал в деле ответчика ПФ, счёл и принял доводы ответчика законными, после чего вынес своё не легитимное решение.

Обращение с кассационной жалобой (аппеляционной жалобой) в ВС ничего не дало, впрочем это и понятно, если премьер министр говорит "денег нет, но вы держитесь", то ждать справедливости в ПФ и справедливого решения в суде не стоит.

Ответить
Цитировать
0

Алла Ивановна! Представляю скольких людей вы обманули и ограбили за 35 лет вашей деятельности. Сколько судеб вами изломано. Сколько людей вы на паперть и в мусорные контейнеры насупонили. Вам как спится-то? Спокойно, чи нет? В двадцатый раз вас спрашиваю, почему вы не давали и не даёте рассчитать пенсионный капитал по закону № 340-1? Право на это у нас имеется. Я вам об этом тридцать раз писал. Как вас людские проклятия еще не искорёжили?

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Александр Аксенов! Я вам сказала, что после таких голословных обвинений и оскорблений в мой адрес, я не хочу и не буду вам помогать. Так что не пишите мне больше. Я помогаю адекватным людям.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Для многих доказать советский стаж - это большая проблема.

Ответить
Цитировать
+46 / 0

Шведов Сергей АлексеевичПишет 05.01.2019 в 11:44
Для многих доказать советский стаж - это большая проблема.

Это не проблема. Проблемы только начинаются. До Вас, молодых еще не может дойти, что пусть в пенсию 76 руб. человек мог спокойно жить, а при работающем и получающем хорошие деньги муже, даже шиковать.

Ответить
Цитировать
+52 / 0

Дык, при работающем и получающем хорошие деньги муже шиковать и без пенсии можно

Ответить
Цитировать
+23 / -1

А с пенсией и с работающим еще 5 лет мужем, еще лучше даме пенсионного возраста.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Как на стаж доказать не проблема - всё есть в трудовой книжке. А вот зарплату доказать сложнее.

Ответить
Цитировать
+19 / -5

"Как раз".

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Представьте себе, что записи в трудовой книжке недостаточно, запись нужно еще подтвердить. А если учесть, что многие приехали в Россию при развале Союза из союзных республик, то подтвердить советский стаж очень проблематично, особенно, с некоторыми странами, например, с Азербайджаном. Потому что между российским и азербайджанским пенсионными фондами нет соглашения, и Азербайджан не отвечает на запросы нашего ПФР. Так что, всё не так просто, как это кажется на первый взгляд, трудовая книжка для ПФР практически ничего не доказывает.

Ответить
Цитировать
+29 / -2

К сожалению Лариса ты права...

Ответить
Цитировать
+10 / 0

К сожалению права, Евгений! Я вообще никогда не пишу о том, чего не знаю наверняка. За цветочек спасибо.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Вы правы: когда я оформляла пенсию, выяснилось. Что в трудовой книжке были сделаны ошибочные записи: на Украине и в НахАССР. Поэтому работу в этих, теперь уже зарубежных странах, мне в стаж не засчитали.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Вот и я о том же! Страна распалась, а люди, которые добросовестно работали на эту страну, как всегда, попали под раздачу. И так у нас во всем.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Никаких проблем с подтверждением советского стажа у меня не возникло. Съездила на Украину, сходила в отдел кадров предприятия, где отработала с 1977 по 1992 г.г., написала заявление и через 10 дней получила все справки на русском языке. Оставалось перевести штампы и печати с украинского на русский и заверить нотариусом. А когда сдавала документы на оформление пенсии, так на эти справки только глянули и сказали, что достаточно записи в трудовой книжке.

Ответить
Цитировать
+3 / -2

Интересно, а кроме Вас еще кому-нибудь так повезло, или Вы одна такая?

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Более того, даже и для граждан, постоянно проживающих в России зачастую невозможно подтвердить стаж и зарплату, особенно за 80-90 годы. Организации распадались, в архив ничего не сдавали. Поэтому люди сейчас очень страдают.

Ответить
Цитировать
+10 / 0

МаринаПишет 10.01.2019 в 17:34
Как на стаж доказать не проблема - всё есть в трудовой книжке.

Не обольщайтесь! Пойдёте оформлять - могут легко секвестировать вам часть Вашего стажа из трудовой книжки, если справками не подтвердите...

Ответить
Цитировать
+13 / 0

Легко! Именно так они и делают.

Ответить
Цитировать
+12 / 0

МаринаПишет 10.01.2019 в 17:34

Просто 35 лет стажа переводят в 20 лет и назначают кошкины слезы. На сегодня 39 лет стажа пенсия почти 9000 руб. Супер!

Ответить
Цитировать
+14 / 0

Знакомая история, правда, не в таких масштабах, но и 9 лет стажа дарить тоже не очень хочется. А я Вам больше скажу, мне еще и размер перечисленных взносов раза в 3 уменьшили, объясняя это тем, что у них, оказывается, понижающий коэффициент применяется, т.е. есть лимит, превышать который они не могут. Так что, сказка о том, что если вы с большой официальной зарплаты платите официально большие взносы, всего лишь сказка, все равно пенсия у всех будет примерно одинаковой... Ну, у тех, кто до нее доживет, разумеется.

Ответить
Цитировать
+13 / 0

Да найти справки о зарплате - проблема, особенно тем, кто переехал из бывших советских республик. Сколько писала в архивы в Таджикистан, ответ один - документы нам не передали.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

МаринаПишет 10.01.2019 в 17:34
стаж доказать не проблема - всё есть в трудовой книжке.

Ага! Здесь у вас чернила выгорели, а здесь бумага порыжела и печать не читается. А в архиве эти данные после 1991 г. не сохранились. Попробуйте через суд, найти свидетелей, с которыми вы тогда работали... Не проблема! :)

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Марина! В сотый раз вам повторяю, что для увеличения вашей пенсии есть толко один путь - добиться чтобы ваш расчётный капитал на начало 2002 года расчитали по закону № 340-1. Но там сидит Алла Ивановна. Которая видит, что пенсия ваша при этом станет выше. И она нипочём не даст это сделать.

Ответить
Цитировать
0

Марина! Бывает очень трудно и практически невозможно найти как документы о стаже так и о заработной плате.

Ответить
Цитировать
0

У меня со стажем проблем нет. Может подскажите как доказать зарплату. А то получается - работал, но бесплатно.

Ответить
Цитировать
+7 / 0

Советскую зарплату доказать практически невозможно, если организации не дожили до сегодняшнего, а дожили, прямо скажем немногие. В архив данные почти никто не сдавал, а если и сдавали, то они все утеряны. Поэтому разумнее брать в расчет 2000-2001 годы, начисления за тот период есть в базе ПФР.

Ответить
Цитировать
+11 / -1

В советское время платили профсоюзные взносы, кажись 1% от заработка, приклеивали марки в книжку. Она до сих пор у меня имеется.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

НиколайПишет 10.01.2019 в 20:27
В советское время платили профсоюзные взносы, кажись 1% от заработка, приклеивали марки в книжку.

Скажут, что Вы сами эти марки изготовляли и были в сговоре! Наглость конторы "Писец Фсем Работникам" не знает границ. Кто крышует?

Ответить
Цитировать
+5 / -1

Николай! В ПФР сидят такие же исполнители. Это наверху у них миллионы, а у простых работников ПФР зарплата 12-15 тысяч. И если в пенсионном законе прописано, что заработная плата не берется по профсоюзному билету, каким образом работник это сделает? Немножко думайте, когда пишите всякую фигню. Надо не работников ПФР ругать, а тех, кто в ДУМЕ пишет законы. Если я сяду в автобус номер 2 и скажу-везите меня по маршруту автобуса номер 9, вы будете кричать на водителя автобуса или на меня? Вот так-то.

Ответить
Цитировать
+4 / -2

Не надо защищать работников ПФР. Им бы надо заняться самообразованием. Они читают законы, но не знают как их применять. Это я убедилась на личном опыте. По одному и тому же закону начисляются пенсию, а потом по этому же закону снижают пенсию. Такая безграмотности царит в этих ПФР.

Ответить
Цитировать
+8 / 0

Валентина, я сама работала в ПФ (но не по начислениям пенсии) и тут встретила знакомую из Пенсионного, которая занимается начислениями, и она мне сказала, что они сами до конца не все понимают, при том, что предписаний, распоряжений, циркуляров каждый день приходит масса, не успевают прочитать, не только вникнуть. Кому бы она это говорила-у нас в отделе творилось то же самое!

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Валентина! А вы знаете что пенсионный закон самый сложный в нашей стране. И редко какой юрист возьмется консультировать по его правоприменению. А что говорить про работников ПФР? Старые кадры уходят из-за невозможности работать в адских условиях[, а на смену приходит молодежь с улицы. А там уж всякое бывает. Редко кто из этих специалистов сможет грамотно разъяснить как сейчас считается пенсия. Для этого надо хорошо знать и новый Закон и старый, который действовал до 2001 г. Одно скажу, что если все документы есть, то от работника уже ничего не зависит. Сведения вводятся в компьютер и программа выбирает вариант оценки пенсионных прав и считает пенсию. Сейчас задача специалиста ПФР помочь предоставить все документы.

Ответить
Цитировать
0

Да они там вообще ни хрена не знают. У них в компах заложена программа и они просто вставляют туда данные и получают пенсию. Как там программа считает это всё им до лампады.

Ответить
Цитировать
0

Не надо передёргивать. Никакая молодёжь с улицы к вам не приходит. В курганской области к примеру в ОПФР принимают в подавляющем большинстве начальническую родню. Об этом даже Аргументы и факты писали. Кумовство у вас запредельное.

Ответить
Цитировать
0

Крышует прокуратура. Вот у меня решение суда, в котором написано, что ряд законов РФ на меня не действует. Четыре года я спрашиваю всех этих прокурорских, думских, правозащитных, Путина и медведа - я ещё гражданин России или уже нет? А наша курганская область в состав РФ ещё входит или нет? Законы РФ тут на всех не действуют, или только на меня одного? Сейчас подал в суд по особому судопроизводству с требованием установить в судебном порядке юридически значимый факт - на меня распространяется действие российских законов или нет? Судейские не принимают моё заявление.

Ответить
Цитировать
0

Да вы в судах посмотрите.

Ответить
Цитировать
0

Наталье из Ростова-на ДонуОбратитесь в городской архив.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Да все что могла обошла. Пишут ответ - сведений не имеем.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Обращалась и не в один. Все что можно было найти.

Ответить
Цитировать
0

Наталья! Если вам не выгодно брать 2000-2001 годы, то можно же любую пятилетку. ВЫ что не можете найти зарплату за любые 5 лет? Или вам выгодно именно те годы, которые невозможно восстановить?

Ответить
Цитировать
+3 / -2

Подряд 60 месяцев именно там где сведений нет. А в 2000-2001 зарплата маленькая. Теперь у меня социальная пенсия, как будто я не работала. Обидно. Меня не касается индексация и я пожизненно с доплатой до прожиточного минимума. Я не понимаю как к людям имеющим половину стажа в СССР применяют какие то баллы! Спасибо, что вышла не пенсию в прошлом году, а то в этом меня бы отфутболили бы до 60, за недостаток этих баллов.

Ответить
Цитировать
+6 / 0

У меня со стажем проблем нет. Может подскажите как доказать зарплату. А то получается - работал, но бесплатно.

Я самостоятельно писал в разные архивы... И "помогло" так: за 1986-1990 годы средняя месячная моя ЗП выше для получения максимальных результатов в 2,5 раза... Не учитывалась при расчете пенсии... Официальная ЗП за 2000-2001 года в 7,2 раза больше, чем принимается в расчете ПФР - взят коэффициент 1,2...

Ответить
Цитировать
+4 / 0

У меня то же 86 - 92 годы. Потом начался в стране бардак. Пришлось работать без оформления. Работу трудно было найти и в стаже разрывы.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Александр! Если у вас зарплата за 2000-2001 годы в 7.2 раза больше чем средняя по стране, непонятно зачем вы ходили по разным архивам? Что делать нечего?

Ответить
Цитировать
0

Алла ИвановнаПишет 15.01.2019 в 09:45
Александр! Если у вас зарплата за 2000-2001 годы в 7.2 раза больше чем средняя по стране, непонятно зачем вы ходили по разным архивам? Что делать нечего?
Алла, да не ходил я ни по каким архивам. Просто, написал через электронку официальный запрос (или прямо на сайте архива форму заполнил) на предоставление нужной информации. В некоторых случаях мне даже перезвонили и уточнили, что я от них хочу... Или предупредили, что лично по мне информацию предоставить не могут, а по моей должности - без проблем. И все! Получил несколько писем, распечатал и, когда подавал заявление в ПФР, приложил

к документам... Правда, как и говорил, учитывать эти данные ПФР не стал... А, вот, на основании каких данных и как они расчет делали мне, пока, неизвестно. Жду от ПФР официального ответа на мои вопросы...

Ответить
Цитировать
0

Александр! Так в чем дело. Чувствуется что вы грамотный человек. Стаж свой и зарплату знаете. Выписка из индивидуального лицевого счета за период с 2002 года у вас на руках (или могут дать в ПФР) . Читайте закон и вперед. Возможно вы и не будете обращаться в ПФР.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Алла ИвановнаПишет 15.01.2019 в 10:33
Александр! Так в чем дело. Чувствуется что вы грамотный человек. Стаж свой и зарплату знаете. Выписка из индивидуального лицевого счета за период с 2002 года у вас на руках (или могут дать в ПФР) . Читайте закон и вперед. Возможно вы и не будете обращаться в ПФР.

Да, и стаж и ЗП известны... Только ПФР каким-то образом из 37 лет и 3 месяцев стажа оставил для "расчета" 33 года и сколько-то там месяцев... При том, что с сентября 1981 по настоящий момент был ВСЕГО 1 перерыв (в Трудовой отмечен) в 14 дней в 2000 году и ВСЁ! И от ИПК "потеряли" 6 баллов... И с периодами работы намудрили... И... в результате пенсию почти на 500 рублей от ожидаемой (мною) уменьшили...

Ответить
Цитировать
0

Александр! Вы наверное не учли что для оценки пенсионных прав при расчете пенсии берется общий стаж только до 01.01.2002 года. После этой даты учитываются отчисления в ПФР.

Ответить
Цитировать
0

Алла ИвановнаПишет 16.01.2019 в 20:34

Александр! Вы наверное не учли что для оценки пенсионных прав при расчете пенсии берется общий стаж только до 01.01.2002 года. После этой даты учитываются отчисления в ПФР.

Учел... Это ПФР "не учел", что 01.01.2002 у меня общий стаж "практически" без перерывов (про 14 дней я писал), а вот то, что в 1998-2000 годах я работал в компании, которая официальных отчислений в ПФР не делала, это ПФР, видимо, учел, как "пропуск в стаже"... Замечу, не после 01.01.2002, а до середины 2000! И это все равно позволило мне среднемесячную за 2000-2001 годы получить 11400 (вместо необходимой для максимального коэффициента 1671 руб.). Отчисления в ПФР за 2002-2014 были нормальные, а с 2015 - каждый год зарабатывал максимальные баллы... Однако, ПФР умудрился и тут "нахимичить"...

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Александр! Я уже 7 лет не работаю многое конечно подзабыла. Тем более не знаю в каком году вы пошли на пенсию. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в системе обязательного пенсионного страхования, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ЗА ЭТИ ПЕРИОДЫ УПЛАЧИВАЛИСЬ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ В ПФР. Вместе с этим, существует Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 N 9-П, которое признало эту норму Закона № 173-ФЗ не соответствующими Конституции РФ.

Таким образом, если лицо работало по трудовому договору, но работодателем не производились отчисления в ПФР, то это лицо вправе документально подтвердить такие периоды работы и претендовать на их включение в стаж, дающий право на назначение пенсии, в том числе, и дающий право на досрочную пенсию. Если вы уже обращались в Отделение ПФР (вышестоящая над УПФР организация) и там получили отказ, нужно обращаться в суд. Большинство судов решают этот вопрос в пользу пенсионера.

Ответить
Цитировать
0

Алла ИвановнаПишет 18.01.2019 в 16:01
Если вы уже обращались в Отделение ПФР (вышестоящая над УПФР организация) и там получили отказ, нужно обращаться в суд.

Свои вопросы я задал на сайте ПФР. Было это 14.12.18. Сегодня 21 января... Ответ должен прийти на электронную почту... Пока нет, хотя месяц уже прошел. А, пока, ни отказа, ни разъяснений... Ну, что же, подожду еще до 4.2.19 (может они 30 рабочих дней имели ввиду, а не календарных)...

Ответить
Цитировать
0

При выходе на пенсию мой стаж был 38 лет, а пенсия 3 копейки. Я спросила в ПФ,зачем в нашей стране работать? Пожали плечами...

Ответить
Цитировать
+7 / 0

Лидия Кирилловна! Со своим вопросом вы обратились не по адресу. Такие вопросу надо задавать нашему Правительству, Президенту и депутатам.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Потребуйте через суд пересчитать ваш расчётный пенсионный капитал на начало 2002 г. по закону № 340-1. Они его применять не дают, потому что пенсия тогда получается больше.

Ответить
Цитировать
0

Пока наступит время моего выхода на пенсию, её наверное уже вообще отменят.

Ответить
Цитировать
+25 / -1

Китайцы помогут.

Ответить
Цитировать
+6 / -1
Комментарий удалён

КОТОРАЯ МОЛИТСЯ НА ПУТИНА

ВВП надо благодарить за нашу шикарную жизнь (вверху так говорят), всё лучше и лучше живём.

Ответить
Цитировать
+6 / -1

Откладываю деньги, на государство надежды нет. а если не доживу, то хоть сыну достанутся!

Ответить
Цитировать
+28 / 0

Откладывать мало - инвестировать нужно... эх, цыгане.

Ответить
Цитировать
+16 / -2

Павел, откладывали и вкладывали уже, достаточно!

Ответить
Цитировать
+3 / 0

.. неужели решили поделиться?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

ГалинаПишет 05.01.2019 в 15:25
Откладываю деньги, на государство надежды нет.

Швейцарский банк, оффшоры, недвижимость на Лазурном берегу?..

Ответить
Цитировать
+12 / 0

Откладывать деньги и инвестировать, смысла нет, т к очень большая инфляция.

Ответить
Цитировать
+10 / 0

Покупайте валюту, храните в стеклянной банке! За всё время новейшей истории России, она подорожала более чем в 100 раз... и не надо никаких банков!

Ответить
Цитировать
+2 / 0

А если доллары на другие поменяют?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Сколько раз меняли за всё время доллары? И сколько за это время наши рубли?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Андрей ФедоровичПишет 10.01.2019 в 20:09
она подорожала более чем в 100 раз... и не надо никаких банков!

Доллар тоже подвержен инфляции. Если в 1995 г. за 6000 USD можно было купить 2 к. квартиру 50 кв.м., то сейчас она уже стоит от 25000 USD.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

ЛеонидПишет 15.01.2019 в 04:53
Доллар тоже подвержен инфляции.

Ни что не вечно под луной... Тем не менее, по оценке экспертов, вложение в доллары по итогам прошлого года принесло наибольшую доходность, а вот биткоины подвели...

Ответить
Цитировать
0

Откладывай свои деньги на мультивалютный счёт. Иначе у этих деятелей что-нибудь произойдёт типа чёрного вторника. И тогда шандец вашим вкладам. А лучше где-нибудь за границей.

Ответить
Цитировать
0

Цитата:
Обещанная прибавка в 1000 рублей (индексация) принципиально ситуацию не меняет, учитывая, что цены продолжают расти.

Не соглашусь с таким написанием широко разрекламированной, обещанной в рамках пенсионной реформы, прибавки. Индексация - она проводится и ранее проводилась ежегодно. А вот прибавки как не было, так и нет.

Но это просто мысли вслух.

А по теме. Нельзя только ориентироваться на размер получаемой ранее заработной платы (з/п). Поскольку люди считают, что самые большие доходы они имели или имеют именно сейчас. Отношение к средней з/п по стране они, при этом, не учитывают. Или не знают об этом.

Мало кто в 90-м году получал з/п больше 300 руб. Но даже если это и было так, то не факт, что получаемая в гораздо меньшем размере з/п в 70-х годах, не даст более высокий коэффициент. Он, кстати, именно в 70-х был самым высоким. И если представить в ПФР сведения о з/п в те годы - у кого она была, то можно существенно увеличить свою пенсию.

Ответить
Цитировать
+13 / -5

1000 рублей дали только тем, у кого стаж большой и болеее 80 лет. А так в среднем до от 300 до 800

Ответить
Цитировать
+25 / -1

Михаил БочаровПишет 05.01.2019 в 17:33
1000 рублей дали только тем, у кого стаж большой и болеее 80 лет. А так в среднем до от 300 до 800

Не знаю, за что мне минус влепил какой-то Александр.

Михаил, не только перечисленным категориям. Мой бывший муж получает пенсию по инвалидности 1 гр. У него ни стажа, ни возраста. Но прибавка в 1000 руб. с копейками. Притом, размер доплат на иждивенцев и НСУ не изменился.

Ответить
Цитировать
+11 / -2

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 05.01.2019 в 18:10
Притом, размер доплат на иждивенцев и НСУ не изменился.

Разве размер доплат на иждивенцев не индексирован на 7,05%, если только пенсия не социальная? А НСУ (как и ЕДВ) изменится после 1-го февраля, и пока неизвестно на сколько.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

ИванПишет 06.01.2019 в 07:29
Разве размер доплат на иждивенцев не индексирован на 7,05%, если только пенсия не

Нет, не индексирован. Пенсия не социальная.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 10.01.2019 в 00:48
Нет, не индексирован. Пенсия не социальная.

Елена Алексеевна, возможно, это будет интересно вам. Подробнее >>>

Ответить
Цитировать
+1 / 0

ИванПишет 10.01.2019 в 07:44
Елена Алексеевна, возможно, это будет интересно вам. Подробнее >>>

Это очень хорошая ссылка, спасибо! Но, человек уже получил пенсию за январь. Прибавки не было. Скорее всего, будет перерасчет в феврале.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Юрист Ефвграфова! Или вы не юрист? С 1 января 2019 года были проиндексированы все страховые пенсии на 7,5 процентов. Если у вашего бывший супруга пенсия увеличилась на 1000 рублей, значит у него была пенсия больше 15000 руб, а это значит, что у него и стаж и заработная плата были хорошие. И не наговаривайте на бывшего супруга напраслину только за то, что он БЫВШИЙ.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Алла ИвановнаПишет 11.01.2019 в 13:35
Юрист Ефвграфова! Или вы не юрист? С 1 января 2019 года были проиндексированы все страховые пенсии на 7,5 процентов.

Хоть Вы и по хамски ко мне обратились, но я Вам отвечу не в Вшем стиле.

Ничего я на бывшего супруга не наговариваю. Мы, хоть и разошлись 18 лет назад, сохранили человеческие отношения. И прекрасно общаемся. Отсюда мне и известно, какую пенсию и в каком размере он получает. Тем более, что все эти размеры напрямую зависели от меня. Так как именно я ему всё оформляла в своё время.

Алла ИвановнаПишет 11.01.2019 в 13:35
Если у вашего бывший супруга пенсия увеличилась на 1000 рублей, значит у него была пенсия больше 15000 руб

Я этого и не отрицала. Что его пенсия больше. А вот остальное - Ваша фантазия. Не больше того.

Он - 1967 года рождения. На инвалидность оформлен в 1990 г. Ну и какой у него мог быть стаж, с учетом того, что 1985-1987 он служил в армии? А то этого - учеба в школе и в СПТУ.

Не судите людей по себе. Вы-то свою глупость показали во всей красе.

Ответить
Цитировать
+2 / -1
Комментарий удалён

НаталияПишет 10.01.2019 в 18:12
Михаил, от чистой пенсии нужно отнять 4.982 руб., а оставшуюся сумму: на 100 и х 7,05 = ваша надбавка. Стаж не причем.

И не забыть при этом прибавить (4982 х 1,0705). Фиксированная пенсия тоже индексируется. Короче, ничего не надо отнимать, просто пенсию 2018 года умножить на 1,0705, это и будет ваша пенсия в 2019 году. Но это только в том случае, если пенсия 2018 превышает прожиточный минимум по вашему региону. В общем, все индивидуально, может и не быть прибавки ни копейки.

Ответить
Цитировать
+7 / 0

Мах. коэффициент 1.2 всё!, сколько бы ты в то время не зарабатывал бы.

Ответить
Цитировать
+10 / 0

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 05.01.2019 в 15:46
получаемая в гораздо меньшем размере з/п в 70-х годах, не даст более высокий коэффициент. Он, кстати, именно в 70-х был самым высоким. И если представить в ПФР сведения о з/п в те годы - у кого она была, то можно существенно увеличить свою пенсию.

Но.., как раз сейчас будут оформляться на пенсию те, кто только учился в то время, потом был молодым специалистом и зарплату высокую не мог получить (если, только, не помогли влиятельные родственники). Поэтому высокие пенсии им не получить.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Влад ВладленовичПишет 11.01.2019 в 10:24
Но.., как раз сейчас будут оформляться на пенсию те, кто только учился в то время

Да, но Вы "тянете одеяло на себя", тогда как в статье речь идет вообще о советском заработке. Кроме того, я уже написала, что сам заработок может быть не очень большим. А вот коэффициент - это уже другая история. Смысл моего поста в том, что надо брать справки за всё время, что работали, или за какое возможно. ПФР обязан просчитать всё и выбрать лучший расчет.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Вроде, ДА! Обязаны! Но лично мне в лицо кидали собранные справки и говорили: Кто Вам будет это считать?! ПФР поступил проще: взяли ср.мес. заработок по стране за 2000 - 2001 гг.. А моя з/плата тогда была выше в 6,7 раз. Но пенсию ограничили коэффициентом в 1,2...

Ответить
Цитировать
+5 / 0

ЛарисаПишет 11.01.2019 в 14:09
лично мне в лицо кидали собранные справки и говорили: Кто Вам будет это считать?

Никогда с таким не сталкивалась. Но даже если допусть такую возможность, то за своё-то надо бороться! Есть право направить ценным письмом с описью вложений. Пусть попробуют откажут, если, конечно, смогут. Даже если откажут - можно обжаловать. Нельзя им давать вести себя по скотски.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

В том то и дело согласно закону коэффициент не может превышать 1.2 хоть зарплата была в 7 раз (коэффициент-7) больше средней по стране.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Лариса! Я не поняла чем вы возмущены? В ПФР взяли вашу зарплату за 2000-2001 годы, которая была очень хорошей и превышала среднюю по стране за этот период в 6,7 раза. Коэффициент по зарплате ограничили 1,2 что предусмотрено Законом № 173-О пенсиях. И для чего вы просили просчитать другие справки? Смысл? Больше 1.2 не возьмут. И чем вы здесь возмущаетесь? Другое дело если бы за эти годы коэффициент по зарплате был меньше 1.2. а вы предоставили другие справки. Вот в таком случае работники ПФР обязаны просчитать вашу зарплату хоть за 50 лет.

Ответить
Цитировать
0

Лариса! В пенсионном законе прямо написано, что отношение средней заработной платы пенсионера к средней заработной плате по стране за эти же годы не может быть больше 1.2

Ну что тут поделаешь? У меня тоже это отношение 8.3, а взяли 1.2. Уравниловка в чистом виде. И вопрос об увеличении этого ограничения даже никогда не рассматривался и скорее всего никогда не будет. Подрастает другое поколение. Им уже на пенсию больше будут влиять отчисления в ПФР.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

В десятый раз повторяю для Аллы Ивановны! Вы почему не давали и не даёте применять закон № 340-1. Право на его применение я вам обосновал уже десять раз.

Ответить
Цитировать
0

Елена Алексеевна, я предоставила справку за 1984-1998 гг. Средняя зарплата более 300 руб, при стаже более 37 лет моя пенсия 9500 вместе с доплатой до минимума. Специалист мне сказала, что вся эта зарплата за сов. период, стаж и наличие детей-малые крози и,как предписывает их циркуляр, первое (и главное) обращать внимание на взносы и зарплаты 2000-2002 г.г.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

АлевтинаПишет 13.01.2019 в 11:57
Специалист мне сказала, что вся эта зарплата за сов. период, стаж и наличие детей-малые крози и,как предписывает их циркуляр, первое (и главное) обращать внимание на взносы и зарплаты 2000-2002 г.г.

Говорить они могут всё, что угодно. Надо настаивать. Если у Вас эти справки сохранились - напишите письменно заявление с требованием перерасчета. Хуже - всё равно не будет.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Он, кстати, именно в 70-х был самым высоким. И если представить в ПФР сведения о з/п в те годы - у кого она была, то можно существенно увеличить свою пенсию.

И, что? мне оооччччень "существенно" увеличили! Не знаю, куда это "увеличение" складывать! Считал мне пефе период в РКС 60 месяцев подряд (1976-1981), в справках (о зарплате и места работы) чётко указан районный коэффициент 1,7 - и, что? применили ко мне коэффициент 1,2, и "гуляй, вася!" - дескать, это закон есть такой - уравниловкой называется! "Плевок в лицо" северянам 70 х это называется! Жаль, не моя воля - я б ВСЕХ этих "законников" на ПМЖ в болота Холмогорские! По тамошним буровым развёз, куда летом без вертолёта не добраться! От гнуса дышать нечем! Зимой даже в ватных брюках яйца отваливаются! Всех туда! Лет на 10! Это мы, "семидесятники" сибирскую нефть поднимали! И ВСЁ там создали! - пришли туда паразиты, всё захапали - а нас "отработанный материал" кинули на ржавый гвоздь! Таким образом я получил "существенную прибавку" к своей сраной пенсии!

А может я тут чего-то не догоняю? А? Елена Алексеевна?

Ответить
Цитировать
+3 / 0

ЕвгенийПишет 20.01.2019 в 12:38
А может я тут чего-то не догоняю? А? Елена Алексеевна?

Не догоняете. Причем тут Елена Алексеевна?! Которая лишь разъяснила права и возможности будущих потенциальных пенсионеров. Но самих пенсий никому не рассчитывала.

Ваше личное субъективное мнение по данному вопросу вообще не интересно. Поскольку никаких данных Вы не предоставили. Кроме эмоций. Обсуждать - нечего.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Ну, вот... приняли эмоции на свой счёт! но мне полОжена маленькая скидка - иррациональный интроверт я... интуитивно-этический (эмоциональный, значит), а Вы юрист - и не такие "всплески" видели (слышали) за свою практику! )) и не лукавьте - всегда есть что обсудить нормальным людям))) Мир? Мир!

О каких "своих данных" в сказали? Сканы справок с места работы и о заработной плате в РКС? они есть, и районный коэффициент 1,7 там тоже обозначен, там даже северная надбавка 50% есть - интересно получается - тогда (в 70 х) с зарплаты в пенсионный отчислялся процент с зарплаты вместе со всеми начислениями (северная надбавка+районный коэффициент) - но, когда пришло время пф мне начислять пенсию - районный коэффициент 1,7 не учитывается! Какого... ена? ограничение до 1,2? и никаких льгот для северян? так, такой коэффициент я и в шашлычной на берегу моря мог прекрасно заработать!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Спасибо за публикацию и за возрастающий интерес юристов к данной теме. Расчёт пенсии не только несправедлив, но и до крайности запутан. Вот даже Вы, юрист, приводите пример о коэффициенте за год, а перед этим говорите о 60 месяцах или о двух годах. Пишите яснее, подробнее, и народ к Вам потянется. А если перечислите полный набор правовых актов, примеры правоприменительной практики и советы дорогим нищим пенсионерам-руссиянам - свечки в храмах за Ваше здравие никогда не потухнут. Засим остаюсь, с уважением к Вам, пенсионер, лишённый 7-ми лет стажа (осталось 34), немощный борец с ПФР-гидрой, Витёк, которого ещё никто (кроме жены) голыми руками не брал. Пенсию за январь выдали в декабре. Низкий поклон правительству и Самому. Пошёл остаток пенсии платить за коммуналку.

Эх, Рассея, кончай болеть!

А еще скажу Вам, разлюбезная Екатерина Матвеевна

Ответить
Цитировать
+24 / 0
Комментарий удалён
Комментарий удалён

Виктор Ник. у меня так же украли 9 лет!-в наглую, как жить спросил на то, что насчитали-пожали плечиками, мило улыбнулись и сказали не знаем!

Ответить
Цитировать
+7 / 0

ЕВГЕНИЙПишет 10.01.2019 в 19:50
Виктор Ник. у меня так же украли 9 лет!-в наглую, как жить спросил на то, что насчитали-пожали плечиками, мило улыбнулись и сказали не знаем!

Мой муж в прошлом году ушел на пенсию. Оформлял он ее еще пол года после наступления пенсионного возраста. Две записи в трудовой нагло выкинули. В одной было пол года стажа, во второй три года стажа за границей. Требовали подтверждение справками. Сам ПФР направлял в эти организации запросы. По первой записи пришел ответ, что орг. не существует и архива нет, по второй тоже что-то в этом роде. Муж уже сдался и решил все бросить. Я сама начала искать в интернете все архивы, телефоны, нашла, созвонилась, все выяснили, они прислали документы. Это по второй записи, где 3 года, по первой не стали заморачиваться. Пересчитали пенсию, добавили где-то более 2000 руб. В общем, если сами не будем суетиться, никто за нас ничего не сделает, И это везде и во всем так. У многих просто не выдерживают нервы, чтобы что-то доказать, особенно мужчины ничего не делают, а ПФР это и надо. Радуются, что сэкономили на нас.

Ответить
Цитировать
+12 / 0

Молодцы, что добились! Жаль, но в пенсионном фонде, зачастую, сидят безразличные люди.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Надо было в суд подавать, а юристы здесь прочитали и не один не предложил за спасибо взяться!

Ответить
Цитировать
0

Т. Юрий! К сожалению суды в таком случае на стороне ПФР. Никакой суд не будет искать за вас стаж. Заплатите только две-три пенсии за исковое заявление, за адвоката ит.д.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

ЕВГЕНИЙПишет 10.01.2019 в 19:50
пожали плечиками, мило улыбнулись и сказали не знаем!

Начните с того, что в отделении ПФР потребуйте расчёт пенсии.

Ответить
Цитировать
0

Евгений! Каким образом у вас украли 9 лет? Напишите. Что за ситуация? Возможно помогу. Если вы просто не пиаритесь.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Твари, обманывающие народ. Каждый человек имеет право выбрать любой период за 5 лет из своего стажа, как это было раньше, а не тот, который был наименьшим до 2002 года. Кто придумал такой закон о начислении пенсии - просто ублюдки. Призываю не платить вообще никаких налогов в бюджет. Один хрен, сколько не плати, пенсии не заработаешь. Такому государству, не уважающему свой народ, платить не стоит. Если у вас есть возможность, лучше сами откладывайте на пенсию, вместо налогов в ПФР, не известно куда уплывающих...

Ответить
Цитировать
+19 / -1
Комментарий удалён

Скоро Вы очень удивитесь. Неприятно)))

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Наталия! И каким это образом вы не платите в ПФР? Если вы работаете, за вас производит отчисления работодатель из ваше чистой зарплаты. Если вы ИП и совсем не платите в ПФР, во-первых у вас стажа даже для минимальной пенсии не будет, а во вторых-последствия непредсказуемы... Поэтому, сидите, молчите в тряпочку и не называйте себя умной.

Ответить
Цитировать
+2 / 0
10.01.2019 в 20:19
Петропавловск-Камчатский
8 подписчиков
Комментарий удалён

Ирина, а из налогов в бюджет никакая пенсия не формируется.

Ответить
Цитировать
0

Михаил Александрович, спасибо Вам за то, что разбираете интересующие многих темы, в частности, пенсионные вопросы. Пенсионную систему сложно понять неспециалисту. Но нам всем приходится быть немного юристами, чуть-чуть врачами и экономистами, чтобы не дать себя обмануть. Лично Вам, Михаил Александрович, желаю процветания на выбранном Вами поприще, здоровья и удачи! Всех с наступившем Новым годом!

Ответить
Цитировать
+12 / 0
Обсуждение: