• — 100 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 1 рубль за 10 уникальных переходов) на вашу статью из поисковых систем, социальных сетей и внешних сайтов, с других страниц 9111.ru;
  • — 50 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 50 копеек за 10 уникальных переходов) на вашу статью из почтовой рассылки 9111.ru;

Почему нельзя активировать карту банка никогда! История из практики

15 402 просмотров
142 комментариев

В 22.09.2011 г. мой доверитель активировала карту банка с лимитом 32 000 рублей. Пользовалась картой до 10.2013 г., а потом обратилась в банк с заявлением о реструктуризации кредита. Банк отказал, насчитал проценты по 02.2014 г., а затем обратился в мировой суд за вынесением судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению доверителя. После назначения дела к слушанию стороны пришли к единой цифре долга, который доверителем погашен.

Время прошло и 04.12.2018 г. банк насчитал задолженность в размере 168 318,57 копеек и в качестве новогоднего подарка подал иск в суд о взыскании долга по карте, расторжении договора.

Доверитель просила меня разобраться в ситуации, так как в 2014 г. долг перед банком полностью погасила.


Сложность дела

Проблема заключалась в том, что никаких документов у доверителя не сохранилось, справку о том, что банк не имеет к ней претензий, после погашения кредита она не взяла, а в документах, приложенных к иску, необходимая для защиты заемщика информация просто отсутствовала.

Я изучил заявление по карте, выписку по счету, условия по карте и тарифы по карте, фото листов дела.

Выяснилось, что желаемый лимит по карте, заявленный заемщиком составил 32 000 рублей. Процентная ставка 34%. Минимальный платеж 5%. Определена плата за пропуск минимального платежа в 1,2,3,4 раза по увеличивающейся шкале. Вся указанная информация изложена в Тарифах по карте. Последний платеж по кредиту осуществлен 10.2013 года. Исходя из выписки получалось, что: за период с 09.2011 по 10.2013 доверитель погасила долг на сумму 137 050 руб, из которых банк списал 68 712,56 на погашение платы за выдачу денежных средств, погашение процентов за пользование кредитом (дважды), списал НДС за страхование, а остатки на погашение задолженности по основному кредиту.

Решение найдено: просрочен срок исковой давности для подачи иска


Моя работа

Работая над делом, я:

  1. Подготовил возражение на иск;
  2. Подготовил ходатайство о применении срока исковой давности (ст.196,199,200 ГК РФ);
  3. Подготовил письменные пояснения Доверителя в порядке ст.35 ГПК РФ, тезисы для суда.

При встрече договорились, что, если в ПСЗ суд не примет позицию стороны ответчика, то в судебном заседании представлю интересы доверителя в качестве представителя Ответчика.


Суд

  • Позиция истца

В предварительном судебном заседании доверитель просила:

1) отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного срока обращения в суд;

2) настаивала, что требования о расторжении договора по карте не основаны на законе в связи с тем, что истец не приложил к иску документы подтверждающие отказ ответчика на предложение расторгнуть договор или неполучение ответа на предложение, которые являются обязательными в соответствии со статьей 452 ГК РФ;

3) доказывала, что цена иска подлежит снижению с мотивировкой.

Были введены 2 и 3 пункты, как понимаете, на случай, если суд не примет 1-й довод.

  • Позиция ответчика

В суд не явился, просил в иске рассмотреть иск в отсутствие стороны.


Итоги

Суд в предварительном судебном заседании внимательно выслушал, назначил перерыв, изучил представленные документы, принял позицию ответчика относительно пропуска срока исковой давности, а впоследствии вынес решение об отказе в удовлетворении иска.


Резюме

Несмотря на то что долг перед банком в апреле 2014 года был погашен, банк злоупотребил правом и подал иск в суд, пытаясь взыскать по надуманным мотивам 168 318,57 копеек. Воспользовавшись тем, что заемщик не сможет обжаловать условия договора по карте, вернуть страховку в связи с пропуском срока, рассчитывая на то, что ответчик не придет в суд перед Новым годом или придет, но не сможет внятно представить позицию стороны в связи с отсутствием кредитных документов, а также включив в иск общую сумму долга, не указывая при этом конкретные позиции, по которым банком незаконно списаны денежные средства со счета заемщика, просил суд рассмотреть дело в отсутствие, чтобы нельзя было выяснить детали.

Я давно провожу дела данной категории, но это дело – полный беспредел банка. Слов нет!

Вам понравилась моя публикация?
+587 / -7
Прокомментировало: 142

Нажмите чтобы увидеть комментарии

Написать комментарий
Обсуждение. Комментариев: 142
Комментировать

Начиная с 1995 года каких мне только кредитных карт не навязывали и чего только не обещали. Я придерживаюсь пословицы, что бесплатным сыр бывает в мышеловке только для второй мышки! Какой дурак будет работать себе в ущерб? Только одна курица гребёт от себя!

Ответить
Цитировать
+55 / 0

Бесплатным сыр вообще не бывает! Глупая жирная мышь платит за этот сыр самым дорогим что у неё есть! Это Жизнь!

Ответить
Цитировать
+11 / 0

А если мышь не глупая? И как ГЛУПАЯ мышь может стать ЖИРНОЙ!?

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Аппетит приходит во время еды, два раза звять за одно и тоже, а потом через столько предьявить еще раз, это просто напросто вымогательство, почему бы статью не придумать банку.

Ответить
Цитировать
+43 / 0

У нас та же история. Только банк Тинькофф передал долг коллекторскому агенству Феникс без извещения нас. Коллекторы подали иск и требуют вернуть долг 150 000 руб. Последняя оплата банку была в 2014 году. Банк в суд не обращался. Законны ли требования коллекторов?

Ответить
Цитировать
+10 / 0

Добрый день. Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно читать документы.

Ответить
Цитировать
+6 / -1

А вы разве их не читали?

Ответить
Цитировать
+1 / -2

Я думаю законны, в том случае если, вы давали свое согласие на передачу долга третьим лицам.

В моем случае была похожая ситуация. В исковом заявлении коллекторы указали что с (дата:**,*,***5 г.) по (дата: **,**,***7 г.) оплата не производилась, что не выходит за сроки исковой давности, и взыскать все-таки могли-бы, но (дата:**,**,***5 г) это дата передачи долга в коллекторское агенство, а дата последней произведенной оплаты была (дата:**,**,***3 г.) я попросил суд запросить в банке выписку лицевого счета, банк ее любезно предоставил, и в ходе судебного заседания судья приняла мою сторону и удовлетворила ходатайство о применении срока исковой давности, и отказала в удовлетворении искового заявления.

Ответить
Цитировать
+9 / 0

Если можете ответьте, я еще не подавала на срок давности, прошло 4 года, судебный арестовала счета и перечислила сумму, мне могут вернуть деньги.

Ответить
Цитировать
+5 / -1

Вы сами то поняли, что написали? Урывки сплошные. В любом случае, по вашему тексту, у вас шансы не велики.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

ТатьянаПишет 11.01.2019 в 12:40
Если можете ответьте, я еще не подавала на срок давности, прошло 4 года, судебный арестовала счета и перечислила сумму, мне могут вернуть деньги.

У Вас вступившее в силу заочное решение суда и деньги сняты по исполнительному листу?

Как давно оно вступило в силу?

Или сняли по судебному приказу?

Вы получили документ по исполнительному производству?

Исковая давность заявляется ответчиком в ходе судебного заседания, или в заявлении, при не возможности присутствовать лично. Инициировать эту процедуру должник сам не может!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Да заочное решение суда, деньги сняты по исполнительному листу, повторно 6 месяцев назад, документ был получен.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Не сдавайтесь! Обращайтесь в суд с иском или с апелляцией. Если судебный приказ вынесен мировым судьёй-в районный суд, если районным-в Мосгорсуд. А уже потом за возвратом денежных средств.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Ирина, вот вам безплатная консультация: замена стороны кредитора не влияет на исчисление сроков исковой давности. Я лично выиграл суд у коллекторов именно по этой мотивировке.

Ответить
Цитировать
+8 / 0

А можно ссылку на статью Закона? Спасибо!

Ответить
Цитировать
0

Можно:) Тыкаете пальцем в Гугл "замена стороны кредитора" и ссылка перед вами:) Безплатно только так:)

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Способ, который вы указали, для получения информации по теме не сработал!

Ответить
Цитировать
0

Статья 388. Условия уступки требования

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 388 ГК РФ

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

]2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ в пункт 3 статьи 388 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июня 2015 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Пункт 4 изменен с 1 июня 2018 г. - ФедеральныСистема ГАРАНТ: Подробнее >>>

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Срок исковой давности исчисляется по кредитной карте с даты последней транзакции и составляет три года. По кредиту наличными с чётким графиком платежей исчисляется по каждому платежу указанному в графике отдельно и также составляет три года. В любом случае если коллекторы обратились в суд за судебным приказом и суд его выдал его необходимо отменять. Если коллекторы подали иск в суд в общем порядке искового производства то также необходимо будет прийти в суд и заявить ходатайство о применении сроков исковой давности. Помните одно что для этих мразей не существует сроков исковой давности. Также советую вам обратиться за помощью к юристу который взыщет с этих мразей судебные расходы по оплате услуг представителя в суде.

Ответить
Цитировать
+9 / 0

АлексейПишет 11.01.2019 в 12:36
Помните одно что для этих мразей не существует сроков исковой давности

Верно сказано!

По моему делу банку отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением сроков исковой давности, но эти МРАЗИ, вот уже более года продолжают звонить и требовать возврат долга, хотя обжаловать они не удосужились, более того они каждый раз озвучивают новую сумму, якобы долг растет, а на мой ответ по поводу судебного решения, каждый раз отвечают по разному: то якобы у нас нет судебного решения, то подлежит частичному удовлетворению, то это не освобождает от погашения долга и все такое, в общем придумывают на ходу, даже предлагают продать квартиру, но вернуть долг.

Но я не унываю, предлагаю им пройти психиатрическую экспертизу. Обижаются...

Ответить
Цитировать
+10 / 0

Напишите отказ от взаимодействия - имеете на него право уже после 4-х месяцев просрочки. Будут нарушать - жалобу на сайт прокуратуры.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Зачем пусть звонят.

Я скучать по ним буду.

Они такие смешные.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Вы человека под статью подвести хотите? Отказ от взаимодействия прервёт СИД!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Ах, точно! Извините, Андрей - забыла про СИД! ( ( (

Спасибо, Кирилл Владимирович, что напомнили!

Теперь понятно - зачем эти "смешные" звонят: хотят достать человека, то есть чтобы он каким-то образом прервал СИД ( ( ( ( (

В общем, отказ от взаимодействия надо писать, не откладывая - сразу после 4-х месяцев просрочки)

Ответить
Цитировать
0

Какой срок исковой давности если уже есть решение суда. Читайте внимательно!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Решение - отказать в иске. Это значит если СИД прервать, решение по повторному иску будет развёрнуто на 180°

Ответить
Цитировать
0

Вы уважаемый чушь вселеннского масштаба несёте!

Суд отказал в удовлетворении исковых требований банку применив сроки исковой давности установленные ст.196 ГК РФ. Решение суда вступившее в законную силу возможно обжаловать только в кассационном порядке.

Повторная подача иска по одному и тому же спору между теми же участниками невозможна. Исключение только в случае отмены решения суда первой инстанции вышестоящим судом и передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции иным составом суда!

Ответить
Цитировать
+3 / 0

У вас каша какая-то...почему 4 месяца и при чём тут прокуратура? Надзор за деятельностью коллекторов осуществляет ФССП РФ.

Ответить
Цитировать
0

Андрей если не секрет какой банк?

Ответить
Цитировать
0

Конечно не секрет. Это всем известный и так хорошо разрекламированный, в свое время, зарубежным актером ПАО НБ "Траст".

Не так давно у него дела пошли ну очень плохо, и он проходил процедуру санации, из-за того что он раздавал кредиты на право и налево, да что там, раздавал, он их можно сказать впаривал, используя свои различные уловки. Вот и я попался на одну из них. Мне была выдана якобы дебетовая карта, где можно было хранить свои сбережения, но в последствии она оказалась с доступным овердрафтом. За пользование средствами банка начислялись огромные проценты, причем без всякого льготного периода, я уже не говорю о снятии наличных, а уж тем более если допустил просрочку.

Мне повезло, что они вовремя не обратились в суд, то-ли из-за своих внутренних проблем то-ли по другой какой-то причине, но я выиграл это дело.

Жаль что они сейчас не хотят признать свое поражение.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

АндрейПишет 11.01.2019 в 16:35
даже предлагают продать квартиру, но вернуть долг.

Обалдеть! Продать квартиру! Похоже не в себе сотрудники банка!)

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Моё непонятно, зачем вы с ними вообще разговариваете? После отказа в удовлетворении исковых требований они вам никто и звать никак. Нервы лишние имеются?

Ответить
Цитировать
0

Как правило, сами коллекторы сидят где-нибудь в Хуйдарово, за 1479 км от вас, доккменты в суд подают заочно по почте и взыскать с них ваши расходы будет очень трудно. Я сам отказался от этой идеи, когда выиграв апелляцию, пришёл в РОСП с исп. листом на взыскание и мне сказали что ОНИ (приставы) МЕЖДУ СОБОЙ НЕ ДРУЖАТ И МНЕ НАДО ЛИЧНО ЕХАТЬ В ЗАДРИЩЕНСК ЗА СВОИМИ ДЕНЬГАМИ, ибо почтой такие документы лучше не отправлять.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Цитата: ибо почтой такие документы лучше не отправлять.

Я отправлял из Белгорода в Москву на взыскание долгов с коллекторов и ничего все дошло. Не сразу но исполнили решение суда.

Ответить
Цитировать
0

Я не знаю вашу ситуацию, но знаю свою. О том и говорю.

Ответить
Цитировать
0

Такое есть. Когда мне звонили совершенно обалдевшие коллекторы, поскольку каким-то образом у них в данных совершенно неизвестного человека оказался мой телефон, я подал в полицию о преследовании со стороны неизвестных, все звонки проводились с телефона, находящегося на Украине.

Ответить
Цитировать
0

На них можно написать жалобу в ФССП или (и) в прокуратуру по поводу вымогательства. Звонки прекратятся.

Ответить
Цитировать
0

А я спешу сообщить радостную весть! Сегодня вынесено решение по иску коллекторов ООО "Феникс" , которому банк "Тинькофф" продал просроченный долг, накрученный до 150 000 руб. (моя дочь воспользовалась кредитной картой для покупки продуктов). Судья отказал в требованиях ООО"Феникс". Однако, обращаю внимание тех, кто слышит ежедневную рекламу, навязывающую кредитные карты, не ведитесь! Ищите, если деньги нужны, друзей, знакомых, подлизывайтесь к родителями, снимайтесь в массовках, участвуйте в платных опросах и т. д., но не обращайтесь к ростовщикам-банкам. Они работают для вытряхивания из ваших карманов максимума прибыли и, ни по-какому, не являются вам помощниками или добрыми выручалочками!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Ирина, почти всё, что делает банк пеньков - незаконно. Требовать коллектора могут до конца их жизни, но толку? Если они работают по 1005 - это почти законно, но в случае с пеньком - нет. если по 382 - то нет. вопрос в том, чего вы хотите.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Мы с дочкой сегодня выиграли иск коллекторов к моей дочке. Банк Тинькофф, видимо, продаёт им просроченные долги. Вместе с нами рассматривалось ещё несколько таких же исков. И судья Рощин Нагатинского суда по всем искам отказал коллекторам ООО "Феникс". Так что, дорогие форумчане, боритесь! Идите в суды. Не бойтесь покусаться, когда вас пытаются ограбить!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

ООО "Феникс" является дочерней организацией банка Тинькофф.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Поздравляю. Сам люблю мошенников кунать башкой в унитаз))

Ответить
Цитировать
+8 / 0

Просто нет слов! Приятно, что благодаря современным технологиям можно воочию лицезреть результат высочайшего профессионализма.

И понимаю, что мне есть куда расти.

Ответить
Цитировать
+13 / 0

Не надо брать кредиты, тем более кредитные карты-живите по средствам! Не кормите банки!

Ответить
Цитировать
+34 / 0

Совершенно верно! Ни разу в кредит за всю жизнь не жил, и другим не советую!

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Кредиты берут наши дети, которые, к сожалению, поддаются на уловки рекламы и сознания собственного взросления. Ежедневно по СМИ идёт реклама на получение кредитных карт от Тинькофф. Ведь попадаются в такую кабалу люди от 20 до 30 лет! Нас они уже не слушают.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Ну пусть коллекторов слушают, делов-то? пеньков шибко дофига умный.

Ответить
Цитировать
0

Этот безпредел не только присущ банкам. В системе ЖКХ такая же система. На нашу семью подали иск юристы из УКашки, от которой мы ушли два года назад. УКашка продолжает начислять плату за неоказанные услуги и пени со штрафами. В суде даже не хотели принимать документы, подтверждающие организацию ТСН и что мы давно не обслуживается в УКашке. Три заседания подряд я доказывал что не верблюд, но суд всё равно решил в пользу УК. Жду решения апелляционной инстанции.

Ответить
Цитировать
+23 / 0

Да самое прикольное, банковские карты это вообще всемирное наеб... ово. Я уже не говорю о кредитных картах. Сейчас нет наверное таких людей или единицы остались все же, которые свои з\п получают через банковские карты. Раньше банки придерживались хоть какого то суверенитета, а сейчас просто всем по барабану. С твоей з\п карты могут списать 50% з\п приставы, то есть теперь твои финансы под полным контролем. А теперь так как налоги на постройки, на своей же купленной земле растут как грибы будешь выплачивать как миленький, да и любые налоги теперь. С тех пор как приставам разрешили доступ и арест счетов населения, так с тех пор твои деньги уже тебе не принадлежат. Грамотно государство подсадило нас на эти электронные карты.

Ответить
Цитировать
+39 / -1

ВикторПишет 11.01.2019 в 07:05
Грамотно государство подсадило нас на эти электронные карты.

Когда не было карт, высчитывали прямо с зарплаты. По исполнительному листу. Разве все зло в картах? У меня их полно, и никто не высчитывает - не за что. Долгов нет, налоги плачу. Не выходя из дома. Очень удобно.

А что касается налогов - так это с налогами надо бороться... Карты ни при чем.

Ответить
Цитировать
+30 / 0

Я бы не платил бы эти налоги просто! Почему я купил за свои деньги землю, построил на свои заработанные деньги дом, в мечтах уйти по дальше этой системы муравейника. Думал все теперь конец комму. Услугам которые растут с каждым годом. А тебе вот на получи. За баню плати, за дом на земле плати, за теплицу плати, за гараж плати. Это же находится все на моей собственности, это что за наглость то! А на счет карт, я трейдер и не на кого не работаю. Деньги получаю на карту, и мои доходы как открытая книга. Если бы я получал деньги на руки, я бы просто не платил налоги, (я не работаю не на государство, не на дядю) с чего мне их платить. Но сейчас же теперь у нас в думе принимается закон, о само занятых, что бы и они налоги платили (это тоже самое что бабушка на улице продает цветы, и должна будет с них платить налог. А так как я получаю деньги на карту (это просто пиц полный.)

Ответить
Цитировать
+28 / 0

Помимо всего выше сказанного почти все налоги заложены изначально в ЦЕНЫ-продукты, гсм,стройматериалы и т.д.

Ответить
Цитировать
+6 / 0

Если бабки продают цветы на улице, их гоняет участковый, а на рынке по-любому за место надо платить. Даже у кого квартира куплена они всегда платили налог ещё со времен советской власти.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Виктор, у нас в России, земля принадлежит государству, и нет ни одного кусочка земли, чтобы он принадлежал кому то, кроме государства. Ту бумажку которую вы получаете на землю, она вам просто дает преимущественное право пользоваться тем кусочком земли, который вам выделили. Но если, вы, более чем 3 года, не будете использовать землю по назначению, то государство может просто забрать обратно этот кусочек земли, и отдать пользоваться другому. Просто данной мерой еще очень мало пользуются и не везде ее применяют.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

С чего это такое? Земля в России может быть в частной собственности. Но один из самых древних налогов в истории как раз и есть поземельный, просто учесть землю, которая находится в собственности у граждан. Изъятие земель при их ненадлежащим использовании, возможно ухудшающим ее качество, например зарастание сорняками земель сельхоз назначения, прописано в законе. Так что это сродни налогу на недвижимость, дом Ваш, а налог за него плати, потому что так решило правительство.

Ответить
Цитировать
0

Число зверя в чипе под кожей или прямо на лбу нанесено? Кому вы тут в уши за всё хорошее льёте?

Ответить
Цитировать
0 / -1

МайяПишет 11.01.2019 в 07:16
Карты ни при чем.

Наивная чукотская девочка. Если наличные лежат в вашем кошельке, то они-ваши, а если на карте, то они находятся в совместной собственности-вашей и банка. И если банк, например, разоряется - то ваши денежки-тю-тю.

Или, например, вам выписали штраф. По россиянским законам, вас могут не оповестить о заседании суда. Суд примет решение о взыскании. Т. е. вы-ни сном, ни духом об этом. Деньги списываются с карты. И что? Опять ваши денежки тю-тю. А с наличными так просто не получится. Еще привести примеры?

Проникнитесь этой аргументацией после первого попадоса.

Ответить
Цитировать
+10 / -2

Просто finemanПишет 11.01.2019 в 13:41
Или, например, вам выписали штраф. По россиянским законам, вас могут не оповестить о заседании суда. Суд примет решение о взыскании.

Если мне выписывают штраф - то я же об этом буду знать? Оплачу по квитанции. Почему надо ждать суда?

Если наличными не получится - я попадаю в злостные неплательщики. Это будет мой долг. И я стану невыездной. А мне этого не надо. Поэтому я оплачиваю все и вовремя. Так что не надо пугать. Надо просто жить честно. Так спокойней. И картами пользоваться очень удобно.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Далеко не всегда Вы будете об этом знать. Мой пример: купил дом, переехал в него и выписался из служебного жилья. Пока переезжал и выписывался я и супруга, собственник жилья (пединститут в Нижнем Новгороде) подал в суд на нашу выписку. Поскольку мы ничего не знали об этом, суд принял частично сторону истца и постановил выписать меня и супругу. Штраф на оплату судебных издержек по сроку между моей выпиской и выпиской супруги. Узнал я о нем только через госуслуги. Судебный пристав прячется, трубку не берет. Я заплатил не пойми за что. Так о какой честной жизни Вы пишете?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Аха-ха-ха Налогами давят необоснованно, цены на продукты, бензин, да на все товары растут, а так же ж.к.х, а у многих кто работает з.п. вряд ли растет! Не ужели до тебя не доходит не как, что так нормально жить не получится. Выживать да, но не ужели тебе раз в пол года, не хочется всей семьей ездить на какие нибудь курорты отдохнуть. Работаешь, ешь, спишь, может в кино раз в месяц сходишь, это разве жизнь что ли. Средняя з.п 25000 т. р вот и отними за коммун. Услуги, питание, бензин, одежда, а если у тебя дети, да и еще кредиты, так это вообще катастрофа. Как жить честно? Все это оплачивать, и при этом еще жить нормально. Государство имеет нас, при чем не плохо так. А ты про честность какую то там говоришь.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

ВикторПишет 11.01.2019 в 07:05
С твоей з\п карты могут списать 50% з\п приставы

А могут и все списать. А через пару месяцев переписки скажут, а зачем возвращать? Мы бы и так их за этот срок списали... :)

Вместо ХРАНИТЕ ДЕНЬГИ В СБЕРЕГАТЕЛЬНОЙ КАССЕ! теперь актуально: Не ХРАНИТЕ ДЕНЬГИ В СБЕРБАНКЕ! :)

Ответить
Цитировать
+7 / 0

Бред бредейший. 50% исчисляют не с карты, А ИЗ БУХГАЛТЕРИИ РАБОТОДАТЕЛЯ! очнись, не будь у тебя карты - ты даже налом бы получал на 50% меньше.

Ответить
Цитировать
0 / -1

Приставы списывают и с зарплаты и с карты и со всех счетов которые найдут. Только вот с зарплаты больше 50% нельзя списывать, а с карты можно все списать, а потом идешь у ним и доказываешь, что ты получаешь зарплату на карту, и в таком размере, а лишнее поступление будут списывать.

Ответить
Цитировать
0

Ты что несешь чушь какую то? Какая разница вообще кто тебе там что перечислил, работодатель, родственник, друг. Приставам надо будет (спишут) и не куда ты не денешься. Было много таких случаев. Списывают со счетов. Не знаешь иди читай.

Ответить
Цитировать
0

А почему беспредел-то? Ведь все в рамках договора:

Исходя из выписки получалось, что: за период с 09.2011 по 10.2013 доверитель погасила долг на сумму 137 050 руб, из которых банк списал 68 712,56 на погашение платы за выдачу денежных средств, погашение процентов за пользование кредитом (дважды), списал НДС за страхование, а остатки на погашение задолженности по основному кредиту.

Можно оспаривать пункты договора в связи с изменениями в законодательстве (если таковое имеет место). А на самом деле, из Вашей детализации следует, что кредит закрыт не был, это ответчица думала, что раз она уплатила все что брала, то ничего больше не должна. А у банка другие расчеты, чтобы их оспорить в этом надо разбираться.

На всякий случай: я вовсе не сотрудник банка, просто постоянный читатель банковских форумов, хотя сама кредитами не пользуюсь. Я наоборот, зарабатываю на банках.

Ответить
Цитировать
+9 / -1

У меня случай такой был, взял кредит 50 т. р на один год, 3 месяца платил по договору указанными суммами, на четвертый месяц пришел лично в банк (ОТКРЫТИЯ) называется, спросил оставшеюся задолжность, и я сразу ее погасил полностью, чек дали и сказали счет закрыт. Проходит 2 месяца, мне звонят с банка и говорят что у меня просрочка платежа на 2 месяца. Я еду в банк и выясняется что мой последний платеж не прошел, так как счет был заморожен суд. приставами из за задолженности по коммунальным услугам в размере 42 т.р. Я к приставам пошел, и заключил договор на пол года а погашении долга по коммн. Услугам в замен что бы счет кредитный разморозили и деньги прошли на погашении. И что же! Деньги были погашены, но банк мне насчитал штрафные пени в размере 3200 руб. Это вообще как понимать? Приставы блокируют кредитные карты, тем самым загоняя тебя в еще большие долги, банки принимают деньги, говорят что счет закрыт, а после оказывается что это не так. Приставам слишком много власти дали, а банковская система как прости... ка под государство просело. Я и говорю, раньше у банков хоть какой то свой суверенитет был.

Ответить
Цитировать
+23 / 0

Виктор вы же взрослый мужчина... как можно было верить словам сотрудников банка? Это же детский сад. Только документы! И меня волнует какой там ДОГОВОР вы подписали с приставами? Это новинка в системе исполнительного производства:) Пени и штрафы вам насчитали законно, не надо варежкой хлопать.

Ответить
Цитировать
0

На то время мне 21 год был, опыта в таких делах 0, так как первый раз сталкивался. 100 ЛЕТ ЖИВИ, СТО ЛЕТ УЧИСЬ. У нас в России каждый год что то новенькое. Сейчас учусь, как официально можно платить налоги, как можно меньше)

Ответить
Цитировать
+2 / 0

В вашем возрасте, чтобы официально платить налоги и поменьше, это ничего не иметь, все записывать на пожилых родственников. А потом, не дай бог конечно, проходить большую мороку по вступлению в наследство.

Ответить
Цитировать
0

Ну, просто потом проверять надо. И, если что, писать жалобы. Надо знать куда.

Кто все время в теме, знает.

Ответить
Цитировать
0

Ну был еще до кризиса 1998 у моего знакомого случай. Брал кредит, погасил все полностью, поинтересовался по телефону в банке, те подтвердили и все. Потом спустя полгода звонок о задолженности в 5000, человек охреневает и звонит - откуда? Те, а обслуживание кредитной линии и т.п. Читайте договор. Окажется, там стояло мелкими буковками, что кредит считается закрытым только при личном подписании бумаг об этом в банке. А иначе хоть счет уже закрыт, они якобы смотрят на твои бумаги и это так тяжело, что денежка нужна. Мораль: перечитывайте все договора и не ленитесь взять у банка справку о закрытии кредита и отсутствии претензий. Иначе, особенно при санации проблемного банка, попробуют выжать денежки из чего и кого угодно.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

На всякий случай вам следует идти со своими выводами туда, где тусуются сотрудники учреждений, в которых вы не работаете:)

Ответить
Цитировать
0

Название статьи прям огонь! А вообще, что за банк такой?)) Хоть бы намекнули)) хотя... у нас любой банк - гомно...

Ответить
Цитировать
+12 / 0

Особенно Тинькофф во главе с говеным пивоваром в наглую обманывающий народ.

Ответить
Цитировать
+2 / 0
Обсуждение: