• — 100 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 1 рубль за 10 уникальных переходов) на вашу статью из поисковых систем, социальных сетей и внешних сайтов, с других страниц 9111.ru;
  • — 50 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 50 копеек за 10 уникальных переходов) на вашу статью из почтовой рассылки 9111.ru;

Компенсация морального вреда – что нужно знать?

8 630 просмотров
129 комментариев

Ст. 151 ГК РФ определяет моральный вред, как физические и нравственные страдания.


Что такое моральный вред?

Более полно понятие морального вреда раскрывается в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», согласно п. 2. данного Постановления под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Иными словами, если вас избили, оскорбили, распространили о вас какую-то ложь, нарушили неприкосновенность вашей личной жизни, распространили какие-то сведения, составляющие вашу тайну, раскрывать вы не хотели перед другими.


За что можно просить компенсацию

Частенько приходится слышать вопрос: если у человека украли имущество, имеет ли он на компенсацию морального вреда в этом случае? По действующему законодательству нет, не имеет!

Считается, что в данном случае, причинен вред имуществу гражданина, но не личным нематериальным благам. Хотя я с таким суждением не согласен. У человека может быть украдено имущество, которое он покупал, экономя, откладывая деньги и вдруг его похищают! Испытывает ли человек в данном случае нравственные страдания? Да, безусловно! И, тем не менее, суды отказывают в этом случае в компенсации морального вреда.

В случае причинения имущественного вреда, моральный вред взыскивается только тогда, когда это прямо предусмотрено законом.

Например, ст.15 Закона о защите прав потребителей прямо предусматривает компенсацию морального вреда. Следовательно, если вам причинен имущественный вред вследствие нарушения Закона о защите прав потребителей, то заяви вы это в исковых требованиях и моральный вред вам будет возмещен независимо от того, страдали ли вы нравственно, или не страдали.


Правовые основы компенсации морального вреда

Правовые основы компенсации регламентированы гл. 8 ГК РФ статьями 150 – 152.2 ГК РФ, которая называется «Нематериальные блага и ихзащита». Здесь речь идет о защите чести, достоинства, деловой репутации, охране изображения гражданина и его частной жизни.

Отдельно хочется остановиться на компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Процесс реабилитации лица, незаконно привлеченного к уголовной ответственности, регламентирован УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 138 УПК РФ, такие требования рассматриваются в рамках уголовного судопроизводства судом в порядке ст. 399 УПК РФ, а вот компенсация морального вреда происходит в рамках ГК РФ (ч. 2 ст. 136 УПК РФ).


В каких ситуациях можно требовать компенсации морального вреда

Частные примеры ситуаций, в которых можно требовать компенсационных выплат морального вреда:

  • Распространение ненадлежащей рекламы, которое может навредить человеку. В Законе № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. (ст. 38) указано, что ненадлежащая реклама способна ущемить интересы и нарушить права гражданина.
  • Врачебная тайна. Компенсация морального вреда будет взыскана, если данные о заболевании человека будут сообщены иным лицам или же обнародованы.


Проблемы взыскания морального вреда в суде

На мой взгляд, самую острую проблему составляет процесс доказывания в суде объема и степени нравственных страданий. Ведь в суде каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, о которых она заявляет.

Каким образом доказать человеку нравственные страдания, нанесенные, скажем, распространением заведомо ложных сведений, если явных доказательств (отказ в приеме на работу и т.п.) тому нет? Выходит, что человек должен установить в квартире видеокамеру, которая должна фиксировать, как он ночами не спит? И то судья спросит: «А где доказательства того, что Вы не спали ночами именно в связи с этим? Может Вам просто спать не хотелось?» И, как следствие, компенсация морального вреда у нас происходит в смехотворных размерах.

Вам понравилась моя публикация?
+139 / -14

Считаете ли Вы, что в России моральный вред компенсируется адекватно содеянному?

Проголосовало: 473

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Прокомментировало: 129

Нажмите чтобы увидеть комментарии

Написать комментарий
Обсуждение. Комментариев: 129
Комментировать
1 2

Компенсация морального вреда. Что нужно знать?

НОМЕР ТЕЛЕФОНА СУДЬИ!

Ответить
Цитировать
+23 / 0

Смотря какого! У меня был друг судья, сейчас в отставке! Если бы я к нему по этому вопросу обратился, то услышал бы о себе много нового! Но я никогда к нему не обращался! Во-первых, это была бы уже не дружба, а "купи-продай", во-вторых, я знал, что если я участвую у него в процессе, то он сделает все что можно в рамках дозволенного!

Ответить
Цитировать
+13 / -2

Сальников Анатолий АлександровичПишет 08.01.2019 в 13:41
У меня был друг судья, сейчас в отставке!

ТАКИЕ КАК ВАШ ДРУГ В "КРАСНОЙ КНИГЕ"

Ответить
Цитировать
+14 / -1

Ну можно так выразиться! Я ему предлагал: "Бери карту, выбирай необитаемый остров, и уедем с тобой туда вдвоем И там будем жить по закону и по справедливости! Потому, как больше нам с нашими понятиями об этом места нет нигде!"

Ответить
Цитировать
+13 / 0

ТО ЕСТЬ РЕШИТ В ПОЛЬЗУ вАС, И ЭТО БУДЕТ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Именно так! Но если законных оснований не было, он принимал решения, не в мою пользу! Я обжаловал его решения в апелляции. И обид за это между нами не было. Мы дружбу и работу не путали.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Да какие там обиды, Вы же клиенту деньги за проигранное дело не возвращаете, а разводите руками. Тут как и судья друг и Вы не в накладе. Вы же столько сил приложили, работали... Как в анекдоте про беззубую лошадь которая просила поставить на неё так ка она придёт первой к финишу, а пришла последней, но не шмогла, но не шмогла...

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Вы, сударыня, по себе о людях не судите! Проигранное дело, говорите! Это для Вас оно может быть проигранным, или выигранным! А для меня это - отнюдь не игра! За этой игрой стоят порой человеческие судьбы! Такие, например, как Ваша!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Проблемы взыскания морального вреда в суде. Потому и редко обращаются в суд, больше нервов потратишь!

Ответить
Цитировать
+27 / 0

Согласен полностью! Может и получится взыскать! Аж целых пять тысяч!

Ответить
Цитировать
+14 / -1

Моего 9 летнего ребёнка несколько лет назад избила пенсионерка, била головой о стену. В результате у ребёнка сотрясение головного мозга, психическое расстройство / энурез и прочее / . Пенсионерка была привлечена по статья 115 часть 2 УК РФ., выплатила штраф государству 5 т р, оплатила лечение 2500 и моральный вред 5 т р. Твоего ребёнка убивают, а ты ничего сделать не можешь, разве что взять грех на душу...

Ответить
Цитировать
+17 / -1

СветланаПишет 14.01.2019 в 09:34
Пенсионерка была привлечена по статья 115 часть 2 УК РФ., выплатила штраф государству 5 т р, оплатила лечение 2500 и моральный вред 5 т р.
Вот-вот! И я о том же!

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Надо было обжаловать.

Ответить
Цитировать
0

СветланаПишет 14.01.2019 в 09:34
а ты ничего сделать не можешь,

Действительно, вы ничего не сделали для своего ребенка, а именно, не внушили ему уважение к старшим и не объяснили, что не надо доводить пенсионерок до белого каления.

Ответить
Цитировать
+2 / -6

Ирина, вы же незнаете всей сути дела. Зачем же лезете со своими домыслами. Да ещё и по больному...

Ответить
Цитировать
+3 / 0

При наличии уважения к старшим, ребенок ни при каких обстоятельствах не будет злить пожилого человека. Сделала замечание - молча сделай как сказано и не подходи к посторонним людям.

Ответить
Цитировать
+1 / -5

Ничто не может оправдывать совершение преступления, тем более в отношении несовершеннолетнего.

Ответить
Цитировать
+6 / 0

Речь идет о предотвращении таких преступлений в отношении несовершеннолетних, которые сейчас вообще оборзели выше всяких возможностей и думают, что им все можно, потому что родители не объясняют им, что есть слово "нельзя".

Ответить
Цитировать
+1 / -3

У меня был дед-фронтовик! Так вот он вбивал мне с помощью ремня понятия о том, что можно и что нельзя и уважение к страшим! По детству, конечно, обижался! А вот повзрослев, понял, что дед был не прав только в одном: мало он меня лупил! И деда этого я, насколько себя помню, всегда уважал! А сейчас что?

Ответить
Цитировать
0 / -1

Я бы не стал распространять требование уважения к старшим ко всем представителям соответствующего возраста. Да и народная мудрость гласит - ,, Не всякой бороде честь - борода и у козла есть,, Ну а народ, как известно и всеми признано, является носителем истины... Посмотрите сводки криминальных происшествий - сколько случаев педофилии в которых фигурируют негодяи, зачастую самого преклонного возраста. А ведь во многих случаях их грязные дела удаются на фоне полного уважения и доверия детей к их почтенному возрасту. Ну а такое всеобъемлющее уважение - результат недальновидного воспитания детей родителями.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Не надо забывать, как в тех же сводках много преступлений, совершенных детьми и в отношении сверстников и в отношении взрослых, не говоря о животных. Недаром речь идет о снижении возраста уголовной ответственности, потому что дети, осознавая безнаказанность стали вести себя хуже зверей. Родители должны внушать уважение к старшим. А педофилы бывают всех возрастов, и родители должны внушать детям не ходить никуда с посторонними людьми. В данном случае речь идет о пожилой женщине, которую ребенок, видимо, допек до бессознательного состояния, что происходит сплошь и рядом постоянно. Они это делают мастерски.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Я высказывался только против огульного уважения всех старших по возрасту, отвечая на заметку автора статьи, не касаясь ничего более.

Ответить
Цитировать
0

Ирина юрьевнаПишет 14.01.2019 в 19:26
Действительно, вы ничего не сделали для своего ребенка, а именно, не внушили ему уважение к старшим и не объяснили, что не надо доводить пенсионерок до белого каления.

Да хоть до зелено-фиолетового каления. Бить ребенка головой о стену?! Никому не позволено! Приди к родителям и разбирайся.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Такие дети бывают у соответствующих родителей: с ними разбираться бесполезно. Нонешнее поколение своих родителей за наследство убивает - видимо, не нашлось пенсионерки, которая своевременно мозги бы вставила и детям и родителям.

Ответить
Цитировать
0

У нас закон несовершенный, а должно быть наказание для детей и их родителей, которые изводят пожилых людей. Он ее довел до состояния аффекта, она уже не помнила, что делала. Это у нее хорошего адвоката не было, а надо было скорую вызвать и с гипертоническим кризом, который после стресса наверняка имел место, полежать в больнице пару месяцев. Тогда неизвестно у кого расстройство здоровья было бы больше и кто кому бы платил.

Ответить
Цитировать
0

Ирина, у вас очень бурная фантазия. Я незнаю вашей жизненной ситуации, но у вас какая то нездоровая, лютая ненависть ко всему подрастающему поколению..

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Вполне с Вами согласна.

Ответить
Цитировать
0

Это у вас нездоровые амбиции и требования к окружающим по принципу-моим детки все должны, в том числе и больные пожилые люди, а мои детки могут творить все, что им вздумается. Мне очень жаль эту пожилую женщину, которую довели до аффекта, а потом, воспользовавшись ее юридической неграмотностью еще и осудили, потому что дети такие же, как и их родители. А потом удивляются, чего это они друг друга убивают. Это не "ненависть ко всему подрастающему поколению", а возмущение в отношении родителей, которые себя и своих чад считают невинными пупами земли.

Ответить
Цитировать
+1 / -3

Ирина, почитайте сводку новостей по Иркутскому областному суду, и сразу поймете, что не правы, так там судья изнасиловал малолетнего ребенка.

Ответить
Цитировать
0

У нас рядом живет женщина, так она считает, что все ее беды от моего сына. Упал забор от ветра, даже то,что в это время мой сын лежал в больнице и к забору по снегу нет никаких следов, виноват все равно он,потому что других детей нет. разбирать надо причины каждого случая!

Ответить
Цитировать
0

Ну, в этом случае, будь Ваш сын даже и виноват, его бы обязали восстановить забор, а моральный вред не взыскали бы.

Ответить
Цитировать
0

Не надо путать педофилов и больных пожилых женщин. Дети, с попустительства родителей, очень хорошо чуют в них слабое звено, над которым можно поиздеваться.

И, если судье удалось изнасиловать ребенка, на 99% виноваты родители. Они должны объяснять, что нельзя ходить к незнакомым людям.

Ответить
Цитировать
0

Если эта женщина так считает, значит, так оно и есть. Ваш сын так себя ведет по отношению к ней, с вашего позволения и одобрения, что у нее появились основания так считать. Лично вас же она в этом не обвиняет.

Ответить
Цитировать
0

Взрослым нельзя верить, что у них на уме, а ребенку нужно правильно говорить, объяснять.

Философ Козьма Прутков так сказал, человеку не скажешь он не измениться.

Ответить
Цитировать
0

Может нужно вводить в оборот такое понятие как проистекание морального вреда из существа правонарушения состоящего из нарушения нематериальных прав личности?

В практике такие случаи читал...

Ответить
Цитировать
+4 / 0

ДенисПишет 08.01.2019 в 20:57
Может нужно вводить в оборот такое понятие как проистекание морального вреда из существа правонарушения состоящего из нарушения нематериальных прав личности?

ВСПОМНИЛОСЬ:

- ПАПА, А ПОЧЕМУ Я ОТКУСИЛ ЯБЛОКО, А ОНО СТАЛО КОРИЧНЕВЫМ?

- ВИДИШЬ ЛИ СЫНОК, В ЯБЛОКЕ СОДЕРЖИТСЯ МНОГО ЖЕЛЕЗА КОТОРОЕ

ВСТУПАЯ В РЕАКЦИЮ С КИСЛОРОДОМ ОКИСЛЯЕТСЯ И ПРИОБРЕТАЕТ ХАРАКТЕРНЫЙ ЦВЕТ..

- ПАПА, А С КЕМ ТЫ СЕЙЧАС РАЗГОВАРИВАЛ!?

Ответить
Цитировать
+12 / -1

Да нет никакой проблемы.

Просто нужно понимать, в каких случаях суд взыскивает моральный вред (включая гражданские иски к уголовным делам), а в каких гарантированно откажет. А также понимать, что компенсация морального вреда в РФ не может служить источником обогащения.

Ответить
Цитировать
+4 / -4

Не совсем с Вами, коллега, согласен! Вы сталкивались с ситуацией, когда, к примеру, по ДТП человек получил средней тяжести вред здоровью, по больницам, по полициям, да по судам года с полтора побегал и моральный вред ему удовлетворили аж на целых пятнадцать тысяч? Это Вы считаете, нет проблемы? Это Вы считаете "обогащением"? Да я врагу такого обогащения не пожелал бы!

Ответить
Цитировать
+28 / 0

Сальников Анатолий АлександровичПишет 09.01.2019 в 09:25
по ДТП человек получил средней тяжести вред здоровью, по больницам, по полициям, да по судам года с полтора побегал и моральный вред ему удовлетворили аж на целых пятнадцать тысяч?

Значит, плохо был обоснован объем физических и нравственных страданий.

Или просто с судьей не повезло.

Но данный единичный факт не свидетельствует о системной проблеме.

Ответить
Цитировать
+5 / -11

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 09.01.2019 в 15:28
Но данный единичный факт не свидетельствует о системной проблеме

Да такое сплошь и рядом!

Ответить
Цитировать
+17 / 0

Сальников Анатолий АлександровичПишет 09.01.2019 в 18:02
Да такое сплошь и рядом!

Если в гражданских делах, то там могут как занизить, так и завысить. В 2012 году в нашем Куйбышевском суде судья при рассмотрении банального спора об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании невыплаченного заработка, процентов и компенсации морального вреда внезапно взыскала 50 000 рублей морального вреда (это было ровно столько, сколько мы запросили). На оглашении я не поверил ушам и даже переспросил - да, именно 50 К. А в другом трудовом споре год спустя, где истицу вынудили уволиться, судья Кировского суда восстановила ее на работе, но взыскала морального вреда только 5 К. В уголовных делах на этот счет всё более упорядоченно - по легкому вреду здоровью потерпевшему 100 К, дальше - больше (тяжкий вред без летального исхода - 500 К).

Ответить
Цитировать
+5 / -2

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 09.01.2019 в 18:06
На оглашении я не поверил ушам

Ну вот видите! Это - нонсенс! Про уголовные дела ничего не буду говорить! Уже давненько не было в моей практике таких взысканий по уголовным делам. Возможно скоро будет реабилитация. Тогда - посмотрим.

Ответить
Цитировать
0

Скажите. А если сожитель регулярно оскорбляет, плюёт в лицо, унижает, один сплошной мат в мой адрес, неуважение к МОЕМУ старшему ребёнку, угрозы-иди вали к маме с детьми (из моего же собственного дома), или что отберет у меня полдома... (Есть записи на диктофон) Я могу взыскать моральный вред с него? Как? Сколько?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

В 2012 году в районном суде города Самары взыскивала с виновника ДТП - дело было в Армении - в пользу пограничника нашего самарского, ставшего инвалидом 1 гр. - суд взыскал все расходы на лечение, и 700 000 моралки (2012 год) из миллиона который просили. С 2009 года парень Рома-"овощ", ОЧМТ была. Адвокат коллега по уголовным делам на тот момент сказал, что 500 т.р. - это край был по делам о возмещении вреда при убийстве. Как-то так вот было...

Ответить
Цитировать
0

Михляева Алёна ГеннадьевнаПишет 14.01.2019 в 10:36
ставшего инвалидом 1 гр

Михляева Алёна ГеннадьевнаПишет 14.01.2019 в 10:36
С 2009 года парень Рома-"овощ"

Здесь объяснимо! Но тоже мало в таком случае!

Ответить
Цитировать
0

У меня тяжкий вред по ДТП, судья Саратовского района Саратовской области присудил моралку всего 150000 рублей, а я хромой на всю жизнь остался.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

А у меня убили мужа в ДТП, убийце дали 2,5 года условно, на суде говорил, что все компенсирует, а на деле НИЧЕГО!

Ответить
Цитировать
0

Вот как раз об этом я и говорил коллеге Кадырову.

Ответить
Цитировать
0

А как быть в случае, если произошла смерть молодого человека, которую списывают на несчастный случай? А списывают потому, что к этой смерти причастна крупная организация?

Ответить
Цитировать
0

Коллеги, не забывайте, далее идёт взыскание (возбуждается исполнительной производство в подавляющем большинстве случаев). Но не всегда ИП оканчивается фактическим испонением.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

А, как взыскать моральный вред, если суд выигран, у ответчика 190 000 т.,с морального вреда выплаты, а ответчик, еще должен отработать 360 часов, не работает, приставам не открывает. Вот и вся выплата, как, заставить чтобы оплатил?

Ответить
Цитировать
0

А дальше идёт кропотливая работа взыскателя с судебным приставом-исполнителем, но объём загруженности СПИ не позволяет ему в полной мере использовать все меры по отношению к должнику.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

А никак, по большому счету! И эта ситуация не только с моральным вредом, но и с материальным! К примеру, украл кто-то у человека тысяч этак 500, деньги не нашли, не изъяли! Человек предъявил иск! Его удовлетворили! Красота! Но на бумаге! А на деле, взять с него нечего, имущества нет, приставы за ним бегают и гасит он этот иск аж по целых сто рублей в месяц! Законодательство у нас такое! Вот если бы было так - не гасишь иск - в тюрьму! Там работай, пока не выплатишь! Уверен, многие бы задумались!

Ответить
Цитировать
+3 / 0

У меня аналогичный случай был почти 3 года назад. Я на пешеходном переходе была сбита водителем авто./ 6 мес / больничного, до сих пор я частый гость в поликлинике. Виновник не извинился, не раскаялся, какой либо помощи не предложил. Смысла подавать на моральный вред нет, т к виновник имущества не имеет, бизнес зарегистрирован на других людей, Машина и та не на нем, а за ним числится хвост долгов. На судебном процессе по административке не появился, нанял адвоката. Я настаивала на максимальном сроке наказания, предоставила ряд бумаг, указывающих на то что водитель уже лишался прав и неоднократно на него был наложен штраф за превышение скорости / который он не оплатил / Судья не наказала его по максимальному сроку... А этот горе водитель после вынесения постановления сдал свои права и продолжал управлять своим авто как ни в чем не бывало. Вот они наши законы...

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Вы имеете право подать в суд согласно гражданскому кодексу, то есть, потребовать материальной компенсации, приложив справки и чеки из медучреждений. Общий срок исковой давности составляет три года, отсчёт начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало..

Ответить
Цитировать
0

Вы о чем? Какой иск? Имущества виновник не имеет, вернее имеет, но оно оформлено на других людей. Я же писала выше об этом... На сколько мне известно срока давности по этому судопроизводству нет.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Предъявляйте иск. Вам-то по большому счету, терять нечего.

Ответить
Цитировать
0

СветланаПишет 14.01.2019 в 10:00
У меня аналогичный случай был почти 3 года назад. Я на пешеходном переходе была сбита водителем авто./ 6 мес / больничного, до сих пор я частый гость в поликлинике. Виновник не извинился, не раскаялся, какой либо помощи не предложил. Смысла подавать на моральный вред нет, т к виновник имущества не имеет, бизнес зарегистрирован на других людей, Машина и та не на нем, а за ним числится хвост долгов

Я практически об этом говорил выше.

Ответить
Цитировать
0

Вообще, между положениями о том, что компенсация морального вреда выражается в денежной форме и то, что она не может быть обогащением - есть явный конфликт.

Ответить
Цитировать
0

ДенисПишет 09.01.2019 в 15:22
между положениями о том, что компенсация морального вреда выражается в денежной форме и то, что она не может быть обогащением - есть явный конфликт.

Никакого конфликта. Здесь не США, чтобы за пролитый вследствие собственной халатности и криворукости "слишком горячий" кофе суд взыскал бы с МакДака аж миллион долларов компенсации морального вреда. Компенсация должна быть соразмерной перенесенным страданиям. Только и всего.

Ответить
Цитировать
0

Адвокат Кадыров из Питера. Как-т мы уже общались на тему "бескорыстности " адвокатов. Вот можете ли вы мне дать хотя бы совет, имею ли я право на возмещение морального вреда, который мне был причинен в 95 г, в ДТП на работе, а в 98 г, признана инвалидом 3 гр. в связи с этой травмой. Суть дела.. На авто работодателя, оформляла документы, входящие в круг моих обязанностей, В наше авто врезался грузовик, вина этого водителя признана. У меня закрытая черепно-мозговая, там что-то с ногами.. Но..После больничного вышла на работу (2 мес) ну и имела случай узнать об этом происшествии в ОБЛ ГАИ.. Там есть запись о том, что нет пострадавших, долгая история. Но факт, когда приехали из ГАИ, я в состоянии болевого шока, уехала.. Как там все решилось у меня на работе с поврежденным авто-не имею понятия.. Но этого водителя я не видела в глаза! Не говоря уж об каком-то извинении.. почти 24 г лечусь по поводу этой травмы головы, Стала из ИТР сторожем. Пока работала, еще с производства компенсировали частично лечение, после выхода на пенсию "О".В связи с постоянным лечением одного, вызвано, куча сопутствующих.. Плюс в пятке, оказался инородный предмет, на месте наложенного шва.. Самочувствие соответсвенно не улучшается с возрастом. И как и кому мне предъявлять иск? (Прочла, что в таком случае, срок исковой давности не имеет значения).

Ответить
Цитировать
0

Татьяна, Срок исковой давности 3 года. Как для юридических лиц (банки) так и для физических лиц.

Ответить
Цитировать
0

Да мы уж поняли давно, что все законы в стране против населения. Как бы оно не нажилось и не обогатилось за счет компенсации морального вреда.. законотворцам нужно, чтоб население было нищим и бесправным.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Вы бы еще написали "электорат". Сами себя причислили к "населению", а не к народу. Помните, как Цветаева писала: "Какой народ! Какой народ!" Увы, не про нас.

А еще прочитайте рассказ Г. Успенского "Выпрямила". И выдавливайте, выдавливайте из себя по капле раба.

Ответить
Цитировать
0

Ситуация: Квартира рыночной стоимостью 6 млн в результате пожара (ЗоЗПП там неприменим) повреждена и непригодна к проживанию. Восстановительная стоимость недвижимого имущества 500 т, движимого - 500 т. Но вред не возмещен, квартиру ремонтировать не на что. Есть ли МВ в связи с нарушением права на жилище, безопасную окружающую среду и права распоряжения остальным имуществом - оно не повреждено, но и пользоваться им нельзя, так как находится в поврежденной квартире?

Каковы шансы на удовлетворение требования о взыскании с виновника МВ?

Ответить
Цитировать
0 / -1

Иосиф ГригорьевичПишет 08.01.2019 в 22:18
Есть ли МВ в связи с нарушением права на жилище
У нас судебная практика такова, что не признает в таких случаях нарушенным право на жилище! Каковы шансы? Практически нулевые! Это у нас считается вредом, причиненным имуществу, а не личным не имущественным ценностям!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Иосиф ГригорьевичПишет 08.01.2019 в 22:18
Каковы шансы на удовлетворение требования о взыскании с виновника МВ?

Все в руках Господа Бога, Суда и Ваших также...

Все зависит от грамотного написания иска. Посмотрите выше, я писал на предмет возмещения морального вреда, причиненного кражей автомобиля. Здесь фабула Иска должна быть точно такой же.

1) Уничтожены документы, их необходимо восстанавливать, приходится тратить время на хождение по инстанциям. Рушится привычный ритм жизни, от этого нравственные переживания, сопровождающиеся такими-то внешними признаками (ухудшением здоровья. Раздражительностью. Апатией, и т.д);

2) Погибли домашние животные: кошка, собака, попугай, и т.д. Также переживания Ваши и членов Вашей семьи и т.д.;

3)Пришлось сменить место жительства (переехать в другой район) в результате стало труднее добираться до места работы. Дети вынуждены сменить место учебы, потеря друзей, адаптация на новом месте, ухудшилась успеваемость. Нравственные переживания переживания по этому поводу Ваши и Ваших детей ит.д."

4) Если дом был Частный и имелся земельный участок, который использовался Либо для "чистого" отдыха, либо для отдыха сменой деятельности (занятие огородничеством и садоводством), то в иске следует указывать на нарушение морального вреда невозможностью использования земельного участка по этому назначению в связи с его загрязнением высокотоксичными продуктами горения и тяжелыми металлами (требуется рекреация земельного участка);

Указываете в Иске свидетелей описываемых обстоятельств причинения вреда, запасаетесь разного рода письменными доказательствами, Определяетесь с размером возмещения морального вреда исходя из существующей судебной практики, желательно той местности, где вы проживаете. Связанными с ухудшением здоровья.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Забыл 59-ФЗ от 2002 года "О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ" ст. 16 прямо указывает на возмещение МВ в случаях с госорганами...

Ответить
Цитировать
0

Спасибо за существенное дополнение.

Ответить
Цитировать
0

В статье ничего не написано про случаи возмещения морального вреда вследствие бездействия администрации.., Хочу выйти на суд против администрации, которая на протяжении 6 лет затягивала процесс признания дома аварийным и ничего не делала, не давала возможность приватизировать землю под домом, И даже после того как у нее появилась обязанность (пришлось принудить через 5 судов) отселить никаких действий не предпринимала. Вследствие этого моему здоровью нанесен непоправимый вред: после каждого суд. заседания попадала в больницу, вынуждена ежегодно лечиться в санаториях для поддержания здоровья, врачи приписали пожизненно пить дорогие лекарства... Интересно чью сторону примет суд., мою или администрации?

Ответить
Цитировать
0

Смело обращайтесь в суд. Жизнь показала, что до суда дело не доходит. Быстро решается.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Cпасибо за ответ! Я решила принципиально пойду в суд за компенсацией морального и материального вреда (в виде стоимости таблеток, на которые я теперь вынуждена тратить деньги)

Ответить
Цитировать
+1 / 0

"Частенько приходится слышать вопрос: если у человека украли имущество, имеет ли он на компенсацию морального вреда в этом случае? По действующему законодательству нет, не имеет!"

Позвольте с Вами не согласиться... В вопросе возмещения морального вреда существует один нюанс, заключающийся в следующем. При возмещения морального вреда в отдельных случаях вина ответчика в некоторых случаях презюмируется, в остальных случаях нет. Следовательно потерпевший, у которого украдено имущество должен доказывать, причинение морального вреда. Это можно сделать в зависимости от ситуации разными способами. Например, украли машину, на которой вы добирались до места работы за пол-часа. Вы стали ездить общественным транспортом, там толкотня, давка, у вас помят костюм. Приходится по приезду приводить внешний вид в порядок. И времени вы стали тратить значительно больше на дорогу. Нарушается установившийся ритм жизни. Вы не успеваете на работе и дома сделать запланированное. Повышается давление, зафиксированное врачом, хотя раньше оно у вас не прыгало. Вот как надо обосновывать иск. При этом размер возмещения следует обосновывать примерами из судебной практики по аналогичным случаям по возможности из практики председательствующего.

Позволю привести один пример. На сайте одного из районных судов была размещена информация об удовлетворении иска о возмещении морального вреда родителям девочки в размере 15 тыс. рублей. Шестилетняя девочка выбежала на красный свет и стукнулась лбом об автобус. Никаких внешних повреждений не было, да и внутренних. Девочка неделю находилась под наблюдением врача. Если непредвзято рассматривать это дело, то виноваты были родители и никакого возмещения морального вреда им в такой ситуации и не положено. Но похоже родители были знакомыми судьи, а это дело было её первым делом в качестве федерального судьи (ранее была мировым судьей. Пом. прокурора).

Далее... Моего товарища на пешеходной дорожке сбивает некий молодой человек, папа которого владелец небольшого таксопарка. В результате наезда у потерпевшего перелом берцовой кости (вред здоровью средней тяжести), он находится на лечении 52 дня. Подаем иск в том числе о возмещении морального вреда в размере 50 тысяч (это 2010 год). Рассмотрение дела поручается судье, которая упоминается выше. Начинается рассмотрение иска, видим предвзятое отношение судьи. Заявляем судье отвод. В перерыве предлагаем парню мировое соглашение в размере 30 тысяч. Тот в принципе согласен, но говорит, что должен согласовать вопрос с отцом, так как деньги будет платить он. На следующий день парень заявляет, что согласен на мировое соглашение, но только в размере 10 тысяч. При этом заявляет, что суд при любом раскладе больше 15 тысяч не даст. Спрашиваем его откуда такая осведомленность. Тот, не моргнув глазом, заявляет, что его брат друг судьи, рассматривающей настоящее дело. И точно, в повторный отвод судья отказалась рассматривать под незаконным предлогом того, что стадия отводов прошла. Далее какие мы доводы не приводили, все бестолку, судья удовлетворила иск в размере 10 тысяч. Написали Кассационную жалобу (тогда апелляции еще не было). Сослались на судебную практику судьи, когда она незаконно назначила возмещение морального вреда в размере 15 тысяч лицам, виновным в причинении минимального вреда своему ребенку. В то же самое время причинение вреда средней тяжести с потерей трудоспособности на два месяца в настоящем деле оценила всего в размере 10 тысяч. К жалобе приложили аудиозапись разговора с ответчиком, из которой следовало, что брат ответчика друг судьи, и размер возмещения 10 тысяч был "угадан" ответчиком. Решение, в части возмещения морального вреда в размере 10 тысяч судом второй инстанции было отменено с назначением размера 25 тысяч рублей. В привлечении судьи к к какой-либо ответственности было отказано... Как говорится: "С паршивой овцы хоть шерсти клок"

Ответить
Цитировать
+1 / 0

У меня в мае 2018 года аналогичная ситуация, только не с судом, а с Прокуратурой. Сосед по коллективному саду выражался нецензурной бранью в мой адрес и с применением физической силы – нет состава преступления. В тот же период женщина, мать-одиночка малолетних детей, выразилась нецензурно по телефону в адрес мужчины, который её провоцировал к этим действиям лично и через третьих лиц – суд и штраф. А вся проблема у меня в том, что дочь и зять соседа офицеры полиции (капитан и подполковник, соответственно), которые успели хулигански, с применением физической силы и угроз, поучаствовать в действиях сразу после соседа (у меня есть акт судмедэкспертизы – следы от контакта с капитаном полиции). А Прокуратуры (все инстанции) не находят состава преступления в действиях и полицейских. Областная прокуратура совсем «наводят тень на плетень» - в письмах указывают, что нет состава по ст.166 УК – расследуют инцидент с каким-то не существующим автомобилем. Вот уже полгода пытаюсь разобраться с этим беззаконием. Дошла до Генпрокуратуры – топчемся на месте. Я в Генпрокуратуру, а они постоянно в областную, в разрез с указаниями п.5 ст.10 ФЗ «О прокуратуре РФ» и п.6 ст.8 ФЗ от 02.05.2006 N59-ФЗ. В правовом государстве правит беззаконие.

Ответить
Цитировать
0

ЛюдмилаПишет 14.01.2019 в 11:53
В правовом государстве

Это в каком таком?

Ответить
Цитировать
+3 / 0

ЛюдмилаПишет 14.01.2019 в 11:53
У меня в мае 2018 года аналогичная ситуация, только не с судом, а с Прокуратурой. Сосед по коллективному саду выражался нецензурной бранью в мой адрес и с применением физической силы – нет состава преступления.

Можно было бы Вас попросить сбросить в личку вашу переписку по этому вопросу (оскорбления) с прокуратурой. ИМХО унас есть точки соприкосновения по этому вопросу, да и "противник" один - обл. прокуратура. Возможно я смог вам чем-нибудь помочь, также есть возможность действовать синхронно. Этого больше всего опасаются власть придержащие, обосновывая свои отказы в необходимости системного реформирования судебных органов, органов прокуратуры и ОМВД кзаульностью произошедшего...

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Людмила, чтобы было меньше переписки с областной прокуратурой и больше дела, нужно писать на бездействие, действие, отвечающего, с дальнейшим описанием нарушения, по п.6 ст.8 ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан в российской федерации, будет отвечать уже другой вышестоящий сотрудник, если ответ не удовлетворит, тогда их всех привлекают как ответчиков в суд, но до суда вряд ли дойдет, сотрудники прокуратуры постараются решить вопрос до суда, если Вы правы конечно.

Ответить
Цитировать
0

Владимир, п.6 ст.8 ФЗ № 59-ФЗ и п.5 ст.10 ФЗ «О прокуратуре РФ», похоже, действуют только на бумаге. Мои заявления каждый раз отправляются в структуру на которую им поступает жалоба. Это касается всех ведомств.

Ответить
Цитировать
0

АлександрПишет 14.01.2019 в 08:01
И точно, в повторный отвод судья отказалась рассматривать под незаконным предлогом того, что стадия отводов прошла.

А часто ли судьи удовлетворяют ходатайство о своем отводе?

У меня создалась похожая ситуация, когда судья в процессе понесла полную пургу. Мне удалось продавить ходатайство о замене ответчиков и дело ушло в другой райсуд, так как изменилась территориальная подсудность.

В части рассмотрения дела очень часто бывает, что хоть соловьем залейся, судья будет следовать указаниям сверху или "сбоку".

В части Вашего мнения о том, что моральный вред надо обосновывать - вполне с Вами согласен, и уже сделал, как мог, хотя Ваши конкретные примеры мне не подходят. Я там перед пожаром не жил и это очевидно из материалов дела - 3 года ухаживал за умирающей тещей и похоронил ее через несколько дней после пожара. Основная борьба у меня идет по оценке ущерба (заявлено больше млн), МВ всяко будет существенно меньше.

Ответить
Цитировать
0

Иосиф ГригорьевичПишет 15.01.2019 в 10:54
А часто ли судьи удовлетворяют ходатайство о своем отводе?

В моей почти 20-летней практике - единственный раз, да и то я думаю, что это был тактический ход, не более того. В практике моего товарища также один раз. Однако я полагаю нужным заявлять отводы и пытаться доводить дело до логического конца обжалованием Отказов в отводе в суде Кассационной инстанции, а затем подачей соответствующего обращения в Конституционный Суд по вопросу противоречия ГПК, КАС и УПК общепринятым нормам международного права: "Nemo iudex in propria causa" - никто не может быть судьей в собственном деле (рассмотрении отвода себе любимому). К примеру в рамках судопроизводства по административным делам (АК РФ) отводы должен рассматривать Председатель Суда. В рамках КАС И ГПК такую процедуру реализовать сложнее, но все же стоит проблему пытаться решить...

Ответить
Цитировать
0

Если судя знакомый то выиграешь Аш 5,тысяч а нет и суда нет.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Вопрос не по теме но спрошу. Есть ли смысл обращаться в роспотребнадзор на фирму которая даёт инструкцию по пользованию подарочной картой в которой написано что задать нельзя! По закону о защите прав потребителя это заделать можно. Время не жалко будет ли в это толк?

Ответить
Цитировать
0
Обсуждение:
1 2