Исследования китайского лунохода опровергают факт высадки американцев на Луну

1 781 просмотров
152 комментариев

Луноход «Чанъэ-4» провел видео и фотосъемку поверхности спутника и не обнаружил следов пребывания там американских астронавтов. Расшифрованные данные о передаваемых сообщениях между Пекинским центром по управлению космическими полетами и американским Космическим центром попали в Сеть. Научно-биологическая цель экспедиции может привести к открытию новой информации о первом посещении Луны человеком.

В период развития цифровых технологий и телекоммуникаций, порой случается утечка секретных сообщений, которые могут стать достоянием общественности. К такой информации можно отнести распространяющиеся в Сети тексты уведомлений, которыми обменивались китайские и американские центры управления космическими полетами.

Расшифровка и перевод полученной информации свидетельствует о том, что китайский «Чанъэ-4» прибыл на место прилунения модуля американского «Аполлона-11» и не обнаружил там ни флага, ни приборов, которые должны были остаться после их отлета. Также в обмене сообщениями наблюдается явное желание американского центра «отвернуть» луноход от посещения указанной точки, ссылаясь на сложность ландшафта и геомагнитных условий. Даже упоминается обещание о снижении пошлины на китайские товары и всяческое намерение помочь, лишь бы предотвратить съемку места высадки Нила Армстронга.

Китайский центр управления передал, что попытался изменить маршрут следования лунохода по рекомендациям коллег, однако на некоторое время потерял над ним контроль, а тот продолжил запланированное движение. После возникшего вопроса об отсутствии американского флага по указанным ранее координатам, флоридский центр пообещал скорейшее рассмотрение дела об освобождении Мэн Ваньчжоу, и выразил надежду на взаимопонимание и сотрудничество. Пекинский центр, в свою очередь, поблагодарил за такой «деловой подход» к вопросам космонавтики.

Следует ожидать, что первое в истории посещение скрытой от Земли части лунной поверхности, может принести, кроме научных и биологических открытий, сенсации совсем другого характера.

Были ли американцы на Луне?

Проголосовало: 165

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Интересна ли Вам моя публикация?
Оценили 0 человек
0,00
Обсуждение. Комментариев: 152
Сортировка:
Комментировать

Пропаганда для ватников и квасных патриотов. Нагнетание чувства превосходства за счет принижения достижений других. Надо же чем-то занять слабые умы, чтобы отвлечь их от дерьма за окном и от мыслей, что сдохнут они теперь до пенсии.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Главное - верить и молиться на то, что не только мы одни обос.. лись с полетом на Луну. Когда в общей куче не так пахнет...

Правда, для этого придетца снова спрятатца за железный занавес, обрубив все линии связи и заглушив все забугорные каналы.

А ведь уже все это проходили..

Ответить
Цитировать
0

Помню неплохой фильм США 77 г *Козерог 1*.о несостоявшейся высадке на марс. Снято натурально. Похоже и на луну так же высаживались.

Ответить
Цитировать
0

ИгорьПишет 17.01.2019 в 13:11
Помню неплохой фильм США 77 г *Козерог 1*.о несостоявшейся высадке на марс. Снято натурально. Похоже и на луну так же высаживались.

Этот фильм автор снимал, как сарказм на "высадку американцев на Луну".

На самом деле есть много документальных фильмов о том, что на Луне еще никого не было.

Ответить
Цитировать
0

И Земля плоская, и вояджеры да пионеры за пределы Солнечной системы не улетали, и Маск тока по тиливизеру ракеты запускает, потому как если полетят то разобьются о твердь небесную.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

ЕвгенийПишет 16.01.2019 в 17:36
И Земля плоская, и вояджеры да пионеры за пределы Солнечной системы не улетали, и Маск тока по тиливизеру ракеты запускает, потому как если полетят то разобьются о твердь небесную.

Не надо все в одну кучу валить. Голова Вам на что дана?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Вы тоже из секты невысадки амеров на Луне?

Верьте и вам воздастся по вере вашей)).

Вот только объясните мне почему в учебниках для будущих советских ракетчиков высадка на Луну приводилась как непреложный факт? Выходит двадцать лет в СССР готовили кадры для РК промышленности на примере фейка и на нем же учили конструировать и рассчитывать новые РКсистемы?

Да это ж глобальная диверсия! Куда ж зырил Андропов со своим всемогущим КейДжи Би?)))

Ответить
Цитировать
+1 / 0

ЕвгенийПишет 17.01.2019 в 18:17
Вы тоже из секты невысадки амеров на Луне?

Верьте и вам воздастся по вере вашей)).

Вот только обьясните мне почему в учебниках для будущих советских ракетчиках аысадка на Луну приводилась как непреложный факт? Выходит двадцать лет в СССР готовили кадры для РК промышленности на примере фейка и на нем же учили рпссчитывать новые РКсистемы?

Да это ж глобальная диверсия? Куда ж зырил Андропов со своим всемогущим КейДжи Би?)))

Я не из секты, я из города Санкт-петербург.

Объясню, дорогой Евгений. В учебниках (и не только в учебниках) много чего писали, после чего за голову хватаешься. Например, нам писали, что СССР нерушим (и уйму всего в том же стиле), бумаги на эту тему было исписано столько, что хватило бы еще на 100 лет!

Или вот еще. Нам втирали, что дома в 1999 году взорвали какие-то "чеченцы", а спустя пару лет нам стали втирать, что небоскребы в Нью-йорке были обрушены самолетами с "террористами" (это при том, что третий дом обрушился сам собой).

Нам много писали, втирали, и будут еще писать и втирать. И будет продолжаться весь этот спектакль до тех пор, пока мы не поумнеем.

Ответить
Цитировать
0

Весь этот пустой трындеж зиждется на мифе лидерства или хотя бы технологического паритета СССР, чего несмотря на титанические усилия догнать и перегнать, достичь не удалось. Сравните веса КК аполло и КК Союз, вес выведенной в 72 году наорбиту скайлэб и салют, сравните Боинг 747 взлетевший в 1969 и любой отечественный пассажирский самолет того времени, ну о чем тут можно говорить. Конечно совпропаганда пыталась внушить совгражданам что советский слон самый большой в мире, но джамбо джет переплюнул скопом все советские достижения в пассажирской авиации. Мы чета создавали конечно похожее и подобное, лет на цать позже, меньшей экономичности, худшей эргономики, меньшим ресурсом, постоянно в роли догоняющих, но неизменно затверждали в головах сограждан миф о советском превосходстве.

Ответить
Цитировать
0

ЕвгенийПишет 17.01.2019 в 21:12
Весь этот пустой трындеж зиждется на мифе лидерства или хотя бы технологического паритета СССР, чего несмотря на титанические усилия догнать и перегнать, достичь не удалось. Сравните веса КК аполло и КК Союз, вес выведенной в 72 году наорбиту скайлэб и салют, сравните Боинг 747 взлетевший в 1969 и любой отечественный пассажирский самолет того времени, ну о чем тут можно говорить. Конечно совпропаганда пыталась внушить совгражданам что советский слон самый большой в мире, но джамбо джет переплюнул скопом все советские достижения в пассажирской авиации. Мы чета создавали конечно похожее и подобное, лет на цать позже, меньшей экономичности, худшей эргономики, меньшим ресурсом, постоянно в роли догоняющих, но неизменно затверждали в головах сограждан миф о советском превосходстве.

Я все это понимаю и соглашаюсь с Вами, но это никак не противоречит моему высказыванию. Возможное лидерство СССР базировалось на титанических усилиях, потребовавших больших жертв.

Между прочим, еще не известно, кто первый был в космосе. "Полет" Гагарина тоже вызывает кучу вопросов: ни фотографий, ни кино, ни объяснений явных нестыковок. Зато куча пропаганды. Реальные полеты в СССР начались только с созданием "Союза".

Я не исключаю, что СССР выдумал Гагарина, а США выдумали полеты на Луну. И оба квиты. Вот Вам и ответ, почему СССР молчал о лжи США.

Ответить
Цитировать
0

Что то многовато о чем умалчивали...

Ответить
Цитировать
0

ЕвгенийПишет 17.01.2019 в 22:00
Что то многовато о чем умалчивали...

Умалчивать было просто: ни интернета, не независимых СМИ, а во многих местностях и ТВ не было. Где-то радио верещало, и только. Что скажет власть, то и принимают за правду, тем более, что сказки сладкие.

Ответить
Цитировать
0

Самое интересное было, когда американцы вели на луне сьемки обычной плёночной камерой почти при абсолютном нуле. Вот до чего у них прогрес дошёл.Тут при минус двадцати плёнка трескается.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Кстати, я вот как-то не задавался вопросом, но сейчас, после вашего коммента, задался - а как и на что снимали наши автоматические лунные станции в 60-е годы 20-го века?

Ответить
Цитировать
0

АндрейПишет 12.01.2019 в 23:51
как и на что снимали наши автоматические лунные станции в 60-е годы 20-го века?

...техника была ламповая... тёплая...

Ответить
Цитировать
+3 / 0

А, ну да, вероятнее всего, боксы фотовидеоаппаратуры были термостатированы!

Ответить
Цитировать
+2 / 0

..и находились внутри... лунохода...

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Кстати, аппаратура для съёмки была не только на луноходе, но и на автоматических станциях, которые в том числе и не прилунялись..., а с орбиты снимали.

Ответить
Цитировать
0

Космонавт там находился и крутил педальный привод.

Классику читать надо - В. Пелевина "Омон Ра"

Ответить
Цитировать
+1 / 0

С каких это пор Пелевин стал "классиком"?

Ответить
Цитировать
0

Ну действительно, в луноходе была изолированная аппаратура, но на сьемках американцев обычная плёночная камера и как помню даже не в боксе.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Да, шведской фирмы какой-то...

Ответить
Цитировать
0

Т.е. тоже снимали на пленку но в термостатированном боксе, так что ли? А потом пленку с оказией на Землю пересылали))

Ответить
Цитировать
0

.всем понятны огрехи автоперевода... всем понятны достижения китайской лунной программы...

...а у меня почему-то слёзы на глазах... и дырки в мкс...

Ответить
Цитировать
+3 / 0

..завтра...

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Конечно Американцы на Луне не были. Это просто мистификация, целью которой было установить своё первенство и превосходство над другими, это очень свойственно для Американцев и является их основной отличительной чертой..

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Они точно так же "первыми побывали" на Северном полюсе.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

В СССР за это показушное первенство боролись больше, чем все вместе взятые.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Далее Китай будет молчать. Мир не заинтересован в падении курса доллара и нового финансового кризиса. Так-же как и наши долларовые миллиардеры. Сканирование Луны в месте посадки американцев сделано давно швейцарским спутником. На Луне нет атмосферы и можно ее облетать на высоте ниже 40 км.Флаг США на такой высоте виден был-бы как Эверест на Земле. Но снимки именно этих координат засекречены.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Статья фейк и ничего не доказывает.

Расшифровка и перевод полученной информации свидетельствует о том, что китайский «Чанъэ-4» [b]прибыл на место прилунения модуля американского «Аполлона-11» и не обнаружил там ни флага, ни приборов, которые должны были остаться после их отлета.[/b]

Китайский луноход НЕ МОГ БЫТЬ на месте прилунения американцев. ТАК КАК сел НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ. Американцы садились (или не садились) НА ВИДИМОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Это ответ не для средних умов. Большинство не в курсе что Луна повернута к Земле одной стороной, и тем более не в курсе что американы оставляли на Луне уголковые отражатели, чтобы точнее измерить расстояние до нее. Вот как бы они его меряли с другой стороны?))) С тем же успехом можно утверждать что и луноходов на Луне тоже не было, раз китайский младший колесный брат их там не нашел)))

"Но вскорости мы на Луну полетим,

И что нам с Америкой драться:

Левую — нам, правую — им,

А остальное — китайцам"

Снова актуальненько, а написано полвека назад.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Игорь
11.01.2019 в 08:47
Владивосток

Эти гамасеки, только цветные революции могут делать, и то чужими руками.

Ответить
Цитировать
0

ИгорьПишет 11.01.2019 в 08:47
Эти гамасеки, только цветные революции могут делать, и то чужими руками.

Сейчас они уже могут делать больше, чем могли в 60-х годах. А вот РФ - наоборот.

Ответить
Цитировать
0 / -1

И что ж такого особенного они "могут" делать больше? Не просветите? Не, ну если валить негров, то да..., тут полный "успех"! Ну у них богатый опыт, наработанный на индейцах...

А, ещё забыл "фабрику грязи" Голливуд, да, тут им равных нет... Они и на Северном полюсе "побывали", и на Луне, ага.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

АндрейПишет 11.01.2019 в 16:49
И что ж такого особенного они "могут" делать больше? Не просветите? Не, ну если валить негров, то да..., тут полный "успех"! Ну у них богатый опыт, наработанный на индейцах...

Мировой технический прогресс идет вперед во многом благодаря научным сотрудникам и инженерам в США, в том же космосе, в частности.

Не надо про индейцев писать, мы это знаем.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

АндрейПишет 11.01.2019 в 16:51
Не надо про индейцев писать, мы это знаем

Почему не надо? И что с того, что вы об этом знаете? "Повторенье - мать!" Запомните лучше, что ж в этом плохого-то?

Ответить
Цитировать
0

АндрейПишет 11.01.2019 в 16:54
Почему не надо? И что с того, что вы об этом знаете? "Повторенье - мать!" Запомните лучше, что ж в этом плохого-то?

Потому, что речь в статье о техническом прогрессе, а не о преступлениях давних лет. О том, что американцы - не ангелы, я прекрасно знаю.

Так вот, технический прогресс в США растет, а в РФ коллапсирует. У Вас-то речь была о том, что кроме цветных революций США больше ничего делать не могут. Вы пишете ерунду.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

АндрейПишет 11.01.2019 в 16:51
во многом благодаря научным сотрудникам и инженерам в США, в том же космосе, в частности.

Во многом! Ключевые слова! А во многом и остальным тоже... Где были США, когда делались фундаментальные научные открытия? А, их ещё не существовало, как путевого гос-ва?! Скакали по прериям, так сказать, да пуляли то по индейцам, то по друг другу... А теперь-то да, можно "во многом" двигать "мировой технический прогресс". Причём В ОСНОВНОМ руками и мозгами выкупленных талантов и гениев. А чё, не выключай печатный станок, и успех придёт... А то, что госдолг 23 триллиона баксов, так то фигня - завтра бакс закроем, "новую" валюту введём - кому должны, всем простим...

Ответить
Цитировать
+1 / -1

АндрейПишет 11.01.2019 в 17:02
Во многом! Ключевые слова! А во многом и остальным тоже... Где были США, когда делались фундаментальные научные открытия? А, их ещё не существовало, как путевого гос-ва?! Скакали по прериям, так сказать, да пуляли то по индейцам, то по друг другу... А теперь-то да, можно "во многом" двигать "мировой технический прогресс". Причём В ОСНОВНОМ руками и мозгами выкупленных талантов и гениев. А чё, не выключай печатный станок, и успех придёт... А то, что госдолг 23 триллиона баксов, так то фигня - завтра бакс закроем, "новую" валюту введём - кому должны, всем простим...

Снова он про индейцев, еще и про фундаментальные открытия, которые делались 100 лет назад... Слушайте, Андрей из Ростова, Вам хочется кого-то обосрать? Обсирайте, но тогда не надо включаться в дискуссию по конкретной теме. Речь о том, что делается в последнее время.

По поводу талантов, кто мешает РФ выкупать таланты?! Да хотя бы заинтересовывать СВОИ таланты работать в РФ, а не уезжать за Запад! Никто!

Доллары никто не печатает сверх необходимого, Вы лжете. Это в РФ рубли печатают больше, чем надо, и перманентная инфляция красноречиво об этом говорит.

За последние 30 лет доллар обесценился в 2 раза, а рубль - в 100 000 раз! Вы не видите очевидного?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

АндрейПишет 11.01.2019 в 16:57
технический прогресс в США растет, а в РФ коллапсирует

На вскидку пару-тройку примеров, пожалуйста... Что-нить подобное Крымскому мосту с теми же темпами, для сравнения...

АндрейПишет 11.01.2019 в 16:57
У Вас-то речь была о том, что кроме цветных революций США больше ничего делать не могут

НЕПРАВДА, я этого не говорил! Могут! Разваливать государства, расположенные хрен знает на каком расстоянии от них, и без цветных революций. Просто тупо разбомбив. Так, чисто на досуге, в той же англомовной Вики, прочитайте про все инциденты, конфликты и войны, в которых поучаствовали США. Задолбётесь список читать... А истории-то - кот наплакал, Ростов-на-Дону СТАРШЕ! С учётом того, когда образовался именно город, а не крепость. Так дурить весь мир, как с "высадкой на Луну"..., да за это вообще не должно быть срока давности! А если ещё подвязать участие в инициировании обеих Мировых войн, то не должно быть им места среди государств... Как отжимать у Мексики Техас и другие их территории, так "не будем вспоминать". С чего бы это им ТАКИЕ привилегии?!

Кстати, сказали А, говорите и Б - но почему-то бочку катят до сих за наши "прегрешения" и ПОСТОЯННО пытаются навредить. За исключением микроскопических эпизодов в истории.

Ответить
Цитировать
0 / -1

АндрейПишет 11.01.2019 в 17:19
На вскидку пару-тройку примеров, пожалуйста... Что-нить подобное Крымскому мосту с теми же темпами, для сравнения...

Вы слепой, ей богу. Вы не крымнашист-ихтамнетист случаем?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

АндрейПишет 11.01.2019 в 17:13
Доллары никто не печатает сверх необходимого, Вы лжете.

Да ладно, чё, правда что ли? Кстати, вы бы ещё китайский юань вспомнили... Чёт ребята нифига его не укрепляют, хотя могли бы... А индусы - рупию.

И да, посмотрел бы я на ту инфляцию (очень мягко говоря), кабы всю эту гору тряпок (а, вы не знали, что баксы НЕ из бумаги печатают?) взяли и свезли бы в так вами любимый и восхваляемый (что даже соотечественника в дерьме готовы утопить) Пендостан. Ужо б повеселились ба... Только понимаю, что это будет коллапс пострашнее ядерной войны. Ну может и не страшней, но сопоставимо. Так что будем лучше подождать...

Пы. Сы. Хвалёная Силиконовая долина на 80% состоит из китайцев и индусов...

Ответить
Цитировать
0 / -1

АндрейПишет 11.01.2019 в 17:47
Да ладно, чё, правда что ли? Кстати, вы бы ещё китайский юань вспомнили... Чёт ребята нифига его не укрепляют, хотя могли бы... А индусы - рупию.

И да, посмотрел бы я на ту инфляцию (очень мягко говоря), кабы всю эту гору тряпок (а, вы не знали, что баксы НЕ из бумаги печатают?) взяли и свезли бы в так вами любимый и восхваляемый (что даже соотечественника в дерьме готовы утопить) Пендостан. Ужо б повеселились ба... Только понимаю, что это будет коллапс пострашнее ядерной войны. Ну может и не страшней, но сопоставимо. Так что будем лучше подождать...

Пы. Сы. Хвалёная Силиконовая долина на 80% состоит из китайцев и индусов...

Весело читать, как Вы перескакиваете с темы на тему, не имея возможности адекватно ответить на мои фразы, и пытаясь параллельно приписать мне несуществующие качества. Уже и индусов с китайцами в силиконовой долине прикрутил!

Кстати, чаще всего они едут в США для обучения в аспирантуре и потом работают на средненьких должностях в университетах, либо возвращаются на Родину и уже на Родине становятся большими людьми.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

АндрейПишет 11.01.2019 в 17:22
Вы слепой, ей богу

Это не ответ. Потрудитесь ответить конкретно на заданный вопрос. А то балоболом выглядите. Я так тоже умею - отвечать на конкретный вопрос "конкретным" ответом: "ты долбо. Б или как?" Не можете/умеете аргументировать свой ответ - поучитесь, почитайте профильные книги, нарабатывайте опыт ведения дискуссии. А то "ты путиноид...", "крымнашист"?! Да, путиноид, крымнашист. И чё?! А ещё дзюдоист, спинингист и по..ист (от слова ху - кто)

Ответить
Цитировать
0

Весело? Ну так это же ХОРОШО! И в чём это я перескочил с темы? Тема была задана вами/тобой (я, кстати, не слышал просьбы перейти со мной на "ты") - количество печатаемых денег разными странами, инфляция разных валют. Адекватность моих ответов вполне на уровне, я так считаю, тем более, что не думаю, что у вас/тебя появилось право с умным видом оценивать, есть у меня такая возможность или её нет. Маме своей умничай/-те. Так понятно, "гуру"?

Пы. Сы. Расскажите про китайцев, индусов насчёт "средненьких" должностей кому-нибудь более легковерному... У меня знакомая из оттуда (есть там один городок, в школе которого в одном классе училась вся кодла будущего "Укушенного яблока") надысь приехала, в столовке местной ела. Её информация "немного" не соответствует вашей/твоей... 😊

Ответить
Цитировать
0 / -1

АндрейПишет 11.01.2019 в 17:22
Вы слепой, ей богу. Вы не крымнашист-ихтамнетист случаем?

Не обращайте внимание. Болезный человек.

Ответить
Цитировать
0

Снытко Виталий ВикторовичПишет 13.01.2019 в 10:02
Не обращайте внимание. Болезный человек.

Меня умиляет, когда человек пользующийся компьютером и прямо или косвенно прочей импортной техникой заявляет, что США ничего не производят, зато у нас Крымский мост, видите ли (как будто мост - это вершина технического прогресса)! Кроме Крымского моста похвастаться особо и нечем. Да еще и считает нестабильной валютой доллар, который за 30 лет обесценился всего в 2 раза. Это нужно совсем маразматиком быть, чтобы такую ахинею писать.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

За валюту что невыясненным осталось, чудик? Это каким надо быть чудаком, чтобы умудриться обвалить валюту, которую поставляешь по всему миру, хотя бы на 100%... И "наработать" на долг более 20 трямов?! 😂😂😂

А, ну да, это ж нииибаца какая эффективность управления - печатать бабосы в любом количестве (одних военных расходов в год (!) почти на 1 трям!), с помощью МВФ и прочих своих инструментов диктовать всему миру, что и когда им делать и таки иметь инфляцию 100%

А РФ всего-то 1000% при том, что условия изначально более проигрышные! Кстати, не только я считаю бакс нестабильной валютой... Вот нафиг бы европам свой Ойро придумывать? А англичане, те до сих свой фунтик девать никуда и не думали. И не денут и впредь, т.к. брекзит. Страны БВ как только собрались свою региональную валюту придумать, так сразу закатали их в песок. Короче, прославляйте и дальше "своих" любимых и безгрешных.

Пы. Сы. "Тело" у меня чисто китайское! За рубли купленное😊

"Надейтесь" и дальше, что амеры производят то, что представлено у нас на рынке. Что-то не припоминаю ничего американского у себя, кроме мультитула Лазерман и фонарика (забыл название, хорошие такие, чёрные, неубиваемые), привезённые товарищем "оттуда". Дык и то - Лазерман... мексиканский, фонарик, по-моему, чисто пиндосовский. А, Маглайт, вспомнил... И ещё на память пришло амерского - бытовая химия на "А" называется... Тоже, кстати, неплохая. А в остальном - всё изготовления юго-восточной Азии, в основном. И да, обязательно хамить что-ли? "Маразматик", путиноид и прочее... Не учили достойно вести дискуссию? Скатываешься к детским обзывалкам, а ведь вроде взрослый человек... Как в песочнице, бля, будто игрушку отобрали... Поплачь ещё

Ответить
Цитировать
0

Ты, бляха муха, в корень зырь, чьи патенты, чьи разработки в оснлве того, что кетайцам дозволили производить, а что могут мастрачить только в очень развитых странах. Ключевые технологии пока им не передали, не говоря, правда про наших горе-политиков-продаванов всего и вся, ну и конечно, бывшие братья по соцлагерю под названием СССР, слегка постарались.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

ЕвгенийПишет 17.01.2019 в 18:37
Ты, бляха муха, в корень зырь, чьи патенты, чьи разработки в оснлве того, что кетайцам дозволили производить, а что могут мастрачить только в очень развитых странах. Ключевые технологии пока им не передали, не говоря, правда про наших горе-политиков-продаванов всего и вся, ну и конечно, бывшие братья по соцлагерю под названием СССР, слегка постарались.

Я уже не стал ему эти очевидные вещи объяснять - бесполезно.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Секта свидетелей невысадки, что с них взять, разумные доводы не для их буйных головушек...

Ответить
Цитировать
0

ЕвгенийПишет 17.01.2019 в 18:46
Секта свидетелей невысадки, что с них взять, разумные доводы не для их буйных головушек...

Секта - это у Вас. Секта называется "Америка кристально чиста".

Евгений, не бывает кристально чистых государств!

Ответить
Цитировать
0

А кто утверждал что Америка чиста?

Не, я считаю что Америка сильна, сильна своей космической и авиационной промышленностью.

Ответить
Цитировать
0

ЕвгенийПишет 17.01.2019 в 21:20
Не, я считаю что Америка сильна, сильна своей космической и авиационной промышленностью.

Это верно. Но из этого не следует, что США летали на Луну.

Ответить
Цитировать
0

ИгорьПишет 11.01.2019 в 08:47
Эти гамасеки,

Кто это, гАмАсеки? Гамадрилы - гомосексуалисты?

Или гомосеки? Если не знаете как правильно, пишите - гамносеки, говно-вопрос.

Ответить
Цитировать
0

Если не фейк, то в всех появился отправить первого человека на Луну.

Ответить
Цитировать
0
Обсуждение:

Читайте также:

Трудное и интересное дело. Скорее исключение из правил.
У меня было дело где участок и недостроенный дом был приобретен на имя сожительницы в январе 2002 года, а брак зарегистрирован в июле 2002 года. А автомобили были приобретены в период брака. Дело длилось больше трех лет и прошли мы все инстанции, включая надзор. Решение устояло.
Теги: 
Определение скорости движения транспортного средства по установленным повреждениям пострадавшего и автомобиля, мы не раз с моими коллегами обсуждали эту возможность. Сегодня я хочу представить заключение судебно-медицинского эксперта-криминалиста с решением этого вопроса.
Теги: 
 Одним из актуальных вопросов в сфере жилищно-коммунального хозяйства в России является проблема ветхого и аварийного жилищного фонда.
Теги: 
Владимирский областной суд: расходы на юриста в судебном заседании по взысканию судебных издержек ...
Сегодня состоялось заседание Владимирского областного суда по частной жалобе на определение о взыскании судебных расходов .
Теги: