• — 100 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 1 рубль за 10 уникальных переходов) на вашу статью из поисковых систем, социальных сетей и внешних сайтов, с других страниц 9111.ru;
  • — 50 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 50 копеек за 10 уникальных переходов) на вашу статью из почтовой рассылки 9111.ru;

Доказательство Бога очевидно

69 910 просмотров
10 247 комментариев

Довольно странно отрицание современной наукой Творца, как источника всего сущего, тем более жизни.

Наука идет по понятному пути примивитизировать рождение живого существа, как производного от бессмысленного движения материи. А соответственно и его дальнейшее функционирование и развитие. Вслед за этим разумеется и само существование человека, а так же даже его личностно духовную сущность во взаимоотношениях с другими. В чем преуспел Фрейд.

Однако это абсурдно, потому что бессмысленно. В попытке воссоздания картины возникновения жизни на земле ученые ломают копья на предмет возможности создания соответствующих условий для возникновения исходных элементов белковой структуры, что ни к чему не ведет, да если разобраться вообще нелепо.

Смешно смотреть, как эти ученые мужы ради славы и карьеры вступают в схватку по вопросу-мог ли произойти белок в естественных условиях, как основа жизни, или нет. Да зачем так далеко ходить, возьмите уже готовый белок, взятый от живого существа и попытайтесь в пробирке соорудить из него новый живой организм!

Такое возможно только в бурном воображении авторов фантастических романов по типу Франкенштейна. Просто потому, для того, что бы неживая материя превратилась в живой организм, нужно наделить ту собственной волей. Источником которой, может быть только другая воля-Высшая.

«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Бытие 2:7).

Представьте себе этаких бородатых ученых, которые с умным видом дуют в пробирку для того, что бы оживить там белковые массы. Разумеется это бред. Человек не обладает такими сверхъестественными способностями, что бы оживлять неживое. Этим обладает только Сам Творец., что не объяснимо никакими физическими законами. То есть чудо.

Само происхождение жизни и его существование-это постоянно видимо нам всем, да даже на примере нас самих-чудо. И при осознании этого, рождается понимание, что источник нашей жизни свыше.

И несмотря на это люди все равно не хотят признать то, что и так очевидно. Просто потому, что давно уже восстали против своего высшего начала Бога Творца. Придумывая абсурдные теории существования самих себя, как самопроизвольно возникших без чьей то воли в стремлении чувствовать себя самодостаточными.

Придумывая дальше не менее абсурдные теории развития жизни, вроде теории Дарвина. Которая не только не убедительна, но и вообще противоречит элементарной разумной логике. О чем я подробно писал здесь.

Можно отрицать очевидное, но это самое очевидное от этого не измениться, как не измениться и сама реальность, со своей другой нематериальной стороной.

Вам понравилась моя публикация?
+494 / -267

Голосование
А вы как считаете, существование Бога несомненно?

Проголосовало: 2 471

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Прокомментировало: 10 247

Нажмите чтобы увидеть комментарии

Написать комментарий
Обсуждение. Комментариев: 10247
Комментировать
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации

Вот мое доказательство принципиальной невозможности существования Бога:

Чтобы доказать что бога нет, достаточно доказать, что бога-личности не существует. Бог в понимании верующих это творец, то есть, личность обладающая творческими способностями. Основная черта творческой личности, это способность к творчеству, а главное условие такой способности - свободная воля. Таким образом, доказав, что свободной воли у бога нет, я докажу что его не существует. Доказываю. Смоделируем такой диалог. Я задаю верующему вопрос: "Может ли бог совершить какое-то неразумное (с его точки зрения), нелогичное действие?". Что верующий мне ответит? Разумеется, скажет, что у бога все разумно и логично. А я с этим согласен. Все действия "всезнающего" и "всемогущего" "бога-личности" обусловлены набором определенных причин, у которых есть свои причины, и так далее, до бесконечности. Из этого следует, что не существует первопричины, то есть, какого-либо неразумного действия бога, не вызванного никакими причинами. Следовательно у бога нет свободной воли. А поскольку её нет, то и бога нет...

Ответить
Цитировать
+73 / -263

Откуда тогда в неживой материи могла возникнуть собственная воля? Где ее источник или причина?

Ответить
Цитировать
+45 / -25

Златкин Алексей МихайловичПишет 10.01.2019 в 16:10
Откуда тогда в неживой материи

есть более первичный и существенный вопрос - а кого вы считаете богом, и кого его творени (ем) (ми). Пока не дадите ответа даже на этот вопрос - обсуждать остальное вообще смысла нет.

Ответить
Цитировать
+40 / -11

Странный вопрос, Бог один и все его творение.

Ответить
Цитировать
+64 / -30

С чего бы это-один?))

Ответить
Цитировать
+24 / -19

Златкин Алексей МихайловичПишет 10.01.2019 в 18:29
Бог один и все его творение

это каким же образом - вот тут очень многие считают, к примеру что бог это Иисус, а кроме того есть Синтоистские боги, Будда, Аллах, Шива, Рама, Брахма, а еще и Бодхисаттва и т.д.

Аналогично и со "всеми творениями" Если так уж и все-то зачем так много и настолько разнообразно, а главное - а почему ВСЕ эти творения так разительно поменялись за весь исторический период, что мы может охватить, а следовательно если все они "творение" - то кто их потом так существенно менял и главное зачем? ,

Так что с доказательствами проблем не перечесть. Но вера - есть вера. И свободу верования никто не оспаривает...

Ответить
Цитировать
+37 / -11

А сколько по Вашему? Имен много, а Бог один!

Ответить
Цитировать
+50 / -11

С того что все связанно единым порядком и гармонией.

Ответить
Цитировать
+24 / -12

А по-моему, нисколько.

Ответить
Цитировать
+13 / -2

Илья ВасильевичПишет 10.01.2019 в 18:57
С чего бы это-один?))

Потому, что Творец один.

Ответить
Цитировать
+27 / -9

Что вы такое говорите?))) А ежли никакого "творца " нет и не было?)

Ответить
Цитировать
+21 / -10

ТиночкаПишет 10.01.2019 в 22:50
Потому, что Творец один.

Сногсшибательная логика.

А почему не два. + и-, мужчина и женщина, добро и зло. Чем эта теория хуже?

Ответить
Цитировать
+27 / -8

Илья ВасильевичПишет 11.01.2019 в 00:21
А ежли никакого "творца " нет и не было?)

Тогда и Вас не было.

Ответить
Цитировать
+19 / -13

ВикторПишет 11.01.2019 в 00:42
Чем эта теория хуже?

В голове теорий может быть много. Но эти теории не дают Вам жизнь вечную.

Ответить
Цитировать
+13 / -9

ТиночкаПишет 11.01.2019 в 01:02
Но эти теории не дают Вам жизнь вечную.

Так и ВАША не даёт.

Ответить
Цитировать
+14 / -8

Я-то есть)) От папы с мамой)

Ответить
Цитировать
+14 / -5

ЕвгенийПишет 10.01.2019 в 20:40
А сколько по Вашему?

по моему - не имеет значения. Вы говорите один - пусть так, но синтоисты или буддисты или индуисты, которые ничуть не моложе христиан - считают что богов несколько - и почему я с ними должен спорить? А вы пытались с кем-нибудь спорить и доказывать что ваш вера сама правильная и Истинная? Из истории не помните, чем заканчиваются все споры о разбивании яиц с какого конца.

Ответить
Цитировать
+21 / -2

ЕвгенийПишет 10.01.2019 в 20:40
Имен много, а Бог один!

ничего подобного. У синтоистов кажется три или четыре полностью равноценных божества, у индусов ТРИ главных и равноценных, сколько-то второстепенных и еще имеются живые боги из смертных бодхисаттви, достигшие через просветление обожествления. Не будем уж считать более мелкие верования. Да и у христиан - по поводу единобожия - вопрос спорный и во многом. А в главном есть бог добро, а есть воплощение зла - богу не подчиняющее - т.е. фактически равное. В любом веровании на первом месте стоит вера - слепая вера - не позволяющая задавать вопросы по сути. Но за две тысячи лет человек несколько поумнел - как вы считаете? - поэтому догмы 2000 летней давности обновлять как-то надо. Кстати в некоторых верованиях объяснять надо значительно меньше - видимо те предки были намного умнее и предусмотрительнее.

Ответить
Цитировать
+24 / -3

Михаил ИвановичПишет 10.01.2019 в 19:29
кроме того есть Синтоистские боги, Будда, Аллах, Шива, Рама, Брахма, а еще и Бодхисаттва и т.д.

А ещё в Египте крокодилов считали богами, в других местах ехидн и прочих животных. И о чём это говорит? Только о том, что люди ещё ни разу не пользовались данным им Творцом разумом. Как и современные "высокообразованные" атеисты. А если бы эти атеисты взяли бы, хотя бы свои школьные знания об атомах, то задумались бы, почему они существуют?

Ответить
Цитировать
+12 / -16

Ваши предки обезьяны. Почему не вспоминаете об этом?

Ответить
Цитировать
+5 / -16

ЕленаПишет 12.01.2019 в 10:42
Ваши предки обезьяны.

Это ВЫ сказали. Вам можно верить?

Ответить
Цитировать
+17 / -3

МихаилПишет 12.01.2019 в 09:26
Только о том, что люди ещё ни разу не пользовались данным им Творцом разумом.

Так если не пользовались, кто вас глупцов пустит в рай?

Или в раю разум не нужен?

МихаилПишет 12.01.2019 в 09:26
знания об атомах, то задумались бы, почему они существуют?

И почему же?

Ответить
Цитировать
+10 / -1

МихаилПишет 12.01.2019 в 09:26
крокодилов считали богами

а вы знаете, что когда предки верили в свои тотемы порядка было намного больше и вера их в свой тотем была непреложной и незыблемой? Может та вера была намного сильнее и правильнее? И естественнее? Потому как была тесно связано с самой природой и с ее неоспоренными до сих пор законами. А все проблемы людей начались с тогоо момента как они начали придумывать себе разных богов и после этого начали убивть тех кто с ними в этом не был согласен? Все религиозные войны шли только из-за вопроса с какого конца надо разбивать яйцо. При том, что очевидно, что к самому богу эти религиозные войны явно никакого отношения не имели. Так что большинство вообще не видит разницы почему нельзя верить в бога крокодила, бога волка или любого другого. Кстати и сейчас многие верования восходят у духам Природы - главного бога. И Суть веры это не меняет. Вот только когда верили в свой тотем - в духов предков в образе волка или еще кого - вера была искренней и бескорыстней и, по-моему, - более понятной и обоснованной.

Ответить
Цитировать
+24 / -3

ВикторПишет 12.01.2019 в 11:17
Так если не пользовались, кто вас глупцов пустит в рай?

Или в раю разум не нужен?

Это про атеистов было написано. Про вас, то есть.

Ответить
Цитировать
+5 / -8

МихаилПишет 12.01.2019 в 13:50
Это про атеистов было написано.

МихаилПишет 12.01.2019 в 09:26
А ещё в Египте крокодилов считали богами, в других местах ехидн и прочих животных. И о чём это говорит?

МихаилПишет 12.01.2019 в 09:26
Как и современные "высокообразованные" атеисты.

В Египте и в других местах жили атеисты?

Ответить
Цитировать
+8 / -4

МихаилПишет 12.01.2019 в 09:26
А если бы эти атеисты взяли бы, хотя бы свои школьные знания об атомах, то задумались бы, почему они существуют?

И почему? Что-то у "высокообразованного" верущего как-то не получилось расскать про "пинок бога" для "движения электрона по орбите". Упс!

Ответить
Цитировать
+15 / -6

ЕленаПишет 12.01.2019 в 10:42
Ваши предки обезьяны. Почему не вспоминаете об этом?

А Ваши - горстка праха? Почему не вспоминаете об этом?

Ответить
Цитировать
+7 / -5

Вам бананов взвесить.. либо просто посмотреть?

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Алексей Михайлович. Ваша статья-вершина мудрости, но в Библии сказано"не мечите биссер перед свиньями", т е нет смысла доказывать истину тем, кто до этого не дорос духовно. Спасибо Вам за статью.

Ответить
Цитировать
+30 / -34

Ваши предки обезьяны. Почему не вспоминаете об этом?

Елена, из Корана следует, что людей превратил в презренных обезьян. Запрещена кровь, мертвечина, свинина... Можно предположить, что превратил и в свиней...

Ответить
Цитировать
+4 / -2

Михаил, вы прямо в тему вспомнили о яйцах! В яйце есть белок (о чём пишет автор статьи), желток - Яйцо положили в "место творения" под курочку, в инкубатор, через определённое время рождается живое существо - цыплёнок. Правда, чтобы в яйце зародилась жизнь курочка должна быть оплодотворённая петушком, без этого яйцо будет бесполезное. Так каким образом из яйца, его внутреннего состава зародилось живое существо? Кто его создал? Я с вами согласна, что не имеет значение сколько Богов и спорить не стоит. Это всё понятия, придуманные человеком. Может Творец один, а Богов много! Творец - это может Бог отец, а другие Боги его сыновья. Может во вселенной один Творец - Бог, только каждый народ называет его по своему, тем именем, которое присуще им, даже в Библии Бог имеет разные имена, а может это и разные Боги, одному явился Йегов, другому Саваоф, третьему Яхве или он по разному представлялся?! Главное в том, что все религии имеют свои заповеди и они практически одинаковые, почитай отца, мать свою, не убий, не укради и т.д. Я думаю главный вопрос статьи и попытка ответить на него, это "откуда есть и пошла жизнь", а мы спорим о количестве Богов и религий!

Ответить
Цитировать
+14 / -5

Только жрали друг друга в прямом смысле. А сейчас в переносном.

Ответить
Цитировать
0 / -1

А чтой-та вы на Елену набросились? Если подумать, то, условно говоря, она ничего крамольного против существования бога и противоречащего вере в него и не сказал... Вы же утверждаете, что бог создал всё сущее? Или я ошибаюсь и он создал только человека? Так тогда вы - еретик?! Что мешает (если следовать логике создания богом всего живого) быть обезьяне предком человека?

Ответить
Цитировать
+2 / -2

ТатьянаПишет 12.01.2019 в 19:22
т е нет смысла доказывать истину тем, кто до этого не дорос духовно.

А вы доросли?

Ответить
Цитировать
+11 / -2

ВикторПишет 11.01.2019 в 00:42
мужчина и женщина, добро и зло.

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Ветхий Завет, Быт.). Мужчина и женщина-часть одного целого, что зовётся человеком. Кстати, мужчина и женщина устроены по единому принципу (все системы у них одинаковые: сердечно-сосудистая, костная, нервная и т.д.), что указывает, что у них был один Творец.

Ответить
Цитировать
+6 / -7

ТатьянаПишет 13.01.2019 в 07:14
27 И сотворил Бог человека

И сотворили Бог и Богиня Мужчину и Женщину... Мужчина и Женщина части Бога и Богини... И устроены они подобно своим создателям... Что указывает, что у них были 2 (творца)!

Так пойдёт?

Ответить
Цитировать
+9 / -7

Светлана ГавриловаПишет 12.01.2019 в 22:32
"откуда есть и пошла жизнь"

этот вопрос извечен, бесконечен и никогда на него ответа не будет. Ни одной человеческой жизни не хватит чтобы ответить только на этот вопрос. Однако вы несколько лукавите - - в амбициозном названии прямо сказано, что "найдено доказательство бога" - т.к. форум юридический как никак - все понимают что во-первых никакого "именно доказательства" не приведено, что для юриста есть нехорошо, во-вторых все понимают что никаких доказательств как существования так и для отрицания - материальных доказательств, а не софистких - нет и быть и не может. Тысячелетия ученые умы спорят и будут спорить еще столько же. Так что этот вопрос остается открытым. Но тут стали утверждать еще что бог один - однако есть веры, намного древнее христианства - которые считают что богов было несколько. И миллиарды людей в это верят. И спорить тут, доказывать что "один" - не надо совсем - так как вообще вредно спорить с верующими. Вон толерантные европейцы додумались до запрета елок даже. А дальше чо? А тут замахиваются на самые основы наиболее старых и многочисленных (в смысле числа адептов) религий. Надо ли это делать и с такой самоуверенностью и апломбом. Правильно ли влезать ногами в верования других людей, если мы не хотим чтобы они лезли в нашу. Вот в чем вопрос.

Ответить
Цитировать
+9 / -1

Именно обретение разума и есть т.н "первородный грех".Так что это как раз вам разум без надобности.

Ответить
Цитировать
+8 / -1

Ну надо же как удивительно-то Мужчина и женщина одного рода хомо, одного вида "хомо сапиенс",одного отряда приматов, одного класса млекопитающий и с одинаковой сердечно-сосудистой системой, нервной и косной

Ответить
Цитировать
+6 / -1

Несколько столетий назад для невежественных юристов Марешаль заметил: «Выбирай: либо Вселенная движется сама собой, либо и её создатель был кем-то создан».

Лаплас на вопрос Наполеона, почему в его «Небесной механике» нет упоминаний о творце, ответил: «я не нуждался в этой гипотезе».

Дарвин не даёт покоя современным невежам не из-за вопроса о происхождении человека, а из-за того, что его теория также не нуждается в гипотезе о творце. Но жизнь ежедневно везде подтверждает теорию Дарвина.

Ответить
Цитировать
+18 / -5

Теория Дарвина просто очевидно нелепа.

Ответить
Цитировать
+12 / -12

Буддизм ни в одном из своих трактатов не говорит, что Будда-Бог, он наоборот утверждает, что это человек.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

/Теория Дарвина просто очевидно нелепа/-объявил нам величайший биолог, лауреат Нобелевской премии по биологии, антропологии, этнологии-Златкин Алексей Михайлович

Ответить
Цитировать
+21 / -5

ТиночкаПишет 11.01.2019 в 01:02
В голове теорий может быть много. Но эти теории не дают Вам жизнь вечную.

А кто нам дает вечную жизнь? Пока я вижу и слышу только одни обещания. Это как с Дедом Морозом - вел себя весь год хорошо, получи подарок! Покажите мне хоть одного вечного жителя! Нам и государство наше тоже обещает очень многое, когда-нибудь, потом... Может и его к богам приравнять? Где доказательства, подтверждения возможности вечной жизни!

Ответить
Цитировать
+12 / -3

ВикторПишет 11.01.2019 в 01:05
Так и ВАША не даёт.

У меня теории нет.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Это ваши предки были обезьянами. НАМИ УПРАВЛЯЕТ РАЗУМ И СИЛА ВСЕЛЕНСКАЯ, КОТОРУЮ НАМ НЕ ДАНО ПОНЯТЬ.

Ответить
Цитировать
+9 / -6

ТиночкаПишет 14.01.2019 в 16:42
У меня теории нет.

Спасибо за искренность.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

ВикторПишет 13.01.2019 в 10:00
Мужчина и Женщина части Бога и Богини..

Мужчина и женщина, согласно Библии, не части Бога, а Его творение, как и наши творения (архитектурные, технические, фольклорные и т.д.), не являются нашими частями ни с физиологической, ни с анатомической, ни с психологической точкой зрения.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Любое вероисповедание, просто бизнес, ЗАКОННЫЙ ОТЪЁМ ДЕНЕГ, У ПАСТВЫ.

Ответить
Цитировать
+14 / -2

Вот в такой недалёкой точке зрения типа вашей, очень хорошо проявляются двойные стандарты религиозной веры с её чудовищными противоречиями..!

С одной стороны-не суди и не судим будешь.., а с другой,-все люди, которые не мыслят схемой их догматичного мозга,-уже автоматически причислены к свиньям (короче-давно на слуху: бей неверного...) И вся Библия и исполосована подобными противоречиями! В одном месте: идите и замочите всех отвергнувших "мои" заповеди.. (разных там Аммоветян и Маоветян и другого брака, по их мышлению..), а в другом месте: возлюбите врагов своих, благословляйте их.. и в том же духе...

Только подавляющая часть религиозных фанатиков не особо склонна к новозаветной философии - такой самоотверженной и где-то слепой любви., и поэтому их натура вовсю проявляется в своей лицемерной природе, беря на вооружение воинствующий дух завета ветхого..! А всё потому, что такие люди, в своей основе, таковы по своей генетической природе изначально!

Им по кайфу "сидеть на двух стульях,"-говоря словами их же первоисточника. Крутейший фанатизм-одним словом и полная слепота!

Хотя разве они в открытую посмеют отрицать сверх очевидность генетической информации и воспитания моделей поведения?!

А ведь люди изначально являются заложниками тех моделей поведения и наследственной информации, в которой родились, и в которой постоянно пребывают...

Поэтому никакой свободы выбора,-в этом смысле, и близко быть не может! Этот выбор-уже изначально в них заложен, а точнее-запрограммирован, а воспитание всё это по своему дополняет: что-то из наследственного усиливает, а что-то - может приуменьшить или слегка скорректировать (всё зависит от общего воспитания в рамках политики государства..! Поэтому,-нет никого свободного выбора соответственно религиозным догмам о боге, наделившим людей какой-то свободой выбора... Разве кто-либо станет отрицать такое глобальное влияние гос политики, всего информационного поля на формирование общества (телевидение, политтехнологии, интернет, СМИ и масса другого..?)

Или кто-либо станет сегодня слепо отрицать такие известные понятия как: общественное сознание или ментальность? Ну разве, что только полные дикие типы или те же религиозные фанатики, живущие своими тупыми иллюзиями! Чаще всего-этот тип мышления не отрицает напрямую, а просто тупо не признаёт эту очевидность в открытую, и лишь в угоду своему привычному мышлению (привычной картине мира.. А привычка-всегда ближе во всех отношениях!) Вот и все дела! А бог-без свободы выбора-это дырка от бублика...!

Это уже очевидный факт жизни, который раскрывает научный путь человечества, вопреки религиозной тьме невежества и мракобесия!

Ответить
Цитировать
+15 / -2

ТатьянаПишет 15.01.2019 в 07:57
Мужчина и женщина, согласно Библии

Так это же согласно библии, которая не для всех авторитет, что не удивительно.

А я вам в противовес привёл другую версию.

Чем она вас не устраивает?

Ответить
Цитировать
+3 / -3

Люблю Булгакова))

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Иисус и другие, кому поклоняются разные народы, проводники всех идей Бога-творца, а Он - ЕДИН. Все считают по-своему, кто называет Бог, кто-Высший космический разум. Это сверхъестественная воля, сила мысли, которая существует, иначе, не было бы нас как существ разумных. А верить в Бога или в Высший разум-это дело каждого человека.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Ответ по принципу "Сам дурак"

Ответить
Цитировать
0

Более того в Библии в Письме к Римлянам написано о тех кто не признает Творца, что,,нет им оправдания,,. Ведь,, кажлый за СЕБЯ даст отчет Богу!

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Да нету его вообще, бога этого...

Ответить
Цитировать
+4 / -2

Церковь, по-моему, сплошное лицемерие! Служители бога разве безгрешны? Я верю в Бога, но церковь нужна как иллюстрация, по-моему, людям, которым нужно место, где свечу поставить, помолиться.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

ТатьянаПишет 16.01.2019 в 08:41
Более того в Библии в Письме к Римлянам написано о тех кто не признает Творца, что,,нет им оправдания,,. Ведь,, кажлый за СЕБЯ даст отчет Богу!

Да мало ли что в этой книге написано. Если вы ей верите, так исполняйте всё что там написано. Почему ВЫ этого не делаете?

Ответить
Цитировать
+4 / -2

Коран, Библия, другие письменные теории к богу и вере никакого отношения не имеют. Очевидно что цель этих писаний сугубо политические, только выполнены в очень утонченной форме. А бог будет существовать пока человек не познает ВСЕ. Как понимаете это не возможно, потому что мир бесконечен, а мы...?

Ответить
Цитировать
+5 / -2

Златкин Алексей МихайловичПишет 13.01.2019 в 23:19
Теория Дарвина просто очевидно нелепа.

А может дело вовсе не в нелепости её, а в вашей неспособности её понять и незнании современных научных аргументов?

Ответить
Цитировать
+6 / -1

Бог один. Названий много. А остальные люди обладают сверх способностями, поэтому они миссии и святые.

Ответить
Цитировать
0

Иисус миссия, сын бога. У остальных народов только названия разные, а бог один. Остальные люди, обладающие сверх способностями, поэтому их называют миссиями и святыми и возводят в ранги богов.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Бог-един! Дороги разные к нему у разных народов, язык, традиции, условия жизни разные, поэтому и придуманы разные религии, чтобы людям был понятен Бог, чтобы людям было поближе общение с Ним!

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Надежда АлександровнаПишет 16.01.2019 в 06:31
Он - ЕДИН

Надежда Александровна - просто для справки более старые и более многочисленные (по числу адептов) верования исходят из догм что богов было НЕСКОЛЬКО - разных с разными функциями (и с христианством тоже не все однозначно) У синтоистов и у индуистов по ТРИ совершенно равноценных главных бога. И так для сведения есть официальные термины - политеизм и монотеизм - подтверждающие что единого мнения по вопросу "единства" нет.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

ОльгаПишет 17.01.2019 в 10:29
Остальные люди, обладающие сверх способностями, поэтому их называют миссиями и святыми и возводят в ранги богов.

Какой бред.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Илья ВасильевичПишет 14.01.2019 в 08:30
/Теория Дарвина просто очевидно нелепа/-объявил нам величайший биолог, лауреат Нобелевской премии по биологии, антропологии, этнологи

Генетика — точная наука, и она говорит о том, что мы можем унаследовать лишь характеристики наших предков. Но откуда тогда взялся отрицательный резус-фактор, если у большинства людей и всех приматов он положительный?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

ВикторПишет 15.01.2019 в 04:37
Спасибо за искренность.

А я и не скрываю, что верю в то, что написано в Библии и свою теорию никогда не придумывала.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

ОльгаПишет 17.01.2019 в 10:29
люди, обладающие сверх способностями

Про "сверхспособности" "людей" объясняется здесь

Подробнее >>>

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Программисты ответили правильнее всех: "Бог один - провайдеры разные"

Ответить
Цитировать
+1 / 0

ЕленаПишет 12.01.2019 в 10:42
Ваши предки обезьяны. Почему не вспоминаете об этом?

Ну почему же, я всегда об этом помню. И вовсе не возражаю. А вот верующие, напротив, считают себя сделанными из праха, а потом продуктом (или жертвами) инцеста и кровосмешения. И почему-то даже гордятся этим. А вы знаете что получается при близкородственных связях? Это рецессивные мутации, генетические уродства, слабоумие и тд.:) Вы точно считаете себя такими? :) Хотя знаете, иногда посмотришь, что делают приверженцы этой теории, и понимаешь, что очень на то похоже:)

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Так все ж просто - верую ибо нелепо. Вот собственно и вся логика.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Всё есть Бог - Он и творец Он и творения, т.к Высший Разум - есть всё само в себе - некая недоступная нашему пониманию энергия творит все сущее.

Ответить
Цитировать
0

Мутации не отменены!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Есть только, вера И аргументы в ее пользу. Логические или жизненные. А доказательств бога не может быть, это абсурд. Доказательства предполагают науку. Наука и вера, это веры в разные способы доказательств. Разный аппарат. Но обе вещи проблематично нужны гомо сапиенс.

Ответить
Цитировать
0

Кстати - Вопрос... А КТО СОТВОРИЛ... САМОГО... БОГА...? Откуда ОН взялся...?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Ваши предки обезьяны.

Ну если завтра - ядерная вой на начнется... То мы с Вами пойдем по их пути... (если выживем)... По другому то не получится... Шкуры..., мамонты, и прятаться на деревьях от хищников... Это пока люди соберутся в народ.. , поселения и т.п. ... Это долгая "песня"... Похоже - так и было...

Ответить
Цитировать
0

Это в чем вы увидели гармонию? В постоянных войнах? На религиозном экстремизме?

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Александр ИвановичПишет 29.01.2019 в 22:37
И аргументы в ее пользу. Логические или жизненные.

Например?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Сладок опиум и для вас.

Ответить
Цитировать
0

Марина.Пишет 24.01.2019 в 10:57
Всё есть Бог - Он и творец Он и творения, т.к Высший Разум - есть всё само в себе - некая недоступная нашему пониманию энергия творит все сущее.

Если недоступен пониманию, с какого перепугу вы утверждаете что он творец?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Александр ИвановичПишет 29.01.2019 в 22:37
Есть только, вера И аргументы в ее пользу.

КАКИЕ?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Бог он просто есть! Его ни кто не сотворил не родил он есмь! Если у человека есть дух душа тело он что человек с тремя головами или его три?! нет он один человек просто человек. Если у солнца есть луч свет и сам солнечный диск то мы же не считаем что три солнца. Говорите иисус не бог он сын бога. Родившийся порося от свиньи это курица что ли?! нет это свинья. Вот иисус тоже бог! и он реален он есть был и будит тот который живой и любит нас.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Ну если в Агрессивном Невежестве, то и

Законо-Мерно СО-ответственно Не Да-НО))).

Так как Не ЗАЧЕМ не РА-з-УМным.

С просто УМниками та же ИС-тория.

Так как Просто УМом Россию не Понять.

Аршином Общим (привычным) не из-Мерить. (её особенную стать).

Да и одной Веры =Для= СО-Ответствующего Замыслу Творца Результата.

Маловато и ОГРаниченно (не Целостно) будет без Энергий Любви, Надежды и Их СО-ЧЕТАНИЯ (Софии) .

ФАКТ.

Ответить
Цитировать
0

Бог,, как мы его называем он нашему разуму не подвластен,, как и понимание что небо и звёзды безграничны! Так и бог безграничен,, только его проявления бывает разное и мы люди его называем по разному! У каждого народа своё понимание бога,,, но изначально все одинаково! Уже потом его изъявления,, люди как то назвали! И обожествили!

Ответить
Цитировать
0

"Религию придумали индусы"

А Бог – Един! Ведь еще апостол Павел сказал: «нет иного Бога, кроме Единого» (1 Кор. 8:4).

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Андрей ВасльевПишет 20.01.2019 в 21:25
Хотя знаете, иногда посмотришь, что делают приверженцы этой теории, и понимаешь, что очень на то похоже

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Вечная жизнь у всех после смерти и воскрешения.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

А что это вообще такое - Бог?

Ответить
Цитировать
0

Мишаня, вы уже совсем со своими смайликами свихнулись. Мне-то вы их зачем пририсовываете? Вы там сегодня втроём в одной палате что ли? И всем таблеток сегодня недодали?:)

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Златкин Алексей МихайловичПишет 10.01.2019 в 18:29
Странный вопрос, Бог один и все его творение.

Мы часто говоря БОГ, подразумеваем СОЗДАТЕЛЯ, Бог - Христос, Аллах, Будда - это как высшие духовные наставники. А статья ваша, как и все, ничего не доказала. Хотя бы пример привели, что за косвенное доказательство Бога человек премию получил в 900000$. Или Дарвин сделал вывод о рукотворности жизни. Это был бы аргумент, а так одни склоки.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Если вы ничего не поняли, это не означает что нету смысла.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Андрей ВасльевПишет 23.02.2019 в 22:48
Мишаня, вы уже совсем со своими смайликами свихнулись. Мне-то вы их зачем пририсовываете? Вы там сегодня втроём в одной палате что ли? И всем таблеток сегодня недодали?

Андрюха, свихнулись это вы со своей компанией "свидетелей эволюции". А что у вас начались галлюцинации, это ваши проблемы и это закономерно случается, когда люди не пользуются разумом.

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Всё верно! Я есмъ Бог, и я создал своих детей человеков. И я у них один такой. А не объясните ли мне чего полегче, цитирую вас: "ПРИМИВИТИЗИРОВАТЬ рождение живого существа". Вот что означает первое слово? Только не говорите, что первое слово - это Бог! Скорее это неуч, который со своим невежеством решил обучить иноверцев, забыв, что эта тема, в общем-то, запрещена для обсуждения на абсолютном большинстве сайтов, дабы не сеять вражду меж инакомыслящими.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

НиколайПишет 01.02.2019 в 01:07
А КТО СОТВОРИЛ... САМОГО... БОГА..

Бог не творение, а Творец!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Ирина ЮрьевнаПишет 23.02.2019 в 22:31
А что это вообще такое - Бог?

Вообще одним словом не назовёшь.

Бог есть любовь. Бог всепрощающий и вездесущий.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

ВладимирПишет 28.02.2019 в 17:00
эта тема, в общем-то, запрещена для обсуждения на абсолютном большинстве сайтов, дабы не сеять вражду меж инакомыслящими.

Если бы эта тема "была запрещена", то уж на юридическом сайте это бы, наверное, знали без вас, такого "умного" и не публиковали бы её.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

"...но в Библии сказано"не мечите биссер перед свиньями", т е нет смысла доказывать истину тем, кто до этого не дорос духовно."

Совершенно верно.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Михаил ИвановичПишет 10.01.2019 в 19:29
вот тут очень многие считают, к примеру что бог это Иисус, а кроме того есть Синтоистские боги, Будда, Аллах, Шива, Рама, Брахма, а еще и Бодхисаттва и т.д.

Михаил, для того чтобы рассуждать о Боге и о религии, нужно иметь хоть малейшее представление об этом.

Если бы вы имели такое представление, то вы бы знали что Иисус не Бог, а Сын божий.

Ответить
Цитировать
0 / -1

Вы же тоже учились в школе, так почему не видно, что Вы пользуетесь школьными знаниями.

Ответить
Цитировать
0 / -1

Златкин Алексей МихайловичПишет 10.01.2019 в 18:29
Странный вопрос, Бог один и все его творение.

Странный ответ! Какая-то фантастика может считаться аргументом.

Ответить
Цитировать
0 / -1

"А если бы эти атеисты взяли бы, хотя бы свои школьные знания об атомах, то задумались бы, почему они существуют?". Это вообще элементарно. Создатель пошёл на центральный склад элементарных частиц и быстренько слепил потребное количество атомов и молекул!

Ответить
Цитировать
0 / -1

"Бог есть любовь." С какой целью любовь маскируется псевдонимом (сейчас это называют "кликуха") противоположного пола "бог"?

Ответить
Цитировать
0 / -1

А кто создал Бога (или Высший космический разум)?

Ответить
Цитировать
0

Ваше материальное ДНК от папы с мамой, а ещё есть Духовное ДНК - оно первично и досталось Вам от Отца Небесного, Господа Бога, Всесильного, Вседержателя, Творца Всего сущего на Земля и в Космосе, Высшего Разума - каждый называет Его по-разному, но Он Один и Един для всех! А мы - дети Его неразумные, сомневаемся, т.к. забыли свои Истоки, забыли про своё Духовное ДНК! Читайте "Откровения людям Нового века" на сайте www.otkroveniya.eu. Много интересного узнаете о себе и Мире, найдёте ответы на все вопросы с Божьей Помощью!

Ответить
Цитировать
0

Духовное ДНК - это сильно! Даже пророк Златкин до такого не додумался.

Пять баллов

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Михаил ИвановичПишет 10.01.2019 в 19:29
вот тут очень многие считают, к примеру что бог это Иисус

Отец, Сын и Святой дух. :)

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Ух ты а вот и Х-мены.

Ответить
Цитировать
0

Михаил ИвановичПишет 10.01.2019 в 17:54
есть более первичный и существенный вопрос - а кого вы считаете богом, и кого его творени (ем) (ми)

Бог - Творец, а мы его творение.

Ответить
Цитировать
+7 / -18

Лично я-нет))

Ответить
Цитировать
+14 / -4

ТиночкаПишет 10.01.2019 в 22:49
Бог - Творец, а мы его творение.

Продолжение мысли...

А если так. Бог и Богиня, а мы их творение.

Ответить
Цитировать
+8 / -5

ВикторПишет 11.01.2019 в 00:44
Продолжение мысли...

Мою мысль продолжать не надо. Она у Вас расходится с реальностью.

Ответить
Цитировать
+3 / -5

ТиночкаПишет 11.01.2019 в 01:05
Мою мысль продолжать не надо

Я свою продолжаю.

Не моя не ваша, не имеют к реальности никакого отношения. От слова СОВСЕМ.

Ответить
Цитировать
+9 / -2

ТиночкаПишет 11.01.2019 в 01:05
Мою мысль продолжать не надо

Я свою продолжаю.

Не моя не ваша, не имеют к реальности никакого отношения. От слова СОВСЕМ.

Ответить
Цитировать
+6 / -3

О...что есть реальность?)

Ответить
Цитировать
+4 / -3

"Лично я-нет))"

Это точно.

Ответить
Цитировать
+4 / -1

ТиночкаПишет 10.01.2019 в 22:49
Бог - Творец

В этом я с вами соглашусь - НО - сразу спрошу - а почему тогда у вас все праздники, все храмы названы не в честь Бога, а только в честь его сына или других святых? Назовете христианские праздники в честь именно Бога, а заодно и храмы?

Ответить
Цитировать
+11 / -3

Михаил ИвановичПишет 11.01.2019 в 15:25
В этом я с вами соглашусь - НО - сразу спрошу - а почему тогда у вас все праздники, все храмы названы не в честь Бога, а только в честь его сына или других святых? Назовете христианские праздники в честь именно Бога, а заодно и храмы?

Я не знаю, почему так называют храмы.

"Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом. "

Ответить
Цитировать
+8 / -8

ТиночкаПишет 11.01.2019 в 21:12
Я не знаю, почему так

Вот и пытайтесь именно так и изъясняться - а ваши цитатки не к месту - называются начетничеством - когда сказать нечего. Я также спросил о праздниках Бога Творца - давно спрашиваю - лет с пять - никто ответить не может. Что-то явно не в порядке в датском королевстве. Если на главные вопросы нет ответов.

Ответить
Цитировать
+10 / -4

Михаил Иванович, Бог триедин - Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой. До Рождества Христова у Бога с человеком было 7 Заветов, но все генералы Божьи поддавались искушениям и нарушали Завет. Новый Завет - он последний и никто его не в силах отменить, с Рождеством Христовым началась наша эра (И Слово стало плотью). У Бога много имен... Сущий, Всемогущий, Целитель, Обеспечитель... (прогуглите). Все праздники Нового Завета связаны с Триединством Бога. Праздники Ветхого Завета (Мусульманские и Иудейские) связаны с Богом Творцом.

Ответить
Цитировать
+6 / -10

ТиночкаПишет 10.01.2019 в 22:49
Бог - Творец, а мы его творение.

ЛИЧНО Я НЕТ! Я ТВОРЕНИЕ МАМЫ И ПАПЫ! А вы - не знаю

Ответить
Цитировать
+12 / -5

Жанна

Для начала ни мусульмане, ни иудеи не признают никакого "триединого бога".Иудеи не признают Иисуса даже пророком, куда уж Мошиахом, сиречь Христом

Во вторых уже иудеи идею Страшного Суда, Спасителя, и заодно монотеизма-честно стырили у зороастрийцев Как позднее христиане стырили культ Марии у египтян (Исида), у вавилонян (Иштар), у греков (Артемида), у кельтов (Морриган и Керидвен), идею искупительной жертвы у митраистов.. и так далее.

В третьих самый древний известный человечеству религиозный культ, это культ Великой Матери /Богини, расцвет коего по времени хронологически совпадает с появлением вида "человек разумный" (см Чураков Д.О Загадки матриархата: Антропогенез, история миф М 2018 г,см М.Гимбутас Цивилизация Великой Богини. Мир Древней Европы М 2006, смР.Грейвс Великая Белая Богиня М 2015 г,см Р. Айслер Чаша и клинок М 1993, см Р.Патай Еврейская Богиня Екатеринбург 2005..) И из ЖЕНСКИХ культов стырили само понятие троичности

Но в женских культах троичность была логично привязана к лунному циклу: новолуние-Дева (НЕ девственница!), полнолуние-Мать/ЖЕНЩИНА, убывающая луна-Старуха/Бабушка, а также логично была привязана к триаде небо-земля-вода, то у христиан совершенно искусственное построение.

Более того, т.н "святой дух",есть искажение иудейской концепции Шехины-ЖЕНСКОЙ ипостаси Яхве, которая в свою очередь есть яхвистское искажение Ашеры-еврейской Великой Богини титулованной "Небесной Царицей" и "Госпожой поправшей/оседлавшей море"-она же вавилонская Иштар/Инанна.. ну и так далее

Поэтому свои благоглупости прежде чем писать-думайте.

Ответить
Цитировать
+15 / -10

Михаил ИвановичПишет 11.01.2019 в 21:58
Я также спросил о праздниках Бога Творца

Михаил ИвановичПишет 11.01.2019 в 21:58
Если на главные вопросы нет ответов.

И это Ваши "главные вопросы"? У других главный вопрос: для чего живёт человек?

Ответить
Цитировать
+7 / -4

ЖаннаПишет 12.01.2019 в 00:34
Жанна 1625 место сегодня в 00:34 Краснодар

Жанна - если взглянуть через исторические очки - с троицей все видимо не совсем так. как вы понимаете при " сотворении мира" троицы вероятно не было. И триединство - в других верах почему то трактуется как политеизм, а у христиан почему то как моно. Но в глубокие теологические споры - сколько чертей уместится на кончике иглы, - вступать не приглашаю. Выскажу чужое мнение, что в первые столетия христианства было страстное желание вообще поменять бога, выбрать совершенно нового для новой веры и новой церкви. Отсюда с того времени и проистекает это "забывание" Бога Творца при назначении церковных праздников и названий ВСЕХ храмов. Кстати напомню, что наши дедушки почему-то, похоже, вообще не читали библию. Насколько помню все они говорили только о евангелие, которое по моему неученому мнению на Руси заменяло библию. Кстати - из собственного опыта, в годы студенчества не было никаких проблем прочесть евангелие и были проблемы с поисками библии Ну и так просто для справки хотел бы поинтересоваться о том, что первые канонические списки евангелия появились только в 3-4 веке - или у меня неверные источники?

Ответить
Цитировать
+8 / -3

МихаилПишет 12.01.2019 в 09:38
И это Ваши "главные вопросы

Михаил - когда у людей нет простых и внятных ответов на самые простые главные вопросы - они выдумывают извечные чисто умозрительные или философские вопросы - на которые вообще ответов нет и никогда и не будет. И называют их самыми главными - и только для того чтобы не отвечать на совершенно простые, но основополагающие вопросы для понимания о чем вообще идет речь и все ли правильно устроено в датском королевстве.

Ответить
Цитировать
+8 / -5

Филипп сказал Ему: Господи! Покажи нам Отца, и довольно для нас.

||14:9

▼ Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?

Ответить
Цитировать
+4 / -5

Михаил Иванович, Евангелие - это Новый Завет Бога и человека (Иисус Христос исполнил закон и свершилось спасение человечества), и последний, который описан в Библии, т.е. Евангелие - это часть Библии. Богословы рекомендуют начинать изучение Библии с Евангелия (Благая Весть о спасении), наши предки не сомневались в существовании Всевышнего, поэтому жили по совести и наитию, некоторые читали Евангелие и Псалтирь. Что касается временного появления канонических списков Евангелия, у нас одинаковые исторические источники. Но историю пишет победитель, значимые даты стараются приурочить к своему правлению.

Ответить
Цитировать
+4 / -2

Михаил ИвановичПишет 12.01.2019 в 10:15
И называют их самыми главными

Какие это вопросы?

Михаил ИвановичПишет 12.01.2019 в 10:15
и только для того чтобы не отвечать на совершенно простые, но основополагающие вопросы

Какие это вопросы?

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Илья Василевич, если людей расставить в большом и неосвещенном помещении вокруг большого слона, то каждый по своим ощущениям будет воспринимать происходящее, "каждый со своей колокольни". Все совпадения - это не искажение чьих-то ощущений, а описание одного объекта людьми с разными местоположением и мироощущением. Зачем искать отличия в вероисповеданиях, если все ваши исследования ведут к сходству. Комментарий интересный, прощаю погрешности с этикетом и ставлю Лайк.

Ответить
Цитировать
+7 / -3

МихаилПишет 12.01.2019 в 09:38
для чего живёт человек?

Просветите.

Ответить
Цитировать
+5 / -2

ЖаннаПишет 12.01.2019 в 11:17
Богословы рекомендуют

"богословы" - вы подразумеваете именно православных? - потому как на всем западе везде главенствует библия. В каждом номере гостиниц раньше лежала именно библия. А не евангелие. Это тоже говорит об очень очень многом В том числе о слишком глубоком расколе в христианстве, я бы сказал в главной его части. Почему и неизбежна реформация.

Ответить
Цитировать
+3 / -2

ВикторПишет 12.01.2019 в 11:24
Какие это вопросы

могу и повторить - почему нет праздников и храмов в честь Бога Отца, Творца, Создателя, а все они в честь каких-либо событий связанных с сыном или вообще часто с малоизвестными святыми...

Ответить
Цитировать
+2 / -3

Михаил Иванович, я всем рекомендую держаться конфессии, в которую привела мама, чтобы не было семейных разборок. Я ищу сходство, а не различия, и с уважением отношусь ко всем верующим. Раскол существовал и существует в любом объединении людей, даже в некоторых семьях. О причинах доступно описано в книге Джона Мильтона "Потерянный и возвращенный рай" (кажется 17 век). На сайте Вы не найдете ответов на свои вопросы. Думаю, Вам будет интересно посмотреть фильмы научного института Муди - "Время и вечность" и др. Лауреаты нобелевской премии (археологи, палеонтологи, геологи) на очной ставке каются, что отправную точку для определения возраста брали друг у друга, да и со скоростью распада частиц напортачили и многое другое. А Библия и у меня настольная книга.

Ответить
Цитировать
+3 / -3

А лавра в Сергиевом посаде как называется?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Оно и понятно по вашим рассуждениям.

Ответить
Цитировать
0

ЖаннаПишет 12.01.2019 в 15:03
я всем рекомендую

а моя бабушка, и как вы понимаете очень - очень давно, всем говорила что каждый может придти к Богу только своим путем, и только тогда когда будет готов сам. И никогда ни с кем не спорила и не навязывала свою конфессию. Может это и есть именное понимание бога - осознание бога, его частицы в себе самом? А тогда какое значение имеет - какая там конфессия конкретно...

Ответить
Цитировать
+6 / -1

ГалинаПишет 12.01.2019 в 07:44
ЛИЧНО Я НЕТ! Я ТВОРЕНИЕ МАМЫ И ПАПЫ

Это по воле мамы и папы у вас именно такой цвет глаз, именно такая форма пальцев, именно такая структура волос? Больше, чем уверена, что они некоторое время даже не знали кто у них родится: мальчик или девочка. Так что очевидно, что кто-то третий участвовал именно в Вашей судьбе. И этот третий в Библии назван Творцом:"Ибо Ты устроил внутренности мои и соткал меня во чреве матери моей.

Славлю Тебя, потому что я дивно устроен. Дивны дела Твои, и душа моя вполне сознает это.

Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы.

Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было.

Как возвышенны для меня помышления Твои, Боже, и как велико число их!" (Библия. Книга Псалтирь)

Ответить
Цитировать
+7 / -8

Ошибочно лайкнула ваш бред.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Михаил ИвановичПишет 12.01.2019 в 10:15
когда у людей нет простых и внятных ответов на самые простые главные вопросы - они выдумывают извечные чисто умозрительные или философские вопросы - на которые вообще ответов нет и никогда и не будет.

Если не использовать разум, то да: ответов на них не будет, потому что их и не ищут.

Ответить
Цитировать
+5 / -2

Михаил Иванович, я поддерживаю слова Вашей бабушки.

Ответить
Цитировать
0

Галина

Вроде бы на сайте детей нет, и Вы-не ребёнок, а суждения, как-будто Вы ещё не родились!

Ответить
Цитировать
+2 / -2

Крюковская Людмила ПетровнаПишет 13.01.2019 в 07:41
Ошибочно лайкнула ваш бред.

тогда - срочно беги каяться...

Ответить
Цитировать
+6 / -2

СергейПишет 12.01.2019 в 20:05
лавра в Сергиевом посаде как называется?

вот именно, и как же она называется? Что за вопрос?

Ответить
Цитировать
+2 / -1

МихаилПишет 13.01.2019 в 10:09
Если не использовать разум, то да: ответов на них не будет

плиз - примените свой разум и вразумите меня - почему нет в православии праздников и храмов в честь Бога Отца, Творца и Создателя - только конкретно - и честно - без пачканья мозгов псевдоразумными разглагольствованиями.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Михаил ИвановичПишет 13.01.2019 в 17:59
плиз - примените свой разум и вразумите меня -

Сколько же Вам лет, что до сих пор не вразумились своим разумом? Если человек не желает рассуждать, его невозможно "вразумить" извне.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

МихаилПишет 13.01.2019 в 18:17
Если человек не желает рассуждать

На разум ссылаетесь вы - вот я попросил явить ваш разум общественности - рассказать всем почему в христианстве ну и в православии нет праздников и храмов в честь Бога - Бога Создателя - а все названия связаны только со второстепенными персонажами, и с каким дефектом христианства это издревле связано? Почему Бога Создателя не чтят в христианстве - как такое появиться и существовать может?

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Я всего лишь кратко пересказал историю религий))

Ответить
Цитировать
+3 / -2

ЖаннаПишет 12.01.2019 в 00:34
Бог триедин - Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой

Триедин, это как? В одном теле три сущности - Отец, Сын и Дух Святой? Тогда в медицине это шизофрения! Кем тогда стал Иисус после воскрешения?

Ответить
Цитировать
+3 / -2

ЖаннаПишет 12.01.2019 в 00:34
но все генералы Божьи поддавались искушениям и нарушали Завет.

Простите, великодушно, а куда же полковники, лейтенанты и прапорщики смотрели?

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Михаил ИвановичПишет 11.01.2019 в 21:58
Я также спросил о праздниках Бога Творца - давно спрашиваю - лет с пять - никто ответить не может.

Спрашиваете о праздниках и не называете какие Вас интересуют.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Михаил ИвановичПишет 13.01.2019 в 17:59
плиз - примените свой разум и вразумите меня - почему нет в православии праздников и храмов в честь Бога Отца, Творца и Создателя - только конкретно - и честно - без пачканья мозгов псевдоразумными разглагольствованиями.

"Так говорит Господь: небо — престол Мой, а земля — подножие ног Моих; где же построите вы дом для Меня, и где место покоя Моего? Ибо все это соделала рука Моя, и все сие было, говорит Господь. А вот на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим."

Ответить
Цитировать
+2 / 0

ТиночкаПишет 14.01.2019 в 16:51
е называете какие Вас интересуют

Тиночка - вы же не Юлечка - чего все юлите. Я вас спросил и всех давно спрашиваю назовите праздники и храмы в честь Бога-Отца, Создателя. Ну несколько - я не знаю НИ ОДНОГО, много лет прошу назвать хоть несколько. Молчание. А в ответ только глупые вопросы.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

МихаилПишет 12.01.2019 в 09:38
У других главный вопрос: для чего живёт человек?

Вы, Михаил, живёте только для того, чтобы (поставив оценку комментарию) наложить мне и другим кучи говна...

Видимо, от дерьма Вас распирает...

Ответить
Цитировать
+1 / -2

ТиночкаПишет 14.01.2019 в 17:03
Так говорит Господь:

Так говорит Библия.

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Не путайте церковь и Бога. Церковь далека от веры, тем более сегодняшняя. К сожалению человек пока лбом не ударится лба нечувствует.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Михо. Если ты чего то спрашиваешь пять лет, и не знаешь ответа. Это ни как не характеризует "королевство".

Это характеризует тебя.

Человеку верующему не нужно вопросов о вере. Вера - это состояние души. Человек переполненый вопросами - переполнен сомнениями. А это не вера в Бога, а попытка оправдать свое безверие поисками фактов и доказательств.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Есть храмы в честь Святой Троицы, есть праздник Святой Троицы. Святая, единосущная и нераздельная Троица-это и есть наш Бог. Творец и создатель всего живого и всей вселенной.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

А гле в Новом Завете написана дата рождения Иисуса Христа?

Ответить
Цитировать
0 / -1

Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие» (Ин.20; 27-29)

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Виктория ИльиничнаПишет 15.01.2019 в 18:58
единосущная и нераздельная

расскажите, как троица участвовала в сотворении мира и человека..- Может сначала надо хоть немного подумать, и только потом пытаться делать такие высказывания?

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Михаил ИвановичПишет 14.01.2019 в 22:16
Я вас спросил и всех давно спрашиваю назовите праздники и храмы в честь Бога-Отца,

ХРАМ:

"Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом." Человек который живёт по истине и есть храм Бога - Отца. Название - ПРАВЕДНИК,

ПРАЗДНИКИ:

Описаны в старом завете - Праздник КУЩЕЙ, ПУРИМ. То, что вспомнила. В эти праздники прославляли Бога.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

ТиночкаПишет 19.01.2019 в 14:40
Описаны в старом завете

Тиночка - я спрашивал о "новой религии" и о христианстве - православии - о том что происходит сейчас и у нас, а не что было 2000 лет назад. Нам с вами важно что сейчас делается... из вините, что раньше проглядел - не ответил.

Ответить
Цитировать
0 / -1

"Бог один - провайдеры разные"

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Как мне кажется, праздником Бога-Творца есть каждый Божий день, который мы с вами проживаем)))

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Елена НиколаевнаПишет 14.01.2019 в 13:05
это шизофрения!

Шизофрения - это не видеть разумного устройства мира и верить бреду, что это всё образовалось само собой.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Михаил ИвановичПишет 19.01.2019 в 19:50
я спрашивал о "новой религии

Сейчас много новых религий. Я в них не вникаю. Придерживаюсь Нового Завета. Бог не изменился.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Где же построите вы дом для Меня , и где место покоя Моего? Ибо все это соделала рука Моя,

Он же Сам может построить себе дом там где он хочет и отдыхать где захочет... Так зачем же ЭТО возлагать на других...? Если все сыновья построят для него дом и позовут ЕГО, то кого он выберет... И будет - "распря" и недовольство в детях его... Так и вышло... ОН что не ведал.. что творил...

Ответить
Цитировать
0

ТиночкаПишет 29.01.2019 в 22:27
Бог не изменился.

это как это?. новый и ветхий - это совершенно разные концепции - для тех кто мыслит по законам логики.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Тиночка, вы неудачное его творение.;)) Он несколько раз переделывал ее.То есть вас.

Ответить
Цитировать
0 / -1

Михаил ИвановичПишет 01.02.2019 в 20:09
это как это?. новый и ветхий - это совершенно разные концепции - для тех кто мыслит по законам логики.

Нет не разные. Новый закон усовершенствован.

Христос сказал:" Не нарушить пришёл я закон, но исполнить."

Ответить
Цитировать
+3 / 0

АлександрПишет 05.02.2019 в 06:56
Тиночка, вы неудачное его творение.) Он несколько раз переделывал ее.То есть вас.

Вы правы, Бог меня каждый день переделывает, т. е. переплавляет. Как золото очищается в огне, так и меня очищает. Я только Благодарю Бога, что в Его глазах - я золотой сосуд. Если сосуд не пригодный - не ценный, то этот сосуд не очищается, не переплавляется, не переделывается, а выбрасывается вон.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Маловато ПАП и Мам.

Им за нами не угнаться.

На всех нас не разорваться.

Не Явиться тут и там.

___

Как хотите, только так,

Личности чего то стоят.

Если Жизнь свою устроят.

Будто Ей без нас ниКАК.

___

Как такое Может быть?

У конца Всегда итог.

В том и Замысел Творца:

Ты - поМОЩ (ность Являющий) Ник.

Правит - БОГ.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Библия состоит из двух частей-ветхий завет и новый завет.

Ответить
Цитировать
0

ГалинаПишет 12.01.2019 в 07:44
Я ТВОРЕНИЕ МАМЫ И ПАПЫ

С Божьим благословением.

Ответить
Цитировать
0 / -1

Михаил ИвановичПишет 12.01.2019 в 10:06
Насколько помню все они говорили только о евангелие, которое по моему неученому мнению на Руси заменяло библию.

Библия - старый завет. Евангелия - новый завет.

Ответить
Цитировать
0

Михаил ИвановичПишет 12.01.2019 в 22:52
что каждый может придти к Богу только своим путем, и только тогда когда будет готов сам.

Человек САМ никогда НЕ придёт.

«Ищите Господа, когда можно найти Его; призывайте Его, когда Он близко»

«Ибо сказано: во время благоприятное Я услышал тебя и в день спасения помог тебе. Вот, теперь время благоприятное, вот, теперь день спасения»

Ответить
Цитировать
0 / -1

Михаил ИвановичПишет 19.01.2019 в 19:50
я спрашивал о "новой религии" и о христианстве - православии - о том что происходит сейчас и у нас, а не что было 2000 лет назад. Нам с вами важно что сейчас делается.

Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться, ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых.

Ответить
Цитировать
0 / -1

Михаил ИвановичПишет 01.02.2019 в 20:09

Михаил Иванович на сайте

01.02.2019 в 20:09

Санкт-Петербург

242 место

74 подписчикa

Пожаловаться

ТиночкаПишет 29.01.2019 в 22:27

Бог не изменился.

Это как это?. новый и ветхий - это совершенно разные концепции - для тех кто мыслит по законам логики

"Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить"

. «Христос искупил нас от клятвы закона, сделавшись за нас клятвою...

Ответить
Цитировать
0 / -1

Какая чушь!

Ответить
Цитировать
0

Дмитрий VПишет 15.01.2019 в 15:46
Человеку верующему не нужно вопросов о вере. Вера - это состояние души

так я и прошу явить вашу такую загадочную душу - представляетесь все верующими в Бога - но никто из вас его вообще не чтит - и не интересуется почему нет храмов и праздников в честь Бога - настоящего Бога Создателя

А на закономерный вопрос - несете несусветную ахинею - не честнее ли сознаться...

Ответить
Цитировать
0

Плохо в школе генетику прогуливать. Тогда б и вопросов о цвете глаз итд не было.

Ответить
Цитировать
0

Я атеист и считаю, что бога нет в том понимании, которое бытует у простых обывателей. А вот вопрос задан правильно, что считать богом? Самый понравившийся мне ответ дал А.С.Пушкин:" И случай - бог-изобретатель. Все в нашем мире дело СЛУЧАЯ. И возникновение жизни на Земле - это тоже дело случая. Главное теперь бы этот счастливый случай не просрать.

Ответить
Цитировать
+22 / -9

ВикторПишет 11.01.2019 в 13:59
И случай - бог-изобретатель

Ответить
Цитировать
+7 / -3

Атеист не сможет доказать, что Бога нет! даже многие ученые не отрицают существования высших сил! да и верующего человека найдется масса аргументов (неоспоримых) существования Бога в отличие от атеиста.

Ответить
Цитировать
+6 / -12

ДенисПишет 12.01.2019 в 15:05
Атеист не сможет доказать, что Бога нет!

Скажу больше - он даже НЕ БУДЕТ этого делать! "Всё, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств" Евклид.

ДенисПишет 12.01.2019 в 15:05
масса аргументов (неоспоримых) существования Бога

Давайте. Желательно, те самые "неоспоримые".

Ответить
Цитировать
+14 / -4

Сложно атеиста переубедить (да и в принципе не собираюсь делать этого). что касается аргументов, не сложно найти в том же "инете" о чудесах, в которыхГосподь наглядно призывает людей дать понять, что он есть. И не один атеист повторюсь не оспорит ни одно из них (типа фото, монтаж). пусть в таком случае на уровне науки обратятся к тем же ученым и гласно объявят о "чепухе" всего этого на весь мир. никто не берется однако этого делать.

Ответить
Цитировать
+3 / -10

ДенисПишет 12.01.2019 в 16:11
Сложно атеиста переубедить

Сложно переубедить не атеиста, а человека, мыслящего критически.

ДенисПишет 12.01.2019 в 16:11
да и в принципе не собираюсь делать этого

Вот это правильно. Зачем напрасный труд.

ДенисПишет 12.01.2019 в 16:11
не сложно найти в том же "инете" о чудесах,

Но отчего ж тогда Вам сложно их привести? А "чудеса" в интернете - да... там такие чудеса!

Ответить
Цитировать
+13 / -5

ДенисПишет 12.01.2019 в 16:11
не сложно найти в том же "инете" о чудесах,

Балабол.

Ответить
Цитировать
+9 / -5

ДенисПишет 12.01.2019 в 15:05
даже многие ученые не отрицают существования высших сил!

Многие это сколько 2 или 10 или или 1000?

Скажу в вашем стиле.

Многие учёные отрицают существование высших сил.

Ответить
Цитировать
+15 / -5

Тот же Благодатный огонь. Вы скажите химия там с физикой или еще что. ну если такие умные опять же докажите обратное! Получается весь мир дурят и ни одного человека не нашлось за столько веков опровергнуть это явление.

Ответить
Цитировать
+1 / -6

ДенисПишет 12.01.2019 в 15:05
даже многие ученые

ученые и наука с одной стороны и религия с другой - это совершенно разные ипостаси, друг сч другом никак вообще не связанные Наука - о реальных процессах и законах природы. А вера и - чисто метафизические величины, поэтому с материальным миром в научном смысле не пересекаются. Поэтому и не удивительно что кто-то из ученых верует, а другие нет.

Ответить
Цитировать
+6 / 0

ДенисПишет 12.01.2019 в 19:51
Тот же Благодатный огонь. Вы скажите химия там с физикой или еще что. ну если такие умные опять же докажите обратное! Получается весь мир дурят и ни одного человека не нашлось за столько веков опровергнуть это явление.

Так вы для начала добудьте для меня разрешение на присутствие в той каморке, откуда приносят "благодатный" огонь и именно в момент снисхождения.

Одного журналиста ПОЧТИ допустили, остановили перед дверью. Он находился ПОЧТИ там, но момента снисхождения ему не дали увидеть.

Вот и всё.

И скажите мне пожалуйста по каким критериям считают, что Иисус был якобы завёрнут именно в ту самую "Туринскую плащаницу"? " "ЗНАТОКИ" знают код ДНК Иисуса?

Ответить
Цитировать
+10 / -2

Уважаемый кого там только нет в момент схождения и арабы и мусульмане. Те же иудеи злостные борцы с христианством думаю не поскупились бы разоблачить! Проверили все вдоль и поперек в этой каморке, как вы говорите. А,что касается журналиста-не положено значит посторонних туда. Вообще, чудо не является в христианстве чем-то решающим. Чудо — это костыли для сомневающихся. И есть опасность — когда люди гоняются за чудесами, то они могут добегаться: когда придет главный чудесник — Антихрист.

Ответить
Цитировать
+6 / -4

Виктор

..."А.С.Пушкин:" И случай - бог-изобретатель"...Пушкин имел ввиду озарение, инсайт.

В Божественном многоуровневом пространстве всё подчиняется строгому порядку и гармонии.

...человек НЕВЕРИЯ – это, как правило, человек, активно сопротивляющийся.

Преображению Пространства и пытающийся своим поведением остановить это Великое.

Преображение, убеждая сомневающихся людей в том, что нет никакой Божественной.

Программы Вселенского Эксперимента, в соответствии с которой уже началось не только Преображение Пространства, но и самого человека! (Послание от 03.02.15, стих 14).

Ваш атеизм понимаю: религии стОлько понапутляли, без "стакана" не разберёшь. Плюс, наверное в КПСС состояли, партии отрицающую Творца. Примитив вульгарный (в смысле-партия)!

Думайте о хорошем и любите! Как сказал Иисус: Любовь: на этой заповеди утверждается весь закон и пророчество и все другие заповеди-дети Её,а Она-Матерь их.

Бог есть Любовь.

Надеюсь, это "доказывать не надо? Живя в мире где нет Любви, хорошо ли Вы себя чувствуете? Где нет Любви-нет и гармонии, нравится тАк жить? Наполните своё сердце Любовью, начните познавать Себя: Вы же по Его подобию. Разве неинтересно узнать зачем Создателю столько подобий? Это невероятно интересно! Это интересно так, что уйти с этого пути невозможно: раз почувствовав свою связь с пространством, со всем, что окружает, поняв Божественную регулярность (по-человечески можно сказать-уклад), когда одно проистекает из другого открывая новые для тебя уровни горизонта, развития... это бесконечно! Это - Вечность!

Тем более, что сейчас доступно то, что раньше знали только "посвящённые" (ставлю кавычки, поскольку, полагаю, они сами себя "посвящали" элементарно утаивая знания, передаваемые для всех и даже переписывая их).

Что касается учёных, если они не физики хотя бы, то они сегодня в большинстве своём либо разобщены, либо работают на "капитал".. надеюсь это недолго будет продолжаться. На них и правда "смешно смотреть"

Ответить
Цитировать
+5 / -3

ДенисПишет 13.01.2019 в 09:51
Уважаемый кого там только нет в момент схождения

Правильно, но он не возникает из ниоткуда, его выносят из того места, куда имеют право заходить 2 или 3 служителя.

ДенисПишет 13.01.2019 в 09:51
Те же иудеи

Денис не смешите, рука руку моет, видно у всех религий и конфессий есть не гласный договор о не вмешательстве, иначе такое... начнётся.

ДенисПишет 13.01.2019 в 09:51
когда придет главный чудесник — Антихрист.

Вот только не надо о хрени писать

Ответить
Цитировать
+9 / -2

Вы прям как Фома неверующий) интересно верите тогда экстрасенсам, предсказателям, магию, заговоры всякие?

Ответить
Цитировать
+3 / -3

ДенисПишет 13.01.2019 в 16:35
интересно верите тогда экстрасенсам, предсказателям, магию, заговоры всякие?

Нет.

Ответить
Цитировать
+10 / 0

ВикторПишет 11.01.2019 в 13:59
Я атеист и считаю, что бога нет в том понимании, которое бытует у простых обывателей
для этого вовсе не обязательно быть атеистом - многие верующие все время отказываются от самых неразумных догм религиозных. Скольких сожгли на костре только за то, что "она вертится", многие ученые богословы считают отжившими догмами сотворение мира, человека, страшный суд и прочая... Переходят на формулы только духовного влияния бога на человека - сиречь - дарование души, разума, совести и прочая. Они понимают, что закостеневшая вера рано или поздно скончается, и часто еще и с порождением чудовищ. Поэтому часто прибегают к реформации или созданию новой церкви

В целом любому понятно что от отживших свое догм надо как-то избавляться. Но все всегда рассчитывают, что пусть всеми реформами занимаются наследниками. Поэтому часто вовремя и не успевают...

Ответить
Цитировать
+3 / -2

Появление священного огня "обслуживает" Армянская церковь..

Так вот есть специальная молитва при "зажигании".. т.е. для всех остальных "священном" появлении этого огня..

Странно, что Вы этого не знаете..

Ответить
Цитировать
+4 / -2

Морозова Ольга МихайловнаПишет 13.01.2019 в 13:22
Пушкин имел ввиду...

О, как... Он Вам сам сказал?

Морозова Ольга МихайловнаПишет 13.01.2019 в 13:22
Бог есть Любовь.

Надеюсь, это "доказывать не надо?

Так не доказана даже первая часть этой фразы: "бог есть..." Поэтому - надо. Давайте.

Ответить
Цитировать
+5 / -2

Татьяна ВикторовнаПишет 13.01.2019 в 18:50
Появление священного огня "обслуживает" Армянская церковь..

Они же и раскрыли не так давно "тайну"...

"В интервью израильскому журналисту Агоян рассказал, как происходит сошествие Благодатного огня. По его утверждению, он трижды наблюдал, как патриархи зажигают связки восковых свечей от масляной лампады и ничего мистического в этом нет. "Бог творит чудеса, но не на потеху людям", — заключил спикер."

Подробнее >>>

Ответить
Цитировать
+6 / -1

Ольга

"О, как... Он Вам сам сказал?"

"Он" надо понимать Пушкин? Зачем об этом говорить, когда это итак понятно, посвящённым

"Так не доказана даже первая часть этой фразы: "бог есть..." Поэтому - надо. Давайте."

Олечка! Не надо доказывать! Нам дана Вера. Надо просто Верить. Вы заигрались в песочнице, если " Бог есть Любовь" делите на две части. Хотите в артефакты? Может всё-таки в следующий класс перейти? Выбрать можно только одно, третьего не дано. Ещё раз: жизнь или в артефакты? Бог палкой не бьёт.

Ответить
Цитировать
+2 / -2

Морозова Ольга МихайловнаПишет 13.01.2019 в 21:19
Зачем об этом говорить, когда это итак понятно, посвящённым

Вон оно чё... "посвященным"... И кто Вас посвятил в его мысли? P.s. Его - это Пушкина.

Морозова Ольга МихайловнаПишет 13.01.2019 в 21:19
Олечка! Не надо доказывать!

Олечка! Так это к автору этой статьи. Это он пытается что-то доказать. Я тоже считаю, что веры Вам должно быть достаточно.

Морозова Ольга МихайловнаПишет 13.01.2019 в 21:19
Вы заигрались в песочнице, если " Бог есть Любовь" делите на две части.
Так это Вы вопрос задали, надо ли это доказывать. Хотите - доказывайте. Послушаем с удовольствием.

И да, прям удивительно, как Вам из Ваших-то пелёнок песочницу видно?

Ответить
Цитировать
+5 / -1

Все с вами понятно! Вы яростно верите в научный прогресс и с вами не случалось ничего такого, чтобы поверили в мистические силы. Которые кстати и врачи не отрицают. Порой даже направляют на исцеление к знахарю какому нибудь или в церковь так как не могут помочь никак (типа порчи сглаза, приворота и прочей нечести). и это уж точно неопровержимые факты!

Ответить
Цитировать
+3 / -5

В свое время даже наотрез отказался вступать в ряды кандидатов в КПСС, но не считаю это большой заслугой. КПСС надо отдать должное - сделало для народа очень много. Иисус и рядом не стоит. А что касается трактовки слов Пушкина, то разные люди ее будут по разному трактовать, что на самом деле А.С. хотел до нас донести, можно только у него было узнать. Интересно кто слышал то, как и что сказал Иисус, кто конспектировал его речи? И по чему он обращался именно к ним, а не ко всем сразу. Почему он не может нам в голову все законы вбить свои, ведь он же всемогущ?

Ответить
Цитировать
+8 / -2

Если врач направляет больного в церковь, то этого говорит о его профессионализме и ничего не доказывает в нашем споре.

Ответить
Цитировать
+7 / -1

Профессионализм тут не причем. Если вам не приходилось видеть к примеру "одержимых" людей, то мне доводилось. Считаю тутЛЮБОЙ врач никаким боком не поможет. Каким бы он специалистом не был. да и не БУДЕТ ОН ЗАНИМАТЬСЯ ЭТИМ!

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Я не знаток медицины, но подозреваю, что одержимыми должны заниматься психиатры в специальных медицинских заведениях.

Ответить
Цитировать
+12 / -1

ВикторПишет 14.01.2019 в 09:48
Иисус и рядом не стоит.

КПСС умерло с распадом союза, а Иисус живет до сих пор иначе о нём перестали рассуждать ещё две тысячи лет назад, а так споры не утихают до сих пор. Читая библию вы увидите там, что он обращается ко всем. А вбивать все законы в головы нет ни какого смысла насильно мил не будешь, это дело добровольное и потом человек создан с правом выбора.

Ответить
Цитировать
+3 / -4

ЮрийПишет 14.01.2019 в 12:16
КПСС умерло с распадом союза

КПСС "умерло" после смерти Сталина.

Ответить
Цитировать
+6 / 0

ЮрийПишет 14.01.2019 в 12:16
а Иисус живет до сих пор

Трудно искоренить религию поддерживаемые властью.

Ответить
Цитировать
+7 / -3

ОльгаПишет 13.01.2019 в 18:52
Морозова Ольга МихайловнаПишет 13.01.2019 в 13:22

Бог есть Любовь.

Надеюсь, это "доказывать не надо?

Еще говорят: На все воля божья! Значит если какой-то садист-маньяк издевается, насилует и убивает ребенка - это воля божья и его любовь? А если не его воля, то куда он смотрит, когда гибнут невинные дети? Или по его "любви" мы все грешны (первородный грех)? Тогда какая же это любовь?

Ответить
Цитировать
+9 / -2

Иисус жив, тогда дайте мне его пощупать. А спорить мы можем и о цене на презервативы, так что уравняем эту резину с Иисусом. Библия написана людьми и сто раз переписана и не надо говорить, что она не претерпевала с каждой переписью изменений. Так что если кто и слышал бога, то до нас дошли не его слова. И даже суть могли десять раз поменять. А вот многие физические законы выполняются регулярно с давних времен. Законы Архимеда были и до первых упоминаниях об Иисусе и сейчас и спорить с ними бессмысленно. А вот доказательств наличия господа как таковых нет, есть демагогия чистейшей воды по этому вопросу.

Ответить
Цитировать
+12 / -1

ВикторПишет 14.01.2019 в 13:48
Иисус жив, тогда дайте мне его пощупать.

Иоанна 20:24 Фома+ же, один из двенадцати, которого называли Близнец, не был с ними, когда приходил Иисус. 25 И когда другие ученики сказали ему: «Мы видели Господа!» — он ответил: «Пока не увижу на его руках раны от гвоздей и не вложу в эти раны свой палец и пока не вложу свою руку в его бок+, ни за что не поверю»+.

26 Спустя восемь дней его ученики снова собрались в доме, и с ними был Фома. И хотя двери были заперты, Иисус вошёл, встал посреди них и сказал: «Мир вам!»+ 27 Затем он сказал Фоме: «Положи сюда палец и посмотри на мои руки, протяни свою руку+ и вложи в мой бок. Больше не сомневайся, но имей веру». 28 Фома ответил ему: «Господь мой и Бог мой!»+ 29 Иисус сказал ему: «Ты поверил только потому, что увидел меня? Счастливы те, кто не видят, но верят»+.

Ответить
Цитировать
+3 / -3

Ну эта писанина за доказательства не катит.

Ответить
Цитировать
+7 / -1

ОльгаПишет 12.01.2019 в 15:17
"Всё, что принято без доказательств,

кем принято?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

ТиночкаПишет 14.01.2019 в 17:06
кем принято?

Кем-то.

Ответить
Цитировать
+5 / -2

ВикторПишет 14.01.2019 в 09:48
Почему он не может нам в голову все законы вбить свои, ведь он же всемогущ?

Потому, что человек создан со свободной волей; он не робот, которому можно задать программу.

С такой свободной, что в своём безумии может даже Бога отрицать.

Ответить
Цитировать
+4 / -4

Елена НиколаевнаПишет 14.01.2019 в 13:27
Тогда какая же это любовь?

Это такая любовь, что Бог уже больше 2000 лет ждёт, когда люди начнут жить так, как Он учил эти 2000 лет назад. И если не дождётся, то во второй раз уже придёт так, что все увидят "кто есть кто".

Ответить
Цитировать
+5 / -6

ВикторПишет 11.01.2019 в 13:59
Я атеист и считаю, что бога нет в том понимании, которое бытует у простых обывателей. А вот вопрос задан правильно, что считать богом? Самый понравившийся мне ответ дал

Мой ответ будет лучше. Смотрите схему, отвечающую на вопрос "что есть библейский Бог?", здесь: Подробнее >>>

Ответить
Цитировать
0 / -1

МихаилПишет 14.01.2019 в 19:15
И если не дождётся, то во второй раз уже придёт так, что все увидят "кто есть кто".

Такая завуалированная угроза "доброго" "верующего". И не в первый раз.

Ответить
Цитировать
+8 / -1

МихаилПишет 14.01.2019 в 19:09
он не робот

Вы в этом уверены на все 100%

Вы уже прошли курсы по изучению человека у САМОГО?

Ответить
Цитировать
+6 / -1

Прикольно, в принципе любой религиозный трактат можно подвести под что угодно. Но идея хорошая.

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Ольга

"Пелёнки", "песочница"-остроумно, признаю." ..."Веры Вам должно быть достаточно".-оказывается мы об одном!

Ответить
Цитировать
0

Морозова Ольга МихайловнаПишет 15.01.2019 в 12:34
Веры Вам должно быть достаточно

Нет, вы не правильно поняли.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Браво Олга. [Что принято без доказательств, может отвергнуто без доказательств/Эвклид].

А что с "теорией Дарвина"?! Какие он вам предьявил ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?! Ведь вы на его теории базируете свои аргументы! Возможно: ПОДОБНОЕ ТЯНЕТСЯ К ПОДОБНОМУ!

Ответить
Цитировать
+3 / -2

ЮрийПишет 14.01.2019 в 12:16
Читая библию вы увидите там, что он обращается ко всем

А вы ничего не путаете - где вы это увидели в библии, написанной ДО его рождения? В таких вопросах надо аккуратнее.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

ДенисПишет 14.01.2019 в 09:09
чтобы поверили в мистические силы.

мистические силы включают в себя настолько много - что святые отцы упоминания о мистических силах - называют ересью...

Ответить
Цитировать
+3 / -1

ВикторПишет 14.01.2019 в 12:39
Трудно искоренить религию поддерживаемые властью

Трудно искоренить то не зная что.

Нужно в начале разобраться, что есть религия дайте пожалуйста определение.

С уважением Юрий

Ответить
Цитировать
+2 / -1

ВикторПишет 11.01.2019 в 13:59
Я атеист и считаю, что бога нет в том понимании, которое бытует у простых обывателей. А вот вопрос задан правильно, что считать богом? Самый понравившийся мне ответ дал А.С.Пушкин:" И случай - бог-изобретатель. Все в нашем мире дело СЛУЧАЯ. И возникновение жизни на Земле - это тоже дело случая. Главное теперь бы этот счастливый случай не просрать.

Господин атеист давайте дадим вам в руки мешок положим туда компьютер но не собранный а запчасти из которых можно будет его собрать. Теперь когда у вас есть мешок с запчастями из которых должен получиться компьютер как бы вы не трясли его не взрывали (одна из теорий как образовалась вселенная) вообщем, чтобы вы не делали компьютер не появится благодаря случаю и это не считая того, что запчасти также должен был кто-то собрать а наша вселенная да и мы с вами гораздо сложнее устроены чем компьютер поэтому отрицать Творца это по меньшей мере не уважение.

Как-то так

Ответить
Цитировать
+2 / -2

Дело в том что Адам и Ева сами отказались от совершенства не послушавшись своего небесного Отца и поэтому став грешными никак не могли произвести на свет совершенных детей. Но Бог в своей любви дал им время убедиться что им не достичь счастливой вечной жизни без Его руководства.

А о детях Адама Бог с любовью позаботился, чтобы они сами могли сделать свой личный выбор, слушаться Его или нет.

Иисус, Сын Бога, сказал в Евангелии от Иоанна 3:16

Бог любит мир так сильно, что отдал своего единородного Сына, чтобы каждый, кто проявляет в него веру, не погиб, но имел вечную жизнь.

Истинная вера основа на точных знаниях, а не на легковерии.

Поэтому Иисус, когда молился Богу, своему Отцу, сказал:

Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

В Ваших рассуждениях нет логики и рационального зерна, сплошная демагогия. Причем тут пример с разобранным компом и случайными событиями? Есть вещи, которые собирают люди - комп, например, а есть много вещей происходящих случайно, точнее сказать количество причин их возникновения настолько велико (явных и не явных), что спрогнозировать событие нет возможности. И как такие вещи можно сравнивать я не понимаю.

Ответить
Цитировать
+7 / -1

ТатьянаПишет 16.01.2019 в 09:07
Дело в том что

Ни каких Адама И Евы НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.

Всё остальное вода.