• — 100 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 1 рубль за 10 уникальных переходов) на вашу статью из поисковых систем, социальных сетей и внешних сайтов, с других страниц 9111.ru;
  • — 50 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 50 копеек за 10 уникальных переходов) на вашу статью из почтовой рассылки 9111.ru;

В России могут разрешить сбивать самолеты с пассажирами

12 936 просмотров
212 комментариев

Минобороны РФ просит правительство страны разрешить сбивать самолеты с пассажирами, если авиа судно нарушило государственную границу и не реагирует на требования военных. Соответствующий проект постановления подготовили специалисты ведомства, который должен будет устранить правовую коллизию, связанную с действиями военных в отношении пассажирских самолетов, которые создают угрозу для наземных объектов. Об этом пишет газета «Известия».

Документ получил название «О порядке применения оружия и боевой техники при охране госграницы РФ в воздушном пространстве РФ».

Дело в том, что закон «О противодействии терроризму» разрешает военным сбивать пассажирские самолеты, которые нарушают воздушное пространство. В то же время постановление правительства от 1994 года запрещает военным применять действие вышеуказанного закона.

Разработанный Минобороны проект постановления должен устранить этот правовой недочет, тем самым военные получат право открывать огонь по самолету-нарушителю с пассажирами. Главное условие для принятия такого решения – угроза экологической катастрофы или массовой гибели людей.

Согласно документу, ВКС приводятся в повышенную боевую готовность, если неопознанный самолет приблизился на расстояние к российской границе менее 50 км. Военные должны будут связаться с пилотом самолета, предупредить его о нарушении, после чего вывести за пределы воздушной границы страны и посадить на аэродром.

Если нарушитель не реагирует на несколько предупреждений, в том числе на предупредительный огонь, военные должны будут сбить самолет.

Отмечается, что в США после трагедии 11 сентября 2001 года разрешено сбивать любые самолеты, если они представляют опасность для страны.

Ранее 9111.ru писал, что Россия может возобновить чартерное сообщение с курортами Египта. Подробнее >>>

Автор, НИАН
Вам понравилась моя публикация?
+154 / -28

А вы согласны с данной инициативой?

Проголосовало: 1 063

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Прокомментировало: 212

Нажмите чтобы увидеть комментарии

Написать комментарий
Обсуждение. Комментариев: 212
Комментировать

Самолеты с пассажирами сбивать? Сомнительно это как-то. Неужели такое можно разрешить?

Ответить
Цитировать
+54 / -2

А если в этом самолёте находятся террористы-смертники, и в результате их деятельности на земле погибнет в несколько раз больше? Тогда с кого спрашивать и кого винить?

Ответить
Цитировать
+45 / -21

В чем же разница между взрывом самолета в воздухе от бомбы террористов и взрывом от попадания снаряда или ракеты?

Ответить
Цитировать
+30 / -1

Речь то не о том, что террористы взорвут его в воздухе, а о том, что направят этот самолёт на какой нибудь объект на земле и там взорвут.

Ответить
Цитировать
+22 / -11

Разработанный Минобороны проект постановления должен устранить этот правовой недочет, тем самым военные получат право открывать огонь по самолету-нарушителю с пассажирами. Главное условие для принятия такого решения – угроза экологической катастрофы или массовой гибели людей.

Не всё спокойно... Назревает реальная угроза раз озадачились?

Ответить
Цитировать
+34 / -5

Виктор ВПишет 11.01.2019 в 13:59
Речь то не о том, что террористы взорвут его в воздухе, а о том, что направят этот самолёт на какой нибудь объект на земле и там взорвут.

Пока что взрывами занимаются только спецслужбы.

Ответить
Цитировать
+22 / -5

АндрейПишет 11.01.2019 в 17:34
Пока что взрывами занимаются только спецслужбы.

Конкретные факты есть или просто предположение?

Ответить
Цитировать
+8 / -7

Бабкин Михаил АлександровичПишет 11.01.2019 в 17:46
Конкретные факты есть или просто предположение?

Есть. Яркие факты - взрывы домов в 1999 году, устроенные спецслужбами РФ. Подрывы домов в Нью-йорке в 2001 году, устроенные спецслужбами США.

Ответить
Цитировать
+10 / -7

Причем и у "них" и у нас!

Этакое искусственное нагнетание обстановки, чтобы был повод применять силу в стране.

Ответить
Цитировать
+14 / -3
Комментарий удалён

Нет, Александр Н., просто меряются длиной и толщиной детородных органов.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Документ получил название «О порядке применения оружия и боевой техники при охране госграницы РФ в воздушном пространстве РФ».

Звучит угрожающе. Пусть боятся.

Ответить
Цитировать
+3 / -5

Ну а почему они тогда закон об эвтаназии не принимают?

Ответить
Цитировать
+1 / -1

СветланаПишет 11.01.2019 в 21:11
Ну а почему они тогда закон об эвтаназии не принимают?

Всему свое время. И потом, замести следы со сбитием самолета проще, чем убедить аудиторию, что адекватный, здоровый и полный сил человек внезапно решил с собой покончить.

Ответить
Цитировать
+6 / -2

Минобороны РФ просит правительство страны разрешить сбивать самолеты с пассажирами, если авиа судно нарушило государственную границу и не реагирует на требования военных.

Вот даже дальше читать не стала... Что за хрень? Войны хотите или проклятий в адрес страны?... профессиональное искривление налицо!

Ответить
Цитировать
+10 / -4

Паранойя.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Конечно есть. Это взрывы домов. Взрыв автобуса в Волгограде. Взрыв вокзала и тролейбуса в Волгограде. Подтверждением чему есть Рязанский "Сахар". Кроме того на самом деле у взорвавшихся в данных взрывах полностью отсутствовал мотив на данные взрывы. Они даже не знали что они взорвутся. Просто они исполняли просьбы определённых лиц. Являющимися агентами спецслужб.

Ответить
Цитировать
+4 / -3

А вы не в курсе, что вокруг НАТО войска подтянули и грозят уже открыто войной? - ультиматумы пишут - "до 2 февраля "? спят и видят... пакостники.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

А если и наши самолеты попадут под такой же,,закон,, от других государств?

Ответить
Цитировать
+2 / -1

ГалинаПишет 11.01.2019 в 18:56
бояться вам надо не того, чего нет, а того, что есть и о чём говорят вслух уже открыто

Зачем вы нам Украину тут впариваете под видом России?

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Бабкин Михаил АлександровичПишет 11.01.2019 в 17:46
Конкретные факты есть или просто предположение?

Я ВОТ С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУ КОГДА ЗА ТАКИХ

"АНДРЕЕВ ЗА БАЗАР ПОДТЯГИВАТЬ" НАЧНУТ,

А ТО ВИЗЖАТ - ДИКТАТУРА, КАРАУЛ!

И СПОКОЙНО МОГУТ КОГО УГОДНО НАЗВАТЬ ПРЕСТУПНИКОМ БЕЗ РЕШЕНИЯ

СУДА!

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Судя по вашему стилю изложения, ваш мозг уже пришёл в негодность вследствие его нещадной эксплуатации. Хотите показаться всем умной? Но умные и грамотные и пишут соответствующим языком, а не выплёскивают свой бред на языке диванных мартышек. Прежде надо уважать тех, кому адресованы ваши послания. Но судя по всему, вам это недоступно.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Андрей, а наши пассажирские самолёты нарушают государственные границы?

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Это их право, издавать свои законы.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

ФёдорПишет 12.01.2019 в 22:13
Я ВОТ С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУ КОГДА ЗА ТАКИХ

"АНДРЕЕВ ЗА БАЗАР ПОДТЯГИВАТЬ" НАЧНУТ,

А ТО ВИЗЖАТ - ДИКТАТУРА, КАРАУЛ!

И СПОКОЙНО МОГУТ КОГО УГОДНО НАЗВАТЬ ПРЕСТУПНИКОМ БЕЗ РЕШЕНИЯ

СУДА!

Вы знаете, Федор, спецслужбы боятся поднимать тему со взрывами домов просто потому, что слишком много фактов говорят против них. И никаких судов, разумеется, не будет.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

ЕкатеринаПишет 11.01.2019 в 19:38
Документ получил название «О порядке применения оружия и боевой техники при охране госграницы РФ в воздушном пространстве РФ».

Звучит угрожающе. Пусть боятся.

Мне интересно-воякам разрешат мочить только иностранные самолеты или и свои тоже?

Ответить
Цитировать
0

А что свои самолёты и свои границы могут нарушить?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Олег НиколайчукПишет 11.01.2019 в 13:47
В чем же разница между взрывом самолета в воздухе от бомбы террористов и взрывом от попадания снаряда или ракеты?

И я про это же.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

В Китае террористы как-то захватили самолёт и взяли пассажиров в заложники и стали что-то там требовать от китайского правительства. Китайцы выкатили пушку, и раздолбили самолёт вместе с заложниками.

Не гуманно? Погибли невинные?

Но с тех пор в Китае не берут в заложники.

Ответить
Цитировать
0

Да и Америкосов разбомбить вместе с Украиной и голова не болит!

Ответить
Цитировать
0

Ну тогда давайте будем сразу уничтожать все движимое и не движимое, а заодно всех недовольных, как потенциальную угрозу, что бы бездарностей в силовых структурах не обвинили в их профессиональной некомпетентности.

Ответить
Цитировать
+22 / -4

Виктор ВПишет 11.01.2019 в 13:43
А если в этом самолёте находятся террористы-смертники, и в результате их деятельности на земле погибнет в несколько раз больше? Тогда с кого спрашивать и кого винить?

Основные террористы находятся на Лубянке. Почему Вы не ратуете за то, чтобы их сбить?

Ответить
Цитировать
+15 / -7

Речь не о тех террористах, что на лубянке. А о тех, что в самолёте.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Виктор ВПишет 12.01.2019 в 09:50
Речь не о тех террористах, что на лубянке. А о тех, что в самолёте.

А чем лубянские лучше? И потом, именно лубянские Вам и скажут, что в самолете их конкуренты, хотя там никого и не будет.

Ответить
Цитировать
+1 / -3

Ну ты же не говоришь ничего, и они не скажут.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Виктор ВПишет 12.01.2019 в 17:08
Ну ты же не говоришь ничего, и они не скажут.

Я к ним не отношусь.

Ответить
Цитировать
+1 / -2

А как же тот досмотр что идет в аэропорту?

Ответить
Цитировать
+14 / -1

А если вместе с террористами летят ваши дети или родители? Тогда как? Или сбить все, кроме того что с вашими?

Ответить
Цитировать
+8 / -2

Масштабно надо думать.

Ответить
Цитировать
+1 / -2

Виктор В, просто убейся.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Слушаюсь, так и сделаю, но только после вас.

Ответить
Цитировать
+3 / -2

А если в этом самолете летит наше правительство? От ошибок никто не застрахован!

Ответить
Цитировать
+1 / -1

А сколько погибло людей при теракте в америке, когда тот был совершён в 2001 г.Были уничтожены башни, братья-близнецы. В 2 самолётах пусть их было 300, а на земле погибло в 10 раз больше. Тут как судить?

Ответить
Цитировать
+12 / -10

Виктор ВПишет 11.01.2019 в 13:54
А сколько погибло людей при теракте в америке, когда тот был совершён в 2001 г.Были уничтожены башни, братья-близнецы. В 2 самолётах пусть их было 300, а на земле погибло в 10 раз больше. Тут как судить?

Тут нужно судить спецслужбы США. Но, очевидно, что сами себя они судить не будут.

Ответить
Цитировать
+14 / -2

Да, но Вы так рассуждаете, пока Вас не коснулась сия ситуация, а вот как судили бы Вы, если бы в самолёте были Ваши близкие? Тут, знаете ли Вы, палка о двух концах. На мой взгляд, лучше при любом полёте в самолёте выделить место, или создать кабинку, или что ещё, для сотрудников охраны жизни людей - таже Росгвардия, или спецназ - что-то в этом роде. Может в деньгах и накладно, зато более или менее безопасно.

Ответить
Цитировать
+11 / -2

Светлана МясниковаПишет 11.01.2019 в 17:57
На мой взгляд, лучше при любом полёте в самолёте выделить место, или создать кабинку, или что ещё, для сотрудников охраны жизни людей - таже Росгвардия, или спецназ - что-то в этом роде

Не лучше. Вы не представляете, как власть РФ мечтает, чтобы охранники и опричники были везде и повсюду!

Ответить
Цитировать
+6 / -2

Светлана, а как вам нравится уничтожение самолёта, в котором летите вы с семьёй, из-за ошибки экипажа, погодных условий или из-за тех. неполадки попавшего не территорию другой страны? Вы совершенно напрасно беспокоитесь по поводу происков несуществующих террористов - за 4 мин. 45 сек. вам доходчиво объяснят, что с зачисткой территории Рабских Вымиратов от лишних рабов справятся без посторонней помощи - проснитесь и пойте!

Ответить
Цитировать
+8 / -2

ГалинаПишет 11.01.2019 в 19:09
с зачисткой территории Рабских Вымиратов от лишних рабов справятся без посторонней помощи

Вы так печётесь об Украине, что можно подумать - вы оттуда родом. При чём тут Россия и принимаемые у нас законы?

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Детектор лжи перед полетом!

Ответить
Цитировать
0

Но башни снесли сами же америкосы, вы же сами видели как они аккуратно сложились за счёт врывов на каждом этаже с помощью компьютерного контроля. Самолёты которые врезались в высотки не могли повлиять на развал этих близнецов.

Ответить
Цитировать
+9 / -1

ДмитрийПишет 11.01.2019 в 18:02
Но башни снесли сами же америкосы, вы же сами видели как они аккуратно сложились за счёт врывов на каждом этаже с помощью компьютерного контроля. Самолёты которые врезались в высотки не могли повлиять на развал этих близнецов.

Самое интересное, что точно так же по вертикали упало третье здание (здание номер 7), в которое никакой самолет не врезался. СМИ лаконично умалчивают об этом факте, им просто нечего сказать.

Ответить
Цитировать
+10 / -1

Можно еще и поезда сбивать, если кому то покажется, что там террористы, что бы они не разнесли вокзалы, где много людей или сразу расстреливать человека, если он похож на террориста, а лучше ввести военное положение в стране и комендантский час и интернет запретить.

Ответить
Цитировать
+17 / -3

Вам, может и сомнительно, но у ФСБ не таких понятий: угроза для большинства - не имеет значения для меньшинства. Учитесь, в том числе, у Израильтян!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Да Израиль гуманисты, на одну пущенную ракету со стороны Палестины, отвечает раз в 10 больше.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Возможно. И, более того, такое в практике уже было. Точно год не назову, но уже сбивали самолёт с пассажирами над Японским морем около о. Сахалина. Самолёт летел из Америки в Корею. На сигналы не отвечал, его сопровождали от Камчатки до почти границы дальневосточный и он молчал. В результате был сбит.

Ответить
Цитировать
0

1 сентября 1982 г над Сахалином был сбит южно-корейский БОИНГ-747 с 269 пассажирами на борту, ошибочно принятый за самолёт-разведчик! Самолёт летел из Анкориджа в Сеул! Якобы сбился с курса, на сигналы наземных служб СССР не отвечал, достиг Сахалина и углублялся все дальше вглубь территории СССР! Был поднят истребитель-перехватчик, который визуально сигналами пытался сообщить пилотам БОИНГА, что они нарушили воздушное пространство СССР и им нужно следовать командам на приземление! Но самолёт не реагировал на сигналы, а учитывая, что сработала вся противовоздушная система Сахалина и ДВ,представлявшая секрет, было принято решение атаковать и сбить указанный самолёт-нарушитель! Двумя ракетами советский летчик поразил самолет-нарушитель, который упал а Тихий Океан. Никто не выжил! Возник грандиозный международный скандал! Президент США Р.Рейган назвал СССР империейн зла! Это была провокация, организованная США, т.к.за происходящим наблюдал самолёт-разведчик США "Орион", следовавший параллельным курсом и фиксировавший все секретные объекты ПВО СССР, которые в рабочем режиме рассекретили себя! Поэтому и было принято решение об уничтожении самолета-нарушителя! Естественно, никто не знал, что там пассажиры, да в таком количестве! Родственники погибших пытались судиться с СССР, но у них ничего не вышло! СССР тогда был силен, как никогда и пользовался поддержкой ряда стран мирового сообщества! Даже санкций не последовало! При этом было заявлено, что и впредь самолеты-нарушители, не подчиняющиеся сигналам о нарушении воздушного пространства СССР, будут уничтожаться как нарушители гос. границ СССР! Т.е.прецедент был! А сейчас это дело Россия возвела в ранг закона " Противодействие угрозе терроризма" с такими же последствиями для самолетов-нарушителей! Думаю, что желающих испробовать это на своей шкуре больше не найдется! Аминь!

Ответить
Цитировать
+34 / -3

Помним. Все было в тайне. Потом узнали.

Ответить
Цитировать
+8 / 0

А правду до конца так и не узнали и не узнаем.

Ответить
Цитировать
+11 / -2

Кто как, я ещё утром того же дня узнал.

Ответить
Цитировать
+7 / -1

Инопланетяне сказали, что ли?Или последовал сигнал с самолёта разведчика?

Ответить
Цитировать
+1 / -2

Да нет, просто на дежурстве находился в нескольких сотнях км. от места происшествия.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Неправда! Я в то время жила в Южно-Сахалинске и мы об этом инциденте уже все знали на следующее утро! Никто ничего не скрывал. Более того, все знали откуда взлетали наши истребители.

Ответить
Цитировать
0

Более того-была такая информация, что якобы обломки того Боинга так и не нашли, а на том месте, где он упал, нашли обломки аналогичного, только без пассажиров!

Ответить
Цитировать
+8 / -3

Прямо как с Малазийцем. Организаторы те ещё боты.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Это не единственный случай. В 78 м весной, был схожий случай, но только на Кольском полуострове и тоже с южнокорейским боингом. Вся пятая армия ПВО за ним гонялась и также над нейтральными водами мотался американский разведчик. Это называется вскрыть систему ПВО.

Ответить
Цитировать
+13 / 0

Сергей Ник. ИовлевПишет 11.01.2019 в 12:22
1 сентября 1982 г над Сахалином был сбит южно-корейский БОИНГ-747 с 269 пассажирами на борту, ошибочно принятый за самолёт-разведчик! Самолёт летел из Анкориджа в Сеул! Якобы сбился с курса, на сигналы наземных служб СССР не отвечал, достиг Сахалина и углублялся все дальше вглубь территории СССР! Был поднят истребитель-перехватчик, который визуально сигналами пытался сообщить пилотам БОИНГА, что они нарушили воздушное пространство СССР и им нужно следовать командам на приземление! Но самолёт не реагировал на сигналы, а учитывая, что сработала вся противовоздушная система Сахалина и ДВ,представлявшая секрет, было принято решение атаковать и сбить указанный самолёт-нарушитель! Двумя ракетами советский летчик поразил самолет-нарушитель, который упал а Тихий Океан. Никто не выжил! Возник грандиозный международный скандал! Президент США Р.Рейган назвал СССР империейн зла! Это была провокация, организованная США, т.к.за происходящим наблюдал самолёт-разведчик США "Орион", следовавший параллельным курсом и фиксировавший все секретные объекты ПВО СССР, которые в рабочем режиме рассекретили себя! Поэтому и было принято решение об уничтожении самолета-нарушителя! Естественно, никто не знал, что там пассажиры, да в таком количестве! Родственники погибших пытались судиться с СССР, но у них ничего не вышло! СССР тогда был силен, как никогда и пользовался поддержкой ряда стран мирового сообщества! Даже санкций не последовало! При этом было заявлено, что и впредь самолеты-нарушители, не подчиняющиеся сигналам о нарушении воздушного пространства СССР, будут уничтожаться как нарушители гос. границ СССР! Т.е.прецедент был! А сейчас это дело Россия возвела в ранг закона " Противодействие угрозе терроризма" с такими же последствиями для самолетов-нарушителей! Думаю, что желающих испробовать это на своей шкуре больше не найдется! Аминь!

Мы до сих пор не знаем, что там было на самом деле. Писали, что этот самолет умело уворачивался от РЛС СССР (пассажирские самолеты так себя не ведут), а достал его наш истребитель уже за пределами границы СССР, и упал ли он или успешно приземлился в Японии - не известно. Поэтому, пока информации нет, лучше об этом не писать.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

[quote u="Андрей" msg_date="11.01.2019 в 17:38" msg="3888667"]пока информации нет, лучше об этом не писать.

Эта информация была изложена в то время именно так, как здесь изложено и в газетах, и по радио, и ТВ. Известие об этом было 01.09.1983 г. (а сам инцидент произошел в ночь с 31.08 на 01.09). Помню, что сопоставляла эту дату (01.09) с датой начала 2 ой мировой.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

НатальяПишет 11.01.2019 в 17:57
Эта информация была изложена в то время именно так, как здесь изложено и в газетах, и по радио, и ТВ. Известие об этом было 01.09.1983 г. (а сам инцидент произошел в ночь с 31.08 на 01.09). Помню, что сопоставляла эту дату (01.09) с датой начала 2 ой мировой.

Не читайте советских газет. (с)

Ответить
Цитировать
+1 / -2

А что, в то время были другие?. Или Вы только к "Голосу" прислушивались?

Ответить
Цитировать
+5 / -1

НатальяПишет 11.01.2019 в 18:04
А что, в то время были другие?. Или Вы только к "Голосу" прислушивались?

- Так других же нет!

- Значит, никакие не читайте. (с)

Ответить
Цитировать
+3 / -1

АндрейПишет 11.01.2019 в 18:08
Значит, никакие не читайте. (с)

Ну, Вы прям, как профессор Преображенский... За ужином газет не читала, а вот жила все-таки в самой читающей стране.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

НатальяПишет 11.01.2019 в 18:38
Ну, Вы прям, как профессор Преображенский... За ужином газет не читала, а вот жила все-таки в самой читающей стране.

А зачем изобретать велосипед, когда уже все сказано? Да, читающей, но чтение не спасло от развала.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

АндрейПишет 11.01.2019 в 18:59
чтение не спасло от развала.

Может слушающих "Голоса " было многовато...

Ответить
Цитировать
+4 / -1

НатальяПишет 11.01.2019 в 20:04
Может слушающих "Голоса " было многовато...

Может. А может было много читающих газеты, при этом не видящих соответствия между написанным и увиденным вокруг.

Ответить
Цитировать
+3 / -2

А в западных газетах вся правда изложена, так по вашему получается. СМИ они везде одинаковы.

Ответить
Цитировать
+5 / -1

Виктор ВПишет 12.01.2019 в 09:37
А в западных газетах вся правда изложена, так по вашему получается. СМИ они везде одинаковы.

Нет, по-моему, так НЕ получается. Учите логику.

Ответить
Цитировать
0 / -1

«Как выяснилось в последнее время всё, о чём писала газета "Правда", оказалось правдой.» ©

Ответить
Цитировать
+1 / -1

А логику разве можно выучить? У тебя своя логика, у меня своя. Ты веришь ЗАПАДНЫМ СМИ, я не верю.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Виктор ВПишет 13.01.2019 в 12:31
А логику разве можно выучить? У тебя своя логика, у меня своя. Ты веришь ЗАПАДНЫМ СМИ, я не верю.

Да, логику можно выучить. В плане не зазубривать, а понимать ее особенности.

Да будет Вам известно, что не бывает "своей" и "твоей" логики. Логика одна, так же, как и математика. Учите, учите, Виктор, и не будете такую чушь писать.

Ответить
Цитировать
0 / -3

Логика либо есть... либо она отсутствует.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

НатальяПишет 22.01.2019 в 14:48
Логика либо есть... либо она отсутствует.

Верно. Не бывает "своей" или "чужой" логики.

Ответить
Цитировать
0

Наверно, американцы хотели развязать 3 мировую, этой же датой.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Я не помню точно, но по телевизору смотрел передачу, как раз про этот сбитый самолёт говорили, что наши сбили их самолёт разведчик, а они сами сбили самолёт с пассажирами, и свалили всю вину на СССР.

Ответить
Цитировать
+1 / -2

Виктор ВПишет 11.01.2019 в 19:08
Я не помню точно, но по телевизору смотрел передачу, как раз про этот сбитый самолёт говорили, что наши сбили их самолёт разведчик, а они сами сбили самолёт с пассажирами, и свалили всю вину на СССР.

Может и так. Мало информации. Сейчас ложь отовсюду идет.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Виктор, могу вам абсолютно точно сообщить, что ровно через тридцать пять минут после того как самолёт был сбит, американская радиостанция дословно сообщила: Советский пилот хладнокровно нажал на гашетки и расстрелял гражданский самолёт в котором находились женщины и дети. Это я слышал своими ушами по КВ-приёмнику, он стоял у нас на БЧ на частоте КДВО, для быстрого оповещения в случае атаки ядерным оружием на СССР. На ночном дежурстве мы его с частоты снимали и слушали либо японцев, они нас саксофоном развлекали, либо радиостанцию Антрапоинд Аляска по-моему.

Ответить
Цитировать
+7 / 0

Американцы сообщили, а они откуда узнали? Вот поэтому и сообщили первыми, что это было сделано по их плану. Они знали заранее.

Ответить
Цитировать
+3 / -2

27 октября 84-го в Кабуле был сбит моджахедами Ил-76..Голос Америки через пару часов сообщил, что был сбит борт с десантурой на борту.. в реалии борт был с грузом ГУТ МО..произошло потому, что борт с товарами для чекушек обошел борт с десантурой.. тут кто кого информировал и кто что организовывал?..

Ответить
Цитировать
+2 / 0

АндрейПишет 12.01.2019 в 19:17
27 октября 84-го в Кабуле был сбит моджахедами Ил-76

А кто этим моджахедам подгонял Стингеры?

АндрейПишет 12.01.2019 в 19:17
тут кто кого информировал и кто что организовывал?

Сможете с трёх раз догадаться?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Сбили как раз не Стингером, Стингер появился позже.. это я с одного раза...

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Виктор ВПишет 12.01.2019 в 09:43
Американцы сообщили, а они откуда узнали? Вот поэтому и сообщили первыми, что это было сделано по их плану. Они знали заранее.

А по пословице: "На воре и шапка горит".

Ответить
Цитировать
0

Чепуху не говорите, Особенно когда не в курсе событий.

Ответить
Цитировать
0

Зачем было сбивать то,что уже было без надобности?.. я понимаю, если бы его сбили сразу после входа в пространство СССР, но на выходе?.. так еще нужно вспомнить великих советских полководцев того времени, которые и являлись той самой силой, как никогда и обгадившихся в один момент при возникновении ситуации в которой нужно было взять ответственность на себя... летчик Осипович ждал до последнего момента, когда последует конкретная команда на уничтожение нарушителя, но конкретики не было, типа действуй по обстановке... на самом выходе из пространства СССР, когда у перехватчика топливо на исходе, и решать-либо выход из преследования и домой, либо преслеовать дальше и самому катапультироваться в океан.. а что было потом?... через сутки Осиповича и семью срочно эвакуировали с Сахалина из-за угроз корейцев, проживавших на Сахалине, несколько суток пронзительного молчания всех структур правиельства и военных, потом какие-то блеяния-типа не опознали, не видели, то военный самолет и т.д..вот это силища, как никогда.. ну а теперь можно сбивать, только кто отвечать будет, если опять накосячат.. а тут уж будте-нате...

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Мера будет приниматься, если воздушное судно намерено совершить преднамеренное крушение, чтобы вызвать бедствие и гибель людей.

Политика 10:35

Подробнее: Подробнее >>>

Ответить
Цитировать
+10 / -1

ВиолеттаПишет 11.01.2019 в 12:25
если воздушное судно намерено совершить преднамеренное крушение

Если судно СОВЕРШИТ преднемеренное крушение, что уж его сбивать-то? Всё уже свершилось...

Ответить
Цитировать
+3 / -1

- ссылочку открываем и читаем...

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Виолетта, а каким образом можно узнать о действительных намерениях экипажа летящего самолёта, даже если он над чужой территорий - по плакату на фюзеляже или по официальному предупреждению в переговорах с местным диспетчером?

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Ссылка есть, прочтите.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Ничего нового и умного по вашей ссылке нет - связи может не быть по тех. причинам с учётом того, что радиодетали производят в Китае или на Тайване, а это товар далеко не лучшего качества.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Открываем ссылку и читаем:

Сбивать самолеты с пассажирами разрешат в России

Мера будет приниматься, если воздушное судно намерено совершить преднамеренное крушение, чтобы вызвать бедствие и гибель людей

Политика 11 января, 10:35

Минобороны разработало проект постановления правительства, позволяющий сбивать гражданские самолеты с пассажирами на борту, если они нарушат воздушную границу России, сообщают "Известия".

Согласно документу, оказавшемуся в распоряжении издания, такое действие может наступить вследствие нарушения границы самолетом, преднамеренное крушение которого может привести к экологическим бедствиям, массовой гибели людей или уничтожению стратегических объектов. Ныне существующая норма закона "О противодействии экстремизму" позволяла делать это и прежде, но постановление правительства от 1994 года запрещало сбивать самолеты — нарушители госграницы, если было известно, что на их борту есть пассажиры. Новое постановление призвано разрешить это законодательное противоречие.

При обнаружении неопознанного воздушного судна дежурные силы (соединения Воздушно-космических сил) должны предупредить экипаж воздушного судна о его возможном вхождении в воздушное пространство РФ, помочь восстановить ориентировку, указать аэродром для экстренной посадки.

Самолеты, отказывающиеся выполнять радио— и визуальные команды попробуют выдворить за пределы воздушного пространства страны или принудить к посадке. Затем может быть открыт предупредительный огонь. И только если нарушитель не отреагирует на это, его собьют. Если нарушитель после открытия огня "осознает ошибку", применение оружия прекращается.

Решение об уничтожении самолетов-нарушителей будет приниматься Национальным центром управления обороной РФ (НЦУО), где будет создана круглосуточно работающая рабочая группа. В группу должны войти офицеры всех силовых структур, а руководить ею будет дежурный генерал НЦУО, имеющий право отдавать приказ о применении оружия.

Егор Тараруев

Как читаете?

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Это вы не вникли в мой ответ, а если вы верите абсолютной и тотальной лжи на протяжении почти 30-ти лет, это сугубо ваши проблемы. Летайте самолётами и прощайте!

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Если хотите остаться при своем мнении, держите его при себе.

Вам выложила источник, на основании которого родилась статья. И только. Захотят сбить - найдут причину.

Ответить
Цитировать
+7 / 0

Дежурный генерал сидит в Москве, а ситуация такая возникла, к примеру, на Дальнем востоке.. вы преставляете всю картину всех деталей при принятии такого решения на сбитие?.. кстати, при попадании во фронтальную грозу связи может и не быть между диспетчерами и экипажем, да и на экране локатора могут возникать погрешности.. перехватчик в таких метеоусловиях поднимать бесполезно, не факт, что вернется..50 км при скорости в 900 км это по времени около 3-х минут.. пока соберут всю инфу для доклада дежурному генералу и прочим, местным пво-шникам уже либо самим сбивать, либо погоны срывать...

Ответить
Цитировать
0

Ох и сказочник вы! Вам бы книжки писать.

Ответить
Цитировать
0

Зачем нам равняться на США в этом вопросе. Лучше бы подняли уровень жизни СВОЕГО народа, как в США.

Ответить
Цитировать
+13 / -4

Надо разрешить. Терроризм растёт, потери неизбежны! Смотря на сколько он проник на нашу территорию, и есть ли угроза городам и важным объектам!

Ответить
Цитировать
+6 / -7

МихаилПишет 11.01.2019 в 12:29
Надо разрешить. Терроризм растёт, потери неизбежны! Смотря на сколько он проник на нашу территорию, и есть ли угроза городам и важным объектам!

Вы террорист? Признавайтесь, мерзавец!

Ответить
Цитировать
+3 / -4

От мерзавца и слышу! Был бы террористом, кричал бы: "ЗАПРЕТИТЬ"!

Ответить
Цитировать
+2 / -2

МихаилПишет 11.01.2019 в 17:55
От мерзавца и слышу! Был бы террористом, кричал бы: "ЗАПРЕТИТЬ

Вот видите, Вы уже огрызаетесь! А вот Вас объявят террористом. И пусть Вы хоть 100 раз не согласны, но, когда Вас собьют, то защитить себя Вы уже не сможете!

Ответить
Цитировать
+3 / -3

Когда меня собьют, мне уже будет фиолетово!

Ответить
Цитировать
+2 / 0

МихаилПишет 11.01.2019 в 18:02
Когда меня собьют, мне уже будет фиолетово!

Это аргумент! Правда, не все так считают.

Ответить
Цитировать
+2 / -2

Ответ Михаилу.

Фиолетово... А если ты на земле, и ждешь в порту сына, жену, дочь, внука? Тут как, тоже фиолетово?

Ответить
Цитировать
+2 / -1

НатальяПишет 11.01.2019 в 18:48
Ответ Михаилу.

Фиолетово... А если ты на земле, и ждешь в порту сына, жену, дочь, внука? Тут как, тоже фиолетово?

Ему это тоже фиолетово, ведь главное для него в жизни - лизоблюдствовать перед властью, какой бы преступной она ни была.

Ответить
Цитировать
+5 / -3

И откуда у вас в Питере столько идиотов?

Ответить
Цитировать
+1 / -2

МихаилПишет 11.01.2019 в 19:24
И откуда у вас в Питере столько идиотов?

Сколько столько? Вы даже число не назвали.

А вот я в Архангельске одного лизоблюда, не думающего головой, но оргазмирующего на власть, точно знаю!

Ответить
Цитировать
+2 / -4

И я одного дебила из Питера знаю, только ему похоже вообще думать не чем, в башке вместо мозгов одни опилки и глупости! Может догадаешься кто ЭТО?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

МихаилПишет 11.01.2019 в 20:30
И я одного дебила из Питера знаю, только ему похоже вообще думать не чем, в башке вместо мозгов одни опилки и глупости! Может догадаешься кто ЭТО?

В Питере 5 миллионов человек.

Ответить
Цитировать
0 / -1

Ага и сбивать всех подряд кто пролетает над Россией!

Ответить
Цитировать
0

Кто куда, а я на поезд.

Ответить
Цитировать
+12 / 0

Не спеши, следующие на очереди-поезда!

Ответить
Цитировать
+9 / -1

Поезд летает низенько-низенько, шансов выжить гораздо больше!

Ответить
Цитировать
+4 / 0

МихаилПишет 11.01.2019 в 17:57
Поезд летает низенько-низенько, шансов выжить гораздо больше!

"За спиной летит снежок,

Мчатся нарты с кручи,

Паровоз - хорошо,

Пароход - хорошо,

Самолёт-ничего,

А олени - лучше!" (Кола Бельды).

Так что на крайняк на оленей пересядем. Или вон собак бесхозных по дворам бессчётно мается, приспособим как раз к делу.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Возвращаемся к гужевому транспорту?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

А в Бразилию тоже поездом?

Ответить
Цитировать
+3 / 0

ГалинаПишет 11.01.2019 в 19:22
А в Бразилию тоже поездом

Вопрос на засыпку...

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Кому в сад🌼🍀🌹,кому в зад!🌋

Ответить
Цитировать
0

Не ту страну назвали Гондурасом!

Ответить
Цитировать
+16 / -3

АндрейПишет 11.01.2019 в 13:06
Не ту страну назвали Гондурасом!

Теперь употребляются названия и "Пуйлостан", и "Мордор".

Ответить
Цитировать
0

Сложный вопрос сродни -- эвтаназии! Только с более массовыми жертвами! Прошло СТОЛЬКО лет! И задумали этот вопрос решить. . .

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Бл... это уже все. У власти не люди а боги, и кто их таковыми интересно короновал.

Ответить
Цитировать
+12 / -2

С членами Госдумы, совета федерации, правительства? Или простых людей, за год скопившихся на тур в Турцию?

Ответить
Цитировать
+3 / -1
Обсуждение:
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение