• — 100 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 1 рубль за 10 уникальных переходов) на вашу статью из поисковых систем, социальных сетей и внешних сайтов, с других страниц 9111.ru;
  • — 50 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 50 копеек за 10 уникальных переходов) на вашу статью из почтовой рассылки 9111.ru;

Субъективный портрет того, кто поддерживает Путина после пенсионной реформы.

1 648 просмотров
191 комментариев

Несмотря на все политические и экономические напряги, в России остаётся полно людей, которые доверяют президенту и оценивают его деятельность довольно высоко. Я спросила у одного из них, за что он до сих пор поддерживает Путина.

Мужичек с ноготок, по имени Лёха. Всю жизнь проработал на заводе. Звёзд с неба не хватал. Человек хороший, прямолинейный. К сорока пяти годам ни жены ни детей.

Как-то за бутылкой алкоголя в Новый год, зашёл разговор о пенсионной реформе, и, соответственно, роли в ней Путина и вообще о жизни.

Лёха (очень эмоционально):

При Ельцине был совсем 3,14 здец был. А при Путине всё зашибись. Теперь живу зашибись! Поднял страну с колен. Дороги строит.

Я:

Брат, Ельцин уж 18 лет не правит и 10 лет как в могиле, чего ты его к ночи поминаешь? За 18 лет то, чего принципиально изменилось?

Лёха:

Дороги построили.

Я (очень удивлённо):

Слушай, дороги это не заслуга. Это работа. Это как хвалить дворника, за то что он улицы метёт. Типа, вот какой молодец. Зарплату получил, да ещё и работу свою сделал. Не дворник, а золото. А ещё?

Лёха:

Да, всё стало лучше...

Я, после некоторого диалога:

Слушай, дак воруют же. Ты хоть одно расследование Навального смотрел?

Лёха:

Навальный купленный.

Я:

Дак, смотрел?

Лёха:

Нет. И не хочу...

В итоге, выяснилось, что Лёха, кроме зомбоящика вообще ничего не смотрит. Не хочет. А уровень его жизни обуславливается тем, что при Ельцине у него, чтобы в выходные бухнуть, после трудовой недели было условных 500 рублей, а теперь стало 2,5 тысячи...

Дальше разговаривать о политике не стали, чтобы не поссориться.

Вот такая теперь электоральная поддержка у нашего президента...

Автор, Екатерина
Вам понравилась моя публикация?
+55 / -10

Доверяете президенту в вопросах внутренней политики?

Проголосовало: 162

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Прокомментировало: 191

Нажмите чтобы увидеть комментарии

Написать комментарий
Обсуждение. Комментариев: 191
Комментировать
1 2 3

Если бы его поддерживали одни забулдыги, у нас был бы другой президент! Это только один из контингента, поддерживающий Путина, но и других ещё очень много!

Ответить
Цитировать
+16 / 0

Мишка! Давай свой типаж.

Ответить
Цитировать
+4 / -2

Ионин Владимир ИвановичПишет 11.01.2019 в 20:51
Мишка! Давай свой типаж.

Смотрите ниже у меня.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Я не поддерживаю Путина, голосовал за Грудинина!

Ответить
Цитировать
+12 / 0

А что уже падать начал?... Такой нам не нужен... Нам нужен уверенно стоящий на ногах, честный, умный и любящий свою страну и народ...

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Алдр. Киров.,, Вот и вышел гражданин, достающий из штанин,, (Бродский)

Ответить
Цитировать
0

Путина поддерживают депутаты, чиновники, алигархи и едрросы.

Ответить
Цитировать
+10 / -1

Разумеется, ведь он их кормит!

Ответить
Цитировать
+7 / 0

МихаилПишет 12.01.2019 в 22:16
Разумеется, ведь он их кормит!

Причем до такой степени что они уже салом заросли.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

А надо бы свой народ.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

А народ он доит как корову.

Ответить
Цитировать
0

В данном случае Путин ни при чём.. Все кто из частного бизнеса злордствуют наконец и до государственников поборы добрались, только с нас и им.

Ответить
Цитировать
+2 / -2

Нынешний электорат Путина выглядит примерно так:

1. Пенсионеры

2. Инвалиды

3. Алкоголики

4. Женщины околоклимактерического возраста

5. Хорошо устроившиеся в этой жизни (с доходом 100 т.р. и более), особенно на госпредприятиях

Вот такой контингент у царя. Понятно, не все из перечисленных его поддерживают, но подавляющее большинство. У каждой категории свои аргументы, почему они поддерживают царя.

Ответить
Цитировать
+13 / -12

Я пенсионерка с пенсией 8500, как я могу поддерживать Путина? Нет,конечно. Когда вышла на пенсию, начала разговаривать с пенсионерами, никто его не поддерживает. Откуда вы это взяли?

Ответить
Цитировать
+20 / -3

ТатьянаПишет 11.01.2019 в 20:56
Я пенсионерка с пенсией 8500, как я могу поддерживать Путина? Нет,конечно. Когда вышла на пенсию, начала разговаривать с пенсионерами, никто его не поддерживает. Откуда вы это взяли

Оттуда, что видел своими глазами, как они за него голосуют. Видно было, что голосуют нехотя, но тем не менее. У пенсионеров типичные аргументы - это "лишь бы не было хуже" и "а за кого еще?". Дело в том, что у многих пенсионеров мозги атрофируются просто в силу возраста.

На словах они вам скажут, что не поддерживают, а потом пойдут и проголосуют потому, что "больше не за кого".

Ответить
Цитировать
+15 / -6

Категорически с вами и предыдущим товарищем не согласен в отношении суждений про пенсионеров... люди живжие при союзе имеют возможность сравнить как раньше жили и как сейчас... и сравнение далеко не в пользу нынешней нашей жизни и голосовать за продолжение таковой отнюдь не намерены... кроме того в протестах против пенсионной реформы как раз и участвовали люди пожилого возраста... так что не надо таких вещей писать о пенсионерах..

Ответить
Цитировать
+6 / 0

СЕРГЕЙПишет 12.01.2019 в 12:05
Категорически с вами и предыдущим товарищем не согласен в отношении суждений про пенсионеров... люди живжие при союзе имеют возможность сравнить как раньше жили и как сейчас... и сравнение далеко не в пользу нынешней нашей жизни и голосовать за продолжение таковой отнюдь не намерены... кроме того в протестах против пенсионной реформы как раз и участвовали люди пожилого возраста... так что не надо таких вещей писать о пенсионерах..

Сравнивать-то они сравнивают, но выводы делают прямо противоположные.

К Вашему сведению, пенсионная реформа была принята ПОСЛЕ выборов. Понятно, что путиноидами это было сделано хитро, чтобы пенсионеры сначала проголосовали, а потом было уже поздно. Вы не в курсе?

Ответить
Цитировать
+8 / 0

А вы не задумывались, что люди голосуют за знакомого и проверенного в деле, так как боятся прихода того, кто устроит "Россию 37 года". Вы считаете, что наверх может пробраться честный и идейный реформатор, не разворовывающий, а созидающий? А найдите такого из тех, кому власть не по наследству досталась.

Ответить
Цитировать
+2 / -6

ВикаПишет 12.01.2019 в 17:10
А вы не задумывались, что люди голосуют за знакомого и проверенного в деле, так как боятся прихода того, кто устроит "Россию 37 года". Вы считаете, что наверх может пробраться честный и идейный реформатор, не разворовывающий, а созидающий? А найдите такого из тех, кому власть не по наследству досталась.

Да, они голосуют именно за знакомого, и боятся чего-то страшного в случае, если этот знакомый уйдет. Осталось только этому знакомому создать атмосферу страха, чтобы население рассуждало так, как Вы, боялось 37 года, американцев, террористов, войны и прочая и прочая. Что и было сделано.

Насчет "проверенного в деле" уже второй вопрос, на который особо не обращают внимание или не отождествляют правление знакомого и тот развал, которые ныне существует.

И именно то, что наверх НЕ МОЖЕТ пробраться честный порядочный человек (хотя такие есть), - вина того самого Вашего знакомого, который нагнетает истерию страха, чтобы голосовали за него и только за него.

Ответить
Цитировать
+6 / 0

А жили бы ваши предки в 37 со званием врага народа, выданного просто так по наговору и вас генетическая память заставила бы бояться. Все смелые пока их не трогают. Наш народ не может не бояться того, что пережил в лихолетье и не его в том вина, а правителей, которые зато экономику и оборонку держали на уровне. Все же этим репрессии оправдывают. И тогда и сейчас люди друг друга грызут, а не тех, кто действительно виноват провакаторов-марионеточников.

Ответить
Цитировать
+2 / -2

ВикаПишет 12.01.2019 в 19:02
А жили бы ваши предки в 37 со званием врага народа, выданного просто так по наговору и вас генетическая память заставила бы бояться. Все смелые пока их не трогают. Наш народ не может не бояться того, что пережил в лихолетье и не его в том вина, а правителей, которые зато экономику и оборонку держали на уровне. Все же этим репрессии оправдывают. И тогда и сейчас люди друг друга грызут, а не тех, кто действительно виноват провакаторов-марионеточников.

Мои предки пострадали в те времена, тем не менее, у меня голова работает сильнее.

Между прочим, нынешний режим как раз является неким "сталинизм лайт". Так чего, спрашивается, люди тогда боятся?! Они уже ТАМ!

Ответить
Цитировать
+3 / 0

ТатьянаПишет 11.01.2019 в 20:56
Я пенсионерка с пенсией 8500, как я могу поддерживать Путина? Нет,конечно. Когда вышла на пенсию, начала разговаривать с пенсионерами, никто его не поддерживает. Откуда вы это взяли?

Вот нищеброды то и голосоют "за"! пиз-ят что против, а голосуют "за" и что типа больше как кроме ВВП никого не видят нигде!..

Ответить
Цитировать
0 / -1

А кого Вы называете "нищебродами"?

Вы видимо к ним не относитесь? Значит Вы и должны поддерживать современную власть, раз она Вам предоставила возможность жить хорошо и не быть нищебродом.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Я считаю что при установлении социальной справедливости все будут жить намного лучше!

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Согласна с Вами. Но термин "нищеброды" звучит оскорбительно, т.к. за чертой бедности живет очень большая часть населения и далеко не все из них в этом виноваты.

Как не является заслугой огромные капиталы ПОЛУЧЕННЫЕ (не заработанные, а именно полученные), приятелями Путина (например семейством Роттенбергов).

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Социальная справедливость-это значит революция, экспроприация награбленного и террор. Другого пути нет. это доказала и Франция-гильотины Марии Антуанетты и тд, Ленин, Ата Тюрк, идр.до этих революций были попытки реформ, но они ничего народу не дали-одни обещания и нищенство. Те договориться с правителями НИКОГДА было не возможно, ни в прошлом, ни в настоящем. НИКТО добрровольно от кормушки отходить не собирается. Пока отстрел не начнется.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Революции в России уже были и не одна-и где она социальная справедливость?

А вот крови пролилось много. Революция это всегда кровь, смерь и нищета для основной массы населения, т.к. те кто имеют капиталы слиняют из страны еще до ее начала. А отобранные капиталы опять достанутся какой-нибудь кучке...

И все начнется с начала...

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Такого нет ни в одной стране мира.

Ответить
Цитировать
0

Чего нет ни в одной стране мира?

Вы так хорошо знаете все страны, что бы делать такое заявление?

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Интересно никто его не поддерживает, а кто же тогда за него голосовал?

Ответить
Цитировать
0

А это мы никогда не узнаем, сколько реально проголосовало.

Независимую экспертизу системы "Газвыборы" (или как там она называется?) никто не проводил и ни кто не даст ее провести.

Так что процент проголосовавших за Путина я думаю устанавливается еще до выборов.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Я, мои близкие, друзья и знакомые.

Ответить
Цитировать
0

А я,мои близкие, друзья и знакомые, просто испортили бюллетени, т.к. графу "против всех" убрали, а остальные кандидаты были как клоуны.

И что?

Теперь будем мерятся у кого из нас больше друзей, родственников и знакомых?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Я с вами ничем меряться не собираюсь, я просто ответила на вопрос кто же тогда за него голосовал?

Ответить
Цитировать
0

А я для примера могу привести, что только один раз в жизни видела пересчет бюллетеней:

У нас при выборах в городскую думу (лет 7 назад, точно не помню), по решению суда произвели пересчет бюллетеней и оказалось, что победил не тот, кого первоначально объявили победителем.

Но Вы же понимаете, что ни один суд не примет решение о пересчете бюллетеней по всей стране по выборам президента!

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Страна большая, всякое бывает.

Ответить
Цитировать
0

Я военнослужащий пенсионер с пенсией 13576 руб и выслугой 25 лет. имея высшее техническое образование. Плюс двое несовершеннолетних. Не могу устроиться ни на официальную ни на неофиц работу. С норм зарплатой. Чтобы обеспечивать семью. Разве что на пять тысяч р в месяц ивы считаете. Что такие как я в нашей стране за путина?!

Ответить
Цитировать
+13 / 0

БОРИСПишет 11.01.2019 в 21:38
Я военнослужащий пенсионер с пенсией 13576 руб и выслугой 25 лет. имея высшее техническое образование. Плюс двое несовершеннолетних. Не могу устроиться ни на официальную ни на неофиц работу. С норм зарплатой. Чтобы обеспечивать семью. Разве что на пять тысяч р в месяц ивы считаете. Что такие как я в нашей стране за путина?!

Борис, Вы молодец, что 25 лет прослужили и имеете высшее образование, но прошу Вас, научитесь читать! Не 100% пенсионеров голосуют за Путина, а всего лишь процентов 70, я же специально приписку внизу сделал! Но 70-ти % достаточно, чтобы царя выбрали.

Ответить
Цитировать
+2 / -4

Хорош военный пенсионер. У меня выслуга меньше, а пенсия больше. Может хватит людям мозги парить.

Ответить
Цитировать
+4 / -9

ВЫ СТАВИТЕ ПОД СОМНЕНИЕ РАЗМЕР МОЕЙ ПЕНСИИ 13576 руб в месяц прапорщик с выслугой 25 лет?!. служил в ФПС. и ОСЕТИНО-ИНГУШСКИЙ КОНФЛИКТ и ЧЕЧЕНСКАЯ КАМПАНИЯ за плечами. Если это у ВАС вызывает сомнение. То это ВАШИ проблемы. А я считаю. Что это унизительно мизерные средства для человека. Ктр служил в РОССИЙСКОЙ АРМИИ. и должно быть стыдно не мне. а нашему правительству и чиновникам вместе с их предводителем.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

БОРИСПишет 12.01.2019 в 09:49
ВЫ СТАВИТЕ ПОД СОМНЕНИЕ РАЗМЕР МОЕЙ ПЕНСИИ 13576 руб в месяц прапорщик с выслугой 25 лет?!. служил в ФПС. и ОСЕТИНО-ИНГУШСКИЙ КОНФЛИКТ и ЧЕЧЕНСКАЯ КАМПАНИЯ за плечами. Если это у ВАС вызывает сомнение. То это ВАШИ проблемы. А я считаю. Что это унизительно мизерные средства для человека. Ктр служил в РОССИЙСКОЙ АРМИИ. и должно быть стыдно не мне. а нашему правительству и чиновникам вместе с их предводителем.

Расскажите это тем недоумкам-путинистам, которые гордятся, что Путин "поднял армию".

Ответить
Цитировать
+6 / 0

Мне 60. На работу устроился, имея высшее образование. 25 лет с высшим образованием служить на должности военнослужащего со средним специальным образованием (прапорщиком) - круто. Наличие диплома о высшем образовании не говорит об образовании.

Ответить
Цитировать
+1 / -2

ВЫ решили обсудить тему почему прапорщик. Имея высшее техническое и всего лишь прапорщик? Потому что после окончания ВУЗа в 1992 году во Владикавказе кроме. Как идти и служить в Армии. Трудоустроиться негде было. А в Армию был набор тк осетино-ингушский конфликт был контракт. Менее чем на пять лет не подписывали. Поэтому начало трудовой деятельности после Вуза началось таким вот образом если вам говорит о чем-нибудь 90-е годы. То хорошо. Что хоть в Армию устроился. Тк семью нужно было кормить хоть как-то и чем-то.чем же сейчас отличается 2019 год от 1992? что тогда невозможно было найти норм работу после Вуза. что сейчас. Молодежь поголовно либо уезжает после окончания школы с Кавказа. Либо получая образование здесь. Идут и торгуют на рынке. В бюджетных организациях места занимают неск десятилетий одни и те же.школы. Детсады больницы не строятся. Где искать работу? Одним словом уезжать так вот в регионах везде так только в Москве все по другому.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Ну навряд инвалид которому полагаются по закону б/п лекарства, и который на вопрос:«где мои лекарства», слышит ответ«спрашивай у путина»,«путин вместо них мячи купил (на чмо 2018)»,«путин ракеты построил чтоб от американцев оборонятся», (я практически постоянно это слышу) будет за него голосовать. А голосуют так: в стардоме (когдато там работал) бабушке-дедушке ткнули пальцем:«ставь крест тут», на заводах объявили раб день (мусорки привозят на заводы), и сказали,«в одной руке бюллетень, в другой заявление на расчёт, если отметил не того», ну и т.д.

Ответить
Цитировать
+5 / -2

АлексейПишет 11.01.2019 в 22:13
Ну навряд инвалид которому полагаются по закону б/п лекарства, и который на вопрос:«где мои лекарства», слышит ответ«спрашивай у путина»,«путин вместо них мячи купил (на чмо 2018)»,«путин ракеты построил чтоб от американцев оборонятся», (я практически постоянно это слышу) будет за него голосовать. А голосуют так: в стардоме (когдато там работал) бабушке-дедушке ткнули пальцем:«ставь крест тут», на заводах объявили раб день (мусорки привозят на заводы), и сказали,«в одной руке бюллетень, в другой заявление на расчёт, если отметил не того», ну и т.д.

Мне не надо ваших стардомов, мне достаточно того, что я сам видел своими глазами. Это Вы работали в стардомах, а я работал на выборах.

Ответить
Цитировать
0 / -1

И подкидывал нужные бюллетени? Или считал как надо? (а не как есть)

Ответить
Цитировать
+3 / 0

АлексейПишет 12.01.2019 в 18:15
И подкидывал нужные бюллетени? Или считал как надо? (а не как есть)

Ни то, ни другое, успокойтесь уже.

Ответить
Цитировать
0

А Вы бы на их месте написали заявление на расчет?

А дома вас ждет сын, которому в школу на обеды надо заплатить 3 тысячи, счета за коммунальные услуги на 7 тысяч и холодильник в котором лежит 3 сосиски: одна Вам, одна жене и одна сыну.

Но Вы придя домой геройски скажете: извините дорогие мои-я уволился, т.к. принцип важнее, а на ужин нам и 3-сосисок хватит.

Не судите, да не судимы будете. Я против современной власти, но огульно людей осуждать не готова.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Андрей Вы забыли пункт номер 6,там ВЫ,и я бы поставила это номер 1,остальные полный бред номера 6! Все 5 пунктов, это самые обделенные люди в нашей стране,, и я не думаю что их устраивает нынешнее положение! А про госперприятия уже устала писать, ну в конце концов открывайте интернет и образовывайтесь, чтобы понять, что госслужащие и чиновники это два обсалютно разных аппарата!

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Виктория ВалентиновнаПишет 11.01.2019 в 22:50
Андрей Вы забыли пункт номер 6,там ВЫ,и я бы поставила это номер 1,остальные полный бред номера 6! Все 5 пунктов, это самые обделенные люди в нашей стране,, и я не думаю что их устраивает нынешнее положение! А про госперприятия уже устала писать, ну в конце концов открывайте интернет и образовывайтесь, чтобы понять, что госслужащие и чиновники это два обсалютно разных аппарата!

Под номером 6 меня нет, я за царя не голосовал НИКОГДА.

Ответить
Цитировать
0

АндрейПишет 11.01.2019 в 20:41
почему они поддерживают царя.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Да. А потом он спросил, "за чей счет этот банкет, кто оплачивать будет?". А ответ в доцензурируемом фильме был такой: "народ, все народ!".

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Зачем вы поставили пенсионеров первой строкой? Пенсионная реформа пенсионеров очень отрезвила!

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Аверкова Татьяна НиколаевнаПишет 12.01.2019 в 04:41
Зачем вы поставили пенсионеров первой строкой? Пенсионная реформа пенсионеров очень отрезвила!

Каким образом пенсионеры-то пострадали?

Ответить
Цитировать
+6 / -1

Аверкова Татьяна НиколаевнаПишет 12.01.2019 в 04:41
Зачем вы поставили пенсионеров первой строкой? Пенсионная реформа пенсионеров очень отрезвила!

Вы правы Татьяна Николаевна, но даже после реформы, пенсионеры (большинство) продолжают говорить: - А кто кроме него?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

АнтонПишет 12.01.2019 в 10:41
но даже после реформы, пенсионеры (большинство) продолжают говорить: - А кто кроме него?

Да потому, что пенсионеры пожили при всякой власти. Есть с чем сравнивать.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Аверкова Татьяна НиколаевнаПишет 12.01.2019 в 04:41
Зачем вы поставили пенсионеров первой строкой? Пенсионная реформа пенсионеров очень отрезвила!

Выборы были ДО пенсионной реформы.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

АндрейПишет 11.01.2019 в 20:41
У каждой категории свои аргументы, почему они поддерживают царя.

Да на,так называемых, "выборах" плевать хотели на всякие "категории". "Выберут" того, "кого надо".

Ответить
Цитировать
+4 / -1

МихаилПишет 12.01.2019 в 09:15
Да на,так называемых, "выборах" плевать хотели на всякие "категории". "Выберут" того, "кого надо".

Ошибаетесь. Выбрали именно царя. Плохо, что Вы не понимаете очевидного.

Ответить
Цитировать
+2 / -2

Согласен на 100%! Как проходят у нас выборы-это чистой воды цирк с тратой уймы денег! И никто в действительности никого не выбирает-умно работают пиарщики и считают так как" нужно"власть придержащим. А у простого народа нет ни каких возможностей повлиять на результаты, кроме как жестко противостоять такому жульничеству, на что, к сожалению, у народа нет твёрдости и решительности!

Ответить
Цитировать
+5 / -1

Дмитрий Петрович БурулёвПишет 12.01.2019 в 17:03
Согласен на 100%! Как проходят у нас выборы-это чистой воды цирк с тратой уймы денег! И никто в действительности никого не выбирает-умно работают пиарщики и считают так как" нужно"власть придержащим. А у простого народа нет ни каких возможностей повлиять на результаты, кроме как жестко противостоять такому жульничеству, на что, к сожалению, у народа нет твёрдости и решительности!

На некоторых участках, особенно на Кавказе, действительно происходит цирк, но это мизер! На большинстве участков голосуют за царя совершенно честно и без подтасовок. И да, конечно, царь набрал не 75%, как СМИ пишут, но уж процентов 55 он набрал точно! А этого достаточно для того, чтобы винить самих людей в выборе царя.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Поддерживаю, я тоже был наблюдателем, проголосовало ЗА больше половины, подтасовка тоже была, как же без нее, но не имела принципиального значения.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Простите, но каким образом Вы смогли видеть, кто за кого голосовал?

Все галочки ставят как бы в кабинках.

Все так категорично говорят, словно стояли рядом с голосовавшими. Странно, однако.

У нас в городе, только один раз произвели пересчет бюллетеней на выборах в местные органы (по решению суда). И оказалось, что действительно выиграл не тот, кого изначально объявили победителем. Но это было очень давно.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

ИринаПишет 14.01.2019 в 13:12
Простите, но каким образом Вы смогли видеть, кто за кого голосовал?

Все галочки ставят как бы в кабинках.

Все так категорично говорят, словно стояли рядом с голосовавшими. Странно, однако.

У нас в городе, только один раз произвели пересчет бюллетеней на выборах в местные органы (по решению суда). И оказалось, что действительно выиграл не тот, кого изначально объявили победителем. Но это было очень давно.

Способы определить, кто за кого голосует, есть, особенно у тех, кто работает на выборах. Причем, это никак не противоречит тайному голосованию.

Если Вы пишете про скрытную переписку протоколов, то скажу Вам, что это невозможно сделать, если в комиссии или среди наблюдателей есть несогласные люди.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

А вот про женщин околоклимактерического возраста - это зря. После повышения пенсионного возраста они его ненавидят!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

НатальяПишет 12.01.2019 в 17:10
А вот про женщин околоклимактерического возраста - это зря. После повышения пенсионного возраста они его ненавидят!

Так это было после, дело-то сделано - царь выбран! Вы думаете, они просто так затеяли аферу с пенсионным возрастом ПОСЛЕ, а не до выборов?! Головой думать надо, а не нижним этажом, уважаемые женщины околоклимактерического возраста!

Ответить
Цитировать
+2 / -3

А вы "мужчина" каким местом думаете: головой или головкой? Тоже его выбирали, считаете себя пупом земли, а в результате оказывается во всем женщины виноваты!

Ответить
Цитировать
+3 / 0

НатальяПишет 12.01.2019 в 20:52
А вы "мужчина" каким местом думаете: головой или головкой? Тоже его выбирали, считаете себя пупом земли, а в результате оказывается во всем женщины виноваты!

Я за этого царя не голосовал НИКОГДА, начиная с его пришествия во власть. Вот и оцените, чем я думал.

Ответить
Цитировать
0

Считаю что те кому нравится нынешнее положение в стране-враги России. С ними соответственно надо разбираться.

Ответить
Цитировать
+16 / -3

А по-моему наоборот. )) А кому частично нравится/не нравится положение дел в стране? Они немножко враги народа, с ними надо немножко разобраться.))

Ответить
Цитировать
+2 / -5

Разбираться-это расстреливать?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Состояние умов разное и, на мой взгляд, удручающее. Можно далеко не ходить, а посмотреть здесь на сайте. Например, на страницах о захоронении Ленина. В такой мутной воде можно поймать любую рыбку на пустой крючок.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Екатерина! Мне Вас жаль, если всех, кто поддерживает (оценивает) работу Путина положительно за эти О-О-О-О-О-ЧЕНЬ сложные и короткие 18 лет Вы считаете недоумками и забулдыгами. Видимо, Вы слишком молоды, плохо воспитаны и образованы, чтобы писать такое... История не пишется 18 годами. Страна поднята с колен в полном понимании этого слова - примените свои интеллектуальные способности для работы на СТРАНУ, РОДИНУ, а не на сочинение пасквилей!

Ответить
Цитировать
+4 / -23

НаталияПишет 11.01.2019 в 20:47
Екатерина! Мне Вас жаль, если всех, кто поддерживает (оценивает) работу Путина положительно за эти О-О-О-О-О-ЧЕНЬ сложные и короткие 18 лет Вы считаете недоумками и забулдыгами. Видимо, Вы слишком молоды, плохо воспитаны и образованы, чтобы писать такое... История не пишется 18 годами. Страна поднята с колен в полном понимании этого слова - примените свои интеллектуальные способности для работы на СТРАНУ, РОДИНУ, а не на сочинение пасквилей!

Напишите конкретно, В ЧЕМ заключается поднятие с колен?

Ответить
Цитировать
+16 / 0

Слушайте ВЫ! поднятые с колен. Придет то время когда преступный режим путина будет осужден и все вы кто поддерживал этот режим будете привлечены к ответственности. ВАм уготован Нюрнберг! А незнание того кому вы служили и прислуживали не освобождает от ответственности. Если этого не произойдет великой России не будет точно так же как не стало СССР. С тех не спросили и эти подумали что можно. Москва переедет на Дальний Восток вместе с мавзолеем. Я даже на карте покажу куда.. Так что распродавайте имущество и сушите сухари.

Ответить
Цитировать
+10 / -6

Что прям так категорично? Сомневаюсь, что это произойдёт! Скорее нас закопают, как это не печально!

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Ионин Владимир ИвановичПишет 11.01.2019 в 20:59
ВАм уготован Нюрнберг

Извините а Вы историю изучали, или так ляпнули для слова? ))

Ионин Владимир ИвановичПишет 11.01.2019 в 20:59
Москва переедет на Дальний Восток вместе с мавзолеем. Я даже на карте покажу куда.. Так что распродавайте имущество и сушите сухари.

Хороший у Вас юмор!))

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Юрист Бабкин, ярый защитник воров, в какой конторе вы интересно трудитесь?.. Не в Газпроме случаем?..

Ответить
Цитировать
+7 / -1

АлександрПишет 12.01.2019 в 00:09
Юрист Бабкин, ярый защитник воров, в какой конторе вы интересно трудитесь?.. Не в Газпроме случаем?..

Кстати, в Газпроме зарплаты у клерков 200 000 руб. и более. При этом, Газпром убыточен... Вот и ответ, за чей счет банкет.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

НаталияПишет 11.01.2019 в 20:47
Видимо, Вы слишком молоды, плохо воспитаны и образованы, чтобы писать такое...

А Вы, видимо, уже впали в старческий маразм до такой степени, что дальше страны Московии ничего не видите Вот и определился представитель из перечня перечисленного Андреем из СПб.:

1. Пенсионеры

2. Инвалиды

3. Алкоголики

4. Женщины околоклимактерического возраста

5. Хорошо устроившиеся в этой жизни (с доходом 100 т.р. и более), особенно на госпредприятиях

Вот такой контингент у царя. Понятно, не все из перечисленных его поддерживают, но подавляющее большинство. У каждой категории свои аргументы, почему они поддерживают царя.

Вы из какой категории 1, 3 или 4?)

Но наверно может быть и из 5 в сочетании с 3 и 4

Ответить
Цитировать
+6 / -4

Может бросить жребий?

Ответить
Цитировать
0

Александр Н. из Ставрополя, использовать для оскорбления человека физиологические особенности женского организма очень гнусно (на эту тему поговорите со своей матерью) Ну да как говорится "говнюк говнюка видит издалека" и уже подтянулся бесноватый Адрюша Питерский, неистовый Нюрнбергский трибун юрист Ионин и так "по мелочи" у кого нет аргументов, а в арсенале злоба и оскорбления с претензией на остроумие.

Ответить
Цитировать
+6 / -3

ЛеонидПишет 11.01.2019 в 22:25
использовать для оскорбления человека физиологические особенности женского организма очень гнусно

Леонид из Оренбурга. Адресуйте свои инсинуации Наталии из Москвы, которая первая нелицеприятно отозвалась об авторе публикации. А переходить на личности, хаять мнение других форумчан, которые высказывают мнение отличное от вашего - совсем Вам не к лицу. Направьте вашу энергию на мирные цели. Хотя бы на исправление косяков дорожной службы в вашем городе.

Ответить
Цитировать
+4 / -2

Александр Н.Пишет 11.01.2019 в 23:03
которая первая нелицеприятно отозвалась об авторе публикации.

Александр Н., слово "нелицеприятно" не несёт в себе негативную смысловую нагрузку. Извините за менторский тон.

Ответить
Цитировать
+2 / -2

ИванПишет 12.01.2019 в 07:36
Извините за менторский тон

Правильно, что извиняетесь, роль Ментора не Ваша. Совершенно очевидно, что это слово несет и негативный смысл, поскольку подразумевает пусть и объективный, но неприятный разговор о таких же неприятных вещах.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

ЛеонидПишет 11.01.2019 в 22:25
Александр Н. из Ставрополя, использовать для оскорбления человека физиологические особенности женского организма очень гнусно (на эту тему поговорите со своей матерью) Ну да как говорится "говнюк говнюка видит издалека" и уже подтянулся бесноватый Адрюша Питерский, неистовый Нюрнбергский трибун юрист Ионин и так "по мелочи" у кого нет аргументов, а в арсенале злоба и оскорбления с претензией на остроумие.

Бесноватый - это Ваш папа. А Вы - маразматик, не умеющий связать два предиката.

Ответить
Цитировать
+2 / -2

А какой предикат-логический или грамматический?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

ЛеонидПишет 20.01.2019 в 16:53
А какой предикат-логический или грамматический?

Логический, естественно.

Ответить
Цитировать
0

Он из 6,смотрите выше!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

А как Вы определяете околоклимактерический период и как это соотносится с выбором электората?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Ирина ЮрьевнаПишет 11.01.2019 в 23:55
А как Вы определяете околоклимактерический период и как это соотносится с выбором электората?

Ориентировочно от 45 до 60 лет.

Полагаю, что соотносится так, что Путин для таких женщин - объект вожделения. Плевали они, что Путин - вор и убийца (причем, многие из них это хорошо знают), главное, что он их интересует, как партнер противоположного пола.

Ответить
Цитировать
0 / -3

Вы, наверняка, из тех людей, которые верят официальной статистике, или плохо разбираются в людях, или Вы не знаете реалий жизни. Электорат президента - мужчины (военные, полиция, гос.служащие-их заставляют голосовать под страхом увольнения) пожилые женщины и мужчины, которым за 80 лет. Про пожилых поясню: 25 лет назад, при Ельцине, они не получали пенсии по несколько месяцев, и дети, которые имели работу, им помогали. Пенсионеры тех времен были нищими и зависимыми материально от детей. А сейчас им регулярно платят двойную фиксированную доплату к пенсии и многие из них помогают безработным детям и внукам. Я много раз слышала от них такой довод.

Теперь о 45-60 летних. Вы хоть в состоянии мыслить логически: как может человек (женщина/мужчина) в этом возрасте быть электоратом Путина, если у него украли пенсию за 5 лет, у него нет работы (или не берут по возрасту), или у него нищенская пенсия? Среди моих знакомых много мужчин и женщин, которым 45-60. Ни один из них не голосовал за Путина и, тем более, не вожделел. Ваши домыслы так наивны и смешны...

Да (чуть не забыла), про климакс: мужчины намного сложнее переносят климакс и Вам этого не избежать.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Ирина ЮрьевнаПишет 28.01.2019 в 00:16
Вы, наверняка, из тех людей, которые верят официальной статистике, или плохо разбираются в людях, или Вы не знаете реалий жизни.

Мне не нужно никому верить, тем более официальной статистике. Дело в том, что я сам видел, КАК голосуют люди.

Ирина ЮрьевнаПишет 28.01.2019 в 00:16
Электорат президента - мужчины (военные, полиция, гос.служащие-их заставляют голосовать под страхом увольнения) пожилые женщины и мужчины, которым за 80 лет.

Это факт, но это никак не противоречит моим фразам.

Ирина ЮрьевнаПишет 28.01.2019 в 00:16
Теперь о 45-60 летних. Вы хоть в состоянии мыслить логически: как может человек (женщина/мужчина) в этом возрасте быть электоратом Путина, если у него украли пенсию за 5 лет, у него нет работы (или не берут по возрасту), или у него нищенская пенсия?

В состоянии. Логика связывает предикаты. Сформулируйте хотя бы два предиката, и потом поговорим о логике.

Касательно пенсии скажу, что ее украли ПОСЛЕ того, как наивные овцы голосовали за царя. Вы думаете государственные подонки зря что ли пенсионную аферу устроили после, а не до выборов?

Ирина ЮрьевнаПишет 28.01.2019 в 00:16
Среди моих знакомых много мужчин и женщин, которым 45-60. Ни один из них не голосовал за Путина и, тем более, не вожделел. Ваши домыслы так наивны и смешны...

Вы, кажется, заикнулись о логике, верно? Так вот, из логики НЕ следует, что если среди Ваших знакомых никто не голосовал за царя, то все остальные тоже не голосовали за царя. Тут дедуктивный переход, а не индуктивный! Всё прямо противоположно.

Ирина ЮрьевнаПишет 28.01.2019 в 00:16
Да (чуть не забыла), про климакс: мужчины намного сложнее переносят климакс и Вам этого не избежать.

А это к чему? Вам обидно за женщин в климаксе?! Не обижайтесь, гораздо обиднее, что они голосуют за негодяев, которые их потом грабят и над ними издеваются.

Ответить
Цитировать
0

Подняли с колен и посадили на ж-пу! Вот и вся заслуга Путина!

Ответить
Цитировать
+6 / -2

Да Вы-Наталия просто молодец! Подсмотрели в самый корень! "Великих заслуг Путина" я почему-то не наблюдаю, в ходе выборов за него не голосовал, а за Грудинина П.Н. Искренне считаю, что избрав его, страна получила бы действительно не только умного и умелого политика и хозяйственника, но и любящего свой народ и свою страну РУКОВОДИТЕЛЯ! И я лично страдаю от того, что такого не случилось!

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Откуда вы так знаете Грудинина?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Кандидат наук, наук, непьющий, поддерживаю Путина.

Ответить
Цитировать
+3 / -11

Валентин Владимирович ГурскийПишет 11.01.2019 в 20:53
Кандидат наук, наук, непьющий, поддерживаю Путина.

У чиновников сплошь кандидатские и докторские степени, и они... поддерживают Путина, представляете?!

Ответить
Цитировать
+9 / -1

АндрейПишет 11.01.2019 в 20:58
У чиновников сплошь кандидатские и докторские степени, и они... поддерживают Путина, представляете?!

Кто платит, тот и музыку заказыват.

Ответить
Цитировать
+5 / -1

У меня тётка была професс. Маркс-лен. наук, имела много научных трудов, когда нач. перестройка, со всех ног бежала к телеку, когда показ. Горбачёва и конспект. Его речи, однако перед смертью надела крестик.

Ответить
Цитировать
+5 / -1

АлександрПишет 11.01.2019 в 22:35
У меня тётка была професс. Маркс-лен. наук, имела много научных трудов, когда нач. перестройка, со всех ног бежала к телеку, когда показ. Горбачёва и конспект. Его речи, однако перед смертью надела крестик.

Уверен, что после смерти она крестик сняла, и впялилась в рай-ТВ конспектировать Путина.

Ответить
Цитировать
0

Обыкновенный юрист, непьющий, не курящий, не только не поддерживаю путина, а готов выступить в качестве обвинителя на процессе по признанию его режима преступным. Но Ваше мнение уважаю, но хотел бы услышать внятный ответ на вопрос - какие основания?

Ответить
Цитировать
+13 / -2

Кандидат наук и непьющий... Бывает...

Ответить
Цитировать
+2 / -1

ВалерийПишет 11.01.2019 в 21:12
Кандидат наук и непьющий... Бывает...

Представьте себе, сам в шоке! )) Я вот тоже год назад защитил диссертацию, так ни разу и не выпил. ))

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Бабкин Михаил АлександровичПишет 11.01.2019 в 23:52
Я вот тоже год назад защитил диссертацию

По вам не скажешь... Или у нас только такие сейчас защищают диссертации?

Ответить
Цитировать
+5 / -2

АлександрПишет 12.01.2019 в 00:12
По вам не скажешь... Или у нас только такие сейчас защищают диссертации?

Важно еще, по какому направлению он защитил диссертацию, и кто ему эту диссертацию писал. У нас ведь все чиновники вдруг резко получили кандидатские и докторские степени, и Путин в том числе, которому в горном институте профессор написал кандидатскую диссертацию.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

АндрейПишет 12.01.2019 в 15:36
Важно еще, по какому направлению он защитил диссертацию

Похоже тема была, "как подороже продать совесть"...

Ответить
Цитировать
+1 / 0

По моему это перечень того, кто НЕ поддерживает, по крайней мере первые 3 пункта:

1. Пенсионеры

2. Инвалиды

3. Алкоголики.

А дальше можно дополнить:

4. Тунеядцы

5. Неучи

6. Неспособные заработать себе на хлеб насущный

7. Неспособные признавать СВОЮ вину за то, что происходит в их жизни.

Ответить
Цитировать
+3 / -8

Наталья ИвановнаПишет 12.01.2019 в 08:35
По моему это перечень того, кто НЕ поддерживает, по крайней мере первые 3 пункта:

1. Пенсионеры

2. Инвалиды

3. Алкоголики.

Ошибаетесь. Сам лично видел, как они голосуют за царя.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Ок, оставим только последние пункты:

Тунеядцы

Неучи

Неспособные заработать себе на хлеб насущный

Неспособные признавать СВОЮ вину за то, что происходит в их жизни.

Ответить
Цитировать
0 / -3

Наталья ИвановнаПишет 12.01.2019 в 15:40
Ок, оставим только последние пункты:

Тунеядцы

Неучи

Неспособные заработать себе на хлеб насущный

Неспособные признавать СВОЮ вину за то, что происходит в их жизни.

Что Вы о них хотите узнать?

Ответить
Цитировать
0

Ничего, это перечень тех, кто НЕ поддерживает Президента.

Ответить
Цитировать
0 / -2

Наталья ИвановнаПишет 12.01.2019 в 08:35
По моему это перечень того, кто НЕ поддерживает, по крайней мере первые 3 пункта:

1. Пенсионеры

2. Инвалиды

3. Алкоголики.

А дальше можно дополнить:

4. Тунеядцы

5. Неучи

6. Неспособные заработать себе на хлеб насущный

7. Неспособные признавать СВОЮ вину за то, что происходит в их жизни.

Вот эти все как раз и поддерживают!

Ответить
Цитировать
0 / -1

Да! не ожидал что в Новосибирске все так запущено. А ведь там академическая наука медицины в том числе. Пенсионеров в стране до 43 млн. На выборы явка в среднем 40-5 о млн. если пенсионерики против да + нижепоименованные то кто же тогда путина избирает и все время и каждый раз и как всегда..? Головой об стену постучитесь.

Ответить
Цитировать
0 / -1

Ионин Владимир ИвановичПишет 13.01.2019 в 14:49
Головой об стену постучитесь

Дельный совет от юрЫста, общаться цивилизовано научитесь!

Ответить
Цитировать
0

Тот, кто заботится о будущем своих детей и внуков, не будет голосовать за того, кто может из--за своих непомерных амбиций врагов отправить в ад, а вас и ваших детей в рай...

Ответить
Цитировать
+14 / -3

Вот с этим согласен полностью, слышал, как он это "ляпнул"!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Это кого он интересно отправил? Вы его вообще слушали или так по-своему выражение вырвали для словца? И главное из-за своих амбиций. Учите историю господа, Россию за свою более чем 1000-летнию историю пытались постоянно захватить. Тоже видимо амбиции Путина? Из-за Путина наверное Хан Батый напал на Россию, шведы пытались завоевать, турки, Наполеон, Третий Рейх, это все коварный Путин. Все из-за него окаянного и его амбиций. )))

Ответить
Цитировать
+3 / -14

Бабкин Михаил АлександровичПишет 11.01.2019 в 23:56
Это кого он интересно отправил? Вы его вообще слушали или так по-своему выражение вырвали для словца?

Юрист язык береги, сотрешь подлизывая...

Ответить
Цитировать
+10 / -3

Ещё одно хамло необразованное, теперь из Кирова!

Ответить
Цитировать
+3 / -6

ЛеонидПишет 12.01.2019 в 00:48
Ещё одно хамло необразованное, теперь из Кирова!

Да, я такой... Фотошопы с царем все сделал?... Неплохой бы получился, когда не жмешь ему руку, а целуешь... Ну ты думаю понял о чем я, Оренбуржец образованный...

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Фотошоп до сих пор висит на стене и хорошо работает в рекламных целях.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

АлександрПишет 12.01.2019 в 00:15
Юрист язык береги, сотрешь подлизывая...

Кто о чём, озабоченные о жопе.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

ИванПишет 12.01.2019 в 07:44
Кто о чём, озабоченные о жопе.

Что опять отморозил?..

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Бабкин Михаил АлександровичПишет 11.01.2019 в 23:56
Учите историю господа, Россию за свою более чем 1000-летнию историю пытались постоянно захватить.

Учи историю - это модификация учи мат. часть. Как сейчас называют такие высказывания - мемы?

Хочу спросить, - а по какому учебнику надо учить историю? Может быть, по учебникам советских историков? Вы меня поняли.

Далее Вы пишете: "Россию за свою более чем 1000-летнию историю пытались постоянно захватить".

Очень интересно, что по этому поводу написал Карамзин? Дело всей его жизни - написание "Истории государства Российского". Вот, что он пишет. "Российские народы всегда могли победить то зло, которое на них навалилось. Но победив это зло, потом не знали, что им делать дальше. Вы придите к нам, поуправляйте нами, а то ведь мы не знаем". По памяти, слова могут быть не точными, но, надеюсь, смысл не искажен. И приходили и управляли. Одно зло заменялось другим.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Да нет! захват нас и наших земель это историческая определенность а путин только противостоит этим силам зла и поэтому с хоругвями все за ним.. и поклоны в пояс. А меня захватите я вам все великие тайны государства продам и даже по сходной цене.

Ответить
Цитировать
0 / -3

Ионин Владимир ИвановичПишет 13.01.2019 в 14:53
А меня захватите я вам все великие тайны государства продам и даже по сходной цене.

Дааа, на Руси предатели всегда были, но чтобы так откровенно в этом признаваться...?!

Ответить
Цитировать
0

Может не правильно привели пример, насчет пьющего работяги. А в дворах, на рынках, да где бы не приходилось разговаривать, у 40% такой взгляд на работу правительства. Еще добавить надо к диалогу главное чтоб не было войны. А что нищаем с каждым днем, то это издержки кап. строя. Не знаю как другие, но из нашего круга бюджет, упали на 50-70% по уровню жизни. Кредиты, ипотека и т.д. за все платили и жили, а сейчас с надрывом. Дали пожить конец нулевых и хватить. Как неоднократно писал во внутренней политике нет хозяина. Только не пример Сталина. А то как пишешь слово хозяин, основная масса на сайте понимает однозначно,, Сталин,,. Будто слово не применимо к другой мысли.

%

Ответить
Цитировать
+5 / -1

Думаю, что если провести честный референдум, то большинство людей проголосовали бы за СТАЛИНА-государственника, любящего свою страну и свой народ, жёсткого борца с малейшими проявлениями коррупционности и безграмотности в руководстве на порученном участке работы! А все "навороты"в его адрес по поводу его жестокости-наговоры и неправда!, что не один раз уже было доказано на конкретных примерах и документах!

Ответить
Цитировать
+1 / -5

Еще один *упыря* хвалит. Прокомментируйте *Закон о трех колосках* и *Солдаты, попавшие в плен, есть предатели*

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Валерий АлександровичПишет 12.01.2019 в 19:18
Еще один *упыря* хвалит

Этот "упырь" вошел в историю, создал мощнейшее государство, и несмотря на репрессии и прочее его действительно искренне любили десятки миллионов советских граждан.

А чего добились Вы, кроме как, называть исторических личностей "упырями"?

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Согласен, упырь вошел в историю и создал мощнейшее государство, а вот на репрессии надо смотреть. Репрессии - это люди, ради которых и существует государство. Создал он *колоса на глиняных ногах*, который при *дунавении малого ветерка* сразу и развалился. Ну и зачем тогда эти все мучения и лишения?! Мы опять *у разбитого корыта* . Что касается любви народа, то рабы всегда обожают своего хозяина. Я беседовал и не раз с мучениками этих репрессий и знаю это не из книжек. Что касается мериться с кем либо. Опами, то вряд ли найдется на этом сайте, кто может сравниться со мной по статусу. Резника и Падвы тут ведь нет. Не гоже кандидату ставить смайлики, как ребенку.

Ответить
Цитировать
0

Хорошо! Очень дельная мысль. Вот передайте там всем в Черкесске 24 часа на сборы и грузимся на станции в скотовозы.. едем суток 8 к нам в тюмень и здесь строим новую светлую жизнь... Время пошло.. Сталина ждете - так он придет.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Да мало ли в России таких пустоголовых Лёх? Дураков всегда здесь хватало, в этом наша беда.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Троллинг - сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров.

А как вы думаете, здесь на сайте их нет? Про этот сайт забыли? Или у них "рабочих рук" не хватает?

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Здесь их полно, одни троллят сознательно (читай за деньги), другие бессознательно - люди неграмотные, неинформированные, глупые.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Обсуждение:
1 2 3