Главный вопрос, ответ на который должны знать все христиане.
Предлагаю всем христианам ответить на простой для меня - мудрого атеиста - и сложный для христиан вопрос, но сначала три цитаты из учения Христа: 1. «Ищите же прежде Царства Божия и правды Его,...
Вехи творчества. Душа, и сердце! Новая музыкальная проза!
Мои мысли и стихи – это как самые сокровенные секреты, которые доверяет мне душа. Они словно путешествуют во времени, неся кусочек моего сердца. Мои мысли – это целый мир интересных идей, полных мечт и желаний.
03:35
Мысли в Море Жизни: Волны Радости и Грусти! Новая песня!
"Глубокая мысль..." - шепчу я, перечитывая эти строки. Действительно, как красиво ...
03:24
Почему по никнейму канала нельзя установить человека и пригласить его свидетелем в суд. Ответ юриста.
Многие пользователи сайтов предпочитают быть анонимными. Никнеймы часто используются для защиты личной информации. Именно по этому такого автора канала трудно вычислить и установить его личность.
Дело по алиментам в суде проиграно в результате неявки в суд адвоката по неуважительной причине. Можно ли добиться пересмотра дела.
Поступил вопрос от читателя сайта, что его адвокат, который представлял его интересы ...
Мудрость вещает без крика!
Истинное знание не требует грома; оно прорастает тишиной, как корень под землёй. Кто слышит этот безмолвный рост, созидает мир в себе и вокруг, освещая других тихим светом. Мудрость действительно говорит тихо,...
01:00
Господи! Что такое боль...
Как же страшно всё это! Он висит на кресте, терпит невыносимую боль... А люди перед ним, молятся о счастье. И что же он им отвечает? "Молитесь..." Только и всего. Словно и не видит он их страданий,...
01:00
«…дополняйте же меру отцов ваших. Змии…»
Относительно сложное для понимания сути сказанного следующее поучение Христа: «Горе ...
Человек как проводник энергий Творца
В сердце каждого существа живёт искра Божественного. Человек — не просто случайное ...
Я и мир! Поклон Вселенной: сила простого восприятия.
Глубокая мудрость рождается из детской простоты: раскрываясь навстречу Вселенной ...
00:59
Почему критическое мышление и религия могут быть друзьями
Критическое мышление — это способность задавать вопросы, анализировать информацию и не принимать всё на веру. Религия же для многих людей — источник ценностей, традиций и ответов на вопросы о смысле жизни.
Объективный взгляд из настоящего на современное христианство и православие! Или о ложке дёгтя в бочке мёда...
Да, и в этой своей главе, обращаясь к теме религии и "христианства" и, в частности, "православия" - я и здесь не могу обойтись без известного писателя-мистика-мага Карлоса Кастанеды. Вот что он говори...
То чего не видим на поверхности
"Есть поверхностный уровень жизни. Это то, что мы видим на поверхности. И ученые ...
Сергей Викторович, отличная статья в эпоху разгула религиозного мракобесия
Отрадно, что такое мнение поступает не только от сознательного гражданина, но также от юриста.
Библию писали люди, а не Бог. Бог это именно правила поведения человека в обществе. И если вдуматься, то человечество ещё настолько дремучее и малообразованное, что верит чему угодно, лишь бы верить. А верить надо в себя!
Совершенно правильно говорите. Верить надо в себя, как и библейский вымышленный Христос верит в себя: "Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела." (от Иоанна 14:10).
Всё верно, я никогда не сомневался что библия продукт человеческого сознания (библию придумал и написал человек), а никакого-то мифического творца, бородатого дядьки. Думаю она что-то вроде первой конституции, кодекса для народа, чтобы все послушные были.
Моя статья "Причины и цели создания Библии": www.proza.ru
Спасибо, обязательно прочту.
Вы не привели доказательств.
А какие доказательства Вы хотели бы услышать? И что для Вас есть доказательство?
Единственно верное доказательство что творца нет, это доказать что у человека нет родителей сотворивших его.
Если вы сможете это сделать, Вы для меня кумир.
Я вас слушаю...
Вы предлагаете мне пойти туда, не знаю куда, и принести то, не знаю что...
Чудес не бывает, всё в этом мире закономерно, и у всех детей есть родители.
Меня не удивляет Ваш вопрос - вопрос человека, который верит в чудо - в непорочное зачатие от "Святого Духа"...
Если бы Вы не верили в чудеса, то и не задали бы такого вопроса.
логично чёрт побери.
Продолжим логическую составляющую
они же родители есть и у первых (самых первых!) людей, которым они говорили отец...
и это...?
И это - обезьяны.
Вот вы и признали своим творцом обезьяну, а говорили что творца нет.
Где логика?
Это у Вас логики нет. Вы подменяете понятия. Человек не сотворился из обезьяны, а преобразовался из обезьяны. Я говорил, что материю невозможно сотворить из ничего, но материя может преобразовываться из одного состояния в другое.
Почему у меня нет логики?
Преобразовался как вы утверждаете от одной обезьяны?
И тут же весьма логично что человек тоже преобразуется со временем.
В кого? Тут же добавлю, с вами приятно иметь дело, вы не скачете куда то,как ваши прородители а отвечаете на вопросы. Это радует. Вы хоть искренни...
Ну почему от одной? Не от одной, а была целая популяция.
Человек изменится со временем, например, мозг человека будет продолжать уменьшаться. Но человек останется человеком.
А почему такая несправедливость, человек конечный продукт эволюции?
Я правильно понимаю, что две совокупившиеся особи обезьян в итоге преобразовали свой плод в человека?
В одного или двойню-женщину и мужчину?
Вы знаете, как выводят новую породу собак? - Думаю, что представляете, как это происходит. Вот также и человек является новой породой обезьян. Только новая порода собак выведена человеком с применением искусственно создаваемых человеком условий, а человек (как новая порода обезьян) "выведен" под воздействием естественных условий.
Думаю, что да, конечный продукт эволюции! Только я не понимаю, в чём тут несправедливость?
С точки зрения божественного создания человека, всё справедливо.
Сам Творец назвал человека венцом Творения, а вот
если Творца нет, значит и венца нет, это же логично, человек должен преобразоваться во что то ещё,ибо тогда нет смысла в теории эволюции.
Логично?
Человек - не венец творения, а венец преобразования, или венец Природы, или венец эволюции. От такого названия атеисты не отказываются.
И в этом смысл эволюции: человек - венец эволюции. Аналогично утверждается и в учении Христа: "вы - свет мира", "вы - соль земли", "Я сказал: вы - боги".
замечу что из собаки делают собаку, а не кошку,
потому что есть семейство псовых и есть кошачьих.
Есть семейство приматов
и люди
Это так между прочим вам информация к размышлению.
Так общее наметилось. Это уже прогресс!
Это чуть не о том.
Христос здесь говорит о своих последователях-учениках, которые
исповедали его как своего Господа.
Они неся благовестие и есть свет.
Речь шла в этом контексте, а не в том что они венец природы или Творения.
Это есть подмена...
А люди и есть приматы.
Забудьте о контексте. Какой может быть контекст к словам Христа "Исследуйте Писания..."? - Никакого контекста тут быть не может, потому что эти слова обращены к читателю-исследователю Библии. И вообще, всё учение Христа обращено к читателям-исследователям.
Вот ещё один пример: в стихе от Матфея, 23:1-2 Христос обращается к своим ученикам и народу, и при этом не сказано, что рядом находятся книжники и фарисеи. То есть, вполне можно допустить, что рядом с Христом и учениками книжников и фарисеев нет, потому что Он говорит о них в третьем лице. И вдруг потом Христос обращается к книжникам и фарисеям: "Горе вам, книжники и фарисеи...". Откуда они взялись? Вопрос риторический.
Это ещё раз свидетельствует о том, что не нужно учение Христа связывать с контекстом, потому что учение Христа обращено непосредственно к читателям и исследователям Библии. Современные фарисеи тоже читают Библию, и слова Христа "Горе вам..." обращены непосредственно к современным фарисеям. К Вам, например, эти слова обращены, потому что Вы - тоже фарисей слепой, ибо не видите атеистическую суть учения Христа, а также не видите того, что в учении Христа проповедуется диктатура Закона (иносказательно: "Божье Царство" на земле).
Всё смешать в кучу а потом разбирать что и куда?
Давайте по порядку.
Начнём с вас. Что ищет в писании человек называющий себя атеистом? Вопросы на какие ответы? Он действительно пробежавшись с сигаретой и чашечкой кофе по строчкам стихов может сказать:"Я Сергей Викторович Ручкин понял то что написало 66-67 писателей верующих в Бога! Я лучше их всех знаю что и кто есть Бог!"
Ниже специально для Сергея Викторовича Ручкина.
Глубокоуважаемый исследователь, чтоб действительно понять хоть малую толику написанного надо: не поспать ночами, пребыть не раз в молитве, пребыть в горе, в печали, в болезни, поиметь утрату, пролить слёзы,покаяться и раскаяться в чём то,отвергнуть себя, мир,семью, детей, мать и много ещё чего.
Что вы из всего этого сделали?
Когда вы это всё в комплексе обретёте и проживёте,тогда только вы уясните или сможете поведать другому, что
Богодуховность Библии в её правде.
2.Библия писалась верующими в Бога людьми.
3.Библия писалась для верующих в Бога людей.
4.Главная мысль Библии в её Благой Вести, что Иисус Христос искупил тебя взойдя на крест чтоб ты имел жизнь вечную.
5.Бог создав человека и дав ему всё избрал маленький себе
народ, который бы был для всего человечества примером, кто есть Бог, что он даёт любящим его и что получают ненавидящие
не бога, а истинного Бога.
6.Писание показывает что все люди есть верующие, но делятся
на две группы-верующие в истинного Бога Творца и верующие
в богов которых себе выдумали и создали, которые не умеют ни говорить, ни отвечать-НИЧЕГО!
7.Писание говорит что Бог явил себя в виде сына человеческого
для того чтоб они могли его узреть, потому что со времён Адама никто не мог общаться в лицо лицом с создателем.
При этом он,Бог этим действом расширил круг избранных, сделав это возможным для всех народов земли, заключив со всеми
кто исповедует Иисуса как своего Господа новый Завет.
Явление Иисуса стало самым главным аргументом в то что Бог
был, есть и грядёт.
Библия за много лет показала приход Мессии в мир, и то что
ортодоксальные евреи его не приняли и распяли, есть только доказательство что ИИсус Христос и есть Мессия.
Ведь прошло уже 2000 лет после его прихода, а более никто по приметам подходящим под него не появился. А ведь пророчества касались конкретных времён и событий.
Библия доказала своими стихами написанными за много лет что она истинна и тем что всё что говорили библейские пророки сбылось, а что ещё не сбылось то грядёт.
Поэтому если кто то собирается утверждать что он исследовал писание и начал разговор не описании, а о чём то мирском, прилагая к этому какую то цитату, он и является лже учителем. Нельзя говорить о Библии и не говорить о Боге!
Вот про это я хотел вам написать. Не уверен что вы уловите суть
того что я хотел донести.
Поэтому если мы начнём с вами углубляться в беседу это будет выглядеть так будто идёт разговор биолога скажем и математика причём каждый на своём языке.
Поэтому нужно понять о чём вы хотите поговорить о биологии или о математики?
И готовы ли вы вести разговор о Биологии не перескакивая на
предмет скажем географии?
Если вести разговор то по сути предмета разговора.
Конечно, мне не интересна та суть, которую Вы хотите до меня донести, потому что, во-первых, она неверна, и потому что, во-вторых, я уловил ту суть, которую хотели донести до читателей и исследователей Библии её авторы. И суть эта проста.
Авторы Библии имели мудрость (иносказательно: "Святого Духа") и они вложили свою мудрость в Библию (и мы читаем: "Всё Писание богодухновенно...") с определённой целью - с помощью Библии донести эту мудрость до читателей-исследователей, чтобы читатели-исследователи стали мудрецами и в конечном итоге, чтобы сознание мудрецов (мудрость = "Святой Дух") стало общественным сознанием. Когда мудрость станет общественным сознанием, тогда это общество будет называться "царством" мудрости (иносказательно: "Божьим Царством").
...Не нужно смешивать. Нужно выделить учение Христа из остального текста Библии и попытаться произвести психологический анализ этого учения и философски его осмыслить. И чтобы правильно понять учение Христа, нужно разрешить все противоречия в этом учении. А для этого необходимо познать основу этого учения: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других.
Только разрешив все противоречия в учении Христа, можно понять его правильно и принять его, полностью согласившись с ним. И полностью согласившись с учением Христа, исследователь обретает сознание Христа (сознание мудреца = мудрость = "Святого Духа" = "Отца"): "...пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына." (Второе послание Иоанна 9).
Другого пути обретения мудрости ("Святого Духа" = "Отца") нет! Только через правильное понимание учения Христа - через разрешение всех противоречий в этом учении - можно обрести сознание Христа (сознание мудреца = "Святого Духа").
Александр Викторович! Как же глубоко вы убеждены в своей правоте (и даже пытаетесь логически построить свои рассуждения), но как же вы заблуждаетесь. Прочитал и предыдущие ваши размышления, на которые весьма грамотно ответил Сергей Викторович. Поскольку вы полностью доверяете содержанию Библии, все же обратите на нее внимание хотя бы как исследователь. И ответьте себе на такие вопросы: как и когда появились отдельные произведения, вошедшие в Библию, кто был составителем итогового произведения, почему в первые 10 веков от создания первоисточника ее содержание многократно менялось, почему библейские тексты подразделяют на канонические и апокрифические? Почему также в Библии огромное количество внутренних противоречий, почему в произведениях Старой Завета столько преувеличений, мифов и легенд, почему современные ученые не нашли большинство географических мест, описанных в Библии?