Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Иван ужасный... (Размышления о вечном или как я ужаснулся от фильма П. Лунгина «Царь»)

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,00) ( 4)
876 просмотров
4 дочитываний
35 комментариев

«Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это, и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это.»

Л.Н. Толстой.

Денис Давыдов вспоминал рассказ А. П. Ермолова о разговоре с Пушкиным: «Ермолов сказал ему однажды: “Хотя Карамзин есть историк-дилетант, но нельзя не удивляться тому терпению, с каким он собирал все факты и создал из них рассказ, полный жизни”. В ответ на это Пушкин сказал ему: “Читая его труд, я был поражен тем детским, невинным удивлением, с каким он описывает казни, совершенные Иваном Грозным, как будто для государей это не есть дело весьма обыкновенное”»

(Давыдов Денис. Военные записки / Ред. Вл. Орлова. М., 1940. С. 381—382).

Теряемся мы в своей стране в смыслах и понимании друг друга. Такое впечатление, что, растаскивая недра земли русской, выгодоприобретатели вместе с ними воруют у народа и другие богатства, например, язык. Вы заметили, как дети общаются? Хай, окей, бай, - заимствования так и сыпятся, создавая из могучего и великого некий суррогат, на котором все труднее и труднее выражать свои мысли. Скоро будет, как в анекдоте. Вышел мужик на берег реки. Восход, блики на воде, легкий туманец. Господи, красотища-то какая! - закричал он. Мать.. мать.. мать, - привычно отозвалось эхо. А что мы хотим от детей, когда учителя оставляют желать лучшего. Недавно Н. Михалков в своем «Бесогоне» показывал, как учитель, проверяя математику, написал свою резолюцию: «До сюдова – нормально.» Или какой-то «грамотей» исправил правильно написанное ребенком слово «глобус», на «глобуЗ». Да чего далеко ходить, у меня самого недавно на родительском собрании один родитель высказывал недовольство учителем, который исправил ребенку правильно написанное название «Ненецкий округ» на «НеМецкий». Ребенок – в слезах, родитель – в панике, учитель – в … Непечатно. А это же тоже тот народ, который является источником власти в нашей стране., причем единственным, другого народа у нас нет и не будет. Мы не замечаем, как нас превращают в потребительское кивающее и блеящее стадо. Длиные очереди за последней моделью айфона, булкой с колбасой от Тимати, жрачкой от Бузовой тому свидетельства. Почему все это происходит?

Опять же, в который раз скажу, это от потери корней своих, потери Знания. Мы вслушиваемся в себя, но голос разума все глуше и глуше, тот голос, именуемый здравым смыслом, который позволял жить и выживать нашему Роду в природе, образуя великую и могучую Родину. Причем чем дальше от первоисточников, тем процесс дебилизации нации усиливается в геометрической прогрессии. Если раньше элита как-то тонко работала с искажением смыслов, играя со словами в летописях, создавая иные трактовки общеизвестных событий, признавая святыми подонков и т. д. То сейчас они уверены, что народ настолько неспособен увидеть реальное положение дел, что перестали стесняться и говорят все открытым текстом, который все больше напоминает мысли оккупантов, захвативших страну. Мы обманываемся, думая, что это тлетворное влияние Запада, которое проникло в нашу страну в «лихие 90-е», когда рухнул «железный занавес». Нет. Оглядываясь назад, в наше прошлое под новым углом зрения, которое я открыл для себя благодаря профессору истории А.В. Пыжикову, мы можем увидеть, что процесс деградации русичей запущен тысячу лет назад. И мы отмечаем начало этого процесса, как праздник, и именуется он «Крещение Руси».

Для понимания этого необходимо убрать все то, что «наколобродила в российских древностях допущенная к ним скотина», как говаривал великий Михайло Ломоносов про немецких историков. Эти миллеры и байеры, оболванивая народ и кромсая историю государства российского, готовили почву своим потомкам, чтобы им сподручнее было пользоваться колонией - Русью, выкачивать из нее дань, энергоносители и другие богатства. Не убрав тромбы лжи в напряженных от беспредела артериях народа нашей страны, мы не построим здоровое гражданское общество, а станем толпой, родства своего не помнящей. И будет это не народ, а биологическая масса, которую станут развлекать лозунгами, что именно из неё, из массы, лепят все органы власти в стране, как это записано в Конституции. Если вам хочется быть скотиной без роду и племени в глазах выгодоприобретателей, можете пополнить ряды биологических особей, а если нет, пойдемте дальше разбираться в поисках правды, расставляя вехи в истории великой страны, погрязшей в обмане и воровстве.

Листая с новым Знанием старый и хорошо знакомый учебник истории, мы вдруг устанавливаем, что все в нем перевернуто с ног на голову. Несмотря на полный спектр цветов и оттенков в жизни, в учебнике черное окрашено белым, а белое потемнело от времени или стало вовсе бесцветным. А между тем, если не мудрствовать лукаво, как поступали придворные толкователи событий в угоду власти и себе любимым, общая историческая картина проста и понятна. Улыбайтесь, серьезные господа! Жили славяне, занимались земледелием, промыслами, скотоводством. Власть опиралась на Знание, Дух и Род. Все, что добывала власть, отдавалось народу, который сторицей восполнял переданное и отдавал обратно власти Знание, дополненное практикой. Развитие шло в геометрической прогрессии, подобно снежному кому, и было, по сути, бесконечным, как сама приРода. Волхвы добывали знания, власть ими руководствовалась, а народ приумножал и сохранял их в сказках, легендах и былинах для передачи следующим поколениям. Все бы так и продолжалось к процветанию многих, если бы в одно прекрасное время не появились в Роду изгои – выгодоприобретатели, желающие иметь, не умея, и уметь, не умнея. Проще, чтобы у них все было, а им за это ничего не было.

Кто такие выгодоприобретатели? Называют их по-разному. Кто-то «знахарями», кто-то «масонами», кто-то «жидами», кто-то «хозяевами денег», но дело тут не в национальности, профессии или вероисповедании, суть – в стяжательстве за счет обмана. Выгодоприобретатели обычно не представляются публике в истинном свете, они шифруются в кривых зеркалах. Именно в их интересах искажать смысл Знания, представлять добро злом и снижать Знание Рода, чтобы Род не мог отличать одно от другого и смирился бы с участью быдла. Выгодоприобретатели есть везде. Они ссорят людей, чтобы отвлечь Дух народный на борьбу с себе подобными, а не на чистку общества от воров и жуликов. Они дают человеку ложные цели и мечты, представляя зло добродетелями. Это очень хитрый и изворотливый народец, эти жидомасоны - выгодоприобретатели. Но как бы они не крутились и храбрились, они как огня боятся правды, основанной на Знании. Они знают, если дать Роду Знание, то Знание принесет Роду Дух. И Род, опираясь на Знание и Дух, увидит пороки, как они есть, и увидит козни скрытых выгодоприобретателей во всей красе. Поэтому им выгодно держать народ в состоянии постоянного изумления, выкидывая то одни, то другие призывы, принимая те или иные законы. Основной удар приходится по семье – основе Рода. Далее удар делается по Знанию и его естественной циркуляции среди Рода. Далее, дав людям искаженные знания, уже легче направить их друг против друга. А пока они заняты поиском среди своих чужих и чужих среди своих, можно спокойно разворовывать богатства Рода, не боясь быть застуканным и изгнанным.

А теперь взглянем на нашу раннюю историю. Что произошло? Крестили Русь, исказив Христа христианством. Брат пошел на брата. (См. прошлые публикации). Земля русская была поделена на зоны, которые контролировали «смотрящие», руководство которыми осуществлялось из единого центра. И ниточки управления тянулись к выгодоприобретателям - христоносцам, которые прикрылись именем Христа, приспособив Его учение под свои интересы. Затем центр управления был перенесен в Москву, основанную, как говорят, одним из смотрящих – Юрием Долгоруким. Какие у вас ассоциации при упоминании погоняла «долгорукий?». Все правильно, первая мысль самая верная, потому что она подсказана нашими предками через интуицию. Долгие руки – это руки загребущие, алчные и мстительные. Помните, у нас длинные руки! Хотя, вопреки нашей интуиции, школьные учебники умильно объяснят, что «долгие руки» это от того, что он собиратель земель русских. Вот просто так ходил альтруист и собирал безвозмездно, то есть даром, земли себе и снова себе, и опять себе. За что выгодоприобретатели и заставили оболваненный народ поставить ему памятник. И думаем мы, проходя мимо статуи – Плохому человеку памятники не ставят, значит все оно так и было, как в учебнике. А возьмите Ивана Калиту. Вроде ничего такого, централизация Руси, молодчик. А с древнерусского «калита» это кошелек. В учебниках опять пишут, ходил это Ваня по базару и раздавал нищим денюжку. Милый, добрый, не жадный. Вот только, если подумать, откуда на базаре столько нищих, а у князя мошна полная на пузе болтается. Откуда дровишки? Если бы все хорошо было в государстве, то нищих бы не было. А мне кажется, что Иван Калита получил свое прозвище за то, что свое богатство стяжательством и обманом заработал. Глубинный народ зря ярлыки не вешает. Они нас предупреждали, что захватили их «смотрящие» долгими руками и стали свои калиты набивать за счет общего блага. И еще одна параллель - почему Юрию Долгорукому – памятник, а Цапки – в тюрьме. А вроде бы одно дело делали – земли собирали, латифундии. Нет, не верю я, что власть получивший из чужих рук, через ярлык, был достойным сыном своего Рода. Бились за ярлык разные, но выгодоприобретатели выбирали изгоев – приспособленцев, чтобы потом через пороки их и управлять ими, а через них и Роду Знание перекрывать. Так и создали христоносцы систему откачивания богатств с Руси, покрыв всю землю сетью храмов и «смотрящих» при них. И пошли богатства несметные в офшоры заморские. Но увидел всю эту братию, Русь сосущую, Иван, именуемый в народе Грозный, а у выгодоприобретателей получивший прозвище – ужасный. Чего ж они так невзлюбили-то его?

Я начал искать следы христоносцев в периоде Ивана Грозного. Не буду переписывать все, что сейчас есть на просторах интернета, могу посоветовать обратиться, например, к Спицину Евгению Юрьевичу, Фурсову Андрею Ильичу, Манягину Вячеславу Геннадьевичу. Понимаю, что в поисках правды, одной вехи в периоде Ивана Грозного, заливаемого ложью столько лет, будет мало. Хочется побольше потоптаться здесь, чтобы оставить островок правды о нашем, не побоюсь этого слова, Великом предке – Первом народном царе России. Для нахождения тверди в поиске истины предлагаю почитать переписку Андрея Курбского и Ивана Грозного. Напомню, Андрей Курбский был одним из людей, близких к Ивану. Но как только Иван начал ужасную опричнину, то Курбский сиганул в Литву, надо думать, к своим кураторам. Оттуда он в 1564 г. прислал царю, как нам говорят, шизофренику, свое первое письмо. И брызгая слюной, дал показания, подтверждающие весь тот беспредел, который устроили на Руси христоносцы, свалив потом свои «подвиги» на добродушных улыбчивых безобидных монголов (см. прошлые публикации). Итак, переписка, изъятая из почты фигурантов:

Курбский Грозному:

«Зачем, царь, сильных во Израиле истребил и воевод, дарованных тебе богом для борьбы с врагами, различным казням предал, и святую кровь их победоносную в церквах божьих пролил, и кровью мученическою обагрил церковные пороги, и на доброхотов твоих, душу свою за тебя положивших, неслыханные от начала мира муки, и смерти, и притеснения измыслил, обвиняя невинных православных в изменах, и чародействе, и в ином непотребстве и с усердием тщась свет во тьму обратить и сладкое назвать горьким? В чем же провинились перед тобой и чем прогневали тебя ХРИСТИАНЕ — соратники твои? Не они ли разгромили прегордые царства (!) и обратили их в покорные тебе во всем, а у них же прежде в рабстве были предки наши? Не сдались ли тебе крепости немецкие, по мудрости их, им от бога дарованной?».

Грозный Курбскому:

«Ты же ради тела погубил душу, презрел нетленную славу ради быстротекущей и, на человека разъярившись, против Бога восстал. Пойми же, несчастный, с какой высоты в какую пропасть ты низвергся душой и телом! Сбылись на тебе пророческие слова: «Кто думает, что он имеет, всего лишится». В том ли твое благочестие, что ты погубил себя из-за своего себялюбия, а не ради Бога?».

Курбский Грозному:

«Уже не знаю, что ты от меня хочешь. Уже не только единоплеменных княжат, восходящих к роду великого Владимира, различными смертями погубил и богатство их, движимое и недвижимое, чего не разграбили еще дед твой и отец твой, до последних рубах отнял, и могу сказать с дерзостью, евангельскими словами, твоему прегордому царскому величеству ни в чем не воспрепятствовали.»

Грозный Курбскому:

«А с женой моей зачем вы меня разлучили? Не отняли бы вы у меня моей юной жены, не было бы и Кроновых жертв. А если скажешь, что я после этого не стерпел и не соблюл чистоты, так ведь все мы люди. А ты для чего взял стрелецкую жену? А если бы вы с попом не восстали на меня, ничего бы этого не случилось: все это случилось из-за вашего самовольства».

Курбский Грозному:

«А мог бы ты и о том вспомнить, как во времена благочестивой жизни твоей все дела у тебя шли хорошо по молитвам святых и по наставлениям Избранной рады, достойнейших советников твоих, и как потом, когда прельстили тебя жестокие и лукавые льстецы, губители и твои и отечества своего, как и что случилось: и какие язвы были богом посланы — говорю я о голоде и стрелах, летящих по ветру, а напоследок и о мече варварском, отомстителе за поругание закона божьего, и внезапное сожжение славного града Москвы, и опустошение всей земли Русской, и, что всего горше и позорнее, царской души падение, и позорное бегство войск царских, прежде бывших храбрыми; как некие здесь нам говорят — будто бы тогда, хоронясь от татар по лесам, с кромешниками своими, едва и ты от голода не погиб!»

https://diletant.media/articles/30550482/

И вот выдержки из выступления Ивана Грозного на церковном соборе:

* Знатные люди и простой народ стонут от ваших поборов, которыми вы [митрополиты, епископы, священники…] поддерживаете своё сословие;

* Вы захватили все богатства, вы торгуете всеми товарами, выторговывая себе доходы из предприятий других людей, имея привилегию не платить ни налоги в казну, ни пожертвования на войну;

* Вы запугиваете благороднейших, лучших и состоятельнейших из наших подданных, принуждая их отдавать вам свои имения за спасение Души;

* Вы получили, по достоверным подсчётам, третью часть всех городов, аренд, деревень нашего государства своим колдовством и уговорами;

* Вы покупаете и продаёте Дух и плоть наших людей;

* Вы живёте праздной жизнью в удовольствиях и лакомствах, совершая самые ужасные прегрешения, вымогая деньги, пользуясь взяточничеством и лихоимством свыше возможного;

* Вы погрязли во всех вопиющих грехах, обжорстве, праздности, содомском грехе, худшем из худших, с животными.

Скорее всего, ваши молитвы не приносят пользы ни мне, ни моим подчинённым. Мы в большом ответе перед Богом за то, что сохраняем вам жизнь, смерть гораздо более вас достойна… Именно так, и всякий раз я пытался, по справедливости, уничтожить ваше сословие, чтобы восстановить тысячи моих обедневших знатных Родов, предкам которых вы обязаны большинством своих доходов, принадлежавших, по справедливости, только им, ибо они жертвовали своими жизнями, почестями и средствами, сохраняя вашу безопасность и богатства.

Мой богатый народ обеднел из-за вашей алчности и дьявольских искушений, уничтожение такого порядка восстановило бы цветущее положение государства… Кроме хранящихся у вас сокровищ, одних ваших доходов более чем достаточно на ваш расточительный и роскошный образ жизни. Оттого беднеют моя знать и мои слуги, истощается казна, тогда как безчисленные сокровища — как схороненный талант, не употреблённый на дела благочестия,— вы же говорите, что они принадлежат не вам, а святым угодникам и чудотворцам.

Именами духов ваших покровителей и жертвователей заклинаю вас и приказываю: в назначенный день вы принесёте нам точный и правдивый список тех богатств и ежегодных доходов, которыми обладает каждая из ваших обителей, иначе все вы будете карой и праведным наказанием божьим преданы свирепым диким зверям, которые совершат над вами казнь, более лютую и свирепую, чем смерть, постигшая лживых Анания и Сапфиру [персонажи Нового завета]. Необходимость делает непростительной какую-либо отсрочку или исключение.

* Горсей Джером «Записки о Московии XVI века» — Речь Ивана Грозного на земском соборе Лета 7088 (1580 год).

https://razvitie4.ru/ivan-groznyj-o-cerkvi.html

А еще удалился царь первый в Александровскую слободу и вернулся оттуда изрядно помудревший и постаревший, как отмечали современники, и порешил он очистить Русь от полона христианского, через Литву, Польшу и Украину римскими выгодоприобретателями нам утроенного. И зацвела Русь, иго сбросившая. Но это уже другая история.

#ВашМакаров.

P.S. А вы не знаете, почему Л.Н. Толстой был отлучен от церкви, не смотря на то, что искренне и горячо верил в Бога?

Связанные публикации:

Третий Рим и Папа с ним... (Размышления о вечном или как нам монголы Третий Рим создали). https://www.9111.ru/questions/777777777384963/

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Юрист Макаров Валерий Анатольевич
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 4
Рейтинг 4,00
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (35)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
8
Вниз

Редкостный бред!

+4 / -4

ЕленаПишет 05.03.2019 в 18:40
Редкостный бред!

"Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, возраст приходит один. Часто, от скуки, Мудрость досрочно покидает Возраст."

М. Жванецкий.

+8 / 0
Вверх
7
Вниз
Анатолий
Анатолий
05.03.2019 в 19:26
Кунгур

Правильная статья! Сильная! Браво!

+6 / -1

АнатолийПишет 05.03.2019 в 19:26
Правильная статья! Сильная! Браво!

Благо Дарю!

+5 / 0
Вверх
6
Вниз

"Но увидел всю эту братию, Русь сосущую, Иван, именуемый в народе Грозный"

Нынешние либерасты потому и ненавидят Грозного, потому, что прекрасно понимают, что грозным он был для тогдашних либерастов - русский народ зря так царя не назовет.

"Фактически при обнищании массы населения большинству священнослужителей, в особенности сельскому, богатеть, конечно, было неоткуда. Однако, всюду, где предоставлялась эта возможность, — в городах, более зажиточных местах, вкус к наживе и жадность были характерными явлениями для духовенства, и для черного и для белого. Еще собор 1274 года, созванный м. Кириллом для суждения о различных неправильностях, отмечает появившуюся у некоторых священнослужителей “алчность к прибытку”. Особенно богатели огромные архиерейские поместья. Великие князья, начиная с Ивана III, тщетно стараются сократить аппетиты богатых из духовного звания. Иван IV на стоглавом соборе бросил тяжелое обвинение: “обители (тут, конечно, разумеются и епископы с их штатом), богатые землями и доходами, не стыдятся требовать милостыни от государя”. Тогда, епископы боролись с правительством, не желая платить государственные налоги и. защищая свои льготы, и успевали в этом вплоть до Петра I. Народ очень хорошо подметил черту духовного сословия, назвав в былине Алешу поповича — руки загребущие, глаза завидущие (конечно, эта характеристика не киевского времени, даже не времени св. Сергия Радонежского, а более поздняя)" ("Тайна святых. Введение в Апокалипсис" П.К.Иванов)

+5 / -1
Вверх
6
Вниз

Прочитала хвалебную оду Ивану Грозному - убийце. Насильнику мужчин, женщин, детей, тупому извращенцу, садисту, упырю и говнюку, параноику и недочеловеку. Он насиловал мужчин, а потом их убивал, чтобы об этом не говорили. Получал удовольствие, присутствуя при пытках мужчин, женщин и детей. Последняя жена его была 6 лет. Всех своих жён он убил самолично.

Волхвов всех убивал, как только кого - то находили. Убил даже того, кто его вылечил от сифилиса. (Всего более 560 человек.).

Его опричники могли изнасиловать любого человека, который им понравился. Иван Грозный любил присутствовать при массовом изнасиловании женщин его опричниками. Повешенные люди висели везде.

При Иване Грозном Англия грабила Русь и кораблями везла всё, что представляло ценность, покупая всё за бесценок. Понятно, что для поганой Англии такой же поганый Иван Грозный был просто находкой.

Именно в монастырях спасались люди от опричников.

+1 / -5

Учите историю истинную а не ту что немцы, Карамзин и ему подобные написали.

+4 / -1

СергейПишет 08.03.2019 в 13:01
Учите историю истинную а не ту что немцы, Карамзин и ему подобные написали.

А Вы откуда истинную историю знаете? Может помните времена Ивана Грозного? А может такой же, как этот дебил? (После сифилиса у Грозного крыша поехала.)

+2 / -3
Владимир Николаевич
Владимир Николаевич
09.03.2019 в 10:36
Мурманск

Отдать должное, Грозный выстроил на Руси систему управления такого качества, что в 1612 году Русь восстановилась после смуты практически самостоятельно. Например, при нём была введена система "выборных старост", напомнить должность Кузьмы Минина?

+3 / 0

Маргарита АрвиевнаПишет 09.03.2019 в 10:02
А Вы откуда истинную историю знаете? Может помните времена Ивана Грозного? А может такой же, как этот дебил? (После сифилиса у Грозного крыша поехала.)

А вот сейчас смысл ушел, а обида осталась. Обычный прием христоносцев - выгодоприобретателей в том и состоит - навесить на личность ярлык либо святого либо проклятого, чтобы наложить ограничения на попытки, увидеть под этими ярлыками человека.

+5 / 0

Не было у Ивана Грозного Сифилиса, советую почитать письма Грозного к западным правителям они кстати опубликованы.

+3 / -1

Маргарита АрвиевнаПишет 08.03.2019 в 12:24
Прочитала хвалебную оду Ивану Грозному - убийце. Насильнику мужчин, женщин, детей, тупому извращенцу, садисту, упырю и говнюку, параноику и недочеловеку. Он насиловал мужчин, а потом их убивал, чтобы об этом не говорили. Получал удовольствие, присутствуя при пытках мужчин, женщин и детей. Последняя жена его была 6 лет. Всех своих жён он убил самолично.

Спасибо, что Вы являетесь моим постоянным читателем, также вдохновляющим на поиск истины...

+5 / -1
Вверх
5
Вниз

памятью предков... вижу в этом фильме... неправду... обидно... за режиссёра...

...благодарю за ваш труд... удручает тысячелетний разврат... который принесли нам христоносцы... это не наш путь... но путь предательства... нужно выбираться... с Истинным Богом!

+5 / 0
Вверх
5
Вниз

А было ли Татарское иго вот в чем вопрос. Иван грозный был одним из величайших Русских царей и заслуг у него не меньше чем у Петра 1.

+4 / -1

СергейПишет 08.03.2019 в 12:59
А было ли Татарское иго вот в чем вопрос.

Об этом здесь: Подробнее >>>

+5 / 0
Вверх
5
Вниз

Русь проигрывает тысячелетнюю войну... будет ли решающее сражение... и каков будет его исход... зависит от нас...

...информация к размышлению...

+3 / -2

Русь еще не одну войну не проиграла.

+1 / 0
Вверх
5
Вниз

"Вы заметили, как дети общаются? Хай, окей, бай, - заимствования так и сыпятся, создавая из могучего и великого некий суррогат, на котором все труднее и труднее выражать свои мысли."

А что винить детей, когда дети копируют взрослых? Это "реформаторы" образования постарались. Сначала достаточно учителей "воспитать", а потом это неизбежно переймут и дети. А депутаты с чиновниками: достаточно послушать их "выступления", чтобы ясна была картина жизни.

+5 / 0
Владимир Николаевич
Владимир Николаевич
09.03.2019 в 10:48
Мурманск

Мне тоже периодически попадаются занятные надписи на одежде у наших сограждан. В этом году видел две: у одной дамы на платьице была вышита надпись: hatcher (наседка, ну, курица, короче ), а на футболке у взрослого дяденьки, возрастом за 50 с гаком, надпись на финском гласила, что он Runkkari (дрочер)...

+6 / 0

Владимр НиколаевичПишет 09.03.2019 в 10:48
Мне тоже периодически попадаются занятные надписи на одежде у наших сограждан.

Согласен, неоднократно, читая надписи на ненашем на футболках граждан, замечал, что подсознательно, они выбирают то, что их более всего характеризует, но они это скрывают от своих, между тем, демонстрируя надписи на ненашем...

+5 / 0
Вверх
3
Вниз

+3 / 0
Вверх
3
Вниз

На основе прочитанного, да и не только (я давно интересуюсь историей) , возникает вопрос. История, наука или нет?

Лично я прихожу к мнению, что нет. Ибо это только субьективная интерпретация исторических фактов и событий.

О давней истории можно судить по письменным источникам и археологии. И суждения эти однозначно субъективны. Оценки целиком зависят от личностей авторов источников и от личностей учёных, трактующих археологические находки.

И для иллюстрации возьмите любое современное событие, о котором, в отличии от событий давних, есть масса различных свидетельств. Но насколько разнатся интерпретации события! И что в результате останется в истории?

+3 / 0

ВладимирПишет 08.03.2019 в 20:19
Ибо это только субьективная интерпретация исторических фактов и событий.
...

...и лживая... поэтому так трудно разобраться... и приходиться использовать... нетривиальные подходы... полагаясь на скудные источники и здравый смысл... с учётом человеческих пороков...

Оценки целиком зависят от личностей авторов источников и от личностей учёных, трактующих археологические находки.

Подробнее >>>

+3 / 0

SavaПишет 09.03.2019 в 00:36
поэтому так трудно разобраться... и приходиться использовать... нетривиальные подходы... полагаясь на здравый смысл... и человеческие пороки...

Я применяю только лишь один подход:

Знакомиться с трактовками исторических событий от различных толкователей, причём, чем интереснее для меня событие, тем количество толкователей должно быть больше. . И дальше уже остаётся лишь полагаться только на веру, исходя и из здравого смысла и из доверия к толкователям.

+1 / 0

ВладимирПишет 09.03.2019 в 01:01
полагаться только на веру

ВладимирПишет 09.03.2019 в 01:01
лишь один подход

...здесь очень важно.. во что веришь... в зависимости от этого... результат будет разный...

+3 / 0

SavaПишет 09.03.2019 в 01:12
...здесь очень важно.. во что веришь... в зависимости от этого... результат будет разный...

"Человек — это то, во что он верит."

А.П. Чехов.

+5 / 0

SavaПишет 09.03.2019 в 00:36
...и лживая... поэтому так трудно разобраться... и приходиться использовать... нетривиальные подходы... полагаясь на скудные источники и здравый смысл... с учётом человеческих пороков...

Историю пишут выгодоприобретатели.

+4 / 0

ВладимирПишет 08.03.2019 в 20:19
На основе прочитанного, да и не только (я давно интересуюсь историей) , возникает вопрос. История, наука или нет?

Окончательной истины не существует. То же самое, что это не наука, говорит об экономике кандидат ЭКОНОМИЧЕСКИХ наук, В.Ю. Катасонов. Подробнее >>>

+5 / 0

ВладимирПишет 08.03.2019 в 20:19
На основе прочитанного, да и не только (я давно интересуюсь историей) , возникает вопрос. История, наука или нет?

Могу порекомендовать курс по истории России Е.Ю. Спицина, написанный в проблемном ключе, заставляющем думать.

&list=PL2zbO1Ks2ovxT_VJS6xNWc7Ewaqv5efXf

+4 / 0

Читайте также

0 X