• — 100 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 1 рубль за 10 уникальных переходов) на вашу статью из поисковых систем, социальных сетей и внешних сайтов, с других страниц 9111.ru;
  • — 50 рублей за 1000 уникальных переходов (т.е. 50 копеек за 10 уникальных переходов) на вашу статью из почтовой рассылки 9111.ru;

Является ли Россия колонией США согласно Конституции РФ?

11 700 просмотров
231 комментариев

В интернете на разного рода форумах, а также в статьях периодически поднимается следующая тема: «Мы в оккупации, даже в нашей конституции написано, что в первую очередь применяются нормы международного права».

Данная тематика, как перманентный ремонт, который нельзя завершить, можно только закончить. Будем разбираться.


Приоритет права

Для начала стоит определить, что в юридической среде до сих пор идут споры на тему какое право приоритетнее: международное или конституционное.

Когда я обучался в университете, кафедра конституционного права была вся за приоритет конституции над международным правом, а кафедра международного утверждала обратное, ссылаясь на абз. 2 п. 4 ст. 15 Конституции РФ «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Над ними посмеивались преподаватели кафедры Теории и истории права, вроде как приоритет имеет общественная воля. Но это все лирика.


Определение Конституции

Начнем с основ, а именно: что такое Конституция. А Конституция – это, согласно большому юридическому словарю, основной закон государства, нормативный правовой акт, обладающий высшей юридической силой и регулирующий основы организации государства и общества, в т.ч. основные принципы организации и деятельности законодательной, исполнительной и судебной власти, а также основные принципы избирательной системы, основы взаимоотношения государства и гражданина. Юридическая сущность Конституции проявляется в том, что ее нормы имеют приоритет по отношению к нормам законов и подзаконных актов; законы и другие правовые акты принимаются предусмотренными конституцией органами и в установленном ею порядке.

Т.е. по смыслу Конституция является главным источником права, а про международное право тут речи вообще не идет.


Определение международного права

Далее необходимо узнать, что же такое международное право. Согласно Большому юридическому словарю, международное право – это система договорных и обычных норм и принципов, выражающих согласованную волю государств и регулирующих отношения между ними, международными организациями и некоторыми другими субъектами международного права. Международное право как особая система норм не входит в какую-либо национальную систему и не включает в себя нормы национального права.

Т.е. международное право не входит в систему национального законодательства.


Вывод

Исходя из вышеописанного делаем вывод, что Конституция имеет весомый приоритет над нормами международного права. На этом бы можно было и закончить данный материал, но в самой Конституции имеется статья, которая вроде как провозглашает приоритет международного права над собой.

В итоге получается такая схема: у нас есть основополагающий закон, выше которого нет ничего, но этот закон провозглашает, что международные акты приоритетнее самого основополагающего закона. Согласитесь, что данная ситуация не складывается в картину, это как царь издает указ о том, что он самый главный и все должны его слушаться, но при этом тут же говорит, что надо слушаться короля заморского.

Нормативные акты, к которым относится и Конституция, распределяются по силе. Традиционно это иерархическая структура, к которой относится и наша правовая система. Во главе угла стоит Конституция, далее идут Федеральные конституционные законы, потом просто федеральные законы, далее законы субъектов федераций и т.д. Система стройная и сбалансированная иерархически. В виду этого международное право не может превалировать над Конституцией, так как не является частью данной системы.

Но продолжим рассуждать, уже опираясь на текст самой Конституции. Согласно п. 1 ст. 15 Конституции РФ Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Это опять-таки, подтверждает привилегированность Конституции над нормами международного права и договорами. Далее п. 4 этой же статьи говорит, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Здесь же опять утверждается, что первостепеннее именно международное право.

Кажется, что это замкнутый круг и выхода нет, но есть ст. 14 Конституции РФ, которая утверждает, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации ратификация международных договоров Российской Федерации осуществляется в форме федерального закона.

Ратификация, согласно Большому юридическому словарю, – это утверждение верховным органом государственной власти данной страны международного договора, заключенного ее уполномоченным. Т.е. высший орган утверждает международный договор, который до ратификации не имел действия и был ничтожным по сути. После ратификации международный договор становится частью национальной системы права и, соответственно, его будут применять для регулирования тех отношений, которые в нем описаны. Но опять-таки данные договоры будут применяться к специальным субъектам права, являющимися частью сторон, подписавших данный договор, а в юриспруденции есть приоритет специальной (более узкой) нормы над общей (более широкой).

Внимательный читатель заметит, что ратификация касается только международных договоров, а где же Общепризнанные принципы и нормы международного права спросит он. А они указаны в Преамбуле Конституции, в которой есть такие слова: «исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов». Следовательно, сама Конституция написана и принята на основании этих самых общепринятых принципов и норм.


Резюме

Необходимо подвести итог данной статьи.

• В Российской Федерации принята жесткая иерархическая структура права по силе закона, и самым «сильным» законом является Конституция Российской Федерации.

• В ст. 15 Конституции написано, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Но международные договоры должны быть ратифицированы, только после этого они становятся частью правовой системы и, соответственно, имеют юридическую силу на уровне федерального закона.

• Сама Конституция Российской Федерации написана на основе общепризнанных норм международного права. Не стоит забывать, что само международное право состоит из конвенций и международных договоров, если Россия не подписывает данные международный акт, то мы не считаем его общепринятым, так как минимум один из общего числа не является его стороной.

В итоге получается, что да, Конституция признает приоритет международных договоров и общепринятых принципов и норм, но при этом договоры и принципы с нормами должны быть частью правовой системы России, в противном случае данные нормы являются мертвыми и не подлежат применению.
Вам понравилась моя публикация?
+97 / -23

Голосование
Являемся ли мы колонией США?

Проголосовало: 2 158

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Прокомментировало: 231

Нажмите чтобы увидеть комментарии

Написать комментарий
Обсуждение. Комментариев: 231
Комментировать

В итоге получается, что да, Конституция признает приоритет международных договоров и общепринятых принципов и норм, но при этом договоры и принципы с нормами должны быть частью правовой системы России, в противном случае данные нормы являются мертвыми и не подлежат применению.

Попробую понять..

Теща - это ООН.

Жена - это народ.

Муж - это РФ

Жена слушается мужа тогда, когда он слушается тёщу. А если тёща конфликтует с мужем, то жена страдает.

Муж страдает, если жена тёщу слушается.

Теща страдает, если в её советах не нуждаются и она лишняя.

Вывод такой:

Чтобы народ и РФ жили дружно, надо полностью изолироваться от ООН и всех внешних давлений.

Ответить
Цитировать
+165 / -13

Скажем так, теща живет отдельно, пытается учить как надо жить молодых, но молодые ее игнорируют, поступают по своему, при этом так или иначе признают что теща права, но указывать что и как делать не может.

Ответить
Цитировать
+43 / -1

Зачем тёще учить молодых, какая ей выгода?

Чего она боится?

Или хочет быть просто авторитетной?

У неё нет своей жизни и она живёт за счёт других?

Зачем ООН лезет со своим уставом?

Ответить
Цитировать
+16 / -7

Вопрос на миллион, но так оно и есть, а зачем и почему остается без ответа.

Ответить
Цитировать
+13 / -1

Почему без ответа?

Ответить
Цитировать
0

Потому что алогично все это, смысла не имеет.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Ответ очевиден.

Ответить
Цитировать
0

Есть авторитетная мамашка, которая у всех, как кость в горле.

Она пытается жить так, как привыкла, указывать и управлять. Но она стареет, дряхлеет, умирает. Она ищет слабых и морально не окрепших личностей, чтобы самоутверждаться за их счёт.

И что тут не логично?

Ответить
Цитировать
+9 / -4

А смысл? Это ни дает никаких материальных ценностей или благ, в итоге куча сил вникуда.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Это даёт возможность жить за чужой счёт.

Блага - какие мы имеем? Лес, нефть, металлы. И где это всё реализуется?

На нашей территории?

Куча сил - наших-действительно, в никуда.

Нас такой союз только отравляет, своими запросами и требованиями и это будет продолжаться до тех пор, пока мы не откажемся от такого союза.

У нас нет авторитета и жажды наживы, поэтому РФ, как молодой зять и ругаться боится и народ (жену) боится потерять от своего бездействия.

Ответить
Цитировать
+24 / -6

Так это дороже выходит для США то,им легче и дешевле у нас это закупать, тот же Китай не жалуется и закупает.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

У кого что и по какой цене закупается - не поняла.

Дороже выходит для США... Что дороже?

Им легче и дешевле у нас закупать... А где что они закупают дороже?

Что закупает у кого Китай?

Ответить
Цитировать
+1 / -3

Приведу аналогию опять:

Жена готовит еду для мужа, муж доволен.

Жена готовит еду для мужа и тёщи, муж насторожен.

Жена ничего не готовит, т.к. муж не приносит продукты, а он не приносит продукты потому, что теща пилит мозг.

Ответить
Цитировать
+5 / -3

Нас такой союз только отравляет, своими запросами и требованиями и это будет продолжаться до тех пор, пока мы не откажемся от такого союза.

Кого это нас? У нас что такое единство в стране. Что дело за малым? Что Вам этот ООН? Давно уже не такая авторитетная структура. Держится пока ещё отдельными усилиями. Может ошиблись и ООН то ни при чём, скорее на роль тёщи (по вашей терминологии) подходит сша? Ну и в этом случае криво как то. Жена у тёщи хранит личные (читай мужа) сбережения а муж пелмени покупные, дешёвые через день получает, чтобы совсем кони не двинул. Жена то заботливая.

Ответить
Цитировать
+7 / 0

Не в силах никакая Конституция

устроить отношенья и дела,

чтоб разума и духа проституция

постыдной и невыгодной была.

Ответить
Цитировать
+6 / 0

Ответ прост - все решают деньги... очень большие деньги!

Ответить
Цитировать
0

Кажется свекровь у вас больной вопрос.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Речь о тёще.

И в этих аналогиях, теща - это США, а не ООН. Как дало понять рассуждение.

Ответить
Цитировать
0

США и не ООН, а санкции вводит. И почему все ее обязаны слушаться?

Ответить
Цитировать
+9 / -3

Чтоб никто не мог беспредельничать. Если беспредельничаешь, вот тебе наказание (санкции) Образно.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Потому что колонии обязаны слушаться метрополию... Мы нашими ресурсами можем распоряжаться на 38%, остальное-Банк метрополии для перегона средств из колонии и др. мелкие прилипалы. НАШ, в кавычках, ЦБ не подчиняется ни правительству, ни президенту-триллионы гонит опять же на счета метрополии из наших налогов. Плюс ко всему остатки средств еще и разворовываются внутри страны "эффективными менеджерами". Так о чем тут спрашивать? У нас не всегда работают даже, казалось бы,чисто юридические явные законы... ПОЭТОМУ мы такие нищие и затурканные.

Ответить
Цитировать
+23 / -1

НадеждаПишет 09.03.2019 в 15:19
Зачем тёще учить молодых, какая ей выгода?

У вас всё определяется выгодой? Вам какая буде выгода, когда вы переведете старушку через дорогу, или поддержите поскользнувшегося? Какая вам выгода вмешиваться, если кто-то бьет своего маленького ребенка? Или вам наплевать и пройдете мимо? Вы животное? Животные и то бывает защищают без выгоды. Вы поймете это только когда буду бить вас.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Просто Конституция это как в сказке:

«Поистине, сон не есть не сон, а не сон не есть сон, итак, не про сон сказать, что это сон — всё равно, что про сон сказать, что это не сон. Говоря коротко, про не сон — сон или сон — про не сон».

Закон, что дышло куда повернешь туда и вышло.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Самые РОДНЫЕ теща и свекровь для молодых, которые живут от них отдельно.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

НадеждаПишет 09.03.2019 в 14:56
Теща - это ООН.

Жена - это народ.

Вот тебе и на... С чего в друг народу ООН мамой стал?

Ответить
Цитировать
+11 / 0

Слово "теща" на старославянском пишется, как "тъща", то же, что и "тщетный" ("богатящиеся отпусти тъщи" Лк.1:53). Т.е. когда муж и жена образуют семью, мать жены в этой системе становится лишней, тщетной. Поэтому, давайте так: теща - отдельно, муж и жена - отдельно!

Ответить
Цитировать
+8 / 0

Ячейка общества, семья - должна жить отдельно и независимо - ни от тещи, ни от свекрови. Свекровь (мать мужа) тем более в семье лишняя. Но если муж не создал условий, и семья вынуждена проживать вместе с родителями - то необходимо считаться, в чьем хозяйском доме живет семья (доме тещи или свекрови). Жене гораздо удобнее проживать со своей родной матерью, а совсем не со свекровью под одной крышей. Так же и в политике - вынуждены подчиняться хозяевам "не от хорошей жизни".

Ответить
Цитировать
0 / -1

НадеждаПишет 09.03.2019 в 14:56
Теща - это ООН.

ООН сейчас никто, даже не тёща. Может только чего-то повякивять и всё. А силы и влияния уже никакого не имеет.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Не факт! Все знать невозможно, но и отвергать тоже. Нам известно только небольшая часть, еще до малой толики мы можем догадываться. Изучая историю, а так же альтернативную историю, я поняла, что нас уже давно взяли в рабство разными способами и не одна структура и от этого пока не отвертеться, а все эти законы тому подтверждение. Сейчас главное это понять (проснуться) и начать действовать (хотя бы с себя).

Ответить
Цитировать
+7 / -2

Натали.Пишет 15.03.2019 в 05:49
Сейчас главное это понять (проснуться) и начать действовать (хотя бы с себя).

А Вы уже проснулись? И как начали действовать?

Ответить
Цитировать
0

Вкратце не объяснить, а развернуто места не хватит.

Ответить
Цитировать
0

Тогда Вас никто не поймёт. Меньше слов - больше дела.

Ответить
Цитировать
0

А я никому ничего не обязана. И я делаю, а не болтаю.

Ответить
Цитировать
0

Натали.Пишет 17.03.2019 в 21:52
И я делаю, а не болтаю.

Прокламации по ночам расклеивать изволите? Или непотребности на заборах писать?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

По себе судите?

Ответить
Цитировать
0

Натали.Пишет 19.03.2019 в 08:03
По себе судите?

Нет, я не считаю свою страну колонией. А тех, кто ей вредит и мелко пакостит, считаю врагами и ничтожествами.

Ответить
Цитировать
0 / -3

А им пофиг.

Ответить
Цитировать
0

Молодец, Натали. Мало таких, кто понимает что к чему в нынешнем мире.

Ответить
Цитировать
0 / -1

НадеждаПишет 09.03.2019 в 14:56
Теща - это ООН.

Жена - это народ.

Муж - это РФ

Муж-РФ, это надо понимать власть.

Тещу отделили нахрен, в деревню, навсегда.

Муж, видя, что контроля тещи нет, охренел вконец и спьяну ограбил и убил жену, которая почему-то была недовольна тем, что он все ей запрещает, что все деньги отбирает и дает только на хлеб, что имеет ее без согласия в извращенной форме, да еще и друзьям дает. А после этого с награбленным спокойно уехал на Мальдивы. Теще его там будет уже не найти.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Блин! Не хватает еще мешок картошки вывалить и изобразить все это в деталях!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Все встанет на свои места КОГДА МУЖИКАМ дадут право ГОЛОСА и все оформлять будут только на МУЖИКОВ как это было раньше на Руси. Есть мужик в семье Значит есть БОГ и жены мужа называли БОГ ТЫ МОЙ ТЫ вернулся. Сейчас в стране полный МАТРИАРХАТ во всех отношениях. И ХОДЯТ молится к чужому богу Антихристу когда свой настоящий в семье есть. Своих богов надо ценить и воспевать тогда и дух и вера вернется.

Ответить
Цитировать
+4 / -3

Политика нашего государства превращает наших мужчин в в пассивную часть населения. Я думаю, большинство женщин с удовольствием отдадут "бразды правления" в семье МУЖИКАМ, если мужчины смогут взять на себя ответственность за семью в полной мере.

Ответить
Цитировать
0

Сранение соответствует действительности.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Сранение соответствует действительности.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Интересная публикация.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

День Конституции напомнил мне.

Усопшей бабушки портрет:

Портрет висит в парадной комнате,

А бабушки давно уж нет.

Ответить
Цитировать
+4 / -2

Если бы миллиарды рублей не вывозились за границу, а работали на Россию, тогда бы наше государство не было зависимым от США. Правят всем олигархи, и законы пишутся для них. А награбленные у народа деньги им жалко терять, вот и пляшут бандиты под дудку американских бандитов.

Ответить
Цитировать
+32 / -3

У Вас есть вклады в каком-нибудь банке? Если есть, то Вы зависимы от этого банка?

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Вот и договорились... Россия-колония США!

Ответить
Цитировать
+21 / -2

И РФ и США - обе колонии мировой закулисы.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Светлана она давно стаж колонии имеет больше 20 лет. Только никто не признает себя рабом. А это так.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Светлана, конечно, колония. Только вот США ли? Но, однозначно англосакская.

И президент у нас "раб на галерах". И "наши хозяева" "наши западные партнеры". Это же все уже было публично озвучено.

И даже купюры уже похожие на евро выпустили.

И английский уже чуть ли не с детсада учить начинают - рабы должны знать язык хозяев.

Ответить
Цитировать
+6 / -2

Чтобы побеждать врага не числом, а умением, нужно знать его язык и нравы.

Учите историю иногда, в частности Ю.Цезаря "Разделяй и властвуй"

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Нужно знать автомат калашникова и минно взрывное дело.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Считается, что Конституция принимается всенародным референдумом, а каким образом тогда госдума приняла закон о президентстве 6 лет и депутатстве 5 лет, вместо четырех?

Ответить
Цитировать
+30 / -1

Потому что в России неофеодализм (новый тип феодализма). Забудьте о референдумах. Это в загнивающем Западе проводятся референдумы. Но Вы же не хотите как на Западе?

Ответить
Цитировать
+7 / -1

Владимир.

И на западе также как у нас.

Что правящая верхушка хочет, то и творит, и никто и вякнуть не смеет.

Вон те же французы и подумать не могли, что у них президентом педераст будет. Но вот проснулись в одно "счастливое" утро, а он в кресле сидит.

Вот, например, мнение известного итальянца Джульетто Кьеза:

"Нужно понять, что прежняя демократия уже умирает. В Европе половина населения не ходит на выборы и вовсе не из-за своей аполитичности. Огромному числу людей не хватает представительства их интересов во власти."

"нами манипулируют, нас оболванивают! Людей превратили в инструменты покупки. Мозги абсолютного большинства контролируются. Мы живем для рынка, когда работаем и когда отдыхаем. Именно он диктует нам наши действия. Мы не свободные люди. Журналисты должны информировать об этом людей. Но СМИ об этом молчат. Телевидение 24 часа говорит нам, что надо покупать вещи, что наша шкала ценностей – это покупательная способность. Реально в современном телевидении непосредственно информации не более 8%. Все остальное реклама и развлечение. И формируют человека в итоге эти самые 92%."

"«Нью-Йорк Таймс» опубликовала на первой полосе статью – о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: «Голдман Сакс», UBS, «Бэнк оф Америка», «Дойче банк» и тому подобных. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть – власть денег."

"Для начала я национализировал бы СМИ. 50 лет назад личность человека формировалась в семье, школе, иногда – в церкви. Сегодня на 90% мышление молодых людей формируется телевидением. ТВ стало самой важной культурной структурой по всему миру, от США до Индии и Китая. Система СМИ – это фундаментальные права людей, и они не могут быть приватизированы. Их надо возвращать государству и народу. Рассказать о ситуации на планете людям без участия телеканалов невозможно. А вместо этого телевизор уговаривает нас купить ещё одну машину. Точно так же я уверен, что надо национализировать все банки, выпускающие деньги. Мы теряем контроль над деньгами."

Ответить
Цитировать
+6 / 0

Должен Вас огорчить. В Швейцарии совсем не давно проводился референдум по увеличению пенсионного возраста и увеличение НДС. Народ сказал: "Нет!". А государство хотело всего лишь увеличить пенсионный возраст на 1 год, а НДС на 0,2%. Так что там не так как у нас.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Если страна не ратифицировала закон о верховенстве Международных законов над законами Конституции, значить этого Верховенства НЕТ! А ратификация должна быть закреплена дополнением к законам Конституции!

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Какая колония? Это место работы "народных избранников"!где живут их семьи и недвижимость-там и дом!

Ответить
Цитировать
+9 / 0

Мы не являемся колонией США.

Ответить
Цитировать
+6 / -11

Мы-колония, т.к. против "наших правителей" введены санкции-личные счета депутатов находятся за границей. Поэтому: "Что скажут (прикажут) то и сделаешь, а иначе не видеть тебе денег на своем счету"

Ответить
Цитировать
+1 / -2

Интересное оправдание оккупационной власти)) а так же согласно конституции, а именно статьи 15 пунк 4 мы выполняем все рекомендации МВФ (которое находится в США, и право вето там имеет только США). Так вот если мы посмотрим на официальном сайте этого ведомства, то увидим, что поднятие пенсионного возвраста, НДС и т.д это не инициатива депутатов или президента, а рекомендации фонда, которые мы обязаны исполнять! И кстати конституция, как и земельный, налоговый кодекс были написаны американской организацией USAID, и отчет об деятельности в РФ есть на оф.сайте! А уж чего стоит статья 9 пунк 2 конституции! Такого нет ни в одной конституции мира, чтоб недра и природные ресурсы находились в частной, муниципальной и ИНОЙ собственности! Это лишь некоторые нюансы, доказывающие положение РФ по отношению к США. И самое главное это конечно же ЦБ,котрые не подчиняется правительству России, а подчиняется ФРС США (закон о ЦБ), а так как ЦБ подчиняется вся банковская система страны, а так же проходят все фин. потоки, включая бюджет, то не трудно догадаться кто контролирует и дает указание ЦБ!

Ответить
Цитировать
+38 / -2

О, нодовцы и федоровцы подтянулись!

Ответить
Цитировать
+1 / -4

США в Россию своего представителя устроили...

Ответить
Цитировать
+4 / -1

А фамилия этого представителя была Ельцын, которым руководили 157 американских советников при написании Этой кОнституции. Так что, у России есть своя конституция?

Ответить
Цитировать
+9 / -1
Обсуждение: