Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Беспощадные санкции: 5 тонн норвежской икры отправлены на корм скоту

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( 0)
591 просмотров
45 комментариев

5 тонн запрещенной к ввозу в РФ икры мойвы и сельди были задержаны сотрудниками управлений Россельхознадзора по Самарской и Оренбургской областей.

По информации управления Россельхознадзора по Самарской области икру, произведенную в Норвегии, планировалось провезти на территорию России через пункт пропуска "Маштаково".

"Продукция следовала из Уральска в Ростов-на-Дону. Запрещенный к ввозу в РФ товар был обнаружен при проведении документарного контроля и осмотра автотранспортного средства. Данная продукция была завезена из Норвегии для последующей переработки на предприятиях республики Казахстан. По всей вероятности, ее планировалось реализовывать для приготовления роллов. Икра мойвы обычно имеет желтый цвет, в данном же случае был использован красный краситель", — сообщают специалисты Россельхознадзора.

В соответствии с Указом Президента РФ №560 от 06.08.2014, такая продукция запрещена к ввозу на территорию Российской Федерации, так как Норвегия входит в состав Евросоюза, в отношении которого введены специальные экономические меры, а именно, запрещен ввоз отдельной сельскохозяйственной продукции.

Вся партия икры была изъята и утилизирована на ветсанутильзаводе в поселке Дубовый Умет в рыбную муку. В дальнейшем полученный продукт будет использован для производства комбикормов для скота.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Вы одобряете уничтожение в России подсанкционных продуктов?

Проголосовало: 58

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Адвокат Медведев Дмитрий Владимирович
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 0
Рейтинг 0,00

Комментарии (45)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
8
Вниз

Повезло скоту попитаться хорошим качественным кормом!

+8 / 0

Да уж...

Когда таким образом утилизируют, например, некачественную рыбу, употребление которой в пищу создаёт угрозу здоровью и жизни граждан - вопросов нет: проварили под давлением, переработали в компонент комбикорма, и ладно.

Но уничтожение качественного пищевого продукта (икры, в частности) лишь на основании его происхождения?

И это в стране, граждане которой неоднократно переживали жестокий голод.

Да и сейчас не страдают от избытка еды.

+13 / 0
Вверх
6
Вниз

Возможно это и правильно.

+1 / -5
Вверх
5
Вниз

Вы одобряете уничтожение в России подсанкционных продуктов?

Да, но я предпочитаю другой способ "уничтожения"...

+5 / 0

ФёдорПишет 17.03.2019 в 21:53
Да, но я предпочитаю другой способ "уничтожения"

Солидарен.

+2 / 0
Вверх
3
Вниз

Будут теперь хрюшки икрового откорма!

+3 / 0
Вверх
3
Вниз

На корм скоту...

Как бы скотинка после этой норвежской икорки не передохла.

Даже, если и переработана икра, всё равно настораживает...

+3 / 0

С качеством у них, как правило, всё в порядке - более чем 1000-летние традиции рыбного промысла и переработки, знаете ли. Да и аквакультура - одна из самых передовых в мире.

+2 / 0

Медведев Дмитрий ВладимировичПишет 17.03.2019 в 08:58
С качеством у них, как правило, всё в порядке...

Когда с качеством всё в порядке, то к красителям нет надобности прибегать. Я так понимаю, ибо натурпродукт.

А тут, как на видео показано в голых руках (без перчаток - рискованно) от горсточки такой икры кожа рук окрасилась, как от ядерной краски...

+2 / 0

ИваннаПишет 17.03.2019 в 09:26
Когда с качеством всё в порядке, то к красителям нет надобности прибегать.

А тут, как на видео показано в голых руках (без перчаток - рискованно) от горсточки такой икры кожа рук окрасилась, как от ядерной краски...

Пищевые красители применяли всегда - и во времена СССР, в том числе.

Другое дело, что стоимость натуральных очень высока, в отличие от синтетических.

Тот же E110 - обычный ценник в пределах 500 руб. за 1 кг, а E124 - 700.

Цена на натуральные - смело добавляйте пару ноликов.

И это как минимум.

Где именно подкрасили данную икру и чем именно - чиновники территориальных управлений Россельхознадзора благоразумно не стали выяснять.

Ибо жить хотят, а не повышать собой содержание гумуса в землях кладбищ.

+3 / 0
Вверх
3
Вниз

Норвежскую-то ладно. А вот зачем российские уловы икры и лосося под бульдозер тысячами тонн кидают.

+3 / 0

Видать так дешевле.

Транспортировка тоже денег стоит.

Даже, если лосось сам запрыгнет в кузов и бесплатно, то в пункте назначения эта рыбка будет стоить дороже местной скотины.

+2 / 0

ИваннаПишет 17.03.2019 в 08:34
Даже, если лосось сам запрыгнет в кузов и бесплатно, то в пункте назначения эта рыбка будет стоить дороже местной скотины.

Не будет.

Большой объём сырья невыгоден как переработчикам, так и поставщикам готовой продукции - хоть "белым", хоть "серым".

Ибо для них выгоднее производить меньше, но реализовывать дороже.

+1 / 0

Цитата:
А вот зачем российские уловы икры и лосося под бульдозер тысячами тонн кидают.

Всё просто: дабы стоимость продукции рыбного промысла не падала в цене.

+1 / 0

Ну да, при меньших усилиях больше прибыли.

+1 / 0
Вверх
2
Вниз

Раньше в яму закатывали, теперь скоту. Думаю уже скоро до них дойдёт, что икра без документов или с ними-полезные свойства от этого не теряются.

+2 / 0

ЭдуардПишет 16.03.2019 в 17:57
икра без документов или с ними-полезные свойства от этого не теряются.

Ага?

Заморские торгаши ядохимикатами подкрасят для видимой полезности свой товар и в Россию, типа там пипл всё схавает...

Кушайте, россияне! От Норвегии с "любовью"!

+2 / 0

ИваннаПишет 16.03.2019 в 18:16
Заморские торгаши ядохимикатами подкрасят для видимой полезности свой товар и в Россию, типа там пипл всё схавает...

Требования безопасности к пищевой продукции у "заморских торгашей" несравнимо выше, чем в России.

При производстве той же искусственной красной икры, кондитерских изделий, алкоголя, безалкогольных напитков в России в качестве красителя используются, например, синтетические красители E110 и E124, не встречающиеся в природе и создающие риски здоровью человека, в первую очередь детей.

В Норвегии применение синтетических красителей в пищевой промышленности было запрещено ещё в 1976 году.

+2 / 0

Медведев Дмитрий ВладимировичПишет 17.03.2019 в 09:12
в России в качестве красителя используются, например, синтетические красители E110 и E124

Это уже не пищевой продукт!

Отрава! Беее! Не беру никада и детям запрещаю!

+2 / 0

ИваннаПишет 17.03.2019 в 09:33
Не беру никада и детям запрещаю!

Блажен, кто верует.

Вот только местный автор не из блаженных.

+1 / 0

Медведев Дмитрий ВладимировичПишет 17.03.2019 в 09:12
Требования безопасности к пищевой продукции у "заморских торгашей" несравнимо выше, чем в России.

Товар для внутреннего рынка, товар для рынка Европы и товар на экспорт в Россию - это не один и тот же товар, так что какими бы ни были их внутренние требования, экспортировать они могут всё что угодно (хотя и не могу сказать, что дрянь т.к. не проверял).

0

ГригорийПишет 17.03.2019 в 12:00
экспортировать они могут всё что угодно

... в соответствии с требованиями той страны, куда экспортируется продукция.

+1 / 0

Медведев Дмитрий ВладимировичПишет 17.03.2019 в 13:28
в соответствии с требованиями той страны, куда экспортируется продукция.

Вот именно. А т.к. требования в России ниже, то Ваше высказывание о том, что требования у них значительно выше никак не говорит о том, что и у экспортируемой продукции качество выше - оно не выше, оно соответствует требованиям страны в которую поставляется продукция.

+1 / 0

Качество импортной продукции обычно значительно выше, чем предусмотрено российскими требованиями.

И ухудшать его экспортёру просто незачем.

Именно поэтому качество тех же Perrier и Evian одинаково и в российских ресторанах, и во французских.

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

И ввести жесткие санкции в отношении тещи выколов себе глаз...

+2 / 0

И в отношении бабушки - назло ей отморозив себе уши.

+3 / 0
Вверх
2
Вниз

Ничего удивительного после слов о стойкости северокорейцев "...в КНДР "траву будут есть"..., в России приходится кормить скотину санкционными продуктами.

+2 / 0

Если конфискат после проверки на отсутствие токсикантов будет скормлен скоту, а не зарыт в землю, то практику откорма скота таким конфискатом следует только одобрять.

0
Вверх
1
Вниз

Покажите это людям пережившим блокаду! Что-бы они сказали--что нет такой страны на земле--в которой враги, это еда!

+1 / 0

ЭдуардПишет 16.03.2019 в 17:12
Покажите это людям пережившим блокаду! Что-бы они сказали--что нет такой страны на земле--в которой враги, это еда!

Напомню, даже в блокаду большинство граждан Ленинграда из принципа не брали еду у немцев и не ели её, так что вот это тут как раз не уместно. Не только еда, и автомобили, и промышленные машины и даже скотина - были часто врагами.

+1 / 0

Это не является оправданием уничтожать продукты--это не война--а прихоть плешивого карлика!

+1 / 0

Это уже другой вопрос, чья это прихоть. Суть в том, что приводить в пример людей переживших блокаду было не уместно.

0

Бредите?

0

Читайте также

0 X