Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Россия в поисках своего пути социально-экономического развития

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,00) ( 3)
1 269 просмотров
131 комментариев

Нынешний год не предвещает стать каким-то особенным для России. Выборы Президента остались в прошлом, однако на повестке дня, как неоднократно говорил Владимир Путин, стоит необходимость технологического рывка. Коммунизм оказался утопией, а социально-экономическая модель Советского союза — неэффективной. Тем не менее, данный факт не означает, что наше общество не нуждается в новом стратегическом плане, который давал бы чёткое представление о том, каких успехов необходимо достичь и какую страну нужно оставить детям. Если касаться социально-экономической стратегии, то РФ по большому счёту живёт «майскими указами», которые привязаны к президентским срокам. С одной стороны, это неплохая практика, напоминающая лучшее из советских пятилеток, которые помогали мобилизовать общество, решать насущные проблемы индустриализации. Вот и в случае «майских указов» Кремль ставит чёткие задачи на ближайшие шесть лет, назначает ответственные лица и ведомства за их выполнение. Но, с другой стороны, все прекрасно понимают, что значительная часть показателей в реальности не достигается, а порой и вовсе недостижима в силу объективных причин. Да и сами задачи, не всегда выглядят адекватными. Например, Путин потребовал увеличить темпы строительства жилья с сегодняшних 80 до 120 миллионов квадратных метров в год. На первый взгляд, это благая идея, которая может придать стимул застройщикам и облегчить гражданам условия получения жилья. Однако подобная задача не должна становиться самоцелью. Если при её реализации не будут учитываться покупательная способность населения и состояние строительного рынка, то цены на жильё в итоге рухнут. Претворение в жизнь каких-либо показателей — вещь в целом полезная, но далеко не всегда они достигаются приемлемыми способами и уж тем более решают глубинные проблемы нашей страны. Скорее, наоборот, в погоне за нормативами и желанию угодить Кремлю государственные ведомства и бизнес бросаются в крайности, как в знаменитой поговорке о том, что в России страшна не реформа, а то, как она осуществляется. На данный момент предпосылки для «экономического чуда» в России отсутствуют. Что может помочь современной России, помимо увеличения цены на нефть? Экономисты в один голос говорят, что, прежде всего, это рост предпринимательской активности в сегменте среднего и малого бизнеса. Но для этого не обойтись без положительных политических перемен, которые должны сопровождаться реальными усилиями по де монополизации экономики и максимальному упрощению ведения бизнеса. И, конечно, прорывные решения невозможны с сохранением в неизменном виде нынешней партийно-политической системы. Её проблема не столько в невозможности смены руководящих кадров, сколько в отсутствии реальной конкурентоспособности. Нежелание бороться за власть ярко выразилось в явной нерешительности в период президентской кампании, где победа ныне действующего Президента была абсолютно очевидной. Российское общество нередко пытаются убедить, что развитие страны, помимо «плохого Запада», тормозят неправильные чиновники и вороватый бизнес. Однако наша страна испытывает системные политические проблемы, которые сводятся к тому, что действующая верхушка и реальная оппозиция не могут, или не хотят предложить адекватный стратегический план развития России. Шансы выйти из сложившегося тупика, пока еще не исчерпаны. Может быть послание Президента Федеральному собранию даст стимул чиновникам эффективно работать во благо народа, а не усугублять и без того социальную напряженность в обществе принятием неприемлемых народом законов в сферах пенсионного обеспечения, ЖКХ и др. В сентябре текущего года, в большинстве регионов России (именно там чиновниками избранными народом и делегированными во власть, а не в Федеральном центре определяются пути социально-экономического развития) состоятся выборы в различные уровни органов власти. И быть может адекватный выбор народа даст иной импульс развития. Не определенность и весь негатив сложившиеся за последнее время, давно уже всем надоели. Каково Ваше мнение, коллеги и подписчики? Отразите его в комментариях, если Вам это не безразлично.

https://www.mirprognozov.ru/prognosis/politics/rossiya-puti-razvitiya-nashey-stranyi/

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/07/13/775370-osennie-vibori-partiinoi-sistemi

https://pronedra.ru/kogda-budet-edinyj-den-golosovaniya-v-2019-godu-v-rossii-331211.html

https://diletant-ik.ru/blog/43857847638/Glavnoe-iz-poslaniya-Putina.-CHto-obeschal-i-komu-ugrozhal

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Есть ли у России свой путь развития

Проголосовало: 57

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Юрист Симонов Виктор Николаевич
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 3
Рейтинг 4,00
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (131)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
18
Вниз

И быть может адекватный выбор народа даст иной импульс развития.

- когда рухнет власть какая есть.

+18 / 0
Вверх
11
Вниз

+11 / 0

Может пора Моисея менять или Сусанина...

+6 / 0
Вверх
10
Вниз

России не надо не на кого равняться, а надо свой путь выбрать. Россия в каком строе только не жила. Вот и взяли бы с каждого строя самое хорошее и развивались по этому пути.

+10 / 0

Виктор ВПишет 18.03.2019 в 18:18
Вот и взяли бы с каждого строя самое хорошее и развивались по этому пути.

Для того и нужна история, и забывать её нельзя. При выборе пути нужно помнить историю и опыт.

+2 / 0

Россия в поисках своего пути социально-экономического развития

Россия запуталась в трех соснах

+1 / 0

Немножко заблудились. Ходят по кругу, а выход найти не могут.

+1 / 0

Экономист из Оксфордского университета-

"Раджан является защитником капитализма; он признаёт, что капитализм перестал работать в интересах общественного блага и поэтому его надо вернуть обратно под контроль. В Европе элита занялась объединением континента с великой целью не допустить новых случаев кровавой бойни. Но она спешила обеспечить явные выгоды интеграции и поэтому забыла о необходимости участия в этих процессах граждан. С тех пор европейская элита узнала, что вслед за высокомерием приходит возмездие."

+2 / 0
Вверх
9
Вниз

А у нас есть путь развития? Складывается впечатление, что куда кривая вывезет.

+9 / 0

Россия строит социально-ориентированный капитализм, а это более жизнеспособная система, чем социализм и более гуманная, чем дикий капитализм.

+2 / -3

Возможно Вы и правы, но в таком случае почему ПАЦАНЫ У МЕТРО В МОСКВЕ, поют, ПО ПСИХУШКАМ И ЛАГЕРЯМ?

+2 / 0

И чем примечателен социально-ориентированный капитализм? В чём его гуманность?

+3 / 0

В том, что его не построят) ибо задачи не стоит.

+5 / 0

Рукалицо...

Социально ориентированный капитализм есть не что иное, как зарождающийся социализм, ибо для его становления необходимо урезать монополию любого капитала, особенно денежного и законом сформировать социальные гарантии на необходимые для нормального развития человека социальные блага от количества и квалификации труда, чтобы право на труд гарантировало право на жизнь достойную труда, а без монополии капитала, какой же это капитализм.

А уж насколько это похоже на построенное за эти десятилетия думаю даже говорить не стоит.

+5 / 0

Полностью с Вами согласен батенька. Нужно брать власть в свои руки. Осталось создать партию поддержанную народом.

+2 / 0

С чего Вы взяли, что в России что-то сейчас строят? И кто? Приведите пример. Кроме стяжательства, казнокрадства и взяточничества нет никакой ориентации. Что объединяет народ вокруг власти - укажите. У Вас один пафос и больше ничего.

+2 / -1

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 20.03.2019 в 00:32
Россия строит социально-ориентированный капитализм, а это более жизнеспособная система, чем социализм и более гуманная, чем дикий капитализм.

Из какой страны и как давно Вы приехали погостить в Киров? Или, может быть, в Кирове депутаты и чиновники "строят социально-ориентированный капитализм"? А вот в главной "думе" и главном правительстве этого "процесса" не видно совсем.

+5 / 0
Вверх
7
Вниз

У нас экономия только на своем народе. А развитие конечно есть но не про нашу честь.

+7 / 0

- ну, так правительство работает в лучших национальных традициях...

+8 / 0

Нац проекты создают...

+3 / 0
Вверх
6
Вниз

"Коммунизм оказался утопией, а социально-экономическая модель Советского союза — неэффективной."

"Коммунизм оказался утопией" из-за зажравшейся верхушки КПСС, и "социально-экономическая модель Советского союза — неэффективной" по той же причине.

+6 / 0
Вверх
5
Вниз

Интересная публикация автора.

+5 / 0

Читайте также

0 X