Спросить бесплатно

Минтруд не откажется от "инвалидов"?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( 0)
255 просмотров
13 комментариев

ТЕРМИН - НЕ ГЛАВНОЕ.

ГЛАВНОЕ, ЭТО ПОВЕРНУТЬСЯ ЛИЦОМ К ПРОБЛЕМАМ ЛЮДЕЙ, НУЖДАЮЩИМСЯ В ПОМОЩИ.

В Минтруда опровергли сообщение «Известий» о намерении министерства отказаться от применения в законодательстве термина «инвалид».

По словам сотрудников пресс-службы Минтруда, издание исказило смысл их комментариев.

Главное, чтобы Минтруд никого и ничего не исказил.

«В соответствии с рекомендациями Комитета ООН по правам инвалидов будет проводиться проработка вопроса об уточнении определения понятия «инвалид» без намерения отказаться от применения термина «инвалид» в законодательстве, — заявили представители ведомства. — С целью приведения понятия термина «инвалид» в соответствие с правозащитной моделью инвалидности это понятие, содержащееся в статье 1 базового закона о социальной защите инвалидов, будет дополнено новыми положениями статьи 3 Конвенции».

Ранее «Известия» сообщили, что в Минтруда намерены отказаться от использования слова «инвалиды» и заменить его «более нейтральным термином». Сообщалось, что там якобы рассматривается возможность отказа от общепринятого перевода слов persons with disabilities, и изъятия термина «инвалиды» из 181-ФЗ («О соцзащите инвалидов»).

По сведениям издания, ранее отказаться от слова «инвалиды» России рекомендовал комитет Организации Объединенных Наций (ООН) по правам людей с инвалидностью.

ЕСЛИ ОН КОМИТЕТ ПО ПРАВАМ ЛЮДЕЙ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ, ЗАЧЕМ РЕКОМЕНДОВАТЬ РОССИИ ТЕРМИН: ЛЮДИ СО СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПОТРЕБНОСТЯМИ?

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 0
Рейтинг 0,00

Комментарии (13)

Вверх
5
Вниз

Инвалид (от лат. invalidus - слабый, немощный) - всем понятное слово, которое в России употребляется с времен Петра 1.

Инвалидов уважают, бережно к ним относятся.

А кто такие: ЛЮДИ СО СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПОТРЕБНОСТЯМИ? Какие у них потребности.

«В соответствии с рекомендациями... будет проводиться проработка вопроса об уточнении определения понятия «инвалид» ," — заявили представители Минтруда.

Интересно, сколько из бюджета выделяют на такую проработку понятия?

Чем изучать термины, лучше заняться обеспечением нормальной жизни инвалидов.

+5 / 0
Изольда (Берегиня) Ставрополь
Изольда (Берегиня) Ставрополь
19.03.2019 в 21:20
Ставрополь

Леонид ПетровичПишет 19.03.2019 в 21:16
Чем изучать термины, лучше заняться обеспечением нормальной жизни инвалидов.

Это было бы самым правильным решением!

+2 / 0
Вверх
4
Вниз

Возможно ООН считает, что слово " инвалид" обижает этих людей, а люди с ограниченными возможностями, звучит не так обидно.

+4 / 0
Вверх
4
Вниз

Минтруд не откажется от "инвалидов"?

На бумаге - то да. А на деле... Вот именно!

+4 / 0
Вверх
3
Вниз

Была бы реальная, достаточная защищенность, а термин существенного значения не имеет.

+3 / 0
Вверх
3
Вниз

Была бы реальная, достаточная защищенность, а термин существенного значения не имеет.

+3 / 0
Вверх
2
Вниз

В этом вся Россия.

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

Да уж изменение существенное..

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

Для начала нужно услышать мнение самих инвалидов.

+2 / 0
Вверх
1
Вниз

"ЕСЛИ ОН КОМИТЕТ ПО ПРАВАМ ЛЮДЕЙ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ, ЗАЧЕМ РЕКОМЕНДОВАТЬ РОССИИ ТЕРМИН: ЛЮДИ СО СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПОТРЕБНОСТЯМИ?"

В этом вопросе и заключается ответ: "после переименования комитета - будет рассмотрена рекомендация по замене термина "инвалид". Мне кажется это короткое, понятное и привычное слово. Зачем его заменять на несколько слов? Искать комитетчикам работу, чтобы не занимались своими прямыми обязанностями - помощью инвалидам?

+1 / 0
Изольда (Берегиня) Ставрополь
Изольда (Берегиня) Ставрополь
20.03.2019 в 11:07
Ставрополь

Любые изменения, даже просто в названии, требуют выделения и получения денег. Вот кто - то хочет получить.

+1 / 0
Вверх
0
Вниз
Комментарий удалён автором публикации

Читайте также

0 X